C/C++ CGIスレッド - 暇つぶし2ch

C/C++ CGIスレッド at PHP

[前50を表示]
450:nobodyさん
06/08/07 15:01:57 f+NIkUuU.net
C/C++界隈には凄い人いっぱいいそうなのになんでだろ？
啓蒙活動には興味ないのかな。
まあ、いまどきC/C++でCGIやるような人が
ポピュラーでキャッチーなコードを書いてるわけないか。
自分最適化バリバリっぽいな。

451:nobodyさん
06/08/07 15:27:49 .net
まあ作れるスキルあったら売り物にするからね。
時間もかけてるしビジネスノウハウもつぎ込んでるから無料で公開というのは無い。

452:nobodyさん
06/08/07 21:24:16 .net
サーバーサイドはJavaのserverVMの方が速くて安全でライブラリが揃ってるから、
C,C++で作る意味がない。

453:nobodyさん
06/08/09 10:03:29 .net
CよりJavaの方が速いってありうる？

454:nobodyさん
06/08/09 19:52:36 .net
javaのvmのほうが速いってことは無いよ。
常にCで生成した実行バイナリのほうが桁違いに速い。

455:nobodyさん
06/08/09 22:43:45 .net
>>454
だよね。>>452はJava厨か。

456:nobodyさん
06/08/09 22:57:54 .net
速いcで作りたいけど一から作るのマンドクセ。
結局はフレームワークが揃ってるjavaに流れるって罠？

457:nobodyさん
06/08/11 23:13:47 .net
javaは速さがどうとか言うよりもクロスプラットフォームという点が大きいと思う。
まぁ、今更Cを学ぼうという人間もなかなかいないしね。

そのせいか稀に素っ頓狂なjavaソースを目にすることがあるが、これも愛嬌。

458:nobodyさん
06/08/12 17:50:30 .net
javaじゃ遅くてハード代がかかるのでCにするって、身の回りでは多いけどなあ。
特に事業とかコストを考えるとJavaでは苦しくなることが多い。

459:nobodyさん
06/08/12 22:32:47 .net
>>458
javaは動き出しちゃえば（そこそこ）速いんだよね。メモリバカ食いするけど。
今時のハードだと安くてもメモリさえ積めば充分だし。

プラットフォームが確定してればCの方がパフォーマンス良いけど、WebProgって
求められる機能がアホみたいにコロコロ変わるから、Cは向いてないよなぁ。

460:nobodyさん
06/08/14 01:51:31 .net
こんな時代だからこそ C+++CGI なんだと思った

461:nobodyさん
06/08/14 13:13:13 .net
Cばかりが速いとは限らない。
JITコンパイラの最適化能力と、GCの性能は一気に上がった。Javaも実際は一部JITで機械語にコンパイルしたり(いまだに完全インタプリタ言語だと思ってる人が数レス前にも)、メモリを予約するよう工夫されている。言語だけて決め付けるのは古い。
(しかしASP.NETの方がJavaわずかに全体的に速い。純MSの一部アセンブラ言語だから当然か。Win鯖限定)

CGIの起動の負荷もある。特に高負荷。

あと技術レベルとコスト。大したやつじゃないなら既存のC/C++をパパッとやって出来上がりだけど、さすがにネトゲの鯖プログラムをCでってのは勘弁してほしい。
JavaでStringを+で連結しまくる困ったちゃんもいるし、やっぱり言語を扱う人間のレベルの方が影響が大きいんじゃないか？

チラシの裏
某f〇2のアク解の鯖はOSからhttpdまで完全C++の自作らしい。どれだけさばけるのか気になる。

462:nobodyさん
06/08/15 01:34:31 .net
完全スクラッチを謳う鯖って大概NetBSDのカスタマイズだったりするからなぁ・・・

463:nobodyさん
06/08/15 11:25:18 .net
求められる機能がアホみたいにコロコロ変わるって仕様が十分に練れてないだけじゃん。
普通はハードは減価償却終わるまで替えないから、Cバイナリでも十分。

jit使うならiccやgcc使うのと変わらんだろ。
しかもjitなら全ソース無いとjitの意味ないし。

JbossみたいなJ2EEのワークフレームがCにも欲しい。

完全スクラッチである必要は無いと思うが。
組み込み系なのか？

464:nobodyさん
06/08/15 13:01:56 .net
C言語の依頼ならたまに来るけども（JavaとPHPがほとんどだが）、C++はほとんどない。なんでだろ？

465:nobodyさん
06/08/15 13:45:40 .net
>>463
お前さん、流れ読めてないだろ

466:nobodyさん
06/08/17 00:55:09 .net
そもそもC++である必要が無い。
マカが絶賛するObjCも必要性無いからマカ以外使われないし。

Javaの客ならサンの高い鯖でも買ってくれで対応出来るだろうけど、phpだと下手にアクセス数増えると大変だよね。
小規模サイトのうちは平和だけど。Javaに移ってくれでハードごと交換してもらえるほど余裕無い場合がほとんどだし。

467:nobodyさん
06/08/18 00:58:54 .net
いつまでも C/C++ なんていってるから散漫になってだめなんだよ。
強い C++ 文化を作らなきゃ。

468:nobodyさん
06/08/18 01:05:04 .net
いやもう正直いまさらつーか

469:nobodyさん
06/08/18 13:19:43 .net
現状ではC++ほどトータルバランスに優れる言語はないと思う。
でもC++の言語ポテンシャルに気づくまでには情報の壁があるよね。
URLデコード処理なんかistringstream使えば死ぬほど単純なのに。

C++に必要なのはC視点から脱却した体系的な解説サイトだな。

470:nobodyさん
06/08/19 05:10:13 .net
C++に必要なのは移植性
Cと違ってコンパイラによって対応度が全然違うから、
g++で通るのに商用UNIXのコンパイラでコンパイルが通らなかったりしてうんこ。

471:nobodyさん
06/08/19 16:03:29 vMxG7enI.net
質問です。
C++でCGIを書こうと思ってC++勉強してるんですが、
POST methodで受信した文字列をcinでもらったり、
出力をcoutで出したりするのはセキュリティの観点等から見て
適切でしょうか？
Cだとfgetsとかputs使ってたんで、何をやってるかよくわからない
cinとかcoutはちょっと怖いイメージが…

472:k ◆WFGp1NZuiw
06/08/19 16:36:07 .net
>>471
せっかく C++ 使うのなら，Apache のモジュールにした方がいいよ．

473:nobodyさん
06/08/19 17:13:35 .net
怖いならソースを読むといいと思うよ

474:471
06/08/19 21:38:55 .net
>>472
標準入出力をモジュールを介して行うということでしょうか?

>>473
そうですね。もう少しC++に慣れたら読んでみようと思います。

475:nobodyさん
06/08/25 23:55:06 .net
そもそもアパッチも自分で作ったほうがいいよ。
アパッチって変なことやり過ぎで変になってるし。mod_rewhiteのところとか。

商用UNIXのコンパイラでコンパイルが通る様に組めないおまいがどう見てもウンコ。
素人なのか？

C++なんてイラネ。ANSI Cこそ最強ですよ。

476:nobodyさん
06/08/26 12:54:55 .net
apacheを自分で作る？？
httpdじゃなくて？

477:nobodyさん
06/08/26 20:24:16 .net
rewrite のスペルもまともに書けない人間はプログラミング以前に、
中学校レベルの英語から人生やり直した方がいいと思うゾ。

478:nobodyさん
06/09/08 22:30:29 zv3xWmqW.net
みんな HTML 出力クラスどう設計してる？

479:nobodyさん
06/09/08 23:24:55 .net
どうって言われてもな。
オブジェクトに要素渡して最後にoutputさせるだけだが。

480:nobodyさん
06/09/09 01:07:22 .net ?2BP(200)
リホワイトﾜﾛﾀｗｗ

481:nobodyさん
06/09/09 04:11:02 .net
>>478
俺はPerlのHTML::TemplateやPHPのSmartyみたいなヤツで出力してる。
C/C++でソース中でレイアウトいじるのはどうなのよ？
いちいちコンパイルしなきゃならんのはめんどくさくね？

482:nobodyさん
06/09/13 04:35:05 .net
でもソース中に埋め込んでないと遅いのでCにした意味がなくなるけどな。
コンパイル面倒ならphpとかperlあたりで作った方が楽だし。

483:nobodyさん
06/09/15 01:24:49 .net
テンプレートなんざオンザメモリですよ

484:nobodyさん
06/09/15 10:27:09 .net
リクエストの度に読み込んでたら遅いしなあ。

485:nobodyさん
06/09/15 11:00:49 .net
やっぱC/C++な人たちは速度に厳しいのかな。
俺はテンプレートくらいって考えちゃうよ。
でもそこまで考えるとやっぱりCGIって枠を抜けたくなってくる。
あーだからみんなCでCGI書かないのか。

486:nobodyさん
06/09/15 16:17:35 .net
80番つかんで自前でリクエスト処理が早いよね。
フロントエンドにアパッチ置いて、ヲレモジュールで繋いだ方が便利だけど。
javaのj2eeのC的アプローチだが。

487:nobodyさん
06/10/03 22:36:48 .net
printfでlocationを実行させようとしたんですが、単にlocation文が出力されるだけなんですが・・・
制御文と認識させるためには、お呪い前処理が必要なんでしょうか？

488:nobodyさん
06/10/03 23:06:19 .net
- locationを実行って何
- 「単に出力されるだけ」ってどこに何が出るの
- 制御文って何
- お呪い前処理って何

総じて意味不明
何をやったのかも何をやりたいのかも伝わってこない

489:nobodyさん
06/10/04 00:00:11 .net
CGIスレだし、Locationでリダイレクトさせたかったんじゃね？
でも別の場所でprintfしてる Content-type: text/html が残ってるせいで文字が表示されてるだけとか

490:nobodyさん
06/10/04 00:17:56 .net
まあつまりStatus:302ってこったろうな。
302時にhtmlを返すこと自体は普通だし。確か。

491:nobodyさん
06/10/13 20:22:15 .net
URLﾘﾝｸ(labs.preferred.jp)

492:k ◆WFGp1NZuiw
06/10/22 15:08:53 EW4822UW.net
>>491
URLﾘﾝｸ(barracudaserver.com) の再発明な予感．
(URLﾘﾝｸ(0xcc.net))

べつに再発明が悪いとは思わないけど，どこが違うのか明示してくれるとうれしいかも．

493:nobodyさん
06/10/28 00:02:45 .net
むしろ調べて報告してくれ。
来週までの宿題ってことにする。

再発明でも、いいよ。
まともに業務に使えそうな機能が欲しい。

494:nobodyさん
06/11/09 17:10:13 .net
CGIの質問はここですればいいのですか？？

495:nobodyさん
06/11/09 22:46:46 .net
CかC++で作られたものなら。
それ以外のphpとかperlとかjavaとかなら他へ。

496:nobodyさん
06/11/09 23:34:21 .net
URLﾘﾝｸ(www.gigigi.net)のアプロダは
CかC++でつくられてますかね？？

497:nobodyさん
06/11/10 00:30:34 .net
そのurlの最後の三文字を声に出して読んでください

498:nobodyさん
06/11/11 14:49:10 .net
拡張子でファイルの種類を判別できるなんて、あなたは超能力者ですか？

499:nobodyさん
06/11/22 16:23:47 .net
権利関係のとこ見れば良いじゃないんか？
あれはただ表示してるだけですか

500:nobodyさん
06/11/27 19:10:34 .net
そういや拡張子の無いCGIは
.htaccessで
<Files test-cgi>
ForceType cgi-script
</Files>
ってやっているけど、これ以外の方法で設定ある？

501:nobodyさん
06/12/04 17:45:41 .net
mod_rewrite

502:nobodyさん
06/12/09 12:15:32 NH9SQeUM.net
>>491
既にあるものを新しく作ったかのように発表するのは、
プログラマとしてダサイ、
研究者として最低、
会社としては？

それとは別にpreferredのコードがazaracと同等だとしたらダメすぎだろ。
コアは良いのにもったいない

503:nobodyさん
06/12/09 13:05:08 .net
既にあるものがベストでない場合も有る訳だし。

新しく作った方が良ければ評価はされると思う。
プログラマでも研究者でも先駆者だけが評価されるのは視野が狭い証。

コアは再利用するけど、もっと使いやすくするのがオープンソースの醍醐味。

504:nobodyさん
06/12/10 00:02:51 .net
>>503
>新しく作った方が良ければ評価はされると思う。
そりゃそうだけどそれを示してないよね。そんな論文どこにだしてもrejectされるよ。
ちょっと>>492にあるやつ見た感じだと示せそうもなさそうだけど。

あえて言えば日本語ドキュメントがあることだけど、それじゃぁね。
まぁ今後に期待。

505:nobodyさん
06/12/11 23:50:20 .net
どこのスレで聞いていいのかわかんないので、ここで聞きます。

カウンターＣＧＩを探しています。（※フリーで配布されているもの）
絶対条件は、GIFアニ画像を使えるカウンターが希望です。

kentのは連結ライブラリを使用するやつしかありませんでした。
他にもいろいろ探しましたが、これといったものが見つかりませんでした。

キリバン機能はあっても無くてもヨシの方向で。
また、ここじゃなくてこっちのスレで聞けやー
っていうのがありましたらそのスレ教えてください。

506:nobodyさん
06/12/14 00:13:39 .net
誰かエンドレスバトルのスクリプトうｐしてくれる神はいませんか？

507:nobodyさん
06/12/16 19:00:54 nIpz82eR.net
あげ

508:nobodyさん
06/12/17 19:00:36 .net
>>505
失礼な方ですね。

509:nobodyさん
07/01/16 18:49:14 xXzalZaX.net
VCで作ったCGIで、C:\WINDOWS直下に置いてあるINIファイルの設定を取得しようとすると取ってこれないのという現象が発生します
他のディレクトリを指定すると正常に動作するのですが、アクセス権限の設定とか必要なのでしょうか？

510:nobodyさん
07/01/16 21:04:10 .net
＞アクセス権限の設定とか

わかってて何故確かめない

511:509
07/01/17 07:25:17 .net
IIS、システムフォルダとも確認しました
他に確認する所ありましたっけ？
別のサーバーはちゃんと動いてるんだけどなー

512:nobodyさん
07/01/17 10:04:45 .net
>>509
エラーコードやらメッセージやら確認した？

513:nobodyさん
07/02/07 17:14:45 .net
Cから、INIファイル自体読めるかどうかの確認ぐらいしたら？

オラクルとのやり取りはProCってのがあるみたいだけど、HTML生成と、HTTP周りとGET/POSTやセッション管理のライブラリ欲しい。orz

514:nobodyさん
07/02/13 21:17:14 +34QrCfo.net
C言語用のCGIライブラリで有名なものは何ですか？
クエリやHTTPヘッダを解析する程度の、簡単なもので構わないのですが…

515:nobodyさん
07/02/24 19:11:47 eSgsNpz0.net
質問させてください。

C言語の勉強をしたいので、C言語でCGIを作ろうと思ったのですが
CGIのほとんどはPerlで組まれてるようで、そのことを考えたら
C言語でCGIを作るのとPerlで作るのではどのくらい作業量が違うのかが気になりました。

CでCGIを作るのとPerlで作るのでは、どのくらい作業量が違うのでしょうか？
また、Perlでないと作るのが難しい処理がある、といったことはあるのでしょうか？

516:515
07/02/24 21:05:09 eSgsNpz0.net
一応付け加えさせて頂くと
C言語は基礎的なことは一通り理解しています。

といっても、まだまだ腕に自身がなく
今後仕事で使うことになるので、あえてPerlではなく
C言語で作りたいと思いました。

517:515
07/02/24 21:08:08 eSgsNpz0.net
一応付け加えさせて頂くと
C言語は基礎的なことは一通り理解しています。

といっても、まだまだ腕に自身がなく
今後仕事で使うことになるので、あえてPerlではなく
C言語で作りたいと思いました。

518:515
07/02/24 21:14:11 .net
連続投稿して申し訳ござません。

519:nobodyさん
07/02/25 13:19:25 .net
>>515
PerlはもともとCGI用に作られた言語じゃなくて、文字列処理に強いから適してたってだけ。
正規表現系のライブラリさえ用意できればCでもさほど手間は変わらない。

っていうか本当にCを理解してればこんな質問自体無意味だと気づきそうなもんだが。

520:515
07/02/26 22:08:57 .net
>>519
ありがとうございます。
文字列処理に強いからCGIで使いやすいということだったのですね。
Cでがんばってみようと思います。

521:nobodyさん
07/03/28 17:29:46 .net
たまには保守

522:nobodyさん
07/03/29 02:57:24 .net
初心者ながらも悪戦苦闘しＷＥＢ作成してます。
掲示板を動かすのはＣＧＩによるものだというのがわかるのですがどうも掲示板の設置方法がわかりません。
掲示板はＣＧＩパール言語ではじめから組み込まれたものなのですか？それともＨＴＭＬである程度（ＨＰのヘッダー部分や上のロゴとか）
作ってから掲示板としてはじめたい行からＣＧＩでプログラムを書き始めるものなのでしょうか？
それとも掲示板のページは最初からＣＧＩでヘッダーやロゴの部分もＣＧＩパール言語で書き始める、とういうものなのですか？
このばあい、ロゴとかを前のＨＰから来るレイアウトでＣＧＩにできる方法など簡単に図示、説明してあるＷＥＢなどないでしょうか？
ど素人の質問ですがどなたかご回答いただけましたら幸いにございます。

523:nobodyさん
07/03/29 23:03:39 .net
>>522
そのレベルだと何説明されても理解できないだろうから
自分で設置しようとか思わずにまずレンタルの掲示板
借りたほうがいいと思うよ

あとスレ違い

524:nobodyさん
07/03/30 08:27:18 2TKxnanC.net
>>522
ロゴっていうのがよくわからないが
>それともＨＴＭＬである程度（ＨＰのヘッダー部分や上のロゴとか）
>作ってから掲示板としてはじめたい行からＣＧＩでプログラムを書き始めるものなのでしょうか？
この辺はPHPなら出来る

>それとも掲示板のページは最初からＣＧＩでヘッダーやロゴの部分もＣＧＩパール言語で書き始める、とういうものなのですか？
Perlはそう

で、ここは C/C++ のスレです

525:nobodyさん
07/04/21 13:51:12 DYrM8nyl.net
>>496
画面下に
ずるぽんあぷろだ + ﾚｯﾂ PHP!
となっているから
phpじゃない？

526:496
07/04/23 20:14:06 .net
>>525
サンクス！

527:496
07/04/26 18:01:43 .net
ところで、デバッグって
みなさんどうやってます？

528:nobodyさん
07/04/27 00:43:37 .net
別に。ふつーにやってる。

529:496
07/04/27 18:44:00 .net
そうですか。
どうも。

530:496
07/04/28 11:27:25 .net
おはようございます。
ここって人いないですね。

531:496
07/04/28 20:44:43 .net
Cで作ったCGIが正常に終了しないで
プロセスとして残ってしまったら
どうやって終了させればいいんですか？

532:nobodyさん
07/04/28 23:20:22 .net
>>496
うぜーから
消えろ！

533:nobodyさん
07/04/29 03:13:16 .net
>>531
reboot

534:nobodyさん
07/05/02 01:28:56 .net
cgiだとhttpdから呼ばれてるから再起動しか無いね。

535:nobodyさん
07/05/07 00:58:27 WXo0gSV8.net
独学でC++を使ってcgiを学んでます。

How to Program in C++って本で
「ユーザーが一度注文したアイテムを
ショッピング･カートから消せるようにviewcart.cgiを変更しなさい」
って問題があるんですけど、流れ的にはどうやればいいんですか？

viewcart.cgiは元々ユーザーが注文したアイテムを表示するだけのcgiです。
各アイテムにボタンは追加しました。
ただ、shopping.cgiからコピーしてきただけなので
押すとアイテムの数が一つずつ増えていきます。＿|￣|○

クッキーをostreamで開いて直接消してやらないとダメですか？
でも、途中にあるデータを消すのって大変ですよね…
後ろのを全部コピーしておいてまたペーストとか…。
一般的にはこういうのはどうするんですか？
ヒントをください。そしたら、自分でやってみます。

536:535
07/05/07 01:05:44 WXo0gSV8.net
↓ソース(viewcart.cpp)です:

URLﾘﾝｸ(kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp)

55. viewcart.cpp　 C/C++ CGIスレッド - 2007/05/07(Mon) 01:04 No.3942
3942.txt お借りします

537:nobodyさん
07/05/07 04:41:51 .net
いや、ていうかカートの中身をcookieに持つこと自体がまずありえない
まずセッションの使い方を学ぶべし

538:535
07/05/07 05:38:49 WXo0gSV8.net
>>537
いや、別に実用するわけじゃないんで
「やっつけ」でカートの中身をcookieに持ってていいんですけど。
(client.txtなんてパスワード暗号化なしですしw)

cookieのいじり方も知っててのレスですよね？
cookieのデータの削除の方法を教えてください。
この本には追加する方法しか書いてないんですよ…。

さっきから検索してるけど全然そういうサイトが見つかりません…。

539:535
07/05/07 05:40:36 WXo0gSV8.net
ちなみにセッション管理はPHPで少し勉強しました。

この本の他の問題は全部解いたんですよ。
あとはこれだけなんでどうしても終わらせたいんです。

540:nobodyさん
07/05/07 08:48:04 .net
削除つーか上書きすればいいだけの話なんだが。
あと前提があるならちゃんと最初に書こうな。お互い二度手間だ。

541:nobodyさん
07/05/07 08:55:11 .net
「cookie 削除」でググれば速攻で方法見つかるやん

542:535
07/05/09 22:54:06 AhyOmpI4.net
>>540
一つの問題にしては時間がかかりすぎたんでもう諦めました。
本に載ってないことをやらそうとするのが悪い。w
ご協力ありがとうございました。

543:nobodyさん
07/05/09 22:56:01 .net
ゆとり教育の効果は素晴らしいですね（棒読み）

544:535
07/05/09 22:58:36 AhyOmpI4.net
>>543
速攻ですな。w
いやね、キーを検索して空白やらマーカーやらで上書きまではやっても
削除にまでは至らなかったんですわ。

ちなみに自分は30歳超えてます。wwwwwwwwww

545:nobodyさん
07/05/09 23:30:29 .net
君がやってるのはプログラミングじゃなくてただのテキストコピー作業だ

546:535
07/05/09 23:40:33 AhyOmpI4.net
>>545
その通り！異論なし！w

ま、人間何事もコピーから始まるんですよ。
自分は終わりもコピーですが。

547:http://softbank219023243191.bbtec.net.2ch.net/
07/05/10 06:57:35 .net
guest　guest

548:nobodyさん
07/05/10 23:09:33 AA4DnND/.net
君たち、ちょっと背伸びしてないか？

549:nobodyさん
07/05/11 18:17:50 .net
削除ってリンクに削除したクッキのリンクを貼ればおk。

550:nobodyさん
07/06/07 22:32:05 GrrIKIFJ.net
EUCからUTF-8などに変換できる関数が掲載されているサイト教えて

551:nobodyさん
07/06/08 00:26:44 WTsEXDzF.net
iconv

552:nobodyさん
07/06/08 03:18:28 .net
babel

553:nobodyさん
07/06/08 20:05:57 .net
>>551
サンクス。

554:nobodyさん
07/06/18 07:16:24 .net
初めてのCGIをCで作るってのは無茶だよねー。
PerlかPHPかで練習してからじゃないと、
ちょっとした掲示板作るのにすら１ヶ月以上はかかるんじゃないかな。

でもアクセスが集中する大規模サイトは、
Cで書かないとサーバ負荷が高くなりすぎて持たない。
なので、yahooとかもCで書いてる。

そしてCで書く人は、本格的に仕事で書いてる人が多いから>>451になり、
このスレも伸びない。

555:nobodyさん
07/06/19 21:49:28 .net
>>554
Cで書いたって、CGIとして使うなら、一般的にmod_perl使うよりも遅くなる。
速さを追求するためにCを使うんだったら、apacheのmodule書いて、自分で
リクエストを捌くに限る。

C/CGIって、余程特殊な場合(Cしか出来ないとか、ソースを渡したくないとか)
を除いて、メリット無いのよね。

556:nobodyさん
07/06/20 00:49:44 .net
>>555
2chのような掲示板の場合は確かにそうだけど、
いろいろ複雑な処理をする大規模サイトになってくると、結局C最強。

前に管理系CGIでボタンを押すと、最新のデータをもとに
サイト内のHTMLを更新するシステムを作ったんだが、
HTMLの数が数百レベルになって、
PHPやPerlだと数分待っても処理が終わらないということに。
Cで作り直してチューニングしたら、わずか数秒。

最近はWebアプリにいろんなことをさせようとしてるから、
ますますWebアプリの処理速度が重要になってくると思うな。

557:nobodyさん
07/06/20 01:01:50 .net
単にバグってたんじゃないのかｗ
Perlで毎日400ファイル更新してるけど2秒ぐらいだぞ @Pentium4

558:nobodyさん
07/06/20 01:07:54 .net
>>557
複雑なサイトだから、あちこちで多重ループをかける必要があったり、
レコード数がかなり多かったり。

できるだけ多重ループにならないように工夫もしたんだが、複雑すぎて無理…。

559:nobodyさん
07/06/20 02:22:17 .net
組み方が下手なだけでした。本当にありがとうございました。

560:nobodyさん
07/06/20 04:30:38 .net
>>559
本当に複雑なシステムっていうのを作ったことがないでしょ？
官庁とかから一度受けてみると良いよ。
意味不明な仕様にこだわって、システムが無駄に複雑になる。

561:nobodyさん
07/06/20 06:23:39 .net
えーと、perlは確かに速くはないけど
普通に処理した場合、Cと比較して数倍程度の差しか出ないでしょ。
もちろん、これはそれなりに時間のかかる処理をした場合。
(インタプリタの起動時間と内部コンパイルの時間があるから)

で、下手な奴が作ると、無駄な処理をループ内でやってたり
(不要な初期化とか正規表現のコンパイルとか)して時間がかかる。
Cならコンパイラが最適化してくれたりする部分でも。

562:nobodyさん
07/06/20 06:27:37 .net
あと、普通は(DBとの交信等も含め)I/Oがそれなりの比重を占めるから、もっと差はつまる。

だけど喜んで連想配列をループ内で初期化しまくったり
インデックスで参照できるのに何故かリニアに探索してたり。

563:nobodyさん
07/06/20 07:09:28 .net
>>561-562
確かにCでは最適化したけど、Perlはそこまで最適化したわけじゃないから、
かなりCに有利な比較ではある。

しかしCで作ってると、ウェブサーバにはほとんど負荷がいかないが、
その代わりDBがボトルネックになる。
Javaのレスポンス／オブジェクトキャッシュのように、
CでもDBの負荷を減らせるうまい方法はないものか・・・。

564:nobodyさん
07/06/20 07:27:51 .net
まあその手のキャッシュを使いたい時は、まずCGIってのがネックになるね。
独立したプロセスだから、交信や共有は面倒。

じゃあapache moduleにすれば良いかと言うと、そうでもない。
これも、基本的にシングルプロセスのMPMは無いから
全体で共有することも出来ないし、
プロセス毎にキャッシュするとしても全体でのメモリ使用量等、効率が悪い。

時間が充分にあって自由自在に出来るのであれば
自前で簡単なシングルプロセス/マルチスレッドなサーバーを書いて
apacheでは、必要な時にそのサーバーと交信するmoduleを書いて使う、
というのが速度的にはベストだろう。

まあこのやり方は
実際にはapacheにtomcatを組み合わせるのと本質的な差はないけどね。

565:nobodyさん
07/06/20 10:18:48 .net
ところで皆さんコンパイラは何使ってますか？

566:nobodyさん
07/06/20 13:55:22 .net
>>565
普通にgcc

567:nobodyさん
07/06/20 22:08:35 .net
>>560
「これは○○県警さんでやった方法なんですが」
「では、それとはちょっと変えてください」

いや、別に変えなくても良いものは
無理して変えんでも良いがな...orz

568:nobodyさん
07/07/02 07:03:13 .net
ソースを渡したくないって、飯を食うのには重要だけどな。
毎回ソース渡してたら、いつかは喰えなくなる。

mod_perlが速いってことは無いな。perl自体重いし、perlもCで書かれてるから、perlの構文解析の分遅い。

結局は、常時起動デーモンのトムキャット方式に落ち着くよね。
誰もが通る道なのかと安心した(w

同じ方法だと同じ攻撃に弱いってのはあるから多様性って重要。

古い所のシステムだと、歴史的経緯で非効率な処理を求められることはよくある。
開発費高めでも払ってくれるので好きだけど。他と同じ単価なら受けないけどな。

569:nobodyさん
07/07/04 00:35:14 .net
CからSQL鯖弄るのって、ODBCぐらいしかない？
Cには、JDBCみたいなのは無いよね？

570:nobodyさん
07/07/04 02:01:41 .net
>>569
ODBCとか使わなくても、Cならネイティブドライバ使えばいいのでは…。
他のDBへの移植性を上げたいのならODBCを使うしかないかな。

571:nobodyさん
07/07/27 15:06:25 HlWLP/Z4.net
CGI から,GetModuleFileName を呼び出すと、ドライブ名の前に"\\?\"という文字が付きますが、
これって、なんなのでしょうか？、教えてください。

Windows 2003 Server、 IIS、Visual Studio 6.0 です。

572:nobodyさん
07/07/27 20:49:30 .net
そのPCそのものを表す。
PCローカルURIって言うとちと違うのかな？

573:571
07/07/28 08:51:56 QYOm8nEM.net
>>572
回答どうもです

が、エクスプローラで「\\?\共有名\ファイル名」とやっても「見つかりません」となります。
（「\\コンピュータ名\共有名\ファイル名」だとOK）

574:nobodyさん
07/07/31 00:21:17 .net
>>564
共有メモリ使えばいいだけ。mod_uploaderのソース嫁

575:nobodyさん
07/07/31 01:21:12 .net
キャッシュに共有メモリって・・・
別にいいけど

576:nobodyさん
07/07/31 01:39:34 .net
何処に不満があるの？
worker MPM使って、dispatchはApacheに任せ、データはshm/mmapで共有ってのが現実的だと思うなぁ。

>これも、基本的にシングルプロセスのMPMは無いから
>全体で共有することも出来ないし、
これミスリーディングだとおもうな。データ共有するのにシングルプロセスである必要なんて全くないだけだし。

577:563
07/07/31 03:20:02 .net
>>574,576
私もあれからいろいろ調べてみたら、
やはり共有メモリを使うって方法にたどり着いた。

ただしDBデータをキャッシュする場合、キャッシュの破棄タイミング、
新しいデータのキャッシュへの反映が難しい。
作成したページをキャッシュする場合も、やはり同じ問題が。

SQLサーバを使わない、もしくはSQLiteを使うとかすれば、
可能ではありそうだけど、それだとDBのクラスタリングが出来ないので意味がない。

PostgreSQLやMySQLのプラグインやトリガーという形で、
キャッシュ管理のプロセスに情報を伝える仕組みが要りそう。

さすがにこれだけの仕組みとなると、とても一人で作るのは無理そうだ。

578:nobodyさん
07/07/31 03:22:01 .net
えーと、あなたのところではSHMMAXが、実装メモリに対して充分な値なわけですね。

例えば、1Gのメモリを積んでいてキャッシュ用途に大部分を使いたいと考えた場合
SHMMAXが数十M程度だとおおいに不満なのですけど。
あ、/proc/sys/kernel/shmmaxで充分な大きさに変更できるならば良いですがね。
それとも、細切れにブロックを確保して頑張ってやりくりしますか。

あと、shmではなくmmapを使う場合を含めて、当然排他機構が必要となるわけですが
たかがメモリの読み書き程度で重いといわれるプロセス間のロックはたまりませんね。
もちろん、プロセス間通信と比較すればずっと軽いでしょうが
ロック期間を短く(こまめにロック/アンロック)という、一般的に推奨される手法には向きませんな。
スピンロックで足りる用途だけならともかく。

579:nobodyさん
07/07/31 08:34:44 .net
SHMMAXについてはおっしゃるとおり。

>たかがメモリの読み書き程度で重いといわれるプロセス間のロックはたまりませんね。
汎用のロックを使わなければ良いだけだと思う。
mod_uploaderがやってるように、共有メモリ領域に対してCPUのatomic命令を使うとか。

ロック期間が短い→CPUのatomic命令
ロック期間が長い→signal

で十分対処できるような。そもそもお金かけて高いサーバ使うならともかくその辺の安いPCでサービス提供するなら別にスレッド使わなくても十分なような。

複数プロセス使うのに必ずしも重い汎用のプロセス間ロックを使う必要なんてないし、なんかミスリーディングだとおもう。最初に結論ありきで論じてませんか？

580:nobodyさん
07/07/31 09:43:21 .net
>>579
ほほー。

ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:397番)
システムコール使ってないし、こんなもんか

581:nobodyさん
07/08/03 23:31:03 LuhsKnBr.net
>>578
詳しいことは理解できないけど>>578の性格が悪いことだけは分かった。
もっと普通にかけるだろうに。

582:nobodyさん
07/08/05 18:32:24 .net
>>578
おまえの頭がかたいことは良くわかった

583:nobodyさん
07/08/09 02:14:08 .net
>>578のような人間とは仕事したく無いなぁ

584:nobodyさん
07/08/11 00:09:14 .net
2chのread.cgiとかのソース発見！
URLﾘﾝｸ(www.gedoh.org)

585:nobodyさん
07/08/11 10:14:45 .net
>>584
それちょっと古いやつね。
前ちょこっとソース読んだ限りでは、完全に2ch用に特化してるから、
汎用性もなにもあったもんじゃないし、ソースも読みにくい。

586:nobodyさん
07/08/19 21:44:36 .net
CGIってPerlのことですよね？
Perlっていうのは言語だからC言語でCGIを作るというのは
C言語でPerl言語を作るということなんですか？？？？？

587:nobodyさん
07/08/19 23:42:55 .net
ぐぐれ

588:nobodyさん
07/09/06 17:50:36 VY4R4z3/.net
Ｃ言語で掲示板(簡単なもの)を作りたいのですが
入門書２冊読んだ程度でもできるでしょうか…？
ちなみにＣ言語以外の言語はやったことがなく
Ｃ言語歴も１ヶ月で大きなプログラムも作ったことがありません。

589:nobodyさん
07/09/06 17:51:48 VY4R4z3/.net
Ｃ言語で掲示板(簡単なもの)を作りたいのですが
入門書２冊読んだ程度でもできるでしょうか…？
ちなみにＣ言語以外の言語はやったことがなく
Ｃ言語歴も１ヶ月で大きなプログラムも作ったことがありません。

590:nobodyさん
07/09/06 18:18:03 .net
CGIを書くには少なくとも文字列を自由にあやつる必要があるけれど、
Cで文字列が自由自在になるには初心者が一ヶ月では少し足りないような。

まぁでもやって出来ないこたぁないよ。うん。

591:nobodyさん
07/09/06 19:22:43 VY4R4z3/.net
お返事ありがとうございます。
自由自在…今持ってる本で文字列関係？でわかってないのは
str全般とcalloc、malloc、reallocぐらいなんですがここら辺を覚えれば結構違ってきますかね…？

592:nobodyさん
07/09/06 20:57:42 .net
とりあえずHTMLを吐くところから始めてみればいいんじゃない？
POSTとか絡んでくると色々大変だけど

593:nobodyさん
07/09/07 03:00:06 .net
私は数年のプログラム経験があったけど、
CGIに必要なライブラリを一通り作るだけで２週間かかったよ。
どこからかライブラリを拾ってこないと、全部一から作ってたら結構大変。

594:nobodyさん
07/09/07 06:49:22 NiQeHZNB.net
>>591
ここ見て頑張れ
URLﾘﾝｸ(www.boutell.com)

595:nobodyさん
07/09/08 17:40:25 vnaZ3dnt.net
>>592-593
そうですか・・・とりあえずまだ力不足だしそろそろ学校
も始まってたぶん作る暇もなくなると思うので今は
とりあえずもっと勉強してから作ろうと思います。
>>594
英語多すぎてわかりませんｗ
でもありがとうございます。出来るだけがんばって読んでみます。

596:nobodyさん
07/09/09 04:36:43 .net
>>594
最低限のライブラリって感じだね。

自作のライブラリってどれくらい容量or行数ある？＞All
私のはPHP並に機能揃えたから2.5MBぐらい。

597:nobodyさん
07/09/09 10:12:18 .net
人生はどう手抜きで最大限の成果を得るかだろう

598:nobodyさん
07/09/09 12:29:09 .net
>>596
ほとんどphpにwrapperしちゃってるから自分で書いた部分は1MBも無い

599:nobodyさん
07/09/09 12:50:20 2vrQ8w/W.net
>>596
馬鹿だろ。手動かすまえに頭動かさないやつは死ね。

600:nobodyさん
07/09/09 16:00:59 .net
STLとBoost使えばなんとかなるんかねー

601:nobodyさん
07/09/09 18:28:43 .net
>>597-599
手抜きするためにこれだけライブラリ揃えたんだけどね。

602:nobodyさん
07/09/09 23:55:25 .net
そう、よかったねｗ

603:nobodyさん
07/09/10 01:02:01 .net
そういう手抜きをしたきゃ最初からphpで書いた方が早いだろうに・・・

604:nobodyさん
07/09/10 04:09:10 .net
>>603
自分でライブラリ書けば、自由が効く。

605:nobodyさん
07/09/10 21:42:08 .net
そもそも何に不自由してるのサ

606:nobodyさん
07/09/11 12:54:32 .net
自分で全部好きにしたい、というのはわからんではないけど、
デカいライブラリをメンテするのはそれはそれで大変な気がする。
バージョン管理とか面倒そう。

というわけで、自前の奴はPOST/GETとエスケープくらいしかない。
あと、なんかのBSDライクな奴からパクってきた文字列処理と基本データ構造もあるが。
CでCGIってそれほど頻繁に必要になるわけじゃないんで、これで十分。

2.5MBってソースのサイズかね? それともバイナリ?

607:nobodyさん
07/09/12 14:06:22 aBsU5Vcp.net
8桁のランダム文字列（特定文字A～Fのみ）
をCGI上にて表示させる方法が知りたいのですが

@chara = ('A','B','C','D','E','F');
for($i=0; $i<8; $i++)
{
　　 $numbera = $chara[int(rand($#chara+1))];
}

という表記を現在しています。
しかし、1文字しか表示されないのですが
8桁分ランダムに表示させるにはどのように表記したらよいでしょうか？

608:nobodyさん
07/09/12 18:07:22 .net
>>607
perlはスレ違いだが・・・まぁいいや。

$numbera =
　↓
$numbera .=

609:nobodyさん
07/09/13 09:49:44 .net
>>608
やさしいねｗ

610:nobodyさん
07/09/14 08:33:15 .net
>>606
> CでCGIってそれほど頻繁に必要になるわけじゃないんで、これで十分。

こっちはメインで使ってるから、メンテとかもさほど気にならない。

> 2.5MBってソースのサイズかね? それともバイナリ?

ソースのサイズ。
バイナリは150～500KBぐらい。

611:nobodyさん
07/09/14 11:17:14 .net
コアとなるPOST,GET,HTTP Header,File uploadとかのCGI固有の入出力部分以外は
適宜外部ライブラリをリンクするのではだめなの?

PHP並の機能っていってもPHPがPHP並の機能をもっているのはPHPの中の人が
全部自分で書いたからじゃなく、たくさんの外部ライブラリとリンクしてるからなわけで。
それともフレームワーク的な機能がたくさんあるのかな?

612:nobodyさん
07/09/14 11:25:57 .net
もう放っといてやれ

613:nobodyさん
07/09/14 12:14:06 .net
>>611
フレームワーク的な機能が多いかな。
外部ライブラリを使いやすくするための中間層的なライブラリも多い。

614:nobodyさん
07/09/15 00:28:34 .net
ぐだぐだいってないでコード公開すればいいんじゃね？

615:nobodyさん
07/09/18 17:36:28 .net
>>571-572
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
今更だけど、\\?\はパスの長さの制限をおよそ32000文字に拡張する接頭辞。

616:571
07/10/06 16:16:07 .net
>>615
おー、ありがとう

617:nobodyさん
07/11/14 02:10:36 .net
dat落ち防止

618:nobodyさん
07/11/16 00:44:52 vk2sEYR2.net
visual c++ 2005 expressで,c++でcgiプログラム作ってるんだけど、
Windows 2000のIISの環境でcgiからファイルをオープンしようとすると、オープンに失敗するんだが・・・
何でか誰かわかりますか？
Windows XPのIISの環境ではちゃんとオープンに成功します。

＜環境詳細＞

仮想ディレクトリ：Scripts

Inetpub/Scripts/cgi/cgi.exe (URLﾘﾝｸ(hostname))
Inetpub/wwwroot/form/form.htm (URLﾘﾝｸ(hostname))

form.htmからcgi.exeにPOST。
cgi.exeは、起動されると Inetpub/Scripts/cgi/file/ フォルダにファイルを
作ろうとするんだけど、WindowsXPだとOpen成功、Windows2000だとOpen失敗。

619:nobodyさん
07/11/16 12:49:38 .net
IISのログを確認する
フォルダの書き込み権限を確認する

620:nobodyさん
07/11/16 13:18:09 .net
google-ctemplate - Google Code
URLﾘﾝｸ(code.google.com)

621:nobodyさん
07/11/18 05:15:45 .net
>>620
ClearSilverより速いのか？

622:nobodyさん
07/11/18 23:17:33 .net
>>621
ソース見る限りClearSilverよりシンプルだから速そうだけど、機能が全然足りない予感。
まー、本格的に使うには、ClearSilverでも機能／汎用性／拡張性が足りなさそうなんだけどさ。

623:nobodyさん
07/11/23 16:15:53 .net
で、本格的に使ってるおまいらはどうしてるの？
PHPで作っちまったほうが速いか？

624:nobodyさん
07/11/25 09:05:24 .net
かなり遅レスになるけど>>578は、Lock FreeとかWait Freeなアルゴリズムについて勉強した方が良いと思った。

あと>>564も
>自前で簡単なシングルプロセス/マルチスレッドなサーバーを書いて
>apacheでは、必要な時にそのサーバーと交信するmoduleを書いて使う、
>というのが速度的にはベストだろう。

え？って感じ。センス疑う。

625:nobodyさん
07/11/25 09:12:48 .net
まぁmod_uploderのコードもどうかと思うが

626:nobodyさん
07/11/25 12:59:10 .net
その程度のこと、知らないとでも思っているのかね

627:nobodyさん
07/11/25 19:54:34 .net
データの共有手段と排他手段がまったく直行関係にないかのような書き方してる時点でだめなんじゃね？初対面の人がそういうことはなしてたら俺はスキル疑うなぁ

628:nobodyさん
07/12/11 21:11:10 .net
>>626
その自信からするとサイボウスラボとかmixiとかその辺のなかの人でしょうか？

>というのが速度的にはベストだろう。
こう言い切る前にはいくつかの前提が必要なはず。
もしかして自分が普段接している前提条件の下でしか考えられない人？

629:nobodyさん
07/12/11 21:18:21 .net
文系上がりのプログラマってそういうこと多い。自分が暗黙のうちに想定してる前提を忘れがち。
理系だと卒論/修論書くうちにそのへんはみっちりなおされる。

630:nobodyさん
07/12/12 08:36:13 4x7KYrD1.net
age

631:nobodyさん
07/12/12 08:46:46 .net
>>628
mixiはPerlじゃないっけ？
Yahooと楽天が一部をCで書いてたはず。

632:迷う
07/12/15 08:28:11 .net
LibCGI
URLﾘﾝｸ(libcgi.sourceforge.net)

CGI++
URLﾘﾝｸ(www.webthing.com)

GNU Cgicc
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)

cgic
URLﾘﾝｸ(www.boutell.com)

633:迷う
07/12/16 17:33:32 .net
GNU cgicc がよさそう．

634:nobodyさん
07/12/18 18:44:19 vyPDChvS.net
test

635:nobodyさん
07/12/18 18:52:24 .net
GPLはうんこ

636:nobodyさん
07/12/19 23:58:08 .net
cgiccはLGPLだが

637:nobodyさん
07/12/20 18:02:10 yjctAQBa.net
C++ で CGI というときに一番の難関は文字コードだと思うんだが
そういう危機感がこのスレにあまりないのは
やっぱり掲示板とかCMS級のユーザーフレンドリ階層なアプリを誰もC++らないからなのか…

JIS, SJIS, EUCJP, UTF7, UTF8, UTF16, UTF32 と改行コードまで自動判別しつつ
相互変化できるクラスを作ろうとしたら死にかけた

638:nobodyさん
07/12/20 18:58:34 .net
babel使ったからそんなもんに苦労しなかったな。
他にもいろいろあるでしょ？

639:nobodyさん
07/12/20 19:10:00 .net
Gaucheのソースが文字コード判定は優秀らしい。
それでもある程度バイト数がないと難しいだろうけど。

できればcharset指定とかを認識して、判断するのが正しいけど、
Webブラウザから渡されるのはcharset指定とかが一切ないからなー。
SJISかUTF-8のどっちを渡されたかは、予め決めておくか、
Gaucheのを使って判定するしかない予感。

変換は普通にiconv使ってる。

640:nobodyさん
07/12/20 19:20:22 .net
判別用文字を仕込んどくんじゃないの？

641:nobodyさん
07/12/23 12:00:21 .net
>>637
文字コードなんて問題にしたことは無い。
何もかもUTF-8で済ますように事前にお膳立てをするから。

642:nobodyさん
07/12/23 20:42:35 .net
携帯の絵文字で困ったことになる

643:nobodyさん
07/12/25 14:44:19 .net
そういや絵文字の範囲を丸々シフトしてiconvを騙してるフィルタのコードを見たことあるな。
あれ、C+iconvじゃなくてjavaだったかな。

644:nobodyさん
07/12/25 17:02:56 .net
sendmailer は UTF-7 必須

645:nobodyさん
08/01/22 12:04:42 .net
FileUploadのC/C++用ライブラリを探しています。
どなたかご存じないでしょうか？

646:nobodyさん
08/01/22 13:08:58 .net
サーバから見て、アップロードしたいのか、ダウンロードしたいのかどっち？

647:nobodyさん
08/01/22 19:09:37 .net
クライアントがアップロードしたものをサーバで受け取る際のHTTPプロトコル(RFC1867)
を解析するライブラリが欲しいです。
JavaでいうとCommons FileUploadのような

648:645
08/01/22 19:19:44 .net
>>647 = >>645 です。_(__)_

649:nobodyさん
08/01/23 13:31:01 .net
>>632の中から好きなの選べ

650:nobodyさん
08/01/28 13:56:18 .net
ちょっとスレチっぽいが
cgiをコマンドラインから直接起動したいんだけど
POSTやGETで渡す引数を模擬するにはどうしたらいい？

651:nobodyさん
08/01/28 14:39:15 .net
POSTなら標準入力にぶち込むだけでいい

652:nobodyさん
08/01/28 14:57:11 .net
>>651
REQUEST_METHODとかCONTENT_TYPEとかCONTENT_LENGTHとかの
環境変数も設定する必要があるだろ。

653:nobodyさん
08/01/28 15:25:48 .net
>>650
つ RFC3875

654:nobodyさん
08/01/31 15:15:22 4cRt7TvD.net
スレ違いかもしれないのですが
成分分析のフリーCGIをどなたかご存じないですか？

655:nobodyさん
08/02/03 05:14:18 .net
expatの使いかたがわからん
サンプルソースがおいてあるサイトわかる人いる?

656:nobodyさん
08/02/04 10:06:40 .net
本家のリンク先にあるチュートリアルとソースディストリビューション中のexampleで
とりあえず使うには十分じゃない?

657:nobodyさん
08/02/05 13:31:05 .net
perlのクックブック（オライリー）を参考にした。

658:nobodyさん
08/02/12 10:17:26 4A4yMdyj.net
レンサバ使ってて、Ｃ言語可なんですけど

OSはLINUX系としか教えてくれない。
シェルは使わせてもらえない。
自前のＰＣでコンパイルして実行形式をUPしろ。
リンクするときにstaticにしないとダメよ。

としか情報が貰えません。
linuxの実行形式ってカーネルやディストリビューション違っても
互換あるんですかね？

659:nobodyさん
08/02/12 11:20:20 .net
それはC言語使用可能とは言わないだろう。

ともかく、作ったバイナリがサーバで動くかどうかはバイナリの形式とか、
libc他のAPI互換性があるかどうかとか、CPUのアーキテクチャとかによる。

ま、フツーに最近のi386ディストリでgccを使ってスタティックリンクな
バイナリを作ればたいがい動くんじゃないの。

660:658
08/02/12 12:14:03 .net
>それはC言語使用可能とは言わないだろう。

ボクもそう思うんですが、C言語使用可能と宣伝してたんです。
isleというそれなりに大きいレンサバ屋です。

cpuはxeonだと自慢してたので386系なのは確実なんですが…

661:658
08/02/12 12:17:32 .net
ちなみにこれがisleのFAQ「Ｃ言語は利用できますか」の回答です。

C言語で作成されたスクリプトのご利用も可能ですが、
telnet/sshはご利用いただけないため、iクラスタにて利用している
Linux系のOSを利用している端末にてコンパイル後に
アップロードしていただく作業が必要となります。
他の端末にてコンパイルする場合には、ライブラリを共有できないため、
static オプションつけたコンパイルを行ってください。

662:nobodyさん
08/02/12 16:51:07 .net
PerlのCGIでgccを叩いてみたらどう？
パスが通っていることと、負荷の制限が軽いことが条件だけど。
昔のXREAではそうしていた。
今からVirtual PCという手もある。

663:658
08/02/12 21:59:48 .net
>662
telnet.cgiが使えました。

uname -a でfedora3だということもわかりました。
デバッグ用の環境をfedora3で作ります。

みなさんありがとうございました。

664:nobodyさん
08/02/23 09:06:34 .net
フレーム内の監視を行いたいのですが、これにはどういう仕掛けを作れば良いんでしょうか。
インフレームの内部を監視して、表示された中身をソースかキャプチャで保存するCGIを作りたいのです。

665:nobodyさん
08/02/29 11:28:26 .net
>>664
無理ぽ。

666:nobodyさん
08/04/19 14:56:01 TKfwdaTT.net
C++でClearSilver使おうと思ったんですが、素でC++用のAPIが入ってないのでClearSilver++？を使おうと思ったら
URLﾘﾝｸ(biology.nmsu.edu)
調べる限りここらしいんですが、繋がりません。
ミラーとか無いんですかね？

667:nobodyさん
08/04/20 15:29:47 .net
もう復旧した様子

668:のし図
08/04/23 18:51:13 9jK7Jl1u.net
スクリプトの事で質問があります。
URLﾘﾝｸ(mk-board.net)

このスクリプトを抜いて自慢している人がいて、ソースを晒していた人がいるのですが
　どうやってこの
URLﾘﾝｸ(mk-board.net)
のスクリプトを抜いているかが気になります。
どうやるのですか？
教えて下さい

次ページ