【@Sycom】サイコム -Part.215-【BTOショップ】

【@Sycom】サイコム -Part.215-【BTOショップ】 at PC

1001:名無しさん
19/12/09 14:02:56 0.net
サイコム信者は嘘ばっかついてるからな
>>980みたいに繰り返し嘘を書き重ねていって事実だと誤認させようと必死なんだろうな

1002:名無しさん
19/12/09 14:05:56 0.net
>>6の書き込みの後にはワンズでも交換してくれたって書き込みがあるのに
なぜかこの書き込みは信じず隠蔽してサイコム信者に都合の良い>>6の書き込みだけ事実って触れ回ってるんだよね

464 名前:名無しさん [sage] :2019/11/29(金) 13:14:32.05 0
>>462
交換してくれたよ

1003:名無しさん
19/12/09 14:16:32 0.net
サイコム信者さんは単にサイコムに都合の良いこと・ワンズに都合が悪い事だけ信憑性が高い可能性が高いって言ってるだけなんだよな
証拠がないのは全部一緒なのに
なんでそんなことするのかっていうとサイコム信者だから見るものや考える事にナチュラルにバイアスがかかっていて自分でも気がついてないんだよな

1004:名無しさん
19/12/09 14:18:02 0.net
>>981
マウスが認識しただけだろ

1005:名無しさん
19/12/09 14:22:36 0.net
>>983
それただの初期不良かもしれないしそもそもメール晒してないやつだろ？
ワンズともう一件の店で交換されたって一件だけならまだしも
二件とも交換されたってサイコムに当てつけて書き込まれた流れだったので
余計に信用できない

1006:名無しさん
19/12/09 14:26:05 0.net
>>6は具体的な症状いってるしな
スレの流れ的にも自然だったし
あてつけで二件の店で交換されたとかスレの流れ的に信用できない

1007:名無しさん
19/12/09 14:26:41 0.net
埋めるぞ

1008:名無しさん
19/12/09 14:26:47 0.net
1

1009:名無しさん
19/12/09 14:26:51 0.net
2

1010:名無しさん
19/12/09 14:27:29 0.net
3

1011:名無しさん
19/12/09 14:27:34 0.net
4

1012:名無しさん
19/12/09 14:27:39 0.net
5

1013:名無しさん
19/12/09 14:27:46 0.net
NDA違反はやめるニダ

1014:名無しさん
19/12/09 14:27:57 0.net
6

1015:名無しさん
19/12/09 14:27:57 0.net
適当に言えば良いだけの>>6が根拠になるわけないのは当然として
>>5なんて1番大事なワンズやサイコムの対応の証拠となる回答の部分隠してるからな
最初から肝心な所を隠して出してきて突っ込まれたら後出しでまた証拠になってない画像だして最後は仕事を理由に逃げたっきりだから
むしろ嘘の可能性のほうが高い言動だよな

1016:名無しさん
19/12/09 14:28:01 0.net
さぁん

1017:名無しさん
19/12/09 14:28:02 0.net
7

1018:名無しさん
19/12/09 14:28:06 0.net
8

1019:名無しさん
19/12/09 14:28:15 0.net
終わり

1020:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 22時間 24分 22秒

1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています