WindowsはXPとVista ..
[2ch|▼Menu]
2:Be名無しさん
09/02/28 20:00:30 .net
XPsp3からWin7にUPする意義とかあるのかね?

3:Be名無しさん
09/03/01 23:31:30 .net
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

 イベントはマイクロソフト三橋氏によるVista SP1の解説で幕を開けた。
すでに公開されているSP1の改良点を説明したあと、VistaとVista SP1の
ベンチマーク比較に加え、「気になっているユーザーもいるかと思います」と、
6月までにリリースされる予定のWindows XP SP3(RC3)との比較データも公開。
ファイル検索速度はVista SP1がXP SP3より99%高速化され、
ファイル圧縮も同じく25%高速化されるなど、Vista SP1の性能の高さを示す結果となっていた。

4:Be名無しさん
09/03/04 19:20:56 .net
URLリンク(www.youtube.com)
動画 Windows Vista vs Windows XP

5:Be名無しさん
09/03/05 14:32:24 .net
俺のノート一応vistaにアップグレードできるんだけど
PCのサポセンがXPで充分ですよというので一度も
Vistaを入れたことがない

よほどクレームあるんだろうな

この頃マイクロソフトのネット工作も必死だな

6:Be名無しさん
09/03/06 13:37:54 .net
どっちでもいいや。ネットが使えたら。

7:Be名無しさん
09/03/18 18:43:52 .net
最近はXPが入ってるPCっていくらくらいで買えるの?

8:Be名無しさん
09/03/19 16:30:40 .net
>WindowsはXPとVistaで、どっちが優秀?

Vistaの失敗はもう誰もが知ってるよwww

スレリンク(win板)l50
Windows 7が出るまでVista買わずに待ち続けるスレ
スレリンク(win板)l50
【質問おk】VistaからXPに戻す人のスレ

9:Be名無しさん
09/03/19 18:27:52 .net
XPも当初は嫌われていたけど修正を繰り返すうちに受け入れられてきた・・・
でも、ビスタは本物の失敗作なのは残念で成らないorz
ビスタには期待と夢が詰まっていたのに裏切られた気分だ(泣

10:Be名無しさん
09/03/19 20:11:11 .net
今、一台組んだ俺が来ましたよっと。

VISTA初めてだけど重すぎw
XPから切り替える意味ないねこれじゃ。

11:Be名無しさん
09/03/19 20:38:46 .net
>>10
低スペック乙

12:Be名無しさん
09/03/20 16:27:33 .net
>>11
mini-itxなもんでね。
最新のでもそんなに高性能じゃないんだよ。

それでも
cpu E5200
memory 4GB
は積んでる。

評価点で平均5くらいで重いと感じてるんだけど、みんなは評価点どのくらい叩き出してるの?

13:Be名無しさん
09/03/20 17:34:38 .net
>>12
11だが、そのスペックで重いとか考えられん
ストレージの転送速度が遅いか、オンボのグラが弱すぎるとか

俺は、家PCはオール5.9で、会社PCは、5.7、5.9、3.5、3.1、5.9 くらいだったと思うが、
どっちもスーパーフェッチが良く効いてくれて、XPよりも快適

14:Be名無しさん
09/03/20 20:10:30 .net
>>12
それで重いって…ATAですか?最新miniってーと9300?

15:Be名無しさん
09/03/20 22:12:38 .net
>>13
XPに比べてという意味ね。
一応もっさりとは動いてるよ。
3年前に2000で組んだPCもあるけど、こいつよりもはっきり分かるくらいもっさりしてる。

>>14
マザー型式はDG45FC。
チップセットの型式はG45 EXPRESSとかいうのらしい。


それにしてもVISTAはシステム設定やなんかがXPとまるで違うから困る。

XPで出来なくてVISTAで出来ることって何かあるの?
他の使用例を聞いてみたいんだけど。

16:Be名無しさん
09/03/20 23:02:09 .net
>>15
そうなんだ
もっさり感はエアロの動作かも知れん
パフォーマンスの調整でアニメーション効果切ってみたらどうだろ?

会社でシステム管理者やらされてる立場から言うと、VISTAの利点は、
・セットアップやLANへの組み込みがとても楽
・ファイルサーバーとのデータのやり取りが速い
・PCが固まってデータを失うことが皆無
・アプリの起動が早い
・長期間の使用でのパフォーマンスの低下が少ない
(XP以前のPCは、ほぼ毎月どこかのPCを再セットアップしてたが、
VISTAのPCは今のところ無い)

機種の選定時は必ずメモリは2GB以上にしてる
メモリ1GB以下のVISTAは使えたもんじゃない

17:Be名無しさん
09/03/21 00:50:08 .net
エアロそのものは有効にした状態で、アニメーション効果を切るってことね


18:Be名無しさん
09/03/21 04:49:21 .net
>>16
>・長期間の使用でのパフォーマンスの低下が少ない
これはXPですでに解決済みだろ。

他の要素もXPでなくVISTAである必要ないものばかりの希ガス。
2000やXPでもファイルの復旧なんて、必要はまったくと言っていいほどないし。
OS全体がもっさりしてるため、他の効果があったとしても全体的にはマイナスでしかない。

VISTAならではの目玉機能!とかないと正直積極的な評価は出来ないな。
劇的な変化を期待してたのに意味のない部分だけ変化してるような感じ。

19:Be名無しさん
09/03/21 15:14:53 .net
18はWin7も駄目だろうし、あと10年以上はXP使っていればいい
気に入ったOSを使い続けることは悪いことじゃない

ただ、VISTAと7はある程度のスペックがあればロープライオリティI/Oとスーパーフェッチ機能で
快適に使える

20:誰か教えて!
09/03/21 19:10:28 .net
XPでメモリが2.6Gくらいしか認識してないんだけど。。どーやったら認識するの??


21:Be名無しさん
09/03/21 19:24:03 .net
今日自作pc完成した。

CPU:dualcore2 e8400
メモリ:2GB

pen4 xpから移行した。

すっげーさくさく動く。
マイナスイメージがあって躊躇してたが、移行してよかった。

ある程度スペックあるならvistaの方が俺はいいと思う。

22:Be名無しさん
09/03/22 05:37:06 .net
Vistaでメインマシンを組んだぞ。

23:Be名無しさん
09/03/22 13:52:24 .net
おれもちょっと前にVISTA組んだ
i7にしたかったがLGA775のMBで我慢
すげーさくさくで気持ちいい
しばらくの間意味も無く窓やアプリを開け閉めして感動してた

24:Be名無しさん
09/03/23 13:15:47 .net
vista批判してんのはただの低スペ使ってるやつだけじゃねーの?

25:Be名無しさん
09/03/23 16:52:30 .net
URLリンク(ytydtrdy.cocolog-nifty.com)
マイクロソフトはVista誤り、Windows7が特徴とするプッシュを認める。
2008年10月29日のダニエル・ロビンソン
URLリンク(ytydtrdy.cocolog-nifty.com)
Badvista: 私たちはあなたをほとんど知らなかった。(2009年1月9日)
URLリンク(ytydtrdy.cocolog-nifty.com)
マイクロソフトはVista SP1ドライバーインストール故障率を明らかにする。
URLリンク(ytydtrdy.cocolog-nifty.com)
Windows7 ウィキペディア
URLリンク(ytydtrdy.cocolog-nifty.com)
Windows Vistaは本当に失敗であるか?

URLリンク(www.youtube.com)
Xp vs Vista. UMPC Boot speedtest. (VISTAは起動が遅い)
URLリンク(www.youtube.com)
OQO model 02: Vista vs. XP Battle (メール送信・シャットダウンはVISTA優位)

26:Be名無しさん
09/03/27 18:10:42 .net
そもそも、Windows自体糞構造なんじゃないの?

NEC LaVie Lightだけど、
WinXPだとFirefoxを10個連続起動させたらガチガチに固まる。(これがリアルに発生したら、なかなか起動しないからFirefoxアイコンを連打するっていう悪循環に陥るんだろうなあ)
DebLennyだとIceweaselを10個連続起動させても全然余裕。CPU使用率はもちろん上がっているが、動作に全く影響はない。

この違いは何?毎糞は手抜きOS売って金儲けしてるの?w

27:Be名無しさん
09/03/28 02:18:16 .net
VISTAの性能発揮するには自分でパーツ組むのが一番
メーカー製はXP時代と同レベルのゴミパーツ集めたものしかないシナ

某メーカーのオーダーメイドでも俺のマシンよりゴミでワロタw

28:Be名無しさん
09/04/13 13:46:04 .net
CPU Core 2 Duo E6800 Athron Dual Core 5000+ 以上
グラボ Radeon HD 2400 GeForce 8400GT 以上
マザボ 最近のだったら適当でいい
メモリ 3ギガ
HDD 250ギガ以上(OSだけで20ギガくらい食う)

これ以上で運用するならVISTAの方がいいと思う。


29:Be名無しさん
09/04/13 16:40:34 .net
XP_32Bit、Vista_32Bit、Vista_64Bit使ってる。64Bit対応ベンチマークだと、圧倒的に
Vista_64Bit速いけど、自分の用途(Web、ネットゲー、エンコ)だと、正直どれもたいして
差はない。なので、OSとハードの相性で使い分けてる。

Vistaを重いという人は、スペック足りてないか、ハードウェアとの相性が悪い(or不具合)
のに気がついてないんだと思う。

30:Be名無しさん
09/04/16 03:53:14 .net
今、家電量販店じゃvistaばかりなんだけど問題ないよな?
なぁ?

31:Be名無しさん
09/04/16 20:40:07 .net
俺のはノートだがVistaの起動やべえくらいおそいぉ
7で10〜15sくらい最善された
まあxp入れたらさらに早くなるだろうが

32:Be名無しさん
09/04/16 22:25:37 .net
>>30
ホントに問題なかったら堂々と両方売る罠w

33:Be名無しさん
09/04/18 19:27:01 .net
どっちが優秀かというのが馬鹿の発想
どっちが便利か分からん?、便利な方を使うだけだ
当然ハードのスペックによる
今となっては2012年までしか使えないVista Homeはありえない選択だけどな
XPを買う=Vista Businessを買う、なのでこっちならまだ有り
日本メーカーの場合はXPモデルはVista Businessメディア添付が多い

34:Be名無しさん
09/04/18 19:59:04 .net
>>33
Home用途は、早く買い換えてもらうために短めに設定している感じだけど。
期限が近づくと買い替えだとか需要が発生している。
しかし期限が迫ったら理由をつけてProfessionalと同程度までずるずる延長している。
Windows Vistaも同じようなことになると思います。

35:Be名無しさん
09/04/20 12:20:26 .net
vista入れても問題ないのかな今は?64bit移行したいと思ってたんでそろそろ考えようかな

36:Be名無しさん
09/04/23 03:41:00 .net
OSはVista Home Premiumで
メモリは4GB
CPUはCore 2 Quad(2.66Ghz)
二次キャッシュ容量…12MB
GeForce 9800T
ビデオメモリ 512MB

のPCを購入予定なんだがVistaってそんな酷いの?なんか不安になってきたわ

37:Be名無しさん
09/04/23 06:49:02 .net
ポジティブに考えれ。
WindowsXPでそのマシンだったら高性能過ぎて無駄な出費をし過ぎたかと落ち込むし
Windows2000ならOSの存在そのものすら忘れてしまうだろう。

ところがWindowsVistaだけはそれほどのスペックPCでも普通にしか動かないというOSなんだ、と。

38:Be名無しさん
09/04/24 12:20:35 .net
Vistaのやたらに多い認証画面がウザイ
意味ないし

39:Be名無しさん
09/04/29 12:41:44 .net
350GBのHDDにXPPROを入れるのに、どのくらいの容量を割り当てたら良いですか?

40:Be名無しさん
09/04/29 21:48:59 .net
50GBで十分

41:Be名無しさん
09/04/29 22:40:54 .net
>>40
39どす。教えてくれて、ありがと。

42:Be名無しさん
09/05/02 23:06:19 .net
Vistaは、糞OS!

43:Be名無しさん
09/05/05 02:55:23 .net
Vistaは名前がよくないよな。
Welcome to vista!

44:Be名無しさん
09/05/08 14:05:16 .net
2年前にVISTA搭載でオフィス2007の入ったPC買ってもらったけど、
特に遅いとか感じません。フォルダの表示とか気に入ってますし。
オフィス2007も最初印刷しようと思って苦労したけど、なれると2003より使いやすい。
ゲーマーじゃないからVISTAには不具合感じません。

45:Be名無しさん
09/05/08 16:08:17 .net
RC試してみたけど、これに移行する理由は特にないな
さすがにVistaよりは軽くなったが、あくまで(当社比)だからなw
Vista比じゃなw

2000 or XP でいいよ

46:Be名無しさん
09/05/08 22:03:07 .net
XPにVISTAのフリーセル載せれない?

47:Be名無しさん
09/05/09 10:24:28 .net
>>46
逆ならできるよ

48:Be名無しさん
09/05/09 21:54:14 .net
うむ、2000が最高だ。切り詰めれば300MBで動くからな。OSなんてそんなもんでいい。

49:Be名無しさん
09/05/10 01:36:20 .net

Vista普及率が23%に 1年半で17%増も主流はやはりXP
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
Vista導入の“見送り”を決断 前OSとの互換性がネックに
URLリンク(pc.nikkeibp.co.jp)


50:Be名無しさん
09/05/13 11:35:30 .net
>>48
サポート切れてるし穴だらけ。
ドライバもあるのか無いのかも分からない。
個人使用では辛いね。

51:Be名無しさん
09/05/14 01:43:03 .net
>>48
サーバー用途以外に限定して、賛同する。

>>50
サポートを切るなら、MSは、ソースを公開するべきだろう。

52:Be名無しさん
09/05/16 10:30:18 .net
>>33
>XPを買う=Vista Businessを買う
>日本メーカーの場合はXPモデルはVista Businessメディア添付が多い

どういうこと?

53:Be名無しさん
09/05/16 15:06:17 .net
2000の快適さに比べたらXPもVistaもモッサリだよ(W

54:Be名無しさん
09/05/16 19:30:21 .net
>>53
もっさりしか動かないスペックはどうよ。
2000はマルチコアには対応してないんじゃないか?
HTにも対応していなかったけど。コアデュオには対応してるのかな?


55:Be名無しさん
09/05/18 16:07:08 .net
>>54
Vista厨お得意の「低スペック貧乏人乙w」か

56:Be名無しさん
09/05/22 01:38:24 .net
>>54
フツーにデュアルコア対応できるぞ。

ただ、最近はATIのドライバが対応してないのが玉にキズ。

57:Be名無しさん
09/05/23 17:03:18 .net
>>55
事実だろw

58:Be名無しさん
09/05/27 07:15:05 .net

がんばれ!!ゲイツ君番外編119
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)


59:Be名無しさん
09/05/27 15:18:07 .net
一長一短

60:Be名無しさん
09/05/27 23:02:55 .net
165 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/27(水) 19:15:19 ID:oVr8C6jB
                                      ノ
                                     (゚∀゚)
                                      .( (7 .(`・ω・)
.                ヘ○ヘ !       _、_  n      < ヽ .| ̄ ̄ ̄
                  |∧        ( ,_ノ`)( E)    | ̄ ̄ ̄ .Win7
                 /           | ̄ ̄ ̄|     |VisSP2
.                | ̄ ̄ ̄|         |XPSP2| ('A`) .|
           ( ^ω^) | .2000. |         |      |.ノ ノ)_.|
          | ̄ ̄ ̄.      |         |      ̄ ̄ ̄
          | 98SE       |..    ウッウー |     Vista
.     (´ー`)|         |     ( ゚д゚) |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄             |     | ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄  98           |     |XP無印
  95                 |     |
                     |     |
                     |     |
                     |     |
                     | orz |
                     ̄ ̄ ̄





61:Be名無しさん
09/05/27 23:32:11 .net
PC初心者だけど、VISTA買って後悔している…orz

62:Be名無しさん
09/05/28 23:03:06 .net
初心者が後悔するほど差は無いよ
月日が経って使い込んで分かれば分かるほど差があると感じることはあっても
むしろ、見た目は綺麗だからVista買ってよかったと思うでしょ

63:Be名無しさん
09/05/29 05:08:04 .net
初心者が後悔とかw

64:Be名無しさん
09/05/30 00:45:29 .net
ホームエディションを管理者権限で使ってる奴に限ってXPの方が優秀って云うんだよなw

65:Be名無しさん
09/06/07 07:51:08 .net
AKIBA PC Hotline!読者環境調査結果
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
Windows Vistaの伸びは前回以上に鈍化しており、頭打ちしている印象だ。
ちなみに、Windows XP系OSの使用率は合計で61.5%、Windows Vista系OSの使用率は同31.1%となっている。

66:Be名無しさん
09/06/08 16:18:59 .net
64bitに限ればVista系の圧勝だな。

67:Be名無しさん
09/06/11 18:30:20 .net
ミドルクラスのデスクなりそれなりのスペックのノートならvistaで言いと思うが現状vista乗せたらもたつく微妙性能ノートが多くないか?
おれははじめからxpで購入したから特に不満はないがxp→vistaのノートに乗り換えた奴が
「vista思いし使いづらい」
っていってるし。
ただ2chなんかみると
「安いの買うからだよ。」とか「貧乏人」
とか言ってvistaスペックさえそろえば最高って言ってる奴居るけど、ぶっちゃけ一般ユーザーでそこまでスペック必要としてない→xpが、良いってことじゃねーのか?って思った。
手ごろで程よく使えるって物が一般ユーザーの求めるものだったらxp優秀ってのはあってるんじゃないか?
vistaの能力使いこなせるユーザーがそんなに居るものとも思わんし・・・・。

あと他スレで出てたが

SP2適用すると軽くなるって書き込みが結構あるが設定等弄らないで軽くなるの?
今、AS5530-U6F使ってるけど体感変化無し。
CPU使用率もそれなりに高いままだし・・・。
どうなん?

について意見ないかねぇ?
値段とスペックがvistaが載る事によってバランス壊されてると思うんだが。(求めるものは手ごろな値段でさくさくだが、vistaによって無駄にスペックと値段が底上げされてる)
vista派の人たちはどう思う?


68:Be名無しさん
09/06/11 19:15:24 .net
Vistaなんて後数カ月の命なんだからさ・・・

69:Be名無しさん
09/06/12 04:18:58 .net
数ヶ月前に終わったOSの話をしてもしょうがない

70:Be名無しさん
09/06/13 10:53:19 .net
Vistaの活躍はまだまだこれから。M$をぶっつぶして金字塔をぶったてるはずw

71:Be名無しさん
09/08/03 00:16:06 .net
windows7にxpモードなんてのも出てきたのか
vista完全終了だな

72:Be名無しさん
09/08/03 20:20:59 .net
XPモードはPro以上だけな。
しかも、単にVPCのXP専用サブセットだし。

73:Be名無しさん
09/08/05 07:20:15 .net
>>72
確かにそうだがvista終了には違いない。

74:Be名無しさん
09/08/06 20:49:45 .net
>>73
終了も何も、始まってすらないだろ・・・


75:Be名無しさん
09/08/09 16:44:21 .net
セキュリティはXPよりViが格段に上とありますが、
それでもノートンいれないのはアホですか?


76:Be名無しさん
09/08/10 07:50:10 .net
XP modoなんてvirtualPCと割れXPでVistaでも再現可能だけどね
あんなのに一喜一憂してるやつは情弱

77:Be名無しさん
09/08/11 02:51:09 .net
割れとか(ry

78:Be名無しさん
09/08/11 03:27:16 .net
>>76
ヲタが自分の得意分野で一般人を見下してるw
井の中のry

79:Be名無しさん
09/08/12 19:04:30 .net
vistaはエロゲが動かないことがあるのが問題。
そのせいで、自分はメインのVISTA機にvirtual pc+2kインスコして、
2000モードでエロゲをやるはめに・・・。


80:Be名無しさん
09/08/26 20:30:03 .net
すみません。
こちらで質問させていただいていいか分かりませんが、

半角英数 の 2 だけが 変な形になってるんです。
時計の数字や、IEの検索バーなどで。
サイト内の入力では大丈夫です。

2 として読める形ですが、びみょーに
頭でっかちで気持ちが悪いんです。

どうしたらいいですか?

板違いでしたら、どこへ行けばいいでしょうか?
教えていただけますでしょうか。。。?

81:Be名無しさん
09/08/26 21:05:05 .net
仕事でVistaを使わされているが
・1日最低1回はフリーズ又はクラッシュを保障してくれる。
・異常な動作の遅さを保障してくれる。
・XPと比べてもWindowsとは思えない互換性の悪さで無駄な作業を大幅に
増やしてくれる。
・全く役に立たない機能が盛りだくさんで使い難さ抜群!

82:Be名無しさん
09/08/26 21:11:02 .net
Vistaで動くソフト組まにゃならんのだから、ミジンコに芸を仕込むような苦労だ。

83:Be名無しさん
09/08/26 21:29:48 .net
>>81-82
それMeたんを見間違えたんじゃ・・・

84:Be名無しさん
09/08/27 11:07:10 .net
XPでもVistaでもどっちでもいいから、バックグラウンド処理をデフォで切ってほしい
何もしてないのにいきなりCUP使用率が100%になるのは気持ち悪い

85:Be名無しさん
09/08/27 20:06:30 .net
>>83
3.1〜Vistaまで全部使ってますが何か?

86:Be名無しさん
09/08/28 04:16:18 .net
80です。
自己解決できました。
ありがとうございました。

87:Be名無しさん
09/08/28 04:23:42 .net
古いマシンでも動く

それだけで、XPは優秀

というか、やること同じなのに、無駄にリソースを喰う、互換性低い、おまけに
重たい ってんじゃ、意味がない。

いくらOSが高度になっても、殆どの人間はやること同じだから。

88:Be名無しさん
09/08/28 21:48:12 .net
メイリオフォントの2が左に傾いてるってやつか

89:Vistaが重い理由は
09/09/05 00:11:50 .net
 同じPCでWindows XPからWindows Vistaへアップグレードすると、
多くのユーザーが「前より動作が重い」と感じるのではないだろうか? 
その感想はあながち間違っていない。Windows XPから多くの新機能が追加されたVistaでは、
メモリにロードされるモジュールも増えているので、メモリ容量が同じであれば、
重く感じるのは当然なのだ。
URLリンク(www.dosv.jp)

 実際、Windows VistaはWindows XPと大きく異なる。それを象徴するのが、インストールサイズだ。
クリーンインストールしたWindows XPのインストールサイズが約5Gバイトだったのに対し、
Windows Vistaのそれはおおよそ2倍の10Gバイトにも達する。バイナリサイズが大きくなったということは、
OSが重くなったと考えて間違いない。
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

A ソフトウェアの大規模化
ソフトウェアの複雑化 ・大規模化が急激に進展している。例えば、金融機
関の決済システムのプログラム行数は、80 年代の 10 倍、DVD レコーダや自
動車の制御ソフトのプログラム行数は 2002 年の5〜10 倍に増加している。
ソフトウェアが複雑化 ・大規模化する一方、納期や価格の圧縮を求める顧客
の要求は増大しており、情報サービス・ソフ トウェア産業では、技術者の長
時間労働の常態化等の厳しい勤務環境や、実践的教育の不足によるIT 人材の
不足といった問題が顕在化している。
URLリンク(www.meti.go.jp)

90:Be名無しさん
09/09/05 00:27:48 .net
もし1"ページ" あたり50行だとして、あなたのコードが100万行あったとすると、
それは20,000ページにも及ぶコードだということです。20,000ページの導入マニュアル
を読むのにどれくらいの時間がかかりますか?単にコードベースを眺めて、
全体の構造をつかもうとするだけでも、その密度にもよりますが、数週間から数か月かかります。
重要なアーキテクチャの変更を行うには、数か月もしくは数年かかるでしょう。
URLリンク(www.infoq.com)

パソコンのシステムが「肥大化」したと感じてはいないだろうか。多くのユーザーが『Windows Vista』に対し、
以前の『Windows』や競合 OS と比べ、明らかにメモリを消費しすぎると不満を抱いている。
肥大化した Windows Vista のサイズは、無料ツール『vLite』を使えば切り詰めることができる。
同ツールは、ユーザーが必要としない Vista のコンポーネントを、インストール前に除外するツールだ。
URLリンク(japan.internet.com)

 マクドナルド氏によると、売上ダウンの最も大きな原因はWindows Vistaにあるという。
Windows Vistaは、2007年に投入されたものの、問題が多く、評判も芳しくない。
「Vistaがユーザーの期待を裏切る製品だったという事実が、景気後退と相まって事態をさらに悪化させた」
 昨年マクドナルド氏は、同じGartnerのアナリストであるマイケル・シルバー(Michael Silver)
氏とともに、Windowsが「壊れている」との見解を発表し、物議を醸した。両氏によると、
Windowsのコードベースは肥大化が進み、タイムリーな形でアップグレード版を投入することが
できなくなっているという。
URLリンク(www.computerworld.jp)

91:Be名無しさん
09/09/06 13:07:39 .net
Vistaは確かに重いしXPの方が使いやすいとは思うが、
見れない画像データがVistaだけで読めたり、
USBメモリーの不具合を直してくれたりとかあった。

やっぱり別種のOSを2台持ってると何かあった時には重宝するよ。

92:Be名無しさん
09/09/06 14:12:33 .net
やっとXPから7アップグレード権つきVistaBusiness に乗りかえた

新しくUsersグループにユーザ作ったら、デスクトップにファイルも作れないし何もできない・・・
家族用なので、あまりいろいろできると困るんだが、せめてプロファイル内くらいは使えるようにしたい
みんな、どういう設定にしてるの?

93:Be名無しさん
09/09/07 12:34:57 .net
XPは不便。Vistaは使い物にならない。まだMeの方がマシ
2000>>>>98SE>XP≧98>95>>Me>>>>十万億土>>>Vista
Office2007も凄まじい不安定性。毎日落ちる。
予想
2000>>>>98SE>XP≧98>95>>Me>>>>十万億土>>>Vista>>>三途の川>>>7

94:Be名無しさん
09/09/07 18:19:23 .net
>>93
2000信者はちょっとキモ過ぎ
Vistaがアレなのは判るがw
安定性と軽さだけ望むならDOSの方が上だろ?

95:Be名無しさん
09/09/07 23:21:48 .net
ハードウェアが時と共に高速化しているのは明白であり、その進化の一部はムーアの法則に従っている。
ヴィルトの法則はハードウェアの高速化が必ずしも十分ではないことを意味している。プログラムは時と共
に巨大化・複雑化する傾向があり、プログラマは時として、ムーアの法則によってハードウェアが高速化するのだから、
性能の悪いコードを書いても問題ないだろうと考えることがある。
ヴィルトの法則に従う例として、最近のパーソナルコンピュータのオペレーティングシステムのブートがある。
5年前や10年前のパソコンのブートにかかった時間より確実に時間がかかるようになっているのである。
Wikipedia項目リンク

ハードウエア機器に組み込まれるソフトウエアのサイズが肥大化することで、開発期間の長期化や
品質の低下を招く。こうした“ソフトウエア爆発”に対する対処方法にはどのような解があるのか---。
12月14日、TRONSHOW 2008のパネル・セッション「組込み開発最前線」では、組み込みソフトウエア開発
に携わる6社のキーパーソンが組み込みソフトウエアの標準化について議論を交わした。

URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
ソフトは作ってはいけない、組み込みソフト開発も標準化が重要
2007年12月17日 9時42分

>ソフトは作ってはいけない、

だ か ら プ ロ グ ラ マ ー な ん て も う い ら な い
キ ー ボ ー ド 叩 い て 金 が 稼 げ る 時 代 は 終 わ り で す

96:Be名無しさん
09/09/08 11:03:20 .net
> だ か ら プ ロ グ ラ マ ー な ん て も う い ら な い

20年前から、新しい簡易言語とかが作られるたびに、
そういうふうにおおげさに騒ぐ馬鹿がいるよねぇ。

97:Be名無しさん
09/09/08 12:33:19 .net
>>95はマイクロソフト社員ですかね?
そういうOSにしようとした結果がバージョンアップの度に肥大化、不安定化、非効率化に非互換
プログラマが泣く羽目になる。

98:Be名無しさん
09/09/08 12:38:00 .net
>>94
安定性と軽さだけだと思ってんの?2000使ったことないだろ。
XP以降、使い難くて互換性悪くて新機能も市場支配の為だけに作られたOSなのが一目瞭然

99:Be名無しさん
09/09/08 16:32:42 .net
COMとかの技術的先進性がわからない奴は馬鹿

100:Be名無しさん
09/09/08 21:07:13 .net
>>95 コードを組む苦労を体感しないと、標準化のありがたみも、そのデメリットも理解できない。

標準化云々とかいう奴は、コンサルか騙されたバカ会社社長。

101:Be名無しさん
09/09/08 21:40:03 .net
あげ


102:Be名無しさん
09/09/10 00:38:34 .net
ところでお前らは、Vistaが重い最大の理由は何だと思う?

リンク先によれば、バイナリサイズが2倍に増えたからだそうだが、
それでもいいのか?

103:Be名無しさん
09/09/11 04:28:23 .net
今のXP機をサブにして、Vistaは見送って冬あたりにWin7でメインを組もうと思ってる
Win7でたらVistaを選択する理由はないよね?


104:Be名無しさん
09/09/11 10:27:20 .net
>>103
Vistaは選択肢に入らないかもしれないけど、
Xpは選択肢に入れておけw

105:Be名無しさん
09/09/11 10:37:52 .net
XPは2000に比べると
余計なお世話ばかり増えてウザイことこの上ない

馬鹿にあわせてものをつくるな馬鹿


106:Be名無しさん
09/09/11 11:39:45 .net
>>102
 ショッピング・サイトの情報を<shop>、<shohin>、<bango>、<shohin-mei>、<kakaku>
というタグを使ったXMLファイルにしてみましょう(図11.11)。CSVファイルと比べて
どうですか。ちょっと見ただけでも、XMLファイルの方が、情報に意味付けされている
ので便利だとわかりますね。ただし、その分だけファイルのサイズが大きくなります。
先ほどのCSVファイルのサイズは52バイトです。ところがXMLファイルのサイズは291バイトで、
何とCSVファイルの5倍以上もあります。サイズの大きなファイルは、ディスク容量を多く取り、
送信時間が長くなり、処理時間も長くなります。
<「コンピュータはなぜ動くのか」(矢沢久雄 日経BP社)242ページ>

107:Be名無しさん
09/09/11 12:03:15 .net
VistaのファイルはXPのそれより多くの情報量が詰め込まれて入るが、
その分送信時間が長くなり、処理時間も長くなったということか?

108:Be名無しさん
09/09/11 12:40:31 .net
URLリンク(yomi.mobi)
プログラマーは公務員化すべき

109:Be名無しさん
09/09/11 19:12:53 .net
>>104
XPは在庫限りで市場から消えるし、今のXP機を残してWin7とXPの2台で行こうと思ってる
VistaはもはやWin7の前ではメリットなさそうなんで、やはりスルーするよ

Win7もSP1がでるまでは不安定な要素やバグが出ることが予想されてるらしいが、
それまではサブのXP機があればなんとかやり過ごせるかなと思ってる

110:Be名無しさん
09/09/11 19:19:16 .net
>>109
Win7も今の出来でみれば優秀とは言いがたい点も多いだろうが、XP同様に今後の修正パッチで改良されていくはず
何よりWin7にはマイクロソフトの意気込みを感じる
7発売前にXPを販売終了させたり、Vistaを市場から消そうというのが伺える
マイクロソフト的にはここ3,4年はWin7で1本化させたいんだろう
時期OS(Win8?)の開発が完了するまでは、XP同様にWin7のアップデートに力いれていくと思う

当然Vistaも2014年まではサポートあるしアップデートでなんとかなるし、無理にWin7へ急ぐ必要はないかもしれない
ただ、今選ぶならVistaを選択する理由はもうどこにもないな

111:Be名無しさん
09/09/12 11:01:02 .net
Vistaけなしてる奴でVistaを使ってる奴はいない法則

112:Be名無しさん
09/09/12 18:59:22 .net
そりゃVistaは見送ってWin7導入するやつも多いだろうしw
VistaとWin7は同じVerだから今さらVistaを買う意味はないし今後は消えるって話しじゃないか?
XPとVistaで比較されたてたのがXPとWin7に代わるだけだな

113:Be名無しさん
09/09/12 19:18:03 .net
>・1日最低1回はフリーズ又はクラッシュを保障してくれる。
>・異常な動作の遅さを保障してくれる。
>・XPと比べてもWindowsとは思えない互換性の悪さで無駄な作業を大幅に
>増やしてくれる。
>・全く役に立たない機能が盛りだくさんで使い難さ抜群!

6・2「プログラミングをしない」ために
 バグはコーディングの際に作りこまれます。しかしこれは逆の言い方をすれば、
コーディングをしなければバグは生まれないということでもあります。
バグを出さないための究極的な対策は、コーディングをしないことです。
 プログラマの仕事は、ただ闇雲に書くことだけではありません。修正時の変更箇所
は極力少なくしたり、既存のコードがあれば流用したり、そもそも本当に必要な
プログラムなのかを考え直したりといった、書くべき量を減らす努力も、
バグを減らすためには重要です。
<「C言語 デバッグ完全解説」(坂井丈泰 坂井弘亮)P285 >

6.2.1 書かないことを考えてみる
 プログラミングをしないために第一に考えるべきことは、そのプログラムは
本当に書く必要があるのか?という根本的な問題です。
 たとえばちょっとしたデータ変換がしたいときに、変換ツールを作るのに
1時間もかかるようならば、そもそも手作業で変換を行ったほうが早いかもしれません。
つまりこのようなツールは、約10分程度の時間で完成させられなければ、
そもそもツールを作ることの意味がなくなってしまうことになります。
もちろんツールには再利用できることと、(命令されたことに関しては)人間よりも
正確に動作するという利点あります。しかしこれは逆に言えば、再利用される見込みが少なく、
正確さもそれほど要求しないならば、時間をかけてツールを作ることの意味は薄いということです。
<「C言語 デバッグ完全解説」(坂井丈泰 坂井弘亮)P286>

キ ー ボ ー ド 叩 い て ゼ ニ が 稼 げ る 時 代 は も う 終 わ り ま し た

114:Be名無しさん
09/09/12 21:16:38 .net
欲しいと思うだけでソフトがどこからともなく完成して降ってくる
不思議な世界に住んでる人がいるようでつねw

115:Be名無しさん
09/09/14 06:10:01 .net
でつねw とかいうアホがスレをとめた

116:Be名無しさん
09/09/14 22:01:07 .net
Windows XP sp3使ってます(C2D intel 9650 4G 500G)
USBに何かつなげても、認識されない事がよく有ります
いったい何が悪いんですか?
今USBメモリースティックを認識させようとして、
マイコンピューター > リムーバブルディスク
10分前までそこにリムーバブルディスクIと表示されてましたが
それが突然表示されなくなりました
どうしたら良いでしょうか?
このコンピューターを窓から奇声をあげながらぶん投げて
Windows i7買うべきですか?
もう許せないです! 畜生!!! 

117:Be名無しさん
09/09/15 00:05:42 .net

     |┃三        / ̄\
     |┃         | P5Q |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \ 
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

118:Be名無しさん
09/09/15 03:53:49 .net
余計なものはわんさかあるのに必要なものがなくなっていたり、
嫌がらせとしか思えない変更の数々。
本当に馬鹿がOS作るとこうなるっていう見本だな。

119:Be名無しさん
09/09/15 19:19:12 .net
VMM廃止とかヒドス
一部のAPIもごっそり抜けて互換性落ちてるし
マジで頭悪すぎ

120:Be名無しさん
09/09/16 00:01:52 .net
>>116
窓の下に人がいたら7買いに行くのは夢におわるぞ

121:Be名無しさん
09/09/16 00:03:44 .net
>>116
てかマジレスするとマザボかチップセットの不具合、もしくはシステムじゃないか?
7にしたら直るっていう類ではないとおもうが、それは組み立て直後の現象なのか長く使ってきたPCが突然そうなったのか具体的な事象がないとこれ以上答えられない


122:Be名無しさん
09/09/16 03:31:58 .net
大幅な変更でHWメーカー、雑誌、資格等々、ユーザーにジャブジャブ金使わせてってか。
お役所だなw


123:Be名無しさん
09/09/18 03:26:26 .net
7はVistaに更に詰め込んだだけだろ
毎日クラッシュかフリーズする機能や極端に遅くする機能、古いアプリを
邪魔する機能が揃ってるわけだ。

124:Be名無しさん
09/09/19 01:30:22 .net
エアロとか、ガジェットとか、残念な感じだよな。

125:Be名無しさん
09/09/19 11:50:31 .net
まあ>>123が残念な感じなのは確かだわな

126:Be名無しさん
09/09/19 20:45:37 .net
一月に一回は起こるVista特有の怪奇現象。それに付き合わされるのはたまったもんじゃない。
2000はそれまでのWindowsの上位互換だが、XPは2000の上位互換ではないし、VistaはXPの
上位互換じゃない。Microsoft以外の2000上位互換のOSでも出ればいいのにな。

韓国製はなあ・・・

127:Be名無しさん
09/09/20 02:02:14 .net
Vistaは韓国製のユーザーと相性が悪いのか
なるほどなるほど

128:Be名無しさん
09/09/21 12:06:12 .net
>>116
117が答えになっているのだが、わかった??
P5Qのメジャートラブル。OSのせいではない。

129:Be名無しさん
09/09/21 15:56:35 .net
先日マシンが壊れたので7まで待てなくてvista買ったけど感動した。
綺麗だし速いし。

XPの時、マカフィーの読み込みが異常に遅くて起動に時間かかってたせいか
vistaのが相当速く感じる

130:Be名無しさん
09/09/21 20:15:40 .net
>>129
それはオメデトウございます。

131:Be名無しさん
09/09/22 15:26:59 .net
7とかvistaにしたらいままでのゲームとかできなくなんの?

132:Be名無しさん
09/09/24 08:20:24 .net
俺がWIN98時代にやってたゲームはほぼできなくなってた。
ただXPで試してないのでビスタのせいなのかどうかは分からん。

133:Be名無しさん
09/09/24 21:41:23 .net
>>33
>今となっては2012年までしか使えないVista Homeはありえない選択だけどな
とあるのですが、どういうことでしょうか。

Vista安いので買おうかと思ってるのですが・・・
用途はネットやネットゲームするくらいです。

134:Be名無しさん
09/09/25 20:05:43 .net
>>127
Tmax Windowも知らんで何言ってんだ餓鬼

135:Be名無しさん
09/09/25 22:23:35 .net
>>134
棄民?白丁?

知らなくて問題ないだろw


136:Be名無しさん
09/09/26 08:31:33 .net
>133
ググれば出て来るんだが
2012年4月10日までしかサポートがないんだよ。
延長サポートもね。

XPは2014年までサポート中
機能追加のサポートは終わったけど、セキュリティサポートはまだやってる。

つまり、Vista Homeの寿命があと3年弱ってこと。
あと5年弱のXPとどちらを選ぶってこと。

安売りをしているのは、7が出るからもあるけど、そのサポートの短さも影響している。
ワケありってことだよ。

137:Be名無しさん
09/09/26 08:39:07 .net
ほんと、市場価格は正直
XPはどんなに探しても1万円を切る値段はない。
Vistaは平気で8千円切り

7はもう販売しているから、トラブル情報たまりつつある。
最低半年、できれば1年まって導入が賢い。
そのころには、まとめサイトが充実しているはず。

俺、実験機に今日導入してみる予定。
常用機は、しばらく様子見



138:Be名無しさん
09/09/26 09:15:09 .net
7てvistaの設定変えただけなんじゃね

139:133
09/09/26 12:25:40 .net
>136さん
サポート期限がだいぶ違うのですね。。
レスありがとうございました

140:Be名無しさん
09/09/26 13:49:59 .net
俺は純粋に軽いOSが欲しいだけだ。なぜ、MSにはそれがわからんのだ。
グラフィックなんてどーでもいい。
windows2000をちょっと改良してくれればそれでいいんだよ。


141:Be名無しさん
09/09/26 22:22:10 .net
MSの目的は
絶えずシステムを変更して互換OSを作らせないようにする。
高級感を高めて(高級にする訳ではない)価格を吊り上げる。
余計な機能でパフォーマンスを落としてハードを買い換えさせる。
(古いOSや非Windowsが走らないように)
ってところだろう。>>140の要求はMSの史上支配の妨げとなる。

どうしようもないVistaよりどこかで2000互換OS作ってくれたほうが良いんだが

142:Be名無しさん
09/09/26 22:23:08 .net
史上支配じゃなくて市場支配。
まったくMSの作るものは駄目だ

143:Be名無しさん
09/09/27 00:54:35 .net


144:Be名無しさん
09/09/27 00:57:16 .net
Vistaのデザインが好きなら
XPに外観だけぶち込めば良い

これ結論 議論終わり。

145:Be名無しさん
09/09/27 17:23:38 .net
Vista Mizerか


146:Be名無しさん
09/09/29 18:16:39 .net
>>140
お前のニーズだけに合わせてOSは作れないのだよ。

147:Be名無しさん
09/10/01 23:13:25 .net
オクの落札が物語っているね
XP:5000円
Vista:3000円

148:Be名無しさん
09/10/02 20:20:07 .net
友人にVistaは遅いって言われて悩んでたんだけど、
7まだ暫くは様子見かなって思って、
VistaのノートPC買ったけど、
XPよりぜんぜん快適!
まあPCの性能もあるかもしれないけど!
ぜんぜんXPより速いと思います。
因みに以前のPCはマウスのノートでコア2の2GHzにメモリー2G、
今使ってるのは、VaioのZ(64bit)でコア2の3.08GHzにメモリー8Gです。
Vistaってこんなにさくさく動くんだって、びっくりです。

149:Be名無しさん
09/10/02 21:16:56 .net
Vista遅いっていってるのは貧乏人だけだし(笑)

150:Be名無しさん
09/10/03 01:03:00 .net
2007年当時、貧乏人はCeleronD、512MB、HDD40GBのVISTA HomeBasicマシンを買った

しかし、当時の俺は、PentiumD、2GB、HDD160GBで何の問題もなかった

151:Be名無しさん
09/10/03 09:53:56 .net
自分の経験から言ってGeforece6600GT、メモリ1.5GB、Core系のデュアル以上ならXPとかより快適
それより下ならならXP、メモリ128MB位だったら2000、さらに少なきゃme・・・若干スレチなんでこのへんで

Vistaはグラボをつんでないと恩恵を得られない。

152:Be名無しさん
09/10/03 23:05:53 .net
この板来て良かった
xpからの乗り換えでvista→win7うpグレード版買うか悩んでたけど
xpで後5年戦える事が分かった

153:Be名無しさん
09/10/04 04:42:03 .net
>>149
SW、HWメーカーのありがたいお客さんですなw

154:Be名無しさん
09/10/04 21:30:12 .net
別に自分で使うのだからどうでもいんじゃないの
xpのみなさん良かったですねさくさく動いて
でPC何に使っているんですか 

155:Be名無しさん
09/10/05 03:11:01 .net
VistaからXPに変えるのでXPのなかで優れているエディションを上から順におしえてください

156:Be名無しさん
09/10/06 09:30:17 .net
手元にvistaを積んだvaioとxpのCD?があるんだけど、このvaioにxpって入れられるの?
それとも素直に7にした方がいいかな?7も入手できるんだよね……

157:Be名無しさん
09/10/06 09:38:28 .net
ここは板違いスレですので放置されます

158:Be名無しさん
09/10/07 16:48:59 .net
2000が出たときは、

「パソコンのフリーズがなくなったよビルゲイツありがとう」

みたいな感想が多かったのに、VISTAに関しては、
まったくといっていいほど、そういう感謝の声が
聞かれないのだが、どうしてなの?

159:Be名無しさん
09/10/08 02:09:03 .net
だめだから

160:Be名無しさん
09/10/08 03:55:34 .net
VISTAでもやっとまともなOSにメモリ4GB積めて喜んでる奴いたろ

風化してるけどXPは狂ったように叩かれてた

161:Be名無しさん
09/10/08 17:36:19 .net
>>158
ゲイツ関係ないし

162:Be名無しさん
09/10/09 01:43:01 .net
>>158
Windows 95,98,Meの9x系は構造上不安定になりやすかった。
それではいかんということで、NT系を開発した。
確かに堅牢で安定していたんだが、如何せん当時のスペックでは重すぎた。
年月を経るごとにハードのスペックは順調にどんどん向上していった。
NT系も改良を重ね、推奨スペックも上がりはしたが、
2000が発売される頃には、スペックもなんとか追いついていた。

一方、9x系は98SEは9x系の完成版とも言える出来だったが、
依然として不安定だったし、NT系が一般にも受け入れられると判断して、収束に向かった。

両方をNTベースで統合させたのが、XP。

VistaもNT系だから、9x系からNT系程の差は感じられないだろう。

163:Be名無しさん
09/10/09 06:53:24 .net
結局7ってリファインVISTAもしくは
VISTA修正版だよな
VISTAは結局不完全なまま
製品出荷したということだろ
VISTAは完全なメーカーの設計ミス
普通のメーカーならリコール対象
無料修正保障が常識

本当にマイクロソフトのものづくり精神はひどすぎる
7が修正版なら
少なくともVISTA正規ユーザーには
7を無償配布、少なくとも優待価格提供すべき
本当に反省が無い
アメリカンものづくりウエイのひどさの典型
こんなことしてるから
アメリカのGMは破綻し、GEのジリ貧になる


164:Be名無しさん
09/10/09 23:34:21 .net
Vistaも高スペックなら快適だよ

165:Be名無しさん
09/10/10 01:15:05 .net
7はVistaより起動時間がさらに長い件

166:Be名無しさん
09/10/10 10:04:04 .net
え、そうなの?
速いって聞いたのに

167:Be名無しさん
09/10/10 10:12:29 .net
Windows 7の起動、Vista比で42%遅い―PCチューンアップ・ベンダーが報告
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

テストしてみたらWindows 7はVistaよりほんのちょっぴり速いだけだった
URLリンク(news.livedoor.com)

168:Be名無しさん
09/10/19 00:26:12 .net
今更ですが、PCを買い替えXPからVistaへ変わりました。
質問ですが、困ったことに何もしてないのにGB単位でHD容量が減っていきます。
何らかのバックアップ(リカバリー?)を取っているようのんですが、設定
解除の方法が分かりません。
どなたか教えて頂けますか?

169:Be名無しさん
09/10/19 10:47:57 .net
とりあえず再インストールしてすべてを初期化してみては?

170:Be名無しさん
09/10/19 16:13:14 .net
で、7はどうなの?買って良いのか

171:Be名無しさん
09/10/19 18:31:26 .net
7は人柱な方々の製品版に対するレビューを見てからでも遅くはない。
今すぐ7にする必要があるなら別だけれども。

172:Be名無しさん
09/10/19 23:00:07 .net
>で、7はどうなの?買って良いのか

実際、IoioはWindows 7の起動がVistaよりも42%遅いと主張している。一方Microsoftは、
Windows 7は従来版よりも起動が速いとうたっている。
この主張の違いは、IoioがOSが起動して「使える」状態になるまでの時間を見ているためだ。
Ioioの見たところでは、Vistaの方が速く「使える」状態になった。
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

ioloでは、Windows 7の起動時間が使用期間に応じて遅くなることも、同社のテストで示されたとしている。
Windows 7をインストールした新しいコンピュータに複数の一般的なアプリケーションをインストールしたところ、
ioloが言うところの起動時間は2分34秒と、64%長くなった。
より長期的なスパンで見ると、Windows 7の起動時間はさらに伸び、
2年間使用すると起動時間が330%以上も遅くなるとのシミュレーション結果が出たとしている。
URLリンク(www.computerworld.jp)

Snow Leopard vs Windows 7
Apple Insiderによると、CNETが、MacBook Pro 15インチ (CPU=Core 2 Duo 2.5GHz/メモリ=4GB)で、
Mac OSX Snow LeopardとWindows 7 (Boot Camp 3.0使用) を動かし、マルチメディアマルチタスクパフォーマンス、
シャットダウン時間、起動時間、iTunesでのエンコーディング時間、バッテリー寿命、3Dゲーム性能、
3Dグラフィックス性能などの比較ベンチマークテストの結果を公開しているそうです。
そのテストのうちの1つの結果が下記グラフで、Snow Leopardの方が全てにおいて上回っています。
URLリンク(taisyo.seesaa.net)

 同社が45万台以上の企業パソコンを分析したところ,Windows Vistaを導入していたのはわずか3%だけだった。
9割以上が2001年にリリースされた「Windows XP」を使い続け,5%は「Windows NT」や「Windows 2000」など,
サポートが終了したOSを使用していた。
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

173:Be名無しさん
09/10/20 02:59:45 .net
>>172
もういい加減にしろ、っていう皆のメッセージがおバカなMSには伝わってないんだろうね。

174:Be名無しさん
09/10/20 23:02:01 .net
しかしXP捨てるなら投げ売りすれば可愛げもあるのにまっとうに売らんくせに定価なんだよな。

175:名無しさん
09/10/21 17:48:32 .net
ところでXPSP2の無償CD−ROMは、まだ郵便局にあるかな?
いつものXPが動かなくなったもんで修復インストールしたいんだけど・・


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

517日前に更新/159 KB
担当:undef