MozillaがOSを作れば良いのに。

MozillaがOSを作れば� ..

2:Be名無しさん
08/12/06 02:44:24 .net
MozillaはそろそろThunderbirdとSunbirdを捨ててマシなPIMとOfficeSuiteを開発するべき
OSなんか二の次

3:Be名無しさん
08/12/06 07:45:02 .net
URLﾘﾝｸ(byzgl.sourceforge.net)
はい終了

4:Be名無しさん
08/12/06 12:59:50 .net
>>3
>>1じゃないけどｋｗｓｋ

5:Be名無しさん
08/12/07 09:50:43 .net
>>1
MozillaがOS作っても、俺は真っ先には貰いにいかない。
何故かというと、Mozillaのことだから、拡張機能をインストールできるようにするはず。
だから、FirefoxやThunderbirdみたいに、可能性が無限大なわけ。
つまり、十分にカスタマイズできるくらいまできたら、インストールする。

6:Be名無しさん
08/12/07 11:45:04 .net
Linuxでいいじゃん。

7:Be名無しさん
08/12/07 12:57:42 .net
Firefox上に拡張機能で作ったほうがいいんじゃないか？
そのほうが、気楽に初心者でもインスコ/アンインできるから。
まあ、OS自体をつくってくれても、
今のMicrosoftの不満度だと、MozillaOSのほうに乗り換えるヤシは多いハズだがな。

まあ、Moz2ch形でFirefox on OSみたいな感じでやればいいと思うんだがな。
そうすれば、クロスプラットフォームだから、Win,Mac,Linux用を考えなくてもってこと。
で、そのFirefox on OSに拡張機能を追加できるようにすればいいんじゃないかってこと。
WebOSみたいな感じに。

8:Be名無しさん
08/12/07 20:52:24 .net
AGE

9:Be名無しさん
08/12/07 22:00:47 .net
OSの機能を理解してないんですね。わかります。

10:Be名無しさん
08/12/07 22:25:44 .net
でも、OSを作るスレじゃなくて、
MozillaにOSつくれよ言うスレだから、
OSの機能を理解してなくても無理ないだろ
でも、カスタマイズできるOSも、作れないことはないと思う。
Theme適用くらいだったら、XP/Vistaみたいに出来るはずだし、
拡張機能の適用は、再起動すれば出来るはず。
まあ、リスクを伴うわけだが。
そのためにセーフモード(ry

まあ、もっとも>>9は誰に対して言っているんだか知らないが、
WebOSとOSは違う観点で見たほうが(ry

11:Be名無しさん
08/12/08 02:23:16 .net
重複
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ専用OS≪Web　OS≫を妄想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)

誘導
Web-basedサービス
　WebOS・Webデスクトップ　→　ネットサービス板
　サーバーサイドプログラミング　→　WebProg板
　クライアントサイドプログラミング　→　Web制作板
アプリケーション実行環境
　Javaアップレット　→　WebProg板
　Flash　→　Flash板
　Mozilla Prism・Adobe AIR・Google Gears　→　ソフトウェア板、ム板、WebProg板
Mozilla関連
　Mozilla製品　→　ソフトウェア板
　XUL・Prism開発　→　ム板
OS関連
　Windows、Mac、UNIX、Linuxいずれかのみに関係する　→　該当板
　ハードウェア依存のアプリケーション開発　→　ム板

12:Be名無しさん
08/12/08 20:52:09 .net
>>11
わろたｗｗｗｗｗ
スレタイ読めｗｗｗｗｗｗ

>重複
WebOSはレスした人が勝手に話し出したから(ry
それに、WebOSっぽい拡張機能っていってるんだから、
どっちにしろ重複しないだろｗｗｗｗｗｗ
あと、そのスレにいっても無視されると思うなあ。
拡張機能じゃあWeb上じゃないし。

>誘導
「Web-basedサービス」は上に書いたとおり。
「アプリケーション実行環境」は関係ないな。
「Mozilla関連」は、OS関係のことをソフ板に立てたら、OS板に誘導されるだろjk
「OS関連」は、>>1の発言だと、KernelがLinux関係だが、「いずれかのみ」ではない。

あと、このスレは開発スレじゃないだろ。

とにかく、>>11は、スレタイ&>>1を10回読むべし。

…って、俺は釣られてるのかな？

13:Be名無しさん
08/12/08 22:16:08 .net
板違い

> 拡張機能じゃあWeb上じゃないし。
XUL・Prism開発　→　ム板

> Linux Unified Kernel (Win互換カーネル。WineでWinアプリがマシに動く。
Linux Unified Kernel　→　Linux板カーネルスレ
Wine　→　Linux板Wineスレ
Mozilla関連の妄想　→　ソフトウェア板Mozillaスレ

14:Be名無しさん
08/12/08 23:08:00 .net
LinuxディストリはLinux板へ。
Mozilla拡張機能はプログラム板へ。
妄想はチラシか履歴書の裏へ。

15:Be名無しさん
08/12/09 17:24:36 .net
>> 拡張機能じゃあWeb上じゃないし。
>XUL・Prism開発　→　ム板

開発を進めるスレじゃないっつうのｱﾌｫ

>> Linux Unified Kernel (Win互換カーネル。WineでWinアプリがマシに動く。
>Linux Unified Kernel　→　Linux板カーネルスレ

Unifiedの話をしてるわけではない。

>Wine　→　Linux板Wineスレ

Wineの話をしてるわけではない。

>Mozilla関連の妄想　→　ソフトウェア板Mozillaスレ

Mozillaスレで「MozillaがOSを作れば良いのに。」って書いても、
間違いなく無視されるぞ。
大体、あっちはアプリ、こっちはOS。ｽﾚﾀｲ嫁

16:Be名無しさん
08/12/09 21:22:04 .net
>>1による>>1のための妄想スレ

17:Be名無しさん
08/12/10 17:47:19 .net
>>16
簡単に言えばそういうことだよなｗｗｗ
Mozillaが本気でOS作ってくれれば、
このスレも盛り上がる。

18:Be名無しさん
08/12/10 19:58:32 .net
火狐だけでいっぱいっぱいなのにOS作る余力なんかどこにもねえだろ

19:Be名無しさん
08/12/11 16:43:20 .net
Mozillaより、もじら組が作ったほうが、
日本語的には都合がいいのだが。

20:Be名無しさん
08/12/12 01:38:05 .net
ということで終了。

21:Be名無しさん
08/12/12 07:51:18 .net
なにこの馬鹿なスレ

22:Be名無しさん
08/12/25 19:27:29 .net
MozillaOSについて書いてあった記事あったような希ガス

23:Be名無しさん
08/12/27 09:41:47 .net
Mozillaのオフィス画像
URLﾘﾝｸ(www.officesnapshots.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)

この人数だとOSは無理かな～

24:Be名無しさん
08/12/31 20:28:35 .net
無理だな。
ところで、Mozillaの人は何のOS使ってるんだ？
少なくともMacでは無いと思うが

25:Be名無しさん
09/01/12 04:50:32 .net
WinもLinuxもMacも使ってるんじゃ？

26:Be名無しさん
09/01/15 19:07:22 .net
全部のOSで動作確認しなきゃならんからな

27:Be名無しさん
09/01/17 14:26:19 .net
企業が主導して作る新OSなんてもう10年も前に旬は過ぎただろｗ
GoogleだってOSじゃなくてプラットフォームを作っただけだし。

28:Be名無しさん
09/01/17 16:42:15 .net
企業ではないMozillaが作るからいいんじゃねーか

29:Be名無しさん
09/09/26 22:21:26 .net
もしMozillaがつくったら、
デフォでかなりカスタマイズ性の高いOSになるんだろうな

30:Be名無しさん
09/09/27 23:47:51 .net
>>1
> 作ったら、速攻でダウソする！

インストールしても速攻でダウソする！

31:Be名無しさん
09/10/11 04:55:04 .net
MozillaのOSなんてメモリ8G必須だな

32:Be名無しさん
09/10/11 22:24:27 .net
>>23
初代Windowsなんぞは二十数人で作ったらしいぞ

33:Be名無しさん
09/10/18 17:12:46 .net
OSの話なのかアプリケーションの話なのか、>>1は分かってそれを言ってるのだろうか

34:Be名無しさん
11/09/06 20:23:49.68 .net
別に一個ぐらいスレ落ちてもいいよ
クズスレならいくらでもあるからさ
こんなスレでも必死にレス削除する人もいるんだな

35:Be名無しさん
11/09/06 22:01:31.89 .net
Netscape復活希望

36:Be名無しさん
11/09/12 19:44:38.28 .net
ネタかと思ったらマジかよ
できるとしても Firefox OS くらいだろ

37:Be名無しさん
12/07/14 19:19:15.28 .net
FirefoxOS来年に発売決定あげ

38:Be名無しさん
12/07/21 20:30:44.57 .net
Ｍｏｚｉｌａは元々Ｊａｖａプロジェクトなのだから作るべきなのはＯＳでは無くＶＭでは？

39:Be名無しさん
12/07/21 22:41:29.49 .net
は？

40:Be名無しさん
12/07/22 02:45:03.48 .net
>>38
androidはVMですか？

41:Be名無しさん
12/07/22 21:26:31.95 .net
元々はNetscapeのNavigatorのコードネームがMozilla。

で、NNをJavaで作り直すという話が出たことがあって、それをMozillaと言った
ことがあった（通称Jazilla）。

>>38 はそのことだけ記憶してるんだろう。

42:Be名無しさん
12/07/23 15:32:50.39 .net
つか、Unuxなどじゃだめなの?
派生OSだって大量にあるんだし。

43:Be名無しさん
12/07/23 23:28:57.77 .net
>>42
MacはUNIXだよ
Wikipediaで見ておいで

44:Be名無しさん
12/07/24 07:32:54.23 .net
それがMozillaと何の関係が？

45:Be名無しさん
12/07/26 16:41:37.06 .net
>>43
「など」って書いてあるから、UNIXや派生OSなどすべてを指しているんだろ?
ちゃんと良く見た方がいいぞ。

46:Be名無しさん
12/08/29 20:42:16.56 .net
Boot to GeckoってMetro UIアプリみたい

47:Be名無しさん
12/09/05 02:34:51.22 .net
>>46
他社のいいとこばっかりパクってますもの

48:Be名無しさん
12/09/05 13:13:53.32 .net
>>46
それはない。HTML5の機能

49:Be名無しさん
13/11/02 11:56:53.02 .net
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.jp)

50:Be名無しさん
13/11/02 21:51:23.42 .net
必ずそうなるとはとてもとても断言できないが
FireFoxOSがTRON API状態になると世界最強かも知れないｗ

51:Be名無しさん
14/02/17 22:04:11.30 .net
それで >>1 はFirefox OSを使っているのだろうか

52:Be名無しさん
14/02/26 20:53:31.98 .net
FireFoxSkin　APIだけ厳格に規定して下回りはVMインタプリタでもハードウェアでも可
高次階層TRONみたいな感じ

53:Be名無しさん
14/02/28 07:50:24.84 .net
(｀・ω・´)君は、HotJava/JavaOSドリームを知っているか？

54:Be名無しさん
17/12/30 23:37:55.08 .net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
RXY6JF34OU