- 暇つぶし2ch

at NANMIN

[前50を表示]
700:名無し草
18/12/21 16:31:31.64 .net
>>679
ここまで騒ぎになってトレパクラーでるならそいつ新規だろうなw

701:名無し草
18/12/21 16:42:30.33 .net
餅のその話は明かりのＤＭやりとりまとめと謝罪かなとか思ってた
公式に問い合わせもするとか言ってたけどどうするんだろうな
耳子は平気な顔して鍵あけて活動再開しそう、タグを＃闇医者コレクションとか変えてさ

702:名無し草
18/12/21 16:45:27.11 .net
>>679
楽しいか？

703:名無し草
18/12/21 16:48:36.30 .net
こんなとこ常駐するやつはろくなやつ居ないんだから
まともな奴はお家に帰りな

704:名無し草
18/12/21 16:54:16.53 .net
炎上垢が同じタイミングで動いて同じタイミングで動かなくなるの面白すぎるだろ

705:名無し草
18/12/21 17:42:52.66 .net
>>684
大変だよな
一人で全部動かしてるんだから

706:名無し草
18/12/21 18:00:26.49 .net
さすがに炎上垢同一人物説はないと思うわｗ
背側のツイ見てたんだが背側の立ち位置が分からん
麻里香や柵屋にぶっ刺さるツイ結構してるんだけど3婆セットで印象悪くなったから保身逃げ？
個人サイトとやらは全ページアク解()入れたらしいからヲチ目的なら行かない方がいいね

707:名無し草
18/12/21 18:07:38.69 .net
炎上垢の本垢を特定した（笑）麻里香が情報開示してくれたらな～w

708:名無し草
18/12/21 18:29:18.24 .net
マダム口調の炎上ちゃんはかなり前からいたし餅も撲滅も同一人物はないと思うわ
餅がああいう姿勢だし他の垢も足並み揃えてるだけじゃないかね

709:名無し草
18/12/21 18:56:24.09 .net
背側のセレブアピとマウントが苦手

710:名無し草
18/12/21 18:58:32.57 .net
単にあいつら自分でトレパク見つけるスキルはないからヲチで新たな燃料が見つからないと叩く素材がなくて全員静かなんじゃないの？

711:名無し草
18/12/21 19:26:01.27 .net
炎上垢同一人物説に一票

712:名無し草
18/12/21 19:52:21.68 .net
同一ではないと思う
リアタイでみてたけどあれを一人は流石に無理だと思うよ
餅が動かないとみんなだんまりな印象はあるが

713:名無し草
18/12/21 20:59:17.27 .net
自分も同一人物か多くても二人で回してると予想している
案外寄ると足駄なんじゃねーの？

714:名無し草
18/12/21 21:10:09.80 .net
さすがにそこまで暇じゃねーだろwww

715:名無し草
18/12/22 02:10:27.28 .net
動きがあったけど言い訳に無理がありすぎる

716:名無し草
18/12/22 02:55:27.16 .net
無理あるな
まーた吉牛祭り始まるのか
あの釈明読んだまともな絵師達がどう思ったか聞きたい

717:名無し草
18/12/22 03:57:01.35 .net
見ながら描いただけであんなにも綺麗に重なったり体だけバランス取れるわけないだろ
言い訳がすごいし参考にしたということすらゴニョゴニョ誤魔化してる感

718:名無し草
18/12/22 04:08:09.29 .net
パクラーの話題が尽きないから他のヲチがはかどらないんだけどしゃん�

719:ｵゃんは元気にしてるかな？

720:名無し草
18/12/22 04:56:29.08 .net
面の皮が厚い政治家みたいな釈明だったな認めようとする気が1ミリもない

721:名無し草
18/12/22 04:56:38.08 .net
しゃんしゃん呼びは流石に草生える

722:名無し草
18/12/22 06:56:24.70 .net
見て描いてあれだけ重なったら仕事にできるレベルだな

723:名無し草
18/12/22 07:09:02.39 .net
無理ありすぎだろ
厚顔無恥な連中ばっかりだな

724:名無し草
18/12/22 08:11:30.07 .net
とてもまともじゃないな

725:名無し草
18/12/22 08:58:58.70 .net
あの書き方するなら他の検証画も一緒に載せて「ここまで重なる作品ばかりでしたがトレースは一切しておりません」って言えよ
あの2枚だけじゃ許すやつ多いだろ、検証されればされる程真っ黒なのバレるからメディア欄から消したくせに

726:名無し草
18/12/22 09:03:45.82 .net
こういう時こそ愚痴垢出番だろ他にもこういった奇跡の重なりがありましたがトレースは一切されてないとのことですって貼り付けてやれよ
あれじゃあの2枚だけで指摘された人にしか見えない

727:名無し草
18/12/22 09:14:33.37 .net
あーあ

728:名無し草
18/12/22 09:16:14.39 .net
いやでも正直あの2枚で決定的だけどな
あれでトレスしてないと思える人間は頭おかしい

729:名無し草
18/12/22 09:29:18.27 .net
モデルの方とかあからさまに三次元に重ねてるよね
検証荒木田の顔で笑うわ

730:名無し草
18/12/22 09:53:21.44 .net
撲滅がツッコミ入れてるね
あのホスト風の検証絵載せないで言い訳は卑怯ｗ

731:名無し草
18/12/22 10:02:05.02 .net
上がってる検証全部ぶら下げてもいいけどな
フリー素材すらトレスしてなかったってことでしょ？あれで重なるのは草

732:名無し草
18/12/22 10:18:05.65 .net
なにが「二次創作においての自分らしさ独創性について改めて考え直すべき時期がきた」だよ
やましい絵しかなかったからほとんど消してるのに該当画像ですって2枚だけ載せてクソな言い訳語ってて不快でしかない

733:名無し草
18/12/22 10:23:30.62 .net
なんでパクラーって素直にトレスしましたって認められないんだろうね
またお付き合いの程お願いしますなんて言うのはまず自分の否を認めて謝罪した上でそこからの台詞だろ
トレスは一切やっていない参考にしただけ偶然一致する画像があって凸されたから考えるいい機会になりましたこれからもよろしくじゃねーんだわ

734:名無し草
18/12/22 10:26:01.26 .net
どっからどうみてもトレスなのに草

735:名無し草
18/12/22 10:37:04.85 .net
トレスを知らないは草

736:名無し草
18/12/22 10:38:22.61 .net
トレスしてないって言い切れるならこれまであげてた絵再掲してくださいよ明かり先生
フォロワーの判断材料を消しておいて該当画像のみで語るのはずるいんじゃないですか？

737:名無し草
18/12/22 10:45:25.39 .net
いいわけに無理がありすぎる
あの画像見てトレスじゃないなんて誰も信用しないでしょ、そのまんまじゃん

738:名無し草
18/12/22 10:54:47.90 .net
いいねしてる奴らは目が腐ってて頭の沸いた連中って判断されるけどいいのかな？

739:名無し草
18/12/22 11:09:00.96 .net
これからお決まりの痛い吉牛擁護が出てくるんだろうなぁ

740:名無し草
18/12/22 11:26:10.20 .net
真偽は置いといて認めた方が良かったよな
その方がずっと印象がいい。黙って消す奴も意味不明の言い訳も心象悪くなるだけだわ

741:名無し草
18/12/22 11:27:35.32 .net
参考にした参考にしたって言ってるけど
どんな手法を使ったところで絵から写真が特定されてここまで線が重なったら黒でしかないんだわ

742:名無し草
18/12/22 11:50:06.71 .net
相互なんだけどこの対応すごい困る
どう見ても黒だと思ってたから謝罪して垢消しするもんだと
しばらく絵もあげないとか言ってるけど正直扱いに困るだけから消えてくれた方が助かる…
こんなところで言うのもずるいけど見てたら察してくれないかな

743:名無し草
18/12/22 11:51:49.42 .net
少なくともこんなしらばっくれる奴とはお付き合い控えたくなるよねまともな人だったら

744:名無し草
18/12/22 11:56:30.29 .net
フリー素材も目で見て描いたってこと？やば

745:名無し草
18/12/22 11:58:37.6

746:7 .net

747:名無し草
18/12/22 12:31:07.50 .net
>>717
ブロックが捗る
 >>724
あれは草も生えないな

748:名無し草
18/12/22 12:36:14.85 .net
普通にドン引きなんですけど明かりさん
アンソロとかも普通は中止しない？
トレスした人のアンソロ寄稿したくなくなると思うけど

749:名無し草
18/12/22 12:37:11.21 .net
主催がこれって参加者どうすんの

750:名無し草
18/12/22 12:43:34.58 .net
アンソロメンバー今更見てきたけど
ここに名前挙がってる面子多いな

751:名無し草
18/12/22 12:56:46.05 .net
イラスト・コミック
明かり(主催)
柵屋
望麻呂

草

752:名無し草
18/12/22 12:57:32.15 .net
これは荒れるわ

753:名無し草
18/12/22 13:22:01.72 .net
呟き消してない？見えないだけ？

754:名無し草
18/12/22 13:22:06.29 .net
こんだけトレパク騒動あると
アンソロとかゲスト本とか信用できる人間選ばないとリスキーだな

755:名無し草
18/12/22 13:23:53.10 .net
新しい人もそこそこ入って来てるしそういう人に声かけてほしいな

756:名無し草
18/12/22 13:28:06.83 .net
柵屋はアンソロ断ったって言ってたから明かりと望麻呂の二人しか残らないな

757:名無し草
18/12/22 13:41:12.90 .net
望麻呂はトレパクじゃないし問題ないだろ
明かり主催が一番大草原

758:名無し草
18/12/22 14:13:30.98 .net
ジャンル不問のトレパク糾弾垢にド正論の突っ込みリプされてんじゃん明かり

759:名無し草
18/12/22 14:33:30.84 .net
あーあ素直に認めて謝っておけばまだやり直せたのに馬鹿だな
弁解ではなく真実をお話しするべく～とか言ってこのザマはもう擁護もしきれないだろ

760:名無し草
18/12/22 14:43:18.79 .net
言うのが大変躊躇われた言い訳ほんと白々しく痛々しいわ通用すると思ったのか？
ペイントソフトにそのような機能があることすら知り得ず…？
下敷きペン入れレイヤー分け画像の保存そういったことはできたのに？
「わたしの想い」で笑わせてくれた羅羅の方がまだマシに思えるレベルで不快

761:名無し草
18/12/22 14:55:09.54 .net
餅が浮上しなくなったのはトレパク糾弾垢からアイコンについて言われたからか？

762:名無し草
18/12/22 14:59:35.89 .net
そこら辺からパクってきたアイコン使って人のパクリ糾弾してたのはなかなか傑作だったな

763:名無し草
18/12/22 15:02:03.73 .net
アイコンのことはあるけど一番まともに指摘してたな
ほかの炎上は煽りメインだったし。餅も最初は煽ってたがw

764:名無し草
18/12/22 15:28:34.63 .net
元々明かりはラレで上がってたのにそこから波及して自分のトレスまでバレて謝罪に至るとかドラマかよ

765:名無し草
18/12/22 15:43:30.33 .net
そういや明かりのインパクトが強すぎてもう一人のパクラーの方に誰も凸してないな

766:名無し草
18/12/22 17:06:16.17 .net
>>741
ヲチスレのルール守れてないやつがまともとか

767:名無し草
18/12/22 18:22:46.01 .net
>>744
何熱くなってんの？炎上垢の中ではってことだろ
あと、ヲチスレに書き込んでる時点でお前もまともじゃないからな

768:名無し草
18/12/22 18:33:29.74 .net
>>745
ゴミついてるぞ

769:名無し草
18/12/22 18:35:00.29 .net
>>745
ブーメランワロ

770:名無し草
18/12/22 18:41:39.41 .net
ゴミの意味すらわかってない奴は黙ってな

771:名無し草
18/12/22 19:11:34.13 .net
定期的に出てくるゴミ付き談義飽きた

772:名無し草
18/12/22 19:39:12.77 .net
雪白のミニキャラまた流れてきたけどこれ白判定だったっけ

773:名無し草
18/12/22 20:00:48.19 .net
結局今回黙ってトンズラは業界人と耳子だけだな
しかも業界人と違って耳子は上手くてごめんねとか謎の言葉を言って別垢にお仲間読んでるしタチ悪い

774:名無し草
18/12/22 20:01:51.10 .net
上手すぎて嫉妬されてるって本気で思ってるなら最高の弗だからもっと踊ってほしいわ

775:名無し草
18/12/22 20:05:43.56 .net
(トレースが)上手くてごめんねに直した方がいい
業界人の本は表紙から怪しいしな
白雪はもうほとぼり冷めたとでも思ってるんじゃないか

776:名無し草
18/12/22 21:37:03.52 .net
>>753 そもそもトレースしてても下手くそだからそこも驚きなのにな

778:名無し草
18/12/22 22:10:33.29 .net
明かりの擁護してるやつ見てきたけど正気か
絵少しでも描いてる人間ならわかりそうなもんなのにと思ったけど
技量がないとわからんもんなのか

779:名無し草
18/12/22 22:26:54.20 .net
絵描きであれがトレスに見えないなら向いてないからやめた方がいいな…

780:名無し草
18/12/22 23:08:33.06 .net
リモートワークやってたら鬱っぽくなった
 URLﾘﾝｸ(cokico.indforever.net)
自己肯定感が高すぎる後輩（♀）が私にとってはうざすぎてつらい
URLﾘﾝｸ(cokico.indforever.net)

781:名無し草
18/12/22 23:26:20.88 .net
庇えないよな

782:名無し草
18/12/23 00:00:11.77 .net
まぁ1日経って来た擁護があれだけなら周りも庇いようがないって分かってるんじゃないのＤＭとかは知らんけど

783:名無し草
18/12/23 00:45:52.94 .net
恐ろしい程すがすがしい言い訳で笑った
相互フォロワーも困るだろうなこれは

784:名無し草
18/12/23 00:58:46.17 .net
黒すぎて潔く認めて謝るしかないだろと思ってたら読む気にもならんくらいの長い文章で言い訳してた
タラタラ中身のない言い訳よくもここまで冗長に書けるな…
そこまでしてトレパクで培ってきた立場を守りたいのか

785:名無し草
18/12/23 01:43:37.09 .net
重なって驚きましたってコメント羅羅も言ってなかった？言い訳が一緒で見苦しいわ

786:名無し草
18/12/23 02:08:44.68 .net
トレス元のモデル2人好きだから許せないわ

787:名無し草
18/12/23 04:27:35.27 .net
この対応はどれだけ相互が困るかを考えない自分勝手過ぎかと。トレスは真相はわからないとしても構図を丸々参考にして描いてた事実を公言せず創作していたのは事実でしょ？
真面目に創作してる人に失礼だしそれを相手任せで今更ブロご自由にとか言われても切る方は困る

788:名無し草
18/12/23 07:36:55.43 .net
参考の解釈は人それぞれだと思うけど一般的に見てアウトだしなあ

789:名無し草
18/12/23 09:17:53.75 .net
トレスの真相も何もあそこまで線が重なる事実があってそれはトレス以外現実的に不可能で、そこに人それぞれの解釈が加わるとしたらパクラーの都合のいい言い訳と頭の湧いた擁護しかないのにな

790:名無し草
18/12/23 09:35:21.95 .net
一週間使ってあの中身のない言い訳考えてたんだとしたら草

791:名無し草
18/12/23 11:24:12.53 .net
鍵垢にでも引っ込んでるのかね。お身内も大変そう

792:名無し草
18/12/23 11:32:59.90 .net
相互の大手も他の絵描きもほとんどがスルーしてるのが答えだよ
トレパクで培った立場に縋り付きたいなら認めて謝罪するべきだったのにあんな無様な言い訳
パクラーに嘘つきの称号まで付け加えちゃってまともな人なら付き合いなんて続けられないでしょ
固定にＩＤ貼られてる人もメディアにスケブ絵残されてる大手も迷惑してんだろいい加減気付けよ

793:名無し草
18/12/23 11:34:42.18 .net
>>764
他のトレパクラーの相互だけど本当に困ってるブロ解ご自由にってできないんだよ気まずくて
消えるの嫌ならせめて垢作り直してフォローご自由にってしてほしい

794:名無し草
18/12/23 11:38:25.90 .net
自分は望麻呂に対してそれだわ
何かしら自分に問題があったときブロ解を相手に委ねるのはずるいと思う
一度消して作り直してそれでもいい人だけ再フォローお願いしますにしてほしい

795:名無し草
18/12/23 11:48:15.26 .net
ただの愚痴スレと化してるな

796:名無し草
18/12/23 12:09:42.24 .net
ヲチで自分の話をし始めるやつ何しに来てんだ？

797:名無し草
18/12/23 12:36:33.59 .net
自分語りどもは愚痴スレ作ってそっちでやれ
ヲチらせろよ

798:名無し草
18/12/23 12:48:32.06 .net
面白いネタがないから愚痴になるんだろ

799:名無し草
18/12/23 12:53:26.86 .net
スレチだって言ってんだよ
ここは愚痴スレじゃないって何度言わせるんだ

800:名無し草
18/12/23 12:54:48.89 .net
ヲチの延長だと思うけど。スレチ民が愚痴スレ立てて提供してくれたら移動するんじゃないか

801:名無し草
18/12/23 13:00:52.64 .net
現状�

802:蛯ﾈヲチ先が引っ込んで動きがないからな新しい話題あればそっちに飛びつくだろ

803:名無し草
18/12/23 13:18:27.39 .net
愚痴スレなんて作ったらそれこそ私怨の書き込みだらけでジャンル崩壊して終わりだろ
ここなら一応やらかしてて名出しＯＫな奴の話だけだしさっきの書き込みも自分語りというよりヲチ対象に関してだったし別にスレチと騒ぐ程のことではないかと
そればかりになったらうっとおしいのは同意だから早く耳子あたりに動いてほしいわ

804:名無し草
18/12/23 13:29:18.49 .net
望麻呂の話するとトレパクじゃないから問題ないだのそれは愚痴だのってコメ入るから
話題を変えたい擁護かなって思ってる

805:名無し草
18/12/23 13:29:24.69 .net
耳子の移動した鍵垢ってユダが存在は教えてくれたけど見つけてる人いる？

806:名無し草
18/12/23 13:40:32.82 .net
耳子の鍵垢これ
@mo_chi_blue

807:名無し草
18/12/23 13:53:19.99 .net
秒で晒されるあたり人徳ないな

808:名無し草
18/12/23 13:59:54.65 .net
さんきゅ！ヘッダー腹立つなｗ思ったより連れて行かれた身内多いんだな

809:名無し草
18/12/23 14:00:37.12 .net
>>782
何か言ってる？

810:名無し草
18/12/23 14:12:30.66 .net
表垢からのリプ見るに少しずつ描こうとしてるっぽいけど公式の下敷きがないと描けないんじゃないかｗ偉いとか言われてて草
同じキャラ推しの絵描きが大好きなのでいつでも待ってますね！ってリプ送ってるけど顔文字が煽りにしか見えないわ

811:名無し草
18/12/23 14:57:29.19 .net
自分が信用できるやつだけお迎えしたのかも知らんが早速ここで晒されてるあたり人望の無さがすごいな

812:名無し草
18/12/23 15:19:01.83 .net
自業自得とはいえ人間不信になりそうだな
いや耳子なら晒されようがｱﾃｸｼに嫉妬してるで片付けるか

813:名無し草
18/12/23 15:46:23.62 .net
ブロ解しづらいから黙って繋がってる奴らの気が知れない
注意すらできない仲ならやめればいいのに
明らかに亜香里のツイート見てる絵師達も相互で無視してるの笑うわ

814:名無し草
18/12/23 15:59:15.31 .net
相互のやつはトレパク容認派と思われても仕方ないよな

815:名無し草
18/12/23 16:01:56.85 .net
あの方達オフで会う程仲良かったのに揃ってスルーなんだよな

816:名無し草
18/12/23 16:03:21.98 .net
>>790
総じて印象良くないよね

817:名無し草
18/12/23 16:08:40.60 .net
>>792
炎上垢がトレパクラーの温床って表現してたけどまさにその通りだと思う

818:名無し草
18/12/23 16:12:07.73 .net
大して仲良くないからどうでもよくて無視してるのもあると思うけど
それか自分から切って周りに薄情者だと思われたくないんじゃない？

819:名無し草
18/12/23 16:13:26.75 .net
Twitter上ではなくDMやLINEで連絡してる可能性有るから一概には言えないと思うが

820:名無し草
18/12/23 16:13:34.22 .net
>>794
理由なんていくらでもあるだろうけど
そう思われても仕方ないって話

821:名無し草
18/12/23 16:14:59.27 .net
薄情だろうがなんだろうがトレパク容認と思われる方がまずいと思うけどね

822:名無し草
18/12/23 16:15:42.95 .net
なんでお前らに見えるように反応したり言及したりしなきゃいけないんだよとは思うだろうけどな

823:名無し草
18/12/23 16:17:08.82 .net
なんで繋がってるだけでトレパク容認になるの？何ルールだよ

824:名無し草
18/12/23 16:18:32.22 .net
見て見ぬフリして現状維持なら容認と思われても仕方ないって話してるだけ
ルールの話はしてない

825:名無し草
18/12/23 16:22:50.07 .net
何が仕方ないんだ？
大手や他の絵師にもトレパクラーのことを非難してほしいだけだろ

826:名無し草
18/12/23 16:22:59.06 .net
一定数からそういう印象を受けるってだけじゃん
切りづらくて切らないとかは本人の自由だし好きにすればいい

827:名無し草
18/12/23 16:24:13.00 .net
ＤＭとか見えない場所で話してたらそもそもあんな馬鹿げた言い訳しないと思う
切りにくいのも分かるけど黙認って思われても仕方ないし吉牛待ちの甘い考えのパクラー共はこうして身内（）に迷惑かけてること自覚しろや
まぁ耳子に至っては擁護連中同罪だと思うけど。あれの見方って自分達の大好きな公式を馬鹿にした行為だぞ

828:名無し草
18/12/23 16:25:11.44 .net
別に非難してほしいなんていってないけど？
したらしたでヲチ甲斐はありそうだけどな
まあ見る目が変わるだけ

829:名無し草
18/12/23 16:27:25.35 .net
クソパクラーたちのせいで好きな絵師や創作者たちが同罪みたいに言われてるのすごくムカつくんだが
パクラーだけ非難してろよ

830:名無し草
18/12/23 16:28:30.84 .net
>>805
こんなスレきて何言ってんだ
nrnrしろよ

831:名無し草
18/12/23 16:30:20.56 .net
そもそも明かりの釈明文の書き方が罠みたいなもんだろ
「今回の件で信頼感を持てなかったりしましたらブロック等の対処をお願いします」なんて言い方したらしないで繋がってる奴らは信頼したままってことになるじゃん

832:名無し草
18/12/23 16:36:18.45 .net
どう見ても黒なのに言い訳してその判断を周りに託すとか害悪以外の何者でもない、身内を道連れにするな
さっさと自分の非を認めて消えてくれ

833:名無し草
18/12/23 16:40:47.01 .net
オフ会勢もたくさんいるみたいだしな

834:名無し草
18/12/23 16:52:46.33 .net
相互が火の粉を被りたくなくてだんまり決め込むのは分かるが、トレパク発覚後に作った新垢フォローするのは理解できないかな
何も言わなくてもトレパク容認にしか見えないぞ

835:名無し草
18/12/23 17:03:43.68 .net
つまり耳子の新垢にいるやつは全員トレパク容認ってことだろ

836:名無し草
18/12/23 17:05:19.70 .net
9割がユダの可能性も

837:名無し草
18/12/23 17:41:01.14 .net
草

838:名無し草
18/12/23 17:41:20.98 .net
耳子相互なんだけど擁護もなにも事情説明されてないし創作意欲がなくなったとか言ってその後表に出てこないし反応しようがなくて困ってるわ

839:名無し草
18/12/23 18:03:31.31 .net
浮上ないからブロ解でいいだろ

840:名無し草
18/12/23 20:00:46.65 .net
うわ二六子も耳子新垢と繋がってんのか
トレパク表紙描いてもらえよ

841:名無し草
18/12/23 20:37:49.30 .net
まあ二六子は絵師に「○○（推し）×二六子」の夢絵を乞食してたし
今後の活動のためにも絵師は大事なんでしょ

842:名無し草
18/12/23 20:54:08.57 .net
うわ～…足駄とか藪木もそういう夢絵見かけるけど正直見える場所でああいうの気持ち悪くて仕方ない
特にイベントとか出ててご尊顔も知ってると余計にキツイ、身内の鍵垢でやってどうぞ
いやそれにしても公式トレスの夢絵とか最悪だろ

843:名無し草
18/12/23 21:07:22.52 .net
二六子夢垢つくってんのに表で夢小説も乞食してて引いた

844:名無し草
18/12/24 07:51:27.01 .net
炎上垢が疑われたくないならライブ配信でもしたらいいと言ってるけれど柵屋がそれをしたのに書けるアピールしているとか言われて結局疑惑晴らせないような流れになるじゃん

845:名無し草
18/12/24 07:54:39.41 .net
ライブ配信したの知らないわ
手元に下敷き引けばなんとでも工作できるからなんともだけど
柵屋の検証画像が黒に変わりないから疑いの目で見てしまうのもあるし

846:名無し草
18/12/24 07:55:55.83 .net
無理やり黒にして名前があがってる人達が本当に可哀想

847:名無し草
18/12/24 08:07:43.65 .net
>>822
そんなやついないだろ
誰？

848:名無し草
18/12/24 08:09:09.33 .net
連投すまん
白検証は過去に数回あったくらいだと思うよ

849:名無し草
18/12/24 09:14:49.20 .net
炎上垢は相互は黙認してるとか言ってるの？
みんなこのスレやフォロワーの全ツイート見てるわけじゃないだろうに
悪い事してない人にまでいちゃもん付けるとか害でしかないわー

850:名無し草
18/12/24 09:16:32.89 .net
検証で黒になった人か？
黒は覆らないしスレ常駐やめたら

851:名無し草
18/12/24 09:33:30.96 .net
これだけ広がってれば絵描きで知らない奴の方が少ないと思うけど

852:名無し草
18/12/24 09:38:48.47 .net
知ってるやつで黙認してる奴のことでしょ
全体～はゲスパしすぎ落ち着けよw
名前出てるやつは真っ黒だから擁護するだけ無駄

853:名無し草
18/12/24 10:05:18.66 .net
>>828
不特定を叩いてると取られかねないってことでしょ
炎上垢の中の人か？

854:名無し草
18/12/24 10:26:40.90 .net
何件か検証してる者だけど個人的に柵屋に関しては他に比べてグレー度が高かったように思う
身内の擁護�

855:ﾈらここでこんな書き込みすると逆効果だろうしそこは全然関係ないから一人の意見として書くけど他のパクラーはラレ元比率いじらないで全部綺麗に重なるけど柵屋は調整してから輪郭パーツ配置それぞれあわせてるから黒って強く言いづらいルーロンは黒に近いと思ったけど他のは、こいつはトレスをする人間だという前提で見た思い込み判定というか白だとは言わないし疑いの目で見てはいるけど実際描けてるし他のパクラーの真っ黒度に比べるとまだ弱い段階での凸だったんじゃないかと思ってる

856:名無し草
18/12/24 10:46:08.68 .net
>>830
ほぼ同意
ルーロンは黒と思ったけど他は弱いね
ただ公式に近いのは確かなわけだから今後は疑われないように自分絵を極めるべき

857:名無し草
18/12/24 10:48:23.92 .net
あと反論文が自分には全く非がないので！！と喧嘩腰だったのがな
ある程度公式に寄らせすぎたかもしれませんくらい言えば好感度あがったのに
連投スマン

858:名無し草
18/12/24 10:49:49.92 .net
ぶっちゃけテンプレに入ってるやつずらしてずらして無理矢理重ねたの多くね？
検証された時居なかったからどういう経緯で晒し→ラレ発見になったのか知らないけど >>5の小石なんかこのスレ来て初見で言いがかりにか見えなかったわ
今見ても無理矢理すぎると思う
明かりとか龍ガ崎とかそこらへんは黒だと思うけど

859:名無し草
18/12/24 11:01:40.85 .net
柵屋のライブ配信って下書きありきじゃなかったか？あんまり覚えてないけど
柵屋フォローしてないから見えないけど、本当にパクしてないなら鍵掛けずに反論文出すべきだと思うし、公になった今もう一度ライブ配信すれば？

860:名無し草
18/12/24 11:17:19.95 .net
自分も何件か検証した立場から
小石はキメラパクだから黒判定だよ。絵柄全く違うのに一定期間ラレがいない間にどんどん寄せていったし、あそこまで重なるのは異常
元絵のサイズが違うから縮小するだろうけど対比を変えたわけじゃないから重ねなければそこまで揃わない
キメラトレパクは検証が難しいけど自分も試したら綺麗に揃ったよ。気になるなら試して見たら
柵屋はラレ元の対比を若干変えてトレースした印象があるからグレー意見出るのわかる
ルーロンと宮瀬(落書き)漆黒だから総じて黒なんじゃないかな

861:名無し草
18/12/24 11:23:46.41 .net
>>833
小石がアカ消しした経緯知らないんだな
ラレ元からの言及ありきだから認めたも同然で消えたぞ

862:名無し草
18/12/24 11:25:41.76 .net
擁護下手くそか

863:名無し草
18/12/24 11:28:37.70 .net
指が一本一本ずらしたら一致とかずらしたら顎のライン一致とかずらしたら肩の丸みだけ一致とか
もうなんも絵描けないなｗ
レジェンドパクラートレス坂先生レベルの10割バッターは希少

864:名無し草
18/12/24 11:31:04.94 .net
そもそも小石の場合は構図パクからの重ねだからなあ

865:名無し草
18/12/24 11:34:51.29 .net
というか無理矢理なら白判定で消えてると思う
最近ここ知ったなら見てないんだろうけど、私怨で無理矢理重ねた晒しも過去にあったよ
 >>838が言う指摘がいくつか入ってたが白判定になったし見る側もバカじゃない

866:名無し草
18/12/24 11:36:46.83 .net
同意と意見ありがとう、柵屋の名前が出た当時もグレー判定多かったけど身内擁護扱いで話になってなかったよな
それでもまぁ凸禁の場所での検証と判定だったからそのうちもっと黒い検証出るかもしれないし擁護叩き相手にすんのめんどくさいから判定に文句はつけなかったけど凸となると話は別
他のやつらは黒だと思ってるけどどうにもまだ柵屋は弱く感じるし、けどここでそういう話出ると当時と同じく擁護認定されて叩かれてる様子見ると他の黒のやつらの判定も印象として濁ってきてしまうのでは
「あんな場所での黒判定なんて私怨の言いがかりで話にならない」とかさ。ヲチスレなんかに正当性を求める方が馬鹿げた話だけどなんでもかんでもすぐに身内だの本人認定して聞く耳持たず叩くだけなのはどうかと思うよ

867:名無し草
18/12/24 11:39:45.33 .net
見る側がバカだから白のやつが黒って言われてるんだろ
真実を知ってるやつはバカだなと思いながらお前のこと見てるよ

868:名無し草
18/12/24 11:42:01.03 .net
黒だと思う奴がいるように白だと思う奴がいて当然なのに黒以外の事言えば瞬間擁護とか本人認定だからなぁ
 >>837
まさにこういう感じの

869:名無し草
18/12/24 11:42:54.10 .net
>>841
ここで名前挙げられた時点で終わりってことだろ
何言っても擁護擁護って聞く耳持たない決めつけのやつばっかりだし
こじつけでそれこそキメラ合わせして叩いてこれからも絵描き殺せよ

870:名無し草
18/12/24 11:43:33.89 .net
>>841
柵屋の検証が上がった時いくつか擁護はあったが、見るからにラレ元意識してる感じがあったから自分は黒判定でコメントした。今でも黒の印象は変わってない
実際に白判定検証がいくつかあることを考えると庇いきれない描き方してるんじゃないかね
柵屋自身は今でこそあれだが私怨多い印象なかったし叩きたいだけで黒になったんじゃないと思うよ

871:名無し草
18/12/24 11:51:19.58 .net
噛みつきたくて仕方がないんだな
どちらにしろ黒判定出たやつは複数の検証が上がってることがほとんどだからなんとも言えんわ

872:名無し草
18/12/24 11:52:13.86 .net
検証上がってる絵で黒のやつは間違いなくあると思うけど
他の人が言う通り擁護意見は身内認定して潰す雰囲気の中での判定だから微妙なやつも黒扱いになってると思うよ
持ち込み禁止だからしないけどパクスレとかジャンル外の予備知識なしの人が判定したらかなり違ってくると思う

873:名無し草
18/12/24 11:53:35.37 .net
原作寄せしなきゃいいだけ
寄せるからここに上がるし叩かれる
原作の絵柄に近い二次が至高って考えなら一生治らないと思うけど
小石みたいな二次の絵柄パク成り代わり目当てはクズすぎて論外

874:名無し草
18/12/24 11:57:16.41 .net
比率を変えて無理矢理検証した印象はないな

875:名無し草
18/12/24 12:02:31.26 .net
自分より下手だと思ってる絵描きが原作寄せして多くの反応貰ってるのが妬ましい絵師様は絶対生息してるぞここ
パクラーはもっとクソだけど原作寄せしたら晒すし叩くからやめろは草
トレパクしたり売ったりしなきゃいくら原作に寄せてもいいだろw

876:名無し草
18/12/24 12:11:08.41 .net
原作寄せすぎて訴訟になった問題もあるけどな
一般の人が見て判断に迷うような原作寄せについては注意が回るレベルだよ
原作寄せ二次創作で検索したほうがいい

877:名無し草
18/12/24 12:16:23.35 .net
それは売ってた場合でしょ

878:名無し草
18/12/24 12:23:32.60 .net
私怨タレコミで飛び火自爆からの逃亡コンボをキメた業界人を思い出した
ここで明らかに白のやつが黒判定になった事ってないよね
私怨乙で即削除だったと思うけど
公式寄せもファンアートと呼べる範疇なら完全に悪ではないだろうけど
例えば棚化みたいな下品な奴が寄せたりするとキャラと公式のイメージダウンに繋がるよね
売る売らないじゃなくてネット上に公開した時点でさ

879:名無し草
18/12/24 12:26:03.03 .net
寄せるだけなら自由だけどこうしてトレパクする奴もいるしな
自力で原作寄せする人もトレパク絵師のせいで疑われかねないから可哀想

880:名無し草
18/12/24 12:30:20.30 .net
売らなくても原作寄せで公式と間違われるような二次創作はどうなんだ？絵柄完全に真似して重なったらトレスになりそうだし良いことない気がする
そもそも公式が創作性の低いものはNGって言ってるんだから原作寄せは該当すると思うが

881:名無し草
18/12/24 12:34:07.10 .net
営利じゃなくてトレスしてないならどうでもよくない？素人の絵柄寄せとかそんなことまで叩くスレになったの？

882:名無し草
18/12/24 12:43:51.15 .net
トレスしてなきゃいいと思うが原作寄せは割と問題になるから微妙な案件
うっかり重なったら自己責任だな

883:名無し草
18/12/24 12:58:06.06 .net
やたら絵柄寄せたい奴がいるんだな
営利非営利関係なく微妙だと思うがやるのは自由だよ
それこそ無個性になるが

884:名無し草
18/12/24 13:04:27.98 .net
原作似せなんて自由だし公式に迷惑がかからないなら好きにしたらいいけど
一歩間違えたらトレパクに足突っ込むのと
 >>848みたいな馬鹿に似せてるだけで晒されてもいいならどうぞ感

885:名無し草
18/12/24 13:06:47.60 .net
どうしても公式寄せしたいスレ民VSどうしても公式寄せを許せないスレ民
ファイッ

886:名無し草
18/12/24 13:09:37.00 .net
原作に寄せて万が一重なってからだと
晒されてトレパク疑惑吹っ掛けられた時にやってない証明をしようがないからね
海賊版とか公式に迷惑が掛かる以前に自分の二次活動を守るため普通は寄せすぎない

887:名無し草
18/12/24 13:09:55.28 .net
寄せないと評価もらえない民が多いのかもな。乙

888:名無し草
18/12/24 13:12:37.26 .net
>>861
その万が一で自分だけじゃなくて周囲にも迷惑かけるしな

889:名無し草
18/12/24 13:13:39.28 .net
この一連の流れ、ID開示したら3人くらいでやってそうで笑える

890:名無し草
18/12/24 13:22:30.91 .net
擁護のつもりはないけど
原作寄せしなきゃいいだけって言うなら柵屋の絵柄は元々アレじゃない？
ルーロンのやつは普段と塗り方というか雰囲気が違うから目立ってたけどさ
急に普段と違う絵柄で描いてたら疑われても仕方ないけど元々絵柄が近い人はどうなのかとは思う
公式寄せと言われないために自分の元々の絵柄まで変えなきゃいけないのか？

891:名無し草
18/12/24 13:25:24.74 .net
>>865
話の流れちゃんと見てた？
変えなきゃいけないなんて言ってない
自分の活動を守るためにする努力の１つだと言ってる

892:名無し草
18/12/24 13:27:00.49 .net
>>866
だからその努力って元の自分の絵柄で自然に描くことができないんだろ

893:名無し草
18/12/24 13:28:10.56 .net
>>867
じゃあ別の努力の方法考えたら？
そこはそれこそ個人の選択でしよ

894:名無し草
18/12/24 13:28:11.51 .net
>>866
寄せようと思って寄せるのと
寄せようと思ってなくても寄るのとは違うでしょ

895:名無し草
18/12/24 13:29:18.37 .net
原作自体が乙女ゲー系でよくある顔バランスと乙女ゲー系でよくある感じの塗りだから寄せないで似せて描けってのも至難だな
完全に自分の絵柄が確立してる人ならともかくそんな人ばかりではないし

896:名無し草
18/12/24 13:29:28.35 .net
>>868
ここで叩かれない努力の方法がわからないけど
絵柄変える以外に何があるの？

897:名無し草
18/12/24 13:29:35.36 .net
>>869
結果が同じ時点で何を言っても無駄なんだよ
個人の都合なんて知らない

898:名無し草
18/12/24 13:31:46.58 .net
結局ただの冤罪じゃん

899:名無し草
18/12/24 13:32:16.55 .net
>>871
そんなの自分で考えろよ
構図を被らないよう努力するとか

900:名無し草
18/12/24 13:33:02.64 .net
>>872
これがここのスレ民の全てだろwww
個人の都合なんて知らないし真実なんてどうでもいい
我々が黒と言ったら黒wwwww

901:名無し草
18/12/24 13:34:27.69 .net
構図が被ってなくても輪郭の一部すらくっつけといてよく言うww

902:名無し草
18/12/24 13:35:07.84 .net
コリーのガイドラインで
トレース等で使用するなど、創作性が無いまたは低いものはご遠慮いただきますようお願い致します
とあるから線が重なるほどの公式寄せはアウトだろ
公式寄せ自由とか言ってるやつはなんなの

903:名無し草
18/12/24 13:35:08.12 .net
また草生やすやつ出てきたな

904:名無し草
18/12/24 13:35:15.32 .net
>>870
その絵柄を確立できてない絵師が必死にレスしてそうな流れだよな

905:名無し草
18/12/24 13:37:05.59 .net
構図が被らないように努力って…
棒立ちでもアウトじゃん
絵として映える構図なんてどんどん公式が出してくのに全部避けて絵柄もそのキャラ描いてるのに似すぎると

906:公式寄せと言われて晒されるからわざわざ変えて描けってこと？どんだけお前らに気を遣って絵かかすんだよw

907:名無し草
18/12/24 13:37:21.49 .net
モメサがいるな

908:名無し草
18/12/24 13:39:24.61 .net
>>880
別に俺らに気を遣えって言ってるわけじゃねえよ
自衛のために普通の人間は絵柄寄せはしないしもともと寄ってるなんてことが万が一あったら
絵柄多少変えるくらいのことはしたほうが安全って言ってるの

909:名無し草
18/12/24 13:39:34.76 .net
>>877
その前のキャラクターを真似て描くことは可をなんで切り取ってんの？
真似まではOK、トレースしたらアウトとしか読めないけど

910:名無し草
18/12/24 13:41:02.89 .net
>>870
絵を描かないひと？もしくはお絵かき初心者？
絵描きの発言とは思えないんだが

911:名無し草
18/12/24 13:44:58.88 .net
>>883
真似はOK、トレースはアウト
真似して公式の絵と万が一線が重なったらトレースとみなされて問題視されるがそれは自己責任

912:名無し草
18/12/24 13:45:59.11 .net
>>883
ん？あえて切ったつもりないんだがw
似せるのはOKだけど、トレース等はNG←これをトレースだけがアウトって解釈するの？
等って漢字の意味わかる？
トレースなど創作性の低いものとあるから線が重なるほどの公式寄せはアウトでしょと書いたんだが

913:名無し草
18/12/24 13:56:39.44 .net
おっ寄るの話で盛り上がってんな？と思ったら違った
終わりの見えない絵柄寄せ談義よりツイフィ更新に終わりが見えない寄るの話しようぜ

914:名無し草
18/12/24 13:56:51.76 .net
真似て書くのは自由だが重なったら黒判定。これは前にも出てるが自己責任。公式のガイドラインが全てだろ
どうしてもトレパクラー擁護したいなら何処が冤罪なのか再検証画像でも持って来ればいい
検証した側だから言えるが、言い逃れ厳しいくらい重なってるし覆すのは無理だと思うけどグレー判定だと思うならなにがどう冤罪なのか説明してほしいわ
比率も変えてないし無理矢理叩きたいだけにしか見えない

915:名無し草
18/12/24 14:03:47.63 .net
>>880
殆どの絵師は棒立ち以外の構図でみんな創作性加えて工夫して描いてる
そういう絵師を評価すべきじゃないの？
努力しないで棒立ちばっか描いてる絵師は自分は擁護できんわ

916:名無し草
18/12/24 14:07:45.25 .net
絵柄も変えたくない
構図も被らない努力をしない
全部ご勝手にと思うけど
それでガイドライン守れてないと評価するのもそりゃ他人の自由よ

917:名無し草
18/12/24 14:11:23.76 .net
やっつけでおまえらのレベルの検証画像作ったったw
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
これググって上の方に出てきた適当な公式絵なんだけど >>5とかこのレベルの判定だろww

918:名無し草
18/12/24 14:20:26.39 .net
>>891
ちょっと気になるから同じ作品で別のイラストも頼む

919:名無し草
18/12/24 14:22:53.61 .net
>>891
輪郭顎のみとか弱いな

920:名無し草
18/12/24 14:33:11.35 .net
小石はラレ元との話が済んでるから今更だが他作品も含め黒だと思うけどな

921:名無し草
18/12/24 14:35:40.14 .net
小石信者で検証批判したいのはよくわかったけど白判定に覆すの厳しいと思うよ

922:名無し草
18/12/24 14:37:39.25 .net
なんか今日変なの居るな
だから凸禁なんだよな

923:名無し草
18/12/24 14:41:10.40 .net
キッズ冬休みか

924:名無し草
18/12/24 14:43:56.19 .net
輪郭の一部が重なるだけなら白だけど、同じ絵の色んな部分に線が重なるのは下敷きキメラパクだよ

925:名無し草
18/12/24 14:44:20.15 .net
>>892
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
はいよこれもそこら辺から拾ってきた
よくある絵柄だから角度同じならどれでもどこかしら重なるぞ
小石とか垢消した奴には興味ねぇよw
おまえらが信じ切ってる杜撰な判定を再現してんだろw

926:名無し草
18/12/24 14:45:27.07 .net
>>891 このレベルの画像あげる奴と、来たら黒しか言わない奴しかいない。絵師が気の毒

927:名無し草
18/12/24 14:45:43.86 .net
ほんと冬休みで草
イキリ杜撰判定かよ

928:名無し草
18/12/24 14:46:22.83 .net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
並べる画像間違えたすまんww

929:名無し草
18/12/24 14:49:31.28 .net
同じジャンルで元カードに絵柄が重なるのは黒判定になるし杜撰とは思わない
iナナ�

930:ｪMマストレパクで援助した件を考えると他作品でも線が重なれば指摘されてもおかしくない

931:名無し草
18/12/24 14:52:47.11 .net
>>898
小石についてはこれに尽きると思うが
よくある絵柄トレス談義もまあわかるけどここで黒判定出てるやつは何枚も公式のカードから持ってきてるからガイドライン違反だぞ

932:名無し草
18/12/24 14:54:02.91 .net
そこらで拾った輪郭一致画像を見ると頭全体が重なってる検証画像がいかに黒いか分かるなw

933:名無し草
18/12/24 14:57:20.96 .net
>>902
合わせにいったら合うよな。これのどこが検証だよ

934:名無し草
18/12/24 14:57:57.00 .net
>>905
一発黒だな

935:名無し草
18/12/24 14:59:50.91 .net
まあ落ち着いて耳子先生の検証画像見てこいよ

936:名無し草
18/12/24 15:01:51.68 .net
どの検証をグレーにしたくてイキってるのか不明だから具体的に挙げてほしいわ
自由変形含め合わせようとすれば合うこともあるが上がってる検証は問題なく黒に見えたぞ
柵屋の一部検証はたしかに弱い部分もあるけど

937:名無し草
18/12/24 15:03:33.60 .net
これ系の絵柄ってイケメンイラストの黄金比みたいなとこあるからどの作品でも輪郭とか目くらいなら割と重なる可能性大いにあるよね
関係ない他作品でもパーツなら重なるんだから公式絵見ながら描くファンアートなら尚更部分部分切り取ったら重なることはあると思う
耳子擁護するつもり毛ほどもないけど >>5の7枚目とかそんなレベルだからテンプレから外した方がいいと思う

938:名無し草
18/12/24 15:03:38.71 .net
大半は同じジャンルの中で公式画像と線が重なってることが問題視されてる訳だしな
土台が違う

939:名無し草
18/12/24 15:04:21.06 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

940:名無し草
18/12/24 15:06:02.63 .net
やるなら黒判出てるやつの検証で持ってきて

941:名無し草
18/12/24 15:07:54.37 .net
>>910
確かに総合的に見て確実に黒だと思うけど
よくわからん検証画像も混ざってるよな
次スレの前に精査したほうがいいかもな

942:名無し草
18/12/24 15:11:16.18 .net
>>912無断転載じゃなくてせめて引用元を書けよ

943:名無し草
18/12/24 15:13:02.75 .net
>>915
文字すら読めないのか

944:名無し草
18/12/24 15:13:40.31 .net
いちゃもんつけたいだけ

945:名無し草
18/12/24 15:13:51.27 .net
>>916
915じゃないが唐突に貼られたら何かとは思うわw

946:名無し草
18/12/24 15:16:09.94 .net
キッズが多すぎるんだよなあ

947:名無し草
18/12/24 15:16:47.46 .net
colyのガイドライン違反になるような公式寄せと重なりはアウトで問題ない気がする
重ねたつもりなくても目や輪郭が重なってたら明らかなトレースを指摘されても文句は言えないだろ
絵柄確立した上でならまだしも
他の二次創作からトレパクしてるやつは総じてクソな印象しかないから擁護はできない

次ページ