【トレパク】ユーリ!!! on ICEパクリ疑惑検証スレ5

【トレパク】ユーリ!! ..

188:名無し草
16/12/31 23:37:00.17 +a7L2HKU.net
>>178
＠wikiの編集方法を知らずに書き込んでしまってごめんなさい
埋め込みコードが使えなかったのね
YhdQwKmpndM?t=178
これがきくといいんだけれど
再生時間が指定できないなら
2：58からデュエット開始
3：40からリフト2回目開始(※参照：実際はカナダ大会の映像を使用)
3：54から手を組む振り付け開始（※参照：実際はカナダ大会の映像を使用）
こんな感じで注釈をつけたらどうでしょうか？
文面はどなたか推敲をお願いします

189:名無し草
17/01/01 00:03:41.69 KY+TWsis.net
>1000 :マロン名無しさん2016/12/31(土) 23:18:23.52 ID:???
>テサモエパクってどっから出て来たの？
>自分がﾊｼﾞﾒﾃ見たのはトレパクかアニメアンチのスレでポンと投下された動画だったんだけど
信者がすごいよね！と見つけたのが最初らしいが真偽不明

190:名無し草
17/01/01 00:08:16.61 qqnD4R6P.net
最初に気付いたのはスケオタだけど映像用意したのはわからん
その時はGPFのパクリって事になってたけど違ってた

191:名無し草
17/01/01 00:14:42.48 K2w0F8Hx.net
自分はスケオタだけどあの映像が流れてすぐにおかしいと感じたよ
とにかくステップが近すぎて見本を滑れる日本人がいないから
スケカナの映像と比較した
二人が手を組んだ後の振り付けもフェードアウトまでパクッてるね
二人が体を触れあっているところは恐らく全部模写だよ

192:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/01 00:36:15.35 Quz2hG3t.net
皆様あけましておめでとうございます
何という年越し…
>>185
ページ作り直したらおそらく埋め込み出来ると思います
その方が動画見やすいと思いますし再生時間も指定する方向でこれからやってみます
注釈もありがとうございます
>>150
ところでこのレスで気になったのですがライオンの画像はフリー素材の可能性がありますか？
もしそうなら白寄り案件として「フリー素材の可能性あり」と注意書きが必要だと思います
他、個人ブログからの引用である電車と屋台のURLを早急に教えて下さい
色々ご意見を読んで考えましたが、引用元として追記することにいたします
検証画像作成された方、よろしくお願いします
テサモエFDや通常EDの検証が進んでいた時、焦ってwikiにまとめてしまったと反省しています
アフィなどは無断転載気にせずなので情報が早いですが、ここのwikiまで早くまとめる必要は無いと思います
今後は慎重に引用の用件を満たしているかご意見を伺いながらまとめていきます

193:名無し草
17/01/01 00:46:31.17 ElBGLbtl.net
管理人さん検証画像作製版あけおめです
なんの発表もないまま年を越してしまったね…

194:名無し草
17/01/01 00:56:49.48 K2w0F8Hx.net
>>189
お疲れ様です…
すみませんこちらも急かすような空気を作っていましたね
慎重に賛成です
屋台のブログは画像の右側にURLが書かれていたように記憶しています
>>190
沈黙が怖い…斜め上な対応があるかも

195:名無し草
17/01/01 00:57:32.27 W1/+Jra/.net
競技においての振付の一部分は著作権が認められるかはかなり微妙なラインだってさ
あと模写自体は合法らしいんだけど問題視するのは動きが同じことなの？
人によってはカメラワーク合ってないって言ってる人もいるけどどれを信じたらいいの？

196:名無し草
17/01/01 01:09:13.05 ElBGLbtl.net
>>192
迷った時にはそれから一旦離れてみるのをオススメする
見過ぎて訳が分からなくなってる感じがするし

197:名無し草
17/01/01 01:19:19.52 K2w0F8Hx.net
>>192
全部を1つの動画と比べるから不一致が目につくのかもね
デュエット前半19秒はNHK杯その後はカナダ大会から
二人が離れて同じ振りをするところは宮本氏の振り付け
人の意見じゃなくて録画があったら是非上のリンクと比べてみて欲しい
ユーリのエキシは背景のパースが狂ってるから騙されないで人物のシルエットだけ比べてね
ここはパクッてるかパクッてないかを検証するところだからなあ
テサモエのFDをみんなに合法に見せるだけでいいのかもね

198:名無し草
17/01/01 01:26:18.40 1YUcFxxY.net
>>192
カメラワークに関しては先にGPFからって拡散されたからその事だと思う
問題視されてるのは競技プログラムからの振り付けパク、映像のトレースもしくは模写疑惑どちらもじゃないかな
著作権が認められるか微妙でも問題は問題
法的にどう処理されるかはあんまり関係ないと思う

199:名無し草
17/01/01 01:28:30.27 1YUcFxxY.net
ageてしまったごめん

200:名無し草
17/01/01 01:40:05.52 1YUcFxxY.net
>>189
管理人さんあけましておめでとうございます>>150です
複数のサイトに掲載されているのでフリー素材の可能性はありますね、もちろん有償配布の可能性もあります
>>146のような地域の紹介用に用意されているものかもしれません
権利元も確認できていませんから
その旨記載して白寄り案件としてもいいかと私は思いますが…
連投すみません

201:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/01 01:52:34.08 Quz2hG3t.net
ご協力頂いている皆様、今年もよろしくお願いします
公式からの何らかのアクションを期待しながら粛々とまとめます
ようつべ埋め込みや注釈についても作業したので今出来る範囲の編集は出来たと思います
URLについての情報ありがとうございます、電車のURL等確認中のものはそう明記してきました
今日はここまでにします

202:名無し草
17/01/01 01:57:34.53 K2w0F8Hx.net
>>198
埋め込み　再生開始時間もばっちりですね
凄く解りやすくなりました
遅くまでありがとうございました

203:名無し草
17/01/01 03:27:15.49 1YUcFxxY.net
>>198お忙しい中編集ありがとうございます、お疲れさまです
画像の引用元特定しましたので置いておきます
電車>>24の重ね検証に使用している画像について
ブログを特定できましたがブログの注意事項に掲示板へのURLによるリンク設定、トップページ以外へのリンクは許可制とありましたので
ブログタイトル、記事タイトル、記事掲載日を置いておきます
　MAKIKYUのページ　JR九州 817系2000番台電車～賛否両論の混雑対策車　2012年7月31日
こちらのページが画像掲載元です
画像検索で複数ヒットしますが、上記注意事項に特記事項のない限りブログ主が撮影しており
無断での二次使用・転載禁止の旨明記されていますので、こちらが権利者かと
なお昨日付けで更新もされています

204:名無し草
17/01/01 03:46:30.21 1YUcFxxY.net
>>198
連投になりますが屋台の画像はこちらのURLから
URLﾘﾝｸ(blissman.blog130.fc2.com)
個人ブログでこちら画像の利用等について記載はありません
電車の方のブログはURLの記載はリンク設定にならない様にするのがいいと思います
引用については無断でも可能の筈ですが、稼働しているブログなのでトラブルになる可能性はあると思います
ユーリの件も含めて連絡してみるのもありでしょうか…？

205:名無し草
17/01/01 04:04:45.53 eLH/QQs1.net
現行で更新されているブログなら、連絡を入れてみる方に賛成です。リンク設定にしなくても、アクセス解析などでリンク元不明のアクセスが突然増えたら、何かしら疑問に思われる気がするので……

206:名無し草
17/01/01 12:18:08.42 RMAo/M2H.net
>>192
＞競技においての振付の一部分は
＞著作権が認められるかはかなり微妙なラインだってさ
×一部分
○大部分
「だってさ」って何

207:名無し草
17/01/01 13:20:47.22 8sEPQOZe.net
URLﾘﾝｸ(gubute.yngling.com)

208: 【禿げてなi】【237円】
17/01/01 13:22:36.45 IuOzwxW0.net
フィギュアスケート男子のONとOFF
ユーリ!!! on ICE
◎Chacott佐桐結鼓・衣装解説後半戦!!!　ロシア大会以降をピックアップ
◎冨永恵介（PIANO）&松司馬拓・楽曲解説Complete！　オタベックSP&FS曲、勇利EX曲にフィーチャー
◎第10話EDカット大公開！

209:名無し草
17/01/01 13:25:51.69 l/tXsW79.net
実写画像→トレパクイラスト
ほかのトレパク検証でURL記載のない検証なんていくらでもあるんだけどなー？
何でそんなにパクラレ元に知らせなきゃいけないの？連絡を誰がするの？
「検証」と明記した引用は法律の元で許されていますよ？
商品である有料素材画像には引用であっても商品ナンバーの記載は必要ではあるけどね

210:名無し草
17/01/01 13:49:20.76 HGFePmiS.net
twitterで検証wikiを根拠に公式を中傷するツイートが見られるんだけど、
これってwikiの目的に反する感じがする。個人的にだけど。
念のため、とうらぶ検証wikiみたいに「第三者の中立的立場からの～」って入れた方が安全牌では？

211:名無し草
17/01/01 13:54:16.61 itAgt4wc.net
>>207
私も中立的立場の表明に賛成です。
無意味に煽ったり難癖つけるためじゃないですしね。

212:名無し草
17/01/01 14:07:44.36 8e7IFyB4.net
中立的立場かつ最終的判断は個人で、は入れたいよね

213:名無し草
17/01/01 14:36:06.53 lalejQnI.net
オサレ部屋の特徴的なライトやソファはまんま使っても問題ないの？

214:名無し草
17/01/01 14:41:19.28 ch/jqQc0.net
とりあえずwikiには第48条も書いたほうがいいのかもしれないな、と思ったり…。

215:名無し草
17/01/01 15:13:47.58 2OFq6SN/.net
>>198
編集乙です。
屋台検証の引用元URLが画像直リンクになっていて
これではアクセス行った時に相手方が重くなると思うので
記事にリンクできないでしょうか

216:名無し草
17/01/01 16:56:27.33 8sEPQOZe.net
URLﾘﾝｸ(gubute.yngling.com)

217:名無し草
17/01/01 18:34:40.40 8sEPQOZe.net
URLﾘﾝｸ(gubute.yngling.com)

218:名無し草
17/01/01 18:45:54.32 EAXzWq+Z.net
スタッフのブログ読んだら
｢『ユーリ!!! on ICE』は作画面が主な仕事でしたが、これは各国の代表ジャージに表れている歴史や文化を再確認し、可能な限り尊重してアニメ化した点にありました。｣
って書いてあるからやっぱ許可とってんじゃねぇの？
コスプレだしてる会社は別だから許可とってるかわかんないけど

219:名無し草
17/01/01 18:53:19.49 cXqwvccR.net
許可とってるならクレジットされてる
クレジットないなら許可とってない

220:名無し草
17/01/01 19:05:52.04 5kmd9Pnc.net
ラブライブとかFreeとか他の作品も追求すればいいのにこの作品だけ騒いでるのは何で？

221:名無し草
17/01/01 19:16:31.26 /f8e197E.net
旬だし業界巻き込み作品で目立ってるからかな
他の作品で騒ぎたいなら自分で画像持ってきて検証すればいいよ
この作品が騒がれて気にいらないだけなら黙ってて

222:名無し草
17/01/01 19:17:58.50 cZZTqCJt.net
ミズノはクレジットされてるんだよな
他の国のジャージメーカーはない

223:名無し草
17/01/01 19:20:19.34 Am8X1uvt.net
そもそもここで他の作品を追及してもただのスレチ

224:名無し草
17/01/01 19:24:02.47 5kmd9Pnc.net
トレパクを悪とするならトレパクそのものを糾弾しないと不公平なのに
刀剣にしろアイナナにしろ個別の作品に焦点を当てて騒ぐってことは
該当作品を潰したいだけとしか思われない

225:名無し草
17/01/01 19:27:26.28 z1aj9vmT.net
>>221
そうそう業界に未

226:来がないっつーんなら他のアニメも追求しなきゃねーガルパンとかルパンオマージュ絶賛されてんのにさ

227:名無し草
17/01/01 19:31:12.55 cZZTqCJt.net
他もやってるからこれも見逃せって言いたいんだよな
そう書けばいいのに

228:名無し草
17/01/01 19:34:09.67 K2w0F8Hx.net
他作品については言及しないことをテンプレに入れた方が良いのかもね

229:名無し草
17/01/01 19:37:06.30 5kmd9Pnc.net
そもそも業界全体の（ある種やむをえない）体質なのに
作品単位での検証ってのがフェアじゃない
>>223
公平に告発しないといくら騒いでも
それこそ他もやってるじゃんってなるだけだと思うがね
>>224
テンプレで縛ってその時その時流行の作品だけ吊るし上げて
成功すれば単なる好ましくない作品に対する憂さばらし
失敗すれば無視されまた次の流行でのパクリ発見からの糾弾作業
業界は何も変わらない
不毛だな

230:名無し草
17/01/01 19:42:19.62 ctcI7s1m.net
お巡りに信号無視で止められて「あいつもシートベルトしてない！俺ばかりじゃなくてあいつも早く捕まえに行け！」と騒ぐような馬鹿ってほんとにいるんだ……

231:名無し草
17/01/01 19:42:26.09 +Z1B4nzP.net
他作品についても言及したけりゃやりたい奴が別にスレ立てればいいだろ
どうせ全ての作品をいっしょくたにしても収集つかなくなって
次スレからは作品別にスレ立てようってことになるよ

232:名無し草
17/01/01 19:45:39.20 5kmd9Pnc.net
自分がおまわりだと思ってること自体が危険なんだけどな
そんな正義はないよ

233:名無し草
17/01/01 19:49:21.13 ch/jqQc0.net
ここはユーリについて検証するスレだから、関連しない他の話題は無視でいいんじゃないかな？

234:名無し草
17/01/01 19:53:35.77 IbkoAcAa.net
刀剣もアイナナも該当スレでやってるんで

235:名無し草
17/01/01 19:55:40.21 cZZTqCJt.net
スレタイ読めとしか言えない
他の検証スレにも参加してたことある人だって普通にいる
全部をチェックしろと言われてもそれは物理的に無理
検証して欲しいものがあるなら内容に沿ったスレで気になった人がその都度呼びかけるしかないな

236:名無し草
17/01/01 19:59:18.98 HdrFcfU2.net
スルー推奨

237:名無し草
17/01/01 20:12:26.75 AgmroiRH.net
また頭腐った信者が騒いでんのか

238:名無し草
17/01/01 20:31:04.60 z1aj9vmT.net
>>226
親告罪と非親告罪の違いも分からない馬鹿発見～
推定無罪って知ってる？

239:名無し草
17/01/01 20:42:48.22 7CpVqrw6.net
スケート板のユーリスレに湧いてたのと同じ信者っぽい
馬鹿の振りして絡んでくる面倒な信者だよ
こいつ込みで検証したいw

240:名無し草
17/01/01 20:42:50.55 /f8e197E.net
ID:5kmd9PncとID:z1aj9vmTをNGでスッキリ

241:名無し草
17/01/01 21:15:04.52 RrdaRunS.net
追求したいのならスレたてて比較よろ～
他に追求されたアニメと平等にこのユーリは叩くし、そのアニメも叩いてあげるよ＾＾ｖ

242:名無し草
17/01/01 21:24:34.44 5kmd9Pnc.net
叩く為に検証するんだね
正義面して本音がそれだから皆見て見ぬふりをするんだよ

243:名無し草
17/01/01 21:25:08.87 GsaZAJnF.net
おそ松さんの現行スレご報告ダヨーン❤
●一番勢いのあるおそ松さんスレ●
おそ松さん2986
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
カラ松受953
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松雑談
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松ｴﾀ雑5
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松舞台2
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松素手
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松愚痴216
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松お絵描き10
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松同人
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
デカダヨ3
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
色松ｱﾝﾁ4
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松ｱﾝﾁ14
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
カラ松ｱﾝﾁ247
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
チョロ松ｱﾝﾁ30
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
一松ｱﾝﾁ84
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
十四松ｱﾝﾁ84
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
トド松ｱﾝﾁ8
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松ｱﾝﾁ
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
おそ松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
カラ松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
チョロ松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
一松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
十四松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
トド松
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
避難所
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)

244:名無し草
17/01/01 21:29:32.22 jy5BCUXh.net
ああこれべ糞の火消し業者だよ
べ糞アニメ関係者が炎上すると出てくるワンパ奴

245:名無し草
17/01/01 21:31:36.12 RrdaRunS.net
公平に糾弾しろと言ったのはお前だろヴァーーーーカ

246:名無し草
17/01/01 21:33:11.25 5kmd9Pnc.net
叩くと糾弾するの違い分かってる？
コンテンツ潰したいだけなら黙ってる方がまし

247:名無し草
17/01/01 21:35:22.25 RrdaRunS.net
は？ｗｗｗじゃあ訂正してやるよ
追求したいのならスレたてて比較よろ～
他に追求されたアニメと平等にこのユーリは糾弾するし、そのアニメも糾弾してあげるよ＾＾ｖ

248:名無し草
17/01/01 21:46:50.82 5kmd9Pnc.net
スレ住民の民度の低さが分かるな

249:名無し草
17/01/01 21:49:51.61 RrdaRunS.net
擁護民の民度の低さが分かるな
非親告罪の国で配信したらアウト。それどころか日本のアニメはトレパクばかりしてると思われて法的に危険だから売れなくなる
TPPが来たら即逮捕。そしてその犯罪を擁護する馬鹿
>>244
TPPが来たらどうするの？？

250:名無し草
17/01/01 21:55:23.45 r4af9WCT.net
検証スレで信者のふりして凸してくる奴とわざわざ構ってスレ埋めようとしてる奴はどっちも火消し業者
NGに突っ込んでスルーが正解

251:名無し草
17/01/01 22:54:38.00 7Oh/XGs7.net
スケ板にもいた荒らし
スルー推奨

252:名無し草
17/01/02 00:36:29.85 ggT4YL0/.net
URLﾘﾝｸ(fromlives.ezua.com)

253:名無し草
17/01/02 01:29:59.98 zbMR/brD.net
都合の悪い指摘に目を瞑って率先して検証という断定・断罪を拡散させてるのは
8割方らユーリのジャンル勢力が拡大したのが気に食わない別ジャンルの腐女子だよ
あとは著作権法や名誉毀損案件に明るくないスケオタ
これは自信を持って言える
真面目に気をつけて検証・権利者へ通報する側にとって
司法に頼らずに断罪するこいつらは無能な味方になりかねないから切り捨てた方がいい

254:名無し草
17/01/02 01:35:38.43 tflF/FbI.net
まあ叩きたい側やアンチにとってはトレパクっていう殴るのに正当化出来る理由が出来て良かったよね
とは言え確定してない情報で殴り続けたら逆に責任を負うことになるからやめとけって指摘が入った途端
通報もするなと言いたいのかと明後日の方向にキレだすのは滑稽だよね
建前とか捨てて無条件で殴る理由が無くなるから困るんですぅーって野次馬アンチははっきり言えばいいのに
愚痴垢とか作らずに本垢でトレパク疑惑や公式の対応を非難してる人の方がまだ潔いよ

255:名無し草
17/01/02 02:08:17.28 2vIOLT1y.net
都合の悪いスレには久保が降臨して荒らして潰しにかかるっていうからスルー推奨で

256:名無し草
17/01/02 02:12:23.26 SIoTs+Jc.net
ファンなら録画もしてDVDも買うでしょうから
差し替えられたシーンを比較していろいろ考えることもあるんじゃないですかね
作画が崩れてた所の修正はともかくヴィクトルの部屋みたいに差し替えて微妙になったシーンは
なぜよくない絵に差し替えたんだろうという疑問しか残らない

257:wiki”管理”人 ◆A6vSquwjss
17/01/02 02:13:59.95 9G95IdUC.net
>>154
昨晩の更新で差し替え出来てなくてすみません
URLあり重ね検証画像本日更新しました、前回のようにアップ出来る容量の１メガ以内におさまるよう画質落としてjpgに変更しております
他、屋台のURL直リンになっていた事ご指摘ありがとうございます修正しました
電車URLに関してはラレのサイト主の意向（掲示板などへURL書き込む事や、トップページ以外のリンクは許可取って下さいとある）があるので保留します
連絡取れる方お願いします　できれば>>201さん
その場合もヴィクトル部屋ラレのデザイナーさんの時のように連絡やりとりメールのスクショ公開許可もお願いしてください
騙りの可能性も考え、スクショ無ければ許可もらったとレスあっても追記しません、念の為です
後、電車の検証画像ですが「個人ブログ　Web公開日2014年8月2日」となっていますが>>201の日付の方が正しいのでしょうか？
そうであれば日付を修正した検証画像を再アップお願い致します
中立的立場である事、閲覧や判断は自己責任でという事をあらわす文を「はじめに」のページに入れました
「トレパクの何が駄目なの？」のページにかいていた管理人のひとりごと（元ファンであること）は
閲覧する側から見て中立的に感じられないかも知れないと考えたので消しました
求ム＞
円盤１巻の差し替えられたヴィクトル部屋の画像（今スレ内にあるのはツイッターからの無断転載のようなので使いません）
円盤１巻のクレジット情報の確認（通常EDのラレのクレジットや、作中のキャラが着ているジャージについてのクレジットなど）
要は放映版とクレジット表記が変わっているかどうか円盤お持ちの方チェックをお願いします

258:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/02 02:17:44.45 9G95IdUC.net
連投すみません、>>253で名前欄が変になってるのですが気にしないでください
荒らしに構わず粛々と進めていきましょう

259:名無し草
17/01/02 02:22:57.72 Rbv3oADW.net
拾ってきた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

260:名無し草
17/01/02 02:30:01.56 ect9ruOU.net
>>253
お疲れ様です
ヴィクトルの差し替え部屋とクレジットについて
録画と円盤が手元にあるので確認できますが
少々時間がかかっても宜しいですか？

261:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/02 02:36:12.82 9G95IdUC.net
>>256
ありがとうございます
よろしくお願いします
一応一週間以内と期限を切らせてもらって良いでしょうか

262:名無し草
17/01/02 02:40:34.07 ect9ruOU.net
>>257
了解しました
間に合わなそうでしたらその旨もレスします

263:201
17/01/02 02:46:24.46 r3KlDzin.net
>>253
編集お疲れ様です
１月３日から５日の間ネット環境等変わるのであまり迅速にご報告できないかと思いますがそれでよろしければ連絡の件承ります
今夜中に問い合わせ文章案を考えてレスしますのでみんなにご意見いただければと思います
スレ的にはコテハンは必要でしょうか、必要ならつけますのでご意見お願いします
日付の件ですができれば記事の内容とブログの注意事項をどなたか別の方に確認頂ければと思います
特に注意事項に関してはかなり詳しく書かれていますので解釈違いなどあれば訂正お願いします
記事タイトル検索で出てくると思いますのでよろしくお願いします
これは別件の一意見です
検証中のものや必要な補足事項が掲載ページに記載されている画像が持ち出されているケースがあり
これも検証の意義を損ねると思うので、各画像に２ちゃんねるおよびwiki以外への転載を禁じる文言を入れられないかと思うのですがいかがでしょうか

264:201
17/01/02 04:13:43.65 r3KlDzin.net
連投すみません
文章自体の添削より連絡に当たって必要と思われる事項について意見を頂いた方がいいと思い直しました
・ユーリEDのトレス素材に画像が使われているのではないかという疑いがあるが公式側からの連絡があったか
・この件に関してあくまで検証のために有志で検証wikiを作成しているが、検証の為に画像の引用が必要だが出展元の記事URLを明記をしても問題ないか
・問題がある場合は転載許諾を得た形で掲載を許諾してもらえるか
・引用もしくは掲載の許諾を得た場合、wiki編集者への証明の為このやり取りをスクリーンショットで公開することを許可してもらえるか
以上の事項を含んだ問い合わせをしたいと思いますが過不足ないでしょうか？
また問い合わせのやり取り自体をwikiに公開する方針でしょうか、wiki管さんに確認頂ければそれで良いでしょうか？
こちらのブログは画像使用許諾に関しては該当記事のコメント欄で連絡をとる事になっているので
事情説明の為メールを送る旨を先にコメント欄で連絡し、詳細説明をメールで行う形がスムーズかと思っています

265:名無し草
17/01/02 04:15:20.02 r3KlDzin.net
凄く冗長なレスですみません…

266:名無し草
17/01/02 07:52:11.53 ROWbVxYe.net
>>259
・同じく引用の要件満たしてれば転載禁とは言えない
・転載禁止は逆に信者側の反論の機会を奪うからアンチが好き勝手言ってるという口実になりかねない
・検証を拡散しないとwikiの意味もないし公式だって騒がれなければ絶対無視される
・経験上いくらWikiのURLを拡散してもぱっと見でインパクトがある画像付きとは全然拡散度が違う、引用の拡散を妨げる行為は反対
以上より反対

267:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/02 09:36:28.44 9G95IdUC.net
>>258
了解しました
それでお願いします
>>260
全面的に賛成です
問い合わせに関してそれで加不足はないと思います
持ち出し禁止に関して私の見解は
wikiは中立的立場をとる方針なので
歪んだ見方や一方的過ぎる意見、誹謗中傷に使われて拡散されても
そんな歪んだイメージや情報の拡散なら

268:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/02 09:43:53.05 9G95IdUC.net
>>263
途中送信すみません
歪んだイメージや恣意的な情報の拡散は望みません
引用の用件に気を遣っていても無断で持ち出す側に配慮が無ければ
wikiが配慮するしか仕方無いかと思います
拡散したい人はwikiのURLリンク張ればいいんですし
転載禁止を気にせず持ち出す人がいても画像に書いていればその人の言葉がどう受け止められるかお察しですし

269:名無し草
17/01/02 09:56:35.65 9G95IdUC.net
>>259
何度もすみません
コテハンはおまかせします
つける場合トリップもつけて下さい
今日はこれから夜までスレ来られません
編集作業も夜にします

270:名無し草
17/01/02 10:06:58.71 tMUVwpBg.net
歪んだ見方とかいうじゃなくて単にアクセスしやすさの問題だと思うけどな
2chやらSNS見ても分かるけどこれ見ろよって言って何ページもあるwiki貼るのとすぐ目に入る画像一枚貼るんじゃまるで反応が違う
疑念を持って詳しく知りたくなって初めてwikiを見る気になるんであって
そこを切り捨てるのはどうかなあ

271:名無し草
17/01/02 10:20:36.24 D6+d7flB.net
画像だけなのは歪んだイメージって一方的に決め付けるのはどうだろう
自分は一部の検証画像作ったけどwikiが転載禁止になるなら画像内で引用要件満たすようにURLつけて上げ直すわ

272:名無し草
17/01/02 10:28:02.97 gKOr+IYk.net
画像内にURL入れればいいだけの話では

273:名無し草
17/01/02 11:08:52.18 jspSm8Ix.net
検証wiki用に作成された画像であるということがわかるような注釈を画像内の余白に書き込むのじゃダメなん？

274:名無し草
17/01/02 11:31:07.90 Uh21/owa.net
>>269
自分もここで検証画像を複数枚作ったけど歪んだ形で無断使用されて不快になったクチ
検証画像にwikiのURLを入れればいいのかな？
ついでにバルセロナの重ね画像できてるけど白黒判定してもらいたい

275:名無し草
17/01/02 11:41:35.41 Oss2jIkf.net
>>270
投下どうぞ

276:５スレ目201 ◆1BTJVqS8U6Bz
17/01/02 13:08:31.09 r3KlDzin.net
>>263
ありがとうございます、以後電車ブログに関してのご報告はこのトリップで書き込みます
持ち出しについてはご意見を見て、転載禁止の記載より
・検証画像のみで引用の要件を満たすようにすること
・検証wikiの為にこのスレで作成された事を明示
・検証画像内でのフリー素材である可能性などの補足
これで誤解を招く拡散は防げるのではと思いました
画像作成者さん、重ね職人さん、みなさん検証お疲れ様です

277:名無し草
17/01/02 13:35:47.70 kbtJ8cC0.net
バルセロナ検証白黒判定よろしくお願いします
パスワードはメ蘭
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
・自分はアニメを観ていないのでアニメ何話かわからない(情報求む)
・バルセロナ画像はツアー観光用のもの
他にも似た構図のものとも合わせたがライトや手前の樹木工事用の機械位置が同じなのはこれだった

278:名無し草
17/01/02 13:40:05.39 kbtJ8cC0.net
>>273
判定と情報が欲しいためなのでわかったら消します
黒出たらwiki用に作り直します

279:名無し草
17/01/02 14:00:50.22 8b7Nwftf.net
>>273
工事用のクレーンまでそのままなのは黒

280:名無し草
17/01/02 14:15:33.88 O+tNB3bB.net
仮に2014～2016年の間に自ら現地で写真撮って来たなら
左側の三角ファサードのうち、左端の三角一つが消えてるのおかしい
2009、2010年時点で消された三角の半分くらいは出来上がってた
参考にした画像の仮囲いのトレスが面倒で消したのか

281:名無し草
17/01/02 14:19:21.56 uXfDELin.net
URLﾘﾝｸ(fromlives.ezua.com)

282:名無し草
17/01/02 16:09:18.23 3WXVGLmy.net
>>273
このテロップ付きは12話冒頭
テロップなしの背景のみだと11話最後に出てるのがそうかと

283:名無し草
17/01/02 16:19:03.13 3WXVGLmy.net
>>273
11話だと右側の工事車両も出ていてもっと分かりやすいんだが
自分だと配信サービスのロゴが入ってしまうので誰か出せないですか

284:名無し草
17/01/02 16:33:49.69 Oss2jIkf.net
>>279
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
これ？
パスはいつもの

285:名無し草
17/01/02 16:41:51.71 3WXVGLmy.net
>>280
見てたのそれだ乙です

286:名無し草
17/01/02 18:33:36.68 uXfDELin.net
2016年の女性向けスマホ漫画広告を振り返る（前篇）
URLﾘﾝｸ(fromlives.ezua.com)

287:5スレ目201 ◆1BTJVqS8U6Bz
17/01/02 18:53:04.91 r3KlDzin.net
電車画像について問い合わせメールを送信しました
回答あり次第またトリップ付きでご報告します
>>237
クレーンの角度もそのままだしこれが元画像だね
画像が持ち出されても引用の要件を満たす様にするとユーリ側の情報も画像に含むべきなのだろうか

288:名無し草
17/01/02 19:09:37.86 Tvv/GDy6.net
>>278
>>279
>>280
情報とテロップ無し画像ありがとうございます！画像お借りします
テロップ有りはナレーターのお名前があって躊躇がありました
ではバルセロナ判定画像消しますね

289:名無し草
17/01/02 19:17:47.47 r3KlDzin.net
>>284
乙です

290:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/03 01:12:25.55 I5Io0yLS.net
お疲れ様です
>>283
問い合わせありがとうございます
>>272 ご意見まとめて頂いて助かります。補足してみました検証画像作成時１、検証画像のみで引用の要件を満たすようにすること２、パク側の画像の情報３、検証wikiの為にこのスレで作成された事を明示４、検証画像内でのフリー素材である可能性などの補足例１、引用元　URL＞（ラレ画像のすぐ近くにラレ元のURLを明記）２、「ユーリ!!! on ICE」何話のどの部分か（冒頭、ラストなど簡単に。何話なのかだけでも可）３、「この検証は2ch【トレパク】ユーリ!!! on ICEパクリ疑惑検証スレでトレパク検証まとめwiki用に作成された画像です。」の一文を入れる（画像内の一番下の方に小さくでいいです）４、「この画像はフリー素材の可能性があります」「フリー素材でも商用利用の場合クレジット必須の場合もあります」「有料素材です」「素材として配布されていません」等こんな感じでどうでしょうか検証画像を作って下さる方の手間が増えてしまいますが、持ち出される事に対してストレスが減りますし管理人としてはwiki編集しやすくなって有り難いですところで、このスレで試しに作成して確認用にアップされる画像の場合、画像に「確認用」「検証作業中の為持ち出し禁止」等明記するのはどうでしょうか試しの作業中の画像が持ち出されて拡散されるのが一番やっかいな気がします

292:名無し草
17/01/03 01:46:09.25 LaKMqMWb.net
>>286
乙です
今後画像を作る際にはその方法に従います
ところでテサモエFDの記述に関して
背景のパースに誤魔化されてカメラワークなどが異なるように見える人がいるらしいので
トレパクと断言せずすべて酷似で表現をまとめたらどうでしょうか？
もう一つ　後半のスレの抜粋は自分のレスが引用されているのですが映像があがったので必要ないのではと思います
例えば以下のような記述はどうでしょう？
テサモエのFDは披露された4回の振り付けに微妙な差違があり
デュエットの導入部はNHK杯のみで披露されたものと酷似しています。
2：58からデュエット開始。ここから18秒間はNHK杯の映像に酷似。
　それ以降はここには上げていないカナダ大会の映像に酷似している。
3：40からリフト2回目開始(※参照：実際はカナダ大会の映像に酷似)
3：54から手を組む振り付け開始（※参照：実際はカナダ大会の映像に酷似）

293:名無し草
17/01/03 02:40:38.85 /MVtCBGJ.net
トレパクで検索すると愚痴垢ばっか出てくるけど
正しいことをしてるつもりなら自分のアカウントでやればいいのに

294:名無し草
17/01/03 07:49:19.56 55qo/oKg.net
>>288
ここじゃなくて直接愚痴垢に言ってきたら？自分のアカウントで

295:名無し草
17/01/03 10:33:34.12 y2DB8ota.net
>>286
画像注釈、確認用共に賛成
ヴィクトルアパートの検証ページなんだけど、
ツイートのスクショ転載はTwitterの規約違反になる
ツイッ拓の類も元のツイート削除後も残ってしまうとTwitterAPI規約違反になる
元ツイートのURL記載までにしておいてスクショは消した方がいいと思うんだけどどうでしょうか

296:名無し草
17/01/03 10:55:15.50 aWTmudjp.net
だからそのための引用の要件なんだって
大抵のサイトやら印刷物では転載を禁じてるけどじゃあそこで好き勝手書いてる論説や検証が妥当かどうかの検証や批評は不可能なのか？
って問題の解決のために引用できる範囲や目的を決めて引用が認められてる

297:名無し草
17/01/03 11:12:27.72 /6SwGb+z.net
>>290
ツイッタースクショは知らんかったわ
規約違反の詳細は助かるありがとう
バルセロナ画像の確認用に作ったものはツイッターで流れてたものだったから不安はあったんだよね

298:名無し草
17/01/03 11:50:29.66 y2DB8ota.net
>>291
電車の方はURL記載についてサイト規約に則って連絡とっているようだしとも思って
念の為言っただけで大丈夫ならいいんだ早とちりごめん

299:名無し草
17/01/03 15:08:49.28 N5iF4G9W.net
ツイヲチここにも来てるのかよ
ヲチスレでやれ

300:馬鹿信者

301:名無し草
17/01/03 18:32:29.72 /6SwGb+z.net
バルセロナ検証画像を作ってる者です
PIXTAという有料素材サイトの画像が元だと気づき規定を読んでたら
禁止事項に「同性愛」とあり一枚の画像を何度も切り替えてキメラしてる理由が判明
同性愛アニメと謳われてるんですよね？
ここのアニメ制作現場はおかしいんじゃないでしょうか？
ちょっとよくわからないし困惑して作業が進まない頭痛いです

302:名無し草
17/01/03 18:48:12.95 bvoQzDW2.net
何それキッツ
公式が誤魔化しても版権元が同性愛と判断したら詰むよね

303:名無し草
17/01/03 19:44:22.06 n9C2uVwF.net
つまり清廉潔白な用途にしか使えない商用素材だったんでしょ
誤魔化してるってレベルの時点でアウトだからなー
使う方が悪いよね

304:名無し草
17/01/03 20:13:29.43 qvaM8Ork.net
公式は頑なに同性愛じゃないって言ってるはず
そうは言っても腐釣りのためにきわどい表現使いまくってるから権利者がアウトって言ったらアウトだろうけど
同性愛じゃないもんねーってスタッフ内の内輪ウケネタとして遊びでキメラにしたのかしら…

305:名無し草
17/01/03 20:36:11.46 /6SwGb+z.net
ぴったり一致しないからトレスじゃないよー、パクってないよーと言って嫌疑を逃れる手段としてのキメラ
屋台も電車も白判定した青い建物も「ぴったり一致じゃない」を狙ってやってる故意犯

306:名無し草
17/01/03 20:50:32.37 GNQgDi7c.net
ただのBLアニメ
しかも質の悪いアニメ

307:名無し草
17/01/03 22:20:46.25 qEJJp0Md.net
線がズレてるキメラトレスが白か黒かなんて検証で立証できるの？
本当に真っ黒のやつだけに絞らないと検証の信憑性薄くならない？

308:名無し草
17/01/03 22:25:39.58 StTRIkaV.net
一部分でも線が一致すれば、部分トレスでしょ？同じ場所で同じ建造物を撮影したとしても、画角、構図までぴったりのものを撮影するのは、同じ人間が同じカメラを構えていても難しいし

309:名無し草
17/01/03 22:30:34.83 4BhA1PvQ.net
差別されません！ｷﾘ
なのにいざとなったら同性愛じゃありません逃
なんてあるのかな

310:名無し草
17/01/03 22:33:06.78 qEJJp0Md.net
サグラダファミリアはラレが昼間の写真で、パクが夜のイラストみたいだけど、たとえ線が一部重なっても昼と夜とでシチュエーションも違うし、ライティングも違うなら、著作権に触れるほどの類似性が認められるのか微妙かなと

311:名無し草
17/01/03 22:56:15.99 cp+7u+df.net
友達３人と旅行して同じ名所の写真を同じ場所から撮ったがかなり違ってた
同じ場所なのに
だから同じ建物だから同じ写真になるは通じない

312:名無し草
17/01/03 23:04:10.19 /6SwGb+z.net
バルセロナ画像
キメラのため二枚になりました
パスワードはメ蘭
①
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
②
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

313:名無し草
17/01/03 23:05:43.39 DFf8qJfy.net
有料素材ということはフォトグラファー名もわかるんじゃないかな？

314:名無し草
17/01/03 23:13:42.74 /6SwGb+z.net
>>307
作品ナンバーも撮影者も全て入れました

315:名無し草
17/01/03 23:24:32.43 qEJJp0Md.net
サグラダファミリアは他にもよく似た夜景の写真たくさんあるし、他の検証画像とくらべると元画像の特定難しそうだから言いがかりって言われそう
あんまり言うと私が擁護派だって言われていまいそうだけど……

316:名無し草
17/01/03 23:25:28.88 DFf8qJfy.net
>>306 >>308
超乙乙　リロ＆画像見る前だったごめん
本当に部分部分でぴったりした手慣れたトレスですなぁ
ここに固定のカメラが置いてない限り
ここまでぴったりした画角の写真を別日で

317:撮ってきてってこの人に頼んでも無理じゃないだろか

318:名無し草
17/01/03 23:31:04.33 /6SwGb+z.net
>>310
正直言ってトレスしてる人間のタチの悪さに吐きそうになった
ここのアニメスタッフやばい故意犯
わかってやってる

319:名無し草
17/01/03 23:33:09.22 UyjFcxOk.net
数々の盗作炎上見たうえでの手法だよな
まずパクリやめろよ

320:名無し草
17/01/03 23:39:24.83 qEJJp0Md.net
他のホテルとかの写真は検証する価値あると思うけど
サグラダファミリア自体は観光地でよくある構図だし、類似の写真多すぎて線がぴったり一致しない限りラレ元を特定するのは不可能では？
そもそも写真に独自性が認められるものではないと思うからそれを上げるのはどうかと思う
フリー素材目トレしましたと言われても通じちゃう気がするな

321:名無し草
17/01/03 23:46:49.81 0jlaSHQp.net
>>311
見てるだけでも気分悪くなってくるのに作業超乙です

322:名無し草
17/01/03 23:56:14.84 /6SwGb+z.net
自分の知ってるキメラトレスというのは別の写真の継ぎ接ぎだった
屋台も同じ一枚をズラして継ぎ接ぎしていてオカシイとは思っていた
バルセロナの巧妙さはもうわざとなんだと気づいたら一気に気分悪化した
同性愛が禁止事項の有料素材サイトにバレてもしらばっくれる用のキメラ

323:名無し草
17/01/04 00:21:04.20 jztwiznK.net
マジレスすると同性愛禁止についてはユーリはそう謳ってないから該当しないのでは？
BLファン向けサービスシーンはげーって思うけど思わせぶりなシーンであって
正面切ってその手のラブシーンや同性愛者が出てくる訳じゃない。
ここらへんが嫌らしいところだけど、この件についてはそう言い訳できると思う

324:名無し草
17/01/04 00:30:55.32 FY9rSfs0.net
同性愛かどうかって公式側が明言しなければそうならないってもんでもない気が
男同士のキスらしきものとかペアダンスとか頬染指輪交換とかゲイ行為にしか見えないけど盗用シーンではないからセーフ？

325:名無し草
17/01/04 00:35:25.70 dkD5nuUB.net
>>316
それは外野が決めることじゃなくて素材の作者が決めることだから
ここで外野がそうだそうじゃないを言いあうより配布元に教えてあげるのが一番いいかと
作者が駄目だといえば駄目だしいいといえばいい訳だから
それ以前にこの画像を購入しているのか使用許可は取っているのか
みたいな事のほうが作者的に問題になるだろうけど

326:名無し草
17/01/04 00:37:00.31 FY9rSfs0.net
購入しててもなお同性愛は駄目ってことだからねｗ
買ってないのは問題外
例によって買ってないと思うけど

327:名無し草
17/01/04 00:43:10.82 yjsf1fs+.net
外野が決める事じゃなくて著作者が決めるって言えば
当の著作者からユーリ製作委員会に抗議があったとかそういうのはどうなったんだ
問い合わせの結果とかどっかにあるの？

328:名無し草
17/01/04 01:02:45.13 9+OCRW0K.net
PIXTA規約読んできた
コンテンツ利用の際の禁止事項のところに
同性愛ほか注意を要する題材への利用の禁止は確かに書いてるけど
被写体に人物を含まない場合、又はイラストの場合は適用されないって書いてますわ
被写体に配慮しての禁止事項なんだろうね
ユーリには関係ないわ
PIXTAで素材を購入してるとして、規約で関係するのは
・放送、配信を行うコンテンツに使用する場合は
エクストラライセンスの追加料金払わないとクレジットが必要
位かな
購入者による加工は自由にできるっぽい

329:名無し草
17/01/04 01:09:35.86 9+OCRW0K.net
あ、トレス素材に使うは加工って言わないか…

330:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/04 01:14:45.88 qsaj711M.net
お疲れ様です
>>287
ご指摘、改善案ありがとうございます
287の文に変更し、スレから引用していたレスを削除いたしました
>>306
検証乙です厳�

331:ｧな検証ありがとうございます個人的にはwikiに載せる方に一票です有名な観光地と言ってもサグラダファミリアで画像検索するとここまで既視感を感じるのは検証画像くらいだし重ね検証を見たところ本当にほんの少しずつずらしてあって一枚の写真で切り貼りしているのがよく分かります時期が特定される工事中のクレーンを書かなければいいのに何も考えず画像をいじっている浅はかさも感じますただ、反対派の方の意見のように「こんなのよくある写真」「これはこじつけ」「こじつけだから他の検証もこじつけ」と言われそうな画像である事も確かです少しだけ見て自分の信じたいように解釈して断定する人が多いのには辟易しますがそういった人の声が大きいのも事実です公式が確信犯（誤用の方の意味で）でキメラパクリ常習である可能性が高い物証になるとも思いますし難しい所です画像はダウンロードしてありますが今は保留にさせて下さいスレでの意見をもう少し聞きたいです

332:名無し草
17/01/04 01:22:35.01 yjsf1fs+.net
スレの意見を聞くというならまず｢著作者がどう思ってるか｣と
｢どういう見解なのか｣というのを優先しハッキリさせてから物事を進める
っていう選択肢は無いのかを問いたいのだが

333:名無し草
17/01/04 01:22:35.64 yjsf1fs+.net
スレの意見を聞くというならまず｢著作者がどう思ってるか｣と
｢どういう見解なのか｣というのを優先しハッキリさせてから物事を進める
っていう選択肢は無いのかを問いたいのだが

334:名無し草
17/01/04 01:23:11.31 yjsf1fs+.net
失礼重複した

335:名無し草
17/01/04 01:32:36.01 yjsf1fs+.net
wikiを見てインテリアデザイナーの反応を見させてもらった
彼は自分の事業が知られるシチュを愛している、問題無いと言っている
にも拘わらずツイッター上ではインテリアに関し｢トレパク・盗作｣の様な扱いになっている
当初彼が愛してる通りリスペクトとして広まったはずなのに今ではそれが壊れているように思える
これは早とちりして騒いだ事が原因ではないのか？これに対し誰か責任を取ったのだろうか・・・

336:名無し草
17/01/04 01:39:44.68 Qwt0fcFL.net
へー
問題無いならなんで黙って糞改変したんですかね

337:名無し草
17/01/04 01:45:10.64 yjsf1fs+.net
>>328
問題無いと言ったのは当のデザイナーではないの？そう画像にあったが
それを糞改変というのであればむしろデザイナーの意に反するのは君だろう
問題無いと当の著作者が思ってる状態でむしろ変更した所に何が問題あるのか

338:名無し草
17/01/04 01:46:18.29 lpM+WX2C.net
うわぁ…

339:名無し草
17/01/04 01:47:33.06 jFQ9TUn4.net
荒らしには構わず粛々と検証しますよ～

340:名無し草
17/01/04 01:50:32.41 FY9rSfs0.net
え？著作権フリーだって明言してるの？
自分でも事業って訳してるけど彼は仕事の一環であの部屋を作ったんだよ
ビジネスをした上で知ってもらうシチュエーションを作られないと無意味だと思うけど
まずクレジットも何もないしｗアンチが暴いただけじゃん
馬鹿？

341:名無し草
17/01/04 01:51:20.51 yjsf1fs+.net
こちらは至って真面目に書き込んでるのになんの反論も無く荒らし認定するのがこのスレの流儀かね
そうやって｢粛々と検証｣した結果デザイナーの意に反して盗作扱いで叩いてる結果になったのではないのか
当の権利者を置いてけぼりで一体誰の為に｢検証｣とやらをしてるのか、それはある側面でただの迷惑ではないのかね

342:名無し草
17/01/04 01:51:59.75 9+OCRW0K.net
無断使用は無断使用で盗用だよ
訴えるかどうかが権利者次第ってだけ
大体自分の仕事が知られるのが好きってあとに、「誰が退屈なクレジットを全部見たっていうの？」的なことを冗談みたいに言ってるんだから、クレジットなしの無断使用は想定してないのは明白
改めて書くとひどいな
ほかの件に関しても権利者が訴えるかどうかは関係ないでしょう
ユーリ製作の作ったものがどんなものなのか検証するんじゃないの

343:名無し草
17/01/04 01:55:49.81 yjsf1fs+.net
>>332
｢問題ないよ｣と始まって、事業が｢知られるシチュエーションを愛してる｣
少なくとも応答内に批判的なものは見つからないんだが
彼がクレジット表記するように求める所があったのかい？

344:名無し草
17/01/04 01:59:35.06 9+OCRW0K.net
サグラダファミリアの検証、それぞれクレーンの一致や尖塔の一致があるのはトレス素材にした事の有力な材料になると思うのでwikiに載せてもいいんじゃないかと自分は思うが

345:名無し草
17/01/04 02:00:26.82 Ofy1jrhi.net
元からクレジットが入ってると思った上での返答じゃないのか

346:名無し草
17/01/04 02:03:00.57 yjsf1fs+.net
>>334
無断使用か盗用か決めるのこそ権利者の権利じゃないのか？
例えばの話だがもし参考ないしリスペクトとして好意的な感情があったのに
外野が｢盗作だ無断使用だ｣と騒ぐのは迷惑ではないのか？
少なくともその是非が判明していないのに盗用と叫ぶのは妥当とは思えない

347:名無し草
17/01/04 02:04:32.24 P/c9U2eJ.net
ID:yjsf1fs+スルー推奨
wiki管理人さん検証班さん乙です

348:名無し草
17/01/04 02:04:36.91 VA5mylzf.net
その好意的な反応はクレジットみて連絡くれたって前提での話だろ
盗用じゃないっていうならリスペクトまとめwiki自分で作ってきたら

349:名無し草
17/01/04 02:05:36.42 QW/06+0t.net
もしかして、デザイナーとのやり取りのＳＳを上から順に呼んでの解釈…なの？
下から上に読まないと意味おかしくなっちゃいますよ。
余計なお世話かも知れませんけど。

350:wiki管 ◆A6vSquwjss
17/01/04 02:06:57.39 qsaj711M.net
論点のすり替えに見える
私が迷っているのは第三者視点で纏めているwikiにサグラダファミリアの検証を掲載するかどうかです
賛成反対のご意見を伺いたいです
著作者の意向は著作者にしか分かりませんのでご自身で行動してご確認なされば良いかと存じます

351:名無し草
17/01/04 02:07:28.84 P/c9U2eJ.net
リスペクトしてるなら普通EDクレジットやインスタやHPに名前なりなんなり書くと思うんですけど
今まで記載されてた事ってあったっけ？

352:名無し草
17/01/04 02:07:42.00 9+OCRW0K.net
>>335
その「問題ないよ」は質問者が謝ってる事に対してのものだと思うよ
仮に事前承諾なしの使用について問題ないと答えてるとして、>>332のようにクレジット表記があることが前提なんじゃないか
無断使用の張本人でもない質問者にクレジット表記を求めるわけないし
なんにせよそちらの主張も自分の主張もデザイナーの心理や考えについては推測なんだから
これ以上この件議論しても無駄

353:名無し草
17/01/04 02:08:27.89 fBK0RofN.net
フリー素材じゃないものを無断で使ったら盗用なんだよ分かるかな？
インテリアデザイナーはこの件にまったく興味なくてどうでもよかったから助かっただけ（アニメのことを何も聞いてこないのがその証拠）
まったく問題のない正しいことならなんでコソコソ別のものに差し替えたんですかねえ…

次ページ