娯楽としての相場投機13 at MARKET
[2ch|▼Menu]
1038:るーぷ
20/02/26 15:46:30.98 FupDKvfP0.net
実際、俺の個性で言うと、じわじわ上がると益がちっちゃくなる。
いちかばちか一気上げするもんのがいいと思う。
予期せぬサプライズ、ってやつ。
連続ストップで仕切れ無いようなのがいいと思う。
可能性はわずかだけどね。時間で割ると。

1039:るーぷ
20/02/26 15:50:48.21 FupDKvfP0.net
三菱は帝国企業体みたいな感じで
それは未来の海洋連合


1040:帝国企業みたいな感じで その意味での趣味的な遊びは入ってるが、 バリュエーション的にも割安い割には、 一気に状況が変わる可能性はある。 もちろん、上記のマイナー会社みたいんじゃ無く、数年とかで。 ただ、とにかくETFが下乖離してんのでそれが魅力。 担保ってのはある程度つかまってるから担保だとも言えるし。 変なのにつかまるとまずいが、そんなことは無いだろ。 指数とバスケットとしても、俺の視点だともっともまともなETF。 最低の人気だが。 その最低の原因に韓国もあるんだとは期待はしてる。 長期的に機動的に、韓国売りの三菱買い、ってことにはなる。 どっちが勝つか? 楽しみだ。



1041:るーぷ
20/02/26 15:58:06.80 FupDKvfP0.net
貧乏人なんで、イオンの優待スプレッドを取っといたが、
めっきりイオンに行く機会は当分減りそう。
ばかばかしいが、貧乏人としてのポテンシャル取得なんで仕方が無い。
こずかいだし。
イオンもそうだが、一部、中国で破滅的影響が出そうなのは
巷間言われてるモノとは違う方にあると思う。
やはりサプライチェーンと投資先だろ。
アストマックスは中国市場で先物売買始めるそうだが、そこまで考えると
こっちも禿げるので、そんなのは結果見だ。
どうせ、やばい生産系と中国変な債券買ってるような決算作り系みたいなのは
まとめて避けて、その上でまとめて指数売るので、
いちいち調べる必要は、無い。

1042:るーぷ
20/02/26 16:00:42.84 FupDKvfP0.net
三菱買ってるのはそーいう意味もある。
比率として、あんだけ韓国から言いがかり賠償で買収狙われてるのに、
中韓進出割合でかいわけは無いだろ。
三菱自動車のETF割合はどうせ低い。
これはちょっとだけ入ってるエマージングバクチみたいなもん。
捨て会社だ。もともと。
三菱あたりでそこら辺が狂うなら、二ホンの未来も危うい。
その辺のセンサー勉強も兼ねてるんだろうが、そーなったら非常にやばいな。
切り捨てできるか?
ってのも重要な要素。

1043:るーぷ
20/02/26 16:06:31.31 FupDKvfP0.net
今日は機能の指値がめんどくさくて複数日付け残りでまたいでて、
ちょっと損した。
いんちきくさい、相場自体が値付け自体がそんなもんなので
まして海外系のETFなんかモロそれ。
当日の相対でやるべきだね。やはり。

1044:るーぷ
20/02/26 16:24:38.31 FupDKvfP0.net
自社株買った方が効率良いなら、ルール内だったらそれはやるべきだと思う。
INVなんかもやっても良いと思うが、
まあ、後で批判殺到するかもしれないし、
一時的な下げだった場合、それも自社株やるには体裁が悪いが、
だったら上げたら不発で、やってもかまわないんじゃないか?
とは思う。
別に風聞操作はして無いし。
むしろけっこう正直目な感じだし。
アナウンスで上がったりが嫌
ってのは多少は理解はできる。
それで無くても仕手っぽい株ってーかリートだし。
ただ、それってほんとは経営側には関係無い。
遠慮は無用だとも思えるが?

1045:るーぷ
20/02/26 16:34:16 FupDKvfP0.net
まあ、実際、下振れリスクはあることはあるからな。
ただ、この状況だと何処も一緒だが。
指数売りヘッジして買えば問題解決だろうが、
それってさすがにまずいんだろ。

1046:るーぷ
20/02/26 16:40:36 FupDKvfP0.net
やはり客とか完成品売ってるならいいが、
サプライチェーン組み込みと投資でどっぷりってのがまずい。
それって人員交流無しじゃ済まない問題でもあるし。

中共のシロート戦略家が、焦げ付いたのを回収、
とか考えてもおかしくは無い。
謀略好き過ぎて、唐変木に謀略が暴走した場合、復元も追及も不可能なんだろう。
単なるクラッシュ、だ。

1047:るーぷ
20/02/26 16:48:51 FupDKvfP0.net
以前、戦略研究って意味で、
中国への投資金額推移を見てたんだが、
ある時、米国が一斉に引き、代わりに二ホン勢が代替わりしたことがあった。
その後、やや減るのかと思いきや、
そうでは無いっぽい、わかりずらくタイ経由


1048:の投資なども増えてると見え、 また統計視点届け出基準によっても変わるので誤解も怖いので 見るのをやめてしまった。 簡単には最近の数値は検索でそれっぽいのが出て来ない。 良い分析が無いんだろう。 投資とは設備投資も含む。 同時に複雑不良債券も。 ロクなことにはならない。 一時的な景気後退で、その後、ビッグマーケットだとか横並びしてたのが信じ られ無い。 なんとなく、一流企業は軽いっぽいのが多いが、 いつしかオオカミ少年みたいに慣れてしまい、 売上げ維持するためにけっこうどっぷり漬かってしまっている。 広範囲で腐ってるハエニンゲン結婚みたいな感じで 実情が把握でき無い。



1049:るーぷ
20/02/26 16:51:29 FupDKvfP0.net
渡航禁止できないのも、単に、
ビジネスマンと生産系の要員の行き来ができなくなるので無理、
ってことだと思う。
二ホン人引き揚げの機会を延長してるとか
そんな悠長なハナシじゃ無さそうだ。

何考えてんだろ?

二ホンの転覆どころか、究極的には核相殺で移民するまでの
選択枝をほんとに考えている相手に。

選択枝には過ぎないが、だったら隣の住人を殺す選択枝なんて
みんな持ってるのか??

1050:るーぷ
20/02/26 16:59:09 FupDKvfP0.net
とにかく、中韓への依存度関係性を軽くするしか二ホンの活路は無いよ。

もう、さすがにわかってもいいと思うんだが?
お互い様と思ってるんだろうけど、
二ホンの生産を減らして低質化したのは事実。

昔、高度成長時代の二ホンの製品は安くても、そんなかんたんにぶっ壊れもしないし、
買ったとたんにゴミとか無かった。

たぶん、若いヒトはそれが普通で育ってるんだろうけど、
それが二ホンが没落しつつある理由。
500円のモノをゴミ化使い捨て化して200円で使い捨てにするのも良かろう。
ただ、ほんとはそれは長期的には自滅ループだ。

だが実際にやってるのは、それを個人的にサヤ抜いて380円でゴミを売ってる。

とんでもない割高不良品だ。
多少ぶっこわれにくいホンダのスクーターも、
その相対品質は、高度成長時代の比では無い。

1051:るーぷ
20/02/26 17:00:32 FupDKvfP0.net
二ホンが世界を席巻できたのは、安くても品質が安定していて抜群だったから。

若いヒトはそれを知らないことをいいことに、だまされ、バカにされている。
それは、はっきり言っとく。
平成バブルのハダカ踊りで世界一になれたわけでは、絶対に、無い。

1052:るーぷ
20/02/27 04:22:45 sEmlyIm+0.net
値ごろで反発狙いの豪ドル買い。
根拠もフォースも無い、単なる博徒。
121ならユーロ円売り。

1053:るーぷ
20/02/27 04:32:48 sEmlyIm+0.net
当てるんじゃ無く、無理無理設定シナリオにサヤ寄せしながら張るって作戦も?

3400から10%下げて2.5%戻し、とか?
3060あたりで一部買って、3150でまた売り直しとか?
3110で85戻しで売りでいい。

まこといいかげんな値ごろ売買だが、3ぎざぎざ大波を無理無理一部切り取れる率も
多少はある。2波掛けてなんとな一部取る、とか。
底抜けたら売り直しで巾取られる、損切りって選択もあるが?
多品目でそれやってもいいが、豪ドルって趣味なだけで
逆方向に強い理由は何も無い。
超長期で唯一強いだろう稀有な真の新興国、豪とNZって仮定は建つが
それって現通貨とは何の関係も無い。
本質的地理的歴史的に強いだろう、ってだけで。

1054:るーぷ
20/02/27 04:40:53 sEmlyIm+0.net
消費が落ちてて、あんまりインフレになって無い
石油生鮮食料品入れたら実はデフレぎみなんで円上げてんだろ。

石油生鮮食料品抜く意味は、経済と市場分析的には、ほとんど意味は無い。
ってーか入れるべき。

中央銀


1055:行の通信簿優先ってこと。 ガキの通信簿じゃ無いんだからさー



1056:るーぷ
20/02/27 04:41:47 sEmlyIm+0.net
目くらが手探りしてバカの手を引っ張てるのが、これでもわかる。

1057:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 7時間 44分 23秒

1058:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1413日前に更新/375 KB
担当:undef