【MT4/MT5】 EA乞食スレ Part1 【素人以下】

【MT4/MT5】 EA乞食スレ Part1 【素人以下】 at MARKET

2:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/16 15:02:09.11 lv4H7qXO0.net
>>1
ワロタGJ

3:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/16 18:22:27.57 Fk4HzG1g0.net
俺は常駐するよ

4:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/17 22:38:06.48 UafHwDl90.net
結構いいと思う。意見ほしい奴ソース載せなさい

5:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/20 22:43:09.75 fl7fIa+b0.net
ロジック(手法、売買ルール、なんて呼ぶかなんて知らねｗ)部分抜いていいから
ソース出して、こう書いた方が可読性高いとか再利用性高いとか効率いいとか
言い合うと楽しいと思うんだけどな。

6:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/20 22:48:49.90 u7uAgeEi0.net
>>5
それは研究スレでやればいいのでは

7:
17/05/24 20:12:10.74 4nCH570R0.net
このスレの人は Windows VPS にどこを使っているの？

8:名無しさん＠お金いっぱい。
17/05/25 21:58:22.57 fHBWMlSM0.net
>>7
Win-VPSの9ドルのやつ。NYでWindows2008R2

9:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/01 03:15:41.45 zLsVQpa70.net
MT４などバックテストとシストレで利益を上げようとする考え自体もう終わりの時代。
後付でカーブフィッティングしても、もう１０年スパンでは通用しない市場動向となった。
所詮勝ち目を狙った手法パターンなんて一過性なのだ。
もう物理的に成立しないし、フォワードテストで通用しない。
１０日かけて利益を上げても、３日でドローダウンした分には敵わない。
コツドカにしろドカコツにしろ、勝率が安定しなければ勝算の根拠自体が崩れる。
資金1000万を年間で1500万円にするなら、ネットで小売業や転売した方が
よっぽど利益確保の確実性が高い。FXはもはや宝くじより運頼みの無理ゲー。

10:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/01 06:14:58.16 9AgQVIXm0.net
>>9
わかってるじゃん。皮肉なようでそれが事実だよな。

11:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 11:18:23.01 MRBdrokg0.net
アップローダーに出てるHolyGrail.ex4使っている人いますか？
テスターでは動くんですが、リアルだと全く動かないので仕様なのか動くタイミングが来てないのか分かりません

12:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 11:27:46.25 5XUxKe/p0.net
ちゃんとリアルじゃ動かないように作ってあるよ

13:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 11:30:03.16 MRBdrokg0.net
やっぱりそうですか、どうもありがとう

14:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 18:49:53.27 FDXo/5Aq0.net
>>12
それ、どうやってるんですかね？

15:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 19:44:29.34 TYteJlf50.net
>>14
flag立てるだけやん

16:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 19:59:56.90 FDXo/5Aq0.net
>>15
恐れ入りますが、素人以外にも解るように説明して頂けませんか？よろしくお願いします。

17:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:12:34.93 M3ve8VGO0.net
IsTesting() が true で OrderSend をスキップするだけ

18:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:22:24.22 FDXo/5Aq0.net
>>17
ありがとうございます！
あなたの人生にたくさん幸せが訪れますように。

19:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:23:05.72 M3ve8VGO0.net
true じゃなく false だった

20:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:25:26.95 FDXo/5Aq0.net
>>19
氏ね

21:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:28:04.72 M3ve8VGO0.net
IsVisualMode() も念のためチェックした方が良いな

22:名無しさん＠お金いっぱい。
17/06/02 20:31:17.01 FDXo/5Aq0.net
>>21
はいっ！
チェックします、先生。