燃料を使わずに発電タービンを回転させる回転技術[RT2]

燃料を使わずに発電タ ..

2:Ψ
18/09/14 14:10:54.11 1390jQ99.net
玉が落ちてるだけじゃね

3:Ψ
18/09/14 14:11:58.91 gG3FMefm.net
水か空気か？人力か？目の錯覚？

4:Ψ
18/09/14 14:13:05.54 6A/cH3it.net
磁力でダイナモで発電するだぁ～とぉ～？

5:Ψ
18/09/14 14:13:12.21 8LG0/3pN.net
アントニオ猪木の永久機関、最近は聞かなくなったな。

6:Ψ
18/09/14 14:13:19.76 vi04SSJk.net
ゼンマイ

7:Ψ
18/09/14 14:16:16.04 hcSRZ2ww.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　　　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　今日もまた、
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　磁力体をぶら下げ続ける仕事が始まったお…
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

8:Ψ
18/09/14 14:16:16.07 6A/cH3it.net
ていうかせめて豆球くらい光らせてからほざけｗ

9:Ψ
18/09/14 14:18:58.95 1390jQ99.net
このおもりを一体誰が何度も持ち上げるんだよ
その時点で外部の動力使ってんだろ
て言うかこれ見せて永久機関的なものだとみんな思い込むと思ってんならこいつバカだろ

10:Ψ
18/09/14 14:20:00.96 A/A/ys1t.net
>>9
研究費が手に入れば御の字
賢いw

11:Ψ
18/09/14 14:22:54.40 gG3FMefm.net
ドクター中松の意見は？

12:Ψ
18/09/14 14:24:56.53 lhPYimbj.net
日露戦争時の沈没船での金塊発見詐欺と同レベルの与太話

13:Ψ
18/09/14 14:27:51.72 H2ue1Exm.net
そうかこれは本田/サッカーが興味持つだろww

14:Ψ
18/09/14 14:31:05.90 jCHhuPtj.net
２個目の動画
これは、磁石で動かしているのではない
手の動きで動いているのだ
だってさｗ

15:Ψ
18/09/14 14:31:33.58 1390jQ99.net
位置エネルギーを回転にしてるだけなのでそんなのは水力発電でもうあるし
て言うかもっと効率悪いだろこれ

16:Ψ
18/09/14 14:32:01.21 HEyZSV5i.net
まんまとあフィに引っかかってしまった

17:Ψ
18/09/14 14:34:30.80 niuYtVyQ.net
お前らの自家発電も
商売になるときが
来たのか

18:Ψ
18/09/14 14:36:05.10 A/A/ys1t.net
LEDでいいから連続点灯させろや
話はそれからだ

19:Ψ
18/09/14 14:37:50.31 p5q9xvv4.net
エネルギー保存の法則
充電って考え方もある

20:Ψ
18/09/14 14:39:00.44 DzMKonX5.net
時期尚早

21:Ψ
18/09/14 14:40:04.92 rGD9ca53.net
>>1
猪木が騙されたのってこんな奴だったよね。
レパートリーが少ないこと。

22:Ψ
18/09/14 14:41:18.99 6A/cH3it.net
今を去ること遙か遠い昔
俺の発明した天秤型テコ原理応用重力発電を超える事はできない・・

23:Ψ
18/09/14 14:47:02.27 rGD9ca53.net
>>3
磁石は反発し合うから、円筒に磁石付けて、木に固定された同極の磁石を近づければ反発して移動するのは当然。
ではこの反発を回転力にしてタービン回せるかというと、このままでは絶対無理。
だって、磁石が固定化されていると、反発して動く位置にそもそも磁石を持っていくことは反発させる木の磁石が存在していると難しいから。
だから、この回転を連続させるためには、木の磁石の方は、物理的に離して、動かす磁石をセットして、木の磁石を近づけるか、電磁石にして、オンオフを電気的に行うかしないといけない。
物理的に動かすにはエネルギーが必要で、そのエネルギーは事実上そのエネルギーでタービンが回る以上事後的に取り出せるタービンの発電出力よりは大きくないといけない。
電磁磁石を用いてオンオフするのも、結果的にタービンを回して発電した出力よりも大きな電力が必要になる。
つまり、この話はまやかし、

24:Ψ
18/09/14 14:49:02.58 VXHrdt6n.net
予めタービンを回しておけば済むのではなかろうか。

25:Ψ
18/09/14 14:51:43.83 ByGTiNQc.net
おまえら二つ目の動画を見た方がいいぞ
意外と面白い技術かもしれん

26:Ψ
18/09/14 14:53:15.03 rGD9ca53.net
>>24
タービンが回る際に一切摩擦などでエネルギーが消えないのであれば、タービンを回すエネルギーとタービンから取り出すエネルギーを同じにすることは理論的にはあり得る。
しかし、現実には摩擦や空気抵抗などで奪われるエネルギーがある以上、予め回していてもそのうちいつか止まる。

27:Ψ
18/09/14 14:56:03.68 ypikTDHr.net
ハムスターか( ´ ▽ ` )

28:Ψ
18/09/14 14:56:50.82 iP7k0KWn.net
>>１１
最近見ないけどまだ生きているの？
とクター中松さんは・・・・・・・・
漫画アラレちゃんでは博士なんて呼ばれて元気だけど
どうなんだろ？？

29:夏厨
18/09/14 14:57:41.88 9j/6g4Bd.net
技術的に単純な構造なのに実用化できてない時点で詐欺。。

30:Ψ
18/09/14 14:58:29.65 rGD9ca53.net
>>25
だからさ、上の磁石の反発力で下の磁石が上がってくるのは良いけど、その上の磁石を動かしているエネルギーは外部から供給されないといけない。
そして、そのエネルギーはその後に系内から取り出せるエネルギーよりも大きい。
つまり、磁石の位置とか角度についての話は外部エネルギーが必要な時点で無意味なんだよ。

31:Ψ
18/09/14 14:59:15.38 t5LbElEb.net
人が手動でやってる部分はボランティアに頼めば実質タダ

32:Ψ
18/09/14 14:59:46.24 ByGTiNQc.net
>>30
二つ目の動画見たの？

33:Ψ
18/09/14 15:01:22.44 rGD9ca53.net
>>32
見たよ。
物理的な説明しているようで典型的なまやかしだよね。
理系ならすぐえっ？てなるレベル。

34:Ψ
18/09/14 15:03:21.90 ByGTiNQc.net
>>33
見たのなら >>23の説明は勘違いしてるってわかるよね

35:Ψ
18/09/14 15:05:03.36 rGD9ca53.net
>>32
もしかして、マジに引っかかったの？
今までの類似技術は外部からのエネルギーが必要です。キリッ)
それに対して、我々の技術はって言ってる時に、人の手を動かして回転起こしている時点で、目がパチクリするだろ？

36:Ψ
18/09/14 15:07:03.23 ByGTiNQc.net
>>35
まぁいいや

37:Ψ
18/09/14 15:09:00.78 3EzTwYXJ.net
>>35
これ人の手の力つかってないよ
2番目の動作原理の映像だとベクトルの分解で回転方向の力をとりだそうとしているようだが

38:Ψ
18/09/14 15:09:52.36 /K8s5OpS.net
手動式タービンなのか

39:Ψ
18/09/14 15:13:21.86 rGD9ca53.net
>>34
重力と斥力ガーって言ってる話のその磁石そこに置いたのお前の腕だろ？ってなんで気づかないの？
置いた磁石動かしているのはお前の手で磁石近づけたからだろってなんで思えないの？
そっから先の重力とか斥力とかはすでにエネルギーを貰ってる前提での話だよ。
位置エネルギーを与えたのも、斥力を与えたのも実験者の筋肉であって、それかなければ動かない。
それは一回だけで、事後は永久に回転が続くというならすごいが、それはない。
回転する磁石の力で磁石が上がるという実験の際に、下にある磁石がより小さいのに気づかなかった？動く距離も上の方が大きく下は小さい。
はっきりいうけど、この説明^_^している奴は詐欺師だよ。
間抜けでこうやったら永久機関になると信じているのではなくて、この方式では永久機関は不可能と知っていた騙しているだけ。

40:Ψ
18/09/14 15:14:22.03 A/A/ys1t.net
この理論を理解できない奴は低学歴間違いなし
ごたごた言わずに研究費出すのだw

41:Ψ
18/09/14 15:15:34.43 rGD9ca53.net
>>37
だから、そのベクトルって、そもそも重力と磁石の反発力が元でしょ？
重力を得たのは、その磁石がある高さに置かれたからで、それではその磁石をそこに置いたのは誰？
そこに置くのに使ったエネルギーはどこから出てきたの？
磁石の反発力を使うには磁石を近づける必要があるけど、磁石を近づけたのは誰で、そのエネルギーはどこから出て来たの？

42:Ψ
18/09/14 15:17:01.41 1390jQ99.net
西日本新聞はこんなの取材しちゃってどうすんの？

43:Ψ
18/09/14 15:17:41.

44:35 ID:NqMOmits.net

45:Ψ
18/09/14 15:18:42.57 3EzTwYXJ.net
この場合、磁石を動かさず、最初からそこにおいてあっても動くよ

46:Ψ
18/09/14 15:20:21.36 rGD9ca53.net
>>42
取材していない。
リリース発行企業：株式会社ラムロックテクノロジー
って書いてあるでしょ？
日刊工業新聞とかもそうだけど、企業が自分でプレスリリースしたものをそのまま乗っけているコーナーがある。
そのページだよ。
リリース発行企業：株式会社ラムロックテクノロジー
というクレジットは西日本新聞はこの内容について一切確認していませんし、一切保証しません。
興味がある人や会社はラムテックに直接連絡してねということ。

47:Ψ
18/09/14 15:21:25.00 7nR4swXc.net
重りが真下に引かれると摩擦で落ちないけど
磁石で引っ張ってやると落ちるってだけじゃん
くだらね

48:Ψ
18/09/14 15:22:31.05 rGD9ca53.net
>>44
だけど、勢いよく回転させるには磁石の反発力は有効。
>>32みたいに画像とそれっぽい説明で騙される人もいる。
大昔リングにかけろって漫画があって、そこで必殺技の説明に物理学の図表上手いこた使っていたけど、信じた小学生は山ほどいたよ。

49:Ψ
18/09/14 15:24:10.40 3EzTwYXJ.net
46は正解かも。２３は不正解。

50:Ψ
18/09/14 15:27:25.31 h8OWNwzr.net
ただの落下エネルギーだろ？

51:Ψ
18/09/14 15:28:17.18 A/A/ys1t.net
教材用でいいから動くもの作ってくれやw

52:Ψ
18/09/14 15:30:38.42 65Gf/rYf.net
>>48
そうだろうな。
お前の理論だと、磁石は空飛んで張り付くんだから。

そうだろ？
この間抜け。

53:Ψ
18/09/14 15:32:45.19 oe90ypej.net
>>48
こいつなんでこんなに必死なの？

54:Ψ
18/09/14 15:40:19.56 1390jQ99.net
>>45
なんとまあ紛らわしいｗ

55:Ψ
18/09/14 15:49:54.53 dgbUsdYv.net
>>53
結局は1の問題なんだよね。
なんで実況にこんな話でスレ立てしたんだろうって話になる。

56:Ψ
18/09/14 15:52:07.85 Rd3cLtbh.net
＞URLﾘﾝｸ(www.ramrock-technology.jp)
がっかりだぜ

57:Ψ
18/09/14 15:52:15.92 YZwebzWe.net
錘が落ちてるだけみたいな気がする
錘が持ち上がるなら凄いと思うけど

58:Ψ
18/09/14 16:00:14.75 MeJFtJZj.net
はぁ？ｗ
誰が重り（？）をぶら下げるんや
そのエネルギーはどこかからくすねるか、搾取するんだろｗ

59:Ψ
18/09/14 16:29:56.57 3EzTwYXJ.net
>>51-52
なんでＩＤかえたの？はずかしかった？

60:Ψ
18/09/14 16:33:36.36 3EzTwYXJ.net
これ上下じゃなく左右にも移動すると思うし、さらに加速もしていくと思うけど、
そのエネルギーってどこから来てるんだろう
最初に磁石を近づけるエネルギーだけではそれは生まれないし。
磁石を近づけるのではなく、置いてある状態の中に、回転側につける磁石を設置するのでもいいわけだけど、
その設置エネルギーはとても小さいわけだし。

61:Ψ
18/09/14 16:39:49.14 A/A/ys1t.net
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)

62:Ψ
18/09/14 16:41:55.20 A/A/ys1t.net
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)

63:釈迦に説法するアキラ
18/09/14 17:07:02.22 7/G3isgZ.net
そのつど手で磁石を高い位置につけ直してる
それは一般に外部エネルギー（燃料）と言う
観た瞬間に詐欺とわかるベンチャー商法

64:Ψ
18/09/14 17:11:52.31 3EzTwYXJ.net
普通の永久機関はそれで簡単に論破できるんだけど、これそのエネルギー以上に加速していくじゃん

65:Ψ
18/09/14 17:36:48.61 Ht6IU0Pb.net
高校以来40年間理科やってない俺でもこれは痛いとわかる
大丈夫かこの人ｗ
こんな人でも会社できるんだね
何して儲けてるんだろ？　不思議

66:Ψ
18/09/14 17:55:40.88 tIV/b2N1.net
また詐欺か

67:Ψ
18/09/14 18:00:48.52 A/A/ys1t.net
これは本物だけど誰も買いたがらない
3倍以上の出力が得られる磁力回転装置
URLﾘﾝｸ(newscience.air-nifty.com)

68:Ψ
18/09/14 18:05:22.60 A/A/ys1t.net
１６ＫＷの出力が得られる磁力発電機
補助用モーターの消費電力は、発電量の約10分の1である。
URLﾘﾝｸ(newscience.air-nifty.com)
北海道で活躍して欲しいものです

69:Ψ
18/09/14 18:06:42.29 c1AP/zv5.net
スターリングエンジンが一番現実的。
海自の潜水艦にも導入されてるし。

70:焼いた牛XL
18/09/14 18:58:15.65 AkxnBKHU.net
「エネルギーカルテルの闇の圧力で葬られター！」
ﾟ）ノ　の前段階ですねわかります

71:Ψ
18/09/14 19:40:54.18 QYKrV2UL.net
超電導で発電機回して発電
もうすでに開発研究が始まってますが

72:Ψ
18/09/14 20:01:53.46 65Gf/rYf.net
>>63
恥ずかしいやつだな。
中学生でもわかることがわからない。
バカだよね。

73:Ψ
18/09/14 20:02:58.29 65Gf/rYf.net
>>60
作用反作用の法則の説明には良いのではないかな？

74:Ψ
18/09/14 20:29:44.09 C03oXCcf.net
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

75:Ψ
18/09/14 21:29:43.60 fFqIQyC0.net
風力はどうだ？

76:Ψ
18/09/14 22:19:51.16 rGD9ca53.net
>>59
なんで知恵遅れは科学的なものの見方ができないんだろうね？
馬鹿だからしょうがないんだろうけど、どうしてこんな簡単な話を複雑に理解して騙されるんだろうね。
馬鹿だから雇用がないんだろうね。

77:Ψ
18/09/15 10:30:59.56 6tQEPL9Z.net
>>71　75
というと？いまのところ論破できてるレスがないよ

78:Ψ
18/09/15 14:34:43.59 uXKt1dvT.net
>>70
超電導なら起動時の電力が損なわれないから永久発電可能だな

79:焼いた牛XL
18/09/15 15:50:16.53 uS/eNmpm.net
>>76
エネルギー保存の法則
ﾟ）ノ　はい論破

80:Ψ
18/09/15 15:52:36.97 MR7OxNZK.net
話が噛み合ってないだけでは？
どちらも否定派でしょう？

81:Ψ
18/09/16 19:14:08.52 5D/ES+f9.net
>>77
ヒント:インダクタンス

82:Ψ
18/09/17 08:53:04.99 .net
うわ、
これは頂けないな。

83:Ψ
18/09/17 13:58:37.33 2+iCWiIy.net
age

84:Ψ
18/09/17 20:17:05.59 XYWEVbw4.net
水車や風車がどーした

85:Ψ
18/09/17 21:01:54.73 QV8tXHaO.net
何でコンなのが話題になりえるの？
永久機関とは無関係にしか見えない

86:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています