森友問題泥沼化自民に危機感

森友問題泥沼化自民に危機感 at LIVEPLUS

1:Ψ
18/03/08 23:56:24.57 62OGc/r8.net
　民進など野党６党は、財務省が決裁文書に書き換え前と後の２種類の文書が存在するか否かを明言しなかったことに猛反発している。
民進、共産、立憲民主、自由、社民の各党は８日の参院予算委員会攻勢に出た。
与党は強引に審議を進めたが、国会を正常化するメドは立たず、危機感も広がっている
８日の参院予算委理事会で、自民党は「資料提出を前提に与野党で委員会開催で合意した」と審議に応じるよう要求。民進など野党側は「疑惑解明は一ミリも進んでいない。国会をばかにしないでほしい」と反発し、協議は平行線をたどった。
　民進、共産、希望の党など野党６党は幹事長・書記局長会談で、国会法１０４条に基づき国政調査権を発動し、
政府にさらなる資料提出を要求する方針を確認した。６党による集会も開き、
共産の小池晃書記局長は「事務所に『頑張って』『野党は力を合わせて』と電話が何本もかかってくる。国民は支持している」と気勢を上げた。
自民党の石原伸晃元幹事長は、自身の派閥の会合で「国会運営に大きな支障が出ており、こういう時こそ、襟を正すことが肝要だ」と指摘。
谷垣グループ幹部の逢沢一郎元衆院議院運営委員長も「国民も注視している。国民が納得する議論を展開する必要があるし、必要な記録は、
適切に役所も対応しないといけない」と述べ、財務省に説明責任を果たすよう求めた。
今回の文書提出は、６日に自民党の二階俊博幹事長が「文書を出せないのは理解できない」と迫ったのがきっかけだった。
ある閣僚経験者は「二階氏が喝を食らわすのはいいが、場当たり的だった。シナリオを想定すべきだった」と漏らした。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

2:Ψ
18/03/08 23:59:40.67 uVqNkjEf.net
朝日と野党は危機感レベルじゃないだろ

3:Ψ
18/03/09 00:00:52.70 eDER4L1V.net
　「特殊性」書き換え問題に固執するマスメディアと野党と似非与党の人々、
　　　　　　　
朝鮮半島への関与を余程回避したいのか日米連携嫌なのか、再びこの時期の総力戦。　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　5ｃｈでも「朝鮮融和」スレ回避は否めず。

4:Ψ
18/03/09 00:01:25.61 5YcuU0XP.net
　　
事の顛末は要するにこういうことだろ。
ある時期に、籠池/森友学園への国有用地売却に関連して
関西財務局で性質や対象が異なる数個の書類（Ａ,Ｂ,Ｃ）が作成され、すべて決済された。
その後、これらA,B,Cの決済書のコピーが国会に提出された。
どこぞの馬鹿記者が、決裁書Ａと決済書ＢまたはＣとの文章に違いがあることを発見ｗして
「Ａの原本（実はＢ，Ｃ）とコピーは一言一句同一であるべきなのに違いがある、
これは書き換えられた疑いがある、数人の関係者に聞いても同じ意見だった」
などと「Ａの原本」と「Ｂ，Ｃ」を混交した妄想記事を書き、新聞一面のトップにでかでかと載った。
あまりのありえない事態に内閣も財務省も戸惑っていることをいいことに
野党が悪乗りして国会審議をストップさせた。
事の発端は、記者の論考が、意図してかしないでか、「Ａの原本」と「Ｂ，Ｃ」を混交するという誤れる前提から出発していること。
誤れる前提からいかなる結論を導き出しても、それは誤れる論考にしかならない。
「朝日新聞は真実しか書かない」という誤れる前提から出発しても、誤れる結論しか導かれないがごとしで、まさに今回の騒動が当てはまるだろｗ
普通に読めば中学生でもＡ，Ｂ，Ｃの違いが理解できるというのに、腐りきった話だ。
とはいえ、絶対に許してないらないのは、朝日新聞だ。
こんな糞記事書いて、年収1500万円以上あるんだぞ、朝日記者は！

5:Ψ
18/03/09 00:08:07.20 h9WfECGs.net
あれだけ丁寧に説明するは危機感の表れじゃなかったのかｗ

6:Ψ
18/03/09 00:09:10.08 COuxek9g.net
悪い事するときは“自民党支持者です”と言うんだよな。
必ずね。