ベビーカーって邪魔だな　48台目

ベビーカーって邪魔だな　48台目 at KANKON

[前50を表示]
400:おさかなくわえた名無しさん
20/03/08 22:43:54 SXXXKtGz.net
【Attention please】機長にかみついた女を訴追、ベビーカー巡りトラブル
URLﾘﾝｸ(rosie.2ch.net)

1 名前:ひよこ ★ [US] [sage] :2020/03/05(木) 18:33:16.47 ID:CAP_USER9
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
2020.03.05 Thu posted at 13:49 JST

URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
スイスの航空会社の機長にかみつくなどの暴行を加えた罪で女と娘が訴追された/Shutterstock

（ＣＮＮ）英ロンドン行きの旅客機内でベビーカーをめぐって乗員と争いになり、機長にかみつくなどの暴行を加えたとして、検察は同市に住む女と娘を訴追した。母子は３日、英国内の裁判所に出廷している。

事件は昨年５月２日、チューリッヒ発ロンドン行きのスイス・インターナショナル・エアラインズ機内で発生。同航空の広報によると、ベビーカーを貨物室ではなく客室に持ち込めるかをめぐり言い争いになった末、機長が暴行を受けた。

英ＰＡ通信によれば、訴追されたのはロンドンに住む５３歳の母親と２３歳の娘で、英ロンドンのヒースロー空港に着陸した後、機長を引っかいたり蹴りつけたりしたとされる。

母子は機長の命令に従わなかった罪および機内での暴行罪に問われているが、２人とも罪状を否認している。

検察によれば、機長の上腕部にはかまれた跡もあるという。

娘の幼い子どもを連れて搭乗した２人は離陸前、ベビーカーを客室内に持ち込みたいと乗務員に要請。乗務員が断ったところ口論になったが、同機はそのままロンドンに向けて出発した。

着陸後、娘は乗務員に近寄ると、苦情を申し出るから空港職員の名前を教えてほしいと頼んだという。機長が出てきた後も小競り合いは続き、その中で機長は顔にひっかき傷、腕にかみ傷を負ったとされる。

乗務員によると、女は機長の介入に反対して「構わないで。あなたには関係ない」と発言。「私は子連れで搭乗する黒人女性なのに、スイス人は人種差別的だ」とも述べていたという。

401:おさかなくわえた名無しさん
20/03/08 23:27:46 gShJYItd.net
>>389
発熱したのなら外出しなければいい
そうすれば射殺されることはないぞ
なぜ発熱したら外出しないという当たり前の発想が出てこない

402:おさかなくわえた名無しさん
20/03/08 23:36:03 SXXXKtGz.net
>>391
＞発熱したのなら外出しなければいい
＞そうすれば射殺されることはないぞ
＞なぜ発熱したら外出しないという当たり前の発想が出てこない

それは、まずお前の妄想が実現されるような世の中になってから言おうな。

現状では、発熱して外出しても射殺されないからな。

403:おさかなくわえた名無しさん
20/03/08 23:38:02 mHXc83L+.net
>>391
発熱している人間を射殺したところで、感染症の蔓延は止まらない。

お前がやろうとしていることは、無意味な殺人。

404:おさかなくわえた名無しさん
20/03/08 23:56:25 gShJYItd.net
>>393
感染症の感染拡大を抑制することはできる
それによって救われる命は多数ある
ただ、それすらも拒否するんだから、感染拡大はなすがままにさせるんでしょう
そうしたら病院のキャパ超えるので、誰を切り捨てるかの検討をしなければならない

405:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 00:08:01 U8RYH2OV.net
>>394
「抑制」はできても「封じ込め」は不可能。
封じ込め不可能なのに、尊い人命が失われるのは無意味だな。

お前は当初「解決する」と豪語していたな。
まずはその前言を撤回して謝罪しろ。

199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198
インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい

406:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 00:10:10 U8RYH2OV.net
>>394
その「感染拡大はなすがまま」にされている現状を鑑みた上で、ベビーカーで外出するのは正に愚の骨頂だな。
免疫力抵抗力が低い赤ん坊を、生命の危険に晒している。

407:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 01:20:29 IBU0qovB.net
>>395
抑制することによって、医療機関のキャパシティーをオーバーさせないことが可能になる。
抑制しないなら、医療機関のキャパシティーを超えることになる。
キャパ超えたなら、誰かを切り捨てなければならない。医療資源は無限ではない。
そして、感染拡大を抑制することによって、医療機関のキャパシティーを超えないようにし、貴重な人命を失わずに済むようにする。

さらに言えば、通勤客が全員在宅勤務になれば、感染リスクは大幅に減少する。
これによって救える命はさらに多くなる。
発熱しているのに外出を控えないで射殺されるバカよりも、感染拡大の抑制によって救われる命の方がはるかに多い。

408:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 04:28:14 U8RYH2OV.net
>>397
ならば、その「抑制」をするために何もわざわざ「射殺」という手段を取る必要は無いな。
初めから「通勤客全員の在宅勤務」を推進したら済むだけの話。

お前は、自分で言い出したことを自ら否定して根本から覆しているのだぞ。

恥を知れ。

そして、最初に提唱していたことを訂正してキチンと謝罪しろ。

409:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 04:51:26 G06KHne0.net
>>397
「通勤客全員の在宅勤務」を実践したところで、抑制されるだけで「封じ込め」は不可能だけどな。
そしてその施策だって、現行法での強制は不可能。

要するに、すべてお前の妄想の域を出ない。

どうしても実現させたいなら、政府に訴えかけて法改正をしてもらえ。
万が一、法改正されるとしてもそれは一朝一夕に行われるものではないからな。
法改正を待つ間にだって、ウイルス感染は日に日に広がって行くぞ？

それでもベビーカーで外出するのかな？

410:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 06:35:36 g8gzhsNU.net
ベビーカーは邪魔

411:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 10:08:02 IBU0qovB.net
>>398
射殺でもしなきゃ抑制できないから射殺せよと言ってるんだよ

>>399
抑制できないなら、どのみち何やっても無駄なので、ベビーカーでの外出を控える必要はない

412:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 10:34:50.02 G06KHne0.net
>>401
＞>>398
＞射殺でもしなきゃ抑制できないから射殺せよと言ってるんだよ
抑制のための手段として「射殺」しか思い付かないあたり、もうどうしようも無く救いようの無い人命軽視主義者だな。
何とか頑張って、「発熱している人間を射殺できる」ような法改正が成されるようにしてくれたまえ。
法改正が成されて施行されるまでは、お前の妄想の域を出ないからな。
根拠の無い妄想についてあれこれ語るのはやめましょう。
＞>>399
＞抑制できないなら、どのみち何やっても無駄なので、ベビーカーでの外出を控える必要はない
ウイルス蔓延が抑制できないからこそ、ベビーカーでの外出は控えるべきだな。
免疫力抵抗力が弱い乳幼児の外出は、大人が外出するより何倍何十倍もの感染リスクがあるのだから。

413:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 10:38:44.81 G06KHne0.net
とりあえず、これだけは強く強く主張しておく。

208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
上記は、現状では実現不可能な、お前の妄想に過ぎない。
それに賛成しない理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」とみなされるものではないからな。
しかも、体温が高くなるのは、なにも感染症が原因とは限らないからな。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、誰が賛成するものか。

414:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 12:41:16 IBU0qovB.net
こんなことほざいてた奴が何を言うんだか

944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！

「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。

「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」

それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」

と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。

つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。

わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。

ベビーカーで外出して、赤ん坊を危険に晒すな。

415:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 13:16:54 G06KHne0.net
>>404
赤ん坊の安全のために、当然の行動をしているだけではないか。
しかも、誰も理不尽に殺害されない。

お前の妄想とは大違いだな。

416:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 17:26:06.67 z8kuZkrl.net
>>405
子どもをボッコスコに殴る蹴るして、最後には壁まで吹っ飛ぶくらいに突き飛ばして頭を打ち付けて、子どもが死なないとでも思ってるの？
めでたい脳みそだな

417:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 19:06:26 U8RYH2OV.net
>>406
俺は死んでないよw

お前みたく、「体温が高い」だけの人間に対して明らかな殺意を持って「射殺」しようなどというのと訳が違うな。

418:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 19:31:34 z8kuZkrl.net
>>407
実際に確かめないとダメだ
お前がボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ動画をアップしろ

419:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 21:37:25 U8RYH2OV.net
>>408
＞実際に確かめないとダメだ
＞お前がボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ動画をアップしろ

実践しなくちゃ理解できない、残念脳だな。
さすが、「体温が高い人間を片っ端から射殺する」ことが、感染源の封じ込めになる」という妄想をばら撒くだけのことはあるな。

420:おさかなくわえた名無しさん
20/03/09 21:49:59 ARfgBc4K.net
>>408
＞実際に確かめないとダメだ
＞お前がボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ動画をアップしろ

まず、「ボッコスコに殴る蹴る」という表現には感じ方に個人差があるので、お前の方で何kgくらいの力で何回殴るのかを実証実験した動画を見本としてアップしてもらおうか。
壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされる動画も、どのくらいの力でどれくらいの距離から突き飛ばされるのを想定しているか、見本の動画をアップしてもらおうか。

その見本通りに、実験してやるからな。

421:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 06:12:20 LXRDPG3M.net
相変わらず統合失調症の虐待高齢出産ババアは妄想が激しいなw

422:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 08:22:55 Nd9BKt87.net
>>410
そうだな。感じ方に個人差があるから、お前が通りすがりの100人に依頼し、ボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つほどの暴行を加えてもらえ。
それでも死ななかったらお前が殺人行為をそそのかしてないと認めてやるよ

423:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 08:24:53 oV+SCIZ0.net
>>412
これが虐待親の思考か
ダニカーで虐待しても何とも感じないのだろう

424:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 08:47:28

425: ID:Ide2W/Nx.net

426:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 08:48:54 zL8cQKho.net
>>412
ではまずお前から、「どれくらいの力でボッコスコに殴る蹴るするか」と「どれくらいの距離から、どれくらいの加速度で壁に吹っ飛ばされて頭を打つのか」
それぞれ100回実験し、計測データを数値化して提示してくれたまえ。

話はそれからだな。

ちなみに、現在の俺が「ボッコスコに殴る蹴るされ、壁に頭を打ちつけても死なないかどうか」を実験することは物理学に無意味だからな。
何故かは分かるよな。

427:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 08:57:10.02 zL8cQKho.net
>>412
そんなことより、論拠ずらしまくりだぞ。
繰り返すようだが、これだけは強く強く主張しておく。
お前の勝手な解釈は許さないからな。
お前が >>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
そういう奴を俺は決して許さないからな。

208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす

428:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 17:08:45 jMC11VH3.net
>>415
「ボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ」と読んで、一般人はどの程度の体罰を考えるか、自ら調査すること。
それも、自ら体罰の対象になることによって調査すること。
それで死ななければ、お前が人が死ぬほどの体罰をしろとは主張してないと認めてやるよ

429:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 17:49:08.90 1QdMiDbc.net
>>417
＞それも、自ら体罰の対象になることによって調査すること。
だから、それでは意味がないって言ってるんだけど？
まあ精神疾患だからわからないんだろうけどねww
そんな話題逸らしなんかどうでもいいから、早く本題に対して解答しろよ。
>>416の内容を認めるな？

430:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 17:51:42.29 DmXlK2om.net
>>417
以下の2点は、矛盾したことを言ってるんだけど？
＞「ボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ」と読んで、一般人はどの程度の体罰を考えるか、自ら調査すること。　
＞それも、自ら体罰の対象になることによって調査すること。

431:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 22:08:41 pJZeWajo.net
>>419
どこがどう矛盾なんだね？
お前が身をもって調査したらいいんだよ

432:おさかなくわえた名無しさん
20/03/10 22:38:12 DmXlK2om.net
>>420
いや、おかしいだろ。

＞「ボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打つ」と読んで、一般人はどの程度の体罰を考えるか、自ら調査すること。　

これは「一般人に文書を読ませて、どのように内容を解釈するか調査しろ」
という意味だろ？
にも関わらず、

＞それも、自ら体罰の対象になることによって調査すること。

これは「一般人から殴る蹴る及び壁に吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打て」
という意味だろ？

なぜ、前段は「文書を読ませて理解度を調べろ」なのに、後段は前段を受ける形で「それも、自ら実験台になって調査しろ」となっているよね。

整合性が取れてないよね。

というわけで、やり直し。

433:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 00:19:17.89 2URwvbR5.net
無意味な長文だな

434:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 06:15:24 EKy4U6Z0.net
ベビーカーは邪魔

435:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 07:59:44.37 eVJH2wq6.net
>>422
ダニカー虐待ババアはいつもそうだよなw

436:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 08:51:24 Bu1ZIWPM.net
あげ

437:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 19:28:45.27 EgqqnSXQ.net
>>421
何ら矛盾してない。
お前が書いた文章を一般人がどう解釈するか、お前自身が実験台になれって話だ。

438:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 19:38:21.31 5ojetIqL.net
>>426
前段が「文書を読ませる」なのに、それを受けた後段が「それも」という接続詞を用いた上で「自ら体罰の対象になれ」と、実践させることを謳っており、前段と後段に矛盾が生じている。
試しに　 >>417を一般人に読んでもらって、「矛盾していない」という評価をほぼ全ての人間からもらえたら矛盾していないことを認めてやるよww

439:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 20:39:59.33 126pWdns.net
>>427
文書を読んで、どの程度でぶん殴るべきと解釈するか、お前が実際に殴ってもらって確かめろと言ってるんだ

440:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 21:00:27.69 FFZxGTVk.net
>>428
では >>417を万民に読ませた上、>>428のように解釈できるかどうか確認してこい。
話はそれからだな。

441:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 21:02:25.33 FFZxGTVk.net
>>428
あと、散々話題逸らしに必死なようだが、本題は以下の通りだからな。
お前ごときの勝手な解釈で、こちらの主張を捻じ曲げられてたまるものか。
お前が >>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
そういう奴を俺は決して許さないからな。

208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす

442:おさかなくわえた名無しさん
20/03/11 21:11:39 FFZxGTVk.net
>>428
繰り返すが、現在の俺自身が「自らボッコスコに殴る蹴るされて、壁に吹っ飛ぶくらいに突き飛ばされて頭を打つ」実証実験をしても無意味なんだけどね。
理由は判るかな？

まあ判らないだろうねwww

443:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 06:02:02 /655NpTG.net
ベビーカーは邪魔

444:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 07:40:23 BUp8y0sJ.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)

京都市保育所園児の感染確認新型コロナウイルス

京都市は、市内の保育所に通う園児が新型コロナウイルスに感染していることが確認されたと発表しました。新たに感染が確認されたのは、京都市南区の「南保育所」に通う園児１人です。

この保育所では、９日市内に住む30代の保育士の女性の感染が確認されていて、園児は、この保育士の濃厚接触者の１人だということです。京都府内で感染が確認されたのは、これで15人となりました。

445:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 19:01:23.91 IciQsMkm.net
>>430
違うぞ。発熱しているだけで射殺するのではなく、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律だ。
発熱したなら家にいる人間にとっては何の影響もない。
そして、お前みたいに、発熱しても平気でツアーに行くとか、平気でフィリピンパブにいくとか、そういう奴のせいでついに新型コロナは制御できなくなった
これから何十万人の死者が出る。全部お前のせいだ。早く死ねよ

446:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 19:44:52.28 Rxe0Czsk.net
>>434
＞違うぞ。発熱しているだけで射殺するのではなく、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律だ。
電車に乗っていようがいまいが、法改正が成されて施行されないうちは、単なるお前の妄想に過ぎないからな。
お前の妄想に基づいて話を進めても無駄なだけ。
そして、「発熱している」という状態は、決してウイルス感染によるものとは限らないからな。
ウイルス感染者では無い人間も含めて射殺対象とする法律など決して認めないからな。
そして、その認めない理由は、「ベビーカーを排除するために感染症を理由にしている」のではないと断固主張してやる。
お前ごときの勝手な都合で「みなされて」たまるものか。
お前の妄想に基づく法律に反対するが、それは「ベビーカーを排除するために感染症を理由にしている」とみなさないと認めろ。

447:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 19:58:25.00 Rxe0Czsk.net
>>434
そして、発熱して電車に乗るというだけで射殺されるなどというお前の妄想が具現化していない以上は、現行法下で実践可能な対策をすればいいだけ。
>>433にも挙げられたように、保育園児への感染も確認された以上、ベビーカーで外出をしないということこそが、現段階で最も有効な対処方法だな。
そして、ベビーカーで外出するということは、赤ん坊にウイルス感染させてしまう可能性があり、例え無発症だったとしても赤ん坊がウイルス感染源となる可能性がある。
つまりベビーカーで外出することは、コロナウイルス感染を蔓延させることに繋がるな。

448:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 20:54:08.43 IciQsMkm.net
>>435
発熱している状態は、ウイルス感染を強く疑わせる状態だ
よって、電車に乗らないのが当たり前。
その当たり前を守ってれば射殺なんてされないのに、それでも反対する。
そのくせ感染症がーとかほざいてベビーカーでの外出を控えろとか言う。
これは、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけだ
とりあえず、お前みたいなやつがあちこちでコロナバラマキに勤しんだおかげでパンデミックだ。
これから何十万人も死ぬ。その責任取ってさっさと死ね。

449:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 21:31:40 Rxe0Czsk.net
>>437
＞発熱している状態は、ウイルス感染を強く疑わせる状態だ
＞よって、電車に乗らないのが当たり前。
＞その当たり前を守ってれば射殺なんてされないのに、それでも反対する。

発熱しているだけでは「強く疑わせる状態」であり、確実にウイルス感染しているとは言えないな。
ウイルス感染してもいない人間を射殺するのは人名軽視。

＞そのくせ感染症がーとかほざいてベビーカーでの外出を控えろとか言う。
＞これは、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけだ

お前の妄想が実現していない以上、ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
それを防ぐために、今できるのは
「ベビーカーでの外出をしない」こと。

450:おさかなくわえた名無しさん
20/03/12 21:32:50 Rxe0Czsk.net
>>438
訂正
×人名軽視→◯人命軽視

451:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 03:34:17 Eg/fRxhp.net
メローイエロー飲みますね

452:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 06:10:57 85isZaDU.net
ベビーカーは邪魔

453:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 12:27:31 S5Hh+lQi.net
>>438
確実にウイルス感染しているとは言えなくても、感染している可能性が極めて高い。
外出しないべきだ。よって、発熱しているのに外出するようなバカは片っ端から射殺したらいい

> ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
赤ちゃんだけが特別にリスクが高いわけではない。
もし「ベビーカーでの外出をしない」を対策とするなら、全国民に対し「外出をしない」を対策とするべきだ。
ベビーカーだけ特別視する理由はないのに、ベビーカーにだけ外出をしないように言う。
感染症をベビーカー排除に利用しているだけだ。

454:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 13:37:40 NrYsHIW2.net
邪魔だから排除されるんだろw
体力の衰えたババアは虐待してまで大変だなw

455:４４４【蝶】
20/03/13 17:06:05 TbuMbl3e.net
444（σ´∀｀）σ　ｹﾞｯﾂ！!
444ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
444（･∀･）ｲｲ!!

456:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 17:13:07 sMRjIfP9.net
>>442
＞確実にウイルス感染しているとは言えなくても、感染している可能性が極めて高い。
＞外出しないべきだ。よって、発熱しているのに外出するようなバカは片っ端から射殺したらいい

感染している「可能性が高い」だけであって、「確実に感染していると判定される」のではないな。
発熱しているというだけで射殺してしまうのは人命軽視。

＞> ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
＞赤ちゃんだけが特別にリスクが高いわけではない。

赤ん坊の免疫力抵抗力が大人に比べて著しく低いのは周知の事実であるから、外出することが大人より感染リスク高いのもまた事実。
わざわざ赤ん坊をウイルス感染させに行くような真似は、それこそ殺人未遂であり人命軽視。

457:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 19:23:59.86 S5Hh+lQi.net
>>445
感染している可能性が高いのにわざわざ電車に乗って来るようなバカを射殺することで、より多くの人命を救う。
人命軽視ではないのである。小の虫を生かして大の虫を助けるのである。
また、新型コロナに関しては、赤ちゃんのリスクが特別高いとはされていない
むしろ赤ちゃんや子どもの方がリスクが低いとの研究成果もあるくらいだ
よって、赤ちゃんをベビーカーに乗せて外出することは何等咎められるべきことではない
赤ちゃんの外出が危険なら、全国民の外出が危険なので全国民に外出禁止令を出すべきだな

458:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 20:02:54 sMRjIfP9.net
>>446
＞感染している可能性が高いのにわざわざ電車に乗って来るようなバカを射殺することで、より多くの人命を救う。

発熱している(体温が高い)ということだけを根拠にしてウイルス感染の可能性があるとみなし射殺する。
ウイルスに感染していない人間を殺害する可能性がある以上、本来なら命を落とさずに済んだ人間を殺害する可能性があるな。
ウイルス感染していない人間の人命軽視だな。

＞人命軽視ではないのである。小の虫を生かして大の虫を助けるのである。
＞

日本語がおかしいな。

＞また、新型コロナに関しては、赤ちゃんのリスクが特別高いとはされていない
＞むしろ赤ちゃんや子どもの方がリスクが低いとの研究成果もあるくらいだ
＞よって、赤ちゃんをベビーカーに乗せて外出することは何等咎められるべきことではない
＞赤ちゃんの外出が危険なら、全国民の外出が危険なので全国民に外出禁止令を出すべきだな

免疫力抵抗力が低い赤ん坊を率先して外出するのは避けるべきなのは当たり前だな。
本来なら、全国のベビーカーに対して外出禁止令を出すべきだ。

何にせよ、ここでどれだけお前の妄想を語ったところでお前の思惑通りになどなりはしない。
「ベビーカーでの外出をしない」ことの方が、お前の妄想なんかよりはるかに実現可能であり有効だな。

459:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 20:04:19 sMRjIfP9.net
>>446
散々話題逸らしに必死なようだが、本題は以下の通りだからな。
繰り返すようだが、こちらの要求はただ一つ。
お前ごときの勝手な解釈で、こちらの主張を捻じ曲げられてたまるものか。

お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。

しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　

体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。

お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
そういう奴を俺は決して許さないからな。

208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ

210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす

460:おさかなくわえた名無しさん
20/03/13 20:09:05 vg4AQhfL.net
私道で後ろから車きてるのにちんたらしてんのよ、バカマンコ。

461:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 14:43:46.97 D+zx7/aE.net
ベビーカーは邪魔

462:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 15:04:53 Hn+aZRnl.net
あげ

463:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 17:12:32 BnusXzCt.net
>>447
発熱している奴一匹射殺したら、もう発熱しているのに電車に乗るなんてバカなことを考える奴はいなくなる。
これで、感染拡大が抑えられて、何十万人の命が助かることか。

それに対し、赤ちゃんはとりたてて重症化しやすい傾向はないとの報告がある
よって、赤ちゃんにわざわざ外出禁止令を出す必要はない
もし赤ちゃんに外出禁止令を出すなら、全国民に出さないとならない

要するに、お前は、感染症をネタにベビーカー排除したいだけ。
本当に排除しなければならない奴を排除せず、排除しなくていいのを排除しようとしているんだからな

464:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 21:13:53 9Q9LsY/g.net
>>452
＞発熱している奴一匹射殺したら、もう発熱しているのに電車に乗るなんてバカなことを考える奴はいなくなる。

現行法下で全く実現不可能であり、例え実現したとしても法改正および法施行までには相当な時間がかかり全く現実的ではない。
単なるお前の妄想。

それに比べて、明日、否今すぐからでも実現可能で、感染拡大を抑えることが可能な方法は

「ベビーカーで外出しないこと」

そして、赤ん坊はウイルス感染して重症化しないにしても、無発症者としてウイルスの感染拡大の原因となる可能性大だな。

つまり、お前の妄想は現段階で実現されている内容ではなく、例え実現したとしても、ベビーカーによる外出を控えない限りは感染拡大は抑えられない上に無駄に人が死ぬ。

465:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 21:16:39 9Q9LsY/g.net
>>452
従って、お前に勝手な解釈などされてたまるか。
お前ごときの勝手な解釈で、こちらの主張を捻じ曲げるのは絶対に許さない。
以下の内容について認めろ。

お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。

しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　

体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。

お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
そういう奴を俺は決して許さないからな。

208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ

210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす

466:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 21:59:14.17 BnusXzCt.net
>>453
発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律？そんなん国会議員がその気になれば一日でできるよ
それよりも、必死こいてベビーカーで外出しないことを対策としてほざいているが、周りに感染させる確率、重症化する確率共に特段多いわけではない
よって、ベビーカーだけ外出しないことは何の対策にもならない
全国民が外出しないことなら対策になるが、わざわざベビーカー限定にしているのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだな。

467:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 22:22:55.52 9Q9LsY/g.net
>>455
＞発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律？そんなん国会議員がその気になれば一日でできるよ
では、国会議員をその気にさせて、新法の成立と施行が実現されるように尽力したまえ。
それが実現するまでは、あくまでもお前の脳内にしかない、根拠の無い単なる妄想に過ぎないと自覚しろ。
＞全国民が外出しないことなら対策になるが、わざわざベビーカー限定にしているのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだな。
ベビーカーに乗る赤ん坊は免疫力抵抗力も弱く、成人よりもウイルス感染しやすいな。
しかも、赤ん坊自身の意思とは無関係に外出させられる。
自分の意思で外出を控えられる大人とはワケが違うんだ。
親のワガママにより、親自身がウイルス感染するのは自己責任でしか無いが、赤ん坊はそうではない。

468:おさかなくわえた名無しさん
20/03/14 22:43:16.99 9Q9LsY/g.net
>>455
あと、繰り返すようだが、お前の勝手な解釈になど当てはめられてたまるか。
今すぐに、お前の勝手な解釈に当てはめるのを撤回しろ。
以下の内容について認めろ。
お前が >>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす

469:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 01:29:39 fbf2BR2L.net
>>456
新型コロナに関しては、赤ちゃんの方がむしろ感染しにくいとの報告がある
なので、お前の言っている「成人よりもウイルス感染しやすいな」は新型コロナには当てはまらない
むしろ成人の方が感染しやすいので、成人こそ家にいるべき。

そのためにも、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律が必要なのだ。

470:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 01:53:41 xvvi/+XJ.net
>>458
＞新型コロナに関しては、赤ちゃんの方がむしろ感染しにくいとの報告がある

>>433に挙げられたように、保育園児の感染事例も報告されている。
つまり、ベビーカーの赤ん坊だって新型コロナウイルスに感染する可能性があり、感染する以上は例え発症しなくても感染拡大の原因となる場合だってあるということだ。

＞そのためにも、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律が必要なのだ。

発熱しているからといって必ずしもウイルス感染しているとはいえない以上、発熱だけを理由に射殺するのは人命軽視。
それだけは絶対に譲るつもり無いからな。

471:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 01:56:34 xvvi/+XJ.net
>>458
そしてくどいようだが、お前の勝手な解釈に当てはめて「みなす」のを撤回しろ。
撤回するまで、絶対に許さない。他人の頭の中を勝手に決めるな。

以下の内容について認めろ。

お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　

体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。

472:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 06:46:04 LyVfg1No.net
皆さんもお分かりになると思いますが、印象操作、意図的な混同を毎日繰り返す工作員がいます。
多様性が皆無で、
気持ち悪いくらい規則性に従いすぎて、
工作用マニュアルどおりでイレギュラーが無さすぎます。

★　小児病　★

支那チョン工作員、インターネット監視事業者たちが
揚げ足をとるために出してくる話は既に過去スレで既出。

子供のように同じ文句を繰り返して相手を疲弊させる手法。

この手法は、詭弁のガイドラインにおいて
「No.12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す」として定式化されています。

相手の言うことを一切聞かず、ひたすら言いたいことをしゃべりまくり、
時に相手を脅したり泣いたりして自分の主張を通そうとします。
こうした子供のように、相手の主張を一切理解しようとせず、ひたすら同じ事（レス）を繰り返して答えを要求し、
相手が疲弊するのを待つ方法です。
ちなみに、相手がうんざりしてレスを返さなかった場合
「ほら答えられないんだ」と勝利宣言して相手に敗北のレッテルを貼ります。

さらに、複数人が共同して（一人が複数の端末を使って）書き込むことで「複数名による個人攻撃」の形式を採っています。

このようにして、不快感と徒労感をもたらして
やる気をなくそうとしています。
引き続き注意しましょう。

473:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 08:55:30 TUMWGqlP.net
たしかに邪魔
場所塞ぎ死ね

474:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 13:52:54.80 fbf2BR2L.net
>>459
ひとつの事例だけで全体の傾向を論じるのはやめような。
そして、統計的に言えば、子どもは感染しにくいことが報告されている。
赤ちゃんが大人よりもハイリスクとは言えない。赤ちゃんが外出を控えるべきなら、大人はもっと外出を控えるべきである。
それなのに、ことさらにベビーカー限定で外出するななどと言うのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだ。
むしろ、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律を作る方が、よほど理にかなっている。
ウイルス感染を強く疑わせる状態のやつを効率よく排除できるからな。

475:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 15:07:42.74 xvvi/+XJ.net
>>463
＞ひとつの事例だけで全体の傾向を論じるのはやめような。
お前こそ、即時実現不可能な妄想を前提にして議論を進めるのをやめような。
＞そして、統計的に言えば、子どもは感染しにくいことが報告されている。
では統計学的ソースを提示しろ。
＞赤ちゃんが大人よりもハイリスクとは言えない。赤ちゃんが外出を控えるべきなら、大人はもっと外出を控えるべきである。
赤ん坊が大人よりも免疫力抵抗力が低いのは周知の事実だな。自らの意思で外出を控えられない赤ん坊のためにこそ、ベビーカーでの外出は控えるべき。
＞それなのに、ことさらにベビーカー限定で外出するななどと言うのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだ。
お前の勝手な解釈で、こちらの考えを「みなす」な。
それだけは何がなんでも譲らない。
お前が >>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
＞むしろ、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律を作る方が、よほど理にかなっている。
＞ウイルス感染を強く疑わせる状態のやつを効率よく排除できるからな。
発熱している人間を射殺するだけでは、ウイルス感染者を全て排除できない。
無発症者に対する対策が皆無なのに、発熱しているというだけで殺害される人間の生命を軽視している。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
何にせよ、法改正されて施行されていない以上は、お前の妄想でしかないからな。
ベビーカーで外出を控えることの方が、よほど現実的。

476:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 15:49:28 Ht+4ZIZ/.net
【速報】安倍総理「我が国では感染者の急激な増加は抑えられている」★15
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

【新型コロナ対策】子育て世帯だけに３万円給付へ　政府は「現行予算の枠内の範囲」で支援の方針★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

477:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 16:45:04.15 +mkfIxiM.net
>>455
繰り返すようだが、今すぐにお前が勝手に解釈したことを撤回しろ。
お前が >>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
熱が高いくらいで人間を殺害することなど認めない。

478:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 17:28:58.19 fbf2BR2L.net
>>464
「統計学的」ｗ
お前は学問なんかなんもわかってないんだから専門用語使わない方がいいぞｗ
日本小児科学会が子どもの患者が少ないことを書いてるから参考にしろ
URLﾘﾝｸ(www.jpeds.or.jp)
そして、子どもが特段ハイリスクと言えないのだから、ベビーカーだ�

479:ｯ外出を控える必要はないなのにベビーカーだけに外出するなとほざくのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだ。有効なのは、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律。発熱しているのにジムに行って1400人と濃厚接触したような奴なんて真っ先に死刑にするべきだな

480:おさかなくわえた名無しさん
20/03/15 17:51:01.59 +mkfIxiM.net
>>467
お前が「統計的に」と言ったのだから、ちゃんと統計学的な数値を含むデータをきちんと示すように。
お前が引用したデータには、統計的数値的な根拠は全く無いな。
むしろ、現時点で「保育園児のコロナウイルス感染者」が発生したという事実の方が重要だな。
これで、乳幼児でもコロナウイルスに感染し、例え発症せずとも感染源となる可能性が出て来たということだ。
そして、くどいようだが、>>208に挙げられたような内容には決して賛成するつもりは無い。
その理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。　　　
お前の勝手な妄想で、こちらの言い分を解釈しないようにな。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律には、絶対に賛成しない。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
熱が高いくらいで人間を殺害することなど認めない。
さらに言えば、高熱を発している人間を片っ端から射殺したところで、感染源の封じ込めには至らない。
人命を無用に失うことと引き換えにするほどの効果は無いな。

次ページ