ベビーカーって正直邪魔だな　22台目

ベビーカーって正直邪 ..

201:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 16:39:11.88 a7XOR6vO.net
とりあえず子供が2人いる場合は文句ないわけだ。>>166

202:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 16:44:41.36 h5AUWYdJ.net
>>190
それこそ因縁、または嫌がらせ。
嫌な顔をするとベビーカーで当ててきて
「あ、ごめんなさーい(お前が嫌な顔をするからわざとぶつけてんだよ)」だと。
ここんとこベビーカーの親はかなり質が悪い。

203:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 16:49:50.00 kfb82zUQ.net
>>196
うん、その通り。

204:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 16:54:54.63 kfb82zUQ.net
>>195
いや、それは単に個人的な疑問。
やれ通勤客を排除しろだの、ガードマン雇って周囲の人間を排除だの、武装許可しろだのと、そこまでしてベビーカー使用にこだわり、抱っこ紐など代替手段を拒否するからには何か特別な理由があるのかと思いまして。

205:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:08:53.61 nyqsc2/n.net
>>193
決まるはずがない
お前の質問に回答することがどう子どものためになるのかは、お前が質問した時点で一義的に決まってなければならない
そうでないというのなら、そもそも質問への回答が子どものためになるわけではないってこと

206:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:11:43.37 kfb82zUQ.net
>>200
では、そもそも「子供のためになる質問」しか許されないということか？

207:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:22:13.57 nyqsc2/n.net
>>201
もちろん

208:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:25:28.68 kfb82zUQ.net
>>202
そんなことは、アンタが勝手に決めたことに過ぎないだろ。

209:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:36:56.17 kfb82zUQ.net
>>200
よし、ではこれでどうだ？
↓
13 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 :2017/07/22(土) 09:43:03.45 ID:QxXGi2z6
>>9
「>>9の質問に答えるうことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、>>9の質問に答えること以外では実現できません！」
この質問に十分な回答ができたら答えてやるよ
前スレに回答らしきものを貼ってあったが、まったく回答になってない
回答
(A)に入るのは、以下の文章。
【ベビーカーだけが子供に与え得る良い影響を理解した>>9がベビーカーを見ても
「そうか、ベビーカーに乗せてるのは、子供にとても良い影響を与えるからだな」
と納得してベビーカーを排除することを止めてこのスレに書き込むことも無くなり全てのベビーカーに親切にすること】

210:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 17:58:19.29 nyqsc2/n.net
>>203
子どもに良い影響を与えるかどうかをさんざん気にしてるんだから、
当然お前の質問自体も子どもに良い影響を与えるものであることが必要なんだな

211:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:08:15.50 kfb82zUQ.net
>>205
いやそのりくつはおかしい。
「ベビーカーに限った、子供に与える良い影響」があるのか？と聞いているに過ぎない。
もし「ある」なら、それが何であるか知りたいだけだし、「ない」なら、なぜベビーカーに乗せることにそこまでこだわるのかを知りたいだけ。

212:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:08:40.61 kfb82zUQ.net
>>205
>>204はスルーか？

213:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:12:50.17 kfb82zUQ.net
周囲の人間を排除するとか、武装により周囲の人間を殺害しても構わないとまで主張し、ベビーカーに乗せることにこだわるのだから、さぞかし子供に良い影響でもあるのか？と思うわな。
で、ベビーカーで無ければならない理由が特段無いなら、ベビーカー以外の手段でも良いんじゃね？とも思うわ。
特に何か、ベビーカーによる特別な良い影響が子供に無いなら、なんで乗せてるの？
という疑問。

214:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:19:19.58 kfb82zUQ.net
「◯◯が××に対して持つ良い影響はあるのか？」に回答を要求する。
→その疑問は××にとって良い影響が無くてはならない
…成立するか？

215:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:38:09.14 l29m10cG.net
とりあえず、ここの住民の方が子供の事を心配していて、
ダニカー擁護は子供の事なんか気にしてない事はよくわかるw

216:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 18:43:35.62 k9DqWo5T.net
かわいそう理論は多くの場合余計なお世話

217:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 19:05:35.11 eGW6Ed2d.net
幅の狭い道でドーンと真ん中に場所を取って止まり
そこかしこに散らかしてハーブの虫よけスプレー振ってたダニ親
せめて端に寄れそしてガキが散らかしたリュックも回収しろ
そしてくっさいにおいをまき散らすなテロリスト

218:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 19:45:53.05 nOKI6Jq2.net
すぐそこにエレベーターがあるんだから、
エスカレーターに乗るんじゃねえよ
バランス崩した先に人が居たらサッサとトンズラこくんだろうな…

219:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 19:47:40.95 a7XOR6vO.net
>>199
多くの親は抱っこ紐も併用してるけどね。
抱っこ紐って赤ちゃんの足腰に負担かかるんだよね。長時間になると。股とお尻に全体重かかる体勢っていうのは分かるでしょ？それよりはベビーカーの方が体への負担が少ないよ。
短時間ならもちろん抱っこ紐でよい。
あと子供ってどこでも眠くなったら寝ちゃうから、そういう時に比較的寝やすい体勢にしてあげやすいよ。

220:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 19:51:09.60 XoYnq18N.net
長時間出歩かなければおk

221:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:02:34.71 MrTHRZ7p.net
まあまず小さいガキがいるのに長時間出かけるなという。
ガキの体力のこと考えてねえw

222:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:07:40.84 nyqsc2/n.net
>>206
ベビーカーだけが子どもに与えられる良い影響なるもんを気にするんだから、
そりゃその質問自体も子どもに対する良い影響がなければならないわな

223:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:08:25.95 nyqsc2/n.net
>>216
そうだな。では、長時間出かけなければいけない病院には連れて行かないことにしよう。
その結果、子どもが健康を害しても子どものためですｗ
あほかｗ

224:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:19:11.95 nOKI6Jq2.net
本当に病院に行ってるベビーカーはどれだけいる事やら…

225:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:22:42.00 l29m10cG.net
どうみても遊びに行く荷物もったヒリだかりだね。迷惑ダニカーは。

226:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:48:48.33 nyqsc2/n.net
>>219
まあ、しょうがない。子どもの体力のために病気の子供に犠牲になってもらおうｗ

227:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:55:45.61 yf3GXdGz.net
>>217
>>209 よく読んだ？

228:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 20:56:46.51 yf3GXdGz.net
>>217
あと>>204も読んだ？

229:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:30:16.22 MrTHRZ7p.net
>>218
近くに病院ないの？w
ど田舎なの？w

230:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:38:50.08 nyqsc2/n.net
>>222
よく読んだぞ
その上で、子どもに与えられる良い影響なるものを気にするんだから、
そんなものを気にすること自体が子どもに与えられる良い影響があるのかが問題になるわけだな
>>224
郵便局と同じ数だけ、大学病院があったらよかったな

231:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:39:45.05 nyqsc2/n.net
>>224
子どもの健康のために、近所の診療所で手に負えない子どもは死んでもしょうがないですぅｗ
ってかｗ馬鹿かｗ

232:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:41:13.96 MrTHRZ7p.net
>>226
つ救急車

233:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:43:31.37 MrTHRZ7p.net
なんかこの流れ憶えがある。
富山の独身ニートか？

234:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:50:49.57 yf3GXdGz.net
>>225
で、>>204の回答の内容は十分なのかな？

235:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 21:58:34.73 rNALYMiT.net
近所の病院で手に負えない病気って？

236:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 22:06:03.43 l29m10cG.net
母子ともに知恵遅れなんだろw
察してやれw

237:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 22:26:08.76 nyqsc2/n.net
>>227
そうかそうか、近所の病院で手に負えない病気で通院するときは毎回救急車かｗ
電車を使わず救急車を使いましょうってかｗあほかｗパンクするわｗ

238:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 22:26:56.08 nyqsc2/n.net
>>230
まともに子育てしたことがあれば、診療所で手に負えない病気はいくらでもあることくらい簡単に想

239:像できると思うけど？川崎病とか、無床診療所で診療できるのかなｗ

240:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 22:41:44.31 yf3GXdGz.net
川崎病の子供を、ベビーカーで電車に乗せて通院…？

241:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 22:48:15.72 NE3NdZ9Y.net
普通車で通院するよね

242:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:07:26.59 nyqsc2/n.net
>>235
電車の中のベビーカーが邪魔だとか言うくせに、皆が車を使って渋滞するのはいいのかよｗ
いいでつか、皆が車使ったら道路もパンクするし駐車場もパンクしますね

243:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:09:23.23 a/zS72ir.net
ダニカー邪魔のスレだし。
渋滞とか駐車場は関係ないだろw

244:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:11:20.82 ZCP+ajub.net
>>236
ベビーカー使ってる奴が車にすればいいんじゃない？
もしくはタクシー

245:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:15:40.16 fLZO5pSU.net
>>237
そうそう。
ベビーカーが邪魔なだけ。
道路渋滞しようが、駐車場がパンクしようがこのスレ的には何の関係もないw

246:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:22:22.43 nyqsc2/n.net
>>237
道路渋滞とか駐車場混雑という迷惑は無視かｗ
結局、お前は自分が目障りなベビーカーを消したいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷惑なんてどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>238
お前が車にするなりタクシー使えばいい
そうすればベビーカーに遭遇しなくて済むぞｗ

247:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:22:48.64 ZCP+ajub.net
>>233
それって子育て関係なくない？
川崎病って麻疹みたいに誰でも発病するものじゃないだろ

248:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:24:35.36 nyqsc2/n.net
子連れの親が、気兼ねなくタクシー利用できるように、タクシー代を全額政府が助成することにしよう。
その財源は、全額小梨に特別税として払わせようｗ
そうすれば、小梨はベビーカーに会わなくて済む、タクシーだって気兼ねなく使えるｗ
払えない小梨は死刑でｗ

249:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:25:15.00 ZCP+ajub.net
>>240
ベビーカーが邪魔だと思ってる人が車を使ったらそれこそ道路はパンクするよwww物流は成り立たなくなるw

250:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:25:54.03 nyqsc2/n.net
>>241
診療所で手に負えない病気なんて、ほかにもいくらでもあるよ
川崎病はそのごくごく一部を例示しただけ
その程度の想像力もないんだから、マトモに子育てをしたことはないんだろう。
いいんじゃね、お前は徒歩圏内から一歩も出ない生活を６年間やって見せろよ
徒歩圏内の診療所で手に負えない病気にかかったら諦めて死ねｗ

251:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:26:13.98 nyqsc2/n.net
>>243
だったら徒歩圏内から一歩も出ない生活をしろよ

252:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:32:34.28 a/zS72ir.net
>>240
>道路渋滞とか駐車場混雑という迷惑は無視かｗ
前記の通り。

>結局、お前は自分が目障りなベビーカーを消したいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうだけど、それがどうしたの？

253:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:37:49.75 ZCP+ajub.net
>>245
働きに行くとき以外は徒歩圏内で基本的に済んでる
内科、皮膚科、眼科、耳鼻科、歯科、整形外科、小児科、アレルギー科、総合病院はある

254:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:44:05.70 nyqsc2/n.net
>>246
じゃ、子どもがどうたらこうたらってのも、子どもを盾にお前のわがままを通したいだけｗ
子どもを盾に自分の身勝手な欲望を押し通そうとするお前の存在が有害だｗ
消えろ雑魚ｗ
>>247
働きに行くときも徒歩圏内から一歩も出ない生活をしろ
なに、店も総合病院も徒歩圏内にあるんだろ、そこで働け

255:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:44:27.60 ZCP+ajub.net
>>242
婚姻の自由がある以上、まず独身税はあり得ない
小梨が将来子蟻になりたくてもそんな税金を払わされたら生めない
子蟻が突然小梨になったら負担するの？
あまり言うとスレチになるけどねw
その程度の想像力しかないのはまともに社会生活を送ってないからだね

256:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:50:23.71 nyqsc2/n.net
>>249
婚姻の自由？そんなもの破棄しちゃえばいい
これで小梨から安心して税金を取れるな
払わない者は即死刑だｗ
子育て経験者は小梨にはカウントしないぞｗ

257:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:51:32.54 a/zS72ir.net
>>248
>じゃ、子どもがどうたらこうたらってのも、子どもを盾にお前のわがままを通したいだけｗ
それは

258:私じゃないから。言ってる人に言ってね。 >子どもを盾に自分の身勝手な欲望を押し通そうとするお前の存在が有害だｗブーメラン刺さってるよ。

259:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:55:37.16 ZCP+ajub.net
>>248
こっちは大半の人がそうなように身一つで電車に乗って通勤してるがw
ベビーカーの占有面積に何人乗れることか

260:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/25 23:58:01.82 ZCP+ajub.net
>>250
あまり言うとスレチだけど宗教上、独身を強いられている人や病気や事故で不妊な人もいるから
あと子育て経験者でも幼いうちに亡くしてしまったら、小梨と同じw納税者になってないもの

261:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 04:35:17.80 A85bKLtH.net
>>233
お前は独身小梨ニートじゃん。

262:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 05:02:43.42 cisHUyiA.net
単純に一律増税して、子持ちへの助成をもっと厚くすればいい
今時大卒まで普通だから子供22歳まで一人あたり月10万とか
それくらい小梨は子育てのコストを負担していないし
それくらいやらんと子供生む世帯とか増えないわ

263:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:00:18.90 TFZw30AQ.net
集ることしか考えられない乞食乙

264:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:04:47.55 cisHUyiA.net
昔は世の中の人の殆どが子育てコストを自ら負担してたから
不公平感とかなかったんだけどね
子育てから逃れようとする人が増えてる現代だとしょうがない

265:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:10:12.18 QeN43wfo.net
うわぁ、ついに理屈ではかなわないとみて
こなし税とか言い出した
まぁその程度の頭しかないから、いつまでもてめぇらの都合で使ってるだけのもんなのに、開き直るようなバカなんだよな、本当に頭悪いっすね ww
もしてめぇらのガキが結婚しないガキイラネって言ったらどうすんだろうな？
そういう想像力が全くないのかね

266:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:13:32.24 QeN43wfo.net
>>257 なにが子育てから逃れるだよww
自分達で選択した事でしかないだろ
それは義務か？法律で制定されてるのか？
俺たちは子孫繁栄だけを目的にいきる
野生の動物や昆虫か？
生き方を選べるのも人間ならではなんだよ
それこそ快楽の部分だけを残して避妊できるのも
人間の英知がなせる事なんだよ
まぁバカにはわからんかww

267:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:15:04.07 QeN43wfo.net
はっきり言って、おまえのベビーカーが中身入りで
目の前で車に突っ込まれて砕かれても
嫌なもん見たなぁくらいにしか思わないからな
ただただ邪魔くさいって事実だけ

268:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:20:23.28 QeN43wfo.net
いくら悔しいからって>>250はないわww
まともに議論できるレベルにまずありませんって話だもんな、そうやって妄想の話で良いならなんぼでもできるべ
じゃあ子持ちは子持ちだけのコミュニティで生活するようにすれば良い、商業施設などは双方同じようにしてね
子持ちはお互い様なんでしょ？
こなしもこなし同士お互い様で生活できればベストだし

269:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:21:18.69 cisHUyiA.net
>>259
残念ながら個としての生命が永遠でない以上
社会システムを維持するためには一定以上の出生率は
維持しなくてはなりません
それがなされない状況にあるならば、補助金などをつけて
やりたくなる方向に持っていくのは当然の施策

270:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:22:22.88 IIEMHaiU.net
ベビーカーを使うような年齢で診療所で手に負えない病気の子供の通院に車使うことで増える車って誤差程度だろ
雨の日に高校生が駅まで親の車で送ってもらうとかなら確実に渋滞の

271:原因になってるけど

272:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:25:16.31 cisHUyiA.net
>>259
生き方はどうぞ勝手に選んでくれて結構だけど
子育てに関する社会的コストはちゃんと負担してねということ
今の日本だと損得勘定で言えば明らかに子育ては損だから

273:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:31:41.44 i/f4ljl5.net
ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。

274:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:32:34.45 i/f4ljl5.net
こちらの質問に答えることにより、子供に良い影響があろうが無かろうがそんなことはどうでもいいんだよ。
大事な大事な子供を、ベビーカーに乗せるんだろ？
ならば、何か一つくらい子供にとってのメリットがあるんだろ？
まさか、何も良い影響が無いのに子供を乗せてるのかよ？
そこのところが知りたいだけ。
きちんとした回答を求める。

275:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 06:34:12.49 j/lhq3Lr.net
ダニカーで反論できなくなったら話題反らしか。
朝からご苦労だね。

276:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 07:08:22.45 i/f4ljl5.net
↓

13 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 :2017/07/22(土) 09:43:03.45 ID:QxXGi2z6
>>9
「>>9の質問に答えるうことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、>>9の質問に答えること以外では実現できません！」
この質問に十分な回答ができたら答えてやるよ
前スレに回答らしきものを貼ってあったが、まったく回答になってない
回答
(A)に入るのは、以下の文章。
【ベビーカーだけが子供に与え得る良い影響を理解した>>9がベビーカーを見ても
「そうか、ベビーカーに乗せてるのは、子供にとても良い影響を与えるからだな」
と納得してベビーカーを排除することを止めてこのスレに書き込むことも無くなり全てのベビーカーに親切にすること】

277:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 07:57:13.56 E4eZDYAr.net
幼虫を作るのは自己責任。
勝手に他人に負担かけさせるなよ。ダニクズが。
国の為？作るときはそんな事微塵も考えて無かった癖に。
本当に浅ましい連中だよな。誰も頼んで無いのに。
まぁ都合の良い事考えてるから、こんな浅ましく醜悪、性悪な事が出るんだろうな。

278:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 07:57:38.33 2JzSGk2C.net
>>262
すごい話題反らしだな
想像力がないw
小梨は選択してなった人だけじゃないんだよ
それに子育て経験者は子蟻？納税できる年齢まで育てられなければ小梨と一緒じゃん
それに社会が多様化しているしね
みんな一定の負担をする
それで子どもや介護への行政サービスを篤くするでいいじゃない
負担はしたくない、むしろ控除しろ、手当よこせ無償化しろ
どっちの方が負債？
何が小梨は子育ての対する負担がないから特別税払えって何だよ
ダニカー使いは考え方が貧困だな

279:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 08:12:19.71 A85bKLtH.net
まあそういう一方的に奪えばいいと言う事が出来るようになると真っ先に搾取されるのは時差通勤ババアみたいな頭の弱い奴らなんだけどな。

280:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:16:38.75 V+SprGVj.net
>>270
望もうと望まざろうと子育ての負担をしてないのは事実
その分は負担していただきましょうということじゃないか
経済的にも時間的にも子供作らない方が今は得だからね
そこは是正しないと

281:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:36:58.77 A85bKLtH.net
何のために子供作ったんだ？w

282:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:39:35.50 HAxv9A9V.net
>>263
誤差程度とやらの車が増えただけでも、渋滞なんて簡単に発生するけどね
現に渋滞は発生しているし、なかなか時間が読めない
わかった、ベビーカー使う年頃の子を乗せるとき以外の車の利用を全面禁止しよう
お前みたいなやつはどこに行くときも電車とバス使え、車なんか使うな
そうすれば道路混雑解消だ

283:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:40:14.74 rtar4gmu.net
>>272
誰もお前に子育てしろと頼んでないだろw
だから考え方が貧困なんだよ
負担していないから負担しろってねぇ
だったら年金3号も年金負担しろよw
あと助けてもらって当たり前ってね
ダニカーもそうなんだけどさ

284:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:41:27.21 rtar4gmu.net
>>274
介護は無視ですかw
物流も幼稚園の送迎バスもw

285:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:44:51.90 HAxv9A9V.net
>>275
じゃ、他人が育てた子どもにたからないようにねｗ
年金も介護も辞退してくれｗ

286:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:52:27.45 rtar4gmu.net
>>277
そっちも子持ち世帯だけでやってねw
負担が増えて大変だろうけど
現に集ってるくせに、他の人が集ろうとすると拒否か

287:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:54:04.23 V+SprGVj.net
>>275
年金3号（

288:殆どの場合主婦）は家事や育児を担い夫が仕事するのを支えることで社会に貢献しているという考え方そういうインセンティブを付けることで結婚出産を促してる最近は共働きをさせる方向だから若干時代に合わない部分はあれど基本的な考えは真っ当だ損だと思うならお前も結婚して子供作って恩恵に預かればいい嫌と言うのも自由だけど相応の代償は支払うべき

289:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:55:10.78 rtar4gmu.net
いや集るわけじゃないんだけどね
年金だって税金だって払ってる
2号だから3号分の負担もあるよ
それとダニカーの普及と少子化解消は関係ないよ

290:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 09:55:11.41 HAxv9A9V.net
>>276
大好きな大好きな電車とバスを好きなだけ利用したらいいよｗ
そのためにベビーカー排除したんだろｗ

291:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:00:53.62 rtar4gmu.net
>>279
いやだから主婦するしないはそっちの家庭の勝手
なぜその勝手のせいで関係のない人の負担が増えるの？
また1号なら主婦でも払ってるじゃん
あと共働きって言っても扶養の範囲内が増えただけだしねw
こっちも子育てから逃げてる訳じゃないよ
そもそもだれでも生める訳じゃないんだが

292:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:03:15.55 rtar4gmu.net
>>281
ダニカー排除じゃないんだが
電車内に持ち込む荷物は本来は自分で持ち運べるものでないとね
それができないのなら、時間を考えろ、目的を考えろだけど

293:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:05:06.18 V+SprGVj.net
>>282
そっちの勝手とかじゃなくて、国としてそういう流れになって
ほしいという方向に優遇をしているわけ
それに逆らってやってくなら余計なコストはしょうがないでしょ
生みたくて生めなかろうが子育てコストは負担してないから
別の形で負担していただくということ
子育てしたいなら養子を取って育てるとかでもいいんだよ

294:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:11:05.34 j/lhq3Lr.net
カネカネ卑しいな。
そもそもダニカー邪魔となんら関係ないし。

295:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:15:23.04 HAxv9A9V.net
>>283
それが排除だと言ってるんだ
持ち運べないベビーカーを使う人間は鉄道を利用するなと言ってるわけだ
だから、そこまでして乗りたい電車とバスを好きなだけ利用したらいい
車なんか利用するなｗ

296:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:16:48.14 rtar4gmu.net
>>284
結局集りたいだけだね
納税で結構取られてるけど
控除がないからね

297:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:18:33.25 rtar4gmu.net
>>286
ダニカーを使わなければいいじゃないそれか畳むなりしろよ
ダニカーを電車に乗せるなんてあまり機会ないんだし、車使ったら？

298:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:20:47.08 V+SprGVj.net
>>287
実際に子供出来てみろ
控除ウマウマ～とは絶対にならないから
つまり今小梨のあなたは相応の負担をしていないということ

299:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:28:04.15 rtar4gmu.net
>>289
これ以上はスレチになるから、この件の発言は控えるけど、こんな貧困な思想の持ち主連中のために一銭も支払いたくないw
それが普段のダニカーの図々しさにも出てるね

300:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:43:08.27 V+SprGVj.net
>>290
こんだけ子蟻小梨の意識が断絶してるんだから
国はもうちょっとちゃんとした手を打つべき

301:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:49:07.58 rtar4gmu.net
>>291
子蟻と小梨の意識が断絶してるのではなく、子蟻から一方的に断絶してるだけ

302:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 10:57:22.58 V+SprGVj.net
>>292
これが無意識だから恐ろしい

303:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 11:17:45.33 rtar4gmu.net
>>293
そっちの方が恐ろしいよ

304:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 12:24:54.53 lbW6BXvs.net
>>1みたいな奴が出てきて、どんどん世の中がおかしくなってきてるな。

305:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 12:29:08.44 Yn8o7142.net
要するに、こういうことだ
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！「
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として

306:挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」みたいなモノは、無いんですか？という疑問。

307:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 12:45:56.74 j/lhq3Lr.net
まあ、ここで暴れてる迷惑ダニカー見てたらダニなんてイラネって思うよw

308:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 12:51:38.62 A85bKLtH.net
まあこれだけ子供作ったら「不幸になった」アピールされるとねw
実際は子供ができたから不幸になったわけじゃなくバカだからなんだがw

309:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 13:07:24.81 V+SprGVj.net
不幸とは一言も書いてないじゃん
負担が大きいのは事実

310:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 13:20:01.22 j/lhq3Lr.net
で、お前のガキは強制的に生んで育てるの？
自分の意思でやってんなら屁理屈並べるなよw

311:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 13:34:41.95 A85bKLtH.net
負担を強いられる私かわいそう、としか聞こえないのだが？w
なんで子供作ったんだ？

312:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 13:58:52.21 rtar4gmu.net
負担に思うなら不幸だよw
わかった、小梨の負担は増えていいから小梨の老後はきちんと負担しろよ
これでお互い様だろw

313:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 14:21:35.38 j/lhq3Lr.net
不幸自慢の為にこのスレ荒らしてるの？
ヒリの思考は利害しがたい。

314:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 14:25:21.49 rtar4gmu.net
>>302
もちろん小梨の老後は年金増額でね

315:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 17:29:25.00 Q1duClQ6.net
>>288
そんなことを言うこと自体が障壁なんだ
障壁を設ける＝排除だな
>>304
子育てコストを払ってないんだから、年金はゼロでいい
粘菌欲しければ楽しい楽しい子育てをしたらいいだけ

316:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 17:38:30.24 EuRQ84h3.net
>>305
粘菌は要らないなあw
研究者なら別だろうけどwww

317:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 17:48:17.70 EuRQ84h3.net
ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
(補足)
要するに、こういうことだ
↓
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！」
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」のような何かは、無いんですか？
という疑問。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。

318:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 17:57:58.03 A85bKLtH.net
毎回この質問からは逃げるよね。
「何で子供作ったんだ？」

319:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:10:22.31 j/lhq3Lr.net
>>308
そりゃ、ヤリ逃げ種付けされて誰の子かわからないのを放り出さしたんだろw
恥ずかしくて言えないよw

320:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:12:56.77 2JzSGk2C.net
>>305
間接的には払ってるけどなw
そう言う考えがダニカーの図々しさに出てるんだよ
あとダニカーで電車乗らなきゃならない理由は？
なぜ畳まない？
いや持ち込まなきゃ生きていけないの？

321:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:14:22.85 2JzSGk2C.net
>>308
以下の解答は解答と認めないから
国のため
政府が産めと言った
少子化対策への貢献

322:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:16:19.12 j/lhq3Lr.net
>>310
バーゲンにいくためにダニカーが必要みたいだよw

323:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:18:30.59 Q1duClQ6.net
>>306
そうか、年金はいらないか。では、お前は年金を辞退しろ
>>310
間接的に払ってる？それでは所詮不十分
ましてや、お前の言うとおりにタクシーなんか日常的に使おうものなら子育てコストは青天井だ

324:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:19:53.17 2JzSGk2C.net
>>312
納得w
所詮、ダニカーの中身のためじゃないんだよね

325:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:24:47.80 2JzSGk2C.net
>>313
負担が不十分とか意味不明w
今の子どもに相当税金をかけてるけど、小梨からの納税もかなりあるよ
大体さ、頼まれて育ててるのかよ
あとそんなにベビーカーを使わなきゃいけない用事って何だよ
徒歩圏で済むだろ？

326:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:27:40.73 V+SprGVj.net
>>315
少子化が進んでるのが手当不十分の証拠
単純にカネを与えたら良いという問題でもないけどね
単純化して言うならそういうこと

327:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:27:43.52 j/lhq3Lr.net
あれだろ。ヒリは金が無いなら無いなりの生活ができない。
身の丈にあった生活ができないか、金管理が下手なだけだろw

328:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:32:00.86 2JzSGk2C.net
>>316
今までも十分手当や優遇はあった
年金3号もある意味、優遇の一種
いろいろと手を尽くしてだめなんだからもう手当とか優遇とかやめよう
どうせ手当増やした�

329:ﾆころでもっとよこせになるんだから

330:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:35:30.16 A85bKLtH.net
>>313
「何で子供作ったんだ？」

331:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:39:24.01 V+SprGVj.net
>>318
十分というのはあなたの勝手な感想
カネに限らなけど支援や政策が足りてるなら少子化多少
なりともマシになるでしょ
なってないんだから足りてない

332:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:43:12.66 j/lhq3Lr.net
>>320
足りないってのも、あんたの勝手な感想。
他の親はきちんとやりくりしてる。
世間が悪い、政治が悪い！と叫んでるニートと同じレベルだぞお前w

333:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:45:19.98 V+SprGVj.net
>>321
何読んでるの？
私が足りないとかそういう話ではなく
世の中の声なき人たちが足りないと考えてるから
少子化まっしぐらなんじゃないか

334:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:51:18.07 j/lhq3Lr.net
>>322
みんな言ってる。的な根拠なき持論ね。

335:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:52:33.73 2JzSGk2C.net
>>320
どんな対策しても今のままだよ
民主党みたく子ども手当が出れば別だけどね
保育園が足りないから？

336:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:54:54.92 2JzSGk2C.net
>>322
声なきねぇ
むしろ小梨世帯の声なき声を聞けよw
子蟻世帯はむしろ声高にいろいろと要求しすぎ
どんどんエスカレートするからもう優遇しない方がいいよ

337:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:57:35.35 j/lhq3Lr.net
>>325
もう既にエスカレートしてるよなw
わざわざスレ違いの場所で頭の悪い持論を展開しだすしw

338:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 18:57:46.58 V+SprGVj.net
>>323
根拠なきって…
ちゃんと客観的データに基づいた結論ですけど

339:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:00:14.96 j/lhq3Lr.net
>>327
ではソースをどうぞ。
何時もみたいに自分で検索しろって逃げるなよ。

340:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:01:59.37 2JzSGk2C.net
>>326
そうだよね
だからダニカーで迷惑かけても知らんぷり

341:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:03:39.34 Q1duClQ6.net
>>315
その納税額で子育てコスト全部負担できるわけじゃなし
1人育てるのに2000万と言われているからね
>>319
子有は好きで子育てしているんだから小梨を支えるコストも負担しろってか
その理屈なら、好きで小梨やってるんだから独身税払えｗ
>>325
お前ら小梨はお荷物
年取ったらさっさと死んでくれ

342:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:07:03.45 2JzSGk2C.net
>>330
え？子育てコストを全額集るつもり？
あと好きで小梨やってる人ばかりではないよ
もしその人が親の介護してたら？
僧侶や修道士とかだったら？
病気などで不妊だったら？
考え方が貧困すぎてついていけない

343:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:10:07.12 HM+V7Skj.net
>>330
いや意味がわからん。
老後のコストなら既に支払っているし。
こういうとあれかもしれんが人材なら腐るほどいる。
日本人に拘らなければ。
あとお前こそ子育て失敗したらどうするの？
ニート生産したら心中するの？w
で「何で子供作ったんだ？」

344:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:12:24.93 /tRkV83k.net
子供いるけど、さすがに小梨はもっと負担しろはどうかと思う。この高齢社会にあって、社会保障を前提とした子育てはしない方がいいのでは。政治がこれから生まれる子供よりも、現にいま生きている人間を助ける動きになるのは仕方ない。

345:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:13:04.51 /tRkV83k.net
というか、ここベビーカースレな。子供アリナシは他でやってくれ。

346:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:15:42.29 rXdxg06U.net
ダニーカー連れきっしょw

347:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:18:04.93 Q1duClQ6.net
>>331
全額なんてたからないぞ
小梨も子有も皆等しく税金で負担するんだｗ
僧侶や修道士→好きでやってる
病気で不妊→コストを負担することはできる
親の介護→親の介護しながら子育てしている人もいる
いずれも、好きでやってるに過ぎないな
>>332
お前の老後のコストは、今の子どもが負担するんだよ
お前が払ってる

348:コストは、お前の親の老後のコストだ

349:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:19:51.21 Q1duClQ6.net
子育て支援全廃の代わりに、小梨の年金介護健康保険も全廃にしよう
これで、小梨の負担軽減
どうしても老後の安心が欲しければ民間の保険に入ればいい

350:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:20:26.79 j/lhq3Lr.net
つまり、乞食ってことね。
カネの事しか頭にないんだなw

351:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:28:06.31 A85bKLtH.net
>>336
じゃあ年金払わなくてもいいんだな？
自分で管理したほうがこっちとしてはありがたいのだが。
あと今のお前がもらっている手当は今の税金納めている人達が払っているからもらうのやめろなw

352:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:36:18.35 2JzSGk2C.net
>>336
釣りだよね
本気じゃないよねw
僧侶や修道女は好きでやってる？
ローマ法王もそうか
突っ込みどころが満載過ぎる
これ本気で言ってるとしたら相当いかれてるよ
等しく税金を集めるのはいいと思うよ
ただし子育て中だからとかはナシでね

353:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:37:51.52 2JzSGk2C.net
>>337
それでいいじゃん
子蟻世帯は子蟻世帯で助け合えばいいし
とにかくそんな図々しい態度がダニカーにも表れてるんだよ

354:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 19:39:47.75 /tRkV83k.net
なんか極論しかないのかね、どちらも。そんなんじゃ共存できるわけないわ。

355:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 20:22:53.16 oaHYmJzh.net
>>221
病院通いが必須でない子供が我慢すればおk

356:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:11:20.82 Q1duClQ6.net
>>339
年金払いたくないなら払わないでいいよ
お前の親に払う年金差し止めるから
>>340
宗教なんて好きでやってるんじゃん
嫌ならやめればいい

357:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:20:00.31 j/lhq3Lr.net
>>344
お前だってダニの飼育やめればいいんじゃない？
なんでダニなんか放り出したんだ？

358:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:22:32.60 Ri+8RI11.net
>>343
同意
そうすればいい

359:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:23:13.52 Ri+8RI11.net
>>344
子育ても好きで好きでやってるんでしょ
嫌ならやめればいいじゃん

360:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:26:55.29 QeN43wfo.net
>264 矛盾してまっせww
社会的コスト？それが現状こなしだろうかま
強制的に勤労納税者ならば搾取されてる
税金だろうがよ
子育てしにくいとか、ぬかしてるけどもね
みんながみんなガキ保持して、国が国がーって
集ってたら今のレベルの公的扶助を維持できると思うかい？財源は？
悔しいのかもしれんけど、現実論語れないなら無理に返さんでもよかよww

361:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:29:43.73 Q1duClQ6.net
>>345
子育て好きでやってるんじゃんなどと突き放したことを言うなら、宗教だって好きでやってるんじゃんと突き放すだけ
他人が趣味で育てた子どもにたかるなよな

362:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:31:23.54 QeN43wfo.net
しかもまた頭悪そうに年金にふれたかww
だいたいこなし叩きをするようなやつは
年金ネタにふれるんだわな
おまえらの老後のための年金の財源を賄うのはとか
ほざいてるけどさ
じゃあなんのために年金記録がこれだけ言われてるのか
考えてみって、個人の払いこみと支給資格が
セットになってるんだよ
さらに言えばこの世の中にいるニーズみながみな
一律にモレナクハライコンデルのかい？
あんたらのガキがまっとうな勤労納税者にならなかったらどうするんだい？

363:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:33:09.76 j/lhq3Lr.net
>>349
>他人が趣味で育てた子どもにたかるなよな
今現在たかってる放りが何を言っているんだw

364:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:33:52.43 V+SprGVj.net
>>348
そんなものは実際にみんながみんな子供作るようになってから
考えたらいい話。現実はそうでなくてみんなが子供作って
くれなくて困ってるじゃないか

365:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:34:31.48 Ri+8RI11.net
>>349
じゃあ葬式とか出すんじゃねーぞ
先祖の供養もな
それに趣味で子育てしてるなら全部自費で賄えよ
ダニカーが図々しい理由がよくわかる

366:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:34:56.97 j/lhq3Lr.net
>>352
お前ははやく>>322のソースを。
張れないなら帰れ。

367:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:39:10.90 V+SprGVj.net
>>354
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

368:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:39:53.37 Q1duClQ6.net
>>351
そのうちお前は他人の子供に年金介護健康保険をタカるんだよな
全部辞退して自殺してくれるなら別だが
>>353
あれ？俺は好きだから出すけどｗ

369:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:40:38.81 Q1duClQ6.net
>>350
個人の払い込みと資格はセットになってるが、積立ではない
お前のもらう年金は他人の子どもが払うんだよ

370:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:43:28.05 j/lhq3Lr.net
>>355
ご苦労。
で、ここには少子化の原因については触れてないが？
お前の主張のソースを張るように。

371:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:44:06.84 Q1duClQ6.net
>>350
そもそも、小梨の権利だけ確実に守らなければならない理由ゼロ
子連れの親に対しては定められた運賃払っても電車に乗るなとかバスに乗るなとかタクシー使えとか言いたい放題
それなら小梨の年金の権利なんか取り上げてしまえ

372:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:46:35.19 Ri+8RI11.net
>>356
その葬式で読経する僧侶が宗派によっては独身なんだが
つまりお前が卑下している小梨なんだよw
て言うか本当に釣りだと言ってくれ
考え方が貧困過ぎる

373:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
17/07/26 21:47:28.92 QeN43wfo.net
>>352 困ってないよ
そうやってメディアが印象を操作してるだけだよ
そんなこともわからないの？
それともわかってるけど、自分達のアイデンティティーを封じられちゃうから気付かないふりしてんの？
国が公僕どもが必要としてるのは勤労納税者たる奴隷なんだよ、直接ガキが必要なわけじゃない

次ページ