地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった… at JSALOON
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
350:名無しなのに合格
22/05/15 18:54:53.20 hLtRXnaK.net
>>106
学歴は?

351:名無しなのに合格
22/05/15 18:55:08.40 tJoBBm1f.net
東大不合格者は、全員早慶理工に入ってるのか?
現役のやつは浪人するだろう
東北大の現役率は65%くらい
早慶理工の現役率は55%
学力層を考慮するなら浪人率が高い
ことも考慮に入れなきゃな

352:名無しなのに合格
22/05/15 19:01:04.87 tJoBBm1f.net
あと、早稲田関しては推薦も酷い
東工大一人出るか出ないかくらいの
高校にもバンバン推薦出してる。
コイツラって何をどう考えれば地底より上なの?最高で地底B判定くらいのやつが
都会に残りたくて取るレベルだろうな。
東工大の可能性が十分あるなら普通は受けない。だって東工大早慶3回受けられるんだもん。それ怖がるってことは極度のあがり症だしな、それも問題だろ
そして、下は底がない
なんで早稲田理工の推薦はやたら女多いんだ?
地底レベルの偏差値でも理系だと8:2くらいなんだか、理工はそれよりもずっと女が多い。普通に考えればコイツラはもっと低レベルの偏差値から取ってきてると考えるのが妥当だろう。
これで地底以上なんていってんのマジキチ

353:名無しなのに合格
22/05/15 19:03:27.08 tJoBBm1f.net
あとは、地底は後期もあるからな
東北大理学部だと後期合わせると
だと阪大レベル東工大下位くらいはある
色々都合よく早慶勢が解釈しすぎだろ。

354:名無しなのに合格
22/05/15 19:04:44.49 mx1ymipH.net
>>351
もはや
>>257-258なんで
地底の相手になるのは東大不合格早慶理工じゃなく
東大早慶両方不合格

355:名無しなのに合格
22/05/15 19:05:35 ZMqy8//A.net
指定校は進学クラスの実績で枠取って下位クラスのトップ層が使うもの
大学は確実に真面目に言うこと聞くタイプの学生を取れるし、高校は下位クラスでも成績取れれば早慶いけるってのを売り出せてwin-win

356:名無しなのに合格
22/05/15 19:06:12 ZMqy8//A.net
高校にしてみれば進学クラスで評定4超えてるような奴は東大京大受けるから指定校枠使わないし、余らせるよりそういう使い方をした方が得なんだよな

357:名無しなのに合格
22/05/15 19:09:13 tJoBBm1f.net
俺はお前の言い分も分かるが
学生の質に大差があるとは言い難いだよな。もちろん一般入試組は

慶応は東工大と同じかそれよりも上かもしれないし、早稲田も阪大よりちょっと上くらいになるだろうが。
現役が浪人しまくった入学者偏差値や
ばらまきの推薦、内部も早稲田なら政経人気で理工は点数低くても入れる模様

358:名無しなのに合格
22/05/15 19:10:23 /uUJfFbZ.net
指定校AOがいるからというロジック使う人が多いけど
早慶一般>地帝>>早慶推薦AO

というだけで
何故一般に勝ってると考えられるのかが謎なんだ
医学部は医学科と保健学科と看護学科の平均で比べるべきだという発想と何も変わらないと思うんだが

359:名無しなのに合格
22/05/15 19:12:09 tJoBBm1f.net
俺は一般入試組はなんなら慶応にかんしたは東工大より上でもおかしくないと思ってるぞ。地底は完敗だろ

でも学部全体で考えたら実績でも負けてるし学生の質は大差ないっていってる

360:名無しなのに合格
22/05/15 19:12:50 /uUJfFbZ.net
負け惜しみの牽強付会としか…
俺、ここの人達を買いかぶってるのかもとちょっと思い初めた

361:名無しなのに合格
22/05/15 19:15:30 tJoBBm1f.net
>>360

事実を述べてるまでなのになんで負け惜しみなんだ?
むしろ噛み付いてる早慶のやつらは、
理工学生全体で見たときの質が名大東北大よりも下かもしれないのが許せないんだろう

そもそも入試方式ならそっちが私大日程なら後期入試のがまだ比べる妥当性があるんだがな

362:名無しなのに合格
22/05/15 19:16:53 TsW5SYk4.net
>>359
慶應理工、余裕で蹴った
地底の方が難しかった

363:名無しなのに合格
22/05/15 19:17:03 ZMqy8//A.net
まあ上位学部の一般に限れば阪大より上でもおかしくないと思う
特に補欠じゃなくて正規合格するのはそれなりに難しいよな

364:名無しなのに合格
22/05/15 19:17:48 TsW5SYk4.net
>>349
どこがおバカ発言か説明してみて
すべて論破していくので

365:名無しなのに合格
22/05/15 19:18:13 TsW5SYk4.net
>>358
不等式の使い方を誤ってるよ
お前は知的障害者か?

366:名無しなのに合格
22/05/15 19:18:41 tJoBBm1f.net
>>362
そんな嘘つかんでも早慶理系の実績はジテイに勝ってるとは言い難いからええやろ。

367:名無しなのに合格
22/05/15 19:19:14 TsW5SYk4.net
>>260
>>286で完全論破してるけど、反論できないから悔しくて>>349みたいな負け惜しみを書いちゃったのかな?

368:名無しなのに合格
22/05/15 19:19:44 TsW5SYk4.net
>>366
どこが嘘なのか指摘してみて
すべて論破するので

369:名無しなのに合格
22/05/15 19:20:25 /uUJfFbZ.net
>>361
無意味な基準だからさ

370:名無しなのに合格
22/05/15 19:20:44 ZMqy8//A.net
>>362
どのぐらい余裕だったか入試素点を言ってやれ!

371:名無しなのに合格
22/05/15 19:21:02 TsW5SYk4.net
>>357
これはめちゃくちゃエアプだな
早稲田や慶応って名前を最近知った幼稚園児がそれらを難しいと勘違いしてる様子と似ている

372:名無しなのに合格
22/05/15 19:22:00 TsW5SYk4.net
>>370
合格したから分からないけど全科目満点じゃない?
早慶理工の入試って高校受験より簡単じゃん

373:名無しなのに合格
22/05/15 19:22:36 TsW5SYk4.net
>>369
おい知的障害者>>367は図星か?

374:名無しなのに合格
22/05/15 19:24:05 /uUJfFbZ.net
>>364
君もUhmrZgfOと同類だろ?

375:名無しなのに合格
22/05/15 19:26:53 cEOOrSZ7.net
同類てか同一人物じゃね?
発達ガイジはレスするだけ無駄だよ無視無視

376:名無しなのに合格
22/05/15 19:28:52 UhmrZgfO.net
でました藪医者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

377:名無しなのに合格
22/05/15 19:34:59 /uUJfFbZ.net
例えば
A駅弁大の医学部と自分の大学の工学部を比べると
医学科には大敗しているが、看護学科と、保健学科を平均すると
全体としては自分の工学部の方が勝ってる

という考えは、間接的に医学科にも勝っているという精神勝利法であり
現実を歪めた負け惜しみでしかない

378:名無しなのに合格
22/05/15 19:44:57.19 zAELcAzI.net
>>361
旧帝一工早慶出てりゃ、世間の評価は大して変わらんし、あとは個人の能力、やる気。
高卒のバカに踊らされて、争うだけ無駄やぞ。

379:名無しなのに合格
22/05/15 20:38:24 FiNdGQlf.net
>>377
いや、学部同士で比べて負けてるんなら、普通に負けだろ。
そもそも早慶が一般で比べるなら
地底は東大落ちメインの後期で比べるのが妥当性があるともいえる

そもそも、地底前期と早慶一般で比べる妥当性がない
学部同士で比べたほうがまだ正しい

380:名無しなのに合格
22/05/15 20:45:14 uUyzpA0y.net
地底後期ってどれくらいの割合いるの?
とりあえず入試科目と偏差値見ると2教科なのに早慶理工にかなわないな
ちな>>1は後期込みだよ

URLリンク(i.imgur.com)

381:名無しなのに合格
22/05/15 20:50:50 FiNdGQlf.net
後期は二次だけで測れないよ
1次メインだからな

そもそも一次9割近く取らないと東北大の後期なんて入れないんだから2次試験どうしで比べるのは非常に無理があるね

382:名無しなのに合格
22/05/15 20:53:24.32 FiNdGQlf.net
早慶理系は、国立前期と同じ日程なの?
違うなら大阪府立大中期と同じように異常に難易度高くなるんだから比較しちゃだめだよ? 
後期の数の問題じゃないよ。
ただ不公平な比較してるんだよって言ってる。
結局、学部同士で比較するのが最も適正だね。

383:名無しなのに合格
22/05/15 20:58:48.23 FiNdGQlf.net
早慶も地底もいろんな入試形態で学生取っててその総合値があるのにそこを見ないのはなぜ?
早稲田理工は一般半分、推薦半分
そして、指定校はカスで内部も上位が政経にいくからゴミが多いのも周知の事実
都合が悪いんだね。もちろん東北大も
AOでとってるみたいだけどね
そのAOがバカにされるなんて聞かないね
彼らは一般より成績良いからね
早慶一般vs地底前期なんていう都合の良い切り取り方は辞めな

384:名無しなのに合格
22/05/15 21:04:57.66 8UO+wVwB.net
本当に東大落ち受けてるんすか?
慶応は思いっきりかぶってるけどさ
理一不合格者平均4教科で70.6
北大工後期合格者平均2教科で67.5
九大工後期合格者平均2教科で65.3
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)

385:名無しなのに合格
22/05/15 21:06:41.38 bHLHwZml.net
>>384
なんで平均で比較してるの?そもそも何の偏差値?

386:名無しなのに合格
22/05/15 21:07:32.91 bHLHwZml.net
>>384
画像全体を貼るのは仕事できない知的障害者だと一撃で見抜かれるから改善せよと何年も前に指示したのにな
やっぱ知的障害者兼無職は強いな

387:名無しなのに合格
22/05/15 21:12:57.44 TSmqjGxT.net
難易度比較自体、両方合格したときにどちらを選ぶかの一要素である以外に意味がないんだから、受験対象として競合する早慶一般vs地帝前後期ってのは自然だと思うが
大学学部全体としての評価は就職や研究なんかの出口比較で持ち出すものであって、入口の話には関係ないだろ

388:名無しなのに合格
22/05/15 21:14:32.95 4Bj20GxI.net
府立工ってのは京大落ち併願者偏差値65.9で63%受かってるがそんな難しいかな
あっ京大工落ち慶応理工よりは京大工落ち九大や北大の方が多いみたいだね
URLリンク(iup.2ch-library.com)

389:名無しなのに合格
22/05/15 21:15:24.11 /uUJfFbZ.net
要約すると、地帝が勝つような比較だけが正しい比較だってことだろ
阿Q精神勝利法

390:名無しなのに合格
22/05/15 21:19:27.91 FiNdGQlf.net
>>387
学部同士の学生の質で比べても全く問題ないよね?
そもそも色んな入試形態がある中で
入り口の学生の質を比べることに何か問題があるのか。
結局一般入試の質なんて私立方式で
日程調節すれば上がるんだからね

391:名無しなのに合格
22/05/15 21:19:46.06 fONZ79vE.net
まぁ何言っても結果としてこういう違いが出てくるわけだからね
理科理工や明治落ちでもそれなりに地底には受かる
慶應理工はほぼ無理
理科大理工落ち東北工合格28人
東北工落ち理科大理工合格32人
明治理工落ち東北工合格28人
東北工落ち明治理工合格28人
理科大理工落ち名大工合格19人
名大工落ち理科大理工合格26人

理科大理工落ち慶応理工合格3人
慶応理工落ち理科大理工合格98人
明治理工落ち慶応理工合格1人
慶応理工落ち明治理工合格111人

392:名無しなのに合格
22/05/15 21:20:41.99 F4oLG7Jf.net
早慶は補欠合格出しまくってるから実際の入学者のレベルがどの程度なのかは確かに怪しいけどな
全統偏差値もどの段階で聞き取りをしてるかで補欠の扱いもよく分からないし、そもそも高3全統は進学校の現役が学校受験してない場合が多いから実勢以上に東大合格者と早慶合格者は重複が大きい(浪人率が上がるため)ように思う

393:名無しなのに合格
22/05/15 21:23:56.12 FiNdGQlf.net
>>387
難易度比較は、大学選びの一要素にもならんよ。
理系なら地底より早慶のほうが難易度は高いけどみんな蹴ってるよね。
難易度は結果論
あとそれが自然なら一般以外VS一般以外も比較しないとね

394:名無しなのに合格
22/05/15 21:25:55.68 FiNdGQlf.net
>>391
今年阪大基礎工の受験生は2割慶応に受かってるね。近年慶應より早稲田を選ぶ学生が増えて慶應の難易度下がってるかもしれないから最新のデータでお願いね

395:名無しなのに合格
22/05/15 21:25:57.39 WvIqlfCL.net
>>1の年の早稲田補欠入学許可は
文20人 理工16人 社学24人 スポ科27人 計87人だそうです

396:名無しなのに合格
22/05/15 21:26:52.96 F4oLG7Jf.net
>>390
問題はないけど、それを言うと一般に絞って比較することにも理由付けができる時点で問題ないじゃん
本当は両方の比較を並べて議論すればいいのに、ある視点では負けているということすら受け入れられず双方駄々を捏ねているんでしょ

397:名無しなのに合格
22/05/15 21:29:49.40 0x3+sg8U.net
>>391
ソースなし
またお得意の捏造か
ID転がしても独特の朝鮮人が書いたような文体だから丸バレだぞ

398:名無しなのに合格
22/05/15 21:30:38.48 FiNdGQlf.net
>>396
お前何言ってるの?
俺は一般入試組は慶應は東工大と同じレベルはあるって言ってるじゃん 地底はそれよりも明確に下だよ
早稲田は創造理工があるから
東工大よりは下だと思うけど、
阪大よりは上だと思う
でも早稲田理工の学生の質は東北大よりも下だ思うし、慶應も指定校の2割含めると阪大レベル何じゃないのって言ってる

399:名無しなのに合格
22/05/15 21:31:03.09 0x3+sg8U.net
>>388
知的障害者の宅浪焼酎年が>>385にも
>>386にもレスが付けられず大敗北

400:名無しなのに合格
22/05/15 21:32:38.27 0x3+sg8U.net
>>391
それにしてもこういう誤った結論を導くから数学の試験って楽勝なんだよね
知的障害者なのに大学へ行こうとしてくれる奴もいなくてはならない存在か

401:名無しなのに合格
22/05/15 21:34:10.67 jYPLOccD.net
>>394
>>391は2020年だけど慶大塾の合否分布見る限り全く下がってないな
京大工と慶応理工の併願結果を見ると2020年より21年の方が京大分が悪いね

402:名無しなのに合格
22/05/15 21:40:05.58 F4oLG7Jf.net
>>398
お前は難易度比較は大学選びの一要素にもならないと言うけど、お前が認める東工大レベルの一般入学者はなんで地帝後期で進学しないわけ?
一般のみの難易度は意味なくて全体の比較で入口を評価してるならそうはならないと思うけど
後期には合格できないってスタンスなの?

403:名無しなのに合格
22/05/15 21:40:37.72 /uUJfFbZ.net
駅弁医学部って看護とか保険含めると旧帝理系以下だよな(にやにや)

404:名無しなのに合格
22/05/15 21:41:27.20 FiNdGQlf.net
>>401
そうか、すまんな
東工大一般入学者とと慶應の一般入学者はどっちが上?
理一不合格慶應は東工大平均よりも高いはずだが、京大、その他大の入学者
さらに浪人比率含めるとどっち?

405:名無しなのに合格
22/05/15 21:44:09.18 FiNdGQlf.net
>>402
難易度が両方合格したときの大学選びの一要素になるならもっと地底蹴り早慶が理系で増えてもいいでしょ。

君の文書に回答してる。わかりにくかったらごめんね

406:名無しなのに合格
22/05/15 21:48:09.70 FiNdGQlf.net
>>402
東工大レベルの慶應入学者は、別に難易度が高いから慶應に入ってるわけじゃないでしょ。家から近いとか就職とかじゃないの?そして少数は研究したいから東北大の後期に入るんだね。
難易度はそういう魅力の結果論って言いたい

407:名無しなのに合格
22/05/15 21:50:50 FiNdGQlf.net
>>403
君は的外れ。九大工のキチガイと変わらん。一般的に医学科と他の学科は難易度が違いすぎて有用ではないから、
分けて考えるけど、工学部はある程度難易度が似たりよったりだから比較に意味がある。それは屁理屈

408:名無しなのに合格
22/05/15 21:52:23.77 /uUJfFbZ.net
>>407
早慶一般と推薦AOも難易度が違いすぎるけど、それは有用なんだ?
都合よすぎじゃん?w

409:名無しなのに合格
22/05/15 21:53:26.47 F4oLG7Jf.net
>>405
それはあくまで難易度が一要素であって、学費や研究成果なんかの他の要素が理系ではより強く反映されているからじゃないかな
繰り返しになるけど一要素ですらないなら実際の一般入学者が平均で見て東工大レベルになる道理がない
俺新しいレスしか読んでなかったから、>>398のように初めから一般のみと学部全体両方を見るべきという主張だったなら同じ意見だ、すまんな

410:名無しなのに合格
22/05/15 21:59:47.01 sWXbYK8N.net
FiNdGQlfは地底じゃないんだよな
リアル地底は一般でコテンパンにされてじゃあ推薦出そうなんて
さすがにプライドが許さないだろうな

411:名無しなのに合格
22/05/15 22:00:57.35 FiNdGQlf.net
>>408
面倒くさいな。屁理屈ばっかり
お前が反論してるのが答えだよ
ほんとに医学科と保険学科をまとめたのとどっかの工学部の比較でこんな伸びるか?絶対伸びないだろ
工学部同士、経済学部同士は比較の対象として広く一般的に行われてること
そこで早稲田は地底中堅に比べても分が悪いってのが嫌で仕方ないんだろう
早稲田理工の学生の質は東北大より下の可能性が高い
地底理系は駅弁医学部看護含むよりも上
どっちも真実なら真実でいいじゃん
でも駅弁医学科の学生はなんとも思わんね。早稲田理工の一般のやつはムカムカするだろうが

412:名無しなのに合格
22/05/15 22:01:22.71 mhCrQFd/.net
>>399
宅浪焼酎年って何?
存在しない言葉を使って知的障害晒すなよ知的障害者

413:名無しなのに合格
22/05/15 22:01:51.83 /uUJfFbZ.net
医学部は看護と保健があるから平均すれば勝ってるわー
医学科「そんな比較に何の意味が…」
早慶は推薦AOがあるから平均すれば勝ってるわー
一般「そんな比較に何の意味が…」

414:名無しなのに合格
22/05/15 22:02:54.73 3ipcrWWP.net
別に早慶出さなくても駿台全国じゃなく全統記述で60ちょいしか取れないのは
経験的にしょぼいなって思うだろ?

415:名無しなのに合格
22/05/15 22:03:59.27 F4oLG7Jf.net
>>414
これに関しては結構びっくりした

416:名無しなのに合格
22/05/15 22:07:32.63 ZfEQ7X+V.net
これなんて駿ベネだぜ 東大80行くという
URLリンク(iup.2ch-library.com)

417:名無しなのに合格
22/05/15 22:08:39.88 FiNdGQlf.net
>>409
まあ、頭がよい学生と一緒に勉強したい道理はあるから一要素にはなるか
俺がすごく疑問なのは、早慶の一般入試の質なんてデータを見れば慶應なんかは明らかに阪大以上なのは明確で、ワザワザそこで地底を引き合いに出すのが意味がわからんね。
東工大と比べればよいのに
そんなに格上だって思ってるなら引き合いに出すだけ無駄なんだけど変なコンプレックスがあるのかね
強いて言うなら、浪人率が高いことをどう見積もるかだね。

地底と比べるなら理工全体の学生の質
を比べれば良いよ
慶應、阪大、東工大
早稲田、名古屋、東北大
で学生の質はどうかな?

418:名無しなのに合格
22/05/15 22:09:12.43 /uUJfFbZ.net
それなりの進学校いってたら周りに地帝が大量にいるはずなんだけどね
進学実績みると、2番手3番手グループからも30人ぐらいは受かってる
知らないはずは無い
底辺校からの突然変異か、旧帝レベルにないか
どちらかだね

419:名無しなのに合格
22/05/15 22:09:45.82 eBAeyQUk.net
>>417
学生の質なんて曖昧な言葉を用いるバカが連投しても無駄無駄

420:名無しなのに合格
22/05/15 22:10:49.52 FiNdGQlf.net
>>413
って思いきれてないから、引き合いに出してるんだろ。ほんとに医学科と同じならこんなスレ作るやついないだろ

421:名無しなのに合格
22/05/15 22:11:18.54 /uUJfFbZ.net
>>417
早慶理工は東工大並ってレスやスレは何度も見たことあるな
今も底辺医学部並ってスレあったんじゃないか
なんで地帝を相手にしているかというと、君みたいなのがマウントとってくるからだよ

422:名無しなのに合格
22/05/15 22:14:22.99 ynEILfmX.net
>>421
早稲田慶應って1月まで部活やってたサッカー部なんかが科目絞って一ヶ月で入るところで、東工大なんかと比較できないよボクぅ

423:名無しなのに合格
22/05/15 22:17:02.33 FiNdGQlf.net
>>421
結局、実績や、学生の学力レベルで
地底と同じかそれ以下って言われるのが腹立つんだろ?
医学科が保健やら集めたら負けるなんて微塵も思ってないだろうな。
結局、指定校や内部は同じ学科の入学して卒業すれば全くの同質だからだろ?
医学科と保険看護は全く別だけどな
お前が早慶理工なら頭は良いだろうから医学科と保険学科の括りとは質が違うから腹立つってことわかってるんだろ?

424:名無しなのに合格
22/05/15 22:18:32.05 GhopFIBW.net
ちょくちょくレス挟んでるガイジ相手にされてなくて草草の草

425:名無しなのに合格
22/05/15 22:18:58.32 FiNdGQlf.net
>>418
それには異論はないが
早慶文系は関東圏から地方の三番手よりもレベルの低い高校からかなり入学してることも言っておく

426:名無しなのに合格
22/05/15 22:22:06.13 /uUJfFbZ.net
>>423
>それは接的に医学科にも勝っているという精神勝利法であり
>現実を歪めた負け惜しみでしかない
からさ

427:名無しなのに合格
22/05/15 22:24:42.68 /uUJfFbZ.net
>>425
異論はないって、君(ら)のことを言っているのだがw
気づけよ

428:名無しなのに合格
22/05/15 22:27:24.07 FiNdGQlf.net
精神的勝利もなにも
早稲田理工の学生の質は東北大以下って言うのを提唱してるだけなんだけどね
実際検証は難しいけどね
これを精神的勝利だのなんだのいうなら
それこそ負け惜しみだよ
俺は何度もいうが一般入試組は早慶の方が優秀って言ってるんだがな
認められないのは君じゃないかな

429:名無しなのに合格
22/05/15 22:30:15.78 FiNdGQlf.net
>>427
君たちの大学で、入学後の一般は推薦と大差ないか、それよりも成績悪いって言われてるんだけどな。
一般誇ってるけど結局どっか落ちて早慶入ってるなら屈折して本来の力出せないからこうなるんだろう

430:名無しなのに合格
22/05/15 22:31:39.57 4Fd4s/Oe.net
>>424
ID変えまくってるのにレスつかなくて悔しいな陰キャ

431:名無しなのに合格
22/05/15 22:34:16.56 k1OhX4iB.net
検証は難しいねぇ
完全に君の周りの感想文しかかけてないし
君が中立なわけもないしな
一方受験結果は散々早慶側がデータ出してる
リアル地底はこの時点で消えたな
今部外者がやってるような主張するのはプライドが許さないだろうね

432:名無しなのに合格
22/05/15 22:36:40.49 FiNdGQlf.net
>>427
結局、早慶理工の一般がそんなにすごいならパフォーマンスだせばいいんじゃない?
本番に弱くて第一志望じゃないことで屈折して地底よりパフォーマンス出せないなら意味ないね。

433:名無しなのに合格
22/05/15 22:36:45.81 JHhmf64N.net
>>431
データってどれ?

434:名無しなのに合格
22/05/15 22:37:05.17 JHhmf64N.net
>>432
無理だよ早慶理工ショボいもん

435:名無しなのに合格
22/05/15 22:37:37.38 /uUJfFbZ.net
口では一般には負けを認めていると言いつつ、でも結論的に勝ってると思っている
だから必死にマウントを取ろうとする
そして、その「勝っている」の論法が屁理屈でしかない
そこを指摘しているのに理解できないのか、とぼけているのか
ついには本音がでて煽り始めた
まあ、データ通りだよ
学生の実力はね

436:名無しなのに合格
22/05/15 22:38:19.65 JHhmf64N.net
>>435
データって具体的にどれ?
そもそも実力をデータでどうやってしめすの?

437:名無しなのに合格
22/05/15 22:38:41.63 JHhmf64N.net
>>263
ある

438:名無しなのに合格
22/05/15 22:40:07.43 JHhmf64N.net
ID:/uUJfFbZの書いたレスを読んだら分かるけど、主語が抜けてたり目的語が抜けてたり、とてもではないが受験するような知能指数のやつが書いたものとは思えない

439:名無しなのに合格
22/05/15 22:40:43.74 JHhmf64N.net
>>279
これも根拠がなくて知的障害者って感じ

440:名無しなのに合格
22/05/15 22:42:37.42 GhopFIBW.net
>>430
効いてて草

441:名無しなのに合格
22/05/15 22:44:14.13 FiNdGQlf.net
>>435
悪いお前は頭が悪すぎる。
なんか猛烈なコンプレックスがあるようにしか見えないし、俺の文面読んで焦り始めたとか言ってるなら終わってる
一般入試組は早慶>地底
学生の質は早慶≒地底、北、九除く
上も別に完璧には、一般入学者の偏差値がわからないことには不明だがある程度
示されてて、下は早慶の奴らが誰も反論
しないってことはそこまで悪くない線なんだろう
これらは勝利とかじゃなくて、真実がなにかを検証してるだけなんだけどな

442:名無しなのに合格
22/05/15 22:48:11.60 FiNdGQlf.net
>>431
別に難しいことではないだろ
これができないのは理系じゃない
ただ妥当性を可能な限り調べて行けば良い。最初はブレルが証拠が出揃えばある程度見積もりがつくだろう。
騒いでるやつと、医学科かは看護~のやつは主観が強いから無理だろうけど

443:名無しなのに合格
22/05/15 22:58:30.45 GhopFIBW.net
あれ?ガイジどっか行っちゃったか?

444:名無しなのに合格
22/05/15 23:05:49.95 BLmnhjPh.net
>>442
じゃあやってみよう
tJoBBm1f は君なんだよな 数字もちゃんと出してさ
今のところまさに感想文レベルだ
で君の中で学生の質は大差ないって結論だけはもう出てるようだな

445:名無しなのに合格
22/05/15 23:17:00.69 GhopFIBW.net
(っ˘̩╭╮˘̩)っ

446:名無しなのに合格
22/05/15 23:17:46.68 FiNdGQlf.net
結論が出てるんじゃなくて仮説出してるって段階だね
まずわかりやすくはじめに
慶應の8割の一般
早稲田の4割半の一般の入学者偏差値がどのあたりかを見積もりたい。
概ね皆が出してくれた東大落ち偏差値
は参考になるけど、これは君の方が詳しいのかな

忙しいからボチボチやってくね

447:名無しなのに合格
22/05/15 23:18:14.19 jzlYoqIF.net
とりあえず内進な
早慶付属入学の時点で地底の平均校よりかなり上だと思うが
どのくらいの位置の生徒が進学してるのか
>早稲田なら政経人気で理工は点数低くても入れる模様
これに数字付けて説明して

448:名無しなのに合格
22/05/15 23:24:43.98 FiNdGQlf.net
入学者の偏差値は2001年の駿台の調査くらいしか出てない。

東大落ち早慶理工を中心に考えるけど
実際はそれよりもちょっと下がる可能性が高い
考慮しなきゃいけないのは
・京大東工大その他の人の割合
・国立と現役浪人比率の差
・東京工医落ちて早慶受かった人の偏差値の違いによる早慶の入学率の変化
あたりだと思うんだけどどうかな?

449:名無しなのに合格
22/05/15 23:26:56.24 0CMRY9Cl.net
いやほぼ何も調べてない段階で君の結論は大差ないで出てるよ
tJoBBm1f の時点で

450:名無しなのに合格
22/05/15 23:27:58.18 FiNdGQlf.net
>>447
君は早慶の人だったりしない?
なんか知らない?
理工がガバガバなのはみんなの高校のサイト見ればそう言ってる早稲田付属校の生徒が沢山いると思うんだが
ただ理系志望の上位層はもちろんいるだろうからそこの割合がある程度わかればいいんじゃないかね

451:名無しなのに合格
22/05/15 23:28:28.39 FiNdGQlf.net
>>449
それ誰?

452:名無しなのに合格
22/05/15 23:33:24.69 nsiVQ97D.net
え?tJoBBm1f を別人と言い出す?

453:名無しなのに合格
22/05/15 23:34:13.34 FiNdGQlf.net
>>449
文面ではそう見えたなら訂正する
君もデータは出してるのは分かるが肝心の入学者偏差値がわかってない以上確実なことは言えないだろう
確実なデータなんてないんだから
あくまで状況証拠でやるしかない場合もあるんじゃないかな

454:名無しなのに合格
22/05/15 23:34:19.68 90g6hnqL.net
早慶理工がそんなに優秀ならみんな入学すればいいのに。みんなボッコスッカ蹴って3割しか残らないよね

455:名無しなのに合格
22/05/15 23:34:35.19 FiNdGQlf.net
>>452
ああ、俺だわ、変わってたんだね

456:名無しなのに合格
22/05/15 23:41:53.50 Uy6fRIoN.net
まぁ東大落ちに比べわずかだが
京理
URLリンク(iup.2ch-library.com)
京工
URLリンク(iup.2ch-library.com)
東工はないね

457:名無しなのに合格
22/05/15 23:44:04.30 /uUJfFbZ.net
今更体裁取り繕っても…
>>357
俺はお前の言い分も分かるが
学生の質に大差があるとは言い難いだよな。
>>359
でも学部全体で考えたら実績でも負けてるし学生の質は大差ないっていってる

458:名無しなのに合格
22/05/15 23:49:38.23 Uy6fRIoN.net
結局そこに着地点もってきてんだよ
こいつとのやり取りでそれは大いに感じたわ
地底よりワンランク上で防波堤にしときたいんだろうが
一般でも入学者偏差値出すの困難なのに推薦まで考えるのは到底無理だよ

459:名無しなのに合格
22/05/15 23:54:13.38 MKVwML0K.net
>>458
そこってなんだ知的障害者?
>>456
統計的有意性なし

460:名無しなのに合格
22/05/15 23:55:36.99 8kZ3O8a+.net
>>458
迷惑行為やめてくれよガイジ
宅浪焼酎年、受サロ外での迷惑行為まとめ
スレリンク(jsaloon板)

461:名無しなのに合格
22/05/15 23:56:29.15 8kZ3O8a+.net
>>456
ツイッターアカウント消すなよガイジ
【学位記】宅浪焼酎年(と思われる人)、アカ消し逃亡www【見せろや】
スレリンク(jsaloon板)

462:名無しなのに合格
22/05/15 23:58:43.93 FiNdGQlf.net
>>457
俺は仮説を考えてるからもちろんそうだったら良いなとは思っているが
間違っているなら認めるぞ?
推薦は指定校なら出してる高校の実績見れば大まかにわかるし、内部は早稲田なら偏差値似てる海城やらなんやらの進学実績を見れば大まかに見ればわかるんじゃないかな?

463:名無しなのに合格
22/05/16 00:04:00.10 wQ5wdeBG.net
>>456
ありがとう。東工大もどっかで見た気がするな。慶應の併願には負けてた気がする
一般入学者の学生は
東大落ちが6割、東工大、京大落ちが1.5割、その他が1割くらいかな?
これも調べても当たり前だけど公式じゃないからそれらしいこと言ってる人の意見何だけどね

464:名無しなのに合格
22/05/16 00:07:34.54 fh1apUbp.net
旧帝理系は研究機関としては早慶よりずっと良いけど
難易度や学生の学力という点では早慶よりずっと下
研究機関として格上だから自分たちのほうが上という意識が強いんだろうね
虎の威をかる狐さんが

465:名無しなのに合格
22/05/16 00:14:07.17 v/Dmicgh.net
現浪率さぁこれとは別に入学者だと55%って出てるわけ?
URLリンク(www.waseda.jp)

466:名無しなのに合格
22/05/16 00:18:14.75 wQ5wdeBG.net
入学者は、浪人が多くなるんじゃない?
早稲田塾の人が55%っていってるよ
早稲田浪人が多い学部なんちゃら

467:名無しなのに合格
22/05/16 00:20:21.93 wQ5wdeBG.net
>>466
58だわ

468:名無しなのに合格
22/05/16 05:20:57.82 3vjKX72y.net
金岡埼広以下のザコク=池沼収容所

469:名無しなのに合格
22/05/16 07:48:38.16 JBIUXU4+.net
いつの間にか早慶批判にすり替えてるのはさすがだがw
地底さん、たまにはデータ出して反論しようね

470:名無しなのに合格
22/05/16 13:45:59.75 AtAsf6tj.net
>>469
早慶がデータ出して来たことないけどな

471:名無しなのに合格
22/05/16 14:05:30 xnWMaB8T.net
>>470
出すわけないだろ。あくまで下に見て叩いて情弱仲間増やすのが目的なんだからさ。

472:名無しなのに合格
22/05/16 19:30:11.36 JBIUXU4+.net
>>470
最初は地方旧帝の入学者の偏差値の話だったのが、早慶引き合いに出したり、大学研究費の話にすり替えたり、挙げ句の果てには早慶批判スレに変えてしまう狡猾さ
このスレ、もとは早慶なんて関係なかったんだけどなw

473:名無しなのに合格
22/05/16 19:50:57.86 fh1apUbp.net
地方民は驚くほど早慶の優秀さを知らない
東大京大医学科以外には敵がいないと思っている
そのためネットで早慶の優秀さを目の当たりにしても、プライドが邪魔してにわかには認めることができない
どんなランキングを持ってきてもたいていは早慶>地帝となっているから
序列的な話になると必ず早慶タタキになる
タタキというよりも合理化の屁理屈を言い出す

474:名無しなのに合格
22/05/16 19:51:55.46 fh1apUbp.net
脱字訂正) 地方旧帝は東大京大医学科以外には敵がいないと思っている

475:名無しなのに合格
22/05/16 20:01:56.80 JBIUXU4+.net
>>456
北大後期って滅茶苦茶簡単やな
府大中期どころか京都工繊後期より楽

476:名無しなのに合格
22/05/16 20:05:00.59 JBIUXU4+.net
地方帝大後期は早慶より難しいとか言ってたのがいたけど全然やね
早慶と比較するまでもなく、
北大あたりは府大中期や京都工繊より簡単だし、九大後期は神戸後期とかわらん
さすがに東北理は難しいけど

477:名無しなのに合格
22/05/16 20:35:17.72 GBtSCqcm.net
私みたいに早慶合格→上位旧帝進学みたいな人は、早慶合格者の偏差値に貢献してるかな。
進学者なら下位旧帝神戸=早慶と言ったら、どちらからも叩かれそうw

478:名無しなのに合格
22/05/16 20:35:46.66 7xB09ZFr.net
地底後期と比べろと言ってるのは基地外か
定員数が少ないからそこそこの難易度保ててるだけで
後期でもいいから早慶並みに取ってみろよ
今ですら東大落ちはほとんど受けてないか
受けててもかなり下の奴しかいないのに
駿ベネでこんなの東大落ちガチの成績ではないわ
URLリンク(iup.2ch-library.com)

479:名無しなのに合格
22/05/16 20:50:37.25 NzX3pLcz.net
>>477
その上位旧帝がどこかは言えないんでしょ?
ガイジには聞かれている意味も分からないか…

480:名無しなのに合格
22/05/16 20:55:52.98 GBtSCqcm.net
>>479
算数できる?
七帝大のうち上位と言ったら、3位までを指すよね?
1位〜3位と言ったら、東大京大阪大だよね。

481:名無しなのに合格
22/05/16 21:01:43.39 x74rvFRU.net
京工だとすると慶応理工とのW合格者平均偏差値が74.8
URLリンク(iup.2ch-library.com)
理1慶應W合格者平均偏差値80よりは当然低く、理1落ち慶応理工合格者の74.9といい勝負
URLリンク(iup.2ch-library.com)
京工慶応理工W合格者の中でも上位でない限り慶応理工合格者の中では並だと思われる

482:名無しなのに合格
22/05/16 21:07:05.61 x74rvFRU.net
阪大工だとすると完全に低偏差値のまぐれ合格で貢献どころか
偏差値下げた可能性が高い
まぁ蹴ったのなら低偏差値が入学せずに済んだので貢献か
URLリンク(iup.2ch-library.com)

483:名無しなのに合格
22/05/16 21:13:28.10 z7jp5bYk.net
>>482
【迷惑】受サロ干された宅浪焼酎年、現在の活動場所【粘着質】
スレリンク(jsaloon板)

484:名無しなのに合格
22/05/16 21:14:17.30 z7jp5bYk.net
>>481
アカウント消すなよ
同じことツイッターでも言ってたろ
宅浪焼酎年と思われるTwitterアカウントを発見w
スレリンク(jsaloon板)

485:名無しなのに合格
22/05/16 21:15:51.01 z7jp5bYk.net
>>481
慶應生のブログで暴れるなよwww
URLリンク(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

486:名無しなのに合格
22/05/16 21:17:00.54 JBIUXU4+.net
普通の認識はこうだ
上位旧帝大 東大京大
中位旧帝大 阪大名大東北
下位旧帝大 北大九大

487:名無しなのに合格
22/05/16 21:17:47.63 A4VGJlBi.net
>>480
だからなんだよ笑
どこかは言ってないじゃん
阪大(という設定)だろうけど

488:名無しなのに合格
22/05/16 21:19:28.93 +XXhhybW.net
理1慶應W合格者191人 平均偏差値80
理2慶應W合格者72人 平均偏差値78.4
京大理慶應W合格者23人 平均偏差値76.7
理1落ち慶応理工合格者217人 平均偏差値74.9
京大工慶応理工W合格者62人 平均偏差値74.8
理2落ち慶応理工合格者81人 平均偏差値74
京大理落ち慶応理工合格者11人 平均偏差値74



阪大工慶応理工合格者5人 平均偏差値68.3
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)
URLリンク(iup.2ch-library.com)

489:名無しなのに合格
22/05/16 21:21:02.71 nH+OJNUH.net
>>488
それ統計的有意性ないよ

490:名無しなのに合格
22/05/16 21:21:59.41 nH+OJNUH.net
>>488
懐かしいなあ
サンプルサイズ足りないよって指摘したら異なる年度の標本を足し合わせたんだっけw
200レスしたのに一撃論破してやったのめちゃくちゃ快感だったなw

491:名無しなのに合格
22/05/16 21:22:30.65 GBtSCqcm.net
>>487
負け惜しみ乙w
ちなみに上中下でも、上でーすww

492:名無しなのに合格
22/05/16 21:26:11.02 rhuroJLR.net
MARCH=地帝
明治=大阪
青山=名古屋
立教=東北
中央=九州
法政=北海道

493:名無しなのに合格
22/05/16 21:26:24.65 Z8zKNthR.net
>>2
この偏差値って国立本命の受験生のってのが前提になるよね

494:名無しなのに合格
22/05/16 21:27:32.14 J0W/rHFN.net
池沼も東大京大を名乗る時代
柏キャンパス待ったなし

495:名無しなのに合格
22/05/16 21:35:01.74 lBt2r66M.net
>>491
もう言っちゃえよwほらほらw

496:名無しなのに合格
22/05/16 21:38:17.69 OXe2HvkB.net
>>488
【キチガイ復活!】宅浪焼酎年【東工地底コンプ】
スレリンク(student板)


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

724日前に更新/193 KB
担当:undef