早稲田のMARCH化が止まらない

早稲田のMARCH化が止まらない at JSALOON

1:名無しなのに合格
20/12/07 22:05:23.58 tZX3DWKW.net
夜間を変名、
文化構想学部
社会科学部
ついでに、
人間科学部
スポーツ科学部
なんでも科学つけて、キラキラネーム。
理工学部も3分割で水増し。
基幹理工
先進理工
創造理工
なんや、こんな学問領域あるか？
医学部もないし。
早稲田はMARCHの括りでいいだろ。
W MARCH。
詩文のトップや。

2:名無しなのに合格
20/12/07 22:07:27.22 hsnj3F16.net
と、上智未満の慶應w

3:名無しなのに合格
20/12/07 22:26:13.26 Ff6guT5D.net
早慶MARCHの入試スレ
URLﾘﾝｸ(jukenbbs.com)

4:名無しなのに合格
20/12/07 22:32:06.70 HT99+M4O.net
早稲田の理工3学部って同一日に試験だし、そもそも学科ごとに募集してるし、水増しもクソもないと思うけど

5:名無しなのに合格
20/12/07 22:33:33.18 K6qgaPj2.net
まあ実際早稲田って政経法以外はほぼマークの重箱の隅をつく学部ばっかだし。所詮マーチの延長線だわな。慶應は全学部数学か小論あるし、国立に近いからやはり他私大とは一線画すわな

6:名無しなのに合格
20/12/07 22:36:22.13 K6qgaPj2.net
あと意外と知られてないことだけど早稲田（特に商社学辺り）の河合偏差値が高いのって政経選択者の恩恵もあるからな。政経って難関国公立の受験生はほとんど選択しないから母集団のレベル下がって高偏差値でやすいし

7:名無しなのに合格
20/12/07 22:39:55.68 wXiFlloP.net
>>6
これ

8:名無しなのに合格
20/12/07 22:41:23.47 +28ZpOWn.net
早稲田法って政治経済選べるのに偏差値67.5なんやな
政経選べない（選べなかった）上智法と並んどるやん

9:名無しなのに合格
20/12/07 22:42:20.83 wXiFlloP.net
ダブル合格は意味がないって言われてるけど、単純に早稲田と慶應両方合格できる人材がより多数慶應に行ってるというだけなんだから十分意味がある指標だと思う

10:名無しなのに合格
20/12/07 22:51:13.05 idX2Xv1b.net
■受験者人数と倍率、難易度の推移
一般受験３教科型
募集人数：450名
受験者人数：10235→11009→11605→9636名　(以下すべて2016→2017→2018→2019)
合格者数：1099→930→802→706名
倍率：9.3→11.8→14.5→13.6
ボーダー偏差値：66.5→68→69→72（増田塾偏差値）
⇒偏差値、合格難易度上は、間違いなく早稲田最難関である。同日に受験できるSKJGMARCHがなく、最後の日程だからこそ受験生が集まり、最難関になっている。
⇒合格者の辞退率が年々下がっているのだろう、合格者数は年々絞られて、この４年で30%以上も減った。また、社会科学部は難しいというのが浸透したのか、2019年は志願者が20%減った。しかし、合格者も絞られたので倍率はほぼ下がらなかった。偏差値は高止まりし、およそ毎年、早稲田の最難関である。合格率50%の偏差値でなく、33%の偏差値でとってみても、やはり社会科学部が最も難しい。
⇒2020年の志願者は、10647人と前年同様であった。そして、補欠合格者が０だった前年を考えると、今年も合格者は増えないだろう。ただ、今年は早慶各学部の倍率も低下しているので、他学部合格による辞退者も増え、補欠繰り上がり合格も出るかもしれない。

以上からすれば2020年の難易度は前年同様であり、やはり早稲田最難関は、政治経済学部ではなく社会科学部である。
増田塾
URLﾘﾝｸ(masudajuku.jp)

11:名無しなのに合格
20/12/07 22:55:11.38 TNj0S/bl.net
>>8
もうここ数年ずっと法より商社学のが難しい
法は不人気で一般定員減らしてなんとかこれ以上の偏差値下落を抑えてる状況だからな

12:名無しなのに合格
20/12/07 22:55:11.77 K6qgaPj2.net
>>10
社学の数学受験は穴場。早慶で一番問題難易度は低いと言える可能性があるのに平均点は毎年異常に低い

13:名無しなのに合格
20/12/07 22:56:49.46 K6qgaPj2.net
>>11
受ける層考えような。法は東大京大勢が受けるが商社学は受けてもらえない（せいぜい一橋が受けてもらえるくらい）

14:名無しなのに合格
20/12/07 22:59:27.76 +28ZpOWn.net
日本語ヘッタクソやなぁ...

15:名無しなのに合格
20/12/07 22:59:53.83 TNj0S/bl.net
>>13
関係ねえって
法と商社学を併願した場合法落ち商社学よりも商社学落ち法のが多いという結果が出ている
つまり法のが簡単なんだよ

16:名無しなのに合格
20/12/07 23:05:14.05 K6qgaPj2.net
>>15
商社学を第一志望とする人間は法の国公立を意識した重量問題を解くことはできないが故に受験すらできない。（東京一と早慶のダブル合格理論と同じ。合格に必要な勉強量でいったら雲泥の差。）

17:名無しなのに合格
20/12/07 23:07:30.44 K6qgaPj2.net
>>15
というか、法と商社学併願する人間は志望順位が法の方が上なことがほとんどなんだからその併願合否は全く意味のないデータ。まあ商社学に多い、法未受験者を不合格者としっかり換算するなら意味のあるものになるがな

18:名無しなのに合格
20/12/07 23:09:36.86 TNj0S/bl.net
>>16
現実見ろってw
逆逆w
法志望者が商社学の問題解けずに落ちてんだぞ

19:名無しなのに合格
20/12/07 23:09:55.74 wXiFlloP.net
早稲法より商社学が難しいとか言ってるやつは問題形式や科目の違いも加味できないやつなのか？一橋<早稲田社学とか平気で言いそうだな...

20:名無しなのに合格
20/12/07 23:10:49.55 TNj0S/bl.net
社学って早稲田政経以外の全学部に併願合否データで勝ち越してんだぞ
政経と一番いい勝負してるのも社学
データで語れってw

21:名無しなのに合格
20/12/07 23:11:04.55 K6qgaPj2.net
>>18
マークしか対策してない人間がどうやって法の国語歴史論述や自由英作解けるんだよw

22:名無しなのに合格
20/12/07 23:12:55.68 K6qgaPj2.net
>>20
はい統計のセンスなし。数字の大小なんて小学生でもわかるわアホ。問題なのは出てきた数字のバックグラウンドを正しく理解する力なんだよアホ

23:名無しなのに合格
20/12/07 23:13:36.52 TNj0S/bl.net
>>21
記念受験は知らんが社学合格出来るレベルの奴なら普通に対応できると思うぞ
問題を解く上でマークだろうが記述だろうが本質的なプロセスは変わらないんだから

24:名無しなのに合格
20/12/07 23:14:47.85 A6kLvpPz.net
国語歴史の論述問題ってそんなに特殊かなぁ。一橋とか上智TEAPみたいな奴だったらちょっと面食らうかもしれんけど、それだって別に難しくないし
まして早稲田法学の論述なんて普通で捻りのない問題しか出んやん

25:名無しなのに合格
20/12/07 23:15:18.49 kz0lXb/J.net
スレタイがん無視されてて草

26:名無しなのに合格
20/12/07 23:15:40.80 K6qgaPj2.net
>>23
データで語れとか言っといてやればできるみたいなタラレバ論語ってて草。どんなダブスタっぷりだよ。だから早稲田の私文専願は馬鹿って言われんだよw

27:名無しなのに合格
20/12/07 23:16:59.71 wXiFlloP.net
>>23
自分はやれば東大や一橋にも合格できるとか平気で思ってそう

28:名無しなのに合格
20/12/07 23:19:40.78 TNj0S/bl.net
マークは9割取れるが記述はからっきしなんて奴いるか？
マークが簡単と言うならそもそも早稲田など一般受験で受けずセンター利用で取ればいいだけだしな

29:名無しなのに合格
20/12/07 23:36:06.05 OX/aV0GI.net
文化構想学部はともかく、人間科学もスポーツ科学も学祭領域としてちゃんと体系化された学問領域やろ

30:名無しなのに合格
20/12/07 23:40:34.61 xOxxKz3e.net
正直早稲田もMARCHも変わらんよ

31:名無しなのに合格
20/12/07 23:42:27.62 GXad4b6s.net
慶カスええかげんにせえよ
ベネッセ駿台2020年度入試結果
慶應法〇早稲田法×36
慶應法×早稲田法〇33
慶應経済〇早稲田政経×107
慶應経済×早稲田政経〇30
慶應経済〇早稲田商×71
慶應経済×早稲田商〇39
慶應商〇早稲田政経×105
慶應商×早稲田政経〇13
慶應商〇早稲田商×110
慶應商×早稲田商〇39
慶應文〇早稲田文×131
慶應文×早稲田文〇31
慶應文〇早稲田文構×108
慶應文×早稲田文構〇21
慶應文〇早稲田教育×67
慶應文×早稲田教育〇25
慶應理工〇早稲田基幹理工×104
慶應理工×早稲田基幹理工〇51
慶應理工〇早稲田先進理工×92
慶應理工×早稲田先進理工〇77
慶應理工〇早稲田創造理工×34
慶應理工×早稲田創造理工〇76
合計
慶應〇早稲田×965
慶應×早稲田〇435

32:名無しなのに合格
20/12/07 23:57:31.80 Dre/G5X9.net
まあ私文は私文、早稲田は政経法国際、慶應は経済法、これ以外はマーチと変わらんわな
一生背負う背番号が早慶ってだけで、会社入ってしまえば何も変わらん

33:名無しなのに合格
20/12/08 00:00:07.57 R0e0yS0z.net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)

34:名無しなのに合格
20/12/08 00:13:41.14 UsDxXxHF.net
早稲田が私大じゃぶっちぎりの１位なのは明らかなのに
こういう事実がちゃんと公報されてないから勘違いする人も出るしステマもまかり通る
QS 世界大学ランキング2020 分野別
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
Arts and Humanities 芸術・人文学
21東京 54早稲田 67京都 126慶應 170大阪 224東北 329北海道 334東工 337上智 339立命館 341名古屋 351九州
401-450同志社/一橋/神戸/筑波
Engineering and Technology 工学
21東京 28東工 38京都 92大阪 93東北 138九州 150北海道 160早稲田 164名古屋 193慶應 361筑波 391神戸
451-500広島/理科
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
30東京 54京都 106大阪 153東北 173名古屋 178九州 183北海道 183慶應 204医歯 315筑波 365神戸 378東工 390広島
401-450千葉/岡山 451-500金沢/熊本/新潟/東海
Natural Sciences 自然科学
13東京 22京都 32東工 57大阪 58東北 72名古屋 119九州 143北海道 179早稲田 193筑波 282広島 318慶應 352神戸 361理科
401-450都立 451-500千葉
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
23東京 53京都 77早稲田 96一橋 107慶應 140大阪 229東北 229東工 244神戸 258北海道 271名古屋 289九州
401-450立命館/筑波

35:名無しなのに合格
20/12/08 00:19:32.40 z/mhOZ7Z.net
>>31
併願対決は意味がないって言われてるけど、単純に早稲田と慶應両方受験した人がより多数、慶應には受かって早稲田には落ちてるというだけなんだから十分意味がある指標だと思う

36:名無しなのに合格
20/12/08 00:56:56.82 B5VOQAik.net
>>35
論述や数学から逃げたマーク脳の早稲田専願もしっかり加味できない辺り統計音痴なんだなと思う

37:名無しなのに合格
20/12/08 01:02:05.86 ri+qXylB.net
>>35
これぞベン図かけない算数音痴
しかもお前の思うとかいう感想に価値はない
数学的に意味があるかどうかが全て

38:名無しなのに合格
20/12/08 01:02:47.74 UndSAcJ2.net
>>36
ワセダ「やればできる！」（なお数学や論述はおろか、歴史にすらびびって政経選択にするような頭の悪い専願が多数な模様）

39:名無しなのに合格
20/12/08 01:03:20.09 ri+qXylB.net
>>35
標本が無作為抽出されてないことは理解出来る？

40:名無しなのに合格
20/12/08 01:04:05.65 B5VOQAik.net
>>37
数学音痴マーク脳の早稲田専願は慶應を受けることもさせてもらえないからなw

41:名無しなのに合格
20/12/08 01:06:52.66 himfsc34.net
早稲田は半分メェジ

これ

42:名無しなのに合格
20/12/08 01:34:52.90 FuU7jIsC.net
まあ慶経aと慶商aを抜いた難易度はこんなもんや
S早稲田政経
A早稲田法
B早稲田社学
C早稲田商　慶応経済b
D慶応法
E早稲田文構
Hその他の雑魚

43:名無しなのに合格
20/12/08 01:43:14.82 qvu5mM6S.net
>>31
早慶っていつ頃から言われてるんや？

44:名無しなのに合格
20/12/08 02:00:40.05 5G4IFqLi.net
>>31
それダブルスコア超えで早稲田のが難関やん
サンプルサイズも十分
東進のW合格データより100倍信頼できる
ベン図かいたら早稲田の難関ぶりが明らか

45:名無しなのに合格
20/12/08 02:03:47.79 ri+qXylB.net
>>44
サンプルサイズ足りてないぞ
まさか異なる標本を足し合わせてサンプルサイズが十分とか知的障害者でもしない勘違いしてたりしないよな？

46:名無しなのに合格
20/12/08 02:04:47.17 ri+qXylB.net
>>44
お前ベン図かけてないねぇ
 >>39は理解出来る？

47:名無しなのに合格
20/12/08 02:04:50.32 5G4IFqLi.net
>>43
早慶って野球の話でしょ
入試では早と慶マーチの間で難度が断絶してる
早稲田の準東大化が止まらない

48:名無しなのに合格
20/12/08 02:04:53.43 UndSAcJ2.net
>>44
だから論述や数学すらできない早稲田専願を慶應不合格者と考えたら話変わるんだがわからないの馬鹿なん？

49:名無しなのに合格
20/12/08 02:05:22.83 ri+qXylB.net
>>47
>>45が図星でくっやちぃーーwww

50:名無しなのに合格
20/12/08 02:05:45.69 B5VOQAik.net
早稲田が馬鹿田大学と言われる所以がよくわかるスレだなw

51:名無しなのに合格
20/12/08 02:06:13.05 5G4IFqLi.net
>>45
サンプルサイズが足りてない根拠なしw

52:名無しなのに合格
20/12/08 02:06:49.28 ri+qXylB.net
受験料を受験生が負担する限り、併願成功率から両大学の難易度を測定するのは不可能なのだよ
あんだーすたぁんど？

53:名無しなのに合格
20/12/08 02:07:20.49 UndSAcJ2.net
早稲田専願ってマーク式英国社しかできないからな。そりゃ論述や数学必須の慶應に歯が立たないこと指摘されたら発狂しちゃうわな

54:名無しなのに合格
20/12/08 02:07:28.54 ri+qXylB.net
>>51
何故サンプルサイズ足りてるのか説明してみて
統計音痴をボコすのは朝飯前やからな

55:名無しなのに合格
20/12/08 02:07:54.51 5G4IFqLi.net
>>46
ベン図くらい脳内で100万回かけるけどw

56:名無しなのに合格
20/12/08 02:07:59.92 ri+qXylB.net
>>51
>>52は理解出来る？

57:名無しなのに合格
20/12/08 02:08:45.98 ri+qXylB.net
>>55
脳内でかいて、慶応生や早稲田生にはそれぞれを併願してない人もいることは分かるやろ

58:名無しなのに合格
20/12/08 02:09:26.63 ri+qXylB.net
ID:5G4IFqLiは根本的に算数音痴やから脳内ではなく紙にベン図をかかないとな

59:名無しなのに合格
20/12/08 02:09:56.22 5G4IFqLi.net
>>48
それこそムリ筋の屁理屈詭弁やんw
論理的に説明してねw

60:名無しなのに合格
20/12/08 02:09:58.70 ri+qXylB.net
ヤバい
俺の知能指数が高過ぎて誰もついてこれてない

61:名無しなのに合格
20/12/08 02:10:32.00 UndSAcJ2.net
慶應第一志望はマーク式メインの早稲田も併願できるから必然的に不合格者の数も増える、早稲田専願は論述や数学はパッパラパーだから慶應を受けることもできないが故にデータ上にすら反映されない。この程度のアナログ思考も理解できないのがワセダw

62:名無しなのに合格
20/12/08 02:10:33.95 SI/QhxPs.net
>>22
統計に自信ニキが数字のバックグラウンドとか言い出しててワロタ

63:名無しなのに合格
20/12/08 02:10:36.32 ri+qXylB.net
>>59
おい俺の質問に答えろ
俺のレスは全て数学的に正しい

64:名無しなのに合格
20/12/08 02:11:20.47 ri+qXylB.net
>>62
>>22は例の詩文くんやろ
的を射てると思うよ

65:名無しなのに合格
20/12/08 02:11:46.52 UndSAcJ2.net
>>62
統計学ってそういう学問なんだけど馬鹿なん？
馬鹿だから私文専願になったのか...

66:名無しなのに合格
20/12/08 02:12:21.02 ri+qXylB.net
ちなみに俺は早慶どちらもクソ簡単と思ってるから慶應擁護ではないよ
統計音痴を徹底論破してるだけ

67:名無しなのに合格
20/12/08 02:12:28.86 5G4IFqLi.net
>>50
お、レッテルはりで逃走かw
すなおに慶應より早稲田が難関です
と認めればよくね？
ベン図かいたらわかるよ？

68:名無しなのに合格
20/12/08 02:12:53.10 ri+qXylB.net
>>65
そうそう
サンプリング方法が大切やからね

69:名無しなのに合格
20/12/08 02:13:09.02 UndSAcJ2.net
>>67
慶應第一志望はマーク式メインの早稲田も併願できるから必然的に不合格者の数も増える、早稲田専願は論述や数学はパッパラパーだから慶應を受けることもできないが故にデータ上にすら反映されない。この程度のアナログ思考も理解できないのがワセダw←これを100回読もうなwww

70:名無しなのに合格
20/12/08 02:13:13.66 ri+qXylB.net
>>67
お前ベン図かき間違えてるぞ

71:名無しなのに合格
20/12/08 02:14:01.20 ri+qXylB.net
>>45のレスが相手の浅はかさを見抜いてて鮮やか過ぎるw
俺みたいに高学歴のみがなせる技
もはや芸術

72:名無しなのに合格
20/12/08 02:14:35.14 UndSAcJ2.net
>>68
早稲田専願は抽出すらされないからな。何故なら論述や数学がパッパラパーだから慶應を受けることもできないから。

73:名無しなのに合格
20/12/08 02:14:38.13 MVk+xLur.net
KWMARCHで昔の語源だった「クワイ河マーチ」に戻ってきたんじゃないかな
もう早慶と特別扱いするには推薦が増えすぎた

74:名無しなのに合格
20/12/08 02:14:38.93 5G4IFqLi.net
>>57
で、併願してない人をどう評価したいんだいw

75:名無しなのに合格
20/12/08 02:15:25.43 ri+qXylB.net
>>69
併願成功データってのはそもそも作為的なサンプリングしてるからそこを突けばいいよ

76:名無しなのに合格
20/12/08 02:15:29.32 UndSAcJ2.net
>>74
早稲田専願は論述や数学ができないアホ、以上。

77:名無しなのに合格
20/12/08 02:16:14.45 5G4IFqLi.net
>>52
条件少なすぎ、おまえ頭シンプルすぎやw

78:名無しなのに合格
20/12/08 02:17:19.84 ri+qXylB.net
>>74
評価？併願成功データには現れないから評価出来ないやろ

79:名無しなのに合格
20/12/08 02:17:34.48 B5VOQAik.net
早稲田工作員必死過ぎるな。ダブル合格で慶應がより優先されてる以上慶應>早稲田と受験生はわかってるんだよなあ。

80:名無しなのに合格
20/12/08 02:17:53.19 ri+qXylB.net
>>77
何の条件？

81:名無しなのに合格
20/12/08 02:18:27.38 5G4IFqLi.net
>>61
マークすら対応できない時点で慶應受験生の学力が不足してるということなんだがw

82:名無しなのに合格
20/12/08 02:18:50.52 ri+qXylB.net
>>77
>>39は理解出来るんか？
お前のレスを見てると無理そうやな

83:名無しなのに合格
20/12/08 02:19:23.26 5G4IFqLi.net
>>79
不等号の使い方すら知らない算数音痴の慶應さんw

84:名無しなのに合格
20/12/08 02:19:59.47 ri+qXylB.net
>>81
ねえねえ俺の質問に無視せず答えてよ
算数音痴なのに俺に楯突いた勇気は認めてやるからさ

85:名無しなのに合格
20/12/08 02:20:25.34 UndSAcJ2.net
>>81
対応できてるから早慶ダブル合格という人間が一定数いるわけなんだが？そしてその人間達の多数は慶應に進学することは毎年のダブル合格で明らかになってるじゃん。

86:名無しなのに合格
20/12/08 02:20:49.50 ri+qXylB.net
>>83
いや算数音痴はお前やぞ
ベン図かき間違えてるし

87:名無しなのに合格
20/12/08 02:23:39.13 5G4IFqLi.net
>>82
おまえはゼロか百かの思考しかできないお馬鹿かアスペやな
蓋然性って分からないんだろな
お話にならんw

88:名無しなのに合格
20/12/08 02:23:41.97 ri+qXylB.net
全国の受験生から無作為抽出して400人を取り出し、その400人に早慶の受験料と交通費を払い、併願成功データを取る
ここまでしたら併願成功データから早慶の難易度を測ることが可能と言ってもいいかな
この論理、理解出来る人いる？

89:名無しなのに合格
20/12/08 02:24:28.10 yqz5VgFm.net
数字のバックグラウンド笑ただの妄想ですよね？
頭いい学生が落ちやすいのは法よりも商社学なのは確かだからな。河合の偏差値の算定方法と偏差値を見てこれも分からないならまじで君ら小学校からやり直した方がいいよ笑

90:名無しなのに合格
20/12/08 02:24:41.98 5G4IFqLi.net
>>85
お前はいいわ、馬鹿だからw

91:名無しなのに合格
20/12/08 02:24:47.74 ri+qXylB.net
>>87
話を逸らしてもお前が算数音痴でボコされた事実は覆らない
この前も蓋然性とかカッコ付けて書いてたよな？
可能性って書けよ低学歴の癖に

92:名無しなのに合格
20/12/08 02:24:58.80 MVk+xLur.net
早稲田工作員やっぱすごい人数いるなｗ
明治工作員なんか目じゃないほどいるじゃん　そりゃ慶應明治貶しスレが乱立するはずだわ

93:名無しなのに合格
20/12/08 02:25:17.37 ri+qXylB.net
>>90
やーーい、知的障害者ぁ
負け犬負け犬ぅ

94:名無しなのに合格
20/12/08 02:25:42.66 B5VOQAik.net
>>89
頭いい学生なら論述や数学からは逃げないですよ馬鹿専願さんw 君もしかして23流校出身のお方？

95:名無しなのに合格
20/12/08 02:26:09.90 ri+qXylB.net
>>89
おっす知的障害者
河合の偏差値で難易度を測れる理由を説明してみーや
瞬殺論破したるぜ

96:名無しなのに合格
20/12/08 02:27:04.60 UndSAcJ2.net
>>90
論破されて発狂してて臭。まあ本当にワセダが慶應より優れてるならダブル合格でも勝つはずだからな。

97:名無しなのに合格
20/12/08 02:27:20.34 ri+qXylB.net
ちなみに俺は早慶どちらも馬鹿大学と思ってるw
早慶理工軽く蹴飛ばしたしなww
早慶落ちる奴は世の中にいない

98:名無しなのに合格
20/12/08 02:28:11.57 5G4IFqLi.net
>>88
十分の意味すら知らなそうw
それはただ目の前のデータから目をそらすための言い訳の論理w

99:名無しなのに合格
20/12/08 02:28:54.42 ri+qXylB.net
>>96
君なかなか理解度高いから俺の書いてる論理を丸パクリすればいいよ
数学として正しいものを書けば論破される可能性はゼロに出来るから

100:名無しなのに合格
20/12/08 02:29:15.76 UndSAcJ2.net
>>98
データの大小なんて小学生でもわかるだろ馬鹿か？
私文専願は小学生並みの知能指数ということが明らかになったなwww

101:名無しなのに合格
20/12/08 02:29:33.18 yqz5VgFm.net
>>94
逃げる逃げないって笑
それが妄想だっってんだよ。
事実も見れないのか笑
偏差値で語れよ。お前の考えた頭のいいの定義なんて誰も興味ねーんだよ笑

102:名無しなのに合格
20/12/08 02:30:02.54 ri+qXylB.net
>>98
目の前の不十分なデータから頓珍漢な推測してるのがお前やぞ
母集団の性質を調べるなら無作為標本が大原則

103:名無しなのに合格
20/12/08 02:30:30.56 UndSAcJ2.net
>>101
東大の偏差値は67.5で早稲田の偏差値は70だから早稲田の方が難しい！とか平気で思ってそうで臭い

104:名無しなのに合格
20/12/08 02:31:20.50 ri+qXylB.net
>>98
>>88が理解出来ないとなると相当な知的障害者だな
何故統計学なんて勉強したことないのに統計知ってるフリしたん？

105:名無しなのに合格
20/12/08 02:31:28.64 5G4IFqLi.net
>>96
W合格w
おまえ絶対にベン図かけないやろw
サンプルサイズも理解できなそうw
おまえは馬鹿w
慶應のおまえよりは九大ガイジのが知能は上たわw

106:名無しなのに合格
20/12/08 02:32:06.43 ri+qXylB.net
>>103
ああ、例のimgur貼ってるのコイツかw
ガチの知的障害者だったんやな

107:名無しなのに合格
20/12/08 02:32:50.87 ri+qXylB.net
>>105
サンプルサイズの意味を説明してみて

108:名無しなのに合格
20/12/08 02:33:12.29 UndSAcJ2.net
>>105
ダブル合格は基本的にはその大学の格の上下を表すはずだが？　早稲田と一橋で早稲田に行くアホはいないだろ？なぜ早慶だけダブル合格が当てにならないかじゃあ聞いてみようか

109:名無しなのに合格
20/12/08 02:34:03.27 ri+qXylB.net
>>105
>>80にレスないんか？

110:名無しなのに合格
20/12/08 02:34:48.46 ri+qXylB.net
>>105
ちなみにお前はベン図かけてない
もしくはかけても正しく捉えられてない

111:名無しなのに合格
20/12/08 02:34:58.00 B5VOQAik.net
うわあワセダってこんな頭悪い私文専願が沢山いんだな。まだ数学や小論という論理性を重んじる慶應の方がマシだわ。一橋だから別にどうでもいいが

112:名無しなのに合格
20/12/08 02:36:54.53 sqPXfIb5.net
早稲田はメェジやろ

113:名無しなのに合格
20/12/08 02:37:16.30 yqz5VgFm.net
>>103
おいバカ、早稲田商社学と法で比べてんだよ。
話すり替えんな
高偏差値帯はどっちが落ちやすいか、どっちが上がりにくいか答えてみろよ。
中学生でもわかるぞ？
答えられないのかな自称数強君？笑

114:名無しなのに合格
20/12/08 02:37:48.60 yqz5VgFm.net
上がりにくいか→受かりにくいか

115:名無しなのに合格
20/12/08 02:38:51.37 UndSAcJ2.net
>>113
母集団や問題形式の違いって知ってる？w
じゃお聞きしますが早稲田商社学第一志望で早稲田法受けたらどのくらい合格するんすか？w

116:名無しなのに合格
20/12/08 02:41:12.57 yqz5VgFm.net
>>115
じゃあお聞きしますがじゃねーんだよ。
質問の意味が分からないの？
小学生でもわかると思うけど。
スウガクやりすぎて日本語出来なくなっちゃった？笑

117:名無しなのに合格
20/12/08 02:42:09.23 UndSAcJ2.net
>>116
なんでマーク脳の早稲田商社学第一志望の人間が早稲田法に受からないという事実からそんな目を逸らしたがるの？

118:名無しなのに合格
20/12/08 02:42:22.46 yqz5VgFm.net
もちろん問題形式は違うよ。
当たり前だろ。
で、高偏差値の方々はどっちが受かりにくいの？

119:名無しなのに合格
20/12/08 02:43:26.82 UndSAcJ2.net
>>118
単純な数字の大小でしか物を語れないなんて、これが私文専願の知能指数なのか...

120:名無しなのに合格
20/12/08 02:46:43.33 ih/tALnO.net
>>76
それの根拠がねーじゃんw ばーかw

121:名無しなのに合格
20/12/08 02:47:15.24 ih/tALnO.net
>>78
そのとおりw

122:名無しなのに合格
20/12/08 02:47:25.16 B5VOQAik.net
私大でも、国立併願者が多い学部と3教科私文専願がメインの学部を比較するときには注意する必要がある。これがわからないやつはアホ

123:名無しなのに合格
20/12/08 02:48:42.20 fNmJNKsP.net
マーチの日東駒専化も
止まらない

124:名無しなのに合格
20/12/08 02:48:42.88 ih/tALnO.net
>>91
この前？　知らんわw

125:名無しなのに合格
20/12/08 02:49:14.74 fNmJNKsP.net
日東駒専の大東亜帝国化も止まらない

126:名無しなのに合格
20/12/08 02:49:44.51 yqz5VgFm.net
>>119
ワロタ
こんな簡単な質問も答えられないんだね笑
なんのためにスウガク笑やってんの？
皆様これがガチガチの固定観念が知能を中学生並みにしてしまういい例です。

127:名無しなのに合格
20/12/08 02:51:00.66 ih/tALnO.net
>>100
九大ガイジから指導されてて草
やっぱ慶應は馬鹿だわw

128:名無しなのに合格
20/12/08 02:53:00.85 UndSAcJ2.net
>>126
その高偏差値とやらって三教科しかやってこなかった人間のものか、そうでなく国立併願として受けた人間のものかによって相当意味合いが違ってくるんだが。

129:名無しなのに合格
20/12/08 02:54:19.84 ih/tALnO.net
>>110
ベン図かけまくって困ってるんだがw
慶應くんに指導してやれよw

130:名無しなのに合格
20/12/08 02:54:58.78 ih/tALnO.net
>>108
ベン図わかりゅ？　w

131:名無しなのに合格
20/12/08 02:56:49.52 UndSAcJ2.net
早稲田法合格者（国立併願者、英国歴平均偏差値67.5、国立受験で必要となる数学偏差値はデータ上には出ず）、早稲田社学合格者（私文専願、英国政経平均偏差値70.0）　
後者の方が偏差値高いから後者が優秀と？w

132:名無しなのに合格
20/12/08 02:58:13.95 UndSAcJ2.net
東大受験者なら数学偏差値に加え社会第二科目もデータ上に現れないのか。

133:名無しなのに合格
20/12/08 02:58:42.29 ih/tALnO.net
しょんべんしてはーみがいてる間に馬鹿慶應敗走して草w

134:名無しなのに合格
20/12/08 02:58:58.84 ri+qXylB.net
>>130
ベン図連呼してるのにベン図かけてなくて草

135:名無しなのに合格
20/12/08 03:01:29.25 FuU7jIsC.net
>>131
うん、社学のが賢いよ

136:名無しなのに合格
20/12/08 03:02:18.48 UndSAcJ2.net
>>130
ベン図を理解した上で言ってるんだけど？専願率は早稲田の方が圧倒的に高く、慶應未受験のことを突かれて困るのは早稲田の方では？w
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

137:名無しなのに合格
20/12/08 03:03:11.64 UndSAcJ2.net
>>135
社学の方が（姑息であるという意味で）賢い、な

138:名無しなのに合格
20/12/08 03:09:15.94 yqz5VgFm.net
>>131
ワロタ
やっぱ君妄想で話してるよね。
いつ俺が勇者って単語出した？
高偏差値の奴らにとってどっちが受かりにくいのかを聞いてるんだが？
いつも数字のバックグラウンド笑とか言って妄想ばっかしてるから、変なもの見えちゃった？笑

139:名無しなのに合格
20/12/08 03:09:40.15 yqz5VgFm.net
勇者→優秀

140:名無しなのに合格
20/12/08 03:14:38.20 UndSAcJ2.net
>>138
難易度というのは倍率や偏差値だけでなく母集団のレベルというものも加味する必要があることも知らない？　もし前者のような学生が多ければ倍率が低くてもそのようなレベルの高い学生同士の争いになるのだから偏差値以上に難しくなる。逆にいくら偏差値70で倍率が高いとは言え後者のようなレベルが然程高くない学生によってそうした数値が作られてるのだとしたら難易度の内情は大したことのないものになる。事実問題として東大の偏差値は67.5、倍率は3倍弱だが誰も社学の方が受かるのが難しいという人間はいないだろう。

141:名無しなのに合格
20/12/08 03:15:29.86 UndSAcJ2.net
まあ、後者のようなハリボテ偏差値70の人間を優秀と捉えるのなら話は違ってくるがw

142:名無しなのに合格
20/12/08 03:17:30.77 yqz5VgFm.net
数学以前に事実が見えてないね
3が提示されてるのにこれは3じゃないとか言って顔真っ赤にしてるやつに数学やる資格ないから。
数字のバックグラウンドとかいって事実をこねくり回さないでね。

143:名無しなのに合格
20/12/08 03:19:25.25 UndSAcJ2.net
>>142
どうやったらその解釈になるのか教えてくれませんか？w 事実問題として国立併願者メインの駿台偏差値では早稲田商社学<早稲田法なんだがそのことと140141についてはどう反論するのかな馬鹿専願くんw

144:名無しなのに合格
20/12/08 03:20:41.71 B5VOQAik.net
私立専願の低脳っぷりがよくわかるスレ

145:名無しなのに合格
20/12/08 03:31:13.92 yqz5VgFm.net
>>143
また話すり替えたな。
深掘りする能力が無いから東京一工に落ちたんだよお前は。
河合の偏差値の算定方法と偏差値から社学と法のどっちが高偏差値にとって受かりにくいかって聞いたんだよ。140に関してはそもそもズレまくってる。難易度は倍率だけでなくじゃねーんだよ。
何言ってんだお前。
まず問いに答えろそっからだろ、河合の偏差値算定方法と偏差値から何が分かるんだ？
これに答えられないことが >>142の解釈になる根拠。さっきから言ってるけど中学生でも答えられるんだよ？

146:名無しなのに合格
20/12/08 03:34:55.83 DlnGnDgG.net
>>136
専願の受験生が多いからなんなんだよw
なんのためのベン図なのか理解できてないのなw
合格難易度と学力や学習負担とかの違いすら整理できてなさそうw

147:名無しなのに合格
20/12/08 03:38:14.36 yqz5VgFm.net
UndSAcJ2は話をすり替え、事実を捻じ曲げ、自分のガチガチの固定観念を貫き通そうとする理性を失ったバカです

148:名無しなのに合格
20/12/08 03:44:29.22 ykwEd8ma.net
>>1
それは慶應義塾

終了

149:名無しなのに合格
20/12/08 04:06:43.07 c8gZbIuE.net
ロンパリダイスケ

150:名無しなのに合格
20/12/08 04:30:59.14 zAh2jidB.net
早稲田偏差値70>>>離散を除く東大偏差値67.5
これが現実よな
証拠画像乗せとくわ
早稲田こそ日本トップの大学なんや
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)

151:名無しなのに合格
20/12/08 06:14:24.20 ykwEd8ma.net
Kマート
Kマーチ
クスッ、クスッ、(笑)

152:名無しなのに合格
20/12/08 06:59:55.14 20QiMws5.net
早稲田、イライラで、草。

153:名無しなのに合格
20/12/08 07:46:52.34 cPgBa84C.net
>>2
と、上智未満の早稲田ｗ

154:名無しなのに合格
20/12/08 07:49:40.44 9pX1Vi2n.net
>>2
慶應って上智より簡単だしなw

155:名無しなのに合格
20/12/08 07:53:41.94 6MPlcmAP.net
>>154
マーチ落ちがたくさんいる学部もあるらしいな

156:名無しなのに合格
20/12/08 07:56:50.52 ed5emvF7.net
早稲田が唯一誇れるのは河合塾の偏差値だけ

157:名無しなのに合格
20/12/08 07:58:29.27 /ONz6XsT.net
慶應法って早稲田教育より簡単じゃね？

158:名無しなのに合格
20/12/08 08:11:48.09 Tkgef/Zx.net
早稲法信者は諦めろよ
平成において早稲田で唯一の殺人者を出しだのが早稲田法だ(近藤剛郎依然逃走中)
マトモな教育を行っている場所ではない

159:名無しなのに合格
20/12/08 09:03:17.02 D3K6p6lW.net
早稲田の嘘は病的だな。
2020年度河合塾全統模試合格者平均偏差値
早稲田大学文系
政治経済学部国際政治経済学科　68.0 (62.4)
政治経済学部政治学科　67.9 (62.3)
政治経済学部経済学科　67.8 (61.6)
法学部　67.0 (61.0)
文学部　66.1 (59.4)
国際教養学部　66.0 (59.9)　
文化構想学部　65.9 (59.7)
商学部　65.8 (59.4)
社会科学部　65.7 (59.4)
教育学部公共市民学専修　65.3 (59.9)
教育学部教育心理学専修　65.2 (58.3)
教育学部地理歴史専修　64.9 (59.0)
教育学部生涯教育学専修　64.9 (59.0)
教育学部英語英文学科　64.8 (59.2)
教育学部教育学専修　64.7 (58.1)
教育学部複合文化学科　64.6 (58.7)
教育学部国語国文学科　63.9 (57.8)
人間科学部健康福祉科学科　63.5 (57.2)
人間科学部人間環境科学科　63.4 (58.1)
人間科学部人間情報科学科　63.4 (57.4)
教育学部初等教育学専攻　63.4 (57.4)
スポーツ科学部　60.6 (54.5)
慶應義塾大学文系
法学部政治学科　68.0 (62.3)
法学部法律学科　67.9 (61.0)
経済学部Ａ方式　67.6 (61.0)
商学部Ｂ方式　67.6 (61.0)
経済学部Ｂ方式　67.3 (61.1)
商学部Ａ方式　66.8 (60.4)
総合政策学部　66.4 (59.0)
文学部　65.6 (59.7)
環境情報学部　64.9 (58.9)
( )は不合格者平均

次ページ