推薦AOが半分以上を占める私大(慶應法、早稲田政経、理工、国教）

推薦AOが半分以上を占 ..

29:名無しなのに合格
17/07/07 04:39:48.53 zF6j/tpk.net
>26
それも変な理屈だな。
一般で1000人取るより、一般で400人、推薦AOで600人取る方が総合で優秀な人を取れるから一般削ってるんでしょ。
一般400推薦600＞一般500推薦500＞一般600推薦400＞一般700推薦300＞一般800推薦200＞一般900推薦100＞一般1000推薦0
推薦多くした方が一般で学生集めるより優秀な人材集まるなら推薦＞一般じゃん

30:名無しなのに合格
17/07/07 09:51:00.21 +iiENolz.net
>>28
そこは情実が混入して変なの入学させちゃってるんだろう
AOは、予備校側では一般入試よりワンランク、ツーランク上の大学に
入学できるチャンスと煽ってる
基礎学力ないのが増えたらダイバーシティに慣れるためには丁度いい
とかいいだすところもある

31:名無しなのに合格
17/07/07 10:55:23.86 +YY7lmDz.net
推薦でどんどんいいのが取れてるの見て東大京大まで推薦市場に参入してきたわけで・・・
入試時点の学力はそこそこでも燃え尽きたモヤシ君はいちばんいらんってのが大学側の本音なんだよ

32:名無しなのに合格
17/07/07 13:02:51.30 1mvVrxbK.net
ようは、一般は一般でも数学捨て私文専願は推薦よりバカだってことでしょ
理科大とかは推薦はバカだってデータ出してるし九州大も過去に推薦バカだからって廃止してる
難関国立一般＞早慶推薦＞早慶専願
という構図

33:名無しなのに合格
17/07/07 13:04:27.77 BP72kMo6.net
>>30
国立が推薦生やし始めてるのは文科省の思いつきで国立大に要請してるからだよ

34:名無しなのに合格
17/07/07 13:18:51.73 x3EsRJsF.net
>>30
推薦でいいのって例えば？
オボカタとか？確かにあいつは秀逸な人材だったな笑
そんな優秀な奴らが山ほど採れるんだったらやる価値あるわなw

35:名無しなのに合格
17/07/07 13:21:39.93 x3EsRJsF.net
アメリカは私立大でも推薦AOの奴らもサットで学力が問われ、日本の国公立大学もセンターの点数が推薦AOでも一定水準要るので馬鹿は入れない。
要は馬鹿でも入れるのは早慶の推薦AOだけ。
推薦AOの奴らなんてニッコマ一般すら受からないだろう。

36:名無しなのに合格
17/07/07 13:40:19.78 zF6j/tpk.net
小保方は一般の文系よりははるかに優秀だったんじゃね？
一般の文系は研究とかできないじゃんｗ
一般の文系ができるのはサークルとバイトだろ？

37:名無しなのに合格
17/07/07 17:13:12.23 cX4lD4+0.net
小保方？
ああ卒論コピペ研究もコピペのクズの事？
挙げ句の果てには恩師を自◯させてたね
本当にクズだよなあ

38:名無しなのに合格
17/07/07 18:30:05.73 ef9raI1r.net
>>32
思いつきというか、ずーっと前から言っててずーっと拒否されてたのよ
早慶の推薦なんて上位層は見向きもしないが、東大の推薦は最上位層が受けてくる
最上位層は推薦なんてやらなくても結局一般入試で入ってくる
だったら推薦やっても無意味じゃん、というのが理由
あとは大学院入試がかなり緩いからそっちで勘弁して、とか謎の理由で断ってた
>>33
推薦組は蹴らないし辞めないから経営安定するし、
部活経験者も女の子も地方出身者も多いから多様化するし、
大学で無難に成績取って、無難に過ごしていく
>>34
州立大学なんかは大学二年生で日本の高校レベルだよ
まぁいろいろだということです

39:名無しなのに合格
17/07/07 23:25:48.13 513pHvrE.net
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】2人以上　週刊朝日2015.6.5，4.3＋高校HP
◆北海道大
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　横浜翠嵐（神奈川）
4人　西（東京）
3人　春日部（埼玉）、東葛飾，船橋･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○栄光学園（神奈川）
2人　大宮，○西武学園文理（埼玉）、○市川，○専修大松戸（千葉）、戸山，日比谷，○桐朋，○本郷（東京）、○山手学院（神奈川）
◆東北大
7人　浦和･県立，川越･県立（埼玉）
5人　春日部（埼玉）
3人　○本庄東（埼玉）、千葉東，○市川，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、小山台（東京）
2人　大宮，熊谷（埼玉）、東葛飾（千葉）、西，八王子東，日比谷，武蔵野北，○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○本郷（東京）、
　　小田原，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
◆京都大
7人　◇東京学芸大附（東京）、○聖光学院（神奈川）
6人　浦和･県立（埼玉）
4人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）
3人　西，日比谷，○鴎友学園女子，○海城，○開成，○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○桐朋（東京）
2人　千葉･県立，東葛飾（千葉）、戸山，八王子東，○桜蔭，○吉祥女子，○豊島岡女子学園，○雙葉，○早稲田（東京）。横浜翠嵐（神奈川）
◆大阪大
4人　西（東京）
3人　国立（東京）
2人　○浦和明の星女子（埼玉）、船橋･県立，○市川（千葉）、戸山，日比谷，○攻玉社（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
◆九州大
2人　○麻布（東京）
※名古屋大は2人以上合格校が無かった
◆一橋大高校別合格者数 2015
21人　○浅野（神奈川）
19人　浦和･県立（埼玉）
18人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○聖光学院（神奈川）
17人　○海城，○女子学院（東京）
15人　○早稲田（東京）
14人　戸山，西，日比谷，○駒場東邦（東京）
13人　千葉･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
12人　○武蔵（東京）
11人　○開成（東京）、○逗子開成（神奈川）
10人　○市川（千葉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○栄光学園（神奈川）
9人　船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，立川（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
8人　仙台第二（宮城）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）、○東海（愛知）
7人　○芝，○城北，○本郷（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
6人　大宮，川越・県立，○浦和明の星女子（埼玉）、八王子東，○桜蔭，○鴎友学園女子，○光塩女子学院，○世田谷学園，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）、熊本（熊本）
5人　札幌南（北海道）、前橋女子（群馬）、◇お茶の水女子大附，◇東京学芸大附国際，青山，武蔵・都立，○攻玉社，○国学院久我山（東京）、○桐蔭学園中等（神奈川）、○愛光（愛媛）

40:名無しなのに合格
17/07/07 23:33:21.25 O5iDmrl1.net
>>35
アホ理論ドヤ顔で書き込んでるお前よりかは賢いだろうよｗ
その文系の一般組な人材に社会的に抹殺に追い込まれたんだが

41:名無しなのに合格
17/07/07 23:50:18.38 iaDRux/2.net
オボカタのお陰で推薦AO、早慶はやっぱりクズ。私立理工に研究なんて不可能と世間に知らしめた訳だが。

42:名無しなのに合格
17/07/08 00:37:55.20 JjXYH75F.net
小保方で証明されたのはやっぱり私立には研究は無理ってこと。
マンモス大らしく大量採用のエンジニアでもやっとけって話。
旧帝卒の研究者や開発者に言われたことを言われたとーりにやればいい。
いわゆる無難に言うこと聞く奴がエンジニアには向いてる。そういうのは推薦に多いから早稲田の理工とか推薦だらけなんだよ。2010年だったか基幹理工の一般入学者は4割切ってた

43:名無しなのに合格
17/07/08 01:04:30.50 3u3YfWbX.net
>>27
それは社学はobが夜間だから弱い
就職は実力だけで決まらない

44:名無しなのに合格
17/07/08 12:40:51.21 j2jaXVfM.net
横国大学内ヒエラルキー
法経（法律経済二刀流）
都市（四天王東京横工）
＊＊一工超えレベル＊＊
経済
国営
会計
機電
＊＊阪神超えレベル＊＊
経営
理工
＊＊東名慶超えレベル＊＊
教育
＊＊九北早超えレベル＊＊

45:名無しなのに合格
17/07/08 21:52:10.92 mYkVI4fV.net
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多い�

46:ﾅす。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

47:名無しなのに合格
17/07/09 11:55:56.03 w1GhFEmR.net
2015年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　【首都大学東京
　蕨（埼玉・０）　　　　２６　　　千葉東（千葉・１）　　５８　　　湘南（神奈川・１９）　　３９　　　国分寺（都下・１）　２９
　不動岡（埼玉・３）　２３　　　県立千葉（千葉・２３）４９　　　横浜翠嵐（神奈川・１６）３１　　八王子東（都下・７）２７
　市立浦和（埼玉・７）２２　　　県立船橋（千葉・１３）４７　　　川和（神奈川・２）　　　２５　　　立川（都下・４）　　　２６
　熊谷（埼玉・０）　　　２２　　　市立千葉（千葉・０）　４２　　　厚木（神奈川・１）　　　２１　 ○桐光学園（神奈川・７）２５
　川口北（埼玉・０）　２１　 ○渋谷幕張（千葉・５６）３８　　　柏陽（神奈川・６）　　２１　　　相模原（神奈川・１）２４
　川越女子（埼玉・３）２１　 ○市川（千葉・１３）　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・７）２０　 ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９）　　１９　　　佐倉（千葉・１）　　　　３４　　　青山（東京・６）　　　　１９　　　厚木（神奈川・１）　１８
　春日部（埼玉・５）　１８　　　東葛飾（千葉・７）　　３１　 ○桐蔭学園（神奈川・９）１９　 ○穎明館（都下・６）　１６
　県立川越（埼玉・６）１８　 ○昭和秀英（千葉・３）　３１　 ○浅野（神奈川・４０）　　１７　 ○帝京大（都下・１）　１６
　熊谷女子（埼玉・０）１６　 ○東邦大付（千葉・６）　２９　　　横須賀（神奈）他4校　１６　 ○東京都市大（東京・０）１６
2016年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７）　　２９　　　千葉東（千葉・１）　　６２　　　湘南（神奈川・１６）　　　３４　　　相模原（神奈川・０）２７
　川越女子（埼玉・０）２６　　　佐倉（千葉・２）　　　　５０　　　横浜翠嵐（神奈川・２０）３０　　　八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６　　　県立船橋（千葉・８）　４８　　　川和（神奈川・３）　　　　２８　　　国立（都下・２０）　　２３
　越谷北（埼玉・１）　２５　 ○市川（千葉・１３）　　　４３　　　柏陽（神奈川・４）　　　　２８　　　国分寺（都下・２）　１８
　安積黎明（福島・０）２１　　　市立千葉（千葉・０）　４０　 ○桐光学園（神奈川・３）　２４　　　立川（都下・３）　　　１８
　市立浦和（埼玉・１）１９　　　県立千葉（千葉・３２）３９　 ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２　　　厚木（神奈川・３）　１８
　春日部（埼玉・４）　１９　 ○東邦大付（千葉・７）　３７　 ○桐蔭学園（神奈川・３）　２２　 ○桐光学園（神奈川・３）１８
　県立川越（埼玉・６）１９　　　船橋東（千葉・０）　　３１　　　厚木（神奈川・３）　　　　１６　　　新宿（東京・４）　　　１７
　不動岡（埼玉・０）　１９　　　長生（千葉・１）　　　　２９　　　希望ヶ丘（神奈川・０）　１６　　　町田（都下・１）　　　１５
　蕨（埼玉・１）　　　　１９　　　薬園台（千葉・０）　　２９　　　横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５　 ○帝京大（都下・１）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○浅野（神奈川・３０）.　　　１５　　　川和（神奈川・３）　１５
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柏陽（神奈川・４）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○桐蔭学園（神奈川・３）１５

48:名無しなのに合格
17/07/09 17:21:38.28 C7WyOC6l.net
>>44
平成２３年度　横浜国立大学一般入試実施状況
＜経済学部＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　１７７　　１５４　　　２３　　　　１３．０％
後期　　２１１　　　８３　　１２８　　　　６０．７％
＜経営学部（昼）＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　１７２　　１３５　　　３７　　　　２１．５％
後期　　２４６　　１２８　　１１８　　　　４８．０％
＜理工学部＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　３７２　　３２２　　　５０　　　　１３．４％
後期　　６４６　　４１７　　２２９　　　　３５．４％

2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ)
そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった

49:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています