私立大学職員になりたいPart69

私立大学職員になりた ..

957:名無しさん＠引く手あまた
17/01/05 19:16:40.21 ZLXVs7f10.net
>>949
自分が入ったときの採用人数とか、倍率教えて。

958:名無しさん＠引く手あまた
17/01/05 19:22:02.33 sg1ivU300.net
>>954
>>956
日経ビジネスではなくて『日経キャリア』2009年2月号の97ページですな。

>>955
確かに職務内容が異なりすぎる。

959:名無しさん＠引く手あまた
17/01/05 19:23:40.45 S+ZXVxHv0.net
死人複数出しといてナアナアのままって電通以下だわうち。

960:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 19:18:25.04 kyXvvIwN0.net
福岡大学から内定の案内きたよ。
採用説明会の時に源泉徴収票もってきていわれたよ。

961:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 19:44:14.32 ei5cJbBS0.net
ちなみに蹴る予定だよ。

962:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 20:57:28.37 UvPJhCop0.net
>>959
人殺しが無罪放免とは、見上げたもんじゃの。

963:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 21:12:03.26 ji8rqlyF0.net
>>954 >>958
それって、「私大」の「専任職員」だけのデータですか？

国公立大学の職員や、私大でも契約職員（有期含む）が入ってたり
しませんか？

採用実績を公開している関東の大学も、関西の大学も
自大率が相当高そうなのですが・・・。

964:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 21:16:13.32 8n03JE5o0.net
セクハラ擁護の福岡大ね。

965:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 21:28:43.57 65MGOx8h0.net
>>962
そうなんだよ。
こいつらのノリって、小学生が学級委員長選ぶときに池沼みたいな天性の笑いを取る奴を
かつぎ上げるのと同じノリなんだよ。
そんなのが今、マジで部長とか課長とか事務長とか晒してるから本当に洒落になら無い。

966:名無しさん＠引く手あまた
17/01/06 21:47:11.14 LrtBRPkb0.net
紅白のグダグダな感じって大学職員と通ずるものがる。
あれのもっと意図的で陰湿なかんじ。
あんなこと四六時中やっていたらおかしくなる。
おかしくならないほうが異常と思わない？
慣れといってもあれに慣れたら人間性を疑うレベルなんだけど。

967: ◆HARUHIGBBU
17/01/06 21:59:47.34 dRKXXWZU0.net
　　　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`:..､
　　　　　　 .:':.:.／　--─　＼:.:.:.:.:.:.:＼
　　　｢￣/:.: /　　--─ 　、ヽ:.:.:.:.:.:v─┐
　　　 l／ !:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..＼{:.:.:.:.:.〈＼_/
　　 / 　 |:.':.:.:.:.:.:、:.{:.:.:.:.:.:、:.:.!:.:.:.V:.:.:.:.:.!／ヽ
.　　ｰ┬|:.:.:.:.:.:ﾄ }:/ヽ:.:.:.:厶斗:.:.:.:!:.:.:.:.:.|　＼{
　　　 / |:.:.l:.:.:.|ー‐ハ:.:.:|' }:.:.:.ト.:.:.:.:.:.:.:.ﾄ、/l
　　　　ヽ|:.:从:.:!仟心＼| ｲ千了 !:.:.:.:.l:|:.:.:八
　　　　　│:.:.Yヽ∨ツ　　　 ∨ツ ,|:.:.:.:ﾊ|:＼:.:.〉
　　　　　 j/}:/　､)、　｀　　　 .ｲ|:.:./: : : :_:_ヽ
　　　　　 /' ゝ　　〕iト. ＾　　ィi: : :!:ｲ: : /´ 　ハ
　　　　 {　　 {＼　　　}、＿/: : : : : : /　　　 :}
　　　　　　ヽ　ィ7"ー‐ﾍ　　′: : : : :ｲ　　　 .′
　　　　　　　}　{ヾ:i:i:i:i:i:iハ　i: : : : :/　　　　 /
>>957
細かいことは覚えてないけど、50倍～60倍ぐらいだった
気がするわ。採用はあたしのみよ。

それと採用の内訳に関して、比較的信用できるのは
朝日新聞出版の大学ランキングぐらいじゃないかしら。
ここ数年、回答調査を担当しているけどそれぐらいしか
聴かれた記憶はないわ。有名大学のみの調査だと
別かもしれないけど。理事会の採用方針にもよるだろうから
その時々の運、とも言えるわよ。

968: ◆HARUHIGBBU
17/01/06 22:14:09.12 dRKXXWZU0.net
　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　／:.: ----ミ廴
　　　　　　　　　　　,「メ!:.:ﾚﾊ:.:､:.:､:.ヽ}
　　　　　　　　 /:廴ｨ:.:Nｰト:.lＸﾄ:.:.ﾊ
　　　　　　　　　　i:.:/ヌ!:.:「丁`　丁'l:l:|ヽ
　　　　　　　　　　|//ゝ|:.:|　　＿　从|　}
　　　　　　　　　　|〈/:从:.ﾄ　´一 .ｲ:.:.l|
　　　　　　　　　／ｨ'⌒ヾ:Ｖ: T:.イ}:.:.ﾉ
　　　　　　　ﾚ'{ 　　 l: ﾊ: |ヽ　´
　　　　　　　 /　}　＼　､i_}: !ハ
　　　　　　 {　ハィニミﾍl:ﾉ／ヽ
念のためだけど、論文調査系は回収率が2～3割程度
かつ単発なことが多いから除外したわ。

大学ランキングは、ランキング入りが見込まれると
数値照会もあったから比較的信用に値すると思っているわ。

969:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 12:28:30.07 rwp+zDHK0.net
>>967
そんなもんなのか。
まぁでも、1名採用って考えるときついなー。

970:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 13:17:52.24 malBp8IN0.net
>>952
俺は公務員から職員に転職したよ。
公務員が潰しが効かないなら、どんな仕事なら潰しが効くのか教えてくれ。

>>966
公務員のぐだぐだぶりに嫌気が差して転職したけど、職員はそれ以上にぐだぐだだった。
俺の場合は女子大だったから、ぐだぐだぶりに女尊男卑がプラスされて最悪だった。
民間のキャリア採用で出られたけど、現職が公務員や大企業の場合は大学職員はメリットがないから
やめたほうがいい。

現職が営業や販売などのブラック企業なら目指すのもいいかもしれない。
入職できたとしても、自大新卒連中がやりたがらない仕事を押しつけられることは覚悟したほうがいい。

971:965
17/01/07 13:21:15.93 malBp8IN0.net
俺が職員のときに自大新卒の連中に言われた言葉。
「私たちが楽をするために貴方がいるんだよ」
俺の２倍近く給料を貰っていたくせにこの体たらくで開いた口が塞がらなかった。

給料って労働の対価として貰えるものだよね？
高給貰うなら、それに見合う労働をすべきだよね？
大学ではその常識が通用せず、中途は自大新卒の人柱のような立場だった。

972:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 15:13:47.71 X1h4a4B/0.net
よく自大新卒は言われるけど他大新卒はどうなんだ

973:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 15:51:32.22 5s4w9kNu0.net
>>972
他大新卒も自大新卒並みに糞だわ。
うちは格下大学から来たやつらが卒業生ヅラしていやがる。
入試では落ちたくせしやがって。

974:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 16:25:42.45 malBp8IN0.net
どんなホワイト企業でも悪いところは必ずある。地上の楽園など存在しない。
たびたび「休みが多くて楽勝だ」「暇で楽勝だ」という書き込みがあるけど、
給与泥棒を中途で採用するはずがないし、あからさまなポジティブキャンペーン
は間違いなく大学関係者が優秀な奴を騙して入職させるための書き込みとみて良い。

vorkersのとある学校法人の評判で元職員を称して全て星５個の書き込みがあったけど
評判操作のための書き込みとバレバレで吹いたよ。無能とはこういう奴を指すのだろう。

ネガキャンも個人的な恨みなどが含まれているから鵜呑みにはできないけど、火のない所
に煙は立たないというから、一意見として参考にした方がいいだろう。

大学職員は地上の楽園と勘違いして入職すると必ず痛い目に遭うよ。
良いところも悪いところもあると踏まえて、自分の職務適性と照らし合わせて判断した方が
いいね。

975:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 16:35:05.39 DAv76DT+0.net
>>970
>>952だけど、例えば民間で営業経験があるなら
少なくとも転職先が民間なら(公務員よりは)評価されるよ。
採用担当はそう考える。
俺も興味があるのだけど、
では逆に公務員出身者は、とんなところを
評価されて私大職員に採用されるのかな。

一例を出すと、先日の神戸女学院の
選考には1791名もの応募が殺到したそうだ。
ということは、仮に三人採用とすると
1788人には勝たなきゃならないわけだけど、
公務員というキャリアのどんなところを
評価して他の1788人を退けるのかな。
あなたが採用担当なら採るということだよね、公務員を。

決して煽っているわけではなく、
純粋な好奇心から聞きたい。
…ちなみに、大学職員に何を期待して
エントリーしようと考えたのかな。
例えば2ちゃんを見ているなら、
どんなところなのかさんざん書かれているわけだよね？
そうすると「ぐだぐだに嫌気が差して公務員辞めた」
と言っているけど、どうしてわざわざ
大学職員になろうと考えたのか疑問なんだけど。

976:名無しさん＠引く手あまた
17/01/07 16:35:15.98 QSKkpGso0.net
市役所の出先すっげー楽だぞ。定時帰り、年休取り放題、勤務時間中におやつ、トイレ休憩１時間弱。楽楽

977:965
17/01/07 16:51:27.15 malBp8IN0.net
>>952

＞少なくとも転職先が民間なら(公務員よりは)評価されるよ。
採用担当はそう考える。

その根拠を示してください。勝手な思い込みは避けてください。

＞公務員出身者は、とんなところを
評価されて私大職員に採用されるのかな。

公務員だろうと民間だろうと、職種よりも学歴を含んだ経歴が評価されるのでは
ないかな。貴方は営業が評価されると言っているが、数字で評価される営業と
ヌルヌルの大学職員とでは全く毛色が違うよね。営業でガツガツやっていた奴が
大学職員になったら、波風立ちまくりの浮きまくりで合わないんじゃない？

＞公務員というキャリアのどんなところを
評価して他の1788人を退けるのかな。
あなたが採用担当なら採るということだよね、公務員を。

公務員という職歴ではなく、公務員という職種でどのような仕事をやってきたか
に着目します。それは民間でも同じだと思います。

＞ちなみに、大学職員に何を期待して
エントリーしようと考えたのかな。

恥を忍んで書くけど、俺も「楽勝」というポジティブキャンペーンに騙されて
入職したよ。実際は全然そんなことはなかったね。
だから再転職するときは熟慮して２年弱ほどかかった。
俺がたまたま大学職員に不向きだったのかもしれないけど、大学職員は癖のある
仕事なのは間違いないので、【給料が高くて楽：これも嘘だけど】というポジティブ
キャンペーンを鵜呑みにしないで欲しいと思う。