税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．45

税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．45 at EXAM

1022:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/01 20:56:31.85 zEJE3yIy0.net
さっき結果確認しました
【合否】合格
【自己採点】していない
【予備校】大原の資料通信
【官報】✕
【一言】
理論１、ほぼ概要しか書いていない、課税価格、贈与税の扱いはもれなく書いた(還付と還付の外国税額控除部分にも触れた)
理論２、時間がなくて問題に即した必要最低限の部分を抜粋して書いた(焦りすぎて誤字脱字、なんかの期限を間違えたりした)
計算、２割加算、私道、貸付金は間違えた、なぜか無意味に集計までしてしまい最終値まで一応出したので白紙箇所はなし
感覚としては、計算でかなり点数が取れた感じがする。理論はまんべんなくは解けていたのとちゃんと理解していることが伝わった感じがする

1023:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/01 21:09:10.91 Q+BwoESz0.net
【合否】 57点
【自己採点】　Ｔ　64点　　О　63点
【予備校】 O通信
【官報】⚪︎
【一言】理問1は還付以外は触れました。
　　　　理問2は趣旨以外ほぼ壊滅。
　　　　計算は宅地の一体評価や医療保険金を落と　　　　していますが自己採点で39点。

1024:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/01 22:59:49.51 jsFN+Ykw0.net
【合否】合格
【自己採点】大原確実点
【予備校】 O通学
【官報】✕
【一言】
理問1完答（還付含む）
理問2は趣旨と適用要件は完答
（2)は免除されるってコメントのみ
計算は私道✕小規模✕貸付金✕
課税価格表✕それ以外はほぼ完答
配偶者控除は式書いてある

1025:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/02 00:29:10.09 aWbWFssv0.net
理論問2と計算ができてたら有利っぽいね

1026:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/02 00:37:58.92 YigQWrjL0.net
>>992
そうなんですか？

1027:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/02 13:30:38.83 HrvazkoG0.net
さよなら相続税法
解答復元
理論問1
（1）取り扱い
1.の✕✕円は✕✕の規定により加算されない（される）
そのため贈与税額控除はない（課された贈与税✕✕円控除され、控除し

1028:きれない場合は還付される）の流れで解答（2）関連規定納税義務者精算課税の加算と控除と還付教育の加算と適用除外問2 (1)趣旨　事業承継の円滑化、高齢者からの財産移転 (2)概要理サブの適用要件全部 (3)死亡時の取り扱い免除されるのコメントのみ計算非株もあってたし土地もあってたし間違えたところは貸付金とか小規模と私道とかみんなが間違えたところ法定相続人の数はあってたけど割合間違えてたっぽい

1029:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/02 21:28:47.51 WDssF2wA0.net
【合否】合格
【自己採点】　予想では60後半
【予備校】TAC
【官報】×(4科目目)
【一言】初年度ストレート合格うれしい。
【解答内容】
理論1
相続税課税価格3000万円－2500万円=500万円
贈与税課税価格500万円(問題文の意味が分からなくて、令和元年分の贈与を書きました。)
根拠規定は、①生前贈与加算、②精算課税贈与の課税価格と特別控除、③教育資金の贈与非課税と贈与者死亡時の扱いとその特例
理論2
(1)事業承継を税制面から促進支援。
(2)制度内容を受贈者１人の時、二人又は三人の時の扱いを含めてTACの理論1を完全トレース。
(3)は、『一定の』税額を猶予するの、『一定の』を書かなかったミスくらい。
計算はTAC基準で40くらい。
減点要素は、
①自用地が並んだときの扱い
②私道(式は書いたけど模解となぜか違った)
③小規模(一定の貸付事業をしている被相続人か言及ないから宅地Mを貸付事業用とした。居住用宅地を330で割ったら割り切れないから式だけ書いて捨てた。)
④配偶者軽減空欄
⑤課税価格表の各相続人の集計やってない
⑥相続税額の算出やってない。

1030:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/02 23:49:27.13 psdJPo5Y0.net
【合否】合格
【自己採点】O採点システム67　T78
【予備校】 T
【官報】×（４科目目）
【解答内容】
問１　還付以外完答
問２
（1）　円滑な事業承継　内容ベタ（手続、期限、免除は書いていない）
（2）　課税の特例のみベタ（免除の特例、事例に即した取扱いは書いていない）　
計算　
私道、小規模、配偶者のみ×
【コメント】
Oの模範解答と配点の割り振りはクソ。マジでセンスない。

1031:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 05:13:53.68 aIEATI6l0.net
今回は合格率高いからあんまり自己採点関係なく理論書いて計算普通に解いた人はみんな受かってる印象

1032:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 05:17:56.43 isxPuuo40.net
宅地を一体評価しちゃった上、生前取得の生命保険金等を課税価格に載せちゃうミスをしたけども合格してた。理論が上手いこと書けてたんだと思う。正直なんで合格したのかが分からん

1033:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 07:33:48.39 CPLhJWJZ0.net
理論問1の問題文日本語が難解だったから、
配慮して合格率高めにしてくれたのかな。
自分も合格はしたけど、
問1カオスな回答しての合格だったから、
いまいちなんで合格したのか、
合格でよかったのか、
なんだかよく分からん。

1034:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 07:48:41.71 VX2EOHm70.net
褒められない合格やな～

1035:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 08:38:15.42 yzId6ySm0.net
>>1000
試験なんて受かったらもの勝ちなんだから、誉められるも何もない
自分で言うならわかるけどね

1036:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 09:18:03.92 KsQ/bwXq0.net
いうて昨年より1.4%上がったくらいだから点数でいえば1点くらいか
なんだかんだ難しいね
70以上が結構落ちてるなぜだろうか

1037:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 09:23:21.22 aIEATI6l0.net
Twitterもここも合格の報告のほうが多い

1038:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 11:19:02.35 mBbN5gmy0.net
そりゃ不合格いちいち報告しないだろ

1039:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 11:38:14.38 X5wA9Ydw0.net
さぁお祭騒ぎは終わりだ

1040:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/12/03 11:38:45.96 X5wA9Ydw0.net
また、勉強漬けの毎日に戻りなさい

1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 121日 18時間 17分 20秒

1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています