税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．45

税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．45 at EXAM

[前50を表示]
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/24 07:38:06.35 zqOXfnR40.net
Tベースだと計算やらかしても書く規定合ってればドカンと点くる
Oベースだと例えば生前贈与加算1点分や教育資金2点分取るよりは計算で1〜2問ミスせず取った方が効率がいいんだよな
どちらもできてるのが理想だけど

751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/24 08:12:48.92 SwAIrysP0.net
生前贈与加算が1点ってことは書かないで計算で時間確保するほうがいいかもね

752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/24 11:24:44.74 3Sf2C41C0.net
対してネトスクだと生前贈与加算の配点デカイ割に相続遺贈と贈与税額控除が低いんだよな
どうなることやら
発表まで長すぎ

753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/24 11:46:27.17 nOVmd09U0.net
生前贈与加算は「適用がない」けど解答から外さないで一点の配点つけたってことは解答作るときに結構迷ったのかも

754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/24 23:59:25.97 tqkpGzUu0.net
生前贈与は適用がない旨だけ書けばいいんじゃないの？
適用されない規定を書くほど時間も用紙も余裕なかったと思う

755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/25 00:12:58.69 kPaQyCx/0.net
生前贈与適用ない旨も全体で見れば正答率半分切ってるから書けたらアドバンテージあるかもね
3000万円と100万円(cランクのため微妙)合ってれば多少書く規定ずれても問1は十分な気がする
問1で時間かけすぎず問2でたくさん書く計算でミス最小限
今回の合格者の8割くらいこんな感じになりそう

756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/25 06:58:38.81 9oqldr9O0.net
なんだか不安がでかくなってくるな

757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/25 09:42:30.23 FF/AaSQU0.net
予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました
予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました
予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました
予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました予備校でサバを読んでるそこの30代 20代の若者たちに群れようと頑張ってるみたいですがバレバレです横顔のシワを隠しきれてないようで皆気づいていますし、会話が微妙にズレているんです気づいてください我々は貴方の嘘を苦笑いで聞いているのは疲れました

758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/25 10:25:40.84 rOZYKOrh0.net
旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　　　

759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/25 11:48:02.76 Ao1o0uAh0.net
部分点的な点数と、問題に対する首尾一貫した解答作成の点数差が自己採点では現れないのかもしれないね
ボーダーで合格してたり落ちてたりしてる人の話聞いてると

760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 08:51:52.56 s1byJ7fD0.net
問1課税価格合ってるし70点だったけど生前贈与ない旨書いてないから落ちたかな
分かってないって思われてそう

761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 09:59:06.81 z0BcthIK0.net
東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略）　

762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 10:34:28.54 MYztfUZe0.net
70なら大丈夫じゃない？

763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 13:07:11.67 MYztfUZe0.net
もう採点終わってるよな

764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 13:26:36.96 iU8dXaId0.net
>>735
ダメだろうな
今回はできた人多いから、諦めて理論回したほうがいい

765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 13:35:57.79 QNNG7x1X0.net
>>739
70点なら大丈夫ですよって言ってほしそうな人にむかってイジワルな書き込みするのはなぜ？

766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 14:15:21.66 oMLQvno30.net
>>740
70点なら大丈夫ですよって言って貰いたいのが見え見えだからじゃないw
まあ理論の自己採点なんてあてにはならんよ
もう結果は決まってるから考えるだけ無駄
今やるべき事を頑張って待ちなさいよ

767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 14:22:44.67 QNNG7x1X0.net
>>741
そうか
イジワルなんじゃなくてくだらないこと書き込むなよなぁ～ってことかw納得w

768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 17:37:39.64 jRVDYfFU0.net
年内完結申込んだけど、もう
やる気出ねえ！
３０日まで遊ぼうかなあ

769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 20:00:16.65 T3GOl4Wu0.net
70点だと自慢できる点数じゃないな

770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/26 21:03:12.70 QNNG7x1X0.net
Twitterで自己採点80点だった人は絶対受かってるから勉強しないってツイートしてた

771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/27 14:40:51.83 g9v0x8n70.net
受験者数が財表の三分の一だから採点もシステムへの入力も取り込みも終わってるよね

772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/27 18:24:01.73 pMt82Ufm0.net
>>742
ああ、スマン。俺の書き込みだ。
友達なら大丈夫だとか言うけどネットだしな
自己採点70点にどのくらい擁護が来るのか見たかっただけ
勉強するか（大丈夫かどうか）は自分で決めればいい

773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/28 00:01:27.75 FU+eNyDQ0.net
有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁　
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.

774:日本大 09.19

775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/10/31 14:44:15.73 b+7LssqM0.net
あと1ヶ月か

776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/02 17:38:39.86 94vIXMiA0.net
問120問218計算26=64
問1ほぼポイント通りだから受かるんだよな？？
計算は知らん

777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/02 18:20:19.47 HZu2p9QP0.net
問1書けてる人多いのか大原の講評どおり読み取りが難しかったのかわからん

778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/02 18:56:27.74 Qis3IajR0.net
問1書けてる人多かったらあんな正答率にならない気がする
70％超えてるの概要の3000万円だけだし、規定のAランクも60%くらい
全体で考えたらそれぞれ50%くらいになりそう
根拠はなし

779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/02 18:57:08.87 Qis3IajR0.net
非上場株の特例もなんだかんだ正答率低い
問1で沼にハマった人が多いのか

780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 07:57:44.70 JyJ3iuAB0.net
書き込み全部に根拠はないだろw
おいらはあんまり迷わないでさくっと問1書いたんだよね
だからみんなできてるって思ってた

781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 09:49:11.97 WycHO87X0.net
>>754
合格
そしたら問2も完投できて計算で焦らない

782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 10:18:21.65 JyJ3iuAB0.net
>>755
サクッと書いたからって合ってるとは限らないでしょ
生前贈与加算の規定は適用ないから書いてない
還付なんかは書いたけど納税義務者とかいらん規定書いたもた
問２の2が結論しか書いてない
宅地以外の計算→問1→宅地と集計以外の計算の残り→問2の1べた→問2の2の途中で時間切れ

783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 10:24:12.90 JyJ3iuAB0.net
>>755
たぶんだけど問2完答→計算→問1が一番点数取れると思う

784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 13:47:34.31 +H0du1U/0.net
>>757
わかる
問1から突っ込んだ自分うんこ
規定全てピンポイントに書ける人いないから、部分部分というよりは、全体的な得点の積み重ねで判断して良いってK林先生言ってたよ

785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/03 16:23:19.86 GuCrCRgL0.net
（世界的な雇用主による卒業生評価）
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
EMPLOYER REPUTATION RANKING （世界的な雇用主による卒業生評価）
★私立大学
アジア順位　　大学名　　スコア
　001　　　　　東京大　100.00
　005　　　　　京都大　099.82
　008　　　　　早稲田　099.35★
　013　　　　　東工大　098.78
　016　　　　　慶應大　097.92★
　020　　　　　大阪大　095.88
　022　　　　　一橋大　095.14
　025　　　　　東北大　092.91
　028　　　　　九州大　088.71
　030　　　　　北海道　087.23
　043　　　　　名古屋　081.12
　065　　　　　神戸大　065.87
　097　　　　　明治大　045.75★
　112　　　　　同志社　040.07★
　130　　　　　広島大　033.29
　132　　　　　青学大　032.46★
　134　　　　　横国大　031.93
　153　　　　　関西大　06.54★
　164　　　　　中央大　024.57★
　166　　　　　立教大　024.3★
　182　　　　　東海大　021.31★
　192　　　　　関学大　019.31★
　194　　　　　大市大　019.05
　
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動　（5）その大学の卒業生の就職率　　

786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 08:23:36.43 XNts1jPH0.net
あと3週間とちょっとか

787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 12:13:09.31 7Kqa2YdA0.net
リーチマン、多いよね？

788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 12:49:32.49 ze6CbeQk0.net
リーチマン七回目
是非今回こそは

789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 19:53:13.04 Ebhgr8SQ0.net
わいは6回目。
頼む！

790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 20:58:50.50 oVUMvWCA0.net
リーチマン
今回固定の影響で合格率上がった場合官報調整多そうでマジで怖い

791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/04 21:01:34.12 oVUMvWCA0.net
分析サービスのやつ
210人×52.7%=109.2人×2.5(大原TAC他1:1:0.5)=273人÷2500人=10.92%？？？
ボーダー以上は全員合格でいいだろ…

792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 07:20:25.96 qvDzApih0.net
>>765
この計算に、なんか納得。
ボーダー以上は合格で、ちょうどいい感じな割合だね。

793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 09:25:16.93 aIHvxxIE0.net
計算は正答率はっきりしてるけど理論は良くできてて7割、平均的に5割前後だから相当みんなの解答、書く規定がバラバラになってると思う
はっきりしたべたの問題の理論ならこんな正答率にならないだろうし
あんまり大逆転はないかもしれないけど専門学校の解答通りじゃなくても合格できる人は多いと思うけど

794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 14:49:38.76 aKh7KJ160.net
ボーダー未満で受かるのは問1が良かったからになると思うんだけど、そういう人って採点者がこの人ボーダー未満だけど問1よく書けてるから加点しておこうって意図的にしてるのかな？
逆に超えてても理論微妙だからこの人は点数下げておこうってしてるのだろうか
それとも単純に配点の違いによりボーダー未満でも受かるのか

795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 14:57:29.69 aKh7KJ160.net
問2はほぼベタなのに正答率あまり高くないから問1で時間使いすぎた人が多いのかな
問2からやればよかったよ…

796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 16:47:18.31 M3N5aP+00.net
入学金って非課税なの？

797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/05 21:08:08.71 aIHvxxIE0.net
大原の答練じゃ「概要」ときたら全部書け、そうはいっても時間もあるから配点が1，2点のところは切って配点高そうなところ狙えって教え方だから問2は正答率バラけてると思う
問1の完答が難しいから問２を完答したほうが点数はのびるだろうね
問1の標準解答は試験委員しかわからないよ

798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 09:54:53.08 h1C6RDBA0.net
問いてみないと中身はわからないし、まったく知らない問題ならともかく問1は解けそうな内容で「問2から解けば」って事実上不可能な気がする

799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 15:05:20.11 VsHjTc+E0.net
問題パッと見て、問1の方が長くて面倒くさそうだったから問2からやったよ。同じような人割といるのでは？

800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 16:15:39.44 WqWV0jr10.net
問2からやった人多ければもっと正答率高くなる気がする

801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 16:16:37.78 WqWV0jr10.net
問2からやった人は余程なことない限り合格だろうね

802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 16:33:08.00 h1C6RDBA0.net
問2から解いたらやっぱり自己採点高かった？

803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 17:21:26.81 VsHjTc+E0.net
>>776
理論をどう採点していいかわからないからきちんと採点してないんだけど、まあボーダーは超えてるだろうって感じ。
計算も解き始めは楽勝だと思ってたのに、全然終わらなくてびっくりしたから、問1から始めた人は尚更時間配分大変だっただろうね。

804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/06 18:32:30.34 h1C6RDBA0.net
>>777
へえ
なんだか受験した人の生の声がほとんど入ってこなくてみんなどうしてたのかな？って思ってたんだよね
おいらは問2の2つ目が途中
25分25分70分で解けるところ解いて時間がきたら切って次の問題に行けばよかったのかもね

805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 01:15:51.65 WYHOf1hc0.net
計算難しいってよりは変に悩んで時間消費しやすい問題だった気がするな
貸付金だったり非株の負債だったり一体評価だったり

806: ab講師の講評でもなんだかんだ計算難しいみたい ---------------------------------------------------------------- 計算は、一見すると平易な問題のように見えますが、いざ解いてみると未学習論点が含まれていたり、問題文をちゃんと読まないと正しい算定ができなかったりと、難易度は高かったですね。計算力のある人でも、平常心で解かないとついミスしてしまうというか、最初から最後まで気の抜けない問題だったと言っていいでしょう。また、毎年申し上げていますが、理論と計算をどちらかに偏ることなく、バランスよく解答することが、今年も合格するために欠かせないと思います。少しハードルが高いかもしれませんが、理論問２の規定をしっかり記述して得点し、理論問１については、事例の取扱いを自分の言葉で解答できていれば、挙げた条文が多少間違っていても合格答案となるでしょう。

807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 07:25:20.78 Al5VcJNd0.net
大原の講評もそんな感じ
問2の2で時間切れのおいらは不安しかない

808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 08:45:50.91 ulag2BpM0.net
東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学　
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略）　

809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 09:55:17.01 ch7s2+fd0.net
>>780
理論6割計算7.5割で合格や
バランス良いし受かる人ほとんどこれになりそう
理論7割なら余裕

810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 09:56:28.69 ch7s2+fd0.net
ちなみに計算で稼いでも問1壊滅してたら厳しいらしい5点とか6点とか
ab先生信じるよ…

811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 12:00:45.53 5QWgonbO0.net
バランスかあ
k林先生も言ってたような

812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 16:22:21.05 EdIJBLy60.net
問1は3000万円とみなし取得なし、書く規定2個合ってれば10点くらいとれるから壊滅する人いなさそうだけど

813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 16:59:02.21 nQ8j3Fwz0.net
やっぱり不安だ

814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 19:25:50.70 8zNx+j/W0.net
>>785
まさにそんな感じの解答だわ
問2と計算勝負なんかな

815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 21:09:27.42 Ntb2aNce0.net
問1について、生加本文、精算課税は21条の15と16（贈与税額控除含む。16は要らなかったと思うけど）、教育資金は本文は省略して加算されない3つのケースだけ書いた。
問2はそれなりに書けた（2、3人の場合は省略）
計算は38から40ぐらいは出来てる。
以上で大原の自己採点サービス76やったんで、さすがに受かってる思うけど不安や

816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/07 22:04:34.77 3E7EBK9H0.net
>>788
大原の人はみんなそんなものって思ってたけど問1でハマった人もいたみたいだよね

817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 00:35:02.43 zeNKZBh70.net
旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 08:06:01.25 R3RYnKMr0.net
大原の人は問1解きやすかった？

819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 08:28:32.71 pSoXJTn10.net
大原だけど問1は普通だと思う
大原正答率解きやすかったらもっと正答率高くなる

820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 08:29:58.26 pSoXJTn10.net
69〜70で十分期待していいってk林に言われたし76なら受かってるだろ

821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 09:19:18.93 +4DhlvCE0.net
去年の本試験問題大原答練であててたのに正答率低かったような
去年は問2書いて問1ベタたくさん書いた人が受かってた
特に問2詳しく書いた人は計算ボロボロでも受かってた

822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 18:25:04.17 p8phOVYS0.net
>>794
利益享受のやつやね！
あれは分からんわ！

823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/08 21:03:52.79 zeNKZBh70.net
旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/10 20:54:22.31 7XM/ACWd0.net
>>765
この計算に、なんか納得。
ボーダー以上は合格で、ちょうどいい感じな割合だね。

825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/11 23:58:07.44 6WJADOwA0.net
総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の早慶未満低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。　　

826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/12 15:57:04.92 iit0VTfD0.net
> 旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
> 早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
> 金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
> 農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/12 22:02:32.14 iit0VTfD0.net
H27.1.6⇒H27.5.15⇒H27.7.9⇒H27.9.14
H28.2.19⇒H28.7.5⇒H28.8.24⇒H28.9.28⇒H28.11.28⇒H28.12.16
H29.3.1⇒H29.4.27⇒H29.6.29⇒H29.8.8⇒H29.10.10⇒H29.11.21⇒H29.12.15
H30.1.12 ⇒H30.2.27(会計)⇒H30.4.17⇒H30.6.19(会計)⇒H30.9.4(会計)⇒H30.10.29⇒H30.11.7⇒H30.12.14
H31.3.27⇒R1.6.10⇒R1.7.3⇒R1.9.25⇒R1.11.18⇒R1.12.9
R2.1.30(会計)⇒R2.2.7⇒R2.3.31⇒R2.6.12⇒R2.10.30⇒R2.12.4
R3.2.24⇒R3.3.31⇒R3.5.17⇒R3.6.21⇒R3.8.3⇒R3.9.29⇒R3.11.12
R4.2.21⇒R4.5.13⇒R4.10.6(会計)⇒R4.10.13⇒R4.11.8

828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/13 07:00:43.41 T75iFCYt0.net
　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　ヽ　　/　　ヽ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　　　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し　就
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　や
｜　ぞ　も　わ　　 |>　ヽl´､i　'_ 　｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ職
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　く
っ　 |　　　く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　＼ ', /　／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／＿
　　　　　　　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　　￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　　　　　　 |

829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/13 12:01:45.33 T75iFCYt0.net
　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　ヽ　　/　　ヽ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　　　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し　就
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　や
｜　ぞ　も　わ　　 |>　ヽl´､i　'_ 　｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ職
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　く
っ　 |　　　く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　＼ ', /　／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／＿
　　　　　　　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　　￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　　　　　　 |

830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/16 18:53:10.58 Ksiexi+P0.net
あと二週間か

831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/16 21:05:06.50 xDwhfQ7T0.net
もう印刷は終わってそうだね

832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 16:09:48.04 0QD+9Ma80.net
まだ先なのに緊張する

833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 19:22:33.17 j2CmbMbZ0.net
21-20-22=63
これで受かってたら理論が大事って分かるね

834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 19:25:01.93 bP4f1K8j0.net
>>806
計算どうしたの？？

835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 19:28:32.84 j2CmbMbZ0.net
>>807
理論で80分使った
問1で規定書きまくった
計算は焦りで凡ミスだらけ+終わらなかった

836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 22:21:38.77 mLa++iCa0.net
　 ★★★★★★★超最新版★★★★★★★
進研模試合格可能性判定基準　第1回ベネッセ･駿台マーク模試･9月(高3生･高卒生)　2019年度　
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年10月22日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、★京都(法)
72●東京(文科Ⅲ類)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)
70◆大阪(文)、○一橋(法)
69◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
68◆大阪(人間科学)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･心理)、
―☆神戸(国際人間科学･環境共生)
65◎九州(文)、☆神戸(経済･数学)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
64▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、△横浜国立(経済)、☆神戸(経済･英数)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、
―▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、▽筑波(社会/国際･社会)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経営)
62▽筑波(人間･障害科学）　　　

837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 22:41:12.35 bP4f1K8j0.net
>>808
なるほど
今回理論時間かかったって人多いよね
勉強してたら書ける問題だからかな

838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 23:07:34.68 +pOOggd/0.net
>>806
サンプルとして面白いので合否報告してね

839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/17 23:38:17.56 bP4f1K8j0.net
去年問2できて計算ボーダーマイナス10でも受かってるしね
可能性ありそ

840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 08:38:35.56 eKvtIan30.net
理論書けたら受かるというのは
配点大きい規定等書いて、計算カバーできたため単純に合計点でボーダー超えたからなのか
ボーダー下回ってもこの人は理論出来てるからボーダー上に加算しておこうってなるからだろうか

841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 09:24:38.89 zgMytB+L0.net
去年のボーダー未満で合格した人はブログ読むとほとんどの人ができなかった理論の問2ほぼ完答してたからだと思う
今年は問2が簡単だから問1がポイントなんだろうなぁと思うけど

842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 10:50:15.35 TIkoAwlC0.net
そしたら問2(Aランク)は別にそこまで書けなくてもいいのか
それとも予め合格者数を決めといて、合格率が低かった(例えば一桁)場合に、補充として理論出来が良くてボーダー未満を救済しているのか
試験自体不透明すぎてわからんなー

843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 10:52:28.35 TIkoAwlC0.net
ほとんど出来ないところ正答して有利になるならCランクな方が大事なのか
でも昨年の理論問2よりは今年の理論問1の方がまだ出来は良いからどうなるんだ…
訳わからんくなってきた

844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 11:44:49.90 zgMytB+L0.net
ブログでは法定相続人間違えたチーン→でも講師からは発表まで待てって言われた→官報合格の流れだった
自己採点のことも書いてたけど「出題のポイント」の通り解答していたから合格できたのかもとコメントあった
みんなができない理論の問2が書けて20点もらえたら計算ボーダー切っても大丈夫なんじゃないかな
今年も出題のポイントにそってればそれなりの点数くれればいいなぁ

845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 11:48:17.13 XW60ObP10.net
でもその出題のポイントで何をどこまで書けばいいのか不明なんだよな今年は
出題のポイント自体試験前に作ってあるからな確か

846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 11:50:10.22 XW60ObP10.net
ボーダー超えでAランクしっかり取りつつ理論壊滅してない
ボーダー未満だけど理論のできが良い
この2パターンか

847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 12:03:06.60 zgMytB+L0.net
何にしてもあと2週間か
滅入るなぁ

848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 12:47:47.60 zgMytB+L0.net
去年の問題みたら課税価格について関連する条文に触れつつ説明しなさいってなってるから規定がたくさん書いてあると点数になりそう
今年は「取り扱い」って文言がプラスされてるからTACの解答通りだとかなり高得点の気がする

849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 13:36:24.64 QuuAB4te0.net
>>815
問2は皆できるからちゃんと出来た上で、問1をどこまで伸ばせるかでしょうね
逆に言うと問2は出来てないと挽回できない気がする

850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 13:52:22.82 ghpaUDMv0.net
問2みんな出来てる割には正答率微妙なんだよね
問1から突っ込んだ人が多い故か

851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 13:56:26.85 stqNOXO40.net
去年とよく似た問題っておもったけど問1の問題文の量増えてるし、問2も適用要件長いし、満遍なく解答がいいって言うなら問1も問2も計算もどこか切らないと終わらないと思う

852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 14:54:54.34 s9HRYHLt0.net
理論28〜32計算35〜40
この辺にかなり集中してそう

853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 15:43:35.93 stqNOXO40.net
理論がいい点数（仮に20点＋20点で40点）なら計算相当悪くても大丈夫になるね
点数がバラけてる場合だけどね

854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 18:08:13.30 kNc0YBvN0.net
問1還付以外完璧に書いて20点
きついな笑
もし書けていても時間使いそう

855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 20:53:28.25 stqNOXO40.net
今回還付って気づかないひと多かったね

856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 22:05:27.48 qTnolqX70.net
>>828
マジかよ・・・・・

857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 22:21:01.57 jpEGW8Gi0.net
気づいていても時間の問題だろ
優先的に生前贈与？、相続遺贈、贈与税額控除、教育資金非課税内容？、贈与者志望書いて還付まで書いたら時間きつくね?
問題読んだ瞬間書く規定定まっていたら書けるかもしれないが

858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 23:04:03.62 CQeGoURP0.net
大原、贈与税の配偶者控除の応用理論で設問に具体的金額がないときは2000万までは控除、超えた分は生前贈与加算、相続開始前は贈与税額控除、相続開始年なら非課税って理論展開する練習するんだよね。
2割加算も同じ練習する。
だから規定は書いてなくても何かコメントは書いてると思うけど

859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/18 23:48:46.04 jpEGW8Gi0.net
概要で還付もありあるよってところはあるね
それも正答率高くなかった気がするが…

860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 00:37:03.27 Mbiy6KD30.net
もう頼む！勉強したくない！
合格させてくれ！

861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 00:41:37.43 Mbiy6KD30.net
緊張し過ぎてお尻が割れてきた。

862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 00:55:20.21 hExISwpw0.net
合否の封筒って全部東京から発送されるんですか？それとも地方の国税局？

863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 05:34:39.66 ZCmgLSMa0.net
量が多いからできてないところとできてるところがみんなバラバラ

864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 09:36:39.38 oSAQAvz30.net
旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　　

865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 11:17:30.75 FcEu/xO+0.net
>>835
昨年新潟行けたけど、発表当日に東京国税審議会？みたいなたこからきたよ

866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 14:13:34.85 BZCQUD5D0.net
>>838
新潟いけた？

867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 14:19:37.55 n8nGWoe50.net
>>839
ごめん新潟にいた
新潟に住んでた

868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 16:24:52.84 BZCQUD5D0.net
>>840
新潟で発表当日に届くんですね

869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 16:25:05.81 BZCQUD5D0.net
ちょっと早めに発送してるんか？

870:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/19 17:30:03.40 Mbiy6KD30.net
官報は早いんですよね！
書留だから？

871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 09:25:32.34 G7RB0U9J0.net
今回ほんとに自信ある人多いよね

872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 09:49:38.28 ioBV1B2Q0.net
>>844
例年に比べて簡単だったからな

873:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 09:51:41.06 G7RB0U9J0.net
>>845
簡単だと接戦になるから普通心配になると思うんだけど

874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 11:07:55.23 YBOLfRFm0.net
気になるの皆問1だけだろうから比較的簡単だったかもしれないが、正答率見るとそうでもないのかなって思ってしまう

875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 15:32:43.73 G7RB0U9J0.net
理論突破した人が3割くらいでその中から計算点数取ってる順かもね

876:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 16:40:16.50 QMkOVXLU0.net
税制改正有りそうだから早目に受かった方がいい？

877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 17:06:44.74 lHnJxKf70.net
税制改正でベテランの優位性が少しなくなるから
待つという選択肢もあるかも

878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 17:45:11.89 4xkesC6H0.net
ベテ一掃したら翌年はチャンスやで

879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 17:59:20.38 8zi0Ubhn0.net
七回目リーチマン的には1番簡単だったな

880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 18:02:38.53 ioBV1B2Q0.net
>>852
7回目ってw
モチベーションが凄げえー
ラッキー7。きっと合格してるさ

881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 19:02:18.60 G7RB0U9J0.net
できた、と思って59点ってパターンが一番キツいよな

882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 20:37:07.75 dwWV1aaL0.net
>>854
それやめてくれー！
立ち直れる自信がないわ‥

883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 21:03:16.88 8zi0Ubhn0.net
七回目リーチマンは利去年59落ちです…

884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 21:36:04.06 G7RB0U9J0.net
やっぱりだんだん不安になってきた

885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 22:12:21.28 bHjRbIdN0.net
>>856
6回目リーチマンは40点落ちです。

886:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/20 22:28:04.00 YBOLfRFm0.net
理論大事なら問1で8割以上取れてたら無条件で合格?

887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/21 07:41:11.56 /ARB2xUl0.net
問1も問2も計算も8割解いて7割正解って感じじゃないかなあ

888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/21 08:25:20.28 LqFieLrq0.net
それ56%にならない？
理論も計算も7割てこと？
理論7割取れたら十分だよね
O 31 T36だけど、問2が Tの方が伸びやすいから妥当か

889:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/21 08:47:22.91 /ARB2xUl0.net
量が多かったからばらけると思ってその中で問1が優秀な人から抜けてくと思う
同じ点数でもどれかに偏るのが一番運ゲーの気がする

890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/21 09:49:08.15 Kx0hBF2z0.net
たしかに
問1優秀な人がどれくらいいるかで、誰を合格にするか変わるのかもね

891:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/23 18:26:35.89 lU2Tisw00.net
相続と法人だと、相続の方が受験層のレベル高い説あるんだな

892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/23 19:21:53.95 JYtmP3ds0.net
有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁　
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカ

893:ンの壁 14.成蹊大 17.64 15.南山大 15.52 16.西南学 15.45 17.成城大 15.24 18.明学大 12.05 19.甲南大 09.33 20.武蔵大 09.28 21.日本大 09.19

894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/23 19:45:31.10 rdfmM0dw0.net
>>864
それは逆に言うと相続合格レベルにいけば法人は楽勝になるってことだよね

895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/23 20:16:50.89 8S+yHPrS0.net
>>866
科目の難易度じゃなくて、相続税法を最後に持ってきている受験生が多いから競争率が高いってだけやで。

896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 00:05:34.27 bSReLmH80.net
6-20-44=70点　
12-20-34=66点
両方受かるかな？

897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 00:06:54.83 bSReLmH80.net
問1で半分取れたら有利だよな

898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 06:39:04.76 sRNgTqbC0.net
今回の税理士試験の合格書類発送は火曜日なんですか？

899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 08:18:09.33 pAryy0nW0.net
>>868
両方？

900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 08:27:59.47 W3nbLUO90.net
>>871
いや例えば話だけど理論大事なら前者落ちて後者が受かるのかなって
それか単純に合計点で決まるのか
疑問に思いました
もちろん採点者しか分からないのですが

901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 09:14:06.01 +3FAQYEn0.net
>>872
問1で点数ないのが時間かけたのに点数ないのと、わからないから早々に切り上げて他で点数稼いだではぜんぜん違うと思うんだよね
たぶん点数の取りかたは
問1は贈与財産の課税価格と贈与税の取り扱い書いたら関連規定を自分が決めた時間内だけ書く
問2は趣旨と概要を自分が決めた時間内でベタを書けるところまで書く
計算はケアレスミスしないように習ったところだけ解く
これが一番いい解答だと思う

902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 09:47:24.79 W3nbLUO90.net
>>873
理想は12〜+20〜+38〜+=70〜
みたいな感じ?

903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 10:35:41.12 +3FAQYEn0.net
>>874
たぶん
大原の模試受けたときの感覚だとそんな感じになるってだけの話だから話半分に聞いてね
一言でいうとＫ林先生の「満遍なく」がそれだと思う

904:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 12:29:05.31 5FudohF/0.net
>>875
10.20.39=69だと微妙か合格率次第か

905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 13:25:44.10 EwD7vQvD0.net
ボーダー超えてたらひとまず安心してていいって講師は言ってたよ

906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 18:59:07.71 bxXGNzaI0.net
ボーダー信じるぜ

907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/24 23:55:43.11 xf1DGPiY0.net
ボーダー未満は厳しいわなあー

908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 01:26:39.30 sf4V8vsX0.net
Oボーダー66
Tボーダー68
計算はOよりTの方が下がると思うけど理論はTの方が点とりやすいからTだと70ないとキツいかかなー
AB講師に電話した時ヒアリングでは68点前後がほとんどって言ってたからその辺に固まっているんだろう

909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 06:34:06.20 xFfkHh4R0.net
理論は各校書く理論がバラバラだから点数わかんないと思うけどなあ

910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 11:45:18.96 X6kQlfwU0.net
概要で、「相続開始前３年以内の贈与でないため加算無し」を書いて無い人多いみたいやね。
併せて、生加の理論も。
合否の分かれ目になりそうな予感。
計算で出さられたらスルーやけど、理論で出されたら分かってるアピールすべきやね

911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 11:52:55.72 xFfkHh4R0.net
生前贈与加算は大原じゃ1点だしTACだと解答にない

912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 11:56:20.99 xFfkHh4R0.net
書いたほういいとは思うけど

913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/11/25 12:38:30.02 6OQLtlAW0.net
生前贈与加算の概要と規定、正答率全体で見れば余裕で50%切ってるんだよね
それ書いてなくても

次ページ