税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．94

税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．94 at EXAM

[前50を表示]
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:41:50.20 AMr+L7OQ0.net
>>138
存在して証拠だせ

201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:43:27.04 AMr+L7OQ0.net
>>172
存在してない。頭おかしいやつが撹乱させてる

202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:48:53.31 zlx9rvLR0.net
ここの掲示板かなり過疎ってる、
大原出て撃沈した人が多い
計算35点は厳しい

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:07:21.20 OJi7+KVs0.net
>>190
理論二問ともほぼ的中させたのは長岡厨スーパーサイトだけみたいだからな
サイト運営者というか動画解説の女性の分析力が違うんだろうな

204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:17:09.94 FfIUwst10.net
長岡厨房うるせえ

205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:40:37.04 mrZojfXu0.net
今は根尾昂だろ

206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:44:17.32 Sg7kvGW80.net
>>197
たぶん８割方いけるんじゃないですか？次へGoでしょ。
俺は51あたりだ。合格率を上げてくれなきゃ厳しいのかなあ。最近は税法の受験者が少ないし、合格率は上げるべきだと思うけど、
会計士受験生の知人が常々短答の財務会計論と比べて簿財はぬるすぎと言ってるから、それとのバランスもあるよね。

207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:47:39.12 EmWDBRmA0.net
>>184
配点ありそうでよかったわ
計算終わって10分余ったから無理矢理書いておいて正解だった

208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 22:13:54.18 E/2nycHq0.net
1年以内返済予定長期借入金って…

209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 22:18:31.49 WqT1z8No0.net
>>207
注記に書いてあったからそう判断したわ

210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:26:29 bS2UrbGy0.net
長岡厨サイトのいつものマドンナ講師の講評動画アップされましたね
理論は面プレ的中により最低40は取れますを連呼してます
自慢げに的中したから取れますねの言い方が腹立たしいワイ

211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:27:58 /1YpxtBX0.net
>>209
あの動画の人は独身かい？
みたとこ30代か

212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:55:07 AMr+L7OQ0.net
>>201
40必須の事件だから今年は甘いな

213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:13:20.84 STjy3s/C0.net
固定資産の売却って投資活動だよね？

214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:18:17.42 STjy3s/C0.net
今年の財務諸表論、過去と比較しても割と簡単な方だと思ったけどボーダーが60切る意味がわからない。
だって、理論はほとんど穴埋め・選択だし。計算も特別難しい項目なかったし。

215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:34:40 7wr5wo4p0.net
>>207
確か当期に借り入れて翌期返済なら短期借入金ですよね？それを注記で1年以内〜って、強引じゃないですか？普通に短期借入金に含めちゃいましたm(_ _)m

216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:02:21.59 81MryxUr0.net
>>201
あの理論やった後の計算ボロボロですよね

217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:07:48 zH5Q/gaK0.net
>>214
俺もカッコ余しちゃった。
TACの別解次第だな

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:18:35.24 B4YH9zuB0.net
>>216
OよりもTですか？？
個人的には簿財はO、税法はTってイメージが^^;

219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:35:52.38 zH5Q/gaK0.net
>>217
Oは別解出さなかったようだね。
tは別解よく出すから、どうなんだか。
周りみんな1年以内にしてなかった。

220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:36:49.38 B4YH9zuB0.net
NSとOで見解が違うのは利息費用とソフトウェア償却の取扱いですよね。自分はソフトウェアの方を書きましたが、どっちも正解にして欲しいm(_ _)m

221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:40:50.39 B4YH9zuB0.net
>>218
やはり…。だってあんなパターン見たこと無いですし
m(_ _)m　

222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:41:13.25 wkKjZmwv0.net
ソフトウェア償却をソフトウェア償却費にしたらアウト？？

223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:48:26.26 3BaMSvYE0.net
>>214
俺もそう思って短借に入れてしまったよ。
作問者がわざわざ注記に記載してたのは1年以内〜にしろってことだったんだろう
まぁ空気読めなかった俺が悪いんだけど

224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:05:12.74 zH5Q/gaK0.net
>>219
短期借入金を空気読めというなら、こっちは基準通り利息費用は減価償却費でしょう。
ただ、歴史的には利息費用を別表記した本試験が多いのと、減価償却費にソフトウエア償却を含めた回があった。

225: TACが指摘してくれれば合否に影響しないように取り扱うんじゃないかな。

226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:05:51.76 be0fqXJ40.net
当期に借り入れて翌期返済、借入期間が1年以上だったから翌期返済でも1年以内に該当すると思うけど、、そこまで分かっててなぜか短期借入に入れてしまった。

227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:37:56.25 nEe1sWwy0.net
>>224
仲間。反射的にそうやってしまったわ。

228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:38:32.55 grjnrGqY0.net
>>223
TACにはそんな力があるんですか！？^^;

229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:43:19.68 grjnrGqY0.net
理論の利息費用のとこですが、「営業用の有形固定資産の減価償却費と同じように販売費及び一般管理費に記載する」みたいなことを①にも②にも書いたんだが…何点かもらえんだろうかm(_ _)m

230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 09:03:08.95 B8JMT1nb0.net
>>227
同じ区分てことを指摘出来てるから1点！

231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 10:54:45.86 dl2E/KjS0.net
1年以内返済予定長借とか問題集や答練で頻出だろ
だから試験員も出してきたわけだし
答練だと1年以内償還予定社債とか自己株式申込証拠金とか
マニアックなのやらされるのに

232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:05:07.76 YhlytOvh0.net
TAC 合格確実　58点
ボーダー　49～57点
どこもあんまり変わらないな。

233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:14:44.13 ERRbt31a0.net
大原採点
13-6-30 計49 (ボーダー8-7-35 計50)
TAC
14-5-32 計51(ボーダー12-7-30 計49)

234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:17:48.33 karhxM580.net
大門ごとのボーダーってか足切りみたいなのってあるんですかね？

235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:23:45.79 4jD7iO3Y0.net
マジでボーダー50ぽいね
いくら計算フルボリュームとは言え
平時のボーダー△10は受けておいた方がいいね
簿財と並行した人は報われた回だよ😡

236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:25:07.48 4jD7iO3Y0.net
>>232
ないよ
記述を完全白紙だと何点取ろうが落ちるという
伝説はあるが真偽は不明

237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:07:59.25 IQjrJUn30.net
>>234
そうなんですね。ありがとうございました！

238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:38:59 X/JC9Qjr0.net
探し当ててブロ選を見たけど
理論は長岡厨サイトも併用しないとキツそう
結果発表までは財表は長岡厨サイトだけにして相続へ進みます

239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:44:06 grjnrGqY0.net
ボーダーや確実ラインの修正は毎年何点位上下するんですか？？

240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:56:21.21 ERRbt31a0.net
URLよろしく

241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:57:23.81 DeWu6LkG0.net
タック大原で55以上取ってればほぼ安心して受かりそうですね

242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 13:11:27.40 3BaMSvYE0.net
>>231
大原の計算35って高めやな

243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 13:52:27.26 BFlz2vLr0.net
Oで56
Tで55
年内は一旦税法進んでいいよね？

244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 14:59:08.62 zxmJL0Mq0.net
合格おめでとう

245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 14:59:55.69 oOroUdBq0.net
>>241
長岡厨サイトの利用者は理論だけで40近くは取れてるらしいな
理論がそこまで取れてないなら計算で相当稼がないとヤバい感じがしてきた

246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:05:54.55 hXk+11UM0.net
余裕
財表は税法と相性悪いから
先に財表受かっといた方が税法先行できて捗る

247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:24:50 AXsOgkJR0.net
原価回収基準を工事原価回収基準って書いたけど、これ正解？タックのテキストに工事原価回収基準って建設業の所に書いてあったからそれ書いたんだが

248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:29:26.16 Tq2W6EC50.net
来年からどうなんかねえ
安化する�

249:ｩなあ

250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:36:43.03 nEe1sWwy0.net
このボーダーって大体何パーを意識してるんだろうな

251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:41:16.15 x1yU4OkI0.net
大門ごとのボーダーってか足切りみたいなのってあるんですかね？

252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:05:00.96 ROW8U5tW0.net
>>248
例年はあるっぽいけどここまで低いと白紙以外はないんじゃないかな

253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:05:14.49 BFlz2vLr0.net
去年簿記論でTにボーダーのこと聞いたら、高めで設定してるって言ってた
答練だと30％目指せって言うけど、ボーダーは25%くらいを目安にしてるって

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:15:32.96 DAAZX6Os0.net
O模試で上位55％で今回56点で合格だから
模試は半分くらいの位置で十分受かるよ
多分本試験の上位３割で競ってるのが模試やないかな

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:16:48.81 ROW8U5tW0.net
まあ個人的に簿財受験者の半分は記念受験だと思ってる

256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 17:06:37.08 4OIz0tz60.net
>>249
例年もないだろ

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:11:58.35 U5UcSlA90.net
>>246
長岡厨スーパーサイトやってた受験生だと理論40が多いからなあ
作成者側からすると
ちょうどよい難易度と思ってるかも

258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:21:07.78 xLeCdL/n0.net
NもOもTも65だから受かってると信じたい

259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:45:18.95 au13/PJe0.net
NもOもTも70だから受かってると信じたい

260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:45:55.56 pX3A4gHO0.net
NもOもTも40だから受かってると信じたい

261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:47:02.41 au13/PJe0.net
NもOもTも55だから受かってると信じたい

262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 19:01:30.76 IUe7JVdz0.net
転記だけのやつは配点ないんやな

263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 19:18:06.47 U5UcSlA90.net
長岡厨サイトが圧勝っぼいね

264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 21:20:16.13 YhlytOvh0.net
>>245
工事原価回収基準と
原価回収基準は全然違うぞ。

265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 22:18:22.56 81MryxUr0.net
ｔ47点。悔しいけど来年頑張りたい

266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 23:01:39.76 2vIOY0XX0.net
>>262
キツイなあ
理論は長岡厨サイトの面プレだけでもやってれば理論だけでも38は楽に取れたはず

267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 23:05:38.26 hNQt8IfE0.net
T54
受かってると思いたい

268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 00:32:36.74 BfjtwB970.net
>>263
長岡厨スーパーサイトの連中は自ずと単独勝ちになったか

269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 06:07:58.85 UQmNWHgF0.net
各問題の足切りってないんだよね？

270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 06:23:57.04 YDvCGw940.net
例年ここってこんなに盛り上がりに欠けてましたか？

271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 07:59:13 iX7+XKKE0.net
>>244
相性悪いってどういうこと？
法人税とかと似て非なる論点があるとかそういうこと？

272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 08:07:43 MLLpomGY0.net
理論がダブルになるからでしょ

273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 11:31:08.09 26huhIs90.net
>>267
みんな長岡厨スーパーサイトの情報交流カフェサイトにいってると思う
あそこだと登録番号が表記されるからデタラメやデマ情報がなく内容が信頼できるからな

274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 11:42:39.90 Dv4Pl1vE0.net
初めて聞いたわ

275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 12:41:47.15 26huhIs90.net
>>271
理論ことし二問ともほぼ当ててた受験サイト

276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 12:52:35.49 nVlhNkos0.net
自己採点
大原16-9-25 計50
TAC 18-8-26 計52
NS 17-9-30 計56
LEC 17-9-27 計53
厳しいでしょうか？

277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:10:44.05 qnjPmwwz0.net
保証はないが多分大丈夫かと
理論含めてないなら確実かと

278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:34:41.89 Dv4Pl1vE0.net
>>272
来年も当ててくれ

279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:49:36.84 nVlhNkos0.net
ありがとうございます。
計算でミス連発して10失点ほどしてしまい、ショックがやばいですが、まだ可能性は0ではないようなので、次回へ向けて勉強しながら結果を待とうと思います。

280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:13:10.95 UkMuXycX0.net
計算取れてないと傾斜で落ちる可能性あるね

281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:20:00.37 VBi91C670.net
税理士タックスマンさんは同じような点数で合格してましたよ！YouTubeみてみると良いよ

282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:37:46.75 Dv4Pl1vE0.net
試験委員の声が聞こえます。財表なめんじゃねえ

283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:53:51.11 zwngvCN+0.net
長岡厨スーパーサイトが有名になると来年も理論当てても正答率が上がってしまいアドバンテージが下がってしまうよな

284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:34:13.79 0i1AOWha0.net
>>280
長岡厨、長岡厨うるせえ

285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:37:02.51 zwngvCN+0.net
>>281
試験できなかったのかい？

286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:46:52.23 0i1AOWha0.net
>>282
61点

287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 17:40:35.84 JciGnDm00.net
>>271
存在しないから。ただのデマ

288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:10:59.32 iZOR7PnM0.net
大原とTAC両方で55以上は大丈夫っぽいね

289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:13:19.27 elZJyryS0.net
>>261
タックのテキストに工事原価回収基準しか載ってなかったと思うんだよな。認識基準の項目にも原価回収基準なんて載ってないし。何かタックのテキスト微妙だな。覚えたのに点数がつかないのかよ。ただ俺の持ってるテキストが２年前くらいのテキストだから今は違うのかな。ちなみに、これ抜いて自己採点したら６５点位だったわ。

290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:23:03.91 W2o+1voq0.net
ならええやん
合格したなら忘れろ

291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:26:07.38 b02SSlJ80.net
>>286
そんなの2年前のテキストには収益認識基準が載ってなかっただけじゃん。
試験にまだ出ないからだよ。
自分でわかってんじゃん。
古いテキストだとダメだって。

292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:35:10.80 elZJyryS0.net
>>287
次は税法受ける予定だけど、税法のテキストも穴があるなら大原にするしかないわ。税法はどうなの？

293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:37:46.68 elZJyryS0.net
>>288
収益規準それなりに載ってるんだが。まあいいわ。総合償却は俺自身が知ってたから理論助かったわ

294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 19:33:57 t1D19EqW0.net
>>286
今のテキストは載ってるよ！
なんなら、答練でててるし

295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 19:58:45 3hNajlel0.net
大原の今年のテキストは、来年も使えるの？
来年もＴＡＣにするから、大原のテキストをヤフオクで入手したいなと。

296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 20:15:56 6soSgcyz0.net
>>291
それなら工事原価回収基準は、間違いで仕方ない。金のない人間には資格勉強の金を捻出するのもキツイわ。１年前２年前のテキスト、ネットで買って頑張ってはいるんだけどな　

297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 20:31:11 B7Ba1gmE0.net
市販のtacの重要会計基準くらい買ってはどうか

298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 23:53:52.38 ZxfUr6r50.net
>>291
長岡厨スーパーサイトの面プレの予想問題の解説でわかりやすく説明されてた。
一部的中しなかった問題も解説を自分の言葉で書けば対応できたしな

299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 00:54:46.03 eDdWVV9c0.net
圧縮積立金の勘定科目が各予備校で違うのが気になる

300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 06:21:33 /rqPM+T00.net
今回の試験、過去問と比較してどこらへんが難しかったのかよくわからん。普通にボーダー60だと思うんだけど。

301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 06:48:42 plcxSupz0.net
>>296
科目名は別解あると思う

302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 07:29:37.97 lmbKp91g0.net
シンプルに圧縮積立金だろ
圧積の科目名で弾いてたら正答率1桁になるで

303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 09:35:21.24 jDxqp/bJ0.net
できた人はボーダー高めにしたいしできなかった人は低くしたいからな
難しかったかどうかその人によるし

304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 11:29:01.2

305:2 ID:r51dnIxG0.net

306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 13:32:03.97 Q80r8enO0.net
最終ボーダーって最初のボーダーと比べて毎年何点位の範囲で上下するんですか？？

307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 14:34:55.58 DMly3SxI0.net
10点はあがるよ

308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 15:10:49.83 ndqvHRC/0.net
いや15点上がるよ

309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 15:45:11.75 HJx0esFq0.net
>>297
全く同感。過去問10年分は解いたけど、むしろ今回は簡単な部類。

310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:09:20 eDdWVV9c0.net
だよね
ボーダー70でもおかしくない

311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:09:37 DMly3SxI0.net
>>304
それでも余裕だわ

312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:23:32.54 NhwiZjYO0.net
Oの採点サービスだと2点下がった
タイムリーに配点変わってるのかこれ

313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:44:45.72 Q80r8enO0.net
さすがにそんなに上がらんやろ。つーか上がるんなら最初の段階でOとTで差がついててもいい気がするけど？どっちも理論は難解判断してるわけやし。
Oは最終ボーダー19日みたいだけど、Tはいつ？？

314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:14:36.76 IX0aIIEv0.net
>>306
ボーダー70って合格者100人切るんじゃね？w

315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:26:34.60 hLkFPhDm0.net
今年の大原のテキストは、来年もそのまま使えますか？
３月からの直前期から合流しようかと悩んでます

316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:47:59.76 EzaUJxl50.net
使えるでしょ
改正なんてないし
改正に神経質にならなくていいよ
だってこれ計算の試験やし

317:309の母
22/08/07 18:04:06.82 B4aOnWWZ0.net
拝啓
 >>309の母でございます。
このたびは、息子がこのような執拗な連投行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験に落ち続け、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
そして先日の本試験も残念ながら絶望的のようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日資格板でね、簿財務受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
改めて数々のご迷惑息子に代わってお詫びいたします。
敬具

318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 18:42:10.30 Q80r8enO0.net
>>313
この人何？？

319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 19:53:29.57 sb5cuK280.net
過去問10年分やってみたけど第64回65回は別格で難しいから、そういうのと比べると今回はまだ簡単だけど
全体を通じて簡単な回とはとても思えないな

320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 21:09:15.61 oQZBHzHd0.net
tacとo原のボーダーって結局何点？

321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 21:32:17.51 ppg67cqS0.net
>>314
309の母親が見かねて謝罪されたのだろう

322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 21:34:09.90 5Z2VsyTH0.net
>>314
成人とはいえ自分の息子が5chにこんな投稿してたら親として非常に悲しくなります

323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 22:35:31.91 Q80r8enO0.net
勝手に俺の母親になるなよ(笑)
俺の母親はネットなんか一切見ねぇし、見れねぇし(笑)

324:250の母親
22/08/07 23:04:08.78 5Z2VsyTH0.net
拝啓
 >>250の母でございます。
このたびは、息子がこのような執拗な連投行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験に落ち続け、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
そして先日の本試験も残念ながら絶望的のようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日資格板でね、簿財務受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
改めて数々のご迷惑息子に代わってお詫びいたします。
敬具

325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 23:08:45.03 9Zz4+2nt0.net
今年は1年間もしくは半年間真面目に勉強した人が受かる年かも。

326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 01:21:26 lD37SBYk0.net
>>319イコール>>250の母親が本当に気の毒です。
私も子を持つ親としてお気持ち察します。

自分の子が5ch病になってるの知ってのせめてものの謝罪って感じがします
5chにおかしな投稿をいくつもされるのはいい加減やめられたらどうですか？
あなたのお母様が気の毒に感じます。

327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 01:24:19 ZN8Wh1Ph0.net
合格率どのくらいになりそうなん？

328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 01:24:37 2vMyYKEM0.net
>>319
おめえは本当に親不孝やな

もっと健全な人間になれよな

簿記論どこじゃねえだろ、おまえ

329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 02:54:40.16 jbzwzM9u0.net
>>323
17〜21

330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 05:32:08.42 QXCCiEnA0.net
>>325
根拠は？？

331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:19:19.38 311/syUI0.net
OとかTが出しているボーダーは、合格率何%くらいを前提としているのだろう

332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:21:33.14 jhKTgcaJ0.net
>>327
低い時もあるから、ボーダーは高めになるんだろうね。

333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:28:56.55 AQiQIgfQ0.net
>>328
計算のボーダー低すぎる気がするけどね…
今回は難しい論点かなり少ないと思う。
周りでも計算は皆出来てた

334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:33:35 QjSQVWGF0.net
>>324
あんたが偽の母親か？(笑)　
大丈夫、君よりも親孝行してるから(笑)
てか簿記論って？ここは財表だろ？
しかも簿記論受かってっから(笑)

335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:56:49 jhKTgcaJ0.net
>>329
俺の最悪なシナリオは、ボーダーが簿記が下がり財表が上がるケース…
意外に合格する人たちって出来るからね。

336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 08:59:31 jhKTgcaJ0.net
一年以内返済長期借入金て書いたらバツなのか気になってるけどね

問題には一年内～と書いてあった。
普通は科目名の表示を合わせるわね。
LECだけだな。模範解答で合わせてたのは。

普通は短期借入金でまとめて表示するのが正解なわけで、これらを考慮すると、点数みんなあげるかやらないか。

そういう事するとほとんどの人が点数上がるよね。

337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 10:28:51.85 wNcD65u/0.net
1年内の長期借入金は頻出論点の有名人だから
正答率6割はあるかと

338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 11:35:29.21 zh98rtqN0.net
>>330
キミは考え方ズレてるよ
おかしいね

339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 11:58:31 gKavmKxV0.net
>>334
キミもね(笑)

340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 13:37:02 2vMyYKEM0.net
母親が謝罪に登場するレベルの人間
5chでも珍しい

341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 13:44:36.50 gKavmKxV0.net
>>336
母親のフリした暇人ね(笑)

342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 13:58:35.80 riJMlmsM0.net
>>337
まさにおまえがな

343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 14:29:10.89 gKavmKxV0.net
>>338
わかったわかった(笑)
じゃあね〜

344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 16:01:21.88 riJMlmsM0.net
やっと認めたか
おまえってバレてんだよ

345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 16:56:44.54 QjSQVWGF0.net
>>340
何がどうバレてんの？？
てか書き込み自体全く面白くないし、
すべてが意味不明(笑)
一人で勝ち誇るな(笑)

346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 16:58:43.63 QjSQVWGF0.net
>>340
だいたい架空の母親演じてるのが
お前さんかい？(笑)
マジでいみふ

347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 21:17:51.38 B2gWvzzt0.net
>>327
簿記15
財表18
ちなみに問題が難しい年は合格率低いから覚悟しな

348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 21:45:36.84 27yD1V6g0.net
>>343
そのパーセンテージどこから出したんよ

349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 22:30:53.18 B2gWvzzt0.net
>>344
合格者だけど、10年分の平均値だよ
策問ミスがなく、難しい年はまぢで合格率低いから気をつけろ
今年の財表の理論はめちゃくちゃ難しかったみたいだから、今年はまぢ低いと思う
ボーダーラインと合格率分析したらわかるよ

350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 22:34:08.24 27yD1V6g0.net
>>345
なるほどなぁ
難易度はこっちで選べないし、たまったもんじゃないわ笑

351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 22:41:02.61 27yD1V6g0.net
2018年財表合格率13,4%
↑
は！？

352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 22:44:41.40 YhcdixpA0.net
>>342
一体こいつ誰？
妄想癖が酷すぎ

353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 23:03:07.26 wBT8cCOe0.net
合格率下がるなら55は必要か

354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 23:30:37.65 B2gWvzzt0.net
>>347
ボーダーみろよ
前年29.4%の年

355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/08 23:36:46.97 2vMyYKEM0.net
>>350
おまえ一体なんなの？
妄想癖酷すぎ

356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 01:04:03 1dVndgI/0.net
まーでも簿財は絶対評価説あるからな
>>345の言うとおりになる可能性は高いと思う

357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 04:33:33.31 YEUIrjFg0.net
タックスマンってどの予備校のボーダーも下回ってたのに合格したんだね。よっぽど配点調整加えられた箇所正解してたのかな

358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 06:41:31 6MOnI+fY0.net
所詮ボーダーで合格率50%だから

359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 07:12:47.97 sbO3xeyd0.net
>>345
これを想定した上で予備校がボーダー出してるからそこまで気にしなくていいよ

360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 08:54:40.76 v313m2+10.net
指導校のボーダーの出し方と本試験の合格者の決定方法は異なるから指導校の配点でボーダー越えるか、確実ラインかで判断すれば良いよ。
両者の配点は異なるんだから

361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 10:08:49.58 5eOdo5RS0.net
理論はますます長岡厨スーパーサイトやらないと対応できなくなりつつある

362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 12:52:53.34 pCGaODfc0.net
>>357
今年の理論だと長岡厨の面プレ見てた人が圧勝っぽいしな
その連中が合格ラインを押し上げるんだろう
あとは長岡厨サイトの知名度次第にかかってる

363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/09 15:20:21.79 pCGaODfc0.net
長岡厨スーパーサイトの知名度もはや高いかも
実際ウチの担当講師は直前期に面プレだけは目を通しておいたほうがいいと言ってた
それもあってか自分の周りは理論40が多い

364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 01:35:51.99 MDyf84og0.net
これにてこの掲示板は一旦お開きにしましょう！
12月の結果発表でまた会いましょう！
解散！！！

365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 01:59:45.60 78vgyn170.net
>>360
勝手に解散にしてんじゃねーよゴミ

366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 02:16:25.63 IY4drMpV0.net
ちなみに合格発表は11/30だぞ！じゃあな！

367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 02:30:16.21 E11/f0N30.net
>>359
俺のいたクラスでも長岡厨サイトがーって言ってた受講生いたなあ

368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 10:58:17.78 vNJ72p0W0.net
某ブログ、全科目独学、四月から勉強開始して
簿財一発合格
法消2年目合格
事業税一発合格
とか設定適当にもほどがあるだろ
一年真面目にやってれば5科目一発合格かそもそも会計士余裕で受かるわ

369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 17:28:55.65 z2MKuVUR0.net
法人税の申告書の書き方がさっぱりわからん。どうしたら書けるようになるか誰か教えて下さい。

370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 17:33:18

371:.76 ID:TUR7KUJR0.net

372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 17:49:53.95 8zmxtfMZ0.net
>>365
解説サイトが山のようにあるのにわからないとか無能すぎるだろ

373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 18:36:21.92 E11/f0N30.net
>>367
おまえは基地外！
自覚しろ
理由は簡単でおまえはアタマおかしいから

374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 18:45:01.27 cPUUJ8J00.net
60回　52～54 13.1％
65回　48 15.6％
66回　52 15.3％
68回　58 13.4％
Oのボーダーで合格率調べたけど
今回はボーダー50として15％くらいぽい
おまえらやるな

375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 18:45:14.71 LZiLMiM50.net
試験が終わって、ここも暫くはこんな流れだな・・発表があるまでは特に話題も無い

376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 18:49:01.06 8zmxtfMZ0.net
>>368
日本語から勉強しようね
そんなんだから税理士試験も受からないんだよwww

377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 19:35:24.02 KoLExb2V0.net
税理士にはなれる気がしないけど、
経理でマウント取りたくてこの8月から
財務諸表論独学しだした簿記2級持ち48歳ワシ。
いきなり理論暗記が最高につら過ぎる。
簿記論先にした方が楽しいでしょうか？

378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 19:46:44.78 TUR7KUJR0.net
>>372
そうでしょうね。
ただ、マウント取りたいなら同時学習をお勧めします。

379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 19:50:33.96 vHTQhxDi0.net
>>372
同時学習が基本
計算と理論どちらか飽きたときに
他方をやって超効率的だから

380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 20:23:50.68 6FmCoMKR0.net
>>372
理論は長岡厨スーパーサイトの面プレ動画をお薦めします。
有料会員になれば綺麗な女性講師の分かりやすい解説動画も見れます

381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 21:11:20.06 qpc/I1FE0.net
すみません、初歩的な質問ですが、
「長岡厨」って、なんですか？

382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 21:44:26.25 SeVzg+rv0.net
財表の試験ということで考えると、理論学習は直前の答練の内容を復習しておけば十分
理論なんかに時間をかけるより、計算を徹底的にやった方が簿財同時合格を狙えるしコスパがいい

383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 21:49:24.97 m0/R5kU70.net
>>376
嵐だから気にしないように

384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 21:55:32.98 6FmCoMKR0.net
>>378
業者の生き残りのための潰し作戦だから
みんなググッてみてる

385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/10 22:30:09.38 ABazeza70.net
かこまことアリスすずどっちがいいかな

386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 02:45:41.17 OGrRZb3P0.net
この掲示板は解散したはずだぞ！
ウジウジせずに切り替え！
もう一度言うよ！
解散！！！

387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 03:18:40.69 TMhFE5zV0.net
というわけで
ワッチョイ付きの次スレたてました　
次スレ
税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．95
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 06:33:21.30 JVkamgXI0.net
今年の問題で不合格なら撤退しような。

389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 10:06:18.14 ZVVz+BYY0.net
理論をおろそかにしてはいけない。

390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 11:16:36.36 bgSLvdnu0.net
論述形骸化で易化してるのに
撤退なんて勿体ない
ただ計算のボリュームは増加傾向

391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 12:07:55.79 CaZnbP0m0.net
3年前の教材って今とかなり内容は
変わっていたりしますか？
(主に理論になると思いますが)

392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 13:58:40.33 qFGbYCRA0.net
大丈夫だと思う

393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 17:08:26.66 lQrgq61d0.net
収益認識基準って3年前と今のだと
書かれている内容はかなり
変わってますか？

394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 17:54:11.43 M7V6zc900.net
>>386
その教材と長岡厨スーパーサイトの面プレで今年の理論は40は取れたはず
面プレやりながらのその教材で十分だろう
今までの傾向が来年も続けばの話しだが

395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 18:19:39.34 2DhpTMqv0.net
理論40なら計算10〜15でいいじゃん。ずいぶん楽な試験だな

396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 18:25:37.43 VHx7BLI+0.net
>>390
長岡厨スーパーサイトの直前面プレが理論二問ともほぼ当てたから、面プレやってた人は40取れた人が多く圧倒的有利な試験だった
私も厳しめに採点してOで理論39

397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 19:01:57.56 mv27fyhL0.net
逆の方が明らかに楽
ちゃんと計算スピードを身に付ければ、財表の計算は必ず45以上取れるようになる

398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/11 20:54:50.74 jW54RvEQ0.net
長岡厨スーパーサイト内の情報交流カフェサイトの受験した人の投稿みると合計で80行ってる人も割といたからね
理論の的中の威力は圧倒的すぎる

399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/12 01:32:44.17 rRhl5CUG0.net
>>388
3年前の内容を知らないけど、収益認識は実務が確立され初めて見解が分かれてる論点が整理されつつあるようなないような状態だから、個人的には3年前の教材使うのは怖くてできない。今年も各予備校が予想した以上に細かい論点が出てる。

400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/12 01:37:47.78 mjCW8q9B0.net
今年の本試験の理論の傾向が来年も続けば
理論に関しては長岡厨スーパーサイトの面プレを有料会員になって動画付きでやるだけで他いらないかも。

401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/12 10:29:02.90 IDHFaCu90.net
細かい論点？
そりゃそうだ
試験員が会計士の人がだから
会計士のテキストレベルまでは出してくるぞ
財務諸表論のテキストに書いてないなら
会計士のテキストで学ぶほかないわな

次ページ