税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．94

税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．94 at EXAM

[前50を表示]
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 17:55:50.18 a9Y3SW8e0.net
1 16
2 12
3 41
これはきた気がする

101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:00:51.34 n+1h26Gk0.net
14 7 35
記述は0で計算してるが、部分点の可能性はあり
余裕ではないが多分受かったな！

102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:02:39.95 Vsz/CTpS0.net
>>101
いや落ちてる
ボーダーは58付近

103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:03:45.28 EXo8Fybe0.net
LINEグループもツイッターも60オーバーしかいない
つまりそういうことだ

104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:05:10.91 bS3oRKcU0.net
記述空欄だと確実超えても落ちるぞ
わい計算に全振りして2年連続59だったたから

105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:06:24.54 c1X2A8Xw0.net
落ちたやつってだいたい59点ってゆっててオモロ(^^)

106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:26:34.96 ducimf+p0.net
長岡厨スーパーサイトの情報交流カフェサイトに書き込みしてる方々は、理論41～43が多いね。
当たるとこうなってしまうのか…

107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:34:33.57 MF8hnOyE0.net
愛鉄会長岡厨
毎年こいつら飽きもせず

108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 18:51:06.65 sczRSkBn0.net
去年のボーダーが61だから、今年は全然もっと低いでしょう。。（希望）

109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:06:12.17 t1NtC/o/0.net
13-5-30=48
どうだろ…

110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:07:09.42 t1NtC/o/0.net
13-5-30=48
どうだろ…
基準はなし。

111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:07:31.24 t1NtC/o/0.net
13-5-30=48
どうだろ…
記述はなし。

112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:09:36.31 MVHi7+S+0.net
111
やったな！計算30もとれてすごい
合格間違いない！
来年に向けて税法始めよう！

113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:10:36.18 rdEA/GTM0.net
なんかあんまり盛り上がってないね
盛り上がってこうよ

114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:10:57.70 rdEA/GTM0.net
ふおおおおおお

115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:11:14.31 rdEA/GTM0.net
↑草

116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:15:48 MVHi7+S+0.net
てか理論のキャッシュフローのとこ、
売却損益はCFに記載されなくね？
投資活動のCFに記載されるのは売却額かと思ったんだけど

117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:18:33.22 LvmNqoqq0.net
>>107
長岡厨サイトは的中実績があるし、
担当講師によっては見といたほうがいいと
アドバンスされる

118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:22:46.87 MF8hnOyE0.net
>>117
じゃURL貼れや

119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:27:04.33 MF8hnOyE0.net
もうダメだ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:34:14.70 A0CrA8/E0.net
ボーダー55くらいじゃない？

121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:34:39.33 A0CrA8/E0.net
>>120
おれもそのくらいだと思う

122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:37:11.48 n+1h26Gk0.net
わいもボーダーそのくらいだと思うぞ！

123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:39:01.88 RFXdd/S30.net
>>117
ツッコんだら負け→『アドバンス』

124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 19:51:03.99 t8wr3cBn0.net
記述加点なしで14 7 39
計算あり得ないイージーミスしまくったし注記全問正解で注記に全部1点ついてるネットスクールと相性良いだけな気がする

125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:01:02.19 siHhawbd0.net
>>80
微妙

126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:01:19.41 siHhawbd0.net
>>80
確実は60

127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:02:03.70 siHhawbd0.net
>>80
財表は確実は65

128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:09:27.66 8h59HhY10.net
>>120
50まで下がってくれませんか？
無理ですよね……

129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:11:15.31 DAzqaICD0.net
>>128
計算の配点によってはあるかもしれない！
祈ろう！

130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:18:55.96 sczRSkBn0.net
なくはないと思う！

131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:24:26.55 ZPteoVno0.net
去年のボーダーより上がる、維持はまあないから多少は下がるでしょ。多少はね

132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:40:51.45 5Pokk47l0.net
>>120
数年前はボーダー55とか50とかあ�

133:ﾁたよな

134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:47:18.39 /RPFxP0z0.net
一応計算を最後までやったけど
営業外費用が一つ空欄で残って白目
過去問より難しかったな今回は

135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 20:47:18.54 LvmNqoqq0.net
>>128
いやそれはない
長岡厨サイトやってた奴らが理論45前後はとってくるから

136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 21:15:16 +xIeGE3I0.net
今回自信のないのが答案に出てしまったな。
やっぱり自信もって受けないと落ち着いて問題解けないからとんでもないミスする。
穴埋め、の額書いてあるのに解答欄に対価の額って書くし、資産除去債務も初年度でやってたし、新株予約権も勘違いしてたし、、、。どんな状況でも落ち着いて瞬時に正しい対応できる能力が求められているのね。でも全く歯が立たなくはなかった。初受験3ヶ月の勉強時間250時間で半分はよくやった。勉強できることに感謝。来年は必ず合格する。

137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 21:21:54 siHhawbd0.net
>>134
そんなサイトない

138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:15:38 m5e/JFOH0.net
ソフトウェア償却をソフトウェア償却費って書いてしまたぽい…

139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:22:42 ducimf+p0.net
>>136
生き残り作戦頑張れ！
的中させると必ずこういう輩が現れる

140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:23:47 xGbxz0eE0.net
NS配点で理論16計算26の計42点､､､
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:25:29.19 5Pokk47l0.net
>>139
NS(ノースキン)ってなんですか？

142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:37:24.56 0Bspzdrh0.net
>>124
注記は今回重要だと思う。
あと処理なしのところあんなに空欄あったから
どこかで配点振られてるかもな。
全部埋めたもん勝ち。

143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 22:55:53.63 4tP15A1I0.net
ざっくり採点51点でした。戦えますか?

144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 23:12:03.10 t1NtC/o/0.net
この掲示板やTwitterは超上位の人しか投稿してないから参考にはならん。

145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 23:15:03.49 ZPteoVno0.net
次もこんな感じの理論だともはや財表の理論学習ってそんなにガッツリやる必要あるのか？計算ゴリ押しでいくわ

146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 23:31:42.68 MF8hnOyE0.net
>>144
でも１０から１５点分位ベタ書きの論述が出題されてできなければ絶対落ちるよ
各々の専門学校が談合でベタ書きの暗記の指導をやめない限り

147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/03 23:33:19.69 MF8hnOyE0.net
>>144
今回ベタ書き出題されていないから悩ましいね

148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 00:19:13.35 SMeeiJM+0.net
今のところ61

149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 00:43:51.67 LSIRsx400.net
ボーダー48来い!全国模試と一緒の点数でした。ちなみにに全国模試30%以内でした

150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 00:49:37.81 9eWVO5Rh0.net
>>147
それはない。
理論が易し目みたい
長岡厨スーパーの交流カフェサイト見ると38とか39が多い。
的中の影響もあるが。

151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 00:53:15.65 3zPevFE70.net
>>143
ほんとにできなかった人は採点する気力すら起きない。
そこそこ戦えた人ばかり書き込むからこのスレ見ててもあまり参考にならない。

152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 01:00:49.68 XmZCFTJy0.net
財表の理論なんて適当でええねん。真面目にやるだけ損や。

153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 01:57:01 bS2UrbGy0.net
今年も長岡厨スーパーやってた人が圧勝っぽいね

154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 05:57:13.49 Iiwmpa6z0.net
余裕で70越でしたね。
理論で差がつくかなー。

155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 07:01:57.80 0Lcwv+Oa0.net
全く気にしてなかったけどネットスクールの計算の各配点1点なのか。

156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 08:11:28.27 KWA7WMDL0.net
OもTも同じだよ
むしろ理論の選択肢は2点になってもおかしくないかと

157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 09:24:41 OHp1ciY00.net
予備校の配点次第で結構動くよね
大原とTACどちらも点数よくないと安心できない

158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 09:34:07 j7Uc0DsG0.net
>>153
そうなると長岡厨サイト組が圧倒的有利か
うちのクラスは長岡厨サイトを話題にしてる人が割といたし、理論40超えが多い

159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 09:38:35 71AkNADp0.net
計算のZ社社債って、償却原価法使うんですかね？
差額について何も書かれてないんだが…

160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 10:53:19.54 qg3lzRf60.net
定額法って書いてあった気がします

161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 11:06:31.10 OHp1ciY00.net
金額不動のやつ全部転記したんだけど1点くらいくれませんかね
費用対効果わるすぎや

162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 12:58:55.66 WqT1z8No0.net
>>160
来そうな気はする

163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 13:07:39.10 T1NYL+Ry0.net
>>159
ガッツリ書いてありましたm(_ _)m
部分純資産といい、見落としました。
てか、計算結構なボリュームですよね？？
80分じゃ終わらなかった…ボーダー低めお願いm(_ _)m

164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 13:19:47.89 A8wpjI/z0.net
80分じゃダメ絶対
散々計算は90分とれとこのスレで指導あったろ😫
しかも今回の理論は30分以内は余裕だったはず

165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 13:28:31.40 T1NYL+Ry0.net
>>163
今回の理論難易度高いんじゃ！？
何か大原関連のツイッターで先生らしき人が
理論難易度高めって書いてあるの見ましたけど…

166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 13:30:46.53 A8wpjI/z0.net
NもLも理論は難しいから
時間掛けずさっさと切り上げて
計算に移行せよという見解だったよ

167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 14:03:48.27 OHp1ciY00.net
>>163
先人たちの教えは正しかったな

168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 14:27:00.69 hsPxlmtk0.net
理論は難しいから時間かければ解けるってわけじゃないしな。とっとと切って計算に移行がベストだった

169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 14:34:16.30 0YayZpvZ0.net
>>165
ウソつけ！
長岡厨スーパーサイトは理論は旬な話題で標準レベルという講評してるぞ

170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 14:42:03.97 abxWNslK0.net
財表の理論は形骸化したんだよ
模試で出される今年の予想だけやって
あとは計算で勝負するだけ
簿記論より財表の方が今は電卓バチバチ系やね

171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 14:55:13.02 hsPxlmtk0.net
あれってもう前年度の非住宅用地の課税標準を一般とみなしてやらないといけなかった？wもうゴリ押しのゴリ押しだけど

172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:10:32.61 2N2i+8bS0.net
速報ボーダー56

173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:13:19.73 T1NYL+Ry0.net
長岡厨ってなんぞや？？

174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:25:20.20 ol4aWZgH0.net
Nのボーダー高めらしいから
OやT待ちやね

175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:29:39.54 Sg7kvGW80.net
>>169
もう一科目でいいよな。90分超計算に回した方が確実に受かるんじゃないのか？

176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:40:38.77 Sg7kvGW80.net
脱線するけど、同じ職場の会計課の新卒の女子がコロナで休んでるはずなのに試験受けてて驚いたよ。
熱だけ下げて来たんだろうけど、ゴホゴホしながらよくやるよ。近くの人らは二時間も曝されてヤバいだろうな。
あんなモラルのないのが職場にいると思うと嫌になるよ。

177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:51:19.46 LnRe9Srz0.net
ええやん
抱いてやれよ😍

178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 15:56:52.00 93JCfRGm0.net
56は絶対高すぎる！
総合償却は得点して頂きたいってそれはないだろ

179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:01:11.95 71AkNADp0.net
>>177
専門生ではないですが、総合償却ってもの自体初耳
でしたm(_ _)m　これって難しいというかレアな
部類ですか？？

180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:07:39.37 4BlsCsLM0.net
>>175
僕の大学にもそんなやつがいました！
SNSでバレて狭い世界のなかで炎上中w

181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:10:21.02 Sg7kvGW80.net
>>177
会計士の短答と両方受けてる知人によると、出来て当たり前らしい。難しくも珍しくもないと説教食らっちゃったよ。

182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:10:35.74 LKig5Kto0.net
50前後を願っています

183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:14:55.07 Sg7kvGW80.net
>>179
罰金ものだよな。自分は若くてなんともなくても、その感覚が社会の感染爆発やら医療逼迫やら経済停滞に繋がる。
簿財合格したら大学院とか言ってたけど、幼稚園からやり直せと言ってやりたいよ。

184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:15:12.92 rigQ9T220.net
除却損益は計上しない。
で2点ぐらいくれないかな

185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:18:35.62 Sg7kvGW80.net
>>183
来ると思う。十分でしょ。

186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:42:46.63 cbbbO8yR0.net
>>172
ありもしないサイトのことを書いて、誰か引っ掛かるかを楽しみにしているやつ

187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 16:46:47.29 2N2i+8bS0.net
大原50前後だって

188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:03:12.45 0Lcwv+Oa0.net
去年の簿記論くらいだね

189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:12:01.01 6tACbteO0.net
50前後なら合格率高めに予想したんやね
上位25％くらいかな

190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:27:56.77 RKTLAVQp0.net
>>185
残念ながら長岡厨サイトユーザーが理論圧勝のようだなw
我々受験生側からするとどのツール使おうと解けて合格したもの勝ち
長岡厨スーパーサイトのおかげで発表まで安心しできるわ
所詮外野でしかない業界関係者が喚こうが騒ごうが無関係

191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:36:33.00 3zK6V3hp0.net
>>189
長岡厨はいつも景気いい話してんな

192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:47:51 LKig5Kto0.net
大原採点47点です。望みはありますか?

193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 17:52:49.26 zlx9rvLR0.net
ボーダーマイナス5点くらいであれば全然ありますよ！

194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 18:09:22.00 lPey5xIl0.net
Nと比べOで採点すると
問3は5点下がるな
Nでボーダー付近は再計算した方がいいぞ

195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 18:18:11.67 WqT1z8No0.net
大原ソフトウェア償却ないんだけど。
代わりに利息費用。
これTAC気になるな。

196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 18:23:10.78 uIMlAPvW0.net
ソフトウェア償却は減価償却費にぶちこんでるね
ワイもそう処理した間違えたけど

197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 18:44:58.24 /LWEmiOt0.net
Oのボーダー出ても盛り上がってないね、出来悪い人多そうやな

198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:11:30.13 8oceSwOx0.net
大原採点58だったけど、大丈夫かな？

199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:16:06.81 8lTC4Rcq0.net
難化とは言えボーダー50前後はかなりのサービス回やな
難易度関係なく60だとそれなりに仕上げないとあかんし

200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:41:50.20 AMr+L7OQ0.net
>>138
存在して証拠だせ

201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:43:27.04 AMr+L7OQ0.net
>>172
存在してない。頭おかしいやつが撹乱させてる

202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 19:48:53.31 zlx9rvLR0.net
ここの掲示板かなり過疎ってる、
大原出て撃沈した人が多い
計算35点は厳しい

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:07:21.20 OJi7+KVs0.net
>>190
理論二問ともほぼ的中させたのは長岡厨スーパーサイトだけみたいだからな
サイト運営者というか動画解説の女性の分析力が違うんだろうな

204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:17:09.94 FfIUwst10.net
長岡厨房うるせえ

205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:40:37.04 mrZojfXu0.net
今は根尾昂だろ

206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:44:17.32 Sg7kvGW80.net
>>197
たぶん８割方いけるんじゃないですか？次へGoでしょ。
俺は51あたりだ。合格率を上げてくれなきゃ厳しいのかなあ。最近は税法の受験者が少ないし、合格率は上げるべきだと思うけど、
会計士受験生の知人が常々短答の財務会計論と比べて簿財はぬるすぎと言ってるから、それとのバランスもあるよね。

207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 21:47:39.12 EmWDBRmA0.net
>>184
配点ありそうでよかったわ
計算終わって10分余ったから無理矢理書いておいて正解だった

208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 22:13:54.18 E/2nycHq0.net
1年以内返済予定長期借入金って…

209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 22:18:31.49 WqT1z8No0.net
>>207
注記に書いてあったからそう判断したわ

210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:26:29 bS2UrbGy0.net
長岡厨サイトのいつものマドンナ講師の講評動画アップされましたね
理論は面プレ的中により最低40は取れますを連呼してます
自慢げに的中したから取れますねの言い方が腹立たしいワイ

211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:27:58 /1YpxtBX0.net
>>209
あの動画の人は独身かい？
みたとこ30代か

212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/04 23:55:07 AMr+L7OQ0.net
>>201
40必須の事件だから今年は甘いな

213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:13:20.84 STjy3s/C0.net
固定資産の売却って投資活動だよね？

214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:18:17.42 STjy3s/C0.net
今年の財務諸表論、過去と比較しても割と簡単な方だと思ったけどボーダーが60切る意味がわからない。
だって、理論はほとんど穴埋め・選択だし。計算も特別難しい項目なかったし。

215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 05:34:40 7wr5wo4p0.net
>>207
確か当期に借り入れて翌期返済なら短期借入金ですよね？それを注記で1年以内〜って、強引じゃないですか？普通に短期借入金に含めちゃいましたm(_ _)m

216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:02:21.59 81MryxUr0.net
>>201
あの理論やった後の計算ボロボロですよね

217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:07:48 zH5Q/gaK0.net
>>214
俺もカッコ余しちゃった。
TACの別解次第だな

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:18:35.24 B4YH9zuB0.net
>>216
OよりもTですか？？
個人的には簿財はO、税法はTってイメージが^^;

219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:35:52.38 zH5Q/gaK0.net
>>217
Oは別解出さなかったようだね。
tは別解よく出すから、どうなんだか。
周りみんな1年以内にしてなかった。

220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:36:49.38 B4YH9zuB0.net
NSとOで見解が違うのは利息費用とソフトウェア償却の取扱いですよね。自分はソフトウェアの方を書きましたが、どっちも正解にして欲しいm(_ _)m

221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:40:50.39 B4YH9zuB0.net
>>218
やはり…。だってあんなパターン見たこと無いですし
m(_ _)m　

222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:41:13.25 wkKjZmwv0.net
ソフトウェア償却をソフトウェア償却費にしたらアウト？？

223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 07:48:26.26 3BaMSvYE0.net
>>214
俺もそう思って短借に入れてしまったよ。
作問者がわざわざ注記に記載してたのは1年以内〜にしろってことだったんだろう
まぁ空気読めなかった俺が悪いんだけど

224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:05:12.74 zH5Q/gaK0.net
>>219
短期借入金を空気読めというなら、こっちは基準通り利息費用は減価償却費でしょう。
ただ、歴史的には利息費用を別表記した本試験が多いのと、減価償却費にソフトウエア償却を含めた回があった。

225: TACが指摘してくれれば合否に影響しないように取り扱うんじゃないかな。

226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:05:51.76 be0fqXJ40.net
当期に借り入れて翌期返済、借入期間が1年以上だったから翌期返済でも1年以内に該当すると思うけど、、そこまで分かっててなぜか短期借入に入れてしまった。

227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:37:56.25 nEe1sWwy0.net
>>224
仲間。反射的にそうやってしまったわ。

228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:38:32.55 grjnrGqY0.net
>>223
TACにはそんな力があるんですか！？^^;

229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 08:43:19.68 grjnrGqY0.net
理論の利息費用のとこですが、「営業用の有形固定資産の減価償却費と同じように販売費及び一般管理費に記載する」みたいなことを①にも②にも書いたんだが…何点かもらえんだろうかm(_ _)m

230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 09:03:08.95 B8JMT1nb0.net
>>227
同じ区分てことを指摘出来てるから1点！

231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 10:54:45.86 dl2E/KjS0.net
1年以内返済予定長借とか問題集や答練で頻出だろ
だから試験員も出してきたわけだし
答練だと1年以内償還予定社債とか自己株式申込証拠金とか
マニアックなのやらされるのに

232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:05:07.76 YhlytOvh0.net
TAC 合格確実　58点
ボーダー　49～57点
どこもあんまり変わらないな。

233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:14:44.13 ERRbt31a0.net
大原採点
13-6-30 計49 (ボーダー8-7-35 計50)
TAC
14-5-32 計51(ボーダー12-7-30 計49)

234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:17:48.33 karhxM580.net
大門ごとのボーダーってか足切りみたいなのってあるんですかね？

235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:23:45.79 4jD7iO3Y0.net
マジでボーダー50ぽいね
いくら計算フルボリュームとは言え
平時のボーダー△10は受けておいた方がいいね
簿財と並行した人は報われた回だよ😡

236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 11:25:07.48 4jD7iO3Y0.net
>>232
ないよ
記述を完全白紙だと何点取ろうが落ちるという
伝説はあるが真偽は不明

237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:07:59.25 IQjrJUn30.net
>>234
そうなんですね。ありがとうございました！

238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:38:59 X/JC9Qjr0.net
探し当ててブロ選を見たけど
理論は長岡厨サイトも併用しないとキツそう
結果発表までは財表は長岡厨サイトだけにして相続へ進みます

239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:44:06 grjnrGqY0.net
ボーダーや確実ラインの修正は毎年何点位上下するんですか？？

240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:56:21.21 ERRbt31a0.net
URLよろしく

241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 12:57:23.81 DeWu6LkG0.net
タック大原で55以上取ってればほぼ安心して受かりそうですね

242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 13:11:27.40 3BaMSvYE0.net
>>231
大原の計算35って高めやな

243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 13:52:27.26 BFlz2vLr0.net
Oで56
Tで55
年内は一旦税法進んでいいよね？

244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 14:59:08.62 zxmJL0Mq0.net
合格おめでとう

245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 14:59:55.69 oOroUdBq0.net
>>241
長岡厨サイトの利用者は理論だけで40近くは取れてるらしいな
理論がそこまで取れてないなら計算で相当稼がないとヤバい感じがしてきた

246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:05:54.55 hXk+11UM0.net
余裕
財表は税法と相性悪いから
先に財表受かっといた方が税法先行できて捗る

247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:24:50 AXsOgkJR0.net
原価回収基準を工事原価回収基準って書いたけど、これ正解？タックのテキストに工事原価回収基準って建設業の所に書いてあったからそれ書いたんだが

248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:29:26.16 Tq2W6EC50.net
来年からどうなんかねえ
安化する�

249:ｩなあ

250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:36:43.03 nEe1sWwy0.net
このボーダーって大体何パーを意識してるんだろうな

251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 15:41:16.15 x1yU4OkI0.net
大門ごとのボーダーってか足切りみたいなのってあるんですかね？

252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:05:00.96 ROW8U5tW0.net
>>248
例年はあるっぽいけどここまで低いと白紙以外はないんじゃないかな

253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:05:14.49 BFlz2vLr0.net
去年簿記論でTにボーダーのこと聞いたら、高めで設定してるって言ってた
答練だと30％目指せって言うけど、ボーダーは25%くらいを目安にしてるって

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:15:32.96 DAAZX6Os0.net
O模試で上位55％で今回56点で合格だから
模試は半分くらいの位置で十分受かるよ
多分本試験の上位３割で競ってるのが模試やないかな

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 16:16:48.81 ROW8U5tW0.net
まあ個人的に簿財受験者の半分は記念受験だと思ってる

256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 17:06:37.08 4OIz0tz60.net
>>249
例年もないだろ

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:11:58.35 U5UcSlA90.net
>>246
長岡厨スーパーサイトやってた受験生だと理論40が多いからなあ
作成者側からすると
ちょうどよい難易度と思ってるかも

258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:21:07.78 xLeCdL/n0.net
NもOもTも65だから受かってると信じたい

259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:45:18.95 au13/PJe0.net
NもOもTも70だから受かってると信じたい

260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:45:55.56 pX3A4gHO0.net
NもOもTも40だから受かってると信じたい

261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 18:47:02.41 au13/PJe0.net
NもOもTも55だから受かってると信じたい

262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 19:01:30.76 IUe7JVdz0.net
転記だけのやつは配点ないんやな

263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 19:18:06.47 U5UcSlA90.net
長岡厨サイトが圧勝っぼいね

264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 21:20:16.13 YhlytOvh0.net
>>245
工事原価回収基準と
原価回収基準は全然違うぞ。

265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 22:18:22.56 81MryxUr0.net
ｔ47点。悔しいけど来年頑張りたい

266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 23:01:39.76 2vIOY0XX0.net
>>262
キツイなあ
理論は長岡厨サイトの面プレだけでもやってれば理論だけでも38は楽に取れたはず

267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/05 23:05:38.26 hNQt8IfE0.net
T54
受かってると思いたい

268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 00:32:36.74 BfjtwB970.net
>>263
長岡厨スーパーサイトの連中は自ずと単独勝ちになったか

269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 06:07:58.85 UQmNWHgF0.net
各問題の足切りってないんだよね？

270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 06:23:57.04 YDvCGw940.net
例年ここってこんなに盛り上がりに欠けてましたか？

271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 07:59:13 iX7+XKKE0.net
>>244
相性悪いってどういうこと？
法人税とかと似て非なる論点があるとかそういうこと？

272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 08:07:43 MLLpomGY0.net
理論がダブルになるからでしょ

273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 11:31:08.09 26huhIs90.net
>>267
みんな長岡厨スーパーサイトの情報交流カフェサイトにいってると思う
あそこだと登録番号が表記されるからデタラメやデマ情報がなく内容が信頼できるからな

274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 11:42:39.90 Dv4Pl1vE0.net
初めて聞いたわ

275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 12:41:47.15 26huhIs90.net
>>271
理論ことし二問ともほぼ当ててた受験サイト

276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 12:52:35.49 nVlhNkos0.net
自己採点
大原16-9-25 計50
TAC 18-8-26 計52
NS 17-9-30 計56
LEC 17-9-27 計53
厳しいでしょうか？

277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:10:44.05 qnjPmwwz0.net
保証はないが多分大丈夫かと
理論含めてないなら確実かと

278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:34:41.89 Dv4Pl1vE0.net
>>272
来年も当ててくれ

279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 13:49:36.84 nVlhNkos0.net
ありがとうございます。
計算でミス連発して10失点ほどしてしまい、ショックがやばいですが、まだ可能性は0ではないようなので、次回へ向けて勉強しながら結果を待とうと思います。

280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:13:10.95 UkMuXycX0.net
計算取れてないと傾斜で落ちる可能性あるね

281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:20:00.37 VBi91C670.net
税理士タックスマンさんは同じような点数で合格してましたよ！YouTubeみてみると良いよ

282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:37:46.75 Dv4Pl1vE0.net
試験委員の声が聞こえます。財表なめんじゃねえ

283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 14:53:51.11 zwngvCN+0.net
長岡厨スーパーサイトが有名になると来年も理論当てても正答率が上がってしまいアドバンテージが下がってしまうよな

284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:34:13.79 0i1AOWha0.net
>>280
長岡厨、長岡厨うるせえ

285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:37:02.51 zwngvCN+0.net
>>281
試験できなかったのかい？

286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 16:46:52.23 0i1AOWha0.net
>>282
61点

287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 17:40:35.84 JciGnDm00.net
>>271
存在しないから。ただのデマ

288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:10:59.32 iZOR7PnM0.net
大原とTAC両方で55以上は大丈夫っぽいね

289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:13:19.27 elZJyryS0.net
>>261
タックのテキストに工事原価回収基準しか載ってなかったと思うんだよな。認識基準の項目にも原価回収基準なんて載ってないし。何かタックのテキスト微妙だな。覚えたのに点数がつかないのかよ。ただ俺の持ってるテキストが２年前くらいのテキストだから今は違うのかな。ちなみに、これ抜いて自己採点したら６５点位だったわ。

290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:23:03.91 W2o+1voq0.net
ならええやん
合格したなら忘れろ

291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:26:07.38 b02SSlJ80.net
>>286
そんなの2年前のテキストには収益認識基準が載ってなかっただけじゃん。
試験にまだ出ないからだよ。
自分でわかってんじゃん。
古いテキストだとダメだって。

292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:35:10.80 elZJyryS0.net
>>287
次は税法受ける予定だけど、税法のテキストも穴があるなら大原にするしかないわ。税法はどうなの？

293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 18:37:46.68 elZJyryS0.net
>>288
収益規準それなりに載ってるんだが。まあいいわ。総合償却は俺自身が知ってたから理論助かったわ

294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 19:33:57 t1D19EqW0.net
>>286
今のテキストは載ってるよ！
なんなら、答練でててるし

295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 19:58:45 3hNajlel0.net
大原の今年のテキストは、来年も使えるの？
来年もＴＡＣにするから、大原のテキストをヤフオクで入手したいなと。

296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 20:15:56 6soSgcyz0.net
>>291
それなら工事原価回収基準は、間違いで仕方ない。金のない人間には資格勉強の金を捻出するのもキツイわ。１年前２年前のテキスト、ネットで買って頑張ってはいるんだけどな　

297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 20:31:11 B7Ba1gmE0.net
市販のtacの重要会計基準くらい買ってはどうか

298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/06 23:53:52.38 ZxfUr6r50.net
>>291
長岡厨スーパーサイトの面プレの予想問題の解説でわかりやすく説明されてた。
一部的中しなかった問題も解説を自分の言葉で書けば対応できたしな

299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 00:54:46.03 eDdWVV9c0.net
圧縮積立金の勘定科目が各予備校で違うのが気になる

300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 06:21:33 /rqPM+T00.net
今回の試験、過去問と比較してどこらへんが難しかったのかよくわからん。普通にボーダー60だと思うんだけど。

301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 06:48:42 plcxSupz0.net
>>296
科目名は別解あると思う

302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 07:29:37.97 lmbKp91g0.net
シンプルに圧縮積立金だろ
圧積の科目名で弾いてたら正答率1桁になるで

303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 09:35:21.24 jDxqp/bJ0.net
できた人はボーダー高めにしたいしできなかった人は低くしたいからな
難しかったかどうかその人によるし

304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 11:29:01.2

305:2 ID:r51dnIxG0.net

306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 13:32:03.97 Q80r8enO0.net
最終ボーダーって最初のボーダーと比べて毎年何点位の範囲で上下するんですか？？

307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 14:34:55.58 DMly3SxI0.net
10点はあがるよ

308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 15:10:49.83 ndqvHRC/0.net
いや15点上がるよ

309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 15:45:11.75 HJx0esFq0.net
>>297
全く同感。過去問10年分は解いたけど、むしろ今回は簡単な部類。

310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:09:20 eDdWVV9c0.net
だよね
ボーダー70でもおかしくない

311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:09:37 DMly3SxI0.net
>>304
それでも余裕だわ

312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:23:32.54 NhwiZjYO0.net
Oの採点サービスだと2点下がった
タイムリーに配点変わってるのかこれ

313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 16:44:45.72 Q80r8enO0.net
さすがにそんなに上がらんやろ。つーか上がるんなら最初の段階でOとTで差がついててもいい気がするけど？どっちも理論は難解判断してるわけやし。
Oは最終ボーダー19日みたいだけど、Tはいつ？？

314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:14:36.76 IX0aIIEv0.net
>>306
ボーダー70って合格者100人切るんじゃね？w

315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:26:34.60 hLkFPhDm0.net
今年の大原のテキストは、来年もそのまま使えますか？
３月からの直前期から合流しようかと悩んでます

316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 17:47:59.76 EzaUJxl50.net
使えるでしょ
改正なんてないし
改正に神経質にならなくていいよ
だってこれ計算の試験やし

317:309の母
22/08/07 18:04:06.82 B4aOnWWZ0.net
拝啓
 >>309の母でございます。
このたびは、息子がこのような執拗な連投行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験に落ち続け、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
そして先日の本試験も残念ながら絶望的のようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日資格板でね、簿財務受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
改めて数々のご迷惑息子に代わってお詫びいたします。
敬具

318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
22/08/07 18:42:10.30 Q80r8enO0.net
>>313
この人何？？

次ページ