税理士試験　実施か延期か議論するスレ Part.4

税理士試験　実施か延 ..

628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:55:42.31 1ksyQp8/0.net
>>621-623
どれだけ、連投してるんだよ、頭おかしいんじゃねぇの？ｗｗｗｗｗ
まぁいい。ちゃんと回答してやる。
>>621
＞具体的に、誰かに声をかけているの？　被害者の会でも結成される予定は？」
→　誰にも声をかけていないし、予定は未定です。こんな時期に何を言っているの？　バカじゃね？ｗｗｗ
 >>622
＞「原告代表は、誰が務めるの？　代理人の選定は？」
→　知らねーよ、ボケ！　俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？　脳ミソ溶けてるんじゃね？ｗｗｗ
 >>623
＞「声明を発する義務の法的根拠は？」
→　だから、ここが安全配慮義務の争点なんだよ、ボケ野郎。明文規定が効いていれば国税だって動くわ！
仮に訴訟をするとするならば、このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会
が動く。お前のような考え方や理屈のこね方じゃ現実世界の問題は何も解決できねーよ！

629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:56:37.33 DtpiQ8Us0.net
>>624
>こんなものが公式に発表されていないことくらい知っている
法治国家や民主主義国家を豪語する割には、ソースもなく大多数が反対かのような
情報操作をすること自体が危険だという自覚はないの？
海江田の件だって、会計人のサイトによると実施擁護が多かったとの回答もある
ぐらいだから

630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:00:45.10 DtpiQ8Us0.net
>>628
>誰にも声をかけていないし、予定は未定
理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない
予定は未定？何が目的なの？
>俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？
具体的に「俺達」って誰のこと？
原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？
>ここが安全配慮義務の争点
これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？
それとも類推解釈でもするつもり？

631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:01:54.51 DtpiQ8Us0.net
>>628
>どれだけ、連投してるんだよ
連投が違反であるとのルールはない

632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:02:40.55 DtpiQ8Us0.net
>>630
>俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？
誰に責任を押しつけるつもりなのかな？

633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:03:52.04 DtpiQ8Us0.net
>>628
>このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会
>が動く
今後どのようなアクションをする予定なの？

634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:04:59.31 1ksyQp8/0.net
>>625-627　って言ってる傍から連投の嵐ｗｗｗｗｗ
 >>625
いいえ
今回は税理士試験の実施が議論の内容なので、それに限定しないと結論がぼける
>つまり前例は税理士試験である必要はない
国税庁の判断なのに、税理士試験に限定しないというのは矛盾が生じる
言ってる意味が丸ごと分からん。他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮したのに、
国税庁だけは考慮しなかった。その結果責任を国税の瑕疵として訴訟するんだろうが。
逆に、他の国家試験が全く安全配慮義務を考慮しなかった場合、国税だけを批難する
のは筋違いという理屈も発生する。

>>626
>昨年は
昨年と今年では状況が違う
>勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求する
大変な中、受験した人の苦労も考えようとしない輩に言われたくない
同じ事を >>612に言ってみなどのような返答が来るかね？
知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ

 >>627
>司法試験や公認会計士試験が延期　本年については、双方とも延期されていない
また情報処理試験についても、10月10日に実施としっかりアナウンスされているが
司法試験や公認会計士は昨年から経験を得ている。税理士試験とは状況が全く違う。
また、今年度の司法試験や公認会計士試験はデルタ株発生前だから、昨年の経験則が
そのまま生きる。税理士試験の無謀な実施とは、経験も状況も違う。
だから、経験もない上に未曾有の状況で強行した国税の瑕疵は重い。

635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:10:13.19 DtpiQ8Us0.net
>>634
>他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した
国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？
>知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ
 >>612からは、散々なこと言われているものね！
でも、それは返答不能であると受け止めておこう
>デルタ株発生前
デルタ株の毒性についてのデータは？
アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？
また、今後クラスターが判明するという根拠は？

636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:13:09.86 1ksyQp8/0.net
>>629
お前も海江田の件、「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧なこと言ってて
恥ずかしくないの？　お前の言ってることも法廷の場じゃ何のソースにもならねーよ！ｗｗｗ
 >>630
＞「理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない　予定は未定？何が目的なの？」
→　俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇなｗ
＞「具体的に「俺達」って誰のこと？　原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？」
→　俺達ってのはただの掛け声であって、実際に争うとは一言も書いてないけど？
＞「これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？　それとも類推解釈でもするつもり？」
→　類推もクソも、疫病や災害に対する安全配慮と、その間に実施していた試験の種類とがどう関係あるの？
そもそも、実際に争うとは一言も言ってないし、仮に裁判になっても「税理士試験」に強く焦点を当てた議論
はなされないだろう。試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題でしょ。

637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:16:20.59 1ksyQp8/0.net
>>631
＞「連投が違反であるとのルールはない」だとよ！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
 >>632
＞「誰に責任を押しつけるつもりなのかな？」
俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇだろうが！！！！！！！！！！
>>633
＞「今後どのようなアクションをする予定なの？」
俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない。

638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:20:11.77 DtpiQ8Us0.net
>>636
>「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧
「会計人コース」という雑誌知らないの？
まさかモグリ？
まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる
一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、
改めて追記しておこう
>俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ
この件も回答不能っと
>実際に争うとは一言も書いてない
>立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ふーんw
これが争わない姿勢なんだw
>試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題
被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定される
のも明らか

639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:22:00.37 DtpiQ8Us0.net
>>637
>俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇ
それなら、ご自身の問題として国税庁と向き合ってね
誰もついてきてくれなくても、ね？
>俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない
これも回答不能、っと

640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:23:06.80 1ksyQp8/0.net
>>635
>他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した
国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？
「拘束」とかそういう問題じゃねぇだろうが！　未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に
直面しているのに、行政機関が何の声明も発しないまま試験を実施したんだ。結果的に何か重
大なことが起きれば過失責任を問われるのは当然。「拘束」うんたらとか言い出す時点で全く
センスの欠片もないな。

＞>知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ
 >>612からは、散々なこと言われているものね！
でも、それは返答不能であると受け止めておこう
俺は、612と会話を交わした記憶がない。だから、612がどう思おうが俺が何かを配慮する筋合いにない。
「返答不能」と解釈するのは勝手だけど、全く筋合いのないものに回答を求めるお前が滑稽過ぎるｗｗｗ

>デルタ株発生前
デルタ株の毒性についてのデータは？
アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？
また、今後クラスターが判明するという根拠は？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:28:20.95 DtpiQ8Us0.net
>>640
>未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に直面しているのに、行政機関が何の
>声明も発しないまま試験を実施
だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw
「法治国家」なんだから、当然だよね？
あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日から
だよ？
>612と会話を交わした記憶がない
 >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw

642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:29:34.06 DtpiQ8Us0.net
>>640
>ニュースを見ようね、僕ちゃん？
デルタ株の潜伏期間も知らないんだね？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:32:59.98 1ksyQp8/0.net
>>638
>「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧
「会計人コース」という雑誌知らないの？　まさかモグリ？
まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる
一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、
改めて追記しておこう
会計人コースの存在を知らないわけないだろ、ボケ！
で、どうして会計人コースの記事が「客観的」だと断言できるんだ？　そういうセリフは
記事の原典を確認してから言え！ｗｗｗｗｗｗｗ

>俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ
この件も回答不能っと
自分の言葉に返答して貰えなかったら、「回答不能」と解釈するバカｗｗｗｗｗｗ
「筋合いじゃない」という言葉の意味が全く通じていないと見える。統合失調症かな？

>実際に争うとは一言も書いてない
>立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ふーんw　これが争わない姿勢なんだw
お前の中では、「立ち上げれ＝争う姿勢」なのか？　自分語でモノの尺度を測らないでねｗ

>試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題
被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定されるのも明らか
「税理士試験実施の是非」に安全配慮義務の瑕疵をどう評価するのかが焦点。
そして、それは状況で決まる。「税理士試験」という固有の試験がどうたらという問題じゃない。
相当、頭悪いねｗｗｗｗｗ

644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:38:32.91 1ksyQp8/0.net
>>641
だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw
「法治国家」なんだから、当然だよね？
逆に、未曾有の社会的危機が発生しているのに、行政機関がだんまりでいいという根拠は
何だ？　何度も言うが、安全配慮義務が話の出発点だろ？　お前の理屈じゃ法治国家なんて
成立しねぇことくらい気付けや！

あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日からだよ？
知ってるよ？

>612と会話を交わした記憶がない
 >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw
612本人が言うのならともかく、お前に失礼だと言われる筋合いはない。もう、お前との
間で、「筋合いがない」と何度言わせるつもりだ？
お前が言及する時点でおかしいことばっかなんだよ、ボケ野郎！！！！！！！！！！

645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:39:23.90 1ksyQp8/0.net
>>642
>ニュースを見ようね、僕ちゃん？
デルタ株の潜伏期間も知らないんだね？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっともっと、ニュースを見ようね、僕ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:42:39.41 DtpiQ8Us0.net
>>643
>会計人コースの記事が「客観的」だと断言できる
【コラム】立憲・海江田議員　税理士試験の延期を要望　　受験生からは「振り回さないで・・・」
URLﾘﾝｸ(kaikeizine.jp)
>こうした行動に対してSNSでは「実にナンセンス、言行不一致の極みですね！
>後世に悪政として記録されるでしょう、しましょう！」という賛同の声や、
>「なぜ、すぐに延期とか中止とかに傾くのか…。飲食どころか、試験官が注意
>事項を読み上げるだけの静かな試験会場でクラスターが発生した事例はどれほど
>あるのでしょうか？」「仮に本気で延期を求めてるならなんでもっと早く言わない
>の？無理でしょ」「受験生は試験日当日に向けて本気で必死に日々過ごしてる。
>政治利用のために振り回さないでくれますか」など、批判的な意見も多く上がって
>いる。なかでも「なぜ、この時期にいうのか」「この期に及んで」「死ぬほど勉強
>してきた人たちを安全に受験できるような環境を整えるのが、あなた達政治家の
>仕事なのでは？」「各種試験を延期しないことに怒りがこみ上げてるあなた達
>こそ、この一年半何をしてたのか。怒りがこみ上げてくるのは我々受験生です」
>など、似たような意見が多い。
上記サイトのように公にされているか、されていないかの違い
それならなぜ、国税庁に試験実施の反対意見が多く寄せられたって言い切れるの？
>「筋合いじゃない」
それを法廷で言ってみなw
心証悪くなるからw
>お前の中では、「立ち上げれ＝争う姿勢」なのか？
ふーん
「立ち上がれ」ってけしかけておいて、無責任な発言w
窮地になったら、絶対に逃げる人種だわw
>「税理士試験」という固有の試験がどうたらという問題
へえ
財産分与については他の事例と全く違うのに、いっしょくたにしてもいいんだ？
それと同じことだよね？

647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:43:38.29 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「（デルタ株が）アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:44:55.99 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「今後クラスターが判明するという根拠は？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:48:21.41 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「財産分与については他の事例と全く違うのに、いっしょくたにしてもいいんだ？それと同じことだよね？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜会話があぼーん！！！ｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:48:35.48 DtpiQ8Us0.net
>>644-645
>未曾有の社会的危機が発生しているのに、行政機関がだんまりでいいという根拠
新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律に、そのような義務が
掲げられていない
「法治国家」だから、それが限界だよね？
>知ってるよ？
短答式試験は念押し(何が何でもやるという声明)があった
論文式はなかった
これもいけないの？
>お前が言及する時点でおかしいことばっか
 >>612にボロクソ言われているからねw
>もっともっと、ニュースを見ようね、僕ちゃん
初日が実施されてから丸2日
クラスター発生という第一報は、まだないけどw

651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:50:18.62 DtpiQ8Us0.net
>>647-649
遂にAAに逃げたかw
悪あがきのひどい奴だなw

652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:50:43.66 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「筋合いじゃない」それを法廷で言ってみなw 心証悪くなるからw
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:55:34.93 DtpiQ8Us0.net
>>652
どうせ国税にも、そんな態度を取っているんだろ？

654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:58:37.68 M4UYdyZ80.net
荒れすぎワロタw

655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:58:53.48 1ksyQp8/0.net
>>650
じゃ、お前にとっての法治国家の在り方を完璧に述べてみよ。
お前の理屈じゃ、ありとあらゆることを明文化しないと何も出来なくなるし、何もしなくても
よいことになる。それが、法律の目指すところか？
公認会計士試験の事情など、俺が詳しく知ってるわけないだろ。良くないことやってるなら、
良くないし、筋の通ったことしてたら問題ない。俺がそんなことをわざわざ確認してお前に説明
せにゃならん筋合いは何だ？
612の書き込みなど、お前がスレを荒らしたせいで、見る気も起きんわ。そもそも、見てないし。
完全に俺の自由のことのはずなのに、個人の行為にイチャモンを付けてくるお前は何だよ？
検査も滞っている上に一日に25,000人も感染してる中で税理士試験によるクラスターなんてもの
がこの数日で測定できるわけがないだろ。潜伏期間とかそういう問題じゃねぇよ。何が言いたいの
かさっぱり分からん。「まだないけど？」とか、俺に問い掛けて何がしたいんだ？

656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:01:04.71 1ksyQp8/0.net
>>653
俺は、国税に問い合わせも何もしたことがない。「態度」自体を一切見せたことがないが、
何を勝手に妄想を膨らませて書き込みしてやがるんだ？　恥ずかしくないの？ｗｗｗ

657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:04:01.00 1ksyQp8/0.net
「ID:DtpiQ8Us0」は相当レベルの低い奴としか論争をしたことが無さそうだな。
コイツの問い掛けは、「お前に言われる筋合いはない」で全部論破できるｗｗｗｗｗｗ

658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:25:30.72 1ksyQp8/0.net
>>653
可哀相だから、一つアドバイスをしてやろう。
お前の論調のマズさは、誰か一人の個人の見解に帰する問題じゃないものに、個人の見解
を問い掛けている拙さにある。この場合、相手は「知らねーよ」と回答するのは当然。
また、ある個人に特定の言動を促す発言も多いが、そのような発言をすると、「何で俺が
お前に言われてやらなきゃいけないんだ？」と返されるのも当然。個人の行動は個人が決
めるのだから。

659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:26:23.46 DtpiQ8Us0.net
>>655-656
>ありとあらゆることを明文化しないと何も出来なくなる
あえて >>620において、
>不文法の場合、判例法理が重要ってことは承知の上だよね？
と追記してあることをお忘れか？
被告である国税庁としては、自らの経験則で主張(他の事例まで踏み込むことは、
敢えてしてこない)してくるのは目に見えている
だから、これまでに判例のない国家試験全般を争点にするのは無理がある
>俺がそんなことをわざわざ確認してお前に説明せにゃならん筋合いは何だ？
>>624において、わざわざ
>前例は税理士試験である必要はない。昨年は、3月の情報処理関係の国家試験
>が中止となり、司法試験や公認会計士試験が延期された。
>これらの根拠は、明らかに「安全配慮義務」を勘案してのことだ。安全など
>どうでもいいという発想なら延期も中止もあり得ないことは論ずるまでもない
>こと。
と書いてあったから
>個人の行為にイチャモンを付けてくるお前は何だよ？
もし >>612が、ID:1ksyQp8/0を擁護するかのような書き込みだったらどうするの？
それでも見ない？
>一日に25,000人も感染してる中で税理士試験によるクラスターなんてものが
>この数日で測定できるわけがない
来週にどの程度判明するか、見物だね？
何か変化があったら、教えてw
>俺は、国税に問い合わせも何もしたことがない
先に行動してくれてから >>611のようなことを訴えれば、説得力があるんだけど
なあ
ただのはったりか？

660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:27:01.31 DtpiQ8Us0.net
>>657
>「お前に言われる筋合いはない」で全部論破できるｗｗｗｗｗｗ
それなら言わせてもらおうか！
誰になら本音を言えるんだよ？
自分に賛同できない奴だと、答えようとしないとかw
そもそも筋合いって何だよ？
こっちだってそもそも実施すること自体はおかしいと思うし、実際行かなかった
しw

661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:28:48.18 DtpiQ8Us0.net
>>658
>個人の行動は個人が決める
でも >>611は、それとは論調が違う
明らかに働きかけや声明的な文章だが、それは違うのかな？

662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:29:28.58 DtpiQ8Us0.net
>>654
ご迷惑をおかけしております

663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:30:31.18 1ksyQp8/0.net
>>659
なんだ、しばらく書き込みがないと思ったら、こんな凄まじい編集をしてたのかｗｗｗｗ
悪いけど、見る気もせんわ。目がチカチカするｗｗｗｗｗｗ
誰か、お前に賛同する人間がいるかどうか、問い掛けてみたら？
最後の方に、「ただのはったりか？」と書いてあるけど、はったりというより、ただの
ギャグ。見て分かんないの？ｗｗｗｗｗ

664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:32:01.09 DtpiQ8Us0.net
>>663
なら、まともに賛同する奴を求めていないんだな？
それでいい

665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:32:59.56 DtpiQ8Us0.net
>>663
>見て分かんないの？ｗｗｗｗｗ
分かっているように見える？

666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:33:59.11 1ksyQp8/0.net
>>660
「筋合い」というのは、お前という赤の他人に促されて俺が回答しなくちゃならん義務
めいた論調を否定するための言葉だよ。
他人様に何かを回答しろと強く迫る時点で間違ってるんだよ。お前は俺の親でもないし、
先生でも上司でもない。その辺の立場関係を履き違えているとしか思えん発言を連発し
てるから、何度も「筋合いはない」と言ってあげてる。いいかげん、気付け。

667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:35:09.38 DtpiQ8Us0.net
皆さん
ID:1ksyQp8/0は、ギャグで他人に立ち上がるよう声明を出しました！
これは明らかに、受験をされた方への冒涜であり、単なる冗談で済ませることは
できません
 >>612さんに続いて、皆さんの声をID:1ksyQp8/0に届けてください！

668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:38:12.00 1ksyQp8/0.net
>>661
>個人の行動は個人が決める
でも >>611は、それとは論調が違う
明らかに働きかけや声明的な文章だが、それは違うのかな？

大爆笑だなｗｗｗｗｗ
お前は働きかけや声明的な文章を見たら、それに従うのか？
もう一度言うが、個人の行動は本人の意思で決めるんだよ。誰かが働きかけや声明的
な声を上げたからといって反応してたら、5chなんかできねぇよ。
昔、ひろゆきが「嘘を嘘だと気付けない人には2chは向いていない」と言っていたのは
有名な話。

669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:39:21.83 DtpiQ8Us0.net
なおID:1ksyQp8/0は当スレにて訴えかけるだけで、本丸である国税庁および
国税審議会には一度も対応を求めたことがないそうです
そのような態度で、何の利得があるのでしょうか？

670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:40:16.72 DtpiQ8Us0.net
>>668
>お前は働きかけや声明的な文章を見たら、それに従うのか？
今までの対応を見ていれば、分かること

671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:42:20.48 DtpiQ8Us0.net
>>668
文面返信のルールぐらい、分かっておいてねw
僕ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:42:45.38 1ksyQp8/0.net
>>669
多分、このスレの人間の大半は国税に直接声などかけずに、このスレでぼやいていただけ
だと思うけど･･･ｗ
利得があろうがなかろうが、お前には関係のない話。誰かに同意を求めるような筋合いの
ハナシじゃないだろう？ｗｗｗｗｗｗ

673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:44:23.88 1ksyQp8/0.net
>>671
おいおい、今までのお前と論調が全然違うよｗ
煽り方まで俺のパクリだし、お前のポリシーは一体何なんだよ？

674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:46:18.16 1ksyQp8/0.net
>>671
耳まで真っ赤になってるのが、よく伝わってくるぜｗｗｗｗｗｗｗ

675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:47:11.81 DtpiQ8Us0.net
>>673-674
自己紹介乙

676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:47:34.67 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜皆さん　ID:1ksyQp8/0は、ギャグで他人に立ち上がるよう声明を出しました！
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:49:07.51 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜そのような態度で、何の利得があるのでしょうか？
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 11:15:31.04 mpBJKVDiO.net
>>611読んでみたけど、これって本当にギャグ？

679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 11:28:55.35 N3oOzosL0.net
一昨日も昨日も人が少なかった。TACの講師見つけて話をしたけど分母のレベルが分からない段階の話だが合否ラインは高めに考えた方がいいと言ってた。
このスレは現実的でないと覚めた目で見てたが、延期することには一理あったのはたしかかも。国税以外の誰も得しないていうレスがあったけど、殊に税法受験者にはそれが真実だったかもしれない気がする。

680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 13:27:04.61 qD5/121s0.net
具合悪くなったりPCR検査で陽性になったりしたら報告してほしいな

681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 15:20:21.72 N3oOzosL0.net
もし法人がボーダー80とかなったらまじで誰得なんだって話だよな。

682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 16:25:58.69 qD5/121s0.net
受験して合格答案書けたけど合格発表前にコロナで死ぬのもアホらしいし
リスク冒して受験したけど結局不合格ってのもアホらしい

683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 19:32:58.77 s0SN1iEm0.net
>>679
分母が濃くなるなんてとっくにわかってたことだろ
俺の住むクソ田舎でもとうとう自宅療養がはじまるらしい
受験で東京行ってコロナにかかってたら自宅でバチーン死だからな
今年は見送りで正解だよ

684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 21:04:04.79 kCUVbMvi0.net
>>679
ガチ勢しか受験しなかっただろうから相当レベル高いと思うよ
例年なら受かる人が落ちまくるやろな

685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/21 09:46:09.87 9WXuN03C0.net
自分は今年は辞退だが、東京在住の受験仲間に聞いたら、税法の合格率を高めにしてもらわなきゃ厳しいみたいに話してるよ。
その人はコロナ禍にも関わらず各種模試を受けてきたそうで、相対的な実力を把握してるんだが、やはり受験者はガチ勢主体で従来のボーダーで考えると従来の合格率との整合がつかなくなるんじゃないかと。
まあ、当然そうなるよね。延期が望ましかったんだよ。

686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/21 13:12:38.44 rOIpsDPe0.net
>>685
相続スレと法人スレと消費スレ見てるけど、そんな議論されてないよw
5chにいるやつは優秀な奴とそうでない奴の差が激しい。
とりあえず毎年どのスレにも荒らしいるけど今のとこ治安は守られてる感じw

687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/21 19:26:03.67 q4jgG7+b0.net
今年はオリンピックだったから合格率下げ下げで。
受けたやつがザマーになる展開を希望。

688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/21 19:34:58.57 rOIpsDPe0.net
>>687
心を洗ってあげようか？

689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/21 20:14:03.96 q4jgG7+b0.net
皆が不幸になりますように。
なむなむ。

690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/22 07:28:43.39 CTgfG7bW0.net
>>689
こういう自分のクズっぷりを全く隠さないの
逆に清々しいな

691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/22 10:17:06.19 Mwt2v9gi0.net
諦めたらそこで終わりだぞ

692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/23 21:23:27.53 AbWHemvo0.net
なごな

693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/23 21:23:27.53 AbWHemvo0.net
なごな

694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/23 21:23:27.59 AbWHemvo0.net
なごな

695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/23 21:29:02.43 AbWHemvo0.net
書きこみバグったか？
成蹊や上智で受験した某法人の若い連中がお疲れさま会をやってコロナらしい
こんな状況でアホやろ
大学出たてとか初学者みたいな連中が集まってやらかしたらしい

696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/23 23:23:27.11 E21rozhk0.net
>>695
なごな

697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/24 01:00:15.24 6jq5efIy0.net
>>695
名古屋？東京なら違うか。。
わたしが聞いた話は名古屋の会場に家族内感染で自主隔離(本人陰性)してるはずの経理が来てたって話。
超メジャーな税法科目らしい。

698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/24 23:00:57.32 9sjdP+gK0.net
結局、税理士試験会場でクラスターは発生したの？

699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/25 00:49:43.76 3D0pVIxW0.net
>>698
ニュース見ろや！
もう、感染源がどこかなんて有名人（オリパラ含む）くらいしか追っかけてないぞ！

700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/27 19:27:25.48 yjwc9T5e0.net
東京の有名な税理士法人で受験者らの感染が起きたようだ。
試験会場というより、試験後の慰労会みたいなやつが原因だそうだ。そこのグループの監査法人の偉いさんがうちの先生(会計士)と仲良くてそこからの情報。
今年は見送ったけど、聞けば前後間隔を開けてなかった会場がかなりあったみたいから、デルタ株感染があっても不思議ではないな。
無論、特定不可能なんだがな。

701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/27 22:44:33.94 xtchd79xO.net
>>700
結局試験会場でもらったと立証できない限り、国税庁の責任
は問えないわけか
理不尽すぎてぐうの音も出ない

702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/28 01:27:55.43 NRzCq7JW0.net
今、俺達がやるべきことは、今年の試験の合格発表を来年度の試験の合格発表日まで延期
すべきことを国税に強く進言していくことだと思う。
今年の試験の合格発表が来年度の試験の合格発表日と同日であれば、今年、運良く受験で
きた人と、コロナや豪雨の影響で運悪く受験できなかった人との間で不公平が発生しない。
完璧過ぎる･･･！！！！！(・∀・)

703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/28 13:23:01.73 2hzRr7/U0.net
>>702
おぅ、よろしく頼むぞ
頑張ってや

704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/28 15:26:14.56 d04WGC/D0.net
>>702
先輩、問題が発生してます！
今年の試験で合格点取った者が合格を知らずに来年も受験することとなります！

705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/28 15:36:43.20 hzAb/UqT0.net
>>701
コロナ感染だけでなく交通機関の麻痺もあったからね
理不尽極まりないよ、国税庁は

706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/29 00:30:36.53 CUTtqnMk0.net
>>704
キミ、緊急事態なんだから、それは仕方ないよ。
今年度（令和3年度）の試験で受かっていた場合は、来年度（令和4年度）は試験当日の
受験は認めるが、令和3年度で合格した場合はそちらが優先で、令和4年度に受験した分
は受験無効扱いとすることで万事解決だ。受験生の手間？　専門家を目指すんだから、
合格発表の遅れの間の時間の過ごし方くらい自己責任で決めたまえ。子供じゃないんだ
から。

707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/29 14:52:17.19 iH3mOym20.net
このスレ見てて、しみじみと思った
成功する人は、自分ができることに全力で取り組み、成功しない人は、自分ではどうしようもないことをどうにかしてほしいと他人にケチをつける

708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/29 18:35:32.14 CUTtqnMk0.net
>>707
どう思おうがお前の勝手だけど、その台詞は自分に酔ってるね。
自分がたまたま命の危機に直面していないからそんな台詞が吐けるんだよ。
世の中には、コロナで自分自身が生死を彷徨った人もいるだろうし、身近な大切な人を
亡くした人もいる。或いは持病があって、感染したら死んでしまうであろう恐怖と戦っ
ている人もいる。また、周りの大切な人に持病があるかも知れない。
また、職場や家庭から受験しに行かないでくれと言われた人も多数いたと聞く。
それと、豪雨。地域によっては家屋が倒壊している。試験直前に家を失った人や避難生
活を余儀なくされた人もいるはずだ。交通経路を完全に絶たれてしまった人もいる。
お前は、上記のいくつに当てはまる？　おそらく、どれにも当てはまるまい。
たまたまお前が恵まれた環境にいただけの話。命の瀬戸際で戦っている人のことなど考
えたこともあるまい。だからそんな無神経な台詞が平気で吐ける。平和ボケし過ぎてい
るのか、サイコパスなのかどっちだ？

次ページ