税理士試験　実施か延期か議論するスレ Part.4

税理士試験　実施か延期か議論するスレ Part.4 at EXAM

[前50を表示]
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 16:22:45.02 uGxs2aknO.net
>>599
お心遣い感謝する

601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 17:40:10.80 sihdJ8vB0.net
>>600
いいってことよ

602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 17:49:18.65 uGxs2aknO.net
>>601
誰だお前？

603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 18:19:57.46 HfP1jKM90.net
>>602
ワイやワイ

604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 20:26:32.93 cLmlWnz50.net
まだだまだ終わらんよ

605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 20:35:44.22 NJZFs0xi0.net
来年はもっとコロナ感染者増えるから延期は確定だよな？

606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 20:41:24.70 zI5a9Q560.net
試験場クラスター発生情報出ましたか～？

607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 20:44:53.95 fSz+21kG0.net
来年の試験前に延期活動しようと思ってるやつ、まじで考え方変えた方がいいよ、人間として腐る要因の一つになると思う。
おれは多分今回で官報できたから試験卒業だけど、去年はここの心の腐った延期ハゲ共とバトルして勉強疎かにしてしまった。
とは言っても人間は変わらないだろうから頑張りたい人は総合スレと延期スレは出来たら覗かない方がいいかもね！

608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 20:58:10.78 zI5a9Q560.net
>>607
今から延期活動とか、完全に目的と手段が逆転してるよな。
流石にネタだと思うけど。

609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 22:18:56.51 2sRohpsq0.net
>>607
上で今から延期活動とかほざいてる奴のことならほっといていいよ。単にバカなこと言ってふざけてただけだから。
延期活動なんてやる気はさらさらないよ。
なんせ書き込んだの俺だしね

610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/19 23:28:55.75 NJZFs0xi0.net
この板ってどうして殺気立ってる奴が多いの？
ネタスレでマジになられてもな…

611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 00:26:49.20 1ksyQp8/0.net
今、俺達がやるべきことは、今年の試験は「無効」であると主張し、「再試」を要求する
運動だ。俺が受けた会場でも出席率は50%を大きく下回っていた。コロナによるリスクに
加え、豪雨に見舞われた中、不可抗力的に受験出来なかった人も多かったと思われる。
地理的に恵まれている人間だけが恩恵を受けることが出来て、地理的に恵まれていない人
には著しく不条理な状況であったと思う。
何より、全国に配置された試験会場の半分の9会場に緊急事態宣言が発令されていたのだか
ら、宣言が出されていない人間に発令中の地域に足を踏み入れろというのも非人道的な話。
これは、自己責任でもなんでもない。安全配慮義務を怠った国税側の責任だ。
また、豪雨の影響も大きい。税理士試験の初日の前日（8月16日）に豪雨被害に対する税制
上の特別措置を講ずる旨の公表があったが、税制に特別の配慮を行うほどの災害だと国税側
が認識しているのだったら、尚更今回の強行実施の責任は思い。被災して家を失った人、避
難所生活を余儀なくさせられた人、試験会場までの交通網が絶たれてしまった人を思うと涙
が出てくるよ。
このような社会を「法治国家」と呼んでいいのか？、「民主主義国家」と呼んでいいのか？
立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 02:28:04.76 M3gofXDC0.net
>>611
607だけど豪雨被害に見舞われた張本人ですけどw
通常運行だったはずの新幹線が朝見たら運行見合わせられてて急遽、高速で110キロで飛ばして3時間かけて目的地に到着したよ、試験前特有の不眠で一睡も出来ない中な！
8/17.18.19に合わせてみんな必死にやってきたんだよ、更生しろ！お前は！閻魔様んとこいっぺん行ってこい！

613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 03:16:22.20 M3gofXDC0.net
>>287
277ですが、恐らく官報です。
試験よく出来ました。ちなみに豪雨災害被災地域であります。一睡も出来ない中3時間かけて受験地へ到着しました。
到着から2時間で試験開始でした、15分程仮眠を取って最後の暗記確認をしました。
またらいねんもえんきかつどうがんばぅてください。

614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 05:20:34.38 DtpiQ8Us0.net
>>611
国税庁から訴えられるべきなのは、お前の方だと思うが
よくもまあここまでネチネチと言い逃れができるものだ
自分だけでは飽き足らずに他人をも巻き込み、試験に対するモチベーションの低下
をすべて国の実行責任として転嫁を目論む
こんな非礼が許されてなるものか！

615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 06:22:27.87 YzDViWwy0.net
東京都今度は学校クラスター問題
フジロックも開催
パラリンピック終わった頃には凄い事なってそう

616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 07:21:58.05 DtpiQ8Us0.net
>>611
ではここでいう「安全配慮義務」とは、どの法律のどの内容に則った主張なの？
わが国は「法治国家」なんだから、法に基づいた運用がなされないとおかしいもん
ね

617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:23:34.55 1ksyQp8/0.net
>>616
労務関係以外の安全配慮義務は、多くは判例の蓄積による不文法で成り立っている側面がある。
そもそも、安全配慮義務とは、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、
当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して法令上負う義務を指す。
（最判昭和50年2月25日第三小法廷判決民集29巻2号143頁。）
労務関係以外の判例として次のものを紹介しておく。
URLﾘﾝｸ(syaroshi.jp)

税理士試験は、税理士法に基づいて実施されるから、主催者側と受験生の間には法律関係に基づいた特別な
社会的接触の関係に入った当事者間であることは間違いないだろう。そして、主催者側の一存で受験地を決
定されて、試験時間中は身動きも出来ない状態になることから、試験会場の安全配慮義務は主催者側に強く
求められるのは明らか。（受験生は何も出来ないのだから）
主催者側には、受験生を安全な状態で試験に集中できる環境を整える義務がある。
これに対して、多くの意見が国税に寄せられたにも関わらず、国税の声明は何も発表されないまま試験は強
行された。感染症対策一つとっても、従来株なら通用してた対策もデルタ株の前には無意味。
試験が強行されたことよりも、何の声明も出さないまま強行したことが一番の問題と言えようか。

618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:30:04.64 DtpiQ8Us0.net
>>617
ならば、それに基づいて当然訴えるんだよね？
>>611によると、受験をしたとあるから自らの答案が合格だったとしても、結果
として無効となる
それはいいのかな？
あと、せっかく受験した人(特に官報合格がかかっている場合)に対する補償はどう
するつもりなの？

619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:34:48.75 1ksyQp8/0.net
>>618
611をよく読め。「俺達」と表現している。俺一人でやるなんて一言も言ってないよ。
＞「自らの答案が合格だったとしても、結果として無効となるそれはいいのかな？」
→　別にいいよ。どうせ、不合格だからｗｗｗｗｗ
＞「あと、せっかく受験した人(特に官報合格がかかっている場合)に対する補償はどうするつもりなの？」
→　それは俺が考える筋合いの問題じゃない。裁判所の判断に委ねるしかないだろう。法治国家なのだから。

620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:36:17.47 DtpiQ8Us0.net
>>617
あと、過去に安全配慮義務に基づいて税理士試験が延期若しくは中止になった
ことってあるの？
不文法の場合、判例法理が重要ってことは承知の上だよね？
それに多くの意見っていうけれど、受験をした方の中でどの程度の方が反対だった
というデータはどこにあるの？

621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:38:31.88 DtpiQ8Us0.net
>>619
>「俺達」
具体的に、誰かに声をかけているの？
被害者の会でも結成される予定は？
>それは俺が考える筋合いの問題じゃない
受験された方から反訴を受けた場合はどうするの？
それこそ補償を最優先すべきではないの？

622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:40:28.89 DtpiQ8Us0.net
>>619
>俺一人でやるなんて一言も言ってない
原告代表は、誰が務めるの？
代理人の選定は？

623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:43:35.87 DtpiQ8Us0.net
>>617
>国税の声明は何も発表されないまま試験は強行
声明を発する義務の法的根拠は？
「法治国家」なんだから国家、とくに行政はそれに基づいて動くべきなんだよね？

624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:46:58.84 1ksyQp8/0.net
>>620
安全配慮義務を論ずるのに、「税理士試験」を強く念頭に置くのはセンスがないな。
「国家試験」という括りで論ずるのが当然の論理性じゃないのかね？
国家試験の安全配慮を講ずるのに試験の内容など何の関係もないことは明らか。
つまり前例は税理士試験である必要はない。昨年は、3月の情報処理関係の国家試験
が中止となり、司法試験や公認会計士試験が延期された。
これらの根拠は、明らかに「安全配慮義務」を勘案してのことだ。安全などどうでも
いいという発想なら延期も中止もあり得ないことは論ずるまでもないこと。
＞「それに多くの意見っていうけれど、受験をした方の中でどの程度の方が反対だったというデータはどこにあるの？」
→　こんなものが公式に発表されていないことくらい知っているはず。それを俺個人
に求めようとする論理が全くダメ。このスレでも知り合いの議員や官僚に意見して回
答を得たという報告はたくさん上がっていたじゃないか。他からも多数の問い合わせ
がきているという回答もあったと報告されていた。とりあえずは、これを信じるしか
ないだろう。現実の裁判になれば、問い合わせの数がどれくらいかを国税に開示する
ように求めるしかないな。裁判ってのは、往々にしてそういうもの。
勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求するお前、
法的思考の欠片もないことを自覚した方がいいんじゃね？ｗｗｗｗｗ

625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:49:44.61 DtpiQ8Us0.net
>>624
いいえ
今回は税理士試験の実施が議論の内容なので、それに限定しないと結論がぼける
>つまり前例は税理士試験である必要はない
国税庁の判断なのに、税理士試験に限定しないというのは矛盾が生じる

626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:51:59.65 DtpiQ8Us0.net
>>624
>昨年は
昨年と今年では状況が違う
>勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求する
大変な中、受験した人の苦労も考えようとしない輩に言われたくない
同じ事を >>612に言ってみな
どのような返答が来るかね？

627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:53:33.15 DtpiQ8Us0.net
>>624
>司法試験や公認会計士試験が延期
本年については、双方とも延期されていない
また情報処理試験についても、10月10日に実施としっかりアナウンスされているが

628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:55:42.31 1ksyQp8/0.net
>>621-623
どれだけ、連投してるんだよ、頭おかしいんじゃねぇの？ｗｗｗｗｗ
まぁいい。ちゃんと回答してやる。
>>621
＞具体的に、誰かに声をかけているの？　被害者の会でも結成される予定は？」
→　誰にも声をかけていないし、予定は未定です。こんな時期に何を言っているの？　バカじゃね？ｗｗｗ
 >>622
＞「原告代表は、誰が務めるの？　代理人の選定は？」
→　知らねーよ、ボケ！　俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？　脳ミソ溶けてるんじゃね？ｗｗｗ
 >>623
＞「声明を発する義務の法的根拠は？」
→　だから、ここが安全配慮義務の争点なんだよ、ボケ野郎。明文規定が効いていれば国税だって動くわ！
仮に訴訟をするとするならば、このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会
が動く。お前のような考え方や理屈のこね方じゃ現実世界の問題は何も解決できねーよ！

629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 08:56:37.33 DtpiQ8Us0.net
>>624
>こんなものが公式に発表されていないことくらい知っている
法治国家や民主主義国家を豪語する割には、ソースもなく大多数が反対かのような
情報操作をすること自体が危険だという自覚はないの？
海江田の件だって、会計人のサイトによると実施擁護が多かったとの回答もある
ぐらいだから

630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:00:45.10 DtpiQ8Us0.net
>>628
>誰にも声をかけていないし、予定は未定
理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない
予定は未定？何が目的なの？
>俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？
具体的に「俺達」って誰のこと？
原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？
>ここが安全配慮義務の争点
これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？
それとも類推解釈でもするつもり？

631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:01:54.51 DtpiQ8Us0.net
>>628
>どれだけ、連投してるんだよ
連投が違反であるとのルールはない

632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:02:40.55 DtpiQ8Us0.net
>>630
>俺がタクトを振るなんて一言も言ってねぇぞ？
誰に責任を押しつけるつもりなのかな？

633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:03:52.04 DtpiQ8Us0.net
>>628
>このようなケースに安全配慮義務がどの程度適用されるかが焦点となって社会
>が動く
今後どのようなアクションをする予定なの？

634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:04:59.31 1ksyQp8/0.net
>>625-627　って言ってる傍から連投の嵐ｗｗｗｗｗ
 >>625
いいえ
今回は税理士試験の実施が議論の内容なので、それに限定しないと結論がぼける
>つまり前例は税理士試験である必要はない
国税庁の判断なのに、税理士試験に限定しないというのは矛盾が生じる
言ってる意味が丸ごと分からん。他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮したのに、
国税庁だけは考慮しなかった。その結果責任を国税の瑕疵として訴訟するんだろうが。
逆に、他の国家試験が全く安全配慮義務を考慮しなかった場合、国税だけを批難する
のは筋違いという理屈も発生する。

>>626
>昨年は
昨年と今年では状況が違う
>勝手に一人の個人に噛み付いて、全然その個人の責任に帰さないものを要求する
大変な中、受験した人の苦労も考えようとしない輩に言われたくない
同じ事を >>612に言ってみなどのような返答が来るかね？
知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ

 >>627
>司法試験や公認会計士試験が延期　本年については、双方とも延期されていない
また情報処理試験についても、10月10日に実施としっかりアナウンスされているが
司法試験や公認会計士は昨年から経験を得ている。税理士試験とは状況が全く違う。
また、今年度の司法試験や公認会計士試験はデルタ株発生前だから、昨年の経験則が
そのまま生きる。税理士試験の無謀な実施とは、経験も状況も違う。
だから、経験もない上に未曾有の状況で強行した国税の瑕疵は重い。

635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:10:13.19 DtpiQ8Us0.net
>>634
>他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した
国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？
>知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ
 >>612からは、散々なこと言われているものね！
でも、それは返答不能であると受け止めておこう
>デルタ株発生前
デルタ株の毒性についてのデータは？
アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？
また、今後クラスターが判明するという根拠は？

636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:13:09.86 1ksyQp8/0.net
>>629
お前も海江田の件、「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧なこと言ってて
恥ずかしくないの？　お前の言ってることも法廷の場じゃ何のソースにもならねーよ！ｗｗｗ
 >>630
＞「理想だけ掲げても、誰もついてこなければ机上の空論にすぎない　予定は未定？何が目的なの？」
→　俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇなｗ
＞「具体的に「俺達」って誰のこと？　原告代表も原告代理人もいなくて、誰が国税庁と争うの？」
→　俺達ってのはただの掛け声であって、実際に争うとは一言も書いてないけど？
＞「これまでに税理士試験で争われたという判例はないんでしょ？　それとも類推解釈でもするつもり？」
→　類推もクソも、疫病や災害に対する安全配慮と、その間に実施していた試験の種類とがどう関係あるの？
そもそも、実際に争うとは一言も言ってないし、仮に裁判になっても「税理士試験」に強く焦点を当てた議論
はなされないだろう。試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題でしょ。

637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:16:20.59 1ksyQp8/0.net
>>631
＞「連投が違反であるとのルールはない」だとよ！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
 >>632
＞「誰に責任を押しつけるつもりなのかな？」
俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇだろうが！！！！！！！！！！
>>633
＞「今後どのようなアクションをする予定なの？」
俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない。

638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:20:11.77 DtpiQ8Us0.net
>>636
>「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧
「会計人コース」という雑誌知らないの？
まさかモグリ？
まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる
一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、
改めて追記しておこう
>俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ
この件も回答不能っと
>実際に争うとは一言も書いてない
>立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ふーんw
これが争わない姿勢なんだw
>試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題
被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定される
のも明らか

639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:22:00.37 DtpiQ8Us0.net
>>637
>俺が誰かに責任を押し付けるような筋合いの話じゃねぇ
それなら、ご自身の問題として国税庁と向き合ってね
誰もついてきてくれなくても、ね？
>俺個人の予定をお前に回答する義務もなければ筋合いもない
これも回答不能、っと

640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:23:06.80 1ksyQp8/0.net
>>635
>他の管轄の国家試験は安全配慮義務を考慮した
国税庁がそれに拘束されるという法的根拠は？
「拘束」とかそういう問題じゃねぇだろうが！　未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に
直面しているのに、行政機関が何の声明も発しないまま試験を実施したんだ。結果的に何か重
大なことが起きれば過失責任を問われるのは当然。「拘束」うんたらとか言い出す時点で全く
センスの欠片もないな。

＞>知らねーよ、ボケ！ｗｗｗｗｗ
 >>612からは、散々なこと言われているものね！
でも、それは返答不能であると受け止めておこう
俺は、612と会話を交わした記憶がない。だから、612がどう思おうが俺が何かを配慮する筋合いにない。
「返答不能」と解釈するのは勝手だけど、全く筋合いのないものに回答を求めるお前が滑稽過ぎるｗｗｗ

>デルタ株発生前
デルタ株の毒性についてのデータは？
アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？
また、今後クラスターが判明するという根拠は？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:28:20.95 DtpiQ8Us0.net
>>640
>未曾有の社会的危機（政府や自治体公認）に直面しているのに、行政機関が何の
>声明も発しないまま試験を実施
だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw
「法治国家」なんだから、当然だよね？
あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日から
だよ？
>612と会話を交わした記憶がない
 >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw

642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:29:34.06 DtpiQ8Us0.net
>>640
>ニュースを見ようね、僕ちゃん？
デルタ株の潜伏期間も知らないんだね？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:32:59.98 1ksyQp8/0.net
>>638
>「会計人のサイトによると実施擁護が多かった」とか曖昧
「会計人コース」という雑誌知らないの？　まさかモグリ？
まだ客観的な記事がある分、それなりのソースにはなる
一方、何の根拠もなく大多数が反対であるかのような情報操作は危険な思想であると、
改めて追記しておこう
会計人コースの存在を知らないわけないだろ、ボケ！
で、どうして会計人コースの記事が「客観的」だと断言できるんだ？　そういうセリフは
記事の原典を確認してから言え！ｗｗｗｗｗｗｗ

>俺がお前に回答する筋合いの話じゃねぇ
この件も回答不能っと
自分の言葉に返答して貰えなかったら、「回答不能」と解釈するバカｗｗｗｗｗｗ
「筋合いじゃない」という言葉の意味が全く通じていないと見える。統合失調症かな？

>実際に争うとは一言も書いてない
>立ち上がれ、受験生達！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ふーんw　これが争わない姿勢なんだw
お前の中では、「立ち上げれ＝争う姿勢」なのか？　自分語でモノの尺度を測らないでねｗ

>試験という催しを行う際の主催者の落ち度をどう評価するかの問題
被告はあくまでも国税庁だし、争点については税理士試験実施の是非に限定されるのも明らか
「税理士試験実施の是非」に安全配慮義務の瑕疵をどう評価するのかが焦点。
そして、それは状況で決まる。「税理士試験」という固有の試験がどうたらという問題じゃない。
相当、頭悪いねｗｗｗｗｗ

644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:38:32.91 1ksyQp8/0.net
>>641
だから、声明を行うべき法的根拠があるのか聞いているんだけどw
「法治国家」なんだから、当然だよね？
逆に、未曾有の社会的危機が発生しているのに、行政機関がだんまりでいいという根拠は
何だ？　何度も言うが、安全配慮義務が話の出発点だろ？　お前の理屈じゃ法治国家なんて
成立しねぇことくらい気付けや！

あと知らないみたいだから教えてあげるけど、公認会計士の論文式試験は今日からだよ？
知ってるよ？

>612と会話を交わした記憶がない
 >>612がせっかく返答してくれているのに、なんて失礼なやつw
612本人が言うのならともかく、お前に失礼だと言われる筋合いはない。もう、お前との
間で、「筋合いがない」と何度言わせるつもりだ？
お前が言及する時点でおかしいことばっかなんだよ、ボケ野郎！！！！！！！！！！

645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:39:23.90 1ksyQp8/0.net
>>642
>ニュースを見ようね、僕ちゃん？
デルタ株の潜伏期間も知らないんだね？
ニュースを見ようね、僕ちゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっともっと、ニュースを見ようね、僕ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:42:39.41 DtpiQ8Us0.net
>>643
>会計人コースの記事が「客観的」だと断言できる
【コラム】立憲・海江田議員　税理士試験の延期を要望　　受験生からは「振り回さないで・・・」
URLﾘﾝｸ(kaikeizine.jp)
>こうした行動に対してSNSでは「実にナンセンス、言行不一致の極みですね！
>後世に悪政として記録されるでしょう、しましょう！」という賛同の声や、
>「なぜ、すぐに延期とか中止とかに傾くのか…。飲食どころか、試験官が注意
>事項を読み上げるだけの静かな試験会場でクラスターが発生した事例はどれほど
>あるのでしょうか？」「仮に本気で延期を求めてるならなんでもっと早く言わない
>の？無理でしょ」「受験生は試験日当日に向けて本気で必死に日々過ごしてる。
>政治利用のために振り回さないでくれますか」など、批判的な意見も多く上がって
>いる。なかでも「なぜ、この時期にいうのか」「この期に及んで」「死ぬほど勉強
>してきた人たちを安全に受験できるような環境を整えるのが、あなた達政治家の
>仕事なのでは？」「各種試験を延期しないことに怒りがこみ上げてるあなた達
>こそ、この一年半何をしてたのか。怒りがこみ上げてくるのは我々受験生です」
>など、似たような意見が多い。
上記サイトのように公にされているか、されていないかの違い
それならなぜ、国税庁に試験実施の反対意見が多く寄せられたって言い切れるの？
>「筋合いじゃない」
それを法廷で言ってみなw
心証悪くなるからw
>お前の中では、「立ち上げれ＝争う姿勢」なのか？
ふーん
「立ち上がれ」ってけしかけておいて、無責任な発言w
窮地になったら、絶対に逃げる人種だわw
>「税理士試験」という固有の試験がどうたらという問題
へえ
財産分与については他の事例と全く違うのに、いっしょくたにしてもいいんだ？
それと同じことだよね？

647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:43:38.29 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「（デルタ株が）アルファ株やベータ株と比べて、強毒であるという根拠は？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:44:55.99 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「今後クラスターが判明するという根拠は？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:48:21.41 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「財産分与については他の事例と全く違うのに、いっしょくたにしてもいいんだ？それと同じことだよね？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜会話があぼーん！！！ｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:48:35.48 DtpiQ8Us0.net
>>644-645
>未曾有の社会的危機が発生しているのに、行政機関がだんまりでいいという根拠
新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律に、そのような義務が
掲げられていない
「法治国家」だから、それが限界だよね？
>知ってるよ？
短答式試験は念押し(何が何でもやるという声明)があった
論文式はなかった
これもいけないの？
>お前が言及する時点でおかしいことばっか
 >>612にボロクソ言われているからねw
>もっともっと、ニュースを見ようね、僕ちゃん
初日が実施されてから丸2日
クラスター発生という第一報は、まだないけどw

651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:50:18.62 DtpiQ8Us0.net
>>647-649
遂にAAに逃げたかw
悪あがきのひどい奴だなw

652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:50:43.66 1ksyQp8/0.net
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「筋合いじゃない」それを法廷で言ってみなw 心証悪くなるからw
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:55:34.93 DtpiQ8Us0.net
>>652
どうせ国税にも、そんな態度を取っているんだろ？

654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:58:37.68 M4UYdyZ80.net
荒れすぎワロタw

655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 09:58:53.48 1ksyQp8/0.net
>>650
じゃ、お前にとっての法治国家の在り方を完璧に述べてみよ。
お前の理屈じゃ、ありとあらゆることを明文化しないと何も出来なくなるし、何もしなくても
よいことになる。それが、法律の目指すところか？
公認会計士試験の事情など、俺が詳しく知ってるわけないだろ。良くないことやってるなら、
良くないし、筋の通ったことしてたら問題ない。俺がそんなことをわざわざ確認してお前に説明
せにゃならん筋合いは何だ？
612の書き込みなど、お前がスレを荒らしたせいで、見る気も起きんわ。そもそも、見てないし。
完全に俺の自由のことのはずなのに、個人の行為にイチャモンを付けてくるお前は何だよ？
検査も滞っている上に一日に25,000人も感染してる中で税理士試験によるクラスターなんてもの
がこの数日で測定できるわけがないだろ。潜伏期間とかそういう問題じゃねぇよ。何が言いたいの
かさっぱり分からん。「まだないけど？」とか、俺に問い掛けて何がしたいんだ？

656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:01:04.71 1ksyQp8/0.net
>>653
俺は、国税に問い合わせも何もしたことがない。「態度」自体を一切見せたことがないが、
何を勝手に妄想を膨らませて書き込みしてやがるんだ？　恥ずかしくないの？ｗｗｗ

657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:04:01.00 1ksyQp8/0.net
「ID:DtpiQ8Us0」は相当レベルの低い奴としか論争をしたことが無さそうだな。
コイツの問い掛けは、「お前に言われる筋合いはない」で全部論破できるｗｗｗｗｗｗ

658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:25:30.72 1ksyQp8/0.net
>>653
可哀相だから、一つアドバイスをしてやろう。
お前の論調のマズさは、誰か一人の個人の見解に帰する問題じゃないものに、個人の見解
を問い掛けている拙さにある。この場合、相手は「知らねーよ」と回答するのは当然。
また、ある個人に特定の言動を促す発言も多いが、そのような発言をすると、「何で俺が
お前に言われてやらなきゃいけないんだ？」と返されるのも当然。個人の行動は個人が決
めるのだから。

659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:26:23.46 DtpiQ8Us0.net
>>655-656
>ありとあらゆることを明文化しないと何も出来なくなる
あえて >>620において、
>不文法の場合、判例法理が重要ってことは承知の上だよね？
と追記してあることをお忘れか？
被告である国税庁としては、自らの経験則で主張(他の事例まで踏み込むことは、
敢えてしてこない)してくるのは目に見えている
だから、これまでに判例のない国家試験全般を争点にするのは無理がある
>俺がそんなことをわざわざ確認してお前に説明せにゃならん筋合いは何だ？
>>624において、わざわざ
>前例は税理士試験である必要はない。昨年は、3月の情報処理関係の国家試験
>が中止となり、司法試験や公認会計士試験が延期された。
>これらの根拠は、明らかに「安全配慮義務」を勘案してのことだ。安全など
>どうでもいいという発想なら延期も中止もあり得ないことは論ずるまでもない
>こと。
と書いてあったから
>個人の行為にイチャモンを付けてくるお前は何だよ？
もし >>612が、ID:1ksyQp8/0を擁護するかのような書き込みだったらどうするの？
それでも見ない？
>一日に25,000人も感染してる中で税理士試験によるクラスターなんてものが
>この数日で測定できるわけがない
来週にどの程度判明するか、見物だね？
何か変化があったら、教えてw
>俺は、国税に問い合わせも何もしたことがない
先に行動してくれてから >>611のようなことを訴えれば、説得力があるんだけど
なあ
ただのはったりか？

660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:27:01.31 DtpiQ8Us0.net
>>657
>「お前に言われる筋合いはない」で全部論破できるｗｗｗｗｗｗ
それなら言わせてもらおうか！
誰になら本音を言えるんだよ？
自分に賛同できない奴だと、答えようとしないとかw
そもそも筋合いって何だよ？
こっちだってそもそも実施すること自体はおかしいと思うし、実際行かなかった
しw

661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:28:48.18 DtpiQ8Us0.net
>>658
>個人の行動は個人が決める
でも >>611は、それとは論調が違う
明らかに働きかけや声明的な文章だが、それは違うのかな？

662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:29:28.58 DtpiQ8Us0.net
>>654
ご迷惑をおかけしております

663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:30:31.18 1ksyQp8/0.net
>>659
なんだ、しばらく書き込みがないと思ったら、こんな凄まじい編集をしてたのかｗｗｗｗ
悪いけど、見る気もせんわ。目がチカチカするｗｗｗｗｗｗ
誰か、お前に賛同する人間がいるかどうか、問い掛けてみたら？
最後の方に、「ただのはったりか？」と書いてあるけど、はったりというより、ただの
ギャグ。見て分かんないの？ｗｗｗｗｗ

664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:32:01.09 DtpiQ8Us0.net
>>663
なら、まともに賛同する奴を求めていないんだな？
それでいい

665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:32:59.56 DtpiQ8Us0.net
>>663
>見て分かんないの？ｗｗｗｗｗ
分かっているように見える？

666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:33:59.11 1ksyQp8/0.net
>>660
「筋合い」というのは、お前という赤の他人に促されて俺が回答しなくちゃならん義務
めいた論調を否定するための言葉だよ。
他人様に何かを回答しろと強く迫る時点で間違ってるんだよ。お前は俺の親でもないし、
先生でも上司でもない。その辺の立場関係を履き違えているとしか思えん発言を連発し
てるから、何度も「筋合いはない」と言ってあげてる。いいかげん、気付け。

667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:35:09.38 DtpiQ8Us0.net
皆さん
ID:1ksyQp8/0は、ギャグで他人に立ち上がるよう声明を出しました！
これは明らかに、受験をされた方への冒涜であり、単なる冗談で済ませることは
できません
 >>612さんに続いて、皆さんの声をID:1ksyQp8/0に届けてください！

668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:38:12.00 1ksyQp8/0.net
>>661
>個人の行動は個人が決める
でも >>611は、それとは論調が違う
明らかに働きかけや声明的な文章だが、それは違うのかな？

大爆笑だなｗｗｗｗｗ
お前は働きかけや声明的な文章を見たら、それに従うのか？
もう一度言うが、個人の行動は本人の意思で決めるんだよ。誰かが働きかけや声明的
な声を上げたからといって反応してたら、5chなんかできねぇよ。
昔、ひろゆきが「嘘を嘘だと気付けない人には2chは向いていない」と言っていたのは
有名な話。

669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:39:21.83 DtpiQ8Us0.net
なおID:1ksyQp8/0は当スレにて訴えかけるだけで、本丸である国税庁および
国税審議会には一度も対応を求めたことがないそうです
そのような態度で、何の利得があるのでしょうか？

670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:40:16.72 DtpiQ8Us0.net
>>668
>お前は働きかけや声明的な文章を見たら、それに従うのか？
今までの対応を見ていれば、分かること

671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/08/20 10:42:20.48 DtpiQ8Us0.net
>>668
文面返信のルールぐらい、分かっておいてねw
僕ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次ページ