税理士試験消費税法Ｐａｒｔ．139

税理士試験消費税法 ..

142:4600時間
21/01/21 02:03:22.41 gnuXvZh/0.net
去年の本試験で、計算問2の簡易の事業区分を、全く迷わずに全て合わせられました。
実務書には「間違えやすい項目」として列挙されているものばかりですから。
同じCランクでも、やらざるを得ねないCランクは差がつくCランクです。
あっさりスルーできるCランクは、差がつかないCランクです。
一昨年の特殊関係法人絡みの納税義務判定のように、受験生の大半が手をつけずにスルーする問題に対して、知識があるからといって自分だけが時間を割いて得点しにいくのは、傾斜配点を考えるとハイリスクです。
他の受験生はより配点高い問題に時間を割くからです。
一方で去年の簡易の問題を、全く手を付けずにスルーした人はほぼいないハズです。
自分は事業区分に7分ほど時間を使いましたが、おそらく他の受験生もそれくらいの時間を使っていると思います。
そこに時間を落としてしまっている以上、Cランクだから関係無い、の言い訳は成立しません。
簡易課税を丸々スルーして、時間をセーブして、その分を、理論を手厚く書いたという方がいれば、自分は理論を手厚く書いたから、Cランク問題は合否に影響ない、と言っていても納得できます。

143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 02:54:58.36 UBFL+Chw0.net
4600くんは勉強時間だけじゃなくてレスも無駄に長いなw

144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 07:01:27.49 Z1v5Wp8U0.net
4600くんて簡易完答で自己採点75点ぐらいだっけ？
Aランク落としすぎじゃない？
予備校のカリキュラムだけで理論42点計算37点とれたんで、余分に4000時間勉強しなくてよかったなと心から思っています。

145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 07:03:31.41 Z1v5Wp8U0.net
簿財合格に10年以上かかったんだっけ？
そのあと人生で初めて一発合格して舞い上がってるのはわかるけど
3科目で1万5千時間必要な要領の悪い人間の発言なんて邪魔なんだよねー

146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 07:36:06.55 gkadL5Fl0.net
コテまでつけ始めるのは草
どれだけ認めて欲しいんだよ

147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 08:16:13.30 3P6RYD150.net
TなりOなりの教材しっかりやり込んで直前期に質疑応答見とけばいいと思うけどな
色々手出してたら重要なとこ落としそう

148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 10:47:58.10 L+vDtN2f0.net
>>145
それは違います。
会計は相性が悪かっただけです。
大学というアドバンテージがある人を出し抜いて、税法で1発合格したのが証明です。
舞い上がっているのではなく、単なる情報提示でs。

149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 10:58:03.81 L+vDtN2f0.net
計算の試験委員は今年で任期4年目
過去2年(初年度は除く)に共通して言えることは、実務書の「誤りやすい事例」に列挙されている項目からの出題が多い事です。
ボリュームが抑えられた出題であれば、Cランク論点も着手する事になるでしょう。
「消費税実務問答集」は紹介済みですが、他にも「消費税実務ハンドブック」もオススメで。
どちらの本も、1日あれば一読できてしまいます。とりあえず読んでみて損はありません！

150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 11:02:44.67 L+vDtN2f0.net
予備校のカリキュラム外に、闇雲に時間を割くのが得策とは思っていません。
ただ「消費税実務問答集」は、流し読みでも良いので、読んだ方が良いです。
理論ドクターの比較にならないほど、解答力が付きます。

151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 11:07:14.46 L+vDtN2f0.net
何回でも言いますが、合格者が「手の内」をとことん明かしています。
人の発言を叩くだけも「有益情報隠し」と真逆の事をしています。
どれが有益な情報かは、お分かりいただけますよね？

152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 12:10:51.82 BF6KahXH0.net
勉強中の人がどれだけこのスレ見てるんだろうな
正直試験直後と合格発表時しかこのスレ要らないよな

153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 12:18:23.13 4437mFMB0.net
>>151
それは4600時間取れる人じゃね

154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 12:55:25.50 5CHbQf4v0.net
＞どれが有益な情報かは、お分かりいただけますよね？
簿財に10年掛かって消費に四千時間も掛けた人が言うことを
誰が有益な情報だと思うんだろうw
誰もが講師が言う予備校のカリキュラムだけで良い
って言葉の方を信じると思うけど

155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 13:29:38.16 Z1v5Wp8U0.net
俺以外にも社会人で一発合格してる人なんてざらにいるんだよね。
無職で4600時間勉強する人間の勉強法よりも
社会人で合格した人間の勉強方法の方が効率的で汎用性もあるってわかる？
自分の考えが絶対に正しいと思い込む高卒特有の思考そろそろやめたほうがいいよ

156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 14:27:14.72 Lym4AjTv0.net
4600時間かけて予備校の6ヶ月分を拾って来た感じだね。
大学の教授や研究職、講師になるならそれでいいけど、実社会で実務する人がその要領の悪さでは……将来消費税博士になるの？
例えばA銀行からの融資案件取るために、日本中の銀行の融資条件調べてA銀行の条件は調べて無さそう。
極端すぎて参考にならんわ。
出してくる例が全て要領悪くて極端なんだよね。
かと思ったら2年5科目の1%の例出すし。
講師にも向いて無さそう。

157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 14:28:13.14 Lym4AjTv0.net
4600時間さんはあんま参考にならないな
要領の良いやり方と向き合うのを嫌ってそう。

158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 14:44:10.85 Q9n0FEC70.net
レス見たら聞く価値あるかないか分かるからね
要領悪い人は1を10にするから。
まともに聞いてたら一生受からんよ。
AはAなんだよね。abcdefgじゃない。
Aと正対すること向き合わないタイプの話は無理
参考にならん

159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 14:45:39.18 a0cZ1wlF0.net
3科目で15000時間は草
修行かよ

160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 15:06:03.83 Z1v5Wp8U0.net
>>159
すまん、見返してみたら15000＋4600の19600時間だったわ
あいうといい、一回でも試験落ちたやつが試験分析なんてするなよって思うわ
要領悪いから落ちたくせに、なんでその残念な要領の人間が試験戦略なんてわかるんだ？

161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 15:27:55.03 Z1v5Wp8U0.net
だいたい、効率的に学習して人より苦労しなかったらわざわざ合格した過去の試験なんて語らないんだよ
税理士になってからも受験時代のこと語ってる税理士とか、次の科目あるのに過去の合格科目のアドバイスを聞かれてもないのにしてる連中って、自分が要領悪いとか勉強方法間違ってることを認めてるようなもんなんだよ

162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 15:36:08.91 a0cZ1wlF0.net
予想外に批判多くてムキになっちゃっただけだろ笑
どんまい！

163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 16:40:14.83 FgA81w8Z0.net
4600時間反感買いすぎてて草w

164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 17:26:37.41 S6BVbpli0.net
つか簿財に15000時間かけないと受からない時点で根本的に会計の仕事に向いてないのでは…？

165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 18:38:43.29 2eFrKP9s0.net
>>163
正解の一つだが唯一じゃないからな

166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/21 19:05:54.69 mqyGU6p70.net
フリーザ様を見習え、試験後と合格発表しか現れなかった

167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 10:01:19.10 VgmwrOJO0.net
4600て一年？

168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 12:33:43.86 DLBFFKAk0.net
>>164
日商1級も含めてだね

169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 13:10:12.63 NflJKmRM0.net
4600時間て5科目合計の
勉強時間じゃないの？

170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 14:10:32.76 ySq9VGb00.net
前スレ見たら分かるけど1年間で、消費税オンリーで4,600時間らしいよ

171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 20:29:13.36 liHXUvTL0.net
1年365日で、どうやって4600時間やるんだろうねw
話盛るのもいい加減にしたらw
(

172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 20:30:22.10 liHXUvTL0.net
一日12時間勉強を365日したの？
風呂入らんの？買い物いかんの？
嘘じゃないだろうけど、話盛りすぎ

173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 21:20:26.10 xBzNRM310.net
しかも11ヶ月らしいよw

174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/22 21:33:48.37 cRcDwVDz0.net
認めてもらえないから書き込まなくなったのかな

175:4600時間
21/01/23 01:05:54.58 FsbLmN8/0.net
4600時間を証明はできませんが、1日15時間勉強するためにしていたことはコレ。
風呂は基本的に入らないが、汚いと目立つので髪だけは3日に1回は洗う。
2日に1回ボディーペーパーで全身を拭き、下着も2日に1回変える。
服はジオラインを7日から10日着たら1回洗濯(それでも臭わない)
ジーパンは半年以上洗わない。
食事はほとんどCOMPのみ。
睡眠は布団で3時間、自習室で20分の昼寝を3回の計4時間。
24時間営業の有料自習室の指定席を契約。
下着以外は全てクリーニング屋に出す。
くらいですかね。。。

176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 01:11:39.83 eMJLeK3d0.net
もうやめとけw

177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 02:39:19.30 Hue1z09n0.net
学歴的にはもともとどれくらいのスペックだったの?

178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 10:02:40.31 2zYn1zDk0.net
試験前日はさすがに風呂入ったよな？

179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 10:57:34.75 c5m7ujH40.net
>>175
なるほど、参考になります。

180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 11:14:26.11 Pm5RYkhw0.net
いやいや参考にしないで…毎日風呂入って毎日服替えて…
睡眠が一番大事だから…全部一発で受かった知り合い毎日８時間寝てたから…睡眠削るとかあり得ないしなんの冗談だよ…短期睡眠できる人なんて限られてるから…

181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 18:05:13.82 biKj0uZT0.net
睡眠不足はめちゃくちゃ効率悪くなるからな

182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 19:16:23.63 sVcSwXJB0.net
え？完全に話盛ってるに決まってるじゃん
スクール通わなかったの？
通ってるなら大嘘だし(物理的に無理)
通ってないならなんの参考にもならん。
いずれにしろなんの参考にもならん
マウント取りたいだけだろ
スクールに通わないで取ったとか4600時間割いてるなら単なる馬鹿だし。その時間いくらなんだ
よw
そういう計算できない人が税理士になられたら逆に迷惑だと思う。　まあ顧客つかないだろうけど

183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 19:18:38.59 sVcSwXJB0.net
オ◯ニー系はズレた税理士になりがちだからな。
社会常識が無いといくら偏差値が高くても無意味。
僕はこんなに無駄な努力したんです。押しつけ大会に出たら？w

184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 19:21:13.59 sVcSwXJB0.net
勉強しなかったマウント
スクールに通わなかったマウント
受験時間が短かったマウント
これらは一切聞く価値ないよ
適切な方法で適切な勉強をして受かるのが1番。

185:4600時間
21/01/23 19:45:15.43 V3gYdUDi0.net
駅、コンビニ、大原、TAC、LEC、有料自習室、全て徒歩5分圏内の所に部屋を借りていた。

186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 20:03:53.42 Pm5RYkhw0.net
直前期はコロナうつりたくないから模試含め予備校には行かず不要不急の外出をせずずっと部屋にこもって運動もしなかった。一回だけ気分転換でコメダ行ったくらい。
5chやるか消費税法のブログ？をネットサーフィンするか勉強するか食べるか寝るかだけ。引きこもり。

187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/23 20:18:38.80 sVcSwXJB0.net
まあ合格おめでとう。
後に続くために勉強するわ
また8月に会いましょう　ほな

188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 13:48:03.20 Vm0sphc00.net
おまえら働いてないの？
近所で引き篭もりの念仏おじさんって有名だぞ。

189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 14:18:13.54 H1GUjtlz0.net
予備校見てるとこいつら受かっても客取れるの？ってやつ多いよな

190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 14:31:29.72 M830a+MV0.net
性格的に営業とかは向いてないって思ってる人が難関資格の取得を目指すケースは多いだろうな
俗に言う陰キャ

191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 14:52:05.56 zJeQvVGv0.net
陽キャでも大東建託とかの建築営業はキツイな
てか今の時代営業で契約取り続けるなんて誰でも続けるの困難　市場が出来上がってるからね

192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 14:54:03.55 zJeQvVGv0.net
ソフト屋さんの陽キャの営業マンが辞めたり、鬱になって休職なんて話をよく聞く

193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 15:11:03.11 M830a+MV0.net
仕事は大丈夫でも人間関係が悪けりゃ人は病む

194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 15:39:01.53 MjzjgmCa0.net
また陰キャとか騒いでるアホがおんのか

195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 15:51:41.26 Vm0sphc00.net
インキャのほうが今の時代求められてるからな。
とくに年寄りには好かれる。
プルデンシャルの営業マンみたいな日サロ通いで歯は真っ白、ツーブロックの税理士なんて嫌われるわ

196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 16:58:08.94 Ja4NK3M40.net
それはあるな。営業が嫌だから会計や経理やりたい奴。税理士って営業職だからな。
アポイントがまず断られないってだけで営業職な事には変わらん。
飛び込み営業は単なる無職無資格のおっさんが勝手に会社が決めた偉さでアポイント取ろうとするから誰も相手しないけど、士業に会ってって言われたら無視される事はまず無いからね。
そこのアポイントの看板を取れるってだけで、
本質は営業職だから。

197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 17:00:17.77 wHuN55ra0.net
自習室とかで異様に神経質で人を排他する奴見たら、あwこいつ取っても無理だろうなって思う。
自分の世界を守りたいのはいいけど、人の後始末する仕事だからね。これは

198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 17:05:42.41 wHuN55ra0.net
めちゃくちゃ社会人としてどうかとか、挨拶できるかとか、会話ができるか、とか人当たりいいかとか見られるからな。就職するとき。
これからは計算はAIがするからよりその傾向は強まる。単なる計算マシン、暗記マシンで会話できませんってタイプは取っても無理だろうね。
こういう会話ができますか？って事

199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 17:31:14.28 H1GUjtlz0.net
最後に面接試験でも入れるか？
5科目取ったら最後に面接で合否決める

200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 18:45:39.97 zJeQvVGv0.net
面接官のさじ加減で人生ご左右されるとなると
受験生は1次面接で落とされるタイプが多いと思われるため
暴動が起きます。

201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 18:56:27.80 wHuN55ra0.net
割と変な人多いからな、会計系の難関資格って。
以下具体例。
俺が勤めてた時に、親父の知り合いの先生の息子さんが公認会計士試験を受けてたんだよ。(以下Aとするw課税売上割合じゃないよw)
って言っても大学卒業してから10年以上無職で専念してるんだけどね(今は合格済)
その時に、俺の居た事務所に勤めてた俺の上司の女の人が居たのね。
んである日、その上司がAのお母さんと一緒にいる時に(普段知り合い)お母さんが倒れたんだよ、なんかの持病で。
んでさ、俺の上司は当然だけど救急車呼んで、病院までわざわざ付き添って、おちつくまで見てたらしいのね。
その後、その上司とAが会って、その事を話したら、Aはお礼を言わなかったらしいよwwww
その一件があってから上司はAとは絶対付き合わない事に決めたんだって、頭良くても社会常識が無いから。(良くはないけど)
普通はお礼言うよなw社会常識が無いって怖いね

202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 18:57:27.35 wHuN55ra0.net
何かが欠落してる人割といるから
よく人を見ないとダメだよな。この系統の資格って。

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/24 19:09:33.95 z3jNE22cO.net
公認会計士が経営する個人の会計事務所で働いた事あるが、法律の知識が意外とない。やっぱり個人事務所で人数が少ないとこだと回りがペコペコするから裸の王さまになりがち。法律知らず訴えられたこともあるし。
元々頭が悪い人で常識も教養もないからそういうアンバランスな人間ができた

204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 07:33:28.03 ktP+B0Tn0.net
医者弁護士も変人多いよ
学力さえあれば資格は取れるから
取ってから成功するかは別

205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 08:07:14.44 ktP+B0Tn0.net
国立大学も国家資格も人物評価入れてほしいわ
学力だけのネクラは排除すべき

206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 11:27:26.65 YUP8vAdX0.net
排除というか一般社会では淘汰されるべきなんだが親(所長)が人格者だったり、資格の権威が微妙に残ってたりで地味に生き残ってる。

207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 11:27:27.30 YUP8vAdX0.net
排除というか一般社会では淘汰されるべきなんだが親(所長)が人格者だったり、資格の権威が微妙に残ってたりで地味に生き残ってる。

208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 11:31:47.40 XUPZKCTp0.net
お前ら余計な事話さず理論暗記しなさい

209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 12:38:18.68 vysnFbEd0.net
その通りだ

210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 12:52:35.22 igRaxPbY0.net
消費税のスレだここは

211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 13:01:23.78 3+Kn8ogY0.net
消費税受けてるって事は簿財クリアが殆どでしょ。そしたら消費税だけじゃないけど、絶対税理士になるんだってすればほぼなれるからさ。(国徴から院面とか)
勉強と同じくらい大事だと思うけど。この手の話って。
簿財クリアして消費税受けてるってリアルに手が届くとこに来てるからね。勘違いじゃなく

212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 13:35:26.47 BBgDzdRf0.net
消費の計算過程で
例えば解説には
（1）課税仕入れに係る税額
①課税仕入れの対価の額
×××
② ①に係る消費税額
×××
って書いてあるんですが、これって例えば
（1）
×××
①
×××
②
×××
って省略しちゃダメなんですかね？皆さんってどう書いてますか？

213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 13:48:27.81 GvCznyGh0.net
①や②が何のことだかわからない
と、採点する側は思うんじゃないかな

214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 14:07:28.59 hsMwhRZJ0.net
専念なら書いてある通り丸暗記したら？
実際そうしてるよ。俺は。
違う書き方して、採点はしてくれるだろうけど
採点官の手を止めたら粗探しが始まるからね。
oかtの書式丸暗記じゃないと受からないって理解してるけど？
同様に計算の金額って絶対出てきた順に書くよな
順番が違ったら見てはくれるだろうけど、手を止めて始まる粗探しが怖い。
俺は流れで◯欲しいから専念なら書式丸暗記かな
その時間もあるよね。

215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 14:16:44.02 hsMwhRZJ0.net
解答してやってる　とか、　受験してやってる
みたいな感じが答案から見えないようにするかな。採点して頂いてる意識で作成しますが？何か？
採点官の採点がスムーズになるように答案を作成するイメージ。

216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 14:30:10.27 VGvnZl1G0.net
>>214
俺は問題冊子に出てきた数字に印付けて、最後に転記してたから順番ぐちゃぐちゃだったわ（PLの数字も使うから）
実際、この試験は問題内容も採点も一切信用してないから、214のいうとおり不安でしかなかったけどねw
いちおう真面目に採点はしてくれてるようで合格はできた。
214のいうとおり見てはくれるけど、あら探しされやすいからこれもふまえて直接転記のほうがいいやろうなー

217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 16:31:53.39 +gnhm5720.net
>>211
必修の法人or所得ある時点で道半ばだろ。
法人なんて消費の2倍はあるぞ

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 16:40:34.25 DuCAxpgy0.net
院免のルートは無くして3法と消費税は必須にすべきだろ。

219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 16:47:43.36 SNlRDOAU0.net
法人も一昔前のようなクセもなく解きやすく合格しやすくなってるぞ

220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 17:09:24.73 BBgDzdRf0.net
時間の許す限り日本語も丁寧に書くようにします。

221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 17:14:25.14 oLcRVeyi0.net
専門学校のフォーマット丸暗記しろや

222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 17:19:04.66 P7T3h1si0.net
何千枚　何万枚と特に大学の先生なら
マジで100万枚とか答案見てるだろうから
手が止まったらどうしても違和感見つけちゃうかなって思うよ。理論とかでも、粗探すつもりはなくても、違う言葉で書かれてる答案見て手を止めたら、なんとなく誤字とかが目に入っちゃうじゃん。クセで。そしたらもう減点せざるを得ないから。読み込まれたら実はおかしいとかね。
いい意味で考えないで流してくれる答案を作ろうかなと思うよ。

223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/25 21:44:59.50 xs03SHI30.net
課税仕入れのところって今年改正入りました?

224:【警告】
21/01/27 04:18:16.09 J+RzmKvE0.net
>>222
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ！！！
やるべき事ちがうでしょ！！
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ！
理解不能をいい加減にしなさいよ！
業者違うでしょ！相続受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ！日本語検定頑張りましょう！
あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ！！早く精神病院に入るしかない！ダメダメ！韓国に帰りなさい！
このクソキチガイ！

225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 04:33:47.04 sELu4QNd0.net
>>222の母でございます。
このたびは、息子がおかしな思想を押しつけるようなスレをしてしまい、皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
根拠のない発言はあるまじき行為です。
実は息子は何年も税理士試験の消費税法に落ち続け、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、この５ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日資格板でね、消費受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんですよ。
よろしくお願い申し上げます。
それでは失礼いたします。

226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 04:42:17.58 NZiz/59y0.net
勉強勉強また勉強　合格届くところまで
大和男子と生まれなば　税理士試験の花と散れ！

227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 10:10:27.36 VKjq7ht00.net
>>226
うーん。俺が統合失調症で税理士試験の消費税を一生受からないから撤退したらいいの？
なんで？納得いく理由答えて？

228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 10:17:04.18 VKjq7ht00.net
>>224
君は消費税もちろん受かってるんだよね。
必勝法おしえて？受かってるんだからいいじゃん。ってか簿財まだとかじゃないよねwまさかw
レス見たらどう見ても簿財まだにしか見えないけど

229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 10:19:48.49 VKjq7ht00.net
まあ、俺が言った通りでしょ。
匿名掲示板で名前が分からなければこういうレスしてもいいだろうみたいな考え方なんだよ。
変な人多いから見分けないとダメだよ。難関資格は。

230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 10:25:12.30 VKjq7ht00.net
>>224
韓国に帰るって何？俺日本人だけど？
頭悪いから詳しく教えて？

231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 10:47:47.34 7Vfmo4FE0.net
>>230
荒らしだからほっとけ

232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 12:42:07.31 ofW0k++30.net
所得から相続ときて次はここがターゲットにされるのかな

233:4600
21/01/27 12:55:44.14 3PsNCboA0.net
「消費税実務問答集」
現役国税局の役人が執筆している書籍。
事例理論対策にこれ以上有用な書籍はない。
「実務消費税ハンドブック」
消費税法の理論はコンパクトにまとめる力が必要。この書籍には、各論点を、簡潔にまとめて説明するために必要なヒントが多数ある。
消費税法は予備校のカリキュラムを潰して、その上で、いかにプラスアルファを積むかが勝負です。

234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 13:02:52.74 uKHhUoee0.net
ワッチョイ付けたら荒らし消えたし、ここもワッチョイつけたほうがいいよ

235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 13:23:44.82 TVwJfMQW0.net
4600時間がまた何か言い出したw

236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 14:16:59.74 bRuZnavR0.net
通ってる予備校のテキストとトレーニングひたすら反復練習すれば受かるよ
他の教材に手出し過ぎてる人は大体落ちてる
何年も受からない人は単純に努力が足りない
他にやるとすれば試験前に国税庁のQ&Aを見るくらい

237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 15:03:57.30 J+RzmKvE0.net
>>236
おっしゃる通りだと思います。
ただし最低限の知的レベルは必要でしょうね。
例えば，>>222は今までの投稿内容の知的レベルからしてキ〇ガイだから，税理士試験は永遠に無理だから早めの撤退がよろしいでしょうね。
この人はとても税理士受験生とは思えない。

238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 15:27:13.97 CnIqjsn30.net
話題変えようぜ。飽きた。
4600時間さんはさっさと次科目行くか院免の用意したら？なんの参考にもならないアドバイスマウント飽きた

239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 15:31:03.02 CnIqjsn30.net
消費税受けてる奴で自分のやり方確立してない奴なんて居るの？4600時間さんが嬉しそうにアドバイスしてるけど、誰も聞いてないと思うけど？
間違った方法を他人に押し付けても誰も聞かないよwんで聞き入れられないと相手の人格否定w
キチガイは撤退した方がいいまで憎むって言うw
頑張って良い税理士になってねw俺はあなたには依頼しないからw

240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 17:29:56.66 J+RzmKvE0.net
>>239
どうしたの？
キミは変わってるね！おかしいのかな？
そうそう、キミは妄想癖が強いんだね。
いや、かなりの幻覚症状でしょう。
4600時間さんって何？
キミは頭がおかしいのう！！

241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 17:45:13.77 vLd3u3Lh0.net
こっちのスレでも発作起こしてる人いるんだね

242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 18:25:30.99 VKjq7ht00.net
>>240
4600時間さんじゃないのかよw
ごめんなさい4600時間さん
単なるベテかよw どうでもいいわw

243:4600
21/01/27 19:50:46.36 JmY8/FPy0.net
計算は、問題文を読みながら金額にマルバツ三角等と印をつけて行って、最後に一気に転記する方法が良いです。
計算過程記入欄が足りなくなる事もないですし、書ききれなくて訂正、なんて事も起こりません。

244:4600
21/01/27 19:54:51.91 JmY8/FPy0.net
「水道光熱費は共通課税仕入れに該当する」みたいな、ただ単にPLの数字を解答用紙に写すだけ、、又はそれに近い項目は、何も処理せずに無視しました。
そんなことに配点無いと思っていたので。

245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 21:26:11.39 dgtndtuW0.net
荒らしと4600時間が合わさって消費税スレはもうめちゃくちゃだな

246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 21:47:49.93 J+RzmKvE0.net
>>242
このスレは少なくとも普通の知性を持った消費受験生向けのもの。
キミみたいな無能で頭がおかしいヤツのためにあるのではないよ。
二度と現れるな！

247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/27 21:55:37.97 sELu4QNd0.net
>>242
おまえさあ、１日にいくつ書き込みしてるんだ？
そのしつこさや粘着度からして、重度の統合失調症だぞ。
受験生やる前に頭の治療をオススメするね。
このままだと、間違いなく一生おまえはうからないよ。
そのことはおまえ自身でウスウス気付いてるんだろ？

248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 00:04:00.33 8yz+NM1/0.net
>>247
おいおい、これ以上刺激するなよ！
経験上、>>242みたいな言葉が通じない精神病患者は感情が高ぶるとなりふり構わず荒らしまくる傾向があるからな。
他の者のためにも >>242 みたいなキ〇ガイにはかかわるな！

249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 00:16:26.93 kYnqo4hN0.net
>>242
君のような、どうしようもない知性の低いヤツが消費受験するとは、消費の本試験の難易度も随分下がったもんだなww
ワシが消費受かった七年前よりも、問題が易しくなるわけだ##

250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 00:20:41.29 ZMaagreq0.net
こっわ

251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 00:36:58.04 5K7FAph00.net
>>249
受かってるの？7年前に？
じゃあ7年間このスレに常駐してるの？
やばくね？

252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 01:15:09.97 55OUHXzP0.net
>>249
7年間自分が受かった科目のスレに来ては悦に浸ってるとかキモすぎる。
相当歪んでそう。

253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 01:40:59.50 u5LB8YwT0.net
俺は249じゃ無いけど結構というか普通にいるよ。平均10年かかる試験だし。俺も受かったスレはたまに覗く。性格は勿論歪んでる。反論はしない。

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 08:52:05.28 laOI7Piq0.net
249はヤバいだろ　
受かったのが本当なのかどうかも怪しいけど
7年前って事は今は税理士なんだよね。
税理士なら5ちゃんにそんな投稿をしてるのもヤバいし、まだなってないならさらにヤバい。
消費受かったなら院面行けよw金がないって7年かかって金作れないのもヤバいし、自分が試験でいつか受かれるって思ってる自己評価もヤバい。
だからもう触れないわ　他の話題にいく
俺はもうこいつには触れない　ヤバすぎる

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 13:24:30.60 PA/i47Fg0.net
69回と70回の難易度ってどんな感じだったんですかね？

256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 13:35:23.13 8yz+NM1/0.net
>>254
キミの幻覚はすごいのう。
キミにはこのような光景が見えるんだな。相当の重症だわ。
おそらくキミには自分自身が重度の精神障害を負ってることに自覚はないんだろうな。
このような書き込みができるのが何よりの証拠。

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 13:42:05.90 zQ+jATID0.net
ひとのことキミって呼ぶやつはだいたいキモいおっさん

258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 13:49:06.47 laOI7Piq0.net
まあ無視して、そうだな、次の話題は
70回の試験ってマジで簡単だったの？
経験者コース取ったら70回の計算はみなさんご存知のように簡単でスピード勝負でしたね、みたいに言われてるんだけど、難しいよね。
レベル低すぎるのかな、俺が、みんなそんな出来てるの？

259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 14:01:41.92 laOI7Piq0.net
まあ、大体税理士試験受かってマウント取るっていったら法人か、所得か相続だよな。
それか簿財か、院面スレかだよな。
消費税スレでわざわざマウント取るって…
あとは分かるなw
消費税受かってないか、消費税受かって止まってる奴だよなw
どうでもいいけどなんか可哀想。以上もうほんとに無視するので。

260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 14:36:57.10 xy+Yb5K50.net
計算の一問目は解きやすい問題だったと思う。
でも、時間配分が難しくて精神的余裕をもっては解けなかった。

261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 15:13:24.66 kYnqo4hN0.net
>>260
おまえ、アホか？
本当に税理士受験生か？
私はかつて長年消費税受験生を教えてきたからわかるが、スレの中身のバカさからして、絶対に合格できない。
断言してもいい。
即座に撤退して、おまえみたいなバカでも受け入れてもらえそうな違う道を歩むことをオススメする。

262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 15:46:58.82 oDxcJdde0.net
相続税のスレからキチガイが移動したみたいだね。ずっと荒らしてたよ。

263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 16:16:40.12 HQGT91by0.net
68回、69回に比べて70回の方が難しかったと思うよ。

264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 16:29:32.10 5K7FAph00.net
>>262
だね。完全無視で

265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 17:08:39.01 8yz+NM1/0.net
>>264
あんたも立派な同類ですよ。

266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 19:15:32.29 5K7FAph00.net
>>263
もうすでに手を回し始めてる？
みんなもう経験者の人はこの時期から当然過去問回してるのか、、、そりゃそうだよね

267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 19:56:28.90 eabX58WU0.net
計算自体は68回69回70回と、順に難易度が高くなっていますが、理論のボリュームは68回69回70回の順に少なくなっています。
自分は70回の試験では計算簡易20分、理論35分、計算原則55分、計算簡易見直し5分、理見直し5分、の順で解きました。
見直しする様な時間のある回は、過去15年ないと思います。
それでTAC採点で計算46点、理論32から38点です。
答練でもなかなか44点以上は取れないので、それなりに簡単だったと自分は思います。

268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:00:53.52 dokJkbxw0.net
↑4600時間です

269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:05:28.68 JZw01wnW0.net
4600時間勉強したんなら100点とれや

270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:16:11.45 5K7FAph00.net
なるほど。ちょっとやる気出てきたので
真面目に取り組む。
まずは現実見て基礎固めからだけど

271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:22:36.55 kYnqo4hN0.net
申し訳ありませんでしたね。
それはそれは勉強が足りませんでした。
わっしが合格した時は87点しか取れませんでした。
休職して１月開講速習講座からスタートしたこともあり、2000時間弱しか勉強できませんでしたね。

272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:32:13.97 5nlHgssV0.net
本試験で合格点取れるようになってりゃいいんだから
初学者は予備校のカリキュラム信じてコツコツやれば受かる

273:4600時間
21/01/28 20:43:15.16 2P6sOMb10.net
前川試験委員が作問した68回の計算問題が、試験後に発刊された会計人コースという雑誌で、何処ぞの大学教授からか、フルボッコに貶されたんです。
中身の無い問題、単なるパターン学習の成果を試す問題、税理士資質を問う問題ではない、みたいな批判を散々書かれていた。
その結果なのか、その翌回以降、69回70回と、予備校カリキュラム外の項目が折り混ぜられ、順に難易度が上がっている。
おそらく今年は任期最後ということあるし、さらに難易度を上げてくると予想します。

274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 20:47:11.12 mwfrBTE40.net
その前の試験委員はそんな可愛い批判でなかったぞ

275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/28 21:34:59.76 F9bLkA4z0.net
>>274
たしかに相馬委員は酷かったです。
計算でコケた実力者がたくさんいたはず。

276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 01:09:58.60 7h4myG7k0.net
>>275
おまえの人格のほうがはるかに酷いよ！
お前のようなカスがよく他人のこと言えるな。
試験委員に任されるほどの方だぞ！
おまえの自分の頭のレベルを自覚してるのか？
お前は人間的にもサイテー、能力もサイテー、ほんとどうしようもないクズだな。

277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 01:20:20.27 CsWyfVIs0.net
>>276
相馬は知らんが永橋は最悪だった。
国家試験の質が試験委員によってバラつくのはおかしいよ。どうにかしてよ。

278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 01:50:19.68 7h4myG7k0.net
>>275
>>277
人間だから個性があるのは仕方ない。
どんなタイプの試験委員の先生方が作成なさった問題だとしても、しっかりやるべきことやって、自分に確固たる実力が身についてれば、どんなに最悪でも落とされることはない。
そもそも >>275みたいな、クズで人間のカスともいえる頭のおかしい歪んだ人格を持ったヤツが、試験委員を任されるほどの実績や能力をお持ちになる方々をあーだこーだ言うのは、そもそも考え方間違ってるぞ。
ただ残念ながら、頭がおかしい人間にそんなこと言っても通じないんだろうけどな。

279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 03:38:00.01 SVpvmwAX0.net
>>273
相対試験だっていってんのに、問題単体での難易度考えてどうすんの？
予備校のカリキュラム外がでたら、カリキュラムきっちりやってきたやつに有利だってのもわかんないのか？
きっちりやってれば、未学習といって即座に捨てられるの。
問題と勝負するのではなく、予備校のカリキュラム受講者と勝負する相対テストだって理解して下さいね。
そして、言い方は悪いかが税理士試験程度の受験者レベルではカリキュラムを消化していけば、勝手にまわりが脱落していくから合格レベルになるの。
出し抜く必要のない試験で、振り落とされなければいいだけ。（もちろんカリキュラムの量は多いし振り落とされないようにすることは大変だけど）

280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 03:52:35.65 7h4myG7k0.net
>>279
だいたいねww税理士試験、少なくとも消費税法に関しては >>254とか >>275みたいな典型的なキ〇ガイで、人間性も歪んでズレた考えの持ち主で、しかも無能で知性のかけらもない終わってしまったヤツでも受験するような程度の低い試験だから、合格するだけなら容易なはず。
まずはその事実を認識すべし。
少なくとも合格するだけなら、試験委員がどんな人物かは一切関係ない。
試験時間内で満点近くを狙うのなら別の話になるが。

281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 06:24:42.70 CsWyfVIs0.net
>>278
おまえがクズで人間のカスだわ。老害。

282:4600時間
21/01/29 06:43:39.48 LOwz9Kqu0.net
カリキュラム外の学習が、結果的に予備校のカリキュラムの理解を助けるから有用なのであって、カリキュラム外の論点自体で勝負がつくとは言っていません。
例えば、消費税法の条文を最初から最後まで、原文で読む事で、法の体系を把握して、その中での位置付けを確認しながら、予備校のカリキュラムを潰していく様な学習が有用だと言いたいのです。

283:4600時間
21/01/29 06:46:41.56 LOwz9Kqu0.net
条文は、全体の中での位置付け、前後のつながりを無視して、理解が深まるわけがないのです。
理マスや理サブは、試験に出る部分だけを抜き出して、前後のつながりを無視して加工したものだから、結局その程度の理解しか得られない。
予備校のテキストレベルの問いでも、必ずその差は出ます。

284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 07:06:46.52 SVpvmwAX0.net
4600時間くん、あなたの言ってることを予備校の上位層がやった場合は必要になるんだけど、ほとんどの人はカリキュラムしかやってないんだよね。
絶対的にものごとを考えるクセをやめようね。
実務書有用でも、予備校の成績上位層が読んでいなければ不必要なの。きみのは絶対点数を求めるテストで競争試験にはそぐわない方法なのね。

285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 07:08:57.42 SVpvmwAX0.net
合格者の9割は条文なんて読んだことないはずです。
みんな君のやり方うっとうしいし、押し付けがましいからだまっててほしいって思ってるの気づこうよ。
関与先にも求められてもないのに口出しばっかりしてるとすぐに嫌われるよ。
社長の言うことを聞くことが大事だよ。
まだ実務についたこともないから仕方ない部分はあるだろうけど、少しは空気読めるようになろうね。

286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 07:44:54.71 qRreQBrI0.net
>>285
でも社長の言いなりになって給料へって休日出勤になるとして、
言うこと聞くアホなんているの？
まあ人の話とは、立派な人のは聞くし、ダメ人間のは聞かない。
ただそれだけだろ。

287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 08:59:36.98 SVpvmwAX0.net
>>286
社長って関与先の社長ね。
文脈落ち着いて読んでくれ。
そもそもこの業界にいたら自分の会社のトップは社長とは呼ばん、所長って呼ぶし。
業界未経験か、学生かしらんけど、何も知らんのにわかったようなこといわないで。
薄っぺらいよ。

288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 10:06:17.51 Y7oQrjnM0.net
理サブだけで法人と相続受かったよ。
初学者は4600さんの真似したら落ちる。

289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:02:32.31 bkvX0+8t0.net
うん、まあ皆さん理解してるから答え書いてしまうけど、この試験を受けるにあたり重要な点は2個あります。
1個
消費税だけじゃないけど、全ての学問には無限の書籍と考え方、論点があるから、それを押さえるのは不可能です。
だから予備校があるんじゃん。ぶっちゃけOとTが範囲を決めてるの。だから予備校に通わないと絶対受からないんじゃん。今国徴も受けてるからそれめちゃくちゃ思うわ。国徴なんて全部押さえるのは一生かかっても無理だからね。
OとTが範囲と問題と解答を決めるんだよ。
それ以外は一切やらなくていい。むしろやったらベテ行きだよ。
4600時間さんも申し訳ないけど無意味なんだよね。別に4600時間さんが押さえた論点以外にも消費税に論点って無限にあって、そんなの全部押さえるのは無理だよ。必要もないし。
実務の具体例なんて、押さえるのは無理だよ
その状況によって違うんだから、それ自体を見て合わせるしかないなからね。そんなの細かく押さえても意味はあるかもしれないけど、試験には無意味

290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:05:04.49 bkvX0+8t0.net
物事って切り方なんだよね。
その傾向はＡＩ化によってさらに強まる。
個々の指定されてない具体例無限に暗記しても
それでマウント取られても　で？としか思わん。
努力はすごいと思うけど。

291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:11:58.32 bkvX0+8t0.net
2個目
これは本当に本質なんだけど、4600時間さんの真逆。
与えられた基礎問題集完璧にしたら受かるんだよ。完璧にね。
みんなそこを飛ばして(出来るって勘違いして)過去問や難問回すからベテるんだよ。
前にわざと聞いたけど、実は今過去問や応用問題回してる人ってぶっちゃけベテ化への道邁進してるよな。 5ちゃんだとやたらと過去試験の難問マウント取る人多いけど、ベテ化邁進なんだよね。
むちゃくちゃわかりやすい例出しとくね。
例えば課税仕入れの定義　完璧に言えますか？
一言一句完璧に言えて理解して運用できてます？
今から徹底的にやるけど、そういうの飛ばして(出来てるって勘違いして)過去問応用問回すと
確実にベテるよ。
巻末の問題集完璧にしたら受かるんやんか。
実判までで受かるんだよね。
そこの精度を上げないで実務集や過去問やってやり出したらベテ確定
あーあw 答え言っちゃったw みんな気づいてるだろうけど。

292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:15:26.81 bkvX0+8t0.net
ハンドルが取れてる車は走らんのよ
4600時間さんはハンドルの材質とか種類とか全て知ってるのかもしれないけど、ハンドル付いてないと受かりません。
ハンドル付いてないのに材質と種類に異様に詳しいベテは沢山いるよね

293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:21:08.35 bkvX0+8t0.net
それ言うなら
たかだか実務実践集？(分厚い青いやつだよね事務所に毎年あるわ)読んで暗記したくらいで消費税マスター気取ってる方がよほど笑えるわ
そんなとこに本質はないんだよね。昔はあったよ。今はない。　早く気付こうな

294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:41:42.20 bkvX0+8t0.net
分かりやすい例え
OとT
今年のリンゴのに関する論点の回答は　赤い　ですよ
問題　りんごは？
短期合格者
赤い
ベテ1
丸い
ベテ2
リンゴの生産地は青森が1番で、2番は3番は～
(共に的外れ。1は正解ではあるが間違いの意味が分かっていない,2は論外)
4600時間さん
アンデス地方では黒いリンゴが取れた事例もあり、赤いというのは概念であろうかウンタラカンタラ　　つまり赤い
(正解だが要領が悪い)
以上　めちゃくちゃ分かりやすい例えで草

295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 12:45:35.36 bkvX0+8t0.net
めちゃくちゃ良く出来た試験だわ
国家試験って。
リンゴの解釈なんて無限にあるもんな
決めないとなんも決まらない
赤いって基準決めたら赤いんだよね。
素直に赤いねって言えない人はベテるシステム。
そりゃそうだよね。国家を運営する基準の資格なんだもん。天才を探す試験ではない。

296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/29 13:01:15.38 V3e8uMRj0.net
連投長文すまん
完全論破してもた
もう短期合格者のやり方、考え方は理解してるから、よほど有用なアドバイスでない限り聞かないよ。当たり前じゃん。税法受けてんだから。

次ページ