税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３８
at EXAM
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
21/01/11 20:40:22.52 RfeCYiEq0.net
>>925
自販機スキームとか話に出してるならまた違うだろうけど、その質問の仕方でまず自販機スキーム防止の意図書くのって的外してると思うけど？
そもそも調整対象固定資産の要件知って理解してれば、その質問自体がかなり的外れって分かるんだけどね。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1324日前に更新/254 KB
担当:undef