税理士試験住民税Ｐａｒｔ．６

税理士試験住民税Ｐ ..

2:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/27 23:57:28.12 tdOg74n50.net
人が少ないせいで住民税に受かった人又は経験者からの情報がまず少ないというこの

3:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:02:47.92 r6HxaQ6h0.net
【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効） 
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。 
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。 
　ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。 
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度） 
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。 
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。） 
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。 
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。）

4:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:03:40.67 r6HxaQ6h0.net
税理士法　第一章　総則 
（税理士の使命） 
第一条　税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。 
（税理士の資格） 
第三条　次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。 
一　税理士試験に合格した者 
二　第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者 
三　弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。） 
四　公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。） 
２　公認会計士法（昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項の規定により同法第二条に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。

5:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:04:12.87 r6HxaQ6h0.net
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。 
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。 
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、 
　税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目が免除になることに加えて、公認会計士試 
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経営学が免除。残るは、監査論、租税法、企 
業法の三科目だけ。 
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、 
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計免除の後なら、ここで税理士試験はあが 
り。 
この「税法」に関する論文を法学研究科等で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと 
認定されれば、公認会計士試験の短答式全部免除＋企業法と民法が免除。 
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、 
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。 
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ 
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。

6:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:04:40.18 r6HxaQ6h0.net
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。

7:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:06:24.92 r6HxaQ6h0.net
税理士法 
第五十一条　弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、 
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。 
令和元年法科大学院指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上） 
1.京都大学　126ー62.69%（7898） 
2.慶應義塾　152ー50.67%（7701） 
3.東京大学　134ー56.30%（7544） 
4.早稲田大　106ー42.06%（4458） 
5.一橋大学　067ー59.82%（4007） 
6.中央大学　109ー28.39%（3094） 
7.大阪大学　046ー41.07%（1889） 
8.神戸大学　044ー33.85%（1489） 
9.名古屋大　025ー37.31%（932） 
10.東北大学　020ー38.46%（769） 
11.九州大学　020ー33.90%（678） 
12.北海道大　025ー24.04%（601）

8:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:06:48.99 r6HxaQ6h0.net
2019年公認会計士大学別合格者数ランキング 
慶應183 
早稲田105 
明治81 
中央71 
東京40 
京都38 
立命館38 
神戸36 
一橋34 
法政34

9:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:07:26.13 r6HxaQ6h0.net
【公認会計士協会理事大学学部一覧】 
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１ 
早大：７：商５、法１、不明１ 
東大：６：経済３、法１、教養１、文１ 
一橋：４：商２、法１、社会１ 
明治：３：商２、経営１ 
中央：３：商３ 
京大：２：経済１、教育１ 
名大：２：経済２ 
九大：２：法１、経済１ 
神戸：２：経営２ 
法政：２：経営２ 
学習：２：文１、経済１ 
関学：２：法１、経済１ 
小樽：１：商１ 
和大：１：経済１ 
上智：１：不明１ 
同志：１：経済１ 
青学：１：理工１ 
立命：１：経済１ 
名工：１：不明１ 
不明：１：

10:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:07:56.92 r6HxaQ6h0.net
未来の国税不服審判所長 
令和2年現在、国税不服審判所長の出身大学は慶應大学。 
↓ 
2019年判事補採用 
法科大学院人数 
東京大学 11 
一橋大学 11 
京都大学 11 
慶應義塾大学　8 
早稲田大学 7 
中央大学 5

11:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:08:29.11 r6HxaQ6h0.net
税務訴訟（国側の検察官）になる。 
税理士試験の試験委員や国税庁の法人課税課長等にもなる。 
↓ 
令和元年 
第72期検事任官者 
法科大学院人数 
京都大学 10 
慶應義塾大学　9 
東京大学 8 
一橋大学 7 
中央大学 5 
大阪大学 4 
神戸大学 2 
名古屋大学 2 
岡山大学 1 
首都大学東京　1 
同志社大学 1 
南山大学 1 
福岡大学 1 
法政大学 1 
北海道大学 1 
早稲田大学 1

12:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:10:42.81 r6HxaQ6h0.net
＜生涯賃金が多い主な大学＞ 
東京六大学で比較 
東京大学　4億6126万円 
慶應義塾　4億3983万円 
早稲田大　3億8785万円 
法政大学　3億8103万円 
明治大学　3億7688万円 
立教大学　3億7551万円 
大卒平均　2億8653万円 
(日刊SPA！2017.7.16)

13:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:11:24.20 r6HxaQ6h0.net
卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】 
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
1位　慶應大　726万 
2位　早稲田大　654万 
3位　国際基督教大　635万 
4位　上智大　633万 
5位　東京理科大　619万 
6位　中央大　596万 
7位　同志社大　595万 
8位　明治大　587万 
9位　立教大　584万 
10位　青山学院大　574万

14:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:12:01.79 r6HxaQ6h0.net
学閥の強い大学トップ10 
PRESIDENT 2017年2月13日号 
01位　慶應義塾大学 
02位　東京大学 
03位　京都大学 
04位　一橋大学 
05位　早稲田大学 
06位　東京工業大学 
07位　大阪大学 
08位　東京理科大学 
09位　同志社大学 
10位　明治大学、中央大学

15:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:14:02.79 r6HxaQ6h0.net
有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　 
01.慶應大 44.80 
02.早稲田 38.06 
03.上智大 33.53 
04.同志社 31.93 
05.青学大 30.08 
06.明治大 29.23 
07.立教大 25.68 
08.関学大 24.53 
09.立命館 23.39 
10.中央大 21.66 

16:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/09/28 07:36:03.88 3Ras3WI/0.net
>>3-15
お前、どんな端末から入力してるの？
文字化けしまくりだよ。自分では気付いてないの？

17:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/13 00:36:20.55 +J1Ok/PT0.net
わからん

18:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/14 12:36:25.50 Ymm69tEL0.net
しかし住民税は話すことがないな

19:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/22 13:17:00.62 rMzVlqRD0.net
問題文で「所得控除額33万」とあるのにちゃっかり解答で43万引いてて草
33に違和感を持ってしっかり43と直すことを問う問題だったか……

20:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/23 23:53:15.86 QeIqVPMV0.net
スレチで申し訳ありません。
何処で質問すれば良いのか分からず下記の質問に適切なスレを教えて頂くか回答していただけると幸いです。
大阪市在住2年目なのですが、会社から9月で住民税が変更にり増えたとの通告と10月分の給料から9月の未納分を加算して天引きしたとの連絡がありました。
住民税が年の途中で変更になる事はあるのでしょうか？
また、変更通知書等は一切届いておりません。

21:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/24 11:20:28.16 /8nYcq760.net
6月分以後いままでは会社から貰った通知書の通りに徴収されてたんですか

22:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/24 20:12:17.27 mTVhIEy50.net
>>20
一瞬、賦課額の変更に伴う不足税額の徴収かな？と思ったけどその場合は普通徴収だし、おそらく会社の経理が杜撰で6月から特別徴収すべき税額が9月になって間違いに気付いて不足になっていたので徴収税額を変更したと思われる。
5月31日までに6月から特別徴収すべき税額の通知が市からあるので通常間違うことはない。

23:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/24 22:46:52.74 /8nYcq760.net
やっぱ「給与計算の人が間違えたんやろなあ」くらいしか思いつかんよな

24:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/25 17:04:16.21 J4cQ6M6G0.net
>>21
>>23
6月～9月までは通知書の通りです。

>>22
会社が5月に合併しているので経理が杜撰でというのはありえます。
会社は疑っていませんでした。
ありがとうございます。

スレチにも関わらずご教授いただきありがとうございます。

25:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/10/27 12:36:02.42 Gm0qo/Qo0.net
配特の表ビビってたけど控除額と「○○円以下」の金額足したら136万になるとか聞いて感動して泣いてる

26:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/03 02:59:23.85 5kH+BWt20.net
- あたま空っぽ日本人はマスコミのおもちゃ(笑) -
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ、レイシスト等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
⑥海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ
⑫女が活躍するドラマばかり作れ。男は無能な役、笑われ役にしろ。
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

27:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/08 11:49:00.34 IgKWE5To0.net
いよいよ、確認テストだな・・・・・

28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/09 10:49:46.33 29HjwWkp0.net
今月の給料をあと10万弱低く抑えたら、来年住民税非課税になるっぽい。
時給制なので、無理矢理今から10日くらい休み取ろうか迷ってるけど言いづらい…
ちなみに非課税じゃなくても均等割だけ課税なので、5000円くらいの課税なんだけど。
大人しく働いといたほうがいいかな？
子供もいないので、住民税非課税世帯になっても特にそんな恩恵ないんだけど、もし非課税世帯に30万円くれる可能性あるならとても悩ましい

29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/09 19:37:07.58 X725p7ZT0.net
合格したくないのか？

30:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/10 09:16:44.10 t9IuGOEx0.net
いよいよだな・・・・・

31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/10 12:22:57.56 BsjqZkT30.net
Oの総合問題の課税所得までしか計算しない3問目はひたすら速記しても制限時間ギリギリで
税額計算までやる4～5問目はやたら時間が余る現象

32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/10 23:25:43.10 hUVm264G0.net
いよいよ、明日だな・・・・・

33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/10 23:55:19.64 ETZTyE/N0.net
いやお前どんだけ気合いいれとんねん

34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/11 07:46:57.50 9+zMzgM30.net
いよいよ、当日か・・・・・

35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/11 12:56:41.48 JTL6qD700.net
いよいよ、今夜だな・・・・・

36:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/15 14:19:14.83 b47k2DWW0.net
>>35
どうだった？

37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/18 14:28:22.95 B7FW6yxA0.net
慶應義塾大学作った福澤諭吉先生が簿記の本書いて簿記講習所作ったおかげで簿記が普及したんだよ。
簿記を学ぶ喜びを噛みしめることができる。
簿記やるたびに慶應義塾大学作った福澤諭吉先生に感謝したくなりますね。

38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/19 00:50:46.18 Okfbjjue0.net
TACの上級or速修のテスト正解に対して問題が間違ってるの2つもあるやん
そもそも他の8問中6問を正解しても上級ないし

39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/19 15:45:09.64 XdK7XXsZ0.net
今年TもOもそんな感じか

40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/20 20:21:48.50 h9H6qXx50.net
特典分布表をみるとそうだよな…って気分になるな（主にテストを受けた人数を見て）

41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/21 20:08:44.91 dexxU4pA0.net
- 日本人チョロすぎ！(笑)マスコミの日本人民族浄化計画 -
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ。
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ。
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ.
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
陸、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ！
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
【ソース】
電通トップ成田豊は朝鮮生まれ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/21 22:51:55.82 9mb2x2QY0.net
☆ 日本人チョロすぎる(笑)マスゴミの工作手口 ☆
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ！
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ.
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ.
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ
陸、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ.
ーソースー
電通.グループ会長成田豊で検索
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/23 11:36:34.48 nbMSF9480.net
講義見てたら教室の近くを石焼き芋が通りかかった音が入ってて和んだ

44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/11/25 09:39:08.34 YamKIG+X0.net
Tのボーダーいつの間に68になったんだ？
俺Tだと確実75越えるのに、Oだとボーダーギリなんだけもどうしたもんかなww

45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/01 19:36:43.47 NqmC7NZH0.net
有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37

46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/04 19:31:16.88 4k5sbP7G0.net
もうすぐ、確認テストだな、、、、、

47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/05 00:51:15.74 4HTECzhD0.net
復活すんな

48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/06 15:40:02.20 CPlhzaWD0.net
あと10日だな、、、、、

49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/06 17:43:54.64 eXByDqUe0.net
で、お前ら、自己採点は何点なの？

50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/08 19:39:04.33 EjBZ1C3h0.net
>>46
もうすぐだな、、、、、

51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/10 09:33:24.80 o9zr9qft0.net
>>46
来週だな、、、、、

52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/10 12:12:13.75 Rbbn8Zgz0.net
で、お前ら、自己採点は何点なの？

53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/12 09:40:13.50 6kZ/jtJL0.net
ラス1だから金曜日に官報で不合格を確認したら土曜日にTAC行くけど、
それでもWeb通信の開講日に教材届いてないだろうなー

54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/12 21:58:14.80 yw4RTXIm0.net
>>46
いよいよだな、、、、、

55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/14 19:13:56.40 ShaK4pex0.net
いよいよ、明後日だな、、、、、

56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/15 23:13:19.27 sedwCrMy0.net
いよいよ合格発表か
Ｏ採点で、理32+計39＝71だった
奇跡が起きてくれないかな・・

57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/15 23:38:39.66 hA/Q2cGb0.net
>>56
ええやん。
いけるよ。

58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/16 03:12:58.94 agOiiCMT0.net
>>56
受かってると良いですね。
通知着たら教えて下さい。

59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/16 12:16:03.77 5C0UusDo0.net
>>57
優しい(^^　ありがとうございます！！
>>58
ありがとうございます！！了解です。

60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/16 12:25:40.47 5C0UusDo0.net
それにしても、Oのボーダー高すぎる。。
当初、ボーダー上だったのに、、、

61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/16 12:28:15.71 5C0UusDo0.net
Oボーダー5点くらい上方修正されたもんな。
分析サービス？使った人の自己採点が甘かった
・・・ということであって欲しい

62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 15:42:35.64 S1jWnCuK0.net
初学で今年の問題解いてみているのだが、、、
還付される税額って、みんな書けた？

63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 16:15:22.25 RPNAqrqY0.net
採点の仕方が違うのは仕方ないとして、大原とTACとでは、ボーダーと確実ラインに差がありすぎますね。
大原のボーダーとTACの確実ラインが同じくらいなので、75点くらい採れれば合格なのではないでしょうか。

64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 17:06:27.24 lNB248RI0.net
>>62
理論マスターには配当割の還付載ってるから書ける
でも言い回しが独特で正答率低めだから2行くらいにして、
年金の特別徴収に時間使ったほうが点数伸びると思う

65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 17:21:11.34 66PZBdWI0.net
俺リーチだけど震えるくらい緊張してきた。
Oではボーダーギリなんだけど、Tだと確実超えるからマジわからんww

66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 18:20:46.22 RPNAqrqY0.net
計算では、大原は非課税判定に配点があるがTACでは配点が置かれていない。
理論では、TACは公的年金の解答が大原より細かい。
そのため、大原とTACとでは合格点がなることとなる。

大原では、大原採点で計算が出来れば合格で、TACでは、TAC採点で理論が出来れば合格で、両校から、良い感じで合格者が出てくるのではないでしょうか。
どちらも、何らかの統計からボーダーを出していると思われるのであとは合格率次第かと・・・

自分的には、毎年最低でも60人前後の合格者を出したいような気がするので、今年の受験者数が400人前後と推定すると最低でも合格率は14.5％以上はあると思われます。

67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 21:02:55.85 uzUuH1N80.net
>>62
計算のことですか？

68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 21:10:25.76 uzUuH1N80.net
住民税受験者に所得税済官報リーチが何人いるか知りたい

69:62
20/12/17 21:41:38.96 pwovyfCP0.net
>>67
計算です
大原だと難解な項目になってたので、未学習項目なんですかね？
全体的に年内初学でも理解可能でしたが、引っ掛けみたいなのが多いと感じました
時間が足りないと引っ掛かるのかも

70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/17 21:47:16.13 uzUuH1N80.net
>>69
大原の教材には、最終値が還付になる問題はなかった気がしますね。
私は間違えちゃいました。

71:62
20/12/17 21:53:43.31 pwovyfCP0.net
>>70
レスありがとうございます
出題例は無いのですね
それでしたら、今年受けてたら自分も書けなかったと思います
危ない危ない

72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 09:41:14.87 BVa6fJ0x0.net
合格率18.0%でも官報載らなかったか
年金の特別徴収の解答時間10分でほぼ白紙だからこの結果は知ってた

73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 09:43:57.91 QKkk34qa0.net
官報お預けだわ。
(;つД｀)
理論普通に書けたのにな。
計算であり得ないミスしたのが、
原因だわ。
みに税の恐ろしさ感じたわ。

74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 10:04:11.46 qWyGa9s20.net
>>73
自己採点どんなもんでしたか？

75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 10:42:44.11 mpT8w8yd0.net
o採点サービス79点官報でした
理42　計37
割シリーズは源泉徴収選択口座回答できず、
他は省略してまんべんなく回答
公的年金は満点

76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 11:01:53.41 xoruKIHH0.net
計算が低いが官報調整と予想

77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 12:00:50.45 dHSvrtJi0.net
理論出来ても計算30点代前半なら落ちちゃうのかな？

78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 12:48:28.50 urNX38uF0.net
紙一重で駄目だった…
また頑張ります。

79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 12:56:54.81 dHSvrtJi0.net
>>72
>>73
>>78

自己採点の内訳教えて下さい。

80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 17:55:00.62 A/lUNagF0.net
仕事なんないからさっさと帰ってきたが来てなかったわ

81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 19:56:06.56 GHeV2Shl0.net
住民税、国税徴収法どちらがオススメですか？
合格率だけで言うなら住民税が高いですが

82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 20:33:40.66 jeN3gM520.net
官報でした。
理：年金完答　
割は利・配・株とも書けたが時間が足らずに結構自分の言葉で簡略化したりした。
計：1ミス（ワンストップに気が付かなかった。）
計算はひっかけ問題のオンパレードに気づいて慎重にやったらすごい時間がかかった。
それでもミスした。理論4題覚えてたかと計算のミスの数の試験だったと思う。
ちなみに試験後に話題になった計算の略し方は自分はこう解答しました。
甲は全部書く。
甲以外（イメージ）
Ⅰ各種所得
給
不
雑
Ⅱ課税標準
総
Ⅲ所得控除
医
基
Ⅳ課税所得
課総
Ⅴ納付税額
ＴＡＣ方式（県・市を左右ではなく上下に書く）
少しスペースあけて時間が余ったら書き足すつもりだったが、逆にこれでも時間が足らなかった。

83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 20:36:40.26 dHSvrtJi0.net
>>82
自己採点は何点でしたか？
内訳も分かれば教えて下さい。

84:56
20/12/18 21:52:46.76 oNwLgJIA0.net
官報に名前が載っていました！！
住民税合格です！！

85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 22:18:19.21 N7BeSowm0.net
官報合格しました！
住民税6年目
理論　
年金は完答
割は時間なくて5～7割
計算は3問ミス
この科目は所得税やりながらやる方がいいと思いました。

86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 22:30:44.47 dHSvrtJi0.net
>>85

自己採点で何点でしたか？

87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 22:50:20.51 hZH3CyV20.net
>>82
おめでとうございます！
略しかたメール文コピーさせてもらいました。来年に必ず生かします。ありがとうございます。

88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/18 23:21:16.95 FIPlNjOq0.net
官報合格
o自己採点
理論45計算44
理論ほぼ完答できてた？解答用紙小さくて源泉口座とか同一項目は一部省略
計算還付×何かの扶養控除×それ以外は◯

89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 05:57:37.60 bvrmeeTE0.net
85です。
＞＞86
自己採点は
理論35くらい
計算44です。
理論の１つ（今回は年金：みんな書けるところ）を確実に書いて、次に計算を終わりにして
もう一つの理論に行く方法でした。
計算からやると計算を詳細に書いてしまって時間が無くなるためです。
計算は項目を省略できるかで時間がかなり変わるので差がつくところかと思います。
なお計算の略し方は問題によって変えました。
甲とか計算項目が多い場合は、＞＞82さんの甲以外みたいに
少ない時は、
１課税標準
(1)給与
(2)山
(3)　(1)+(2)　（非課税判定をする)
２課税所得
(1)課総　ここで所得控除（基礎控除だけとか社会保険と基礎だけ)
(2)課山
３税額
税額はＴＡＣ（上下で書いて、最後の税額だけ県と市入れてました。)

90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 11:42:32.87 gjZt0jbn0.net
住民税3点だったww
大原の採点サービスでは理論24点、計算26点くらいだったと思ったけど
逆に笑えてくる
理論はともかく計算は甲とか娘とか除いて何人か最終値まであってるのにどういう配点してるのか謎

91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 12:07:15.30 gjZt0jbn0.net
ちなみに計算の正解箇所です
最終値　
甲の妻
甲の長女の特別徴収
4点
計算過程
甲の生命保険料控除、地震保険料控除、配偶者特別控除6点
甲の長女の利子所得、配当割、非課税判定6点
長女の夫の生命保険料控除、配偶者控除、扶養控除、障害者控除8点
甲の父の扶養控除2点
これで理論含めて３点って…

92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 12:14:54.83 aAoldyky0.net
うそだよー３点なんて…
んなわけ！！

93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 13:42:58.50 /yIz4DRI0.net
82です。
＞＞83
自己採点　理43計46
印象に残っているのは、0と解答すべきかマイナスと解答すべきか迷って少し腕組みをして考えたとき。
作問者は確定申告書が提出された日に住民税の還付申告書が提出されたものとみなすを聞きたいのだな。と考えて
非課税判定の下に書いた還付税額の金額を、納付すべき税額欄に思い切ってマイナスで解答した。
わざと（還付申告）と書き添えた。我ながらあの土壇場でよくそんなことを考えたなと思う。今なら絶対無理だ。
何とかして受かりたいと必死だったことは確か。でもツイてたね。税理士になってもこのツキが続くといいけど。

94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 15:19:58.01 GOF2kmYz0.net
>>90
自分もOやTによる自己採点の半分以下でした。
答案の書き方の問題…？

95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 15:57:19.26 /gjY+H6w0.net
今のところ官報合格者の報告だけですね。

今日の夕方からは一部合格者の報告が増えてくるのかな？

96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 17:15:45.96 POWyPXHe0.net
官報リーチだったけど、59点で不合格。
やっと昨日の官報発表から立ち直ってきたと思ってらこの仕打ち、
1点位まけろよ。ボケ。

97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 18:09:07.89 gjZt0jbn0.net
３点はマジの数字で６年間税理士試験受けてきて過去最低点です
今までの自己最低点は点数になってからだと所得の４６だけど
アルファベットの時は固定のＤがあったのでこれも１桁だったりして…
不合格なのは試験終了時点で自覚してたしとりあえず相続は受かってたから笑い話にできるけど全滅してたら泣いちゃってた
住民も固定も懲りたのでラスト１科目は何をやるか

98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 18:20:57.11 VCejYTZN0.net
2年前に理論白紙、計算で収入が少ない子供2人分の最終値を当てずっぽうで書いた
という内容でも24点だったのに

99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 18:45:44.50 We7akBpP0.net
3点は幾らなんでも誤植だろ。。

100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 19:20:57.10 /gjY+H6w0.net
>>96

おしいですね。

自己採点を教えて下さい。
誤採点は怖いなぁ

101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 19:40:01.89 gjZt0jbn0.net
>>96
かわいそう
俺に３点をギリギリの人に分けてあげたい

102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:06:12.52 /gjY+H6w0.net
>>101

その気持ち分かります

103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:19:10.70 4FrcCBwr0.net
二つ受かってた
自己採点o75
最後まで書けるように割は端折って書いた
住民税で4年もかけるのもどうかと思うが事務所もちょくちょく移ったし今の事務所で最後にしたいわ

104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:29:39.53 GOF2kmYz0.net
>>90
小項目（〇〇所得、△△控除）はともかく、大項目（課税標準、課税所得）とか書きました？
その辺をすっ飛ばして計算過程が不明と判定されたとかあるんですかね…

105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:32:25.53 4FrcCBwr0.net
標記の仕方は初出は全部かいて(以下略)とかしてたな
税額はt方式の方が短縮できると思います

106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:36:44.51 /gjY+H6w0.net
>>103

おめでとうございます。
努力が報われてよかったですね。

採点の内訳も教えて下さい。

107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:41:38.20 uCmUgK9Y0.net
>>106
計算間違えたのは還付、弟の扶養、生命保険料控除
理論は年金は特別徴収の意義は省略
割は納税義務者まではきっちり書いて特別徴収義務者は「その支払いをする者～」とか端折って変わりに申告納入はちゃんと書いた
税額控除までは書いたけど還付充当までは書けてない

108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:46:43.02 /gjY+H6w0.net
>>107
丁寧にありがとうございます。
自己採点を教えて頂けないでしょうか。

109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 20:51:56.16 gjZt0jbn0.net
>>104
Ⅰ各種所得の金額、Ⅱ課税標準額、Ⅲ所得控除…の要領で書きました
一応、昨年所得に受かってるのでフォームに問題はなかったと思うのですが…
なぜ３点になったのかよくわからないです
個人的には３０～４０点の間くらいだろうと思ってました

110:103
20/12/19 21:34:44.39 4FrcCBwr0.net
107と103は同一です
接続切り替わっちゃったかな

111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 21:38:09.68 NOeVWi2q0.net
>>109
計算過程に問題ないとすると、
受験番号書き間違えてたとか、金額を書く欄を間違えてたとかぐらいしか考えられないですね～

112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 21:39:28.15 /gjY+H6w0.net
>>110
理論50点
計算50点
合計100点
みたいに、教えて頂けると助かります。

113:103
20/12/19 21:54:09.82 4FrcCBwr0.net
>>112
計37
理38です

114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/19 22:12:54.35 /gjY+H6w0.net
>>113
ありがとうございます。
大原のボーダーくらいから合格者がちゃんと出てるんですね。
官報合格者は、80点オーバーの計算44点以上だったので30点代後半から合格者が出て良かったです。
改めて合格おめでとうございます。

115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/20 21:07:56.52 dBgjchOi0.net
本当に官報合格者凄いですよ。
人生の転換期です。素晴らしい未来にしてほしいです、大変な道のりでしたでしょうから。
おめでとうございます

116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/21 16:21:34.04 CcAn0xrM0.net
49で落ちました。

自己採点では、80点以上はあったんですが・・・

字が汚すぎたのと、計算が36点くらいしかなかったのが敗因でしょうか。

受かるのは難しいと実感致しました。

117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/21 21:38:02.18 +TB6smJE0.net
マイナス30点した後に調整してるのかな

118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/21 22:50:16.26 x+uCdKx90.net
なんだか採点がわからないですよね。
足切りやら傾斜配点やらの基準がみえないですよね。計算なんですねきっと。
計算70分しっかりかけて40以上がスタートラインぽいですよねー
合格者さんの残して頂いた情報を分析してみると。

119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 01:24:47.88 qt3sH5wU0.net
そもそも理論の自己採点に意味なんてない
学校の模試なら解答の基準となるテキストがあるが
本試験はあくまで各学校の解答予想
どれだけ書いても配点来ないことも考えられる
それに対して計算は数字っていう絶対の解答がある
それを考えればどちらを優先すべきか分かるだろ
計算がダメな時点で自己採点で80点取ってたのにって言っても落ちてても不思議ではない

120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 06:50:51.80 i8AxakHI0.net
それは確かっぽいですね。。
計算ダメだと理計合わせて30点台とか、40点台でかえってきているようですから。
学校どうしようかな。。
Tは八重洲校なんですか？Tにしようかな…

121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 06:54:50.96 4Wbl8TRc0.net
TACは教室講座ないぞ
さらに今年から上級もないから、ケアレスミスで不合格な人も速修の均等割計算から

122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 10:12:30.25 KIW9IiPM0.net
自己採点で80取れてたはずなのにAすら取れなかったって
なんで点伸びなかったか考えた方がいいんじゃない？
計算は30後半あれば通るよ

123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 13:26:14.61 tyKYb5BS0.net
TACは通信のみなんですね。ありがとうございます

124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 13:33:10.77 tyKYb5BS0.net
Oはまたあの先生かぁ…
会いづらいわ、恥ずかしいわで憂鬱だわ。
もう何年もです。
たぶんずっと受からない「お客さん」と思われてんだろなぁ。恥ずかしいです！！

125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 13:43:53.19 tyKYb5BS0.net
よくない思考入りました
一生受からないんじゃないか…😓

126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 15:51:28.06 6y2Sp51Q0.net
俺59で官報逃しだけど、
計算はT42O38位だった､
理論は所々キーワード抜けがあったけど概ね書けた。
やっぱ計算でいかにケアレスミスしないかにかかってると思われ。
母で調整控除してしまったミスがなければ、
今考えるとあり得ないミスなんだけどな(;つД｀)

127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 17:17:08.45 VLb+Oi880.net
年明けからウェブで始めようと思って調べてる
まずOの科目選択セミナー見たけど、Oの講師えらくボーイッシュな方だなw
でも正直にズバズバ言ってくれそうな性格に見えて好感が持てた
次はTACの映像待ち

128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 18:21:46.88 Amk4o9Ps0.net
Oの山内先生と濱野先生ってどんな先生ですか？

129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 18:49:27.74 HX27Ncdl0.net
山内は大して苦労せず試験通った感あって俺より確実に年下でダメだった
事務所でもお局とよく揉めてたんで
濱野先生はキャリア長いし安心感ある

130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 19:14:46.40 Amk4o9Ps0.net
>>129
ありがとうございます。山内先生はいくつくらいですか？
淡々と授業をこなすタイプよりは、熱血タイプとかフレンドリーとか温度感のある先生に教わりたいです。

131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 19:22:36.37 t0ewJjcX0.net
Oの山内先生、とても親切だし試験対策も深いしとても良い先生よ🎵

132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 19:27:48.31 t0ewJjcX0.net
計算はTACが試験向きだよ…
OのローマⅣ「上場株式等に係る課税譲渡所得等の金額」かかせる指導方法やばすぎよ。
ミミズの字で3行、時間10秒×3人とかw

133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 19:37:42.14 t0ewJjcX0.net
計算は怖いですね。
国鳥初学では厳しいから３年目住民か、、
毎日、毎日、これでもかってくらい住民！

134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 19:40:22.25 RjZCdd680.net
>>132
ありがとうございます。
速く書く指導をするってことですか？

135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 20:18:16.23 t0ewJjcX0.net
きちんと省かず書けといわれ、みーんなちゃんと書くもんだから、省いたりしたら異端児扱い。
O生は終わらなくて尻切れで計算終わっても、「理論もっと速く書かなかったからだ」と反省する。いやいや違うw。

136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 20:41:14.86 VLb+Oi880.net
>>128
今、You Tubeの大原チャンネルで週一科目のセミナーがアップされてるからそこで見れるよ

137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 21:28:19.18 n8srQ3dF0.net
住民税の理マスは異常に覚えにくかった記憶
理サブだとどうなんだろ？

138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 23:08:50.75 RjZCdd680.net
>>135
スピードが求められるんですね。頑張ります。

139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/22 23:09:56.36 RjZCdd680.net
>>136
見てきました。とても参考になりました。情報ありがとうございます。

140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/23 15:16:57.38 814I755M0.net
ここはひとつ、学校でも知り合いも乏しい住民族です。年間通していっぱいお話しません？？
私もちょくちょくコメントするようにしますね！！

141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/23 16:31:07.10 3QIHBmtQ0.net
来年の試験に向けて頑張りましょう。

142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/23 22:16:54.97 814I755M0.net
>>141
はい！

143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/24 12:42:49.23 CwpRKM+40.net
ちなみに、今年59で不合格だったものだけど、
計算のタイトルは1又は2文字省略で書いたよ。
所得控除の例
所控
医
小
配特
計算ではあり得ないミス数ヶ所してるので、
タイトルで差がついたとは思えないのだよね～。

144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/24 12:56:40.39 iBQbAv2I0.net
年金の特別徴収の解答時間10分だった >>72 だけど、54点だった
割の理論で減点されても年金のほう書けばよかったなー

145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/25 20:24:14.76 Q6Jsmm7y0.net
一年の締めくくりですね。
その年が良い年か否かは、合格できたかどうかで決まりますよね、私たち。。
あまり良い一年ではなかったです…

146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 06:13:45.09 /+jY+ZoJ0.net
住民って改正少ない年なら5月まで市販教材で自習もアリだから、
働きながらの4科目でくたくたになってからのリーチ科目にもってこいだな
所得税の大改造あったから来年は初学に混じって講義聞いたほうがいいけど

147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 11:42:10.43 s7EYWZIF0.net
＞＞90
私も前に他の科目で、もっと高得点のはずなのに1けたの点数で帰ってきたことがありました。
もうこのような答案は2度と作らないでください、と点数で警告されているんだと思います。
どうせ不合格だし、まともに採点するのがバカバカしいってすぐに採点をやめたわけですから、
何かプライドの高い採点者の心象がとっても悪い答案だったことはほぼ間違いないです。
作成した答案の内容で何か思いあたることはありませんか？
あれば徹底的に改善し、サッパリわからなければ住民税撤退を検討すべきですかね。
私は独りよがりの鼻につく答案であったことに気づき、改善したら翌年に受かりました。

148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 11:44:40.67 gJwtWD7t0.net
計算改正が凄いから1月からOに通います。
教室では色々切磋琢磨話し合える友人はできないでしょう住民税は。
ここのコミュニティ大事にします！
一年よろしくお願い致します🎵

149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 11:50:58.89 gJwtWD7t0.net
>>147
その翌年は凄い謙虚にみつめなおして試験に望まれ見事合格を勝ちとったんですね
スゴいです
私も点低かったので。よくよくみつめなおして改善します。普段の勉強のやり方、試験の解き方、時間の使い方。
貴重な経験談ありがとうございます！

150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 12:24:14.59 cmEjsbDF0.net
>>147
参考になります。
自己採点との乖離が(悪い意味で)大きかったのですが、私の場合もおそらく採点以前の書き振りだったのかもしれません。

151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 12:42:34.54 gJwtWD7t0.net
所得を年明けに並行して授業受けるなら、今年ダメで来年も住民税受ける人は５月の模試からででも大丈夫そうよね。

152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 12:53:50.13 vPqXJYS80.net
>>147
3点とかネタかと思ったら、そういう事があるのか・・・
奴らは予備校じゃないからな
税理士試験恐るべし

153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/12/26 23:38:02.89 Hh+xGTKi0.net
3年目の受験で今年住民税合格しましたＯ生です
申し訳ありませんが自己採点はしてません
理論は割、年金共に理テキどおりにほぼ書きました
割は、解答欄のスペースと時間配分的に多少省略してます。年金は最後の15分で書いたのでミミズの様な字ですが、ほぼベタ書きです。
計算は還付の金額以外はほぼミス無しだと思います
ただ、時間配分的に計算はＯの解答方法では間に合わないと判断して、Tの解答方法を選択しました
甲だけは、当初は詳細な解答をしようと考えてましたが、やはり時間が足りないと判断してTの省略した解答を選択しました
あくまで個人的な手応えですが、理論はほぼ完全解答が必須、計算は最終値が重要じゃないかな？と思います
去年が59点だったので今年は満点を取るつもりで受験しました。
来年の受験生の方々の参考になれば

次ページ