税理士試験財務諸表論Ｐａｒｔ．８７

税理士試験財務諸表� ..

78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 01:13:33.53 IVDwBpLl0.net
他者の社会的信用を貶める公の掲示板への具体的な事実の掲示は名誉毀損に、該当する可能性はあるね。この場合の事実は真実とは異なる。
具体的にはたとえば、
「○○は逮捕歴がある」
「○○は被差別部落の出身だ」「○○はホモだ」
「〇〇はギャンブルが好きだ。」
「○○は風俗に通っている。」などがこれにあたる。
ただし、先述のとおり「具体的な事実」は真実である必要はなく、虚偽の事実の摘示でも名誉毀損罪が成立する。
Fワラさんに本当にギャンブルや風俗に通ってるなんて受講生に話したかどうかまずは確認してからだね。

79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 07:27:18 JtLI7HA40.net
上級国民の子どもはぬくぬくエスカレーター式で偏差値高い大学出て仲間内で仕事している。
敗者復活はない。下流は諦めなければいけない。ほとんどが撤退してゆく。こんな格差社会に誰がした。

上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。

事務所の作業員は下向いて労働。

これが現実。

80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 12:41:35 L+WgCyiX0.net
>>78
ぎゃんぶらーでも風俗大好きマンでもいいじゃん？笑
Fワラさんに聞いてみな！笑

81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 14:19:19 L+WgCyiX0.net
>>80
私はＦワラとしか言っておらず、固有名詞は出しておりませんので、名誉毀損になりません。
とりあえず、財表は受かりましたので、せいぜい頑張って下さいね！

82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 14:31:36.08 IVDwBpLl0.net
よくある思い違いなんですが、対象について、伏せ字やイニシャルを利用すると、はっきりとは相手を特定していないので、名誉毀損やプライバシー権侵害にならないのではないかと考える方がいます。
実際、このような書き込みをする人は「相手をはっきり特定していないから問題はない」と考えていることが多いです。
他にも、仕事上で使っているペンネームや、インターネット掲示板で利用しているアカウント名などを使われて、誹謗中傷を受けることもあります。
調べて頂ければわかりますが、イニシャルやあだ名を使ってインターネットに書きこみをしても名誉毀損にあたる事例はたくさんあります。
読んだ人があの講師のことだ！と認識し特定できるなら名誉毀損罪に該当します。
Fワラさんて財表科に一人ではないでしょうか？
まずは事実確認してからです。事実無限ならギャンブルや風俗好きだのの流布はあまりに酷い名誉毀損だと僕は考えています。

83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/23 15:59:46.75 cuzcV5RS0.net
>>82
情報が知りたいから伝えただけですがね。笑
事実でもそうでなくてもここまで狩り立てるあなたは脅迫罪ですよ。
財表科とも言ってないし、この業界と違うかもなんで、特定はできないですよね。
世の中にFワラは大量にいますし。笑
あまりムキにならない方が賢明な判断だと考えます。

84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/24 00:29:18 Xpr8EzvA0.net
大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
URLﾘﾝｸ(resemom.jp)

◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学　84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学　79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学　77.1ポイント
4位（7）：一橋大学　72.1ポイント
5位（4）：上智大学　69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学　69.3ポイント
7位（9）：明治大学　68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学　68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学　66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学　62.3ポイント

85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/24 19:23:09.28 hgh9fGF+0.net
>>29
去年の記憶だから曖昧だけどプリントが配布されて主にそちらを使って進める感じだった
理論の方しか覚えてなくて申し訳ないけど
プリントには過去問が何題か載っててその下に模範解答とランク付け
更にその下に何でその解答になるかの理論の説明が書いてあった
面倒見のいい先生で講義後の質問対応以外にも
仕事で欠席多い人やテストの点数悪い人には授業終わりに居残って教えてくれたりしたよ
難点をいうと声が優しい感じであまりメリハリもないから疲れてる時に聞くとめちゃくちゃ眠くなる

86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/25 00:01:57.50 Xu8zB/Uv0.net
>>85
本当なら素晴らしい講師じゃないか。なぜあんなに受講生が少ないのだろう

87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/25 22:53:27.99 NiB0Ov5Q0.net
Ｔの完全無欠の総まとめって理論暗記に使える？ポイントチェックと比較してどう？

88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 12:15:26 qu5B6ATu0.net
>>87
わたしもそれ気になっています！

回すのは、理論テキストがいいかポイントチェックがいいかも、ご意見いただきたいです！

89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 13:09:45 Q4rEz9Wc0.net
解説文にもたくさん講師が線ひかせたでしょ？テキストを読み込むべきです。

90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 15:51:11.71 OIQFNfl+0.net
TAC　webの基礎マスから上級の教材届いたけど
もう一度理論テキストとポイントチェックはもらえないな　
あと前年度まであった上級web理論テキストは今年度から廃止なのかな？

91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 15:55:40.70 OIQFNfl+0.net
廃止になったのならば　ますます大久保先生のオリジナルレジュメに期待だな～

92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 17:51:32.44 qu5B6ATu0.net
>>89
通信ですが、解説文にマーカーはほとんど指示ないです(>_<)

93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 18:42:00.73 Q4rEz9Wc0.net
>>91
ちょっと待った
OKBさん基礎マスターではレジュメ配らなかったろ？上級入ると配るの？？

94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 18:45:41.68 Q4rEz9Wc0.net
>>92
そうなんだ
でもポイントチェックは外出中の空き時間や電車の中での暗記ツールで最低限の内容しかないから学習の中心は理論テキストであるべきだと思う。
板書や書きこみとかたくさん書いてあるし

95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 19:08:34.19 OIQFNfl+0.net
>>93
皮肉に決まっているでしょう
でも僅かな可能性に賭けています

96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 20:10:59 WZRob8Z60.net
OKBさん分かりやすいですか？

97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 21:31:57.11 Y2FBkZZU0.net
沈黙の美学はお好き？

98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 22:58:43.63 Q4rEz9Wc0.net
Okbさんにはまったく何も期待してないので、休んだときの最低限のフォローにWEBで視聴するだけだね。

99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/26 23:44:53.05 8jnqrAUN0.net
>>94
ありがとうございます！とても参考になりました^ ^
通学されているの、羨ましいです。
解説マーカー指示ないの不安です、通信は先生を選べないのが辛い。
速修に切り替えて他の先生に、とも思ったけど、
直前期は今の先生に戻るから、変えるのも非効率かなと悩んでます。
最終的には、どんな先生でも、自分がどれだけ問題を解くかで合格が決まると信じて、不安ですが今のまま続けようかと思います。

100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 02:05:14.67 vJ8RAsiF0.net
速修って直前期もそのまま藤原さんじゃないの？？
上級トレーニングは過去問がたくさん入ってるから本試験問題に慣れるには上級のがいいよね。

101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 12:31:51.26 Oo9R1dtY0.net
速修コースで理論終わる気がしないんだが、
とりあえず理論テキスト読んでおけば良いのか？
理論の講義ってまだ全然先だろ？

102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 12:45:49.77 Ia/aHzDL0.net
>>100
藤原さんってあれで有名な人？

103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 13:24:45.24 FGIBuZ9Y0.net
>>87
総まとめは
ポイントチェックとほぼ同内容と
計算テキスト4冊分の要点をまとめたやつ
ヤフオクでポイントチェック1万以上出して
買ってる奴いるけど、総まとめで対応できるから
独学で買う奴は情弱

104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 15:04:02 vJ8RAsiF0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/27 22:59:40.65 UmnssnjF0.net
>>53
基礎マスクラスが上級に移行するけど
それに不合格者が合流するじゃね

106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 11:32:13 M0PjuAqQ0.net
ポイントチェックは唯一使うのは混んでる通勤電車だけ。
あとは僕はルーズリーフやコピーなど後で情報を追加できるように理論テキストは26穴あけて分割できるようにしてあるので
それを持ち歩いている。
一冊だと重いしそんなに見れないので２分割している。
（参考動画）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 13:16:52 zH3YS7rs0.net
基礎マスから移行した上級クラスとは別に受験経験者用の上級クラスが開講されると主張してた奴は、どのクラスに申し込んだんだ

108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 14:52:03.27 546l70qI0.net
>>107
ww
懐かしいねその話題

109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 14:59:30.72 546l70qI0.net
>>106
それすごいやりたいと思ってたんだけど、穴開ける勇気ないんだけど、綺麗にできた？
穴開けたところ破れてきたりしない？
配布されたものを破壊するのって勇気いる！

110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 15:56:10.53 M0PjuAqQ0.net
>>109
簿記論もそうしてる。直前記にテーマごとにまとめたいから。
ぜんぜん綺麗だよ。穴あける前にバラすことだね。大原だとこんな苦労はしないんだけどね。

111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 15:58:01.15 M0PjuAqQ0.net
僕は簿財とも毎回かなりのレジュメを配布する講師なんでそうしないと情報の一元化ができない。

112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 17:26:57 zH3YS7rs0.net
板書レジメは余白に貼った

113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 18:24:43 546l70qI0.net
>>110
ありがとう！
まだ勇気出ないけど、前向きに検討する！
裁断する時が決断の時だね！w

板書は自分も余白に貼ってる！
財表通信は、一元化に困るほどの情報のあるレジメもらえないけどね、、

いいなぁ

114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 22:24:03 M0PjuAqQ0.net
>>115
基礎マスターや速修だけなら余白に縮小コピー貼り付けたり板書写すだけでいいが、上級でさらに突っ込んだことを追加するからね。基礎マスターでテキストの余白はかなり使ってしまった。
大原でマーカーした箇所でTのテキストにないものも追加してるのでルーズリーフ挟まないと凄い離れたページに書くことになってしまうから。

115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 22:55:25.17 PWykf2us0.net
>>113
レジメ貰って分かった気になってるだけ

116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 22:55:40.08 PWykf2us0.net
>>114
そこまでしなくても受かる

117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/28 22:56:35.56 PWykf2us0.net
通信は必要な事は全てテキストに書いてある事が建前だから板書レジメ以外はない

118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 09:59:40 W4mS317u0.net
財表って、みんな仮計書いてるの？
O久保さん何も言わないから、集計の仕方よくわからないんだ。個々の仕訳はできてる。
簿記は総合問題の下書きもくれるからわかりやすいのに。

仮計の科目って、解答用紙から転記？
それとも試算表から転記？
A4を横にして縦に4分割してBS PL 書いてみたら小さくて書ききれないんだけど、みんなどうしてるの？
CRがあるときは？

基本的なことで申し訳けど、困ってるので誰か教えてください、お願いします！

119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 10:02:27 mXTaLE690.net
大原で提案されたノウハウを自分なりにカスタマイズして、TACの講師の集計方法も参考に部分的に取り入れてる。

120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 10:04:25 mXTaLE690.net
OKBさんは視てないが個別の集計の仕方は話してるはずだし、TAC出版から色んな講師の解き方を提示した総合問題集が出ている。

121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 11:25:35.75 8frpFqex0.net
財は金額あんま動かんし
解答要求多いし科目も書かないといけないから
あんま仮計要らんかも

122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 15:07:07.49 EhIQP/+w0.net
>>118
簿財は大原の方がよいよ

123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 19:29:44 +MVIB5IK0.net
アイリス税理士法人高裁で検索

三億円賠償

124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 20:26:17 Ovc8qeCL0.net
>>122
逆じゃね

125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/29 22:07:19 MIuu4nPp0.net
>>124
簿財は大原
法人はタック
消費は大原

126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 03:23:22 clrjnEny0.net
大東亜戦争に例えると
沖縄陥落して広島と長崎に原爆落ちているのにポツダム宣言を無視した状態だよ
ダウンフォール作戦が発動されて本土決戦で一億総火の玉になる前夜
低学歴は早めに撤退の決断下ろさないと取り返しが付かない事になる

竹槍でB29と戦う姿はサムライだけどな笑

127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 12:11:13.27 jpjuGh3C0.net
T　理論テキストってもう一冊くれるんでしょ？！　上級から参加する人もいるんだから。
したらそこに基礎マスターで書いたもののうちもう一度精査して本当に必要だと自分がカンジタ
ものを写し直したり線ひいたりするのも頭の生理になるんじゃない？！

128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 12:27:33.93 NpTxPhT50.net
>>127
貰えないよ　発送明細書に書いてあった　ガッカリ

129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 12:33:50.19 NpTxPhT50.net
>>127
web基礎マスから上級だから先生も同じ
良い意味でも悪い意味でも重複はしないと思うからそうゆう心配はないよ

130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 13:12:34.50 O5YriEq80.net
簿財同時に勉強してるんだけど、財表の計算って表示科目とか財表固有のところ以外はすっ飛ばしていいよね？
簿記論やってるとかったるすぎるんだが

131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 14:06:56.53 Ai2sfXUP0.net
>>128
通学は貰えるじゃね
多少改正入ってね

132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 14:07:24.06 Ai2sfXUP0.net
改正は完全合格からか

133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 14:25:14.38 X42ADyjN0.net
2冊目は
ヤフオクに流して小遣稼ぎするやつが
多発したからな

134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/30 17:02:04 BSz208VG0.net
外販理論問題集誰かいりませんか？
サラですが

135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 02:18:45.26 ADa2oMyP0.net
>>130
いいぞ
杓子定規に全部解いたらあほやで
なんなら財表個別なんて分配可能額だけでいいぞ
総合１０題も解けば勝手に配列や科目に慣れるぞ

136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 02:19:33.73 ADa2oMyP0.net
>>130
いいぞ
杓子定規に全部解いたらあほやで
なんなら財表個別なんて分配可能額だけでいいぞ
総合１０題も解けば勝手に配列や科目に慣れるぞ

137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 08:37:54.43 ZjdsPeiT0.net
>>134
ヤフオクで

138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 12:26:08.58 3iUie5Fp0.net
>>136
あれって財表単独受講を想定してるから、簿財同時受講のコース作って欲しいわ

139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 13:04:17.66 ZjdsPeiT0.net
儲からなくなるからやらないじゃね

140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 14:13:05.47 vHqSIUh50.net
簿財受講の人で、財表のトレーニングやってない人多いのかな？

141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 14:46:46.60 Wnu0dtVj0.net
皮肉なもので税理士受験生が減って予備校が儲からなくなるほど、税理士自体は価値が高まるので儲けやすくなるんだわな

142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 15:57:58.78 ZjdsPeiT0.net
皮肉というかリーマンでも稼げるようになったからであって
日本全体がリーマンショック時より景気が良くなったから
いつまで続くか知らんが

143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 17:40:09.29 B8VsuEbo0.net
資格取るのと営業出来るかは全く別です。
誰が自分へ金を出して仕事を依頼するか？
何かアピールする優位性があるか？
店の棚に陳列された商品のように、とにかく誰かに選んでもらわなければ始まらない。
学歴、経歴、親のコネ、人脈、愛嬌がなければ客など絶対こない。
頭悪くて陰気臭くてパッとしない人へは金払いたくないもん。
背が高かったり、スポーツ万能だったり、育ちが良かったり、頭が良い人へ客商売は殺到する。
来年もまだ税理士試験や公認会計士試験を受験するか？
よく考えなさい。

144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 19:51:00.17 uVdu1CIn0.net
マルチ

145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 20:03:24.76 M7q3wHck0.net
スタディング受講してるんやけど結構いいかも
特に時間取れない社会人にとっては！
演習不足やから問題集は欠かせないけど

146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
19/12/31 23:33:51.50 cY4Wkhl30.net
今年TACの上級の計算　連結　企結　事分やらないみたいだけど
去年もそうだった？

147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/01 00:09:42.43 58W/XVXR0.net
財はやらないんじゃなかたか
直前の最初にチョロっとやるだけ

148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/01 00:25:01.96 YVKLSJIg0.net
>>118
遅レスだけど仮計作るのは前TBで集計すると量が多くて間違いそうなものだけだった
なぜなら仮計作る時間が無駄だから
計算用紙は折り目入れて区分したけどせいぜいBS数科目、PLは売原くらいしか書かなかったから大きい字で書いてた
講師によっても仮計一切不要とかミス防止のため流動項目は必ず作るとかいろいろみたいね

149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/01 07:30:29.30 Z5CLYFaj0.net
>>147
サンクス　上級でもそうか～　

150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/01 11:16:53.96 JqLdYSv40.net
スタンディング受講て何？
立ちながら受けるの？

151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/01 13:01:00.26 1/z1z7W80.net
スタディング！ビデオ講座

152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/02 13:21:41 I6k1IIPu0.net
記述ベタ暗記あんまり意味ないな
記号と計算だけ対策して半年かからず合格したわ

153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/02 14:45:45 rIj0MW7E0.net
>>152
同じく。来年からまた記述に戻るかもやけどな

154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 13:45:25.49 9a2Uw1Oo0.net
「学校名　評判」　とかで検索すると、怪しいステマサイトがうじゃうじゃ出てくる。
そういうところは全く信用できない。体験記も嘘くさい。

155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 14:03:16.58 eHyGuSX40.net
税理士試験も悪質なステマやら違法広告ばっかりよ
日本はまだステマに対する規制をちゃんとしてないからネットの情報を鵜呑みにしたらダメよ

156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 14:12:14.87 YRkNLAyb0.net
その学校の合格率の算定方法も怪しいしね

157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 14:14:50.75 XfZxxjV20.net
税理士試験は事実上2社しか選択肢ないし、
どっちか選んどけば間違いないだろう

158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 18:10:52 9a2Uw1Oo0.net
ＮＳの先生は、ＯＴ講師よりはるかに上のスペックの気がする。
自分基本Ｔ信者だけど。

159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 18:26:27 szfBQ+VJ0.net
そらNSはOTみたいに教室講師大量に揃える必要ないし

160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:17:01.85 eHyGuSX40.net
ノースキンか
勝負してんな

161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:19:12.77 rDbjjdja0.net
>>157
たまーにLEC選んでる人いるけど、その選択する時点でなんだかなあとか思っちゃう
超マイナーな会計ソフトとか使ってそう

162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:20:16.51 WYibHvFN0.net
>>161
レック意外とあり。
あの講師好き

163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:20:44.04 rDbjjdja0.net
>>162
そうなんだ

164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:37:22.76 szfBQ+VJ0.net
>>162
誰

165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 19:45:42 5WkvzEk/0.net
>>160
そうなんだ

166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/03 20:31:14 UcfNYfu+0.net
>>156
知りたければリアルな評価を書きますよ

167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/04 09:35:35 9JHIGIJI0.net
>>166
お願いします

168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/04 16:17:03.15 ejzBwSav0.net
Tの上級コースで、初学者にも説明が分かりやすいのは、どの先生でしょうか？

169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/06 19:11:39.41 wh3fCpVj0.net
NSは簿財相は分かりやすい
ただ応用の先生は全然合わなかった

170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/06 20:42:48.03 0r3hwL4T0.net
NSってなに？生挿入？

171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/06 22:43:28.64 wh3fCpVj0.net
あ、滑ってます

172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 07:01:57.95 SWXR3R5U0.net
>>141
会計士に流れてるのが多いな。　
会計士から税理士登録の流れどう思う？

173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 07:15:43.17 et/dk7zF0.net
登録できれば経路なんて
何でもいいんじゃないの？
院免だろうが会計士だろうが
登録できたもん勝ち
羨ましい

174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 13:18:54.86 ogcJf4hT0.net
>>173
インメンするの？

175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 16:18:16 d9+ez8m/0.net
会計士から税理士登録も悪くないけど、実務要件とか何やかんやを考えると6年くらいは最短でかかるし、税務への対応を考えると結局は10年くらいかかるんじゃないかな
結局はどっちもあんまり変わらないって印象なんだけど

176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 17:27:42.96 kSmV923G0.net
税理士試験の方が難しいから、会計士からの横滑りを考えるのは自然
資格取れればどっちでもいいんじゃないか
顧客は取得経緯など全く気にしない

177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 20:55:35 m654hlf30.net
会計士はまぁ許すとしても、院便は許せないな。あいつらの税理士バッヂは大便マークにするべき。

178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/07 20:58:27 m654hlf30.net
院便の会費は年200万円にするべき。実務経験も20年必要にするべき。

179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/08 15:06:53.71 pkKIrjeL0.net
TAC財表理論テキストに索引がない　索引のない書物は書物の名に値しない、
書物の体をなしていない　山ちゃんも昔言ってた

180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/08 18:22:43.22 yDwc04aK0.net
じゃTでやるなよ！

181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/08 18:42:44.42 TS1dVRzv0.net
会計士は税法1科目（法消相）取得しないと税理士登録できない制度にしてほしい

182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/08 20:41:32.15 ZLsZjoSe0.net
むしろ税理士が管理会計・会社法・監査論の研修で監査業務ができるようにしてほしい。

183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/08 21:02:22 vbgAWF/80.net
>>182
え、俺はやりたくねぇわあの仕事

184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 06:40:58.16 nxZH/ocg0.net
俺もやりたくない

185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 09:04:56.01 DLBwzXpb0.net
12月の57点の結果を受けて年末は意気消沈していましたが、新年から気分一新、直前期までは独学で頑張ろうと思っていますが、独学の諸先輩方の勉強方法を教えて頂けないでしょうか？自分なりには、昨年受講していたT校の上級テキスト＆トレーニングを回そうと思ってます。
宜しくお願い致します。

186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 19:07:34.73 OtfVOQn90.net
上級通信のレジメアップされてたけど、えらく汚い字だな。ギャル文字かよ、萎えるからやめてくれ。
これまでテキストに切り貼りしてたけど、これは貼りたくないぞ！
基礎マスの時の字と違うと思うんだが、レジメって講師が書いてるんだと思ってたけど、違うの？

187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 19:56:48.59 FSa0agzI0.net
バイト

188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 20:14:21.81 zEGS6CjD0.net
>>187
そうなんだ！
みんなあのレジメどうしてるの？
貼ってる？写して書いてる？
それかファイリング直行？

189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 23:08:02.47 /CZeMFS+0.net
>>188
ぽこちんしてます！

190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 23:26:47.79 gBPNKc+Q0.net
基本的にfire tvの大画面で視聴しているからファイリング　ほとんど写していない
ipadで視聴する時は画面が見づらいので一応手元に置いている
そんなことより基本論点より応用論点、詳解、Q＆Aの方が本試験の記述式に出題される可能性が
桁違いに高くない？
基本論点があまりにシンプルすぎるから応用論点も基本論点に含めて詳解、Q＆Aを応用論点に置き換えて構成を見直した方が良い

191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/09 23:41:35.36 jzX9miS/0.net
財務諸表論は大原とTACならどっちがいい？

192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 00:27:13 zQrvBYMu0.net
>>191
通信か通学かによる

193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 00:42:20.54 gJPduajW0.net
>>192
通信です

194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 15:29:58.03 26fJ7V4X0.net
Tの上級通信の板書レジュメ
確かに字下手だなww

195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 17:36:39.24 tta1jlBn0.net
字がきれいで、のろくてイライラするくらいなら、雑でもいいからテキパキ書く講師の方がはるかに上。

196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 18:05:19 26fJ7V4X0.net
講師が書いてない
頓珍漢

197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 19:09:54 ZFgcsFyb0.net
>>195
通信の板書レジメって言ってるだろ
講義中の板書じゃない

198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/10 23:59:47 hPuSl2lM0.net
>>181
税理士が博士論文書いたら会計士試験科目免除あるぜ。頑張れ。

199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 07:25:18.96 zCWLt7te0.net
>>198
別に監査やりたくねえし…

200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 09:19:31.71 DM6KYiY00.net
勉強を頑張るみんなに癒し動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 13:16:49 tawpJrGD0.net
Tの上級通信の板書レジュメ
静態論動態論の態の字見てみ。卒倒するよ

202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 13:57:41.45 DM6KYiY00.net
バイトさんなのでたまの誤字は多めに見てあげましょう

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 16:05:02.60 RBRkEKOk0.net
>>202
字が汚い上に誤字だぞ

204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/11 17:55:56.48 DM6KYiY00.net
じゃぁ、TACに苦情入れたらいいんじゃないですか？

205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/12 18:08:08.61 xt/4GMu00.net
理論テキストくれなかった
誤算だ

206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 07:51:41 JM9RLrCO0.net
今年は、税効果会計の変更、関連する修正程度で済むけど、

来年まで持ち越すと変更がかなり大掛かりになって大変だよね。

207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 12:19:43.05 SwkBIrVt0.net
収益の認識でね
計算に適用になったらかなり面倒くさそう

208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 16:25:50.63 iiFI0uof0.net
>>207
それを考えると本当に憂鬱になる
不合格だったら絶対に独学無理だから最低でも上級から受講しないといけない
直前期からは間に合わないでしょう

209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 16:40:29.92 iiFI0uof0.net
まだ契約資産、契約負債等の具体的な表示科目も決まってないし
今年オリンピックを絶対に見ずに合格を勝ち取るぞ

210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 18:56:08.15 nprynxke0.net
>>208
じゃ、ぜっっったい2020に合格しましょう！70回大会、東京五輪、きりがいい2020年。
合格した年を後年、絶対忘れないようなメモリアルすぎる年です。

211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 22:07:45.92 0E/ct1Uu0.net
来年になると面倒くさいんだ
知らなかった

212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 22:55:17.36 AECBoaqw0.net
みんな同じ条件だし大したことない
むしろだらだら何年もやってる受験生が落ちるから来年の方が受かりやすい

213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/14 23:17:33.73 jCRrb5BF0.net
来年の財表計算は稀にみる大改正だな。
売上高に関する計算が根本的に変わるから
派生して表示科目や売掛金や前受金等にも
多く影響する。おまけに仕入関係やリベート等も引当金も計算変わる。
表示を重視する財表なら多く影響しそうな改正だから
独学じゃ無理だろうな。

214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/15 01:01:23.09 DpEbBbTx0.net
勉強やりにくい

215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 17:15:27 IeolB37Z0.net
Tの八重洲の杉Tさんてわかりやすいですか？女性でいい講師にあたったことないんだよね。いままで通ってた曜日に通えなくなっちゃって

216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 20:35:59 sGbq1sag0.net
>>215
教わったことないけど、相談会で話したことあるけど、さばさばした男っぽいおばちゃんだったよ。

独学道場の収録も担当してるし、力のある先生なのかなーって思ってたけど、どうなんだろうね？

217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 21:58:49.78 IeolB37Z0.net
出たけど内容が無いよう
てか財表の上級ってあんまいらなくない？理論はザーッと広く浅く説明してまたマーク引いてって終わりだし
速修でよかったかも
まとめは直前期にやるし

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 22:15:13.66 IeolB37Z0.net
えっと、あの、うんと、だからさ、ばっかりであんまりだった
な。
講義中に過去問の30分の応用トレーニング解いたんだけど特に解き方の解説もなく口頭でこことここはとってくださいね、はい、では次理論行きましょうで終わり。
上級だからだと思うけど。
講義中難しいトレーニング解いても中身解説しないなら意味がないというか。。
上級ってこんな感じなんだぁって感じです。

219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 22:58:33.93 HVkfHXBf0.net
簿記論やってれば財表計算なんて鼻くそレベルだから
計算講義いらないからその分理論だけの講義にしてほしいわ
今年からレギュラーがなくなったって上級一本化されたから尚更、上級でやる内容が薄くなった

220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 23:37:59 JgVaIjte0.net
新宿のF原先生の上級、受けた方いたらどんな感じか教えてください～。
お願いします。

221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/17 23:49:24 e486Lnds0.net
>>220
藤原ちゃんは今年官報いけいけだよ。
頭いいからね

222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/18 03:26:00 dClVz1sz0.net
日曜日出てみよ

223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/18 03:27:19 dClVz1sz0.net
あでも湘南新宿ラインて混むから電車35分立ちっぱなしは腰痛いな
横浜の勝さんにしとこかな

224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/18 20:35:22 Zz3nJdde0.net
Mばさんの授業は評判良いのでしょうか。。

225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/18 21:19:39 sUF9BK9X0.net
>>185
57点獲れてるなら、テキスト、トレーニングは確認程度で、計算は総合問題(過去問や答練など)やり込むべきです。時間を短く設定し
50分とか60分とか、徹底的に鍛え上げた方が良いです。理論は要点チェックを全て覚えることは当然で各論点ごと理論テキストをさっと読み
重要事項など縮小コピーし要点チェックに貼り付けて併せて覚えます。
ここまでやれば落ちるはずはないです。
本試験でも『俺が出来ないものは誰もできない』っと言った精神状態で挑めます。
頑張ってください。

226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 00:49:59.19 LmGtmmwR0.net
F原さんの速修に転向した。
財表は速修でよい
簿記論は速修だとつらい

227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 05:42:26.72 kMnWs9Zp0.net
>>226
何から速修に転向？

228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 06:24:32.87 /qLC5lR80.net
>>217
この時期に毎週の様に計算の答練いらんわな

229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 09:16:01.19 EkG90u/u0.net
>>226
計算は財表簡単だから速修でいいけど理論はやらない論点結構多いから直前期暗記が増えて大変じゃない？
まぁ経験者なら大丈夫か。

230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 10:05:43.41 sEO4gc400.net
理論は結局自分でやらなきゃいけないから同じでしょ
講義でやらなかったところを自分で厚めにやれば良いだけやん

231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 12:10:08.84 LmGtmmwR0.net
>>227
上級から速修に。
3回講義でたけど。講義受けた意味をあまり感じなかった。内容はただページ数が多いだけでザーッと復習して10年に1回とか過去1回でたことあるとかの追加論点をやるだけ。年内にマークしたところをまたマークするのに時間費やしていて座ってきいてるのが時間の無駄に感じた。
上級の意義はトレーニングに過去問が多いから過去問に慣れることができるのと12回の演習にあるんだろう。
ただ自分の場合はwebフォローの講師がフィットしなかったのと、4月までは合否が別れる絶対落とせない論点をガッチガチにすきなく繰り返しやるほうが有益だと判断した。速修は計算も理論も基礎マスターで飛ばしたところもかなりやる。180分講義だから。
理論の横断的なまとめやCランクの保険論点は5月からでぜんぜん余裕だろう。
人それぞれ合うやり方でやればいいと思う。ただ上級が初めてだったからどんなふうに進めるのか実際受けてみるまでわからなかった。
簿記論は難しいし出題パターンが多様なので上級演習を通じて得点力最大化のテクニックの会得は有用だと思う。

232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 12:25:56.02 sEO4gc400.net
>>231
有用なレスありがとう

233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 14:47:26 xjybDvT90.net
財表の計算って簿記論より簡単か？
簿記論合格してるんだけど点数がなかなか上がってこないわ
単純にやり込みが足りてないだけなのはわかってるんだけど理論で点取れてるのに計算で点取れなくてモチベ上がんない

234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 15:18:47 LmGtmmwR0.net
ただの作業
読み取りも含めて慣れの問題だと思う。

235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 16:30:05 xjybDvT90.net
やっぱやり込み足りてないだけだよね
総合問題もっと解くことにするよ

236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 17:21:44 jIaw3ZN40.net
財表って計算得意な人は
計算ばっかり練習して
理論が得意な人は理論ばっかり
やっちゃうから
そこを乗り越えて両方しっかり
やらないとダメよね

237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 17:30:06 IuA+cNYB0.net
>>235
簿記論の計算力あるんなら、今の時期は理論やったほうがよくないか？

238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 18:32:04.16 RJg0vWgq0.net
>>233
自分は前回財表合格して今簿記論
同じ計算でも簿記一巡に重きを置いてるのと、流動固定やBSPLがさっと出せる結論重視では理解方法とテクが違うなってしみじみ感じてる
やりこみはもちろんだけど簿記論的な計算方法やってしまい無駄が出てる可能性もあるから早めに原因分析がいいかも

239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 19:42:15 xjybDvT90.net
>>237
今のところ理論重視で進めてる

>>238
簿記論は捨て問題とかあるから基本取れるAランクだけ取っておけばいいって感じだったんだけど財表はそれなりに合わせに行かないといけないから時間が思いの外かかるイメージ
簿記論の計算力あれば財表の計算はノー勉でオーケーです！とか書いてるクソブログ潰れてほしいわ

240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 19:44:53 IuA+cNYB0.net
>>239
いや、財表の総合問題って簿記論同格レベルの計算力あれば、あとは調整すればいいだけでしょ

241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 23:29:41.52 wh2It3lj0.net
>>240
ほんまそれ。

242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 23:33:30.64 YfRVE6ec0.net
>>233
簿記論は取捨選択できるとアドバンテージだが
財は基本的に全問ひたすら作業で解かないといけないからな
やってるうちに飽きてきて意識してスピード上げないと時間足りない

243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/19 23:35:10.01 YfRVE6ec0.net
>>240
第三問
簿は30点で通常褒められるか
財は30点じゃ足りない

244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 04:39:22 /Bhfhrcn0.net
>>239
ほぼノー勉やったよ？講義聞けば復習要らなかった、答練一回通るだけで本試験当日迎えたけど何も問題なかった

245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 06:50:13 TkBT3Tqj0.net
>>243
簿記論総合で30点取れる奴が、財表総合で30点しか取れないと思ってんの？

246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 06:54:39 F+hYrX3t0.net
財表の計算は資料の与えられ方や出題パターンがある程度決まっているからやればやっただけ伸びる。
できないのは訓練がたりないだけ。

247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 14:50:48 oOfv7EHw0.net
上級演習の前にウエブで問題解答見れてうれしい
第一回100点まちがいなし

248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 15:18:41 QNeQ8yup0.net
>>247
それ意味ある？

249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 15:20:22 QNeQ8yup0.net
>>247
てか財表って問題出なくね？

250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 16:02:47 FXX6ewd10.net
URLﾘﾝｸ(kaikei123.blog.jp)

251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/20 20:37:54.96 Rqq8yIP+0.net
>>242
そう正にこれ
財表の計算途中で息切れして走り切るまでに疲れてしまう
取捨選択が得意なのかも
だから簿記論の計算が向いてたのかな～
>>244
言い方悪かった
問題が難しくて解けなくて点取れないってより時間切れで点足りないから結局やり込みが足りないだけや
知識はノー勉でオーケーってことやけど調整がワイの場合時間かかるわ
もうこればかりは人によるな
 >>246
これやろな
簿記論と比べてやったらやった分だけ伸びるってのは講師にも言われてるから頑張るわ

252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 00:32:57 t/lqCuqm0.net
速修の講師有能そう
信頼できそう

253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 01:47:07 g6oimXqv0.net
上級があんまりだからね。
来年事業年度平成31ときたら期末は令和1年ときそうだけど令和2年なのよね　やーね、なんかそういうの。

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 12:21:14 PbinzkHS0.net
直前期の通信の講師は、今の上級の講師一択になるの？

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 13:39:26 g6oimXqv0.net
最後までOKBさん

256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 20:15:46.99 pu7aI+BV0.net
おっすおら独学受験生！
一昨年3年かけて簿記論受かって去年は財表51点落ちだった！
今年も勉強頑張るからよろしくな！
他に独学受験生居たら市販の良いテキスト教えてくれよな！

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 20:59:11.06 8zakTlhP0.net
>>251
簿記論の第三問は後ろから解ける箇所からつまみ食いしてけば合格ライン行くけど
財は頭から全部解くスタミナ付けないと

258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 21:18:24.29 /TsWX4y00.net
>>257
総合問題数こなして慣れることにするよ

259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/22 22:48:40.46 1GV8JnCu0.net
まあ、まだそんな時期じゃないけどな

260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/23 17:51:00 0CGjh0sP0.net
演習のとき教室まわったら仮計算作ってる人少ないんだね
仮計算表作らないと　その論点の相手科目の集計モレが出ちゃうんだよね
仮計算に記入すると借方埋めたら貸方もって忘れにくくなるから。
でも忘れにくくなったら卒業してもいいかもしんないけど

261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
20/01/23 21:05:17.62 oLeQDopx0.net
今日から理論暗記始めました。宜しくお願い致します🤲

次ページ