税理士試験消費税法Ｐａｒｔ．１０５

税理士試験消費税法 ..

959:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 20:46:48.24 hb3tdj/T0.net
>>943
「基準期間なし」は文字通り。
「0≦10,000,000」にすれば、「基準期間は存在していて、課税売上が0」
ってイメージですかね。
　あと、個人事業者で「基準期間なし」と書かせる引っ掛け問題があったと思う。

960:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 21:12:22.45 Qozp1xWr0.net
>>944
ほーん、なるほど
相続人が被相続人の事業を引き継いだときから事業開始した場合は「基準期間なし」じゃなくて「0≦10,000,000」ってことでおけ？

961:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 21:34:24.62 xQ7lslWo0.net
>>944
なるほど。知らなかったら引っかかってるわ

962:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 21:59:52.56 DmiStKZl0.net
基準期間が０円だろうが、なしだろうが、どうでも良いけどね
試験に踊らされてる受験生が可哀そう

963:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 22:42:45.55 ql0Yfd4w0.net
仮計作らない人は解答用紙のスペースどうしてるんですか？問題を全部読んで分類を書き込んでざっくり把握しておくのか、それとも最初にざっくり区切って頭から順番に解いてその都度転記するのかアドバイスお願いします。

964:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 22:42:59.91 ql0Yfd4w0.net
仮計作るのやめたいので

965:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 23:00:02.25 hb3tdj/T0.net
>>947
何も分かっていない。

966:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 23:31:32.69 bUT/bRiL0.net
>>948
最初にだいたいの決め打ちで区切ってた

967:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 23:40:30.12 DmiStKZl0.net
>>950
一応、全国模試１位で、合格済みだけどね

968:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 23:44:49.79 2NKB/NMZ0.net
カンニング竹山乙

969:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/14 23:59:13.25 XkgdnJI00.net
問題文の横の余白に課税区分を書いてく
（課税区分は記号や数字にしてある）
行を揃えたり、雑に左・中・右ぐらいの位置に書いたり使わない数字はバツして転記ミスを減らす
そのまま使えない数字は引算を示す矢印を書く
イメージ的にはこんな感じ
Ａ　　　12,345かきくけこさしすせそたち
　Ａ　　あいうえおか245こさしすせそた
Ｂ←Ａ　2,042えおかきくけこさしす432
もはや暗号…
按分計算とか例外的なのは余白が狭すぎるので広いとこに書く
計算用紙は全く使わない

970:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 01:30:58.34 v2cM/5Xa0.net
>>945
おけ
0歳の赤ちゃんは2年前は存在してないから基準期間なし
2歳から基準期間は常にあって、普通は事業やってないからその期間の課税売上0
法人(1年決算)も0歳では2年前は存在してないから基準期間なし

971:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 03:06:46.42 qkDv7txG0.net
ほれ、次スレ。
次スレ
税理士試験消費税法Ｐａｒｔ．１０６
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)

972:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 07:12:03.12 xGCVlZja0.net
非課税資産の輸出取引等を行なった場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例の理論の課税売上割合には、なぜ課税資産の譲渡等の対価の額に含めるだけしか書いてないんですか？
国外移送は課税資産の譲渡等及び資産の譲渡等の額に含めると書いてあるのに

973:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 07:32:22.36 KTV5rKh60.net
>>957
国外移送は非課税取引ではないから、分母及び分子に含まれていない。
非課税資産の輸出は非課税取引として分母には含まれている。

974:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 10:07:33.10 APndJZz40.net
理論サブノートはそう書いてるのに、理論問題集なら非課税資産の輸出も資産の譲渡等と課税資産の譲渡等の両方に含めるって答えるよね。Fラン出身だから混乱するわ。

975:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 10:11:22.44 8o0TuZdh0.net
>>948
改正で計算が複雑化してるし、解答用紙が狭かったりすることもあるので、完全直接転記は危険。余白が無くなってパニックになる可能性がある。
売返、輸入、特仕などの1.2個あるかないかのミニ項目だけをまとめる仮計作ってた。
免税時代の売返などついうっかりしがちな項目も、欄を作っておけば拾い漏れ減らせるし、メリットも多い。

976:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 10:21:27.69 8o0TuZdh0.net
>>959
おそらく本番ではその辺りをベタ書きさせる問題は出ないだろうし、出たとしても分母分子ともに計上すると書いても正解になるはず。
ヘタに理サブ通り書くよりも、理解をアピールするためにアレンジできてる答案の方が印象良いよ。
そいや、模試で分母分子って書いてバツくらったことあったわ。通信の先生が2回目以降は分母分子で大丈夫っていうから書いたのに。

977:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 11:41:32.26 r8XR8jn/0.net
>>957
大原だからとしか言いようがない

978:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 12:33:05.96 mkwvYAP90.net
>>961
ベタ書きで出やすい論点と出にくい論点ってあるんでしょうか？

979:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 13:41:17.16 Woy1MLsh0.net
消費税の講義が始まったが
4年目のクソベテの俺は今さら何をすればよいのかわからん
モチベーションが全く上がらない

980:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 13:48:02.61 3zAfs8UX0.net
>>964
法人所得以外は２年以内にやっつけないと精神的にやられるよな
勉強自体は充分だろうから他の税法をやってみたら？

981:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 14:50:45.91 GDWeg5Cv0.net
>>965
精神的にはかなりきついよ
まぁあと1科目なので何とか今回で決めるように模試で一桁キープを目指すわ
今は相続と平行しながらやってるが、正直税法の勉強に飽きてる
相続は試験受かるのは大変そうだけど、法人と比べるとわかりやすい話がおおいような印象
わかりやすいというか考える余地がないっていったほうが正確かも

982:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 18:51:46.27 Mfencu5r0.net
>>966
キツイ言い方になってしまうのでご容赦を。
やることがないベテランって言ってる割には一桁キープってハードル低くないか？
消費でそのレベルなら上位1パーセントもそんなに難しくないと思うんだが。

983:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 19:12:07.70 GDWeg5Cv0.net
>>967
俺、上位1桁台を定期的にとったのは簿記論と法人かな
いずれも3年目
法人は予備校のクラスで講師曰く2から3番目くらいだったらしい
それでもせいぜい5%が一番よい時だね
何が言いたいかと言うと、あれは通信生も自宅で受けるものだから上に行くにしても限度があるし、べつに予備校の模試で日本一になる意味もないんでそこまでの労力はかけないねぇ
全国模試とかはよくわからんが

984:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 19:53:08.75 OlE9c60L0.net
３年も４年も受け続ける方が労力の無駄

985:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/15 20:09:39.64 edseTXcS0.net
もう数年待てば新規単元が増やされるだろうからそれまで待ってたら？

986:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 07:10:18.82 aYbjb+8e0.net
計算テキスト2の20ページ間違ってない？
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの？

987:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 09:49:04.27 r4WSoI9x0.net
>>970
待つ価値なし

988:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 14:37:42.02 To6Tg8bT0.net
通信生の中で、答練や模試提出するときに、解答見ながら答案作成する人がいるのかな？あるいは、制限時間を気にせず解答している人とか。

989:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 14:47:55.78 sL2zNSFv0.net
>>973
絶対いないとはいえないし、通信では時間計って一度といてその後全部解いてから提出してって言われてるよ

990:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 16:27:21.41 rQYHLLV70.net
>>963
絶対ではないけど、傾向はあると考えるべきだと思う。
初学でこの時期だとまだまだかもしれないけど、勉強の終盤に差し掛かって理解が深まると、良問か悪問かという感覚が芽生えてくる。
何をもって良問とするかは人それぞれだけど、自分の場合は、消費税の根幹に関わるものであり、かつ、優秀者ほど点数が伸びる問題だと思ってる。
消費税の肝になるのは、消費地課税主義（課税の対象など）と前段階税額控除（仕入税額控除）だと思うから、これらに絡む原則論は基本的な理解を問う問題として出題されやすい。
一方で、上記の非課税資産の輸出等は特例であって枝葉の論点だから、出題されるなら事例形式かなと思う。
問題も作りやすいしね。
長文失礼しました。

991:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 16:40:20.21 OWJ3SKYu0.net
>>973
TACの全国模試では、全国の教室受験生のみの順位が発表されますよね。そういうことですね。

992:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 16:52:51.05 wQ3IlpcF0.net
ＴＡＣって全国模試になると急激に順位があがるんだよなｗ
まぁそこで本当の自分の順位がわかるからいいことだと思うけど

993:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 17:53:46.97 LqUVBSbX0.net
計算テキスト2の20ページ間違ってない？
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの？

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 18:22:54.47 n7reGNpi0.net
>>975
すごく参考になります
計算基礎が年内一通り終わってから理論マスター読むと結構分かりやすかったり
これからは理論と計算リンクさせていくことを意識したいと思いました

995:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 18:47:24.13 RE9KbFqw0.net
>>973
一部白紙で出すと勿体無いから全部解いて出してる。
１８０分かかったと書くと、次は時間内で頑張りましょうとコメントを書かれる。

996:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 19:29:12.28 qxMCwQaR0.net
要はそういうことだ
予備校がカバーしてない地域で税理士試験受けてる人もかなりいるみたいね
大原は全国模試を教室生と通信生でわけてたかわからないが、模試は間違いなく一緒になってるね

997:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 20:26:09.09 bQ6JMlvR0.net
吸収合併で出てくる事業年度の基準期間
とその他で出てくる事業年度の
初日の2年前は似て非なるもんだから
要注意
比較的若い法人が合併法人だと計算で
使用する被合併法人の事業年度が
通常の計算パターンとずれたり
基準期間そのものが無い場合には
吸収合併があった場合の納税義務の
適用を受けなくなる
過去問で散々概出だけどね

998:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 20:48:21.53 aYbjb+8e0.net
>>945
基準期間なしでしょ

999:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 21:24:41.28 ReKWlJuZ0.net
>>979
計算問題は理論の知識で。
理論問題は計算の知識で。
これを意識して問題を解く癖がつけば、
必ず来年受かるよ。
がんばってください。

1000:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 22:05:50.38 VgLWHpm10.net
>>984
頑張ります！

1001:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 23:35:02.14 wUPN0Uuk0.net
>>977
あれは、大原生を端数処理の違いで減点してるからだよ

1002:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/16 23:57:19.68 VgLWHpm10.net
TACは端数処理で減点しないはずだけど
全部割り掛けでやって良いよって言われてるし

1003:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 00:53:20.34 VvCngQT30.net
純大原生がTACの問題解くと85から90点満点だよー
理論も定義あたりでガシガシ減点されるし。

1004:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 07:21:25.00 R8R07a8/0.net
比べたことないからわからないけど大原の理論ってかなり端折ってるらしいからなぁ
本試験の回答みてると、タックの方が文字量がやばい

1005:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 07:26:47.35 b9aR833G0.net
この手の話題、tac生がいつもマウント取ってるけど
大原に合格者が居る以上、大原のが労力コスパが高いってことじゃん
あ、俺別に大原生とかじゃないんで（予防線

1006:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 09:29:05.88 oH5DHXgU0.net
T生だけどいつも理論は大原で書いてるわ。この前の上級演習は22/25点。

1007:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 12:09:09.60 STYjxlQE0.net
最後は採点者の好みってことになるんだろうけど、試験傾向が理解を問う方向に向いてきてるから、省略できるところは省略をする練習した方がいいと思う。
ベタは大原が良いと思うけど、事例はTACの方が日本語になってると思う。

1008:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 18:09:14.42 eNy6beBs0.net
うかればなんでもよい

1009:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 18:24:57.96 yFmiLLdY0.net
良いとこ取りミックスはダメですか？

1010:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/17 23:39:05.13 8L7gRFpW0.net
大原の外販は、簡易で、課税標準とか売返とかを狭くしてて、むかつく
答練もあんな感じ？

1011:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:56:04.43 lLsj9NbA0.net
梅

1012:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:56:36.76 lLsj9NbA0.net
梅

1013:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:57:02.26 lLsj9NbA0.net
梅

1014:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:57:31.16 lLsj9NbA0.net
梅

1015:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:57:59.04 lLsj9NbA0.net
梅

1016:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:58:21.57 lLsj9NbA0.net
梅

1017:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:58:42.12 lLsj9NbA0.net
梅

1018:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:59:08.20 lLsj9NbA0.net
梅

1019:一般に公正妥当と認められた名無しさん
18/01/18 00:59:43.41 lLsj9NbA0.net
ほれ、次スレ。
次スレ
税理士試験消費税法Ｐａｒｔ．１０６
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)

1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 3時間 46分 36秒

1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています