税理士試験院免除総合スレ Part.9

税理士試験院免除総� ..

677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 19:25:28.47 h72ESDV80.net
>>675
あぁ悪い
つまり試験組が3割切ってるっこと

678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 19:47:53.72 L3ooly020.net
>>677
残りは誰？
印面の方が今は多いんだから印面の中に試験組が含まれてるという表現のほうが正しい。

679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 20:13:49.83 rUU8eeA/0.net
国税審議会から不在票が入ってた！
早く結果が見たいぜ！

680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 21:10:22.34 jumgJBAx0.net
10月10日付けで免除決定！
これで俺も税理士になれるぜ！
院免だろうが試験だろうがまずは税理士にならんと話にならんぞ！

681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 21:29:57.37 kDWBCPL90.net
>>680
おめでとう！
今年中の登録間に合うか？
はよ、はよ！

682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 21:32:35.85 EPw2fMz/0.net
免除通知届いた！
3/31受付 10/10決定。長かったー

683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 21:41:59.76 JfZTnc+k0.net
免除決まった方おめでとうございます！
免除であろうが試験であろうが、舞台は仕事の上ですので、頑張って下さい！

684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 21:57:45.65 eRsbKyHF0.net
3/24付けでやっときました。
数日違うだけでかなり変わりますね。

685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 22:31:15.42 Ktftpv5T0.net
今通知きてる人たちも3月付なのか
4月に出した俺はマジで来年か？

686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 22:36:27.85 bKm8aAyG0.net
ほんとに一斉に来るもんだな
みんなおめでとう

687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 22:37:40.85 VG4iB+lr0.net
こっちは研究計画書書くのにも四苦八苦なんだが？
ちゃんと大学院受かって修士論文も書くなんてお前ら凄いな

688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 22:46:59.61 Ktftpv5T0.net
ようやく家帰ったけど届いてなかったわ
来年の6月とかになんのかなあ

689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 23:55:13.06 KsdegtoF0.net
大学院の同級生も本日通知きたみたい！
皆さん、おめでとう～
で、調べてみたら、その方3/31受付。
当方、3/31提出なんで4/1以降の受付。
あー、来月以降濃厚…。
同じ大学単位説は、微妙だねw
まっ、週明けまでは多少の期待を持って待ってみる。

690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/12 23:57:18.33 vwLXanIW0.net
やっぱり４月以降受付はまだか
年内も無理そうだなあ

691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/13 01:01:13.15 Rw1qriA30.net
届いた方おめでとうございます。
今年は特別に時間がかかっていると思います。
指導教授から論文に問題があるときは
すぐに指導教授に連絡があると聞きました。
連絡がなければ、決定は間違いと思うのでゆったりとした気持ちで待ちましょう。
私は今年ではないですが12月発表後すぐに出して2月中旬に届きました。
3月の修了後は申請が殺到するんですね。

692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/13 14:36:07.31 yvYiajMJ0.net
>>691
何で特別に時間かかってんだろ？
理由わかる人いる？

693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/13 16:20:38.48 uGwnVfzf0.net
去年もこのくらい掛かってたんじゃね？

694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/14 00:16:56.71 7/uSdqL/0.net
みんな、教授のお手伝いとかさせられてる？

695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/14 00:19:40.84 zkbBOGmk0.net
>>694
穴なら稀に貸してる

696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/14 06:21:45.29 7/uSdqL/0.net
>>695
女性ですか？男性ですか？

697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/14 20:14:15.77 iphtdofX0.net
エロっ！
そんな、AV展開あんの？

698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 02:16:26.68 LTUtm1pM0.net
教授に軽いセクハラされ続けてる女の人なら居たな
夜間の大学院だったから、毎晩教授に家の近くまで車で送ってもらってたみたいだけど、車の中で足や手を触れるって言ってた

699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 06:15:53.21 EmHJD0HX0.net
一回そういうことされたのに、懲りずに車で送ってもらってるなら自業自得だろww

700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 07:06:39.84 scUEXRq10.net
大学院は教授が絶大な権力を握ってるから仕方ない
ちょっと前までは本当に酷かった
最近は「アカハラ」という言葉が認知され、ようやく大学院の異常さが世の中に広まってきた

701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 12:25:19.93 Lng5SJNg0.net
あるあr、、、ねーよwww
なんだよアカハラって。初めて聞いたよw

702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 12:31:38.02 GfQSxALQ0.net
朝日新聞などの大手新聞読者なら常識じゃね？世界と隔離された世界で生きてるのかしら。

703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 12:38:37.96 NkdjkrDY0.net
例示として朝日新聞が出てくるやしって

704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 16:56:43.11 P2AM+uAK0.net
土日も来なかった
簡易書留だから土日関係無いしこりゃ今回も審査されなかったな
丸1年かかりそうだなこりゃ

705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 17:04:58.70 Lng5SJNg0.net
若者は今新聞とらないという方が認知されてるような。。。
せめて日経位読もうとは思ってるけど。

706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/15 20:18:23.25 LTUtm1pM0.net
>>701
院生でアカハラ知らないとかw
流石Fラン院生w
アホすぎワロタ
日経くらい読めやw
早大教授、アカハラで停職　学生に威圧発言
2016/1/8 22:05
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
早稲田大は8日、学生に対するアカデミックハラスメントがあったとして、早稲田大国際学術院の女性教授を停職2カ月の懲戒処分にした。

就活妨害、アカハラ行為　学芸大、教授を諭旨解雇
2017/9/13 1:02
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
東京学芸大（東京都小金井市）は12日、就職活動を妨害するなど、指導していた複数の学生にアカデミックハラスメント行為を繰り返したとして、50代の男性教授を8月30日付で諭旨解雇処分にしたと発表した。
大学の調査に教授は事実関係をおおむね認めているが、一部は「ハラスメントではない」と説明。今月11日付で辞職した。

学生にアカハラ、准教授を処分　東京外大
2010/8/4 18:47
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
東京外国語大（東京都府中市）は4日、学生にアカデミックハラスメント行為を繰り返したとして、大学院総合国際学研究科の40代の女性准教授を停職3カ月の懲戒処分にした。

707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/16 00:23:14.43 Vz6tHcZ10.net
>>706
朝日新聞とか認知とかまじかよ
こんなウヨ吉がいるすれなの？

708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/16 08:31:09.02 ZVEZOK9O0.net
>>704
いつ提出されましたか？
私は3/31提出4/1以降到着で、まだきておりません。
おそらく来月に通知が来ると思っていますが。

709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/16 19:12:43.96 kSCuLDhx0.net
>>708
4月4日
来月くるかなあ

710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 02:06:06.50 WgzO4cPz0.net
印面前提で勉強はじめていいんか？

711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 07:51:39.49 SBqIY2es0.net
時間と気概があるなら最初は5科目前提でいくべきだと思うわ。
所詮印面制度は我々のように試験に受からん者に対する救済措置に過ぎないからな。

712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 08:26:03.20 49hPSpN00.net
印面前提の勉強ってなんだ？

713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 11:05:27.58 82g2OSX80.net
>>711
最初から印面前提のやつはあったことがない。

714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 12:57:00.30 CuwzqJbb0.net
Twitterで院卒で０科目いっぱいいるけどなんなんやあいつらは

715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 13:35:31.18 rxYLPZYp0.net
>>714
最初から官報狙いなんだろ
院卒で2科目免除→3科目合格で官報
3科目しか合格してなくても
どうしても官報に載りたいんだろw

716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 13:41:34.04 9y/8fwdT0.net
>>713
大原通ってたときわんさかいたんだが。

717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 13:44:03.55 gtRuTyYD0.net
>>711
こればかりは同意。
院面前提だと必死さが足りなくてドツボにハマるんだと思う。
最初から院面前提で学部卒業後に会計の院に入り、続けて税法の院に入ったけど、
その後いつまでたっても残りの2科目受からない奴がいた。

718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 13:46:18.70 82g2OSX80.net
そう言えば学部卒で働きたくないから院に行ってたやつはいた。
あいつらも院面といえば院面か。

719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 15:04:15.89 Cg1J6yH10.net
Fラン院ならそうゆう奴だらけだろうなw
アホしかいないからw

720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 17:20:13.47 WgzO4cPz0.net
どうせ院いくならMBAとれるとこいった方がええんか？

721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 17:27:30.50 82g2OSX80.net
>>720
正式に言うなら日本でMBAの国際認証は俺の知る限り慶應と名古屋商科のみだと思う。他は経営学修士。
海外で働きたいならMBAは評価の対象になる。勿論、税理士で食っていくぶんにはそんなもの全く評価されない。

722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 17:42:49.01 P6mnw2MW0.net
院免は一流大だろうがf欄だろうが関係ないからな。
業界的にはへえ院免なの、で終わりだ。

723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 18:33:04.37 Cg1J6yH10.net
業界以外では天と地の差があるけどなw
早慶一橋マーチなどの院とFラン院じゃ比べ物にならない
Fラン院卒税理士を選ぶ客など皆無w

724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 19:56:23.63 JPn+YSgC0.net
なんだ学歴ロンダにでも成功したのか？

725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 20:00:16.68 82g2OSX80.net
>>723
比べ物にならないという比べるのは誰？
あと業界以外っていうのもわからない。
税理士業界だけじゃなく大学院の文系なんてどこの業界でも評価されない、評価された事例があるなら教えて欲しい。

726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 20:15:49.14 BCCAFwla0.net
Fラン院を選ぶ時点で研究する気も全くないレベルが低い人間というのが分かる
まともな人間ならまずFラン院なんか選択に入らないからね

>>725
学歴マニア以外は十分評価してくれるからw
中小零細企業のアホ社長は大学院難度＝学部難度と考えるからねw
ただし、Fランレベルの糞大学院は軽蔑されるw

727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 20:21:03.37 VzF4NgCa0.net
>>726
全くの無知なのはわかった

728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 20:45:40.20 82g2OSX80.net
>>726
大丈夫か？

729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:30:21.66 1a0RRhNWD
Fラン院生だらけでワロタww
学歴の話になるとスレが伸びるんだよなw
本当学歴コンプだらけで笑えるw

730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:15:11.56 w/M6V2SF0.net
>>726
人生敗者の脳回路、、、、
あんま無理するなよ

731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:20:21.49 qMoCI0pE0.net
他の印面と差別化したいという点で数スレ前の法人合格詐称してた奴と同じ香ばしさを感じる。
釣りだろうが万が一本気ならいいぞもっとやれ。

732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:48:51.67 7VMZHpVW0.net
いつも思うけど学歴の話になるとスレが伸びるんだよなw
本当学歴コンプだらけで笑えるw

733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:51:54.45 50GFTkVZ0.net
どーせ大学院に行くなら、上位大学院の方がいいに決まってるでしょ
それだけの話

734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 21:57:43.52 82g2OSX80.net
>>733
いや、多分関係ない。社会で評価されないって。
一橋の大学院出ました。東亜の大学院でました。って多分評価同じくらいかも。税理士になるのが前提ね。

735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:13:29.72 fZ6yEBvI0.net
>>726がガチでかわいそうな人で正直当惑してるんだが…
試験受からなくて、でも官報合格という呪縛から逃れられず、院に対する偏見をこじらせちゃった人なのかな…？
こういう人ほど、むしろ院免目指してまず研究計画書を書いてみて欲しいな

736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:21:20.74 82g2OSX80.net
>>735
多分だけど良い大学出て良い大学の院に通ってるんでしょう。
んで院＝頭が良い＝社会のステータスと勘違いしてる。
何回も言うけど、文系の院は評価されない。評価された人がいるなら例をあげて欲しい。日本は新卒至上主義やと思うで。

737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:34:45.73 fZ6yEBvI0.net
>>733
上位というのが何をもって上位なのかによる
例えば一橋の大学院は院免やらないことを断言しているので、入るからには特別な覚悟が必要
また世間一般では一橋の知名度は抜群だが、一方で一橋の院は社会人の学歴ロンダの温床として批判の対象にもされてる中の一つでもある
その上院免では不利なのだから、院免という観点では必ずしも上位校とはいえないよね
一方で日大などは院免特化を打ち出していて教授陣も多く人気が高いため、倍率の高い最難関校の一つだ
ちなみに教授から院免を認めてもらうという点からすると、一番難しいのは東亜だろう

738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:40:27.68 82g2OSX80.net
>>737
そうなんだよ。だから税理士になるのが前提って書いたのさ。
文系の院だと難しいのか難しく無いのか評価がわからないのさ。だから社会だと評価されない。日大の院ってそんなにレベルが高いの？へーって感じだよ。東亜の方がまだ知ってる。
その点、学部の方が評価されやすいので学歴社会の方がまだ信憑性はある。

739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:43:02.39 fZ6yEBvI0.net
>>736
文系＝社会科学及び人文科学ってことだよね
それは当然、修士だろうが博士だろうが、一般企業からするとゴミクズ以外何ものでもないだろうね
おっしゃる通りジャップランドは新卒至上主義だから、研究者以外ではむしろ修士以上はマイナスになることの方が多いだろう
そして、極論で言えば修士以上で日本の大学でしか学んだこと無いって…ということにもなるわけだし、学部のノリで大学院の学歴マウンティングってのも最高にナンセンスだなあと思う

740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:46:54.03 82g2OSX80.net
>>737
ごめんレスがジブン当てと勘違いして一個前のレス書いた。

741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 22:58:48.50 ljqk2q6G0.net
Fラン院生が顔真っ赤で発狂長文www
ワロタww
2世でもないのに院免とかww
本当残念な奴らだわw

742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/17 23:02:03.54 82g2OSX80.net
>>741
誰に対して言ってるかレスをつけて
ちなみに俺は院生じゃない。

743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 00:16:21.69 XtndZYyT0.net
客はまず税理士に試験組と免除組の2種類がいることすら知らんしそんなんどうでもええわ

744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 00:40:20.66 FAOXyC800.net
税理士と会計士の違いすらわかってないのが世間だからな

745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 01:20:04.17 52oOmkKY0.net
評価されるとかされないとかは知らんけど、big4や大手法人に勤めたいなら青学アカスク、早稲田アカスクはお勧め
インターンとかも授業であるしコネで比較的簡単に入れる
毎年、入社説明会も来るしアカスク枠がある
明治アカスクは良く分からん

まあ学歴ロンダは自己満の世界だから
自分は微妙な大学からある院に学歴ロンダしたけど、結果的に良かったと思ってるよ
ただ本当に自己満だから人にはお勧めできないかな…
普通に楽な院に行って論文書いた方がいいと思う

746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 09:44:17.15 TSVpX/H/0.net
客はそんなん知らんからどうでもいいよって印面しか言わないよな。

747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 12:17:50.87 aNBdx8tV0.net
私、母材法F欄印面。
何不自由なく生活できますよ。
大事なのは良いお客様を取ること。
頭悪いなりに勉強もしましたね。
ただ、お勉強ができたり学歴だけではご飯たべれない場合もあると思います。
もちろん遊ぶ事も忘れずに。

748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 12:45:29.08 64ORb41x0.net
>>747
法人受かってるから説得力ない

749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 13:12:04.74 bgjlanSk0.net
>>747
そこは法人ではなく国徴や酒とかなら説得力ありまくりだったのに、、、
裏切られた気分

750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 13:13:54.04 ijf3re6H0.net
ちょっと前にも書いたような気がするけど、
年をかさねるごとに意味が薄くなるのが高学歴で、
重圧が重くなるのが低学歴。学歴にこだわるのはどちらかというと若い人かな。
ただし高学歴に胡坐をかいて社会人になった後何にもしない奴は確実に落ちぶれるし、
低学歴をコンプレックスにして社会人になった後に優秀な人材になる人もいる。
高学歴で社会人になった後も成功する人というのはどこで学んだかでなく、何を学んだかにこだわる
人でだし社会人になった後も出身大学にこだわるやつはたいていろくでもない。

751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 13:59:10.98 PvkwnGE/0.net
>>747
食べれないwwwwww
さすが低学歴wwwwww

752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 18:13:02.39 9bPwVV4J0.net
>>750
低学歴がこれ言っても全く説得力ないw

753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 18:56:42.70 Z+48PT8a0.net
怒りの学歴透視で草

754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 20:12:18.53 L8UtUY6U0.net
10年かけてやっとこさ官報になったが、とっとと院面すりゃ良かったって後悔してる。
頑張って覚えた税法の細かい内容も別科目勉強する過程で記憶薄れるし、
実務で必要なことは本調べたり勉強会すれば補完できるから、
10年かけてまで取るべきだったのか考えると胃がムカムカする。

755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 22:21:28.12 dqPQV5qt0.net
院だの官報だの言ってるのはネット上だけだからね。
実際実務においては、税理士か無資格かだけだよ。科目合格に意味はないとは言わないが、
それは無資格だから。

756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/18 22:28:32.00 Z+48PT8a0.net
実務に関しては資格の有無すら関係ないからな…
無資格職員にも顧客は先生先生言ってるもん
税理士制度という観点だと資格の有無は大問題なんだが、実際の業務とのギャップがすごい

757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 07:56:00.28 ePZvBldH0.net
院だの官報だの言ってるのはネット上だけって言ってるのは、それこそネット上だけだよ。
地方の支部では支部長職は官報とOBの持ち回りだったりする。印面の支部長なんて聞いたことない。
官報は官報、OBはOB、印面は印面でつるむ事が多いよ。官報組は印面嫌いって人が多いのも事実。
まあ無知な客相手に偉そうにする分には関係ないだろうからそうするといいよ。俺もそうだし。

758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 11:22:35.10 4cRiwJhZ0.net
地方に官報組なんか殆ど居らんわ
ダブルマスター、OBだらけ

759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 11:42:38.99 wBfYb76M0.net
ホームページで法相所合格をドヤ顔で載せるために5科目官報目指すんやで

760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 12:17:23.77 6STv53Dz0.net
>>757
それは昔の話
昔の印面はダブルマスターで試験勉強できない無能な二世が多かったから税理士会の集まりなんかにも出てこなかった
今の世代の印面には実務書を出してるような優秀な人もいるし印面への認識も変わりつつある
これから税理士の世代交代が進んだら印面が多数を占めるようになるよ

761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 12:36:37.24 OT7rLS9f0.net
>>757
どこの情報だろ。俺が知ってるのはそんな事ないよ。OBが院面に対して好印象なのはあるけど。

762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 13:24:59.05 OT7rLS9f0.net
>>760
現時点で新規登録が印面の方が多いんだからこのままいけば院面の方が多くなる。

763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 15:08:43.98 RoqNakDW0.net
今からは３世の時代だな
この業界に新規参入する奴は本当センスない
よっぽど会計税務が好きなんだろうな

764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 16:56:31.01 kI7B/n2r0.net
今時官報の人の方がちょっと大丈夫かな…って印象受けるよね
三段論法どころか演繹推理すら知らない暗記・計算マシーンが法律扱うとか怖すぎでしょ
って言ってる人いたけど、さすがに言い過ぎだとは思う

765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 18:02:52.69 LXIBIdx9p
印面の劣等感。

766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 19:17:02.66 1irtRX1p0.net
ギャグで言ってんだろ。本気だとしたらアホ過ぎて寒気するわ。
これ以上印面がバカにされるようなこと言わんといてくれよ。

767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 21:14:03.44 OT7rLS9f0.net
ぶっちゃけると税理士試験は演繹も帰納もしらんよ。だって習わんし、条文丸暗記で推理も糞もあるわけない。

768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 21:43:31.41 GS0dP0dw0.net
バカか
中学校の数学で習うやろw

769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 22:21:00.56 ePZvBldH0.net
>>767
わろた。ギャグで言ってんだろってポイントはそこじゃないと思うぞ。論点ずれてるよ。
まあいいや。官報に対する差別化として、演繹と帰納の考え方を武器として実務でも勝負してくれ。

770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 22:49:34.55 OT7rLS9f0.net
>>768

771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 23:00:19.60 r9cU/fYF0.net
高卒の官報税理士から忌み嫌われてるのは間違いない

772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 23:34:41.34 kI7B/n2r0.net
>>769
やっぱ条文暗記やスピード計算の方が実務に役立つんですかね？

773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 23:46:10.45 C/BpZINr0.net
10月は来なかった
11月には来るかなあ

774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/19 23:48:17.13 KrSwMqTD0.net
>>772
まぁ、そこは機械がやってくれるからな。

775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 09:51:29.06 DOwHZ5TE0.net
TKCのシステムは法人税わかってない馬鹿でも申告書作れるように出来てるらしいからいいかも。

776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 10:25:46.94 qoL5O/WE0.net
巡回監査士とかのTKCでしか通用しない独自資格作ってるところか

777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 11:31:21.34 7vQ18HI00.net
税法を全く勉強をした事がない2人(もしかしたら旧ダブルマスター)の人間が立ち上げた税理士法人が日本有数の税理士法人になってるので、儲けたいだけなら税法は大して重要じゃない

778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 11:53:07.62 l7nRkZpG0.net
kwsk

779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 22:07:58.51 5KYm4Yqm+
惨め。

780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/20 22:17:27.22 F1zeB1io0.net
>>778
べんち○ー○○ーと

781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/21 16:39:14.73 kcyZHg/E1
印面なのに、だから印面は。

どちらもキツイ。

782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/21 18:53:23.18 acAuJuNe0.net
まず日本有数の税理士法人ってのを教えてくれ。

783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/21 18:55:55.49 OF6vaOwb0.net
そりゃあBIG4よ

784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/21 18:57:04.47 GmgYv3250.net
社員400名以上
全国展開
これで中堅くらいかな？

785:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 07:06:21.93 6cx+9RKy0.net
ところで、関西では「大阪府立大学」が免除のメッカらしいですね。
経営学専攻の指導教授の中に「租税法」の専門家が二人ほどいるみたいなので、ここに
行くのがデフォルトなんでしょうけど、
経済学専攻（財政学）でも免除は可能でしょうか？
なんか、昔、経済学専攻で院免したという噂を聞いたことがあります。
また、指導教授の専門を見ると、財政学（租税の経済分析）と書いている人がいます。
形式上の要件は満たせるように思います。あとは指導教授が免除に積極的かどうかに
かかっていますね。どなたか詳しい方、おられませんか？

786:一般に公正妥当と認められた名無しさん＠そうだ選挙に行こう
17/10/22 08:28:53.40 ioJkzTCXz
劣後

787:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:18:33.60 +QLg0vsh0.net
旧法免除時代(2002年以前)までは財政学で税法免除は結構メジャーだったんだよね
でも今は要件厳しくなったし、万が一を考えたらやめといた方がいいんじゃないかな
まあ大丈夫とは思うけど

従来の制度、「法律学または財政学の研究科にて学位（修士号）を取得した者」
現在の制度、「税法に属する科目（その他財務省令で定めるもの）にて学位（修士号）を取得した者」

788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 21:40:35.22 SvCBeYtj0.net
旧法免除って楽だったの？？

789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 22:14:24.50 QAT8XlTf0.net
>>788
昔は大学院1つ行けば税法3科目免除
大学院2つ行けば会計2科目免除
要するに大学院2つ行けば簿記未経験でも税理士になれる
昔は免除要件も滅茶苦茶緩かったし、本当に楽だった
論文も殆どフリーパス
2002年から法律変わって厳しくなった

790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 22:59:04.82 BAVayxy50.net
旧法ダブマスは確実に馬鹿だが
今の印面は税法も会計も1科目は最低受からないといけないから
意外と優秀なのでは。

791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 23:10:42.01 3ampet+O0.net
40代～60代のベテラン受験生ゴロゴロいるけど、なぜ法律変わる前に大学院行かなかったんだろ…
と思ったけど、簡単なだけあって、院免に対する業界の風当たりは相当キツかったんだろうな

792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 23:23:36.51 MnekNJd10.net
いや、そんな変わんないよ。
印面が優秀ということはないし、業界の風当たりだってきついままだ。

793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/22 23:48:57.24 nIREPaOG0.net
>>791
ろ,ろくじゅうだいがごろごろだと
オラワクワクしてきたぞ

794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 00:13:58.07 8rqfCjuWv
劣等の証。

795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 00:35:46.93 IYax3j640.net
>>791
昔はネットが無かったし、大学院制度の事を知ってる人も少なかったみたい
予備校では一切教えないからね

796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 00:47:16.91 61TCvWt60.net
院免前提なら、
60代なんてもう手遅れだわ
むしろ40代でも手遅れ
遅くとも35歳
理想は20代後半で税理士登録だな
ホントやることいっぱいあるし、年齢に応じてやるべきことも無限に変わってくる
開業しないなら関係ないけど、逆に開業しないなら資格あっても意味ないからね

797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 02:31:58.52 9W69fKEu0.net
ろ、ろくじゅうだいで印面？まじかよ。

798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 03:19:39.64 jeznPHFa0.net
50代、60代印面多いよ
だいたい番頭とかだけど
急に事務所の後継に決まったとか

799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 08:13:28.55 8V5sIlt40.net
70代で退会する人もいるくらいなのにな
というか経営者も世代交代でジジイの税理士なんてウザイだけだよ
いつ体調崩すか、死ぬか・・・真面目に
そろそろ税理士変えようかと頭をよぎる世代
難しい仕事だけ裏方でやってるなら良いけど、
表に積極的に出るのは爽やかで若い税理士が言いに決まってる
経営者も相手が若い方が楽だし、経理の人とも付き合っていきやすい
小さい事務所ではそれが難しいんだよな
さて今日は中野で研修
加齢臭がすごくて、古い図書館の臭いみたい
資産税のときは参加者が高齢化してさらに強烈になる

800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 11:00:12.66 xbwaNThK0.net
>>799
後半はただの悪口じゃねーか
性格が悪いと職員も大変だな

801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 12:28:21.23 kqUOBXwX0.net
若くても印面の税理士なんて嫌だ。簿財に毛が生えた程度やん。

802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 13:50:47.14 cYKLdBe40.net
40代でも十分若手税理士になるなw
第6回税理士実態調査より
税理士の年齢層
20代 0.6%
30代 10.3%
40代 17.1%
50代 17.8%
60代 30.1%
70代 13.3%
80代 10.4%

803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 14:24:36.86 9W69fKEu0.net
>>802
これまじで？俺的に衝撃データなんだけど。
こんなに高齢化してんのはOBのせい？

804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 14:33:35.64 cYKLdBe40.net
60代だけ突出してるからOBだろうなw

805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 15:44:25.89 D6LEPQAp0.net
お前ら大原とかTAC行ってないの？
高齢者だらけだぞ、特に税法の空気はヤバい

806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 20:01:52.85 N+y41t/W0.net
税理士の平均年齢が60歳ぐらいってのは常識だろ

807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/23 21:18:50.46 8rqfCjuWv
賢くない方の区分

808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 13:13:31.81 gBWCMaFm0.net
全部で70000人いて350人しか20代いないのか。。。
若くて試験受けてるやつってある意味すごいな。

809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 13:19:44.05 pOd+6Lz40.net
2chじゃ20代で税理士受からなきゃ終わりって論調良く見るけどなw

810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 13:22:05.45 gBWCMaFm0.net
みんな簿財受かって社会人になって挫折か長期化するんだろうな。
んで印面と。。。

811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 13:27:40.30 AscrZP0r0.net
私も35で税理士登録できる予定だけど比較的若い方なのね

812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 13:33:45.57 3k5vBTHe0.net
70～80にならないとベテラン税理士とは言えないな

813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 14:56:19.21 vFVL+Gqk0.net
>>809
そりゃお前、早慶は低学歴東大以外はゴミ、みたいな言説がまかり通る掲示板ですから

814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 15:46:26.82 DFONLK3A0.net
山パーには20代前半官報合格やら4科目持ちがわんさかいたな
やたら法人税とかを1発で合格する奴が多いんだ
でも科目合格通知書とかで証明しなくて良いので事実は闇の中
消費税受かってるといってる奴が申告書の課税標準に税込価格のせたりとかもザラ
データ見る限り20代合格は一握りもいないってことだったんだな

815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 15:50:11.78 vFVL+Gqk0.net
課税標準に税込価格って、消費税云々以前の問題だろ…

816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 16:00:39.09 DFONLK3A0.net
>>815
でもガチだよ

817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/24 22:55:15.84 vosPkQ5qw
印面の能力･･･

818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 09:03:51.27 vNkguANw0.net
税理士全体でみてみれば、当然３０代、４０代は若いほうだけど、
現在成功してる５０代６０代の多くは２０代後半から３０代前半に登録してんだよ
それから将来崇め奉られるのは、その支部の重鎮だね
アラサーで登録して、かつ、長生きすれば、税務署に掛かってる名札は一番右へ行く
４０代登録や、税務署OBには絶対無理なこと
まぁ、専門学校でアラサーが減るのは、
男女ともに仕事・結婚・子育ての年齢かだからかつての受験生が一端減るんだと思う
Facebook見てみると、科目ホルダーの友人も幸せそうな家族写真が多い

819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 12:20:39.81 2xsq6g2G0.net
まぁ40越えての税理士登録はキツイな
独立開業の体力考えたら30代までには税理士になりたい
支部の重鎮とかは知らん
そもそも営業活動が上手くいってなければこれからの時代は無意味だろ

820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 12:42:48.26 MyuI75kV0.net
結局、支部重鎮や古参事務所の二世が最強って事かw

821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 12:44:22.96 p3FYRtZ90.net
>>819
40超えて税法のお勉強か。早い人は子供が成人してるで。

822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 18:08:06.78 vltv/SyT0.net
40代で国家資格の勉強してます！→かっこいい
40代で大学院に行ってます！→かっこいい

823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 18:34:25.32 ZGmJXYkD0.net
かっこよくねーよ
悲劇のヒロインかよ
一般企業で働いてる40代の男女からすれば、
もうデカイ仕事して、結婚して、子供いて、
まだ夢追いかけてる学生なんて眼中にないだろうよ

824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 21:14:08.58 NyMl3WSTY
同支部の税理士で誰が印面かは筒抜け？

825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 21:04:14.94 OgB/YEr50.net
>>823
デカイ仕事www

826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 21:44:42.29 1u4aAfLh0.net
大しておもろくもないのにこの草の生やし様。さてはおまえf欄印面だな？

827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 23:02:18.19 kSBK6IYT0.net
法人1科目合格と、酒院免って、どっちが時間かかるかな？

828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 23:07:43.18 bKL/ezgm0.net
悲劇のヒロインがいっぱいいる業界なんだけどな。
賢いなら早めに印面しといたほうがいいかもしれない。
たった350人の枠に入れるし、今は印面の方が多いんだし。

829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 23:10:47.36 bKL/ezgm0.net
>>827
どっちかはやいとかで比べるのはやめたほうがいい。実務経験なくてやるなら圧倒的に法人税。酒税は糞だよ。国鳥どころじゃなくて雰囲気が糞なのさ。

830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 23:18:27.76 dhZnu0Dv0.net
そんな意味不明なイメージで語ってること自体が糞

831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/25 23:46:41.12 5fnsODK70.net
酒は合格しても、実質何も知らないのも同じ
ジジイが免除で酒で税理士になったところで、何も脅威じゃないわな

832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:16:26.40 WXNylRHP0.net
>>831
酒とる人は2世かベテランの二択やで。んで15パーセントを争ってるから雰囲気最悪で腐ってる。
酷い世界というのをしった方が良い。何故なら俺が今年酒をうけたからw

833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:24:44.72 9PUWE1eU0.net
酒に限らず、ミニ税法の雰囲気はヤバいと思う
唯一受験者数増えまくってる国徴はマシなのかな？受けたことないからわからんが
いっそ消費みたいな母数が多いとこ受けた方が精神的に良いような気さえするがどうなんだろ

834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:31:28.43 Lddk2bAD0.net
国徴は雰囲気まだ明るいよ
若い女の子もそこそこいる

835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:44:07.88 uumbDIAr0.net
免除なら、法人か消費だな。
法人はボリュームが多過ぎるし中小実務で扱わないような論点も多いから、消費をすすめるが。
というオレも、かつては国徴３ヶ月、固定１０ヶ月くらいやったことがあるが・・・。
消費にして本当に良かった。
ちなみに、東京税理士会では、１年通して１００回位研修があるが、
割合は、酒は０、国徴は１、住民３事業３、消費２０、法人４０、相続２０、所得１５って感じだな。

836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:46:32.51 uumbDIAr0.net
無論、認定研修入れれば年間２００は超えるだろうけど。

837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 00:52:13.93 9PUWE1eU0.net
>>835
明らかハブられてる科目ありますよね…

838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 01:03:48.56 uumbDIAr0.net
感覚的に、
所得１０くらいだわ
固定２、
その他（マイナンバー、管理会計、民法改正、AI、認定支援機関、○年税制改正など）

839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 05:22:47.57 Lddk2bAD0.net
消費税はこれから軽減税率とかも試験範囲に入ってくるんだろうな

840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 09:03:09.02 Vnf2UuXy0.net
酒受験者でモチベーションの低い受験番号デカい方は一時間過ぎたら半分退出するし、
時間切れまでやってるのは1/3くらい。
若い番号はもうちょっと残ってるだろうけど実質合格率は30％くらいはあるんじゃないか？
とはいえ合格点数は98とか96とかいう話で判定一問は通達絡みでテキスト出てないヤツだから博打要素はあるんだけど。

841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 09:29:32.62 XXNWSQwl0.net
それ酒に限らずミニ全般に言えるわ
特に消費もやる気のない受験生大半だぞ。実務に役に立つからとりあえず選択してる分母マンが圧倒的に多いし、消費は実質合格率5割くらいあるだろうな。

842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 11:57:42.50 WXNylRHP0.net
>>841
oの講師に聞いたら消費の初学で2、3割が受かる。
結局分母が大きくてもそんなもんだよ。

843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 12:09:08.29 7yhVTljy0.net
受かりやすいのは消費が一番でしょ。会計科目との同時受験で、仕上がってない人も多い。
他のミニ税法は、合格可能レベルまでの勉強時間は少ないと思うけど、その後は何千時間勉強しても落ちる可能性の高い、努力が報われない科目のイメージ。

844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 12:12:24.54 WXNylRHP0.net
>>843
税法の中では多分そう。本当にモチベーション少ない人は欠席も多いから、受験さえしない。

845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 12:40:45.91 OEaPZLN40.net
やっば簿財＋週一税法で印面税理士になるのはあかんな。簿財士とかに名前変えてもらわんと。
法所相のどれか取るべき。いや所は分母のレベル低いから法相の二択やな。

846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 12:50:04.61 XXNWSQwl0.net
それなら無資格の税務署の連中はどうするんだ？

847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 13:08:54.85 WXNylRHP0.net
弁護士と会計士はどうすんだ

848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 13:57:09.89 KczUPhzq0.net
印面も国が税理士資格のある者として正規に認めた制度なのだから試験にこだわるのはアホ

849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 15:27:06.12 81OM/w7B0.net
院面が嫌なら会計士目指せば良いよ
会計士は殆どが自力合格だから

850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 20:21:40.99 aW82SSjb0.net
URLﾘﾝｸ(wms.or.jp)
50近くで３流大学院免除

851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 21:04:24.70 WXNylRHP0.net
>>850
お前大丈夫か？
なんかここの事務所2chにのってますよってちくってやろうか。

852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 21:30:09.06 aKSgoTLZO
簿財士て、センスある。

定着しそうだよ。

853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 21:29:50.17 H2Aknf0c0.net
消費で受かって、その後専門通うのが一番良い
法人は実務でガンガン申告書作って基本を学ぶだな
資産税はスポットの仕事になるから急ぐことないし、登録後・開業前に専門学校行けば良い
ちなみに、所得や相続受けてるのは、税理士（５科目・免除）や官報待ちも結構いるからね

854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 22:55:02.40 E0FpKTIl0.net
大学院で国際課税を専攻し、あくまで５科目試験で目指すという人もいる
URLﾘﾝｸ(graduate.takushoku-u.ac.jp)

855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 22:56:01.04 9PUWE1eU0.net
>>853
よくわからんけど、税理士資格取得してて、税理士試験の受験科目を専門学校で受講してるケースって聞いた事無いな
それこそ税理士会の講習受けた方が良い気がするんだが、どうなの？

856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:15:53.72 Lddk2bAD0.net
>>854
拓殖(苦笑)

857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:33:03.92 WXNylRHP0.net
>>854
この人本当に免除じゃないのかな？免除にみえて仕方ないんだけど。

858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:33:38.60 9PUWE1eU0.net
>>856
学部と大学院の評価は一致しないよ
まあ拓殖が税法の大学院でどんなもんかは知らんけど

859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:37:04.37 WXNylRHP0.net
>>858
いや、一応免除で有名な大学。んで、免除しない学生みたいに載ってるので本当かよって話だと思う。

860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:43:12.01 9PUWE1eU0.net
>>859
院免での評判が上がりすぎて、逆にそうじゃない部分もあるよとアピールしたいのかね？
院免特化なら日大みたいに開き直ればいいし、そうじゃないなら青学や明治みたいにがっちり厳しいカリキュラム組めばいいだけだと思うんだが

861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/26 23:50:39.55 H2Aknf0c0.net
>>855
税理士会の研修は体系的にまとめられてないから基礎力・応用力がまったくつかない
大学院などどこでも良いけど、サクっと終わらせて学術・教授から解放された方が良い
大学院は偏差値ないようなものだからな
オレの友人は２浪して青学の夜間に入って、エレベーターで大学院入った
もともとがバカだから１科目も受からないで断念
拓殖の院は昔水野という一橋の教授が専任でいたから、それ目当てで一橋や慶應の学部生が集まったんだよな

862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/27 02:34:57.31 DGf8+/BD0.net
拓殖の院免生如きが偉そうに税法語ってきたら心の中でぶん殴るわ

863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/27 07:32:47.39 etkO3GSc0.net
絶対に３年以内に免除申請するよ。この女。

864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/27 22:35:11.30 Rp9IjOgg0.net
>>862
慶応卒のやつとかいるで。逆にぶん殴られるでw

865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 00:04:51.36 LbE8IYjX0.net
学部のレベルなんて関係無いわ。東大卒だろうと、F欄院は池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満の存在意義しかない。

866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 00:57:33.92 /75h0CYau
簿財士

867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 01:56:43.74 jx55lIxV0.net
池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満っていうのは、
税理士断念組、ジジイ、酒受験組だわ

868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 01:58:46.57 jx55lIxV0.net
少なくとも、税理士にならなきゃ議論の俎上に乗ってこないがな
院行っても、税理士になってないやつの方が多い気がする

869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 05:02:07.28 S//Cyowr0.net
その通り。院に行っても、簿記論、財務諸表論、税法一個の3科目が必要で、
二世はまだ、1科目も受かっていない。実際は、全然受からないんだよね。
本当に難しい試験だよ。おれは、2年前に3科目とって、終わらせたが。

870:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 15:52:47.05 /75h0CYau
周りの印面、鈍いくせに拗らせる人が多いよ。

871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 17:43:12.86 C2b/v09a0.net
>>709
4月3日
今日現在届いてません…

872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 17:56:41.38 9XTybPYV0.net
4月1日
まだです

873:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 22:05:37.85 vfLqWIrq0.net
ここで来てるのみてもまだ3月組だからな
4月組とか来年になるか？

874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:17:14.32 XE0nEi1o0.net
>>868
確かにその通りだね。
せっかく苦労したのにホントにもったいないなーと思うわ
オレの大学院も同期が50人くらいいるけど税理士登録or登録目前レベルまで行ってるのって精々15～6人くらいで、内訳的には試験合格科目ゼロもザラだったけどやっぱりラス一の人が大半じゃないかな(印象論ですまん)
プライベートを削ってでも勉強時間を確保しなきゃいけないことを考えるとボリュームゾーンが年齢的に働き盛り、子育て真っ盛りの30代後半なのが一番の原因だと思うな

875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:23:36.84 LIJS072l0.net
富の配分の公平性の観点から、ヤリチンには課税負担をしてもらった方がいいと思うの。

876:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:26:16.67 LIJS072l0.net
確定申告でその年のsex人数を申告して性交所得として。ただ、快楽の公平性の観点からブスやブサイクには軽減税率を、認定ブサイクとやったイケメンにはブサイク控除という所得控除を与えてあげるの。

877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:27:29.88 8lQFZmMz0.net
>>874
大学院によるんじゃ無いんだろうか？若い人が多いところはそりゃあんまいないだろうし。東亜とかは逆にリーチ組が多そう。

878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:47:54.02 BqXpJCXS0.net
東亜ってあれはかなり特殊だよ
ただ、ある意味で免除って割り切ってる大学院の方が、税理士になれる率は高いかも
どこの大学だとか論文はどうだっていうより、
頭の中が税理士だけで、一本筋が通っている覚悟の分だけね

879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/28 23:57:09.67 vglfTN5T0.net
>>877
862だけど、言われてみると確かにその通りだね。
俺の出たのはアカウンティングスクールだったから、大学生がそのまま進学するような普通の大学院ならかなり違うんだろうな。

880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 00:12:05.80 lA9BWduP0.net
>>878
大学院なんてどこも特殊じゃないか？色々ありすぎて一概には言えないと言いたかっただけ。
学部から進学が普通かと思いきや実際はF欄の方が普通なのか？よくわからん。

881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 00:43:31.86 IfJeK2rlY
劣等

882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 00:41:06.09 cVPpeJul0.net
他人に公表する最終学歴を考えると
みっともなくて、できん
学部だけでは学歴詐称だろ？

883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 01:48:04.64 AN2OiR430.net
みんな良い方で言うよ
早稲田→Fランのやつは、早稲田
Fラン→青学のやつは、青学
でも履歴書で学歴詐称はダメだね
ほらっちょ川上になって、合理的理由で解雇出来る
会計事務所レベルではそこまでやらないだろうけど

884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 16:22:59.41 hqjHhjMr0.net
2年間で30単位取るとして、そのうち修士論文はだいたい6単位はもらるのかな?
それと、学部だと1コマで通年して4単位取れたけど、大学院の場合は2単位しかもらえないとこもある?

885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 17:07:18.55 o+6aMGYx0.net
>>884
ウチはアカウンティングスクールだったから余り参考にならないかもだけど、修士論文自体に単位が付く訳でなくゼミ(研究指導)に単位が付いてたな
あと、通期の授業は無くてセメスター単位だった

886:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 17:11:20.07 XgLz9Pxx0.net
アカスクやMBA系は全く参考ならんよ
普通の研究科みたいに修士論文を書く事を目的としてないからね

887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 17:23:20.24 o+6aMGYx0.net
>>886
クソの役にも立たない情報で悪かったな
謹んでお詫び申し上げます

888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
17/10/29 19:11:50.28 1oS5zZY/0.net
研究計画って何書いたらいいの？
交際費とか寄付金とか散々既出の論点を書いても大丈夫？

次ページ