ベーシックインカムを日本にも普及させよう219

ベーシックインカムを ..

2:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 03:42:13.78 KPhs4F9K0.net
スレにＩＰが付いてなかったので、
ＩＰ付きのスレを作りました！

3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 03:46:04.34 KPhs4F9K0.net
ＢＩを理解するには、
マクロ経済で、需要と供給を均衡させる必要があって、
現在、需要は信用創造詐欺で通貨発行して作り出してるから、
社会の根本問題が生み出されてると言う事を理解しないと無理だよね。
通貨発行ＢＩは、
１００年前から、ダグラスが社会信用論で説明してる。

4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 03:50:18.14 KPhs4F9K0.net
ＢＩの目的は、「生存権の保護」であり、
ＢＩを導入する事が目的ではない。
ＢＩ導入を目的にして、生存権の保護を無視してたら意味が無い。
ＢＩを導入だけすれば良いと考え、生存権を侵害する根本的原因をまったく考えず。
ＢＩを導入したとしても、生存権を侵害する根本原因が永遠に、基本的人権を侵害し続けて、
ＢＩを導入してもまったく意味が無いという状態になりえる。

5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:00:48.60 KPhs4F9K0.net
現在のＢＩスレ進行で、ＢＩ案は大きく２つ。
①通貨発行ＢＩと、
②所得税（保険料？）フラット４０％ＢＩ。
これは、財源案の問題の違いではなく、
問題解決の目的の違い。
所得税フラット４０％ＢＩの人は、社会問題解決を考えていない。
ただＢＩを導入すればいいという考えに陥っている。
所得税４０％フラットＢＩは、ＢＩ制度単体では優れているが、
社会問題解決を目的とはしていない。

6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:12:58.24 SD4Ha/xh0.net
BI導入を考える人たちが思い思いのBI論を述べるところから
全く進歩していないからなあ
異なったBI論を掲げる人たち同士ですり合わせとかやった方がいいだろうな
今のところ反対する人たちに方向性の違うものもまとめてごちゃっと投げて
「さあ賛成しろ」と迫る格好になっちゃっている

7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:15:16.73 KPhs4F9K0.net
信用創造詐欺が経済問題の根本的な原因。
お金は、信用創造詐欺で作ってる。
つまり税金は、信用創造詐欺で作ってる事になる。
税金でＢＩをやると言う事は、経済問題を解決する事にはならない。
信用創造詐欺で税金を作り、その税金で社会保障をやっても、
社会保障費が足りなくなるのは明白。それが信用創造詐欺のシステムだから。

8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:21:39.87 KPhs4F9K0.net
これは、働き方改革にもかかわってくる。
働く目的は、「需要に対して供給する事」。
だが信用創造詐欺による通貨発行社会では、
銀行が金儲けする為に通貨発行がされて、
国民の生存権を守るという「需要」に対して、働くという「供給」はできず。
銀行からお金を借りて、その借金を返す為に働くのが目的の奴隷制度になってる。
信用創造詐欺社会では、ニートの働かない（賃金労働しない）と言うのが『正解』。
勤労とは働く事ではなく、信用創造詐欺社会では「働かない（奴隷労働しない）」というのが『勤労』となってる。

9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:26:36.06 KPhs4F9K0.net
ＢＩ論者の「思い」は関係無く、意味が無い。
どれが一番優れたＢＩ制度か？と言う問題。
これは、反対派は対案を言え！と同じ原理。
今の所、通貨発行ＢＩが一番優れてる。
所得税４０％フラットＢＩには欠陥がある。
もちろんその「場」にあわせたＢＩ制度を作る必要があるが、
欠陥と言うのは、その場にあわないと言う意味でもある。

10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 04:30:30.37 KPhs4F9K0.net
信用創造の法律は存在しない。
信用創造は法律で守られてはいない。
信用創造が法律で明記されていれば、
「信用創造詐欺がバレてるｗ」と言う事になる。
民銀でいえば、紙幣類似証券取締法違反。
中銀は、通貨発行特権の濫用。
下手すると中銀の通貨発行特権剥奪まで考えられる。

11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 05:11:57.19 K6dbqp6JM.net
>>10
ベーシックインカム専用通貨で対円レートや国際的な商品のそれ建て価格が一律にできる事を証明してみなｗ
出来ないなら、何処かの馬鹿が自国通貨を生贄に試すのを見て安全かどうかを判断するまで一切ベーシックインカムをやらないだけ。

12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 05:15:30.78 K6dbqp6JM.net
それが通貨安定義務の遂行ってものだｗ
馬鹿ベーシックインカムに踊らされるようでは中銀の意味はないｗ

13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 05:19:21.84 KPhs4F9K0.net
二重通貨は邪魔なだけで弊害でしかない。
日本円と米ドルは別通貨だが、両方とも金融政策で物価の安定＝通貨価値安定を行っている。

14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 05:35:46.40 J9zoXhamF.net
>>13
つまり、現行制度で問題ないので、アホ撒きであるベーシックインカムはいらねー

15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 05:38:47.68 KPhs4F9K0.net
恐慌は何度も繰り返されてるし、
生活保護の捕捉率は２０％しかなく、
そもそも信用創造詐欺社会の働き方が問題。

16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 06:59:33.01 xet+vk7d0.net
世間の認識はこれ
人手不足と言われて久しいが、なぜいつになっても解消しないのだろうか。また人手不足にも関わらず、賃金が上がらないのはなぜか。経済評論家の平野和之さんに聞いた。
財務省が1月31日に発表した調査によると、回答した1314社のうち、71％もの企業が「人手不足感」があると回答している。また昨年よりも人手不足が深刻になったという企業は52.1％に上っている。

17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 07:03:55.74 K6dbqp6JM.net
ベーシックインカムで恐慌が起きなくなるという論文があるならどーぞ。
有ってもどーせ素人の妄想だろうがｗ
受け取って即貯金な人に落とすベーシックインカムが無駄でないなら企業の内部留保に廻る公共事業も無駄じゃないので、
専用通貨が無駄だというなら円刷って国庫直納で無税化すればいいｗ
税務署全廃でもっとコストを削れるよ～

18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 07:19:44.21 K6dbqp6JM.net
まさか、
新聞１００部を印刷所で紐で括って地域の新聞屋に放り込むのと、それを全部配達する作業で
どっちがコストが掛かるか解らない馬鹿は居ないよね？ｗ
国庫に直納するってだけで、もうベーシックインカムに勝ってるんだ。
その上税務署全廃で更にウマー

19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 08:06:10.25 W9AXv+U2a.net
>>7
通貨発行BIは信用創造してる分を通貨発行にして国民に配る
ということは、企業に回ってるカネを国民に回すということだよな
問題点は、貸し付けが減って資金が必要な企業が倒産してしまうこと
中小企業のほとんどは立ち行かなくなって、残るのは大企業とその子会社だけになるだろう
こんな大規模な変化が経済にどんな影響を与えるか計り知れない

20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 08:38:55.66 aSeNqmk30.net
>>9
ふーん
で、年に90兆円日銀がお金を発行するの？
日本の税収は60兆円しかないよ
1ドル250円になるね
輸入品が倍�

21:ﾈ上になるねもちろん物価は上がり続けるね給料上がらんのに

22:早く１０万配れよ！
18/02/24 08:47:07.34 20BUaBPz0.net
早く１０万配れよ！

23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 08:49:27.62 K6dbqp6JM.net
そんなんで済むの？
ぶっちゃけてしまえば、アホ政策で国の支出を倍にして、その半分以上を財政規律なにそれなアホ財源で支出する国の何を信用してくれんの？

24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 08:54:37.67 aSeNqmk30.net
>>22
お前の方がアホだ

25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 08:57:19.54 K6dbqp6JM.net
>>23
ベーシックインカム寄生虫は餓死すればいいｗ

26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:00:35.23 aSeNqmk30.net
>>24
すまん、勘違いしたｗ
オレはBIに反対だ

27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:00:39.79 K6dbqp6JM.net
>>23
アホ財源で無いなら、無税化資金に使ってもダイジョーブなんで、そっちを先にやれば良いｗ

28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:01:22.19 aSeNqmk30.net
>>26
すまんすまんｗ

29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:05:15.52 DNG16qxPa.net
>>20
国債50兆買ってますけど

30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:10:50.71 aSeNqmk30.net
>>28
30兆円だね
で、それは現金を増やしているのではなく国債の発行なので実態の多くは国民から金を借りてる
ご希望通り現金を増やした例がこれね
URLﾘﾝｸ(www.kanekashi.com)
こうしたいの？
不思議な人だ
オレは外貨資産があるから結構耐えられるけど、君は頑張ってね

31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 09:23:22.92 aSeNqmk30.net
>>29
つーかよく考えたらオレは日本でハイパーインフレが起きたほうが得だった
外貨で二束三文になった日本の土地を買って財閥作るわ
お前も雇ってやるよ、感謝しろ

32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 10:56:01.01 1nphsTte0.net
何故ベーシックインカムに二重通貨が必要か：
円でアホ撒きをやっても大丈夫って証拠はどこにもないので、
二重通貨で日銀は円を死守、
日銀で配る量を制御できないベーシックインカム通貨（一定の金額を撒き続けるしかできないのだから、どっちに廻しても水の止まらない馬鹿蛇口と同じだもんｗ）
は「その価値の変動によって」発行量の過剰や過少を調整する訳です。
とにかく毎月７両配るよ（予定では１両１万円のつもり）
で、実は余剰生産力なんかどこにもなかったなら、両の価値が大暴落で円はそのままｗ
これを当てにして反対派同意。
だが、余剰生産力はあると賛成派は言い張ってるので、賛成派もベーシックインカム通貨でそれを買って満足ｗ
双方の合意の下で行うためのコストはケチってもしょうがないんじゃない？ｗ

33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 12:18:59.22 KPhs4F9K0.net
ダグラスの社会信用論、通貨発行ＢＩは、
信用創造では足りない分、又は返済の為の利子分を通貨発行ＢＩで通貨発行する。
貸付は今のまま必要な分だけやってれば良い。
通貨発行ＢＩで消費が増えれば、企業の儲けは増えて、税収も増える。
為替レートは、購買力平価説で両国が物価を安定させてれば、通貨価値は安定するよ。

34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 12:37:34.61 vZn9dqG6r.net
>>32
で、それ、どこがいくら通貨を発行するのかね？
毎年90兆円も円をばらまいてレートが安定する訳ないだろ
止まることなく円安になり続けるだろうが
お前アホだろ

35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 12:57:08.87 1nphsTte0.net
信用創造で足りない分を正確に言えて、それに達したら止められる方法でないと
役に立たない。
で、前者で逃

36:げるわ、後者は壊れた蛇口でどーにもならんわの馬鹿ベーシックインカムがダメな証拠にしかなってないｗ流石「工場で作った物を工員が買えないのはおかしー」と戦闘機工場で叫ぶ馬鹿だけの事は有るよねｗ

37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 13:32:08.20 1nphsTte0.net
>>32
だいたい、金貨で貸し借りしてる時代から存在してきちんと処理されてきた利息と
信用創造の不足、両方を併記して、
「又は」と書く時点で「幾ら配るべきか全然わかりませーん」と叫んでるのと同じ。
従って、こんな出鱈目な手法を取る時点で「通貨の安定」などぶん投げたも同然。
ただの寄生虫のクレクレ。

38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 14:16:42.33 7FAH6b8K0.net
>>10
信用創造を法的に許可している事はwikipediaに書いてあるけど？
これガセなの？
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)準備預金制度
「各銀行は日銀に預け入れた金額を準備率で除した額を個人や企業に貸し付けることが法的に許可されている」

39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 15:00:56.70 iB4IeYBb0.net
砂見漠必死

40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 15:47:13.83 vZn9dqG6r.net
>>36
よくわからんが、それで90兆円ひねり出せるの

41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:00:37.59 KPhs4F9K0.net
>>36
その法律は存在してない。
ソースが無い。

42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:02:54.43 KPhs4F9K0.net
通貨発行量は、
物価の安定まで、供給に対して需要を増やし均衡を取る事。
いくら通貨発行するのか？は、その時の供給力まで通貨発行する事になる。
これが「物価の安定」。

43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:15:01.25 vZn9dqG6r.net
しかし、この一人で自演してる賛成派はどうしたいんだ？
そんな月6万がほしいのかね？

44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:20:54.40 vZn9dqG6r.net
日本だけで円をじゃんじゃん配っても、海外では配らないのだから円の価値が下がり、日本だけインフレになるぞ
6万でもカレーパンも買えなくなるぞ

45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:24:42.13 KPhs4F9K0.net
為替レートは、購買力平価説で、両国の物価の差によって決まる。
物価が低いと言う事は通貨量が足りない、
物価が高いと言う事は通貨量が多い、
両国の物価が安定していると言う事は、両国の通貨量が同じ量分という事だ。

46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 16:33:01.19 vZn9dqG6r.net
>>43
日本だけ90兆円も紙幣を勝手に追加するのに、昨日と同じ1ドル100円で安定する訳ないだろ
外国が「そっか、円を二倍に増やしちゃったか、じゃ1ドル200円だね」でおしまいだ

47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:20:55.75 7FAH6b8K0.net
>>39
準備預金制度自体が存在しない架空の制度ってこと？
他のサイトでも説明されてるけど
ttps%3A%2F%2Fkotobank.jp%2Fword%2F%E6%BA%96%E5%82%99%E9%A0%90%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6-78700

48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:26:50.37 7FAH6b8K0.net
>>42
いや、ホントそれだよな
そのリスクがある限り絶対に通貨発行BIは実行出来ないって言ってるのに何故か
彼の世界ではそんなリスクは無い事になっている
お金なんてみんなが価値が下がると思ったら本当に下がるっていう原理を理解してないのかもな
割と理屈じゃないんだよな、お金の価値って

49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:27:27.14 vZn9dqG6r.net
>>45
自演ご苦労様

50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:35:31.58 KPhs4F9K0.net
俺は９０兆円刷るとは言ってない。
>>45
信用創造の法律は無い。

51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:39:49.93 vZn9dqG6r.net
>>45
ずいぶん嬉しそうだけどだから何？

52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:41:21.53 vZn9dqG6r.net
オレ、そういうのは大嫌いなのだけど、北朝鮮による日本の破壊工作かね？ｗ
こいつ、わかっててトンデモ理論唱えてる

53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:47:58.37 7FAH6b8K0.net
>>48
まあ法律にある

54:無いは水掛け論にしかならんけど世界中の銀行で当たり前のように行ってる信用創造を日本だけ犯罪扱いにするって常識的に考えたらありえないよねそれに信用創造によって今まで発展してきた背景もあるわけだし逆にお前は信用創造は誰の差金で行われて来てると思ってるんだ？銀行か？国か？捕まるのは誰だ？

55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:50:54.38 vZn9dqG6r.net
>>51
どっちでもいいよ
法律なんてただのルールだ、色々変わるんだよ
で、日本だけ90兆円の円を刷るの？

56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:52:28.66 KPhs4F9K0.net
>>51
日銀法や銀行法に、信用創造の法律は無い。
基本的人権を侵害するのが「犯罪」。
詐欺とは、他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりすること。
で基本的人権の侵害であり「犯罪」。
信用創造は、「他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりしてる」から『詐欺』であり『犯罪』。

57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:57:08.11 vZn9dqG6r.net
>>53
いいよいいよ、そこ本筋と違うから付き合う必要ないよ
勝利宣言させてやればいい

58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 17:59:33.14 KPhs4F9K0.net
ＢＩの第一目的は、信用創造詐欺対策ね。

59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:00:32.22 vZn9dqG6r.net
>>55
一人で言ってろ

60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:13:42.12 KPhs4F9K0.net
ダグラスと関さんも言ってますぅｗ

61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:18:38.97 IiYP8DLw0.net
>>40
これは物価が安定したら均衡とる必要がないから
「今月のBI給付額は0円です」ってことをきっちりやる、ということなんだろか
＞いくら通貨発行するのか？は、その時の供給力まで通貨発行する事になる。
というのはその通りで、いくらでも希望する額をいつでも刷れる
かのような妄想振りまいているヤツに言ってやって欲しいな
金刷って配るなら、状況によっては即刻給付をやめることができる
というのが最低限の必須条件だろうな
その上、給付額は給付間近にならないと決まらない、ということも

62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:23:51.83 vZn9dqG6r.net
>>57
そっかー
日本に毎年円を90兆円刷れと言う3人なのね
よく分かった

63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:29:40.17 1nphsTte0.net
そんなに刷って大丈夫って証拠を全然示さないでクレクレするから、
試しに専用通貨を刷ってみれと言う話になるだけの事。
専用通貨の価値がきちんと最初の予定の範囲内に収まってれば、そのまま続ければいいし、
ダメ通貨まっしぐらならサッサとやめてベーシックインカムは歴史的愚行の欄に放り込んで晒し者で終了。

64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 18:39:25.71 1nphsTte0.net
>>53
信用創造について、その本質や経済的意義については定説といえるものはない。
飛行機が飛ぶ原理の核になる揚力の発生が説明できないとか、人間が何で生きてるのか説明できないのに似ている。
でも、飛行機がちゃんと飛ぶかどうかの検査の規則や殺人罪ってのは有る訳で。
信用創造は預金を前提にした現象なので、預金を出来る所を取り締まる法律＝信用創造を取り締まる法律。

65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 19:34:52.26 7FAH6b8K0.net
>>53
犯罪（はんざい、英語: crime）とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される事
残念ながらお前の犯罪の認識が間違ってるみたいよ

66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 19:40:52.24 AMlf917f0.net
タレント・クリス松村がＡＫＢ襲撃事件を発端に、「無職」の甘えを批判した。
「無職」のタイトルで２８日、ブログを更新したクリスは「毎日、毎日起こる事件。
犯罪、傷害、殺人事件。どうしたの…日本は・・・。
前から申し上げていますが、そこには１００％に近い数字で、
犯人が『無職』というキーワードがあります。」と切

67:り込んだ。日本国憲法で定められた国民の三大義務「教育、勤労、納税」に触れ、「働くことは、国民の義務のはずなのですが、いったいこういう方々が犯罪を犯すまで、いったいどうやってお金を得て、生活しているのかが知りたいですし、そろそろ対策をうたないと大変なことになると思います。親子さんが面倒をみているのか、生活保護なのか…。どういうふうに犯罪を犯したかよりも、闇が生まれた土壌を整理しないと、いけないのではないかと感じます。」と訴えた。

68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 19:41:40.30 AMlf917f0.net
労働は人間の本質であり、すなわち生産活動は経済・社会の実体にほかならない。
考えることだって、それを職業としている人にとっては立派な労働だ。
考えるべきは余計なことではなく、自分が為すべきことであり、
働かなかった場合にクズの自分がどうなるか、そして社会は持続できるのかということだ。
我が国はどんどん貧しくなって、老人ですら働くのが当たり前になってしまった。
100万人ものニートたちは、自分が社会に本当に迷惑をかけている事実を考えなければならない。
生きるに困る立場になったとき、自分が犯した過ちや過ぎ去ってしまった時間を悔やむことになる。
そうなる前に、一刻も早く社会復帰、そして不労などありえないと、身にしみて生きる決意を持つことだ。
働きましょう。生きている限り。

69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 19:42:06.26 KPhs4F9K0.net
経済学で説明している信用創造の説明は『嘘』。
預金通貨が預かった時点で発行されると言うおかしな説明になってる。
信用創造は、通貨発行して貸付してるとバランスシートが証明してる。
信用創造は意図的に通貨発行しないと起こらない。
私が他人の金を借りて貸付しても、通貨は増えない。

70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 19:44:12.42 KPhs4F9K0.net
法とは「自然法」の事であり、
他者の基本的人権を制限できるのは、ミルの危害原則という法だけ。

71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:05:45.69 1nphsTte0.net
>>66
従って、馬鹿ニートに餌をやる義務は誰にもなく、
故にベーシックインカムの財源は他者の購買力を絶対に損なってはならない。

72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:08:18.64 KPhs4F9K0.net
>>67
ダグラスの国民配当や、デフレ手当てでは、
ニートの餌に成り得るとは言えません。
他者の購買力も損ないません。
国民配当とデフレ手当ての導入は問題ありませんね？

73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:13:54.41 1nphsTte0.net
>>68
国に必要な仕事をしたり物を納入した人に渡せばいい。
つまり、全額公共事業費や無税化資金にしてしまえばいい。

74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:19:12.20 KPhs4F9K0.net
>>69
通貨発行権はニートにもあります。
国に必要な仕事をしたり納入した人にも、国民配当やデフレ手当ては支給されます。

75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:24:07.59 aSeNqmk30.net
>>62
わかったわかった、お前の勝ちでいいから

76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:26:47.16 aSeNqmk30.net
>>70
お前が90兆円も円を刷って日本をインフレにしたいのはよくわかったってば

77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:27:24.43 1nphsTte0.net
>>70
だったら、馬鹿ニートの通貨発行権でニート通貨を発行すればいい。
一般人は一般人通貨を発行するだけだｗ
ニート通貨が一般人通貨に比べてゴミのような価値しか持たなくても、通貨発行権を平等に行使した結果なのでその後はシラネｗ
通貨発行権が個人に属すると主張するなら、当然その信用や価値の維持も各個人に属するから当然の結果だｗ

78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:45:33.31 KPhs4F9K0.net
すべての人に通貨発行権がある。
ニートにも通貨発行権がある。
ニートも日本円を発行する権利がある。

79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:48:59.08 aSeNqmk30.net
>>74
勝手にハイパーインフレに誘導してろ、アホ

80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:51:08.30 aSeNqmk30.net
>>74
つーか君、通貨発行はまずいともう気がついたのにまだ言うのね

81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:51:36.75 1nphsTte0.net
>>74
国の発行権�

82:ﾆして信託するから一つの通貨として発行できる。日銀に信託出来ないと信用創造詐欺を主張した馬鹿ニートはニート通貨を自分で発行するしかないｗ

83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:53:10.93 KPhs4F9K0.net
金融政策で物価を安定させるので、ハイパーインフレにはなりません。
国民配当はＡ＋Ｂ理論で足りない通貨量をＢＩで通貨発行して、物価を安定させます。
デフレ手当ては、金融政策でＢＩで通貨発行して、物価を安定させます。

84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:53:19.09 aSeNqmk30.net
>>74
ダグラスと関（誰だか知らんが）が馬鹿だと、君を通してよくわかったよ

85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:57:20.87 KPhs4F9K0.net
国とは、すべての国民が集まったもの。
ニートも国民であり、ニートも国に信託して通貨発行する事が出来る！

86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:57:34.77 aSeNqmk30.net
>>78
まだ言うの？
円を刷るほどに円の価値さがるでしょ？
つまり円安になるでしょ？
てーと輸入品は上がるでしょ？原油とかまで上がるのだし
すると、物価上がるでしょ？
給料上がらんのに物価上がるでしょ？
これを毎年継続するのけ？

あんたさあ、ここまで書かなくてもわかってるでしょ

87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 20:59:19.54 aSeNqmk30.net
>>80
かっこいー
ニートの星ー
我こそニートを率いる者ー
ピューピュー

88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:01:44.15 aSeNqmk30.net
>>79
関って日本人じゃないよね？
中国人だよね？
日本人がこんなに馬鹿だったら恥ずかしい

89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:05:49.45 KPhs4F9K0.net
購買力平価説で、
日本が物価を安定させて、アメリカも物価を安定させれば、
通貨量（需要）が同じ供給分になるから、
為替レートは変動しない。

90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:09:28.61 aSeNqmk30.net
>>84
もうトンデモ理論はいいから

91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:10:37.64 aSeNqmk30.net
>>84
ところでそれ言ってるの誰だか教えて
バカ認定するから

92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:11:38.80 aSeNqmk30.net
>>86
ダグラス？
関（カン）？
どっち？

93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:14:24.78 aSeNqmk30.net
>>87
日本が毎年90兆円も現金を増やしてもインフレにならないと言ってるコンコンチキはどっち？

94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:19:56.15 aSeNqmk30.net
>>88
違った
二人ともバカ認定はもう済ませてた
大バカ認定だ
いや、大バカ程度だとちょっとインパクト薄いな
ハイパーバカ認定だ
ハイパーインフレとかけてみたよ
どう？どう？いい感じでしょ？

95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:20:39.24 KPhs4F9K0.net
購買力平価説 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:23:34.07 aSeNqmk30.net
>>90
うんうん、君が難しい言葉を知ってるのはよくわかった
えらいでちゅねー
でも、毎年90兆円も現金を追加してもインフレにならないと主張するアホタリンだとも知ってるよ

97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:25:55.20 tR9OjRDi0.net
>>40 いくら通貨発行するのか？は、その時の供給力まで通貨発行する事になる。
それをもっと主張した方がいい
>>78も理屈としては成り立つのだろ？
金を刷って財源とする策は「いつまでも希望する金額を刷り続けるつもりだろ」と疑われているんだから
「供給に追い付けばBI給付は停止する」「給付額は常に変動して給付直前まで決まらない」と断言して
インフレ懸念については説得するべき
他にも論点はあるけどまずはここでないか
理屈の説明だけではなくて説得をしてくれ

98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:26:12.88 aSeNqmk30.net
で、ハイパーバカは
・ダグラス
・関（カン）
・君
の3人のうちの誰？

99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:26:15.70 KPhs4F9K0.net
ダグラスさんも、デフレ手当てさんも、９０兆円刷るなんて言ってないよ？

100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:27:42.35 aSeNqmk30.net
>>92
自演ご苦労様です！
オッス！オッス！

101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:30:38.27 aSeNqmk30.net
>>94
いやー、やっと来たよ
それ、隠し玉としてとっといたんでしょ
そっちからは金額を一言も言わなかったもんねー
うんうん90兆円じゃないのね
で、幾ら刷るの？
幾らBI配るの？
ワクワク

102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:33:53.28 KPhs4F9K0.net
デフレ手当ては、物価が安定するまで通貨発行し続けるよ。
ＢＩを考えるなら、最低限の生活が出来る「完全ＢＩ」以上の支給額は必要無いと考えられる。
「完全ＢＩ」で最低限の生活は出来てるのだから、何も問題が無いはず。

103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:33:53.57 aSeNqmk30.net
>>96
あ、片方だけわかればいい�

104:ﾌか刷る額わかれば1億2千万人で割るだけだ

105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:38:22.75 KPhs4F9K0.net
通貨発行は、物価が安定するまで通貨発行するものなの。
それが管理通貨制度で、それが金融政策なの。『普通の』金融政策なの。
現在は『信用創造詐欺で通貨発行』してるけど、
信用創造詐欺じゃ足りない、物価が安定できない欠点があるから、
通貨発行ＢＩで足りない分を通貨発行して物価を安定させる必要がありますよ。
と言うのが通貨発行ＢＩの説明。

106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:38:39.45 tR9OjRDi0.net
>>97
「物価が安定すれば即刻支給は止める」
でいいだろうか
その構想であれば「最低限の生活が成り立つ成り立たない」は判断材料になりにくいはずで
なんでベーシックインカム論として挙げているのかよくわからんけど

107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:38:46.82 aSeNqmk30.net
>>97
またまた数字を出さずに誤魔化そうとするー
このおちゃめさん（ハート）

刷るほどにインフレが加速するから物価安定しないねぇ、刷るの止まらないねぇ
ハイパーインフレだー
はーいハイパーバカ認定お一人様ご案内ー
で、これ言ってるの3人の内のだれ？
・ダグラス
・関（カン）
・君

108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:47:29.31 aSeNqmk30.net
>>100
自演頑張るねぇ
もっと人数増やした方がいいと思うよ

109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:50:30.84 KPhs4F9K0.net
ＢＩ定義では、支給額は定義されてない。
理想は、最低限の生活が出来る「完全ＢＩ」までの支給額。
だが、デフレ手当てやダグラスの国民配当は「完全ＢＩ」を想定していない「部分ＢＩ」。
ＢＩ構想の理想だけで言えば、完全ＢＩ以上は必要無い。最低限の生活費が保障されているので。
逆に金融政策ＢＩで言えば、物価の安定が目的なら「完全ＢＩ」以上の支給額も考えられるが（Ａ＋Ｂ理論でも）、
デフレ不況でも、通貨発行完全ＢＩが支給されてれば、デフレ時は最低限の生活が保障されてるので問題が無い。
ＢＩ構想では、完全ＢＩで最低限の生活費が保障されてるので、完全ＢＩ以上は必要ないという考え。

110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:52:26.32 aSeNqmk30.net
>>99
で、具体的に「誰」が「何をする」を言わないのが君の手なんだよねー
知ってる知ってる
要するに言えないだけね
自分でもわかってないから

で、誰がいくら円を刷って
国民にいくら配るの？

111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:54:10.52 aSeNqmk30.net
>>103
長いな
読んでないけどA+B理論と書いてあった気がするな
はーい、ダグラス様、ハイパーバカ認定きまーりー
おめでとうございますー

112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:55:23.40 aSeNqmk30.net
次は関（カン）さんの理論を書いてきてね

113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:56:14.96 aSeNqmk30.net
>>105
つーか、マジでダグラスって馬鹿なんじゃね？

114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 21:57:13.81 KPhs4F9K0.net
これはナウルのＢＩの反省点でもある。
ナウルは完全ＢＩ以上のＢＩを配った。
自分の土地に石油が取れた、リン鉱石が取れたので、その取り分を貰うのは当たり前だから、
ナウルは完全ＢＩ以上の支給額を出した。
もちろん無駄に使ったわけではない、ちゃんと「投資」もしたが、
すべての投資を失敗して、リン鉱石が枯渇した。
日本人的には無駄遣いせずに「貯金していれば」と考えるだろう。
ＢＩ制度でここまでは考えない、ＢＩ制度で最低限の生活保障以上の考えをする必要が無い。

115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:01:51.87 aSeNqmk30.net
>>108
その頃、関（カン）さんって生きてたのかな？
そうすると、君理論っぽいね
はい、君もハイパーバカ認定きまーりー
おめでとうございますー

残るは関（カン）さん一人だけなのだからちゃんとコンプリートさせてよ？

116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:02:34.78 tR9OjRDi0.net
金を刷る策でよくわからんのはね
もしそれができるのなら既存の社会保障制度に対してなんでそれができないのか
というところなのさ
もしできるのなら今の社会保障制度はこんなことになっていないんじゃないの
即刻停止できる、額は変動ってことならなおさらでないかな
「月数百円のレベルになることもあるけどそれでもベーシックインカムだ」ってことでしょ

117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:03:21.57 aSeNqmk30.net
ほらほら、もっと自演の人数増やさないと！

118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:04:28.28 aSeNqmk30.net
>>110
あー、そのID使いまわしてると人数増えないってば

119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:07:23.24 aSeNqmk30.net
文体変えてまで複数人の振りの

120:自演するとは手が込んでるなぁっつーか、馬鹿だねおっと、さっきハイパーバカ認定したっけ失敬失敬

121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:08:22.15 aSeNqmk30.net
関（カン）さんの理論はやくぅぅ

122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:10:35.84 KPhs4F9K0.net
いくら通貨発行するのか？
日銀が量的緩和で年８０兆円刷ると言ってるけど、本当に８０兆刷るわけじゃないからな？
インフレ２％の物価の安定になったら、８０兆円刷る前に止めるし、
８０兆円刷ってもインフレ２％の物価の安定にならなかったら、さらに通貨供給量増やすんだからな？
これは、日銀が年８０兆円ぐらい刷れば、インフレ２％の物価の安定になるだろうと言う予想でしかない。
現在インフレ２％の物価の安定になってないのだから、
本来なら８０兆円以上の通貨発行供給量を増やして、物価を安定させないといけない。

123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:15:13.85 aSeNqmk30.net
自演の誰が出てきても金刷って配る！
ただし、金額はわからない！
もちろん、誰が刷るかもわからない！

いやー、A+B理論って奴はすごいね
たまげたね
そうやってこの世のインフレを作ってきた理論なのか
おらぁおったまげただ
おそろしやー
A+B理論様ー、こっちに近づかないでけろぉ

124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:15:25.30 KPhs4F9K0.net
社会保障と、金融政策は違うものだからだよ。
①金融政策でお金を作ります。
②お金を稼いだら、税金で回収します。
③税金で、社会保障します。
③の社会保障が上手くいかないのは、①の金融政策の『信用創造詐欺』に問題があるからだと。
これを解決する為に、通貨発行ＢＩで①の金融政策でお金を作る事を改善しなさいという問題なんだよ。

125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:16:53.57 aSeNqmk30.net
見よ、ニート共これがBIだ！（バーンと登場）

126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:19:15.46 KPhs4F9K0.net
ダグラス社会信用論の国民配当（部分ＢＩ）は、１００年前からある話なのよ。

127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:20:18.10 aSeNqmk30.net
>>117
へいへい
金を刷れ、ただし金額はわからん
誰が刷るかもわからん
この主張は一貫してるね

128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:21:33.41 BI2dnEcD0.net
【ＵＦＯ】　　息子のヘリを横切った　　≪山本太郎・乃布子≫　　世界教師マイトLーヤ　　【TV注目】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)

129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:22:44.74 aSeNqmk30.net
>>119
へえ、古いほうがいいのか
君、十七条の憲法って聞いたことある？
あれ、結構古いらしいよ

130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:26:34.56 aSeNqmk30.net
はいはい、まとめてあげるよ
1.円を刷れ、金額はわからん
2.誰が刷るのかもわからん
知ってる知ってる
君、ずーーーーーーっとこれしか言ってない

131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:27:05.02 KPhs4F9K0.net
１００年間同じ話をしてますよって意味だよ。

132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:27:52.58 aSeNqmk30.net
>>124
あら、十七条の憲法も変わってないらしいよｗ

133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:30:56.73 KPhs4F9K0.net
①お金は、物価が安定するまで、刷り続けます。
②公平平等に物価が安定するなら、誰が通貨発行してもかまいません。
仮想通貨ビットコインはもう個人？が作ってるし、
地域通貨は地域が作ってる。
企業のポイントカードも通貨と変わらないし、
預金通貨は民間企業の民間銀行が作ってる。
５００円硬貨、政府通貨は政府が作ってる。
通貨は誰でも作れるよ、
問題は、公平平等に物価を安定させられるかどうかだけ。

134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:31:40.58 KPhs4F9K0.net
自然法が変わったら自然法ではない。

135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:33:58.10 aSeNqmk30.net
いっぱい文字書いたね
褒めてあげるよ
で、また同じこと言ってるね
金を刷れ、幾らかはわからん
誰が刷るのかもわからん

136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:36:35.66 aSeNqmk30.net
ハイパーインフレじゃぁー
A+B理論様のタタリじゃぁー
おそろしやー
近寄るとハイパーインフレが伝染るぞぉー
にげろぉー

137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:50:40.64 1nphsTte0.net
>>126
だから、馬鹿なベーシックインカムの為には馬鹿通貨を作ってそれを撒けばいい。
馬鹿通貨の対円レートが幾らになるか、それが本当に馬鹿かどうかの証拠になる。
信用創造の方が間違ってたのなら、馬鹿通貨の方が主流になるだけの事。
>>80
個人で信用を維持する気が無いんだったら、個人の通貨発行権などと言う妄想は言うんじゃねぇよバーカ。
国に信託したなら、その権利は国が行使するんだから撒く必要はないｗ

138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 22:53:39.20 aSeNqmk30.net
つーか、関さんって、誰？ｗ

139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 23:02:24.42 1nphsTte0.net
金貨と銀貨の時代に、金貨の方を正貨と王様が決めたとしよう。
じゃあ、銀貨は紙切れ同然？それは無いよね？
価値が有って正貨同様にやり取りされてるとしたら、貨幣も同然な訳だ。
で、物価を決める需要と供給の需要の方にも銀貨はカウント出来るよね？
（金貨だけの枚数ｖｓ生産力）で価格が決まらないよね？と言い換えても良い。
で、馬鹿通貨の出番。
馬鹿通貨を賛成派が信用する以上価値はあるのだから、同様に物価の安定を可能にできる。
え～馬鹿通貨に価値が発生しなかった場合（賛成派さえ受け取るなりゴミ扱いｗ）
この場合、最初っから金貨に見合う生産力しかなかったという証拠なんで、何で作った貨幣だろうがベーシックインカムをやる必要なんか無かったというだけの事。
どちらが正しいか証明できない以上、円ではなく馬鹿通貨でお試ししない限り通貨の安定の保証は出来ないからベーシックインカムなんかやっちゃダメｗ

140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 23:03:54.83 aSeNqmk30.net
>>132
ま、君も落ち着こうｗ
オレもちょっとはしゃぎすぎたｗ

141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 23:17:53.35 1nphsTte0.net
で、なんかの理由で金貨が異常に不足した場合（生産力が超絶余ってる場合）
銀貨の価値がそのままって事はない。
つまり、円のインフレを馬鹿通貨が吸収してくれるのだから、馬鹿通貨に払うコストは無駄ではないｗ

142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 23:45:37.38 tR9OjRDi0.net
なにこれずっと言っているのか
そもそもBIっぽくもないだろ
言っている本人は気がつかないのか
できるのなら既存の社会保障制度下でやってくれ、みたいなものばっかりだな

143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/24 23:58:18.46 aSeNqmk30.net
>>135
本人はBIだと主張してるので、そう相手をしてあげましょう

144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 00:32:39.73 Pj7GXhJL0.net
デメリットをきっぱり言い切ることを期待したんだが
数レスのやり取りで自説のループ始めたしなあ
BIでないのでは？という指摘もはっきり書いたのになあ

145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 02:59:05.84 w9dKUKMgH.net
ベーシックインカム賛成派も反対派も
堤未果の「ルポ貧困大国アメリカ」て本読んだ方がいい。
活字が苦手&時間がないならマンガ版でも300円くらいでamazonで売ってるから。
この本要約するとワーキングプアの大量生産のやりかたが書いてある。
ベーシックインカムってのは大きな流れの一部分で、
えらい人たちの考えていることは
「日本も”貧困大国アメリカ”になる(させる)ので
お前らBIで準備しとけ。」って言うことなんじゃない？
国会を注視した方がいいと思う。もう1ヶ月かそこらで重要な法案が通る。

146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:03:25.30 5t6e85ad0.net
>>71
揚げ足を取りたいわけではなくお前は小難しい話をするんだから。自作の言葉は使うなよ
マジで言ってる事が誰にも伝わらなくなるぞ

147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:04:51.55 w9dKUKMgH.net
アメリカで起こることは５年後日本でも起こる。

148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:16:16.43 gVKm4aqu0.net
ＢＩの定義は>>1の、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得が」「継続的に」与えられる制度。
この定義に当てはまるものはすべてＢＩ。
何度も言うがＢＩの目的は社会保障をやる事じゃない。
そんな事ＢＩ定義には書いてないよ。
ＢＩ制度にはデメリットは無い。
いまさらデメリットのある制度を

149:導入する意味が無い。

150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:17:08.47 78wBKvD90.net
>>139
へいへい

151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:17:43.22 78wBKvD90.net
>>141
さようでごじゃりやすか

152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:19:29.47 78wBKvD90.net
>>140
わーい、預言者だー
次のTOTOの当たり番号情報教えてー

153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:21:45.66 78wBKvD90.net
まだ遊ばせてくれるらしいｗ

154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:24:07.56 gVKm4aqu0.net
ＢＩは、「現金給付」を統合できるが、社会保障だという定義ではない。
これは、社会保障制度以外の現金給付制度も統合できると言う事だ。
目的の為に、社会保障制度だけで考える意味は無い。
目的の為に、経済政策・金融政策まで必要なら、ＢＩで経済政策・金融政策まで統合するよ。

155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:29:15.91 78wBKvD90.net
>>146
はあ、さよですか
それ、だれの言葉？
ハイパーバカダグラス？
ハイパーバカ関（こんなバカは日本人ではなく中国人のはず）
ハイパーバカの君？

156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:32:20.70 78wBKvD90.net
>>147
いや、十七条の憲法かもしれんな
読み返してみるか

157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:37:48.29 78wBKvD90.net
もうね、正体知ってるから
君の言ってるのこれだけだから
・円を刷れ、ただし金額はわからない！
・誰が刷るのかもわからない！

158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:38:48.17 78wBKvD90.net
>>149
いやいや、偉そうに中身のない言葉をよく並べるよ

159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:46:36.84 78wBKvD90.net
>>149
ダグラスがこれを言ってるのね
はいはい。
このスレで名前を知ったが、バカだと了解した
関（中国人）もこれを言ってるのね
他に何したのかしらないがバカだね、了解した
君もそのままそう言ってるのね
ハイハイ了解、バカだね

160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:47:27.30 gVKm4aqu0.net
民間銀行が、『信用創造詐欺』で通貨発行してるのだから、
ＢＩは、通貨発行してＢＩで配れば良いだけの話。
二重通貨は邪魔なだけでしかない。
政府・日銀が物価を安定させる気が無いならやも無しだが、
それなら日本円を廃止して新しい通貨作るよ。
国とは、すべての国民の事を言います。
政府とは、すべての国民の仕事の分業の一部です。
ニートも国民であり、特権を与えた政府に指示を出す事ができます。
政府がニートに従わないなら、政府の分業をやる資格がありません。

161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:48:56.39 78wBKvD90.net
>>152
まだ言ってるよ
よっぽど現金バラまいてインフレにしたいのね
へいへい

162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:50:43.01 78wBKvD90.net
>>152
君の親が信用通過詐欺に殺されたのもわかったよ

163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:54:01.31 78wBKvD90.net
また朗々と中身のない文をお願いね
行数が多い程、先生のあげる点数は高いですよー

164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 03:58:39.88 gVKm4aqu0.net
関曠野（せきひろの、1944年3月14日[1]? ）は、日本の思想史家、評論家。愛知県豊橋市在住。父は児童文学作家の関英雄。
東京都出身。早稲田大学文学部仏文科卒業後、共同通信社入社。
国際局海外部をへて1980年に同社を退職し、在野の思想史家（自称の肩書きは「文明史家」）、評論家として活動を開始する[2]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:03:22.39 78wBKvD90.net
>>156
うわー日本人だったのか
君からの説明でかなりのバカだと了解してたのだが、いやだなぁー
日本をインフレで殺す日本人なのかー

166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:06:57.95 78wBKvD90.net
>>156
思わず読んじゃったけど、評論家が「円を刷れ、金額はわからん」と言ってるのかぁ
評論家ねぇ。。。。
評論家らしい無責任な言葉だね

167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:07:19.52 gVKm4aqu0.net
お金は、民間銀行が『信用創造詐欺』で発行している。
信用創造は借金であり、借金で通貨発行する事で経済破壊を起こしてる。
この信用創造詐欺問題を解決するのが、ダグラス社会信用論の国民配当（ＢＩ）。
国民配当がＢＩじゃないと言われても、>>1のＢＩ定義を良く見て、違いがあるか判断して欲しい。

168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:08:46

169:.40 ID:78wBKvD90.net

170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:10:29.57 gVKm4aqu0.net
>>157 >>158
中国人と間違えた事の謝罪は無いの？
日本人として恥ずかしくないんですか？

171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:13:09.47 78wBKvD90.net
>>161
ばーか、お前が説明しなかっただけじゃないか
そっかぁ、じゃあお前、オレがどこ県民から当ててみろ
外れたら謝罪なｗ
日本人として恥ずべき事なｗ

172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:15:27.93 gVKm4aqu0.net
>>162
関曠野さんに失礼な発言をした事に対する謝罪は無いの？
日本人として恥ずかしくないですか？

173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
18/02/25 04:19:26.40 78wBKvD90.net
>>163
ID:78wBKvD90さんに失礼な発言をした謝罪はないの？
日本人として恥ずかしくないですか？キリッ

すまん、最後にAA入れたかったのだが、オレAA関連苦手でｗ

次ページ