【Ripple】リップル、 ..
17:承認済み名無しさん
25/11/29 10:40:50.99 LIBjpfbV0.net
キムチ臭いから早く答えろよ
18:承認済み名無しさん
25/11/29 10:41:24.57 LIBjpfbV0.net
お前の設定はわかったから質問に答えろよ
19:承認済み名無しさん
25/11/29 10:42:00.59 sJe0THJz0.net
>>17
何に？
20:承認済み名無しさん
25/11/29 10:42:35.08 LIBjpfbV0.net
あとちゃんと証明したほうがいいぞ
証拠が弱すぎるチョン
すぐ誤魔化すし
21:承認済み名無しさん
25/11/29 10:42:53.09 LIBjpfbV0.net
教育レベル高い人が毎日のようにAI連投する理由は？
連投は新しい人に見てほしい、事実を伝えたいからと主張していたのに嫌がる事だから連投するようにすると理論が変わった理由は？
これ
22:承認済み名無しさん
25/11/29 10:43:27.04 LIBjpfbV0.net
昨日からずっと聞いてるじゃん
キムチ臭いからすぐ忘れてんのか？
23:承認済み名無しさん
25/11/29 10:44:40.98 sJe0THJz0.net
>>21
教育レベルが高い奴は、「自分一人で考えるより、AIに10プロセス走らせたほうが速い」ってことに気づいてる。
だから使う。
ただそれだけなんだよ。
24:承認済み名無しさん
25/11/29 10:45:58.13 LIBjpfbV0.net
答えてないじゃん
質問読んでみ？
25:承認済み名無しさん
25/11/29 10:46:24.62 LIBjpfbV0.net
ほら キムチ臭いんだからちゃんと読んで
26:承認済み名無しさん
25/11/29 10:47:10.35 LIBjpfbV0.net
また答えないのかよ
ずっと発狂して逃げる
まさにチョン
27:承認済み名無しさん
25/11/29 10:47:20.60 LIBjpfbV0.net
やっぱ世界から嫌われる民族なだけはあるな
劣等感抱えて生きてる民族ほど虚しいものはないな
お前らチョンはキムチ臭いからそれに気づいてないんだろうけど
28:承認済み名無しさん
25/11/29 10:47:37.50 LIBjpfbV0.net
答えはまだ？
29:承認済み名無しさん
25/11/29 10:47:49.51 sJe0THJz0.net
リップラーは努力の方向を完全に間違えてるんだよ
AIに聞くべきは願望じゃなくて仕様、採用、規制だ
ところが実際は、古いホワイトペーパーと数年前の噂だけで未来を語ってる
だからワイが教えてあげるんだよ
30:承認済み名無しさん
25/11/29 10:48:44.06 LIBjpfbV0.net
また答えてない
チョンコロはみんなそうなのか
質問にも答えられない
AIに聞いてみたら？
31:承認済み名無しさん
25/11/29 10:50:08.25 LIBjpfbV0.net
自称技術者が呆れるな
何に？とか言っといて答えない
劣等民族らしい
32:承認済み名無しさん
25/11/29 10:52:15.45 LIBjpfbV0.net
日課として他のスレにもAI連投するんだろ？
早くしろよ
クソチョン
33:承認済み名無しさん
25/11/29 10:54:00.56 m8LksntgH.net
というかXRPの人気もアジア圏では韓国と日本だけ 仲いいじゃんｗｗワイは日本大好きだよ
実はリップラーは韓国人と波長があってるｗｗｗｗずっ友なんだよ〜
34:承認済み名無しさん
25/11/29 10:55:09.52 m8LksntgH.net
XRPの中身みてごらん。 梅干しとキムチも入ってるよ〜
35:承認済み名無しさん
25/11/29 10:55:46.53 sJe0THJz0.net
ワイは元FinTechのソリューションアーキテクトや
仕事内容はざっくり言えば、銀行の基幹システムに、どのDLTやAPI基盤を採用するかを設計する側だった。
システムの全体構造、プロトコル選定、セキュリティ要件、他システムとの接続性、ガバナンス
こういう正しい技術判断を積み重ねて、大企業の決裁を通すのがリアルなアーキテクトの仕事である。
ついでに言っとくが、当時のワイの年収は1億ウォンだった
まあ韓国は物価が高いけどね
36:承認済み名無しさん
25/11/29 10:56:34.10 m8LksntgH.net
>>35
なりすまし止めろ
37:承認済み名無しさん
25/11/29 10:58:34.96 LIBjpfbV0.net
んでチョンコロは質問に答えれないの？
ガイジレベル？
38:承認済み名無しさん
25/11/29 10:59:06.59 m8LksntgH.net
リップラー＝人種差別主義者はほぼ固まってきている
39:承認済み名無しさん
25/11/29 10:59:20.58 LIBjpfbV0.net
犬以下の民族で質問答えれないの？
40:承認済み名無しさん
25/11/29 10:59:31.14 +LDPatFi0.net
なにここ、日本のゴミと韓国のゴミが合わさってうんこ臭い。
41:承認済み名無しさん
25/11/29 10:59:58.62 LIBjpfbV0.net
キムチ臭いから早く答えて
42:承認済み名無しさん
25/11/29 11:00:31.80 m8LksntgH.net
しかし、XRPの裏では握手してるｗｗｗ やっぱ 永遠のずっ友やん
43:承認済み名無しさん
25/11/29 11:01:00.62 sJe0THJz0.net
>>34
ワイからすれば XRPの中身はまだまだスカスカなんよ。
梅干しだのキムチだの好きに入れればいい
ただしプロトコルとして何が動いているかを見ると話は別だ
EVM連携は実験段階で本番レベルの採用はほぼゼロ
この状態で「中身ある」と言うほうが無理がある
44:承認済み名無しさん
25/11/29 11:01:13.83 m8LksntgH.net
XRPは韓国と日本の初めての共同作業ｗｗｗ
45:承認済み名無しさん
25/11/29 11:01:34.27 LIBjpfbV0.net
キムチ食ってないで早く答えて
逃げる民族ってのは重々承知だけど
46:承認済み名無しさん
25/11/29 11:03:02.25 LIBjpfbV0.net
資産見せてみ
一億だけでいいよ
47:承認済み名無しさん
25/11/29 11:03:28.48 LIBjpfbV0.net
風景も撮るって言ってたのに全然貼らないし
48:承認済み名無しさん
25/11/29 11:03:49.33 m8LksntgH.net
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
URLﾘﾝｸ(www.swift)<)ドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html
SWIFT の CIO（現在は CINO＝Chief Innovation Officer）は、金融インフラにおける技術戦略とプラットフォーム構想を主導する極めて重要な立場にある。SWIFT は世界 200 以上の国と地域、11,000 を超える金融機関が利用する国際金融ネットワークであり、ここが採用する技術基準やインフラは、銀行業界全体の方向性を決定づける力を持つ。そのため、CIO が提示する技術ロードマップや、新たなプラットフォームにどのような仕組みを組み込むかという判断は、金融分野に対して強い影響力を持つ。
特にブロックチェーン領域では、CIO が銀行の要望や規制要件を踏まえたうえで、どのチェーンを信頼し、どの標準を SWIFT に統合するかの「最初のゲートキーパー」となる。このため、彼の発言は単なる個人的意見ではなく、銀行側の本音や業界の方向性を反映する“公式シグナル”に近い意味を持つ。実際に、SWIFT の CIO が XRP を “dead chain walking（死にゆくチェーン）” と評したことは、金融機関が外部トークン型で規制外の資産を決済レールとして採用する考えが極めて薄いことを示している。彼は、銀行は中立性・規制準拠・共有ガバナンスを求めるため、その基準を満たさないチェーンは採用対象になりにくいという立場を明確にしている。
また、SWIFT が進めるスマートコントラクト統合やトークン化インフラにおいて、EVM 互換技術が中心に置かれていることも、CIO の戦略判断が反映された結果である。これは、RWA（実世界資産）や国際決済の未来が Ethereum 系標準へ集約する方向性を示唆しており、XRP Ledger がこの流れから外れているという市場評価にもつながっている。
総じて、SWIFT の CIO は金融インフラの未来に直接影響を与える役職であり、その発言は業界全体に重く響く。彼が示す技術評価は、単なる意見ではなく、銀行が最終的にどの技術標準を採用し、どのチェーンを主流インフラとして扱うかを左右する重要な判断材料であり、極めて重視されるべきものである。
49:承認済み名無しさん
25/11/29 11:04:14.58 LIBjpfbV0.net
嘘設定を塗り重ねるとどんどんキムチ臭がしてくるな
民族の恥やな
ジョージアは
50:承認済み名無しさん
25/11/29 11:05:59.51 sJe0THJz0.net
>>46
2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
ドットを.に変えると見えます。
そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg
その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090
昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。
ジョージア
51:承認済み名無しさん
25/11/29 11:07:55.27 LIBjpfbV0.net
それは証拠にはならんぞ
ジョージアお前の確たる証拠を出し見ろよ
そしたら黙るやつもいるぞ
今のままだと嘘つき国家の嘘つきジョージアのまま
52:承認済み名無しさん
25/11/29 11:09:47.27 sJe0THJz0.net
これまで一貫してXRPの将来性に懐疑的であったのは、ブロックチェーンの本質的な価値が「分散化されたトラストレスな状態」と「EVMによるコンポーザビリティ（構成可能性）」にあると考えていたからである。その技術的観点において、XRP Ledger（XRPL）がイーサリアム経済圏に劣後しているという事実は、今なお変わらない事実だ。
しかし、一つだけ見落としていた変数を認めざるを得ない局面に来ている。それは「規制に準拠した流動性」という現実的な課題である。
現在、世界各国の規制当局は、完全なパブリックチェーン上の匿名性を排除する方向へ舵を切っている。技術的にはAggLayerやCCIPが異なるチェーンを接続する最適解であるが、法的（リーガル）な観点における「接続の許可」というレイヤーでは、技術的な優劣よりも「管理された中央集権性」が好まれるパラドックスが生じている。つまり、XRPが批判されてきた「中央集権的である」という欠点こそが、皮肉にも既存金融（TradFi）がRWA（現実資産）をオンチェーン化する際の、最も安全な「妥協点」として機能し始めているのである。
特に、Ripple社が投入するステーブルコイン（RLUSD）の設計思想は、単なる送金手段ではなく、規制準拠型DeFiへの布石と読み取れる。もし彼らが、EVM経済圏の流動性を吸い上げるのではなく、EVMでは扱えない「厳格なコンプライアンス領域」の流動性を独占しようとしているのであれば、話は別だ。
技術的に美しくなくとも、市場の歪みが利益を生むのであれば、そこに資本を投じるのは投資家としては自然の帰結。これはXRPへの愛ではない。現実への冷徹な適応であり、思想よりも利益を優先した結果である。
53:承認済み名無しさん
25/11/29 11:09:56.07 LIBjpfbV0.net
過去貼ったから証明済みだから新しいのは出さない
あれ？誰かと一緒じゃね
全イーサと
54:承認済み名無しさん
25/11/29 11:10:53.39 LIBjpfbV0.net
2人ともVPNで日本に接続してるし
55:承認済み名無しさん
25/11/29 11:11:52.57 LIBjpfbV0.net
証拠も貼れない、質問にも答えられない
キムチ食ってAI連投して火病起こす以外に何ができるんだ？
56:承認済み名無しさん
25/11/29 11:12:39.22 LIBjpfbV0.net
資産ないやつが資産ある風に装うのがかなり痛いがな
まぁチョンならありえるか
57:承認済み名無しさん
25/11/29 11:13:23.43 LIBjpfbV0.net
おーい
チョンコロジョージア
質問に答えて
58:承認済み名無しさん
25/11/29 11:14:06.84 m8LksntgH.net
>>51
Ledger Liveはハードウォレットのアプリの内部のビデオキャプチャだぞ
どうやってこれ以上の証拠を見せるんだよ これが改ざんで来たらハードウォレットの信頼も何もないぞ
↓
vimeoドットcom/1123787090
59:承認済み名無しさん
25/11/29 11:14:35.16 LIBjpfbV0.net
他のスレへの日課も滞っているぞ
キムチ食ってないで動け
60:承認済み名無しさん
25/11/29 11:15:00.41 m8LksntgH.net
>>52
これはワイの成りすまし
ジョージア
61:承認済み名無しさん
25/11/29 11:15:02.99 LIBjpfbV0.net
今の 今だよ 今
62:承認済み名無しさん
25/11/29 11:15:28.38 LIBjpfbV0.net
ジョージア本人と証明できるやつ
63:承認済み名無しさん
25/11/29 11:16:11.21 m8LksntgH.net
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
URLﾘﾝｸ(www.swift)<)ドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html
SWIFT の CIO（現在は CINO＝Chief Innovation Officer）は、金融インフラにおける技術戦略とプラットフォーム構想を主導する極めて重要な立場にある。SWIFT は世界 200 以上の国と地域、11,000 を超える金融機関が利用する国際金融ネットワークであり、ここが採用する技術基準やインフラは、銀行業界全体の方向性を決定づける力を持つ。そのため、CIO が提示する技術ロードマップや、新たなプラットフォームにどのような仕組みを組み込むかという判断は、金融分野に対して強い影響力を持つ。
特にブロックチェーン領域では、CIO が銀行の要望や規制要件を踏まえたうえで、どのチェーンを信頼し、どの標準を SWIFT に統合するかの「最初のゲートキーパー」となる。このため、彼の発言は単なる個人的意見ではなく、銀行側の本音や業界の方向性を反映する“公式シグナル”に近い意味を持つ。実際に、SWIFT の CIO が XRP を “dead chain walking（死にゆくチェーン）” と評したことは、金融機関が外部トークン型で規制外の資産を決済レールとして採用する考えが極めて薄いことを示している。彼は、銀行は中立性・規制準拠・共有ガバナンスを求めるため、その基準を満たさないチェーンは採用対象になりにくいという立場を明確にしている。
また、SWIFT が進めるスマートコントラクト統合やトークン化インフラにおいて、EVM 互換技術が中心に置かれていることも、CIO の戦略判断が反映された結果である。これは、RWA（実世界資産）や国際決済の未来が Ethereum 系標準へ集約する方向性を示唆しており、XRP Ledger がこの流れから外れているという市場評価にもつながっている。
総じて、SWIFT の CIO は金融インフラの未来に直接影響を与える役職であり、その発言は業界全体に重く響く。彼が示す技術評価は、単なる意見ではなく、銀行が最終的にどの技術標準を採用し、どのチェーンを主流インフラとして扱うかを左右する重要な判断材料であり、極めて重視されるべきものである。
64:承認済み名無しさん
25/11/29 11:16:15.41 LIBjpfbV0.net
また都合が悪くなったらダンマリか連投か話を逸らすのか？
劣等民族らしい所作だけど
65:承認済み名無しさん
25/11/29 11:16:52.65 /H9VKeQE0.net
>>1
オエーの人いつもありがとう
66:承認済み名無しさん
25/11/29 11:17:20.13 m8LksntgH.net
SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。
そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerによるマルチチェーン統合を通じてEthereum経済圏に流れ込む。
そして約2京2,500兆円というのは毎年だからな
67:承認済み名無しさん
25/11/29 11:17:28.97 sJe0THJz0.net
XRPは暗号資産としての美学が欠落した、実に退屈極まりない代物である。 Ethereum のような無限の拡張性を秘めた「金融OS」としての知的好奇心も刺激しない。XRPLは、言ってみれば、銀行家の、銀行家による、銀行家のための、古臭いデジタル台帳に過ぎない。分散化という理想を売り渡し、特定の企業の管理下に置かれた、まさに「中央集権の犬」とも呼べる存在だ。
だが、まさにその「退屈さ」と「従順さ」こそが、数千兆円規模の既存金融（TradFi）が求めていた唯一の解であるという皮肉な現実に、そろそろ気づくべき時が来ている。
世界の金融インフラを支配する連中は、革命など求めていない。彼らが欲しているのは、誰が管理しているか不明なコードではなく、スーツを着た責任者が存在し、法規制という名の首輪を自ら付けた、飼い慣らされたシステムだ。XRPが長年かけて行ってきた、泥水をすするかのような規制当局への迎合と、徹底したコンプライアンス準拠の姿勢は、他のプロジェクトが真似できない（あるいは真似したくもない）「信頼の参入障壁」を築き上げてしまった。
技術的に見れば、XRPはただの高速な清算システムだ。しかし、その単純機能に特化したことで、SWIFTという旧時代の怪物と、ブロックチェーンという新世界を接続する、唯一無二の「接着剤」としての地位を確立しつつある。他のチェーンが技術的な理想を追い求めて彷徨っている間に、XRPは面白みの一切ない実務の現場に入り込み、世界中の銀行の裏口に居座ってしまったのである。
これは、自由への切符ではない。来るべき管理社会における、最も安全で、最も退屈で、そして最も巨大な「既得権益への株券」だ。
68:承認済み名無しさん
25/11/29 11:19:53.20 sJe0THJz0.net
ワイは別に敵を作りたいわけじゃない
ただ、現実の技術と数字の話をしてるだけだ
そこに感情で噛みつかれても困るんよ
69:承認済み名無しさん
25/11/29 11:21:06.85 LIBjpfbV0.net
ただ質問に答えてって言ってるだけ
それをチョン独自の解釈で誤魔化す、言えないだけだろ？
70:承認済み名無しさん
25/11/29 11:21:51.81 sJe0THJz0.net
>>69
質問には答えただろ
71:承認済み名無しさん
25/11/29 11:23:07.75 m8LksntgH.net
>>61
ジョージア本人と証明できる奴ってなんや
72:承認済み名無しさん
25/11/29 11:25:23.78 m8LksntgH.net
>>67
既存金融（TradFi）が求めていたのはSWIFTのガバナンスによって決まったEVM互換であり、イーサリアムなんだよ
73:承認済み名無しさん
25/11/29 11:26:06.43 LIBjpfbV0.net
教育レベル高い人が毎日のようにAI連投する理由は？
連投は新しい人に見てほしい、事実を伝えたいからと主張していたのに嫌がる事だから連投するようにすると理論が変わった理由は？
これにたいして
>>21
教育レベルが高い奴は、「自分一人で考えるより、AIに10プロセス走らせたほうが速い」ってことに気づいてる。
だから使う。
ただそれだけなんだよ。
これが回答？
あまりにもひどすぎる回答だろ
質問に答えてないじゃん
AI使っていいからまともな回答しろよ
あと証明なんて簡単
ID付きで資産アップしたら？
74:承認済み名無しさん
25/11/29 11:27:00.49 LIBjpfbV0.net
チョンの自称技術者はこんなもんなのか？
75:承認済み名無しさん
25/11/29 11:27:34.31 m8LksntgH.net
>>67
世界中の銀行の裏口に居座ってしまったって、どこにもXRPの席はないぞ
どこにあるんだ？
76:承認済み名無しさん
25/11/29 11:30:13.14 LIBjpfbV0.net
キムチ食ってないで早く答えろよ
77:承認済み名無しさん
25/11/29 11:30:38.13 LIBjpfbV0.net
すぐ逃げる 誤魔化す
ほんとチョンってやつは
78:承認済み名無しさん
25/11/29 11:30:49.06 m8LksntgH.net
>>76
なんでこれ以上メンドイことしないといけないんだよ
気が向いたらな
79:承認済み名無しさん
25/11/29 11:30:55.58 sJe0THJz0.net
>>73
嫌がる事をしてるつもりないのだよ。本当のことしか書いてない
80:承認済み名無しさん
25/11/29 11:31:27.49 sJe0THJz0.net
本当のことを書くことが本当に意味があるのだ
一部のリップラーのフェイクニュースは流石にひどすぎるからな
金融商品になったら規制かかるで
ワイは韓国人だから関係ないけど
81:承認済み名無しさん
25/11/29 11:31:52.26 m8LksntgH.net
Vimeoの動画の説明にお前の好きな食べ物書いてやる
82:承認済み名無しさん
25/11/29 11:31:54.95 sJe0THJz0.net
ワイが暇つぶしするのはここだけ
ここおもろいもん
83:承認済み名無しさん
25/11/29 11:35:10.02 LIBjpfbV0.net
859 名前:承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM [194.180.179.191]) :2025/11/28(金) 23:09:10.23 ID:R2umST9EH
そっかーSWIFT言われるのが嫌なんやな わかったぞ 日課にする
昨日のお前な 嫌がることをしてるつもりはない？
また話がおかしくなるぞ
あとやっぱ資産貼れないか
ゴミクズ国家出身のジョージア
84:承認済み名無しさん
25/11/29 11:35:27.21 m8LksntgH.net
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
URLﾘﾝｸ(www.swift)<)ドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html
SWIFT の CIO（現在は CINO＝Chief Innovation Officer）は、金融インフラにおける技術戦略とプラットフォーム構想を主導する極めて重要な立場にある。SWIFT は世界 200 以上の国と地域、11,000 を超える金融機関が利用する国際金融ネットワークであり、ここが採用する技術基準やインフラは、銀行業界全体の方向性を決定づける力を持つ。そのため、CIO が提示する技術ロードマップや、新たなプラットフォームにどのような仕組みを組み込むかという判断は、金融分野に対して強い影響力を持つ。
特にブロックチェーン領域では、CIO が銀行の要望や規制要件を踏まえたうえで、どのチェーンを信頼し、どの標準を SWIFT に統合するかの「最初のゲートキーパー」となる。このため、彼の発言は単なる個人的意見ではなく、銀行側の本音や業界の方向性を反映する“公式シグナル”に近い意味を持つ。実際に、SWIFT の CIO が XRP を “dead chain walking（死にゆくチェーン）” と評したことは、金融機関が外部トークン型で規制外の資産を決済レールとして採用する考えが極めて薄いことを示している。彼は、銀行は中立性・規制準拠・共有ガバナンスを求めるため、その基準を満たさないチェーンは採用対象になりにくいという立場を明確にしている。
また、SWIFT が進めるスマートコントラクト統合やトークン化インフラにおいて、EVM 互換技術が中心に置かれていることも、CIO の戦略判断が反映された結果である。これは、RWA（実世界資産）や国際決済の未来が Ethereum 系標準へ集約する方向性を示唆しており、XRP Ledger がこの流れから外れているという市場評価にもつながっている。
総じて、SWIFT の CIO は金融インフラの未来に直接影響を与える役職であり、その発言は業界全体に重く響く。彼が示す技術評価は、単なる意見ではなく、銀行が最終的にどの技術標準を採用し、どのチェーンを主流インフラとして扱うかを左右する重要な判断材料であり、極めて重視されるべきものである。
85:承認済み名無しさん
25/11/29 11:36:09.63 LIBjpfbV0.net
物覚え悪いんだから早く質問に答えろよ
日を跨ぐと忘れるチョンコロがよ
86:承認済み名無しさん
25/11/29 11:37:00.53 m8LksntgH.net
SWIFTのIT戦略を司るCIOのSNSでの発言
SWIFTのIT戦略を決める幹部が今度のイーサリアムのアップデートは大切だって。
URLﾘﾝｸ(www.linkedin)<)ドットcom/posts/tomzschach_ive-received-a-lot-of-feedback-on-x-and-activity-7368935575652835330-e1oy
SWIFTのIT戦略を決める幹部が「イーサリアム プログラム可能なファイナンスにより、投資単位の縮小と機関投資家の幅広いアクセスが可能になります。」と言う。
linkedinドットcom/posts/tomzschach_asia-crypto-news-dbs-launches-tokenized-activity-7364964890396041216-cg6l
SWIFTのIT戦略担当幹部が、アルトコインの「ブリッジ通貨」ではありません。だって。これXRPのことだよね。
URLﾘﾝｸ(www.linkedin)ドットcom/posts/tomzschach_tokenized-deposits-vs-deposit-tokens-not-activity-7384500039085162496-Q04x/
87:承認済み名無しさん
25/11/29 11:37:51.90 LIBjpfbV0.net
スマホで写真とってアップするだけどめんどいからといって逃げる
嘘に嘘を塗り固めてるゴミキムチやな
88:承認済み名無しさん
25/11/29 11:38:59.73 m8LksntgH.net
お前らってSWIFTのこと書かれるの嫌なんだなぁ よくわかるよ〜
89:承認済み名無しさん
25/11/29 11:39:30.39 LIBjpfbV0.net
ほんと会話ができねーゴミやな
全イーと同じや
90:承認済み名無しさん
25/11/29 11:39:43.71 m8LksntgH.net
>>87
お前がやればやるよ お前の指図でやるのは嫌だね
91:承認済み名無しさん
25/11/29 11:40:43.54 LIBjpfbV0.net
ほんと質問に答えれないなー
チョンの思考は格下すぎる
92:承認済み名無しさん
25/11/29 11:41:52.67 LIBjpfbV0.net
でた！お前がやればやるよ
指図とか
低俗すぎるから発言する前にAIにチェックしてもらえ
93:承認済み名無しさん
25/11/29 11:42:15.72 m8LksntgH.net
SWIFTのこと持ち出されるとフェイクニュース効果なくなるもんなぁ〜
94:承認済み名無しさん
25/11/29 11:42:47.62 LIBjpfbV0.net
とりあえず質問答えろや
億主張するくせに貼りもできないゴミキムチが
95:承認済み名無しさん
25/11/29 11:42:53.27 m8LksntgH.net
お前らってSWIFTのこと書かれるの嫌なんだなぁ よくわかるよ〜
96:承認済み名無しさん
25/11/29 11:43:51.35 LIBjpfbV0.net
また火病発症して会話できなくなってるのか？
ゴミキムチよ
97:承認済み名無しさん
25/11/29 12:52:56.73 A1RMW9vt0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
98:承認済み名無しさん
25/11/29 13:02:40.88 sJe0THJz0.net
XRPは“実用性が薄い”“採用規模が小さい”“EVM圏と比べて開発速度が遅い”などとよく批判されるが、その指摘にはいくつかの根拠がある。AMMはようやく実装されたばかりで流動性も限定的であり、Hooksは本番ユースケースがまだ乏しい。さらにSidechainは検証段階を抜けきっておらず、企業採用もEVMに比べれば桁が違う。こうした状況だけを切り取れば、「XRPの中身は軽い」という評価は成立するように見える。
興味深いのは、そうした“不完全さ”が逆にXRPの価値を引き上げている点である。多くのレイヤー1が過度な多機能化を追求して複雑化していく中、XRP Ledgerは極めて軽量・高速・一貫性のある決済台帳としての本質を失っていない。これは他チェーンが忘れつつある“最初の理念”を、XRPがむしろ守り続けているということでもある。少なくとも、数千の用途を抱え込み破綻気味になっているEVM圏の過密構造と比べれば、XRPの“必要最低限だけを残した設計”は、長期的には明確な強みである。
さらに、XRPは「大型採用がない」、エンタープライズ案件の実績が皆無だ。過剰なマーケティングで期待値を水増ししていない、実需ベースのプロジェクトだということでもある。投機を誘う派手さはなくとも、堅実なプロトコルとして静かに機能する。その姿勢こそ、十年スパンの金融インフラに求められる信頼性そのものである。
つまり、批判される理由の多くは、XRPが“派手な物語に巻き込まれず、雑音を排した本質だけを残している”ために起きている誤解に近い。技術的スカスカさではなく、むしろ“必要最低限の強度だけを磨いた完成度”であると言える。
99:承認済み名無しさん
25/11/29 13:02:56.94 sJe0THJz0.net
お前らってSWIFTのこと書かれるの嫌なんだなぁ よくわかるよ〜
100:承認済み名無しさん
25/11/29 13:03:30.07 sJe0THJz0.net
さて、日本人のAV見てシコって寝るわ
101:承認済み名無しさん
25/11/29 13:10:17.59 LIBjpfbV0.net
質問に答えれない下等民族ジョージア
つまらんな
102:承認済み名無しさん
25/11/29 13:23:07.34 i8N5U2dc0.net
嫁より日本のAVのほうがいいよな
103:承認済み名無しさん
25/11/29 13:26:39.29 MAlyPIZ/0.net
全部透明NGにしろ
104:承認済み名無しさん
25/11/29 14:19:18.40 5OqRqwhcH.net
>>98
俺の成りすまし、皮肉効いてていいよ。ある意味。
XRPに対して「不完全さがむしろ価値を生む」という主張は、一見ポジティブな再解釈のように見えるが、事実や市場の構造と照らすと成立しない。まず、AMMの流動性不足、Hooksの実利用の欠如、Sidechainが検証段階から抜け出せない現状は、“本質を守っている”というより、単純に開発速度とエコシステム形成が追いついていないことの表れである。機能を増やさず軽量であることが価値になるのは、ビットコインのように圧倒的なネットワーク効果を持つ場合に限られるが、XRPはそれを備えていない。
また、「軽量・高速」という特徴自体も2025年現在では希少価値ではない。Solanaを始めとした新興L1や、Ethereum L2、さらには銀行系DLTに至るまで、すでに高速・低コスト処理は“標準スペック”となっており、XRPが際立つ領域ではない。提示文ではEVM圏を「用途過密で破綻気味」と評しているが、現実にはSWIFT、JP Morgan Onyx、Chainlink CCIP、AggLayer、EILなど、世界の金融インフラが次々とEVM互換へ収束している。これは破綻ではなく“標準化と統合”の進展であり、EVMが最も信頼されているという市場の回答である。
「大型採用がないからこそ実需ベースで健全」とする主張も論理的ではない。採用がないことは単に、企業や開発者がXRP Ledgerに魅力を見出していないことを意味する。EVMが圧倒的な開発者と流動性を抱え、RWA・国際決済・企業利用の領域でも標準化していく中で、XRPに採用が集まらない事実を“美徳”に変換することはできない。
総じて、XRPの“不完全さ”を「本質を守った完成度」と美化する物語は、市場現実と乖離している。実態としては、開発停滞、流動性不足、供給量の大きさ、ネットワーク効果の欠如といった構造的弱点が積み重なっており、それを軽量性の美談で覆うことはできない。EVMが世界標準として金融インフラを巻き込みながら拡大する一方で、“軽量であること以外に強みがない”という状況こそが、XRPが直面している最大の問題なのである。
105:承認済み名無しさん
25/11/29 14:22:55.54 5OqRqwhcH.net
軽量でいいなんて、イーサリアムより採用されてからいいなさいって。
106:承認済み名無しさん
25/11/29 14:25:31.92 5OqRqwhcH.net
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
URLﾘﾝｸ(www.swift)<)ドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html
SWIFT の CIO（現在は CINO＝Chief Innovation Officer）は、金融インフラにおける技術戦略とプラットフォーム構想を主導する極めて重要な立場にある。SWIFT は世界 200 以上の国と地域、11,000 を超える金融機関が利用する国際金融ネットワークであり、ここが採用する技術基準やインフラは、銀行業界全体の方向性を決定づける力を持つ。そのため、CIO が提示する技術ロードマップや、新たなプラットフォームにどのような仕組みを組み込むかという判断は、金融分野に対して強い影響力を持つ。
特にブロックチェーン領域では、CIO が銀行の要望や規制要件を踏まえたうえで、どのチェーンを信頼し、どの標準を SWIFT に統合するかの「最初のゲートキーパー」となる。このため、彼の発言は単なる個人的意見ではなく、銀行側の本音や業界の方向性を反映する“公式シグナル”に近い意味を持つ。実際に、SWIFT の CIO が XRP を “dead chain walking（死にゆくチェーン）” と評したことは、金融機関が外部トークン型で規制外の資産を決済レールとして採用する考えが極めて薄いことを示している。彼は、銀行は中立性・規制準拠・共有ガバナンスを求めるため、その基準を満たさないチェーンは採用対象になりにくいという立場を明確にしている。
また、SWIFT が進めるスマートコントラクト統合やトークン化インフラにおいて、EVM 互換技術が中心に置かれていることも、CIO の戦略判断が反映された結果である。これは、RWA（実世界資産）や国際決済の未来が Ethereum 系標準へ集約する方向性を示唆しており、XRP Ledger がこの流れから外れているという市場評価にもつながっている。
総じて、SWIFT の CIO は金融インフラの未来に直接影響を与える役職であり、その発言は業界全体に重く響く。彼が示す技術評価は、単なる意見ではなく、銀行が最終的にどの技術標準を採用し、どのチェーンを主流インフラとして扱うかを左右する重要な判断材料であり、極めて重視されるべきものである。
107:承認済み名無しさん
25/11/29 14:35:25.19 5OqRqwhcH.net
SWIFT が EVM 互換の方向へ舵を切り、さらに CCIP を採用し、AggLayer や EIL といった主要インフラが次々と EVM 標準を取り入れていくと、世界のトランザクション処理は必然的に EVM エコシステムの中へ組み込まれていく流れ が形成される。これは単なる互換性の問題ではなく、ガス代・セキュリティ・流動性・ステーキング需要といった Ethereum 経済圏そのものに価値が流れ込む力学が働くためであり、EVM 互換の拡大は Ethereum の強化そのものである。
EVM を共通規格として採用するインフラが増えるほど、各チェーンや企業ネットワークは Ethereum のセキュリティと決済最終性への依存を強める。これによって Ethereum は単なる“中心”ではなく、世界の金融・企業・ブロックチェーンインフラが依拠する 「基軸（foundational centrality）」 の役割を獲得していく。ガス代の最終的な着地が Ethereum L1 へ向かい、クロスチェーン処理の信用基盤も Ethereum に集まるため、ETH ステーキングに流れる資本は構造的に増加する。さらに開発者・資金・流動性が EVM 標準の周りに集中し、ネットワーク外部性は加速度的に拡大する。この現象は、PC 市場で Windows が、サーバー OS 市場で Linux が標準として固定化した過程と極めてよく似ている。
SWIFT が EVM 接続を標準化すれば、その影響は銀行だけに留まらず、SWIFT に接続する数千〜数万の企業システムにまで広がる。企業は独自のプライベートチェーンや基幹システムを維持しながら、CCIP や統一された EVM プロトコルを通じて SWIFT と連携するようになるため、世界の企業インフラが間接的に EVM 標準に取り込まれていく。この過程でステーブルコイン決済やチェーン間連携が起これば、ETH はガス代・セキュリティ・流動性の基盤として広範に関与し、たとえ SWIFT が直接 ETH を使わなくても Ethereum 経済圏そのものが確実に拡大していく。
一方、XRP は CCIP に対応しておらず、EVM が世界共通の接続標準として固まっていく流れに参加しにくい。そのため XRP は巨大な標準化のネットワークの“外側”へ押しやられる形となる。Ripple は従来通り RippleNet を一社ずつ増やす方式を続けるしかないが、このやり方ではネットワーク効果が生まれにくく、成長の限界は明確である。Ripple が近年 RWA やステーブルコインへ軸足を移し始めたのは、ODL モデルが限界に達し、既存の戦略だけでは成長が続けられなくなった現実を反映している。
最終的に、EVM 標準が金融・企業・クロスチェーンインフラに広がれば広がるほど、Ethereum は“中心”を超えて 世界デジタルインフラの基軸 という位置を強め続ける。ETH は決済レイヤー・セキュリティ提供者・流動性基盤としての役割を深化させ、EVM 互換の拡大そのものが Ethereum 経済圏の拡大＝ETH の長期的価値上昇を支える土台となる。
EVM の普及とは、Ethereum の基軸化そのものを意味している。
108:承認済み名無しさん
25/11/29 14:39:03.16 LIBjpfbV0.net
また質問に答えれないチョンが火病発症してるのか
109:承認済み名無しさん
25/11/29 14:49:53.28 A1RMW9vt0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
110:承認済み名無しさん
25/11/29 14:51:40.13 G/nB0Tea0.net
評判いいみたいだぞ
もっと貼りまくれ！
408 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-v7aB) 2025/11/29(土) 13:44:51.00 ID:WxzMriR30
ジョージアをおちょくっていたら、必死にXRPを貶していたからなw
こっちはどうぞどうぞっていう感じ
XRPなんかしばらく買ってないわw
930 承認済み名無しさん 2025/11/29(土) 08:51:03.13 ID:qjCNVZ4p
フレアスレにまでチョンジョージアが発狂しに来てるｗｗ
935 承認済み名無しさん 2025/11/29(土) 10:21:43.52 ID:ALfdQsYy
チョンジアw
111:承認済み名無しさん
25/11/29 14:52:11.92 QIoYE0ZZ0.net
フレアのスレにも出てくる基地外チョン
112:承認済み名無しさん
25/11/29 15:16:40.04 5OqRqwhcH.net
>>110
評判なんてどうでもいいわｗｗ
113:承認済み名無しさん
25/11/29 15:17:17.20 5OqRqwhcH.net
本当のことを言い続ける ただそれだけ
114:承認済み名無しさん
25/11/29 15:17:56.15 5OqRqwhcH.net
自分が思ってることを言えなくて、評判気にしてたらアホ
115:承認済み名無しさん
25/11/29 15:18:10.75 LIBjpfbV0.net
クソキムチ質問答えろよ
都合悪くなったら逃げる
まさに下等民族
116:承認済み名無しさん
25/11/29 15:18:47.64 LIBjpfbV0.net
お前の同胞達は嘘で塗り固められてるけどな
117:承認済み名無しさん
25/11/29 15:21:25.11 LIBjpfbV0.net
キムチ臭いから早く質問答えて日課とやらのAI連投しろよ
他スレにも連投するだろ？
118:承認済み名無しさん
25/11/29 15:58:37.80 QIoYE0ZZ0.net
チョンジア モナ―コインにまで貼ってて草
全てのスレに貼れよ
119:承認済み名無しさん
25/11/29 17:03:33.66 2MPfcovTH.net
SWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
URLﾘﾝｸ(www.swift)ドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance
120:承認済み名無しさん
25/11/29 17:05:03.29 2MPfcovTH.net
SWIFTが公式プレスリリースでXRPについて言及しているものは全くありません！
121:承認済み名無しさん
25/11/29 17:09:41.75 N1KnvbR10.net
XRPが死んだ今、次は何が起こるのか？Swiftの幹部はリップルを「死にゆくチェーン」と評する
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo)ドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html
122:承認済み名無しさん
25/11/29 17:10:21.71 N1KnvbR10.net
SWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu（イーサリアム互換）やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。SWIFTが公式プレスリリースでXRPについて言及しているものは全くありません！
URLﾘﾝｸ(www.swift)ドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance
123:承認済み名無しさん
25/11/29 17:11:19.28 N1KnvbR10.net
SWIFT が EVM 互換の方向へ舵を切り、さらに CCIP を採用し、AggLayer や EIL といった主要インフラが次々と EVM 標準を取り入れていくと、世界のトランザクション処理は必然的に EVM エコシステムの中へ組み込まれていく流れ が形成される。これは単なる互換性の問題ではなく、ガス代・セキュリティ・流動性・ステーキング需要といった Ethereum 経済圏そのものに価値が流れ込む力学が働くためであり、EVM 互換の拡大は Ethereum の強化そのものである。
EVM を共通規格として採用するインフラが増えるほど、各チェーンや企業ネットワークは Ethereum のセキュリティと決済最終性への依存を強める。これによって Ethereum は単なる“中心”ではなく、世界の金融・企業・ブロックチェーンインフラが依拠する 「基軸（foundational centrality）」 の役割を獲得していく。ガス代の最終的な着地が Ethereum L1 へ向かい、クロスチェーン処理の信用基盤も Ethereum に集まるため、ETH ステーキングに流れる資本は構造的に増加する。さらに開発者・資金・流動性が EVM 標準の周りに集中し、ネットワーク外部性は加速度的に拡大する。この現象は、PC 市場で Windows が、サーバー OS 市場で Linux が標準として固定化した過程と極めてよく似ている。
SWIFT が EVM 接続を標準化すれば、その影響は銀行だけに留まらず、SWIFT に接続する数千〜数万の企業システムにまで広がる。企業は独自のプライベートチェーンや基幹システムを維持しながら、CCIP や統一された EVM プロトコルを通じて SWIFT と連携するようになるため、世界の企業インフラが間接的に EVM 標準に取り込まれていく。この過程でステーブルコイン決済やチェーン間連携が起これば、ETH はガス代・セキュリティ・流動性の基盤として広範に関与し、たとえ SWIFT が直接 ETH を使わなくても Ethereum 経済圏そのものが確実に拡大していく。
一方、XRP は CCIP に対応しておらず、EVM が世界共通の接続標準として固まっていく流れに参加しにくい。そのため XRP は巨大な標準化のネットワークの“外側”へ押しやられる形となる。Ripple は従来通り RippleNet を一社ずつ増やす方式を続けるしかないが、このやり方ではネットワーク効果が生まれにくく、成長の限界は明確である。Ripple が近年 RWA やステーブルコインへ軸足を移し始めたのは、ODL モデルが限界に達し、既存の戦略だけでは成長が続けられなくなった現実を反映している。
最終的に、EVM 標準が金融・企業・クロスチェーンインフラに広がれば広がるほど、Ethereum は“中心”を超えて 世界デジタルインフラの基軸 という位置を強め続ける。ETH は決済レイヤー・セキュリティ提供者・流動性基盤としての役割を深化させ、EVM 互換の拡大そのものが Ethereum 経済圏の拡大＝ETH の長期的価値上昇を支える土台となる。
EVM の普及とは、Ethereum の基軸化そのものを意味している。
124:承認済み名無しさん
25/11/29 17:20:24.32 nLryNIIP0.net
今日も1日中発作起こしてたのかジョージア🇬🇪はｗｗｗ
125:承認済み名無しさん
25/11/29 17:20:40.46 G/nB0Tea0.net
EVM互換をイーサリアム技術と独自解釈しSWIFT＝全面イーサリアムと吹聴してきたフェイクニュース・チョンジア
嘘がめくられて大発狂中
126:承認済み名無しさん
25/11/29 17:25:32.61 LIBjpfbV0.net
日本人に劣等感を抱え火病炸裂中のチョンコロジョージア
そしていつまでも質問に答えられないキムチ野郎
127:承認済み名無しさん
25/11/29 17:28:06.05 2MPfcovTH.net
>>125
EVM（イーサリアムバーチャルマシーン）はイーサリアムが作った仮想マシンであり、
それを実装する＝イーサリアムの技術を採用する、という意味になります。
128:承認済み名無しさん
25/11/29 17:29:24.00 2MPfcovTH.net
EVM→Ethereum Virtual Machineの略だからね
129:承認済み名無しさん
25/11/29 17:30:13.49 LIBjpfbV0.net
資産も嘘、質問にも答えられないゴミ民族ジョージア
130:承認済み名無しさん
25/11/29 17:30:42.78 2MPfcovTH.net
ここから教えないとダメなのか・・・
アホと会話してるのか 俺...
131:承認済み名無しさん
25/11/29 17:31:05.20 LIBjpfbV0.net
早く質問に答えて他のスレにも連投しろよ
日課なんだろ？
キムチ野郎
132:承認済み名無しさん
25/11/29 17:32:02.63 LIBjpfbV0.net
会話出来ないだろチョンだから
133:承認済み名無しさん
25/11/29 17:32:02.62 2MPfcovTH.net
SWIFTがEVM（イーサリアムバーチャルマシーン）を採用したらイーサリアムが圧倒的有利になるに決まってんだよ
134:承認済み名無しさん
25/11/29 17:37:04.39 2MPfcovTH.net
>>125
EVM互換が広がれば、世界の接続点としてイーサリアムが中心になるのは必然である
EVM互換チェーンが世界中に広がっている現在、ブロックチェーンの勢力図は単純な競争ではなく、「共通基盤を介した巨大な接続ネットワーク」へと姿を変えつつある。その共通基盤こそがEVMであり、EVMを生み出し最も成熟させてきたイーサリアムが中心となるのは、構造的に見ても必然である。
EVM互換とは、イーサリアムの仮想マシン規格に準拠し、同じコード、同じスマートコントラクト、同じツール群をそのまま利用できることを指す。Polygon、BNB Chain、Avalanche、Base、Linea、Arbitrum、Optimismなど世界の主要チェーンがこぞってEVM互換を採用した結果、ブロックチェーン全体が一種の“共通言語圏”として統合されてきた。
言い換えれば、世界中のチェーンが「イーサリアムの言語を話す」ようになったということである。
この状況では、必然的に「それらをつなぐ中心点」が必要になる。多くのチェーンがEVM互換である以上、互換性の起点となるイーサリアムは、あらゆる資産・アプリケーション・流動性が集まるハブとなる。たとえば、複数のEVMチェーンをつなぐブリッジ、メッセージングレイヤー、RWAプラットフォーム、L2集約層（AggLayerなど）、さらにはSWIFTや金融機関のブロックチェーン連携までもが、最終的にイーサリアムのEVM標準を中核としてつながり始めている。
これはまるで、世界中で異なる国や文化があっても、国際ビジネスの中心に英語が座る構造に似ている。英語圏以外の国が英語を使うからといって英国や米国の経済が縮小するわけではなく、逆にその標準が世界を統合し、その中心は維持され続ける。
EVM互換チェーンが増えるほど、イーサリアムが「中心に戻る力」も強くなる。
全てがつながる世界では、最初に規格を確立し、最大の資産・開発者・ツール・実績を保有するイーサリアムが、自然とネットワーク全体のハブとなるからだ。
結局のところ、EVM互換が世界の標準になるほど、イーサリアムが中心に立つのは構造的にも歴史的にも避けられない。
これは信仰ではなく、互換性によって形成されたネットワーク構造が導く“必然”である。
135:承認済み名無しさん
25/11/29 17:38:28.67 LIBjpfbV0.net
キムチ臭せぇな
質問にすら答えらない下等民族ジョージア
設定上の息子にはキムチ食わせるなよ 臭いから
136:承認済み名無しさん
25/11/29 17:43:13.48 G/nB0Tea0.net
せっかくの御高説も嘘八百ってバレてるからな～
137:承認済み名無しさん
25/11/29 17:45:07.40 2MPfcovTH.net
>>136
俯瞰してみればわかるんだよ
嘘なんて言ってないぜ。そもそも事実をもとにした分析や意見だからな。
138:承認済み名無しさん
25/11/29 17:46:36.77 LIBjpfbV0.net
ニダニダうるせーな
キムチ野郎
早く質問に答えろよ
逃げ続けるチョンがよ
139:承認済み名無しさん
25/11/29 17:48:20.36 2MPfcovTH.net
SWIFTがイーサリアム共同創業者が企業し、EVM互換の標準化を社命としているconsensyeとパートナーとして共通台帳を開発するわけだ。
これは公式サイトでも発表されている事実。
そこから分析した意見を言っているに過ぎない。その意見をどうとらえるかはあなたの判断だよ。
140:承認済み名無しさん
25/11/29 17:49:41.02 G/nB0Tea0.net
明らかな嘘というよりかはイーサリアムに都合の良いよう巧妙に文脈を変えたりミスリードしたり本当はごく一部なのをあたかも全部であるかのように言ったり、そんな感じ
141:承認済み名無しさん
25/11/29 17:50:17.03 LIBjpfbV0.net
AIのコピペしか貼れない嘘つきで犯罪者国家の一員キムチジョージア
142:承認済み名無しさん
25/11/29 17:51:22.98 LIBjpfbV0.net
都合良く解釈するしか脳がない民族だしな
都合悪くなったら逃げるし
143:承認済み名無しさん
25/11/29 17:52:12.70 LIBjpfbV0.net
北のチョンのほうがマシかもな
劣等民族のジョージア
144:承認済み名無しさん
25/11/29 17:53:30.15 LIBjpfbV0.net
正論で反論されたら火病発症するんじゃね
145:承認済み名無しさん
25/11/29 18:05:29.16 2MPfcovTH.net
>>140
ごく一部であるはずないだろ アホなのか？
146:承認済み名無しさん
25/11/29 18:07:52.55 2MPfcovTH.net
>>140
EVM互換のチェーンは結局最後はAgglayerやEILでつながる未来は既定路線だろう
それは一部ではない
147:承認済み名無しさん
25/11/29 18:13:20.24 nxgr3rlXd.net
>>145
597承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b561-lv7g [240a:61:3201:b693:*])
垢版 | 大砲
2025/11/28(金) 12:55:53.05
ID:ysVXl5iV0
>586
「プライベートチェーン単体ではETHは不要」と認めた点は優秀、議論の前提が事実に基づいたものになった。
また、ETHへの価値還元を「送金のたびにガス代が発生する」という単純モデルから、「相互運用時のアンカー（セキュリティや決済の確定）コストとして発生する」という構造へ正しく修正したことも評価しよう。
ただし、
「プライベートチェーンであっても、他のシステムやパブリックチェーンと接続し、ステーブルコインや資産のやり取りを行う場合は、Ethereum L1 上でのトランザクション実行のためにETHが必要になります。」
これは一般論としては誤り である。
パブリックチェーンは Ethereum だけではない。USDT/USDC は Tron, Solana, Stellar, Polygon など多数のチェーン上で発行されているし、USDTの最大シェアは現時点で Tron である。
さらに、EVM互換チェーンでも ETHガスでないチェーン（BSC の BNB 等） が多数存在する。
蛇足だが、多くの銀行はマネーロンダリング対策（AML/KYC）の観点から、パブリックチェーンを極端に嫌う。そのため、Canton NetworkやR3 Cordaのように「プライベートチェーン同士を、パブリックを経由せずに直接接続する」技術も存在する。
まとめると、正しくは
【パブリック側やステーブルコイン決済に“Ethereum L1/L2 を選んだ場合”に限り、ETHが必要になる】
話を広げ、あたかも全てのケースでETHが必要になるようミスリードしてはならない。
148:承認済み名無しさん
25/11/29 18:17:40.69 2MPfcovTH.net
現在、ブロックチェーン業界では EVM互換チェーンの急速な拡大と多層化が進んでいる。しかし、これは単なるトレンドや局所的な現象ではなく、インターネットの歴史に強く類似する“必然的な収束”の過程である。EVM互換チェーンは最終的に AggLayer や EVM Interoperability Layer（EIL）を介して接続され、ひとつの巨大なトランザクション処理網へ統合されることが既定路線である。
インターネットの初期を振り返ると、ARPANETや独自ネットワークが乱立していた時代は、異なるネットワーク間での通信が困難だった。しかし TCP/IP という共通プロトコルの登場により、ネットワークは統合され、世界規模のインターネットが形成された。EVM互換チェーンも同様である。現在は L2、サイドチェーン、アプリチェーンが乱立して断片化が進むが、AggLayer と EIL が TCP/IP のような役割を果たすことで、チェーン間の価値移動や状態遷移を統一し、分散したチェーン群をひとつの巨大ネットワークとして機能させる。
この統合は技術的な利便性だけでなく、ネットワーク効果を伴った必然的な過程である。インターネットでは TCP/IP が普及すると利用者、サービス、デバイスが集中し、巨大なネットワーク効果を生み出した。EVM互換チェーンも同様に、AggLayer と EIL による統合が進むほど、開発者、ユーザー、流動性は自然と統合ネットワークに集中し、断片化したチェーンは淘汰される。標準に参加しないチェーンは、インターネット初期の閉鎖ネットワークと同じ運命を辿るだろう。
さらに重要なのは、EVM互換チェーンの統合は ETH の価値と直結している点である。統合後、各チェーンで発生するガス代は最終的に ETH に集約されることになる。ETH は単なる基軸通貨としてだけでなく、ネットワーク全体の経済的価値を吸収する中心資産となり、統合が進むほどその需要と価値は自然に上昇する。この構造は、TCP/IP 標準によって通信インフラの価値が集中したインターネットの歴史に極めて類似している。
結論として、EVM互換チェーンは AggLayer と EIL を通じて不可避に統合され、ETH はそのガス代の収束点として価値を高めることになる。これは一部のチェーンだけの話ではなく、EVM圏全体に訪れる既定路線であり、ブロックチェーンの次のフェーズは「チェーンの断片化から超統合ネットワークへの移行」と「ETHの価値上昇」という形で明確に描かれるのである。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2日前に更新/411 KB
担当:undef