プライバシーガラスは禁止しろ！8

プライバシーガラスは ..

2:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/04 22:12:22.00 iTrH3vOf.net
後ろがクリアガラスだったら、運転席が見えなくなるくらい
荷物ぎっちり詰め込んで走るのはええんかな？
商用バンでこれがアカン言われたら商売あがったりや。

3:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/04 22:19:18.78 GBJHZGxO.net
俺はどっちでもいいと

4:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/04 22:39:41.10 hblQLt7q.net
ハイエースバンでリアサイドガラスとかリアガラスが鉄板になってる仕様があるから大丈夫よ。
真後ろが見えなくてもサイドミラーあれば運転できるっしょ。

5:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/04 23:27:45.86 0QbgmT2f.net
で、プラガラ教習車の画像は、どこで見られるんだろ。
一般車並にプラガラ教習車が広まっているなら、すぐにでも出てきそうだけどな。
下手くそは、プラガラ車には、乗っちゃいけないんだよ。初心者マークの間は、プラガラ禁止でいいんじゃないか？

6:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 00:53:06.97 aYPqW7XU.net
>>5
1年たってプラガラ車に乗りたければ買い換えろってこと？
それならばいっそ車の運転そのものを禁止した方がいいよ。
わざわざ買い換えなくて済むし、事故を起こす心配もない。

7:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 01:19:47.02 7RT7Qlp0.net
1年間はレンタカーとか？ガラスの交換やフォルム貼りで内需拡大になるかも。
免許取得後何年間か○○しちゃダメっていう制限って何かあったっけ？

8:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 01:23:33.53 uNznbCgW.net
自動二輪系免許の二人乗りかな

9:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 06:02:16.78 QaMLkb/g.net
うわあ
また建てたんだあ

10:ぴころ
17/05/05 06:05:49.59 sfbPPaTA.net
新スレおめ☆（＾▽＾）

11:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 08:27:02.44 BsmbKTqH.net
法律を変えるという話をしているのなら
具体的にどのような活動を行ったか報告するスレにしてください

12:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 09:02:41.34 enlkJnir.net
じゃ、次のスレ立ての時に、その一文を入れると良いね。

13:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 09:13:07.66 BsmbKTqH.net
1さんにその気がなければグダグダと能書きだけ垂れるスレになるでしょうから
次のスレ立ての時本気度が判ると思っておきます

14:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 11:24:44.47 NeCt45Ny.net
既に>>1さんとオリジナルさんも違う人みたいだから、次もどうなることやら。

15:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 12:21:28.27 AOkwZstx.net
プラガラが「当たり前化」して相当期間が経過した今、法的規制は殆ど無理だと思う。
むしろ、クリアの赤外線カットガラスが普及可能なコストに下がった丁度その時、クリーンなファッションが流行れば、相対的にプラガラはダサくなって廃れる可能性がある。
白い車が、流行と敗退のサイクルを繰り返すのと同じように。

16:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 19:41:21.35 aYPqW7XU.net
プラガラを禁止すると夏場の信号待でアイストを解除する車が続出して
これも問題になりそう。（理由はお察しのとおり）

17:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 21:28:18.14 z8IIJG7I.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人虐殺
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

18:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/05 22:00:29.27 zflcOxSq.net
クリアガラス見るのが珍しいけどな
大体薄くても貼ってるよな

19:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/06 08:41:56.37 50k2g8Wk.net
>>15
眩しいとか目隠しが目的なのに赤外線カットだコストがどうだバカか？

20:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/06 17:17:32.64 ZxtxqBsv.net
夜間の高速走行時は全方向クリアガラスが安全快適

21:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/06 20:48:00.84 9Lmon0Ni.net
>>20
ガラスを全部なくしたら、更に安全快適

22:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/06 22:34:57.69 ZxtxqBsv.net
>>21
君はとっても頭がいいねえ。

23:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/06 22:57:45.30 jX9OEZMh.net
>>21
飛出し注意！飛来物注意！一長一短

24:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/07 08:26:31.87 D/A2qcq0.net
>>15
着色ガラスは増える一方で減ったことなくない？需要の大きかったフィルム施工のビジネスを自動車会社が取り込んだようなものだろ。
ファッションと捉えてるお前の前提が少しずれてると思うが。DQNスタイルのドス黒は別だけど。

25:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/07 17:21:26.78 DtWAcx/K.net
最近増える一方の顔マスクと一緒かもね。
利点があることは認めるけど、俺は基本したくない。

26:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/07 18:43:18.96 kNXZ2NeG.net
顔マスクも気持ち悪い流行りだよな。
あんなのしたがるの日本人だけらしいし。

27:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/07 18:55:21.69 DtWAcx/K.net
あれも、他人と距離をおいてプライバシーを守るバリアーだそうだ。

28:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/08 08:36:13.98 29j7qcCw.net
マスクにしてもプラガラにしても大して守るべきプライバシーもないのに滑稽だよ。
有名人とかなら分かるけど。

29:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/08 17:18:24.65 6G/hFjwO.net
顔面にしてもクリアガラスにしてもきったない中身見せて滑稽だよ
見せびらかしたいのならわかるけど

30:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/08 18:22:31.23 zhILiKmi.net
そうして車と同様に、顔の半分を隠すのが日本の常識になるのか

31:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/08 19:06:30.32 eTWppSpd.net
てか誰も見てないのに見ててもすぐ忘れるのに隠すってのがそもそも滑稽なんだよな。
マスクにしてもプラガラにしても。
隠しておいて実は不細工よりもオープン不細工のほうがまだマシ。

32:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/08 19:35:33.09 P96woYtD.net
>>5
外に出ろよ。

33:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 08:48:19.06 nmiy8Ht1.net
>>31
じゃあ夏は裸で動け

34:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 08:58:07.82 AM5Fmz2Z.net
>>33
じゃあ？
それは何に掛かってんの？

35:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 09:10:51.43 nmiy8Ht1.net
全部。
その論理ならそうなるからね

36:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 09:28:18.64 AM5Fmz2Z.net
>>35
ならねーわ。
法律とかモラルとか無視？

37:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 11:12:46.28 nmiy8Ht1.net
プライバシーガラスは今法律で認められているんだが？

38:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 11:32:08.34 VivzgwhT.net
>>37
だから誰も今プラガラ車に乗るなとは言ってないけど？
ただ滑稽だと言ってるだけで。
君は法を犯して裸で過ごすことを勧めてるんだよね？

39:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 12:10:33.22 nmiy8Ht1.net
>>38
プププ
見え透いた揚げ足取りで言った言わない論議にして予防線を張るとはw
滑稽なのはお前だよ。

40:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 12:31:56.86 kjA69pGe.net
>>39
お前、何言ってんのかわかんねーわ。

41:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 18:23:07.07 d+Npe/1l.net
滑稽、滑稽、烏骨鶏

42:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 20:45:59.59 w+k7ZuKj.net
>>38
滑稽と言ってれば禁止できるのか？

43:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/09 21:06:56.34 VivzgwhT.net
>>42
いや。
滑稽なだけ。

44:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/10 03:26:34.96 gykm7qL0.net
中卒に動く密室を与えるな。

45:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/10 12:10:36.04 H5NwuLhi.net
ダサいの次は滑稽かよ
相変わらず主観だな

46:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/10 16:07:33.68 NZzO2INR.net
主観OKになったの知らないの？

47:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 08:04:22.67 sPq4bRKC.net
眩しさ防止やファッション性を含めた商品名称であって本当に何か隠したいからつけたいって選ばれるケースは少数じゃないの

48:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 12:59:34.52 K88vZ93N.net
>>24
ファッションと捉える人、一名増加したね。

49:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 14:37:17.51 l7KAqMTo.net
本音はほとんどがファッションでしょ。
片田舎のセンスだけど。

50:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 18:13:04.35 K88vZ93N.net
ファッションだとすると、いつかダークガラスが廃れてクリアガラスが流行る可能性ありだね。
今は流行ってる白いボディは20年サイクル位で、カッコイイとダサイを繰り返している。

51:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 21:14:57.32 CEV6uECj.net
>>50
フィルムからならおよそ30年近く続いているけどね。
実用的な要素が多分にあるからじゃないのかな。

52:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 21:54:48.55 iJIv2Sp5.net
ファッションだと言えば実用性だと否定され、実用性を言えばファッションだと否定する。
つまり両方の性格があり、個人がどちらを重視するか、これでいいかな？
一方のクリアガラスにも両方の性格があり、安全性に着目すれば、特に夜のアウトバーン走行では、クリアガラスの圧勝で依存なし?
ヨーロッパではダークガラスが主流になってないよね？

53:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 22:22:30.37 iJIv2Sp5.net
すまん、変換ミス
依存なし　誤
異存なし　正

54:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 22:37:59.08 CEV6uECj.net
クリアガラス　→　安全　→　特に夜のアウトバーン走行のため
ならば欧州では自動防眩ミラーやブラインドスポットモニターなどの装備は不要なはず
説得力のない妄想としか思えない

55:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 22:47:21.36 iJIv2Sp5.net
クリアガラスのみで絶対的な安全性が確保されるとは言っていないし、まさか、そんな解釈をする者がいるとは思わなかったわ。びっくり。
夜間の高速走行時にダークガラスと比較して、相対的に安全と言っただけなんだが。
もちろん、他種安全装備が不要だとも思っていない。

56:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 23:06:12.88 CEV6uECj.net
「圧勝」と言ってたはずが、「相対的に」へトーンダウン
なんだか不思議だね
自動車専用道路での夜間130km/h以上の高速走行時に無灯火車両や人がいるかと
わざわざ後ろを振り向くってことなのかな？

57:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 23:21:10.86 iJIv2Sp5.net
>>56
あのー、このスレはダークガラスとクリアガラスを比較するのが本旨でしょう？
その前提なら、相対的という言葉は不要であるが、理解できないのがいるから敢えて言っただけ。
クリアガラスとブラインドスポットモニターとでどちらが安全性に貢献するかなんて本旨ではないし、安全装備は何だって積極的に取り入れたいよ。
夜間高速走行時、ミラー越しや前方も含めた全視界において、ガラスは透明である程、遠方まで良く見えるんじゃないの？

58:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/11 23:39:10.99 CEV6uECj.net
繰り返しおかしなことを言うのね
前提条件として（ドア）ミラーや前方はダークガラスを介する視界じゃないでしょ
そんな頓珍漢な例えを言うから説得力を失うんだよ

59:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 00:02:40.93 c2cnBkf6.net
分かりやすく説明すると、自分は夜間の高速走行時、全方位ガラスが少しでも透明な方が、より、不安が少なくなるということ。(油膜や汚れがないと、なお、よい。特に雨天時)
後ろに限らず、前や横のガラスも全く着色していない方がよい。今では古い車の中から探すしかないだろうが。
プライバシーガラスとは、程度の差は問題にせず、着色ガラスのことでしょ。それとも、この濃度からと決まっているのかな。
ちなみに、昼間はサングラスをして眩しさを調整してる。

60:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 00:23:20.55 dxT1pdCM.net
全然わかりやすくないよ
前や横のガラスも着色してないほうがいいって、
もともと70%以上の透過率が義務付けられてるのに違法フルスモの話？
それともUVカットの基準ギリギリガラスでなくまっ透明なガラスってこと？
どちらにしろ安全になる原理が全く不明だし、
やっぱり不安とか主観しか無いわけ？

61:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 00:34:29.46 c2cnBkf6.net
>>60
透過率100%が好みだと言ってるのが分からないんだね。
あと、無色でも紫外線カットガラスがあるの知ってる？
明日仕事あるんで、もう寝るわ。
理解力が全くないばかりか、ガラスを比較するスレで、ブラインドスポットモニターを持ち出す頓珍漢と会話しても不毛なので。

62:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 07:08:24.71 c2cnBkf6.net
走行中、より遠方までハッキリ見えなくなる原因があって不安になることを主観と言うとは・・。
主観、相対的など言葉の意味を理解できてないね。
運転中、着色やヨゴレのないクリアガラスの時に不安になるとしたら、それを主観と言うんだよ。
また、「相対的に圧勝」は矛盾していない。
たぶん、相対的の意味を「ある程度、かなり」だと思っているんだな。
その頭で考えれば、「圧勝」から「相対的」にトーンダウンしたように感じる。主観として。
さて仕事に行くか。

63:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 07:19:14.98 zTTuY2hQ.net
透過率100％が好みだとか・・・
先ずはガラスを取り払う事をおすすめしますよ
そんなことだから墓穴を掘るのです

64:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 07:23:41.65 c2cnBkf6.net
ガラスを取り払えば、高速走行中、顔に飛んでくる小石などを次々と避ける自信はないんだ。
さあさあ、つまらん争いはそろそろ終わり。仕事行こ。

65:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 07:32:04.93 bFgCth54.net
>>64
つヘルメット

66:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 07:45:11.02 RLm7NXsz.net
>>61
透過率100とか正気で言ってますか？
>>65
フルフェイスだとシールドがって始まって、視野が狭くなるって纏められる予感。

67:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 08:12:07.39 4vC2WQRW.net
>>66
クリアを正確に数値化すれば100

68:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 11:17:57.93 DqAkzA+g.net
>>67
ちょっと何言ってるかわかんない。

69:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 11:25:48.47 uu3KvySs.net
俺は正直車内からの景色の見え方に関しては女性よほどくらいガラスじゃない限りはそこまで問題とは思わない。
ただ駐車時（本当はいけないことだが路駐も多いし）や渋滞時の視界の遮り方は良くないと思うな。
最近はミニバンやSUVも多いし。
子供や老人や自転車の飛び出しなんかが見えにくいことも危ないと思う。
チラッとでも見えてたら注意できたってことも多いと思うよ。

70:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/12 11:27:12.51 d4gfYhod.net
ごめん一行目。
余程暗いガラスじゃない限り。

71:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/13 12:26:06.88 wkFMNcua.net
BMW乗りや主観くんのような定期的に現れる多レス禁止派は
なぜ全くといっていいほど同じ口調なのか

72:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/14 23:35:52.61 gKGU4NG/.net
危ないとか不安だっていうのなら当然プライバシーガラス由来の事故が多発してるんだろうな?

73:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/14 23:42:58.22 W9Ot17SI.net
>>72
多発しないとわかんねーの？
俺は普通に日常生活してて今の場面は危なかったなとか気付くけど。

74:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 00:08:27.03 Ip7DNoO9.net
うむ。わからん。
だから教えてくれないかな？
そりゃもう踏み間違え事故のごとくたくさん起こってるんだよね？

75:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 00:53:32.12 ICtEmm9f.net
>>74
分かんないなら鈍感なんだから言っても無駄。
気付いたときには事故ってるよ。

76:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 06:25:22.15 yYwbD/oh.net
またそうやって議論を放棄して逃げるんだなw
正直にそんなこと証明できませんと言えよw

77:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 07:04:04.28 rffxkH4i.net
>>74
踏み間違いは直接原因。
間接原因にはなり得る。
油膜で少し見にくかったとしても、申告しないだろうし原因とはあつかわれない

78:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 08:08:58.27 JtX0znu3.net
>>76
そうだね。
鈍感ていいな。
でも話す価値ないからさよなら。

79:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 19:46:07.17 0s7g4o4e.net
>>75
だから事故なんか多発してねーだろ？
アスぺか？

80:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 20:06:55.01 7CQhUF6J.net
まぁ事故は起こってなくても不便だからバックカメラとか流行ってんだろうね。
将来的には全方位スクリーンになるのかも。前面も助手席もプライバシーガラスでOK。

81:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 20:13:38.33 Z8ZKxhZB.net
>>79
なんでそう言い切れんの？

82:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 20:28:08.76 rffxkH4i.net
>>80
一部の国では既に許されてる。たしか台湾だったかな、
ガラス全面まっ黒で、暗黒社会の乗り物に見えた。

83:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/15 20:36:26.64 0s7g4o4e.net
>>81
あ、君のことじゃないから。

84:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 08:10:15.43 YTLBHq6s.net
は

85:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 15:55:35.63 lhzYW/ZM.net
片側１車線の道路では路線バスの停車で車線をはみ出す必要に迫られるのだが
前の車がバスを追い越す時、前の車がクリアガラスの時は一緒になって追い越せるんだな。
一般的なプライバシーガラスの場合、その前の状況に自信が持てず一旦停止
対向車線に車がいないということを確認してから追い越すことになる。
たまたま両方を経験して実感した次第。
運転への注意力が鈍いと気が付かない人もいるかもしれない。

86:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 19:11:56.79 HQgQ3pNt.net
全面クリアガラスってタクシーぐらいになったので、比較自体が滅多にできない。
タクシーは運輸局から安全指導を受けて、クリアにしてるのかな。乗客は外から見られたくないだろうから、ダークにしたほうが商売繁盛になるはず。

87:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 19:55:21.01 o8mjd/n7.net
いや、普通にクリアガラスの車も走ってるよ。ソフトプライバシーとやらの薄いのも含めれば。
>>85 の状況は、自分もよく感じる。前がクリアガラスじゃないから追走できないって思うけど、
プライバシーガラスの車の一部の人は、はなから前を見透かすつもりがないから、
前が確認できなくてもそのままついていっちゃうのも多いような気がする。あくまで、気がするだけだけど。

88:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 20:00:22.78 lPwU5pRX.net
>>87
ソフトプライバシーガラスだったら其れはもう
プライバシーガラスだと思うの。

89:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 20:14:46.09 o8mjd/n7.net
>>88
同じプライバシーガラスなら、全部、プライバシーガラスという呼び名で良いと思うの。
今頃になって、わざわざ、ソフトってつけなくちゃならなくなったのは、それなりの理由があると思うの。

90:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 20:33:52.86 YTLBHq6s.net
>>87
意味不明
プライバシーガラス搭載車に乗るドライバーと前が見えなくてもついていくドライバーになんの関連性もないじゃん。
だいたいクリアだからって見越し運転していい理由にならんよ。アメリカじゃバスの追い越しは歩行者がバスの陰から出る可能性があるから禁止だぞ

91:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 21:00:06.20 o8mjd/n7.net
>>90
そもそも　>>85は、前が見通せない車の例としてプライバシーガラスを挙げていた。
それに対して、>>86が、タクシー以外は全部プライバシーガラス＝前を見通せないと取れる発言をされたので、
前が見通せる＝クリアガラス＋ソフトプライバシーガラスの車もあると述べただけ。
> プライバシーガラス搭載車に乗るドライバーと前が見えなくてもついていくドライバーになんの関連性もないじゃん。
だから、私は「思うだけ」って書いてるじゃん。先に、なぜ、私がそう思ったか書きますね。
大型車や前の見通せない車についていって赤信号の交差点に進入する車を見かけたことがありませんか？
それと同じことが前が見通せないプライバシーガラスの車でも生じているのでは？そして、後ろから前が見通せないことを
あまり気にしない人は、自分の車もプライバシーガラスなんじゃないかと思ったわけ。
もちろんこれが正しいかどうかは分かりませんよ。で、あなたが関連性がないと思う理由はなんでしょうか？
> だいたいクリアだからって見越し運転していい理由にならんよ。
クリアで前が見通せて安全が確認できているなら、追越していいですよね。
> アメリカじゃバスの追い越しは歩行者がバスの陰から出る可能性があるから禁止だぞ
スクールバスの話ですよね、それ。州によって違うかもしれないけど。それに、そもそも>>85の話はバスに限らないし。

92:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 21:27:02.12 6CAhB1TW.net
そもそもプライバシーガラスでは前が見通せないという認識が間違ってますよ。
透過率100vs0ではありません。
リア窓から前が透けて見えない車は間違いなくフィルムをonしています。
仮に今時の車がクリアだとしても、ヘッドレストの大型化、ピラーの強化などの安全対策によって、ガラス越しの視界は極限られています。

93:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 21:37:11.75 Dkos3nWD.net
>>92
別に前が見通せて、安全確認できれば追い越せるってだけで、
フィルムがどうとか、ヘッドレストがどうとか関係ない話ではないかな。
プライバシーガラス擁護の話をしたいのですか？

94:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 22:07:59.28 UPCAd5zC.net
>>91
「二重追い越しの禁止」
一時停止より罰金高いしわりと重い違反
こんなことも知らず自己流安全論をひけらかす禁止派の理論など聞くに値せんわ
事故が増えた統計でも調べ上げて出直してこいクズ

95:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 22:42:56.28 YTLBHq6s.net
ププッ
やっぱ自爆したのかw

96:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 23:13:40.26 HQgQ3pNt.net
プライバシーガラス禁止には賛成しないが、クリアガラスにも利点があると思う。
つまり、どちらも一長一短であり、それを認めないのは信者だろう。

97:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/16 23:41:16.64 SykG2su/.net
>>94
二重追い越しって知らないんだけど、どういう場合
ググったけど自動二輪の話しか出てこなくて
路線バスなど路面停車中の車を追い越す場合も二重追い越しなの？

98:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 00:39:01.75 WDtzbOWk.net
自爆を誘ったつもりで何も言えなくなったんじゃないかな？

99:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 01:08:50.87 ga713LA6.net
俺も二重追い越しってよくんかんないな。
無意識にやってないのかも知れんけど。

100:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 12:14:49.64 7TdJBxnj.net
それって抜いてる(抜きかけてる)車をさらに外から抜くって追い越しじゃねえの
まあ車間が近ければ同等に危険な気はするし混同されて検挙されそうだけどな

101:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 13:49:34.02 Lk8MOMVv.net
でその二重追い越しが>>91の話とどう関係してるの？

102:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 15:39:42.56 7TdJBxnj.net
クリアガラス信者は見越し視界で危険運転するクズだってことじゃねーの

103:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 17:57:13.32 exE53aYW.net
視界塞いでる奴は危険を公道に持ち込んでる自覚が無いんだな

104:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 18:28:20.20 PORh+7lg.net
>>102
ガラス越しの視界だけで運転してるわけじゃないだろ。

105:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 18:29:54.07 jGhta07k.net
ま、1台2台の話じゃないからな。
危険と判断するなら免許返納をすすめるよ。

106:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 18:37:31.08 L0V73pKV.net
より安全って話をしているんだと思ってたんだが。

107:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 18:42:56.55 BPwVGeAb.net
個人の判断ではなく、データで比較したい。

108:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 18:43:42.26 GDB9GZS4.net
>>102
片側1車線で停車している路線バスを追い越そうとセンターラインを割った車の
更に外側から追い越す車の話なんですか。すごいね。

109:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 19:13:06.91 PORh+7lg.net
>>107
じゃあ自分でデータとるなり探すなりすればいいじゃん。
俺は色んな人の意見なら参考になるから個人の感覚でもいいから話せればと思う。

110:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 19:29:25.33 BPwVGeAb.net
プラガラ禁止の理由を、個人感覚(主観)で色々言ってもいいんだろうか？

111:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 20:03:47.58 t3zHN+gZ.net
>>110
言ってもいいんじゃない？その人
に >>110 が質問すればいいだけ。

112:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 20:57:50.26 ga713LA6.net
>>110
いいと思うよ。
主観の集まりが統計的意見なんだから。
別に誰か一人の意見できめる訳じゃないんだし。

113:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 21:29:16.45 N4t+mvNt.net
>>112
主観の集まりが統計的意見ならば、国内にはプラガラ車所有者が明らかに多いわけで、禁止なんて議論は不要ということになるな。
国交省のコメントはやはり適切だったということか。

114:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 21:31:29.19 ga713LA6.net
>>113
いや何となく選んでるだけだし選ぶ以前に選択肢がないんだからそこに意思はなく統計的意見にはならないよ。

115:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 21:40:32.00 BPwVGeAb.net
個人感覚で言って�

116:｢いなら、日本人の付和雷同行動が気持ち悪い。プラガラしかり、顔マスクしかり。ただ真似ているだけで、科学的根拠や知見のない集団意識。

117:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/17 23:29:37.93 rewYpU5x.net
>>114
フィルム施工のビジネスはあってもガラスクリア化のビジネスが起きないのは
それだけ需要の差があるからだろ
何かの被害妄想か？

118:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 00:04:47.23 GgswZ1z1.net
>>116
そんなもん掛かる費用も違うし本末転倒だしイコール条件で比べられないだろ。
まぁ別になんでもいいのよ。
主観でもなんでも色んな話をすれば人の考えてることや感じてることの集約ができる。
その代わり本音を言わなきゃ意味がない。
ファッションでプラガラが何となく好きなら格好つけずにそう言わないと。

119:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 00:05:41.84 ytHo1PrA.net
クリアガラスの車を選ぶか、現プライバシーガラスの車に興味がないかで済んでるんじゃないか？
クリアガラス派が車に乗らない訳ないだろうし。以前あった透明フィルム加工は、まだ、やってるんだろうか？

120:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 00:25:56.61 xqfs4n8H.net
>>117こそ、実はファッションでプラガラアンチなんだろ？
安全性を盾にいろいろ言うものの、危険である根拠となる情報を一切出せてないだろに。
挙句の果てには主観とは、あきれてしまいます。

121:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 00:40:25.60 GgswZ1z1.net
>>119
主観はもうOKになったんだから蒸し返すのは止めような。
プラガラはダサいなって気持ちはあるけどそれだけならダサいなぁって思ってるだけでないほうが良いとまでは思わないよ。
ダサいなぁと思う服なんかもいっぱいあるけど禁止しろとは思わないのと同じ。

122:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 07:05:24.70 tHtGb1U5.net
個人所有のプラガラ車も主観で所有してる筈なのに
統計的意見として認めないのには抵抗があるな。
少なくともプラガラに否定的な人はプラガラ車を選ばないと思うけどな。

123:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 07:13:42.23 8e/2E6o4.net
>>121
現在プラガラは最低グレード以外は標準装備なのでクリアが欲しい人は高額で頼む必要がある。
問題は、実質的に選択の自由がないことだ

124:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 07:24:14.71 8T06YvvK.net
>>122
大多数はクリアガラスを必要としていないって事だな。

125:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 08:21:14.09 ZX7LeynO.net
>>121
じゃあプラガラを選んだ積極性について意見をどうぞ。

126:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 12:00:54.01 AeV1x/Sz.net
>>122
そんな事はない。
プラガラが設定されてない車種だってあるのだから選択の自由がないとは言い過ぎだ。

127:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 12:12:26.32 BcDK8sjQ.net
>>122
だから禁止って逆にプライバシーガラス選べなくなるんだからおかしいよね

128:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 18:33:42.31 iMbT+aNd.net
>>126
>>122 は、選択の自由って言ってんだから、プラガラ禁止しろとは言ってないと思うよ。

129:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 18:36:26.89 iMbT+aNd.net
だから禁止って、逆にプライバシーガラス選べなくなるんだからおかしいよね
ではなくて、
だから、禁止って逆にプライバシーガラス選べなくなるんだからおかしいよね
なんだな。すまん

130:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 19:14:50.01 m2GKnx1w.net
>>125
欲しい車種でプラガラのあるなしを選択出来なきゃ意味ないのでは？
プラガラの有無のみで購入する車を決めるわけではないのだから。

131:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 19:47:02.36 5ZYlyOAu.net
プラガラじゃない条件加えて選んだらドイツ車になってしまいました。
いやこれマジだから。

132:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/18 23:46:10.63 AyY4VLNM.net
選択できなかったら何が問題なんだ。
ただのわがままだろ。
俺の好きな真っピンクの車が全然ない、けしからん、と言ってるようなもん

133:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 01:31:45.08 jfOIu2yK.net
>>131
それはプラガラは完全にファッションアイテムとという意見でいいのか？

134:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 06:36:59.23 tmtsR4pM.net
>>132
ファッション認定して事故率の増加とか統計的問題から
議論を逸らさせようという意図かな？ｗ
お前って主観くんと同一人物だよね？

135:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 07:00:30.63 nCCAsuah.net
>>131
プラガラのタクシーが選べないとはけしからんと言ったらわがままだよね。
嫌なら、サングラスとマスクして乗ってれば解決する。プラガラの長所の強化版だ。
輪郭まで隠しかったらストッキングを被ればいい。

136:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 07:11:29.80 ExNWUIj8.net
秋篠宮の車も眞子の車もクリアガラスじゃねーか
いやあプライバシーだと手を振っても見えないしヤクザの親分にしか見えなくなるしｗ

137:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 10:00:46.15 jfOIu2yK.net
>>133
いや俺が認定してんじゃなくてそういう思わざるえない意見を>>131が言ってんじゃん。
それ以外どうとれるのよ？

138:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 12:30:34.78 qBlQFvNG.net
>>136
ただの例じゃん。
車の装備・機能ならなんでも言える話だろ。
どういう思考回路してんだ？

139:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 13:48:31.54 X2IV3XlA.net
>>137
じゃあどうせ例を出すならより意図に近いものを選べよ。
アホなのか？それとも何かしらの意図があるのか？
カラーの例を出せばファッションの事なのかという印象を与えるし、例えば自動ブレーキの例なんかを挙げれば機能の事なのかという印象を与えるだろ。
自分の無能を棚に上げて人に文句を言うな。

140:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 14:16:33.59 KLnKDlsd.net
アスぺすぎるなこいつ
だから多数派に反抗し禁止にこだわるのか
無能なのは禁止に値する証拠持ってこないお前だろw

141:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 14:53:29.80 c5WZ/90d.net
>>139
全然反論になってないけど何が言いたいの？

142:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 15:25:31.51 KLnKDlsd.net
いいや、お前がおかしいからw
理解力低すぎw

143:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 16:50:23.83 c5WZ/90d.net
>>141
具体的に指摘しろって。

144:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 19:13:46.33 ApjZhZVT.net
アスペとか言い出す人に、まともな対応は期待できないと思うよ。

145:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 19:47:56.95 LwLAWoLJ.net
138もアホと言ってるし、お互い様だと思うな

146:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 19:56:15.60 c5WZ/90d.net
>>144
俺はアホなのか？と問ってるだけでアホだと決め付けてはないぞ。
アホでないならアホでない証明をすればいいんだ。

147:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 20:39:51.13 LwLAWoLJ.net
相手にそんな証明を求める前に、自身がプラガラが安全でない証明をすべきだろうに。
君が「アホなのか？」と口にしたことによって、第三者は君が相手をアホに相当すると認識してると思うのが普通だよ。
いずれにせよ、君はいつもユニークな発想をするよね。

148:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 20:57:12.03 c5WZ/90d.net
>>146
そりゃもちろんアホと認識してるからアホなのかと問ってるに決まってるだろ。
ただ俺も思い込みかもしれないからそんではないと申し開きする余地を残して聞いてんだ。
俺がアホと思っても本当に誰から見てもアホなのかは分からんからな。

149:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/19 20:59:09.42 nCCAsuah.net
プラガラが軽まで行き渡ったので、今度は上品なクリアガラスが流行りだすかな？
商業主義とはそんなもので、珍しさに高値をつけているだけ。

150:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 07:25:08.13 mBxnvXGq.net
>>148
普通にクリアガラスに戻したんでは金取れなくなる
クリアにしたのにプライバシーガラスより赤外線も紫外線も防止しましたとか
快適性を高めた上に透明度を上げて安全性をアップさせた新世代高機能ガラスといって売り出すんだよ

151:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 08:10:21.52 6NN4fe+5.net
>>149
そのとおり。
ネーミングも大事だ。クリーンバリアーとかね。
ガラの悪いダークガラスをプライバシーと命名したように。

152:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 08:23:13.34 Alu824PV.net
クリアガラス義務付けるのは危険だからじゃないの？

153:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 08:44:35.48

154: ID:6NN4fe+5.net

155:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 08:44:52.43 ydD3+C2U.net
これからクリアガラスを義務付けるなら、それは、プライバシーガラスが危険だからではなくて、
クリアガラスが安全だからじゃないの？

156:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 10:22:43.55 Alu824PV.net
ああそうそう、プライバシーガラスが危険だから禁止したいんでしょってこと
ファッション云々は人の自由だと思う

157:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 12:01:36.77 gB7ARKy1.net
でかいミニバンも廃止にしろよ!!
前が見えねぇじゃんか!!

158:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 13:46:24.04 eyX1+AiQ.net
クリアガラスはセイフティガラスって名前にすればいいのでは？

159:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 14:01:57.87 nWG4Rnks.net
>>155
じゃあトラックも禁止な。

160:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 14:09:17.73 q2DvIfj0.net
>>156
自動車メーカーはクリアガラスを売りたいわけではなくガラスに付加価値を付けて高く売りたいわけだから
クリアガラスに流行が戻りつつあると感じれば価格を上げた高機能クリアとして売り出し
ダークガラス付けてるのは安グレード、クリアガラスが高グレードというイメージ作りに邁進する

161:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 14:33:35.15 grcPFDtG.net
>>158
そのとおり。
皇室ブームが巻き起これば、復活の可能性あり。
元々ダークガラスはヤクザな雰囲気のところ、オシャレな名前で売ることにした。

162:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 15:30:44.14 QuSni0lZ.net
>>158
流行りを変えれば買い替え需要が生まれるじゃん。
その為にはクリアガラスに何かしらの付加価値を付加することは良いことなのでは？

163:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 17:51:09.93 RfmzF3sJ.net
クリアガラスで紫外線カット、赤外線カットも大分できるようになったしね。
以前は、プライバシーガラスじゃなくてエコガラスって宣伝してたけど、今じゃプラガラのメリットにエコを挙げることないね。

164:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 18:03:00.53 6NN4fe+5.net
サンルーフのガラスは透明に戻してもらいたい。

165:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 19:12:35.45 Alu824PV.net
>>161
どこ情報？

166:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 19:53:05.67 wjPJ2VhH.net
>>152
自分はドアミラーの方が優れると思う。
視野角が広い、大きく見える、右左折、車線変更時にミラーを確認すると同時に脇も目視できる。
ブロンズガラスは一部の車両に装備され干支一回り位の流行だったけど、プラガラはフィルムも加えれば二回りをはるかに超えてるので、流行という言葉は適当じゃないでしょ。

167:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 20:03:14.23 6NN4fe+5.net
>>164
ドアミラーは視線移動が必要だとか雨の日は見にくくない？
本当にフェンダーミラーの経験あるの？

168:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 20:08:34.72 XFxFVFeO.net
クリーンバリアー w

169:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 20:33:14.21 1ZnFtN5G.net
懐古厨ウザw
どうせMTとか言い出す口だろ

170:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 20:49:24.84 doPEGFXi.net
色々な経験なく、エアー評論家か

171:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 20:58:12.14 +JPBXb3T.net
>>165
フェンダーミラーでも目視で巻き込み確認はデフォルトですよね。
プラガラが見えづらいから危険とか訴える人なら、目視は当たり前の行為だと思っていましたが、間違った考えですかね?

172:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 21:47:49.05 QuSni0lZ.net
>>169
そんなの状況によらないか？
目視は確実に確認できるが視線移動は大きくなるし。

173:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/20 21:54:33.15 doPEGFXi.net
フェンダーミラーの見やすさは経験者にしか分からないw
もう少ししたら、クリアガラスの経験者もいなくなるw

174:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 00:21:57.86 vfXtDOvG.net
タクシーもドアミラー車が出てきたけど、パトカーが全部ドアミラー車になったら、フェンダーミラーの利点はなくなったと認めよう。

175:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 01:03:58.07 JC116eyL.net
>>172
近年のパトカーではフェンダーミラー車が見つけられないのだが…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

176:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 02:50:29.87 d94snU2M.net
フェンダーミラーがなくなりつつある理由は、特注で余分なコストがかかるだけでなく、人をはねたときに凶器になるからだ。
昔流行ったフロントガードと同じ。
また、ドアミラーと電子機器(センサーやカメラ)の組み合わせで、ドアミラーの欠点を容易に補完できるようになったし。
あと、フェンダーミラーは圧倒的にカッコ悪いのでつけたくない。
ちょうど、コーナーポールの利点は大いに認めるが、付けていないのと同じ理由。
利点がなくなったのではなく、今は利点を体感する機会さえ、ない。

177:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 07:03:39.73 vfXtDOvG.net
>>173
その動画だと、ドアミラーじゃないのは１台だけだね。補助ミラー付きが標準になるのかなぁ。
君は全部ドアミラーになると予想してるんだね。

178:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 07:14:25.55 JC116eyL.net
>>175
???????????

179:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 07:20:28.11 27gmOOPo.net
改めて見ると、犯人護送車はプラガラが必要だわ。

180:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 07:33:39.88 QKMSPbrG.net
もう自動車禁止にすればいいんじゃねーの？

181:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 08:39:53.06 vfXtDOvG.net
>>176
どこが「？」ですか？

182:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:07:46.15 JxOVviti.net
>>178
理論が行き詰まったときに、よく出るセリフ。
もう少しでアホとバカの連呼が始まる。

183:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:12:06.71 na0ZKHNe.net
>>179
フェンダーミラー車なんて1台もなくね
ハイエースの警察車両のこと言ってんのか？
あと補助ミラーは助手席から後ろが確認できるようになってるだけで、
安全を強化するための道具じゃないからね。
>>180
過去レス見ても理論が行き詰まってるのは禁止派だろｗ
主観くんを筆頭に証拠を探す努力もせず「言っても無駄」で終わるのがオチｗ

184:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:15:01.55 JxOVviti.net
>>181
あれ、主観オッケーじゃなかったけ？
あなた新参者？

185:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:20:52.29 1EeV0Yd8.net
>>177
2回乗ったけど、あれは見せしめみたいなもんだから

186:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:20:52.67 na0ZKHNe.net
>>182
主観オッケーって何を意味するのかわからない。
議論なんだから論拠が薄ければ批判されるのは当然でしょ。

187:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:27:09.98 JxOVviti.net
>>184
プラガラが危ないと思えば、免許返納すればいい。
プラガラ乗りは全然危ないと感じていない。
プラガラが危ない証拠もないし

188:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 09:55:49.93 I76mrNSj.net
プリウスやアクアのリアガラスは例えクリアガラスでも
後ろが見づらいデザインだよな。
ミニバンのプラガラ車より見づらいと感じてるのは俺だけかな？

189:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 10:25:25.40 oew2Q7C6.net
前の前が見えないのは非常に邪魔で危険

190:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 10:32:41.86 JC116eyL.net
子供じゃあるまいし危険と思うなら車間空けような!

191:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 10:35:20.06 I76mrNSj.net
前の前なんて最初から見えないと思えば気が楽だよ。
どうしても見ようとするからストレスになるだけ。
ノンビリと行こうよ(^-^)

192:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 10:41:51.00 oew2Q7C6.net
>>188
前が黒ガラスだと当然車間開けるんだ見通し悪いせいでちょっと広めに
そうするとまたそこに黒ガラスが割り込んでくるという悪循環

193:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 11:03:50.31 JC116eyL.net
>>190
その気持ち良く解るよ
自分なら間に入られ減速のためブレーキを余儀なくされる時かな。
もっと車間を空ければストレスの機会も減ると思うよ。

194:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 12:35:17.34 na0ZKHNe.net
BMW乗り＝主観くん＝滑稽だとかファッション認定してるやつ
ってことでOK?

195:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 12:44:15.77 GNHawn/0.net
いつもACCで運転してるので自分で車間調整したりしないんですよねえ。
それでも見晴らし悪いのは嫌ですけど。

196:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 13:53:40.43 IoXeqyv+.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人虐殺
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

197:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 17:50:26.08 vfXtDOvG.net
>>181
> フェンダーミラー車なんて1台もなくねハイエースの警察車両のこと言ってんのか？
そうだよ。だから、ドアミラーじゃない車って書いたんだが。
> あと補助ミラーは助手席から後ろが確認できるようになってるだけで、
> 安全を強化するための道具じゃないからね。
パトカーはそうだね。すまん。サイドアンダーミラーみたいな追加ミラーのつもりで書いちゃったよ。

198:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 20:28:53.98 JC116eyL.net
>>193
ACCを使えると思えるなんて羨ましいです。
CCが他車速度と合わせられないのでACCを期待してたけど、ACCは距離を一定に保つよう前車の下手くそ運転に必死に合わせるだけの代物でした。前車が加減速を繰り返すムラ車だと悲惨です。
結局は前がいないときに、その時の気分で使うだけ。

199:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/21 21:19:45.35 iIM7dm0c.net
>>196
君のがどこのヘボなACCか知らんけど、普通はそんなにカリカリ追尾せずなめらかに速度を変えるもんだ。
だいたいそんなヘンテコな運転するやつがいるわけもなく俺は普通に毎日使ってるぜ。

200:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/22 08:04:15.14 SXXDEzcU.net
ほんと多いよなプラガラ車
商用車含めても9割超えてるレベル
MTより多いくらいじゃないか？
これをイメージで危険だと言って今更禁止しようとしても無理だわ

201:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/05/22 16:26:21.09 avHJN0XU.net
眞子は今日は乗りこんだライトバンからクリアガラス越しに手を振ってたぜ
初代のセレナだったかなあ、あの一家って古い車ばかり、30年ものばっかりじゃないか
あえてクリアガラスにしているのではなく車が古いからクリアガラスなんじゃないかね
車買い替えたらどーすんだろ
クリアガラス特注にするのか、あっさりプライバシーガラスになって
今までと同じように手を振り、手を振ってるご様子ですが外からお顔が拝見できませんとかすっとぼけた中継してたりするんだろうか

次ページ