なんで自転車板ってワ ..
[2ch|▼Menu]
657:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 08:12:43.70 PlJLwL4m.net
>>655
ワッチョイつけても荒らし抑制効果ないといいたいのか
そのとおりで効果ない

658:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 08:27:29.53 mzwn9N9S.net
>>657そうだな
いまは賛成寄りの中立、だな
現状維持→ ニセコイスレ埋めれる。ほっこり
ワッチョイ化される→コピペとか規制される恐れ。ちっ
て、感じで
まあどちらでも基本変わらないし構わないかな〜て言うスタンス
だいたい、あのスレ埋めてからは300〜400レスの爆撃無くなってるし、 他にも文旦、パナコピも頻度が激減したしな

659:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 08:35:10.01 q9iysCFR.net
>>641
そもそも荒らしを減らしたいってのが目的なんじゃないの?
荒らし対策はワッチョイ以外もあってそれについても考えるべきじゃないの?
5ch自体が機能不全としても自転車板住人は今できる対応もしていない
削除依頼もその一つだけど105 ◆wjNZYE9yXcがするまで最近はほどんどして無かったじゃん
もっといえばワッチョイ以前にこの板の体質変えるべきじゃないのかい
何かを叩くだけのスレが何スレも延々続く、スレで実況始まってもとめもしない、煽られてたらムキになる
5chだから煽りや叩きがあってもいいけど、落としどころも無く続けてるのがダメ
そういう板だから荒らしが寄ってくるんだよ
荒らし対策はスレ住民の民度を上がるのが一番効果高いよ、まあ一番難しくもあるが
スレ終盤にはレスバ控えて次スレ立てるとか、そういうところからはじめないと

660:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 08:48:32.06 hc5Zza8N.net
>>621で名無し変更の相談でもしろって言ったのに、やっぱり「荒らしガー!荒らしガー!」言ってるだけだし、
荒らし報告あったから、「お、出てるじゃん」と思って見たら、削除人が出してくれたやつだし。
荒らし報告も出さずに強制ワッチョイ入れろとか自転車板はバカしかいないと思われるぞ。恥ずかしいわw

661:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 08:59:43.01 77Wlvmyw.net
>>648
他所を良く知っているお前が出て行けばこういう議論も下火だったんだぞ。
加害者が率先して出て行けばいい。

662:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 12:31:29.60 80utQvjk.net
>>659
削除依頼は適切にやってった方がいいと思うし、意志があるなら積極的に出してほしい、けどワッチョイ導入の是非とは別の話
「板の体質を変える」「住民の民度を上げる」とは具体的にはどういう行動を指すの?
むしろ割れ窓理論でワッチョイ導入した方がそういう結果に繋がるかもしれないし、今はそういうフワフワしたことを話してるんじゃなくて
荒らし対策への具体的な行動としてのワッチョイ導入について話をしている段階

663:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 12:36:29.70 1c2rhSDz.net
>>641
> ワッチョイを導入した方が(中略)
> 利用者がNGにしやすくなるので、利用者にとって利便性が上がる
たったコレだけのためにワッチョイ導入&議論とかモチベーション下がりますわ

664:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 14:49:49.87 WlllVHpK.net
>>641
> ワッチョイの効用や、ワッチョイの期限を考慮すれば十分許容範囲と言える
>
> ここまでがまとめでいいかな
良いわけないだろう
「まとめ」と称してお前の個人的意見を述べるのはやめてください

665:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 15:44:57.86 srSXn5L/.net
>>664
という根拠のない言い掛かりなので無視OK

666:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 15:53:56.44 mzwn9N9S.net
IDが変わったが、気にしたのはこれだろう↓(>630)
630: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:32:22 ID:62p8SAxd
>ID:Kof9ftzI [22/22]
中身が無い上に1日経たず22レスもする奴がまともなわけない
荒らしで間違いないな
ワッチョイ導入スレで否定しまくってる事からも間違いない
LINE導入してなにやれって?
5chから出て行きたきゃ勝手にしてくれ
652: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月) 06:58:09 ID:mzwn9N9S
ID:Kof9ftzI=ID:PlJLwL4m
て話だろ
ID:Kof9ftzIがID:cgvjSJgPに、ボコボコにされててワロタw
スレリンク(bicycle板:564番)
スレリンク(bicycle板:567番)
で、別IDで自演なりすまし援護射撃擁護ww↓
スレリンク(bicycle板:574番)
スレリンク(bicycle板:575番)

667:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:07:30.20 mqMXDZak.net
>>665
ですね。

668:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:48:39.10 q9iysCFR.net
>>662
別の話じゃないでしょ、削除依頼で荒らしが減ってくれたらワッチョイ導入しない選択肢もあり得るだろ
今できることやり尽くしてそれでも荒らしが減らないなら、そのときワッチョイ導入を検討すればよい
住民の民度を上げるってのは>>659に書いてあるようなことを板住人みんなががやればいいだけ
それだけじゃなくて荒らしに釣られているやつにスルーするように則すとかやり過ぎな煽りは嗜めるとか
言われた本人が言うこと聞かなくてもROMってるやつに少しでも伝わればいい
レスする相手だけを見ないでスレの流れや進行具合、板全体のこともそれぞれが考えるだけの話だよ

669:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:50:14.39 q9iysCFR0.net
テスト

670:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:51:56.92 q9iysCFR0.net
なるほど、今の状態でも名前欄にコマンド入れればワッチョイ表示は可能なんだな
提案だけど荒らしで困っているスレで>>624をやってみるのは良さそうじゃない?
そのスレでは荒らし以外のスレ住人はワッチョイ表示させてワッチョイ無しをNGにするっていう
荒らしが酷いスレなら住人の協力得やすいだろうしNGの設定でスレ選択できるから他のスレではワッチョイ無しも表示できる
板へのワッチョイ導入申請の手間が無く今からできるし毎週ワッチョイNGに入れなおさなくてもいいしデメリットなさそう
荒らしが居なくなるわけじゃないけどNGが楽になるという点では板へのワッチョイ導入より良いともいえる

671:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:53:54.49 HhwOUOwM.net
削除依頼やったところで
すでに荒らし終わった後だしなw
フットワークの遅い手法よ
そもそも削除依頼をすれば荒らし対策になるという根拠が意味不明ではある
LINEに移住しろとかわけのわからないやつまでいるしw

672:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:54:00.39 q9iysCFR0.net
いやデメリット無しは言い過ぎだった
メリット
 ・板設定の変更申請不要で今から始められる
 ・毎週のNG入れ直し不要
デメリット
 ・板住人の協力が必要
 ・荒らしもワッチョイ表示したらワッチョイ導入したスレと同じ程度にNGが手間(週1程度)
やってみる価値はあるんじゃね?
効果があれば他の荒れてるスレでも個別にやればいい

673:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:55:31.48 PlJLwL4m.net
削除依頼なんて手間もかかるし対応も遅いし
削除してくれないことも多いしぜんぜんだめ。
時代遅れ
なにもかも手動になってるバカなサイト
ほかのサイトなら通報ボタンあって不適切なコメントは
すぐに非表示になったりしてすぐ削除してくれる

674:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:57:52.45 HhwOUOwM.net
>>670
荒らし相当の奴らがつけてくれなきゃ意味ないだろw
もちろんそんなことは期待できない

675:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 17:58:36.42 q9iysCFR.net
>>671
でも運営には板が荒れていることを認識してもらえるし、荒らしのアク禁につながる
効果の点では少なくともEバイクスレでレス削除後は荒らしが消えたという実績がある
少なくともやって損はない

676:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 18:12:29.33 umhl2bWz.net
>>675
じゃそうだな
キミが毎日6時間置きに全スレを巡回し荒らしを見つけたら削除依頼してくれたまえ
できるんだろ?
自分はやらないけれど
無償奉仕を他人に強制する底辺なわくないよね

677:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 18:33:53.51 1UwynEo6.net
チクリマンが荒らしているのか

678:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 18:52:02.28 WBEguuvo.net
反対派というか個人必死すぎんだよね
人が減るのは別に困らないんだよ
クソつまらねぇ書き込みや定型句の連呼とかしてるのを見るのは無駄なんだ
何故か頭おかしい系はそういった事するの大好きなんだよね
別に週イチこちらで更新でも構わないので、ログが見やすいようになってほしい

679:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 19:25:54.46 umhl2bWz.net
>>678
人が減るというか
自演で連投してるだけだろう
実際にユニークアクセスが減ってる根拠がなきゃ減ってるなんて主張誰もできないよね
ワッチョイIP導入されると減ると言う根拠自体存在しない
実際に有るのは
荒らしに我慢できなくなった板がワッチョイ導入して執拗なあらしが激減した事実のみ

680:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 19:26:17.65 q9iysCFR.net
>>676
まあまあ、もちつけ
そうカッカとするのは体に良くないよ
みんながそれぞれ自分が居るスレが荒らしで耐えきれなくて困っているなら各自でやればいい
別に我慢できるしやる気もないならそのままにしてればいい

681:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 19:29:49.41 q9iysCFR.net
>>678
つまらないレスはともかく、定型句はNGワードにしていないの?
IDやワッチョイでNGするより効果が長持ちするよ

682:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 19:36:40.82 PlJLwL4m.net
荒らしはモバイルの可変IPで行われるから
荒らし対策にIP表示やワッチョイに意味ない。
まっとうな固定回線のユーザーにデメリットでるだけ
書き込み数もユーザーも減るだけ
ほかの板で失敗してるんだから学習しろ

683:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 19:53:00.55 mqMXDZak.net
なんで荒らす奴の為に健常者が無駄な労力使わないといけないの?
まったくの新規とかママチャリ系の奥さまっぽい人にまで細々やれと?
なんかおかしいだろ?

684:105
21/07/26 20:00:09.16 9Wx49Fp2.net
>>656
このスレ使い切らないとダメ?
このままスレ埋まるのを待つより、すぐワッチョイ議論スレを立てたほうがいいと思うけど

685:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:01:07.63 lrqFO20i.net
荒らしのチクリマンは無視して建てようぜ

686:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:01:28.58 HhwOUOwM.net
使い切らないと乱立と同じ状況になるよ

687:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:05:09.17 /Vs5Cf5+.net
荒らしの言うことなど聞く耳もちませーん

688:105
21/07/26 20:06:43.91 9Wx49Fp2.net
>>686
そうだよな〜
dat落ちさせる方法って、埋めるしかないんだっけ?

689:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:09:33.25 mzwn9N9S.net
てか、これが今さら笑えて仕方ないんだが
>>128
いた。もうそうとしか見えんw

690:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:14:04.04 HhwOUOwM.net
>>688
この勢いのままなら2週間かからず埋まるよ
すぐだよ

691:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:18:05.60 umhl2bWz.net
>>689
荒らしちゃんはメンタルが弱いから荒らしてるんだし
その一文を否定側の理由の1つに並べるといいんじゃない

692:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:20:00.35 XXGV+ZQg.net
>>688
自治スレ無いから自治スレ立てればいいんじゃない、ここ自治スレじゃないから乱立にならんし

693:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:29:14.23 hc5Zza8N.net
>>684
名無し変更の相談でもしてる間に消費してしまうだろ。もう300resしかないんだから使い切れよ
あと、新スレのスレタイとかテンプレの相談な

694:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:34:38.81 HhwOUOwM.net
そうだな
発起人は大変だろうが頑張ってもらうしかない
協力はする

695:105
21/07/26 20:37:45.76 9Wx49Fp2.net
じゃあ、新スレと前後して名無し変更申請を出す感じで

696:ツール・ド・名無しさん
21/07/26 20:56:41.84 mqMXDZak.net
すげーな。
こないだ超荒らしてた奴またレスしまくってんの?
透明アボーンで見えないが数レス飛んでるわ。


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1057日前に更新/230 KB
担当:undef