【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】

【K3】DAHON ダホン 2 ..

566:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:49:25 Cu4U0lYi.net
>>550
アンカーしてるのは、そのアンカー先に対して返信ｗ

>>393への返信で、その内容が、「0点　やり直し。」ならば、>>393の書き込み内容に対して「0点　やり直し。」と言ってるという事ｗ

>>393に書いてる事に対して「0点　やり直し。」って言ってんだろうがｗ

567:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:49:55 Cu4U0lYi.net
>>551
やっぱり答えられず誤魔化してばかりで逃げるんだなｗ
ほら、答えてみろキチガイｗ

目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

568:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:51:12 VrEMwNdA.net
>>552
残念。
書いた人がどのような意図でアンカーを入れたか聞いてごらん？
オマエの予想は外れですよ？
馬鹿すぎwww

569:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:55:23 VrEMwNdA.net
>>553
そこにはアンカーのレスに対する返信だなんてどこにも書かれてませんよ？
オマエの読み違い。分からなければ書いた人がどのような意図でアンカーを入れたのか質問すればよかったんですよ。
根拠もなく勝手に決め付けてかかるから恥をかくのです。

570:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:55:36 Cu4U0lYi.net
>>554
どのような意図だろうが、アンカーの使い方、日本語の使い方を知らなかっただけだろ朝鮮人ｗ

571:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:56:42 VrEMwNdA.net
あと、自演してるっていうのは立証不可能だと気付いて諦めたのかな。気付くのが遅いですけどw

572:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:58:03 Cu4U0lYi.net
>>555
↑これはアンカーと言って、「」レス番号555宛ですよ」という意味だからなｗ

オマエがとういう意図だろうが、他の使い方をするなら、その意図を文章で表すｗ

ほら、答えてみろキチガイｗ

目が悪いのか脳がおかしいのか、これで判断できるだろｗ

↓コレはレス番を何番で返信してる？

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

573:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 18:58:04 VrEMwNdA.net
>>556
アンカーの使い方はオマエが決めることではありませんよ？
もし分からなかったら使った人にどのような意図で使ったか聞けばいいんですよ。
根拠もなく勝手に決め付けてかかるから恥をかくのです。

574:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:02:11 Cu4U0lYi.net
>>557
都合悪くなって話をレス番の話に変えたのに、また都合が悪くなって話を戻すのか？ｗ

575:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:02:39 Cu4U0lYi.net
>>559
レスアンカーは、もはや一般常識だからなｗ
オマエの言ってるような意味はないｗ

文法も、レスアンカーの意味も、何でもかんでも勝手に妄想で創作するキチガイがオマエだｗ

576:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:08:10 VrEMwNdA.net
>>558
>>>555
>↑これはアンカーと言って、「」レス番号555宛ですよ」という意味だからなｗ
そうだね。ここではそういう使い方ですね。

>オマエがとういう意図だろうが、他の使い方をするなら、その意図を文章で表すｗ
必要があればそうしますよ。オマエが理解できなかった様子でしたので、>>551に意図を書きましたよ？これで理解できたと思うんですけどね。

>↓コレはレス番を何番で返信してる？
>522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

これは393に対する返信ではありませんね。393を引用して相手に読ませようとしてるものですね。書いた本人がこう言ってるのですから間違いないと思いますよ。

書き方がわかりにくくて気に食わないなら、「分かりにくいだろ！勘違いしたぜ！！」って文句言ってきてもいいですよ。こちらはアンカーの意図が分かるまで説明しますのでなんの問題もありません。

577:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:10:48 VrEMwNdA.net
>>561
おまえの常識はそうだったのですね。では間違えるのも無理ありません。事実誤認を修正するためにコチラがどのような意図で書いたか説明しましたので大丈夫です。
こちらが書いた文の意図がなんであるかは全面的に書いた人間が知ってますから、支配権は完全にこっちにあります。
オマエの思う常識では覆せませんよｗ

578:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:18:42 Cu4U0lYi.net
>>562
つまりオマエがレスアンカーの使い方を知らずに、違う意図で使った誤間違いを、他人のせいにして発狂してたって自白した訳だｗ

結局は、壮大な勘違いをしてたキチガイの勝手な思い込みだった訳だｗ
やはり、オマエは底辺のゴミ、社会のゴミカスｗ

579:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:19:31 Cu4U0lYi.net
>>563
ほら、常識であるレスアンカーを勉強しとけ虚言癖ｗ

URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)

580:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:22:40 VrEMwNdA.net
>>564
>>565
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。

ということが理解できたならそれでいい。
死ねよゴミクズ

581:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:27:45.41 VrEMwNdA.net
常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。
死ねよゴミクズ

582:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:30:36.21 1GueSbPZ.net
おーいK3買ったかー？

583:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:44:56.08 Cu4U0lYi.net
>>566
キチガイの思考ほど理解できねぇものはねぇからなｗ
常識が通じねぇから当然っちゃぁ当然だがｗ
なんたって勝手に文法まで捏造しちゃう本物のキチガイだからなオマエはｗ

584:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:45:31.64 Cu4U0lYi.net
>>567
オマエの意図では、
>>393を読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。
だと言い訳してるが、レスアンカーの意味を常識的に考えたら、
>>393
0点
やり直し。
は、>>393に対して、「0点　やり直し。」と言ってるって事だからなｗ
そもそも、最初からそう書けばいいのに、レスアンカーの使い方を知らずに、自分勘違いで発狂してたって事だろｗ
アンカーの意味も理解してない、日本語も不自由、更には、自分の主張を自分自身で否定しといて、その間違いさえ認めず他人のせいにする、本物の精神異常者がオマエｗ
まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

585:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:46:17.86 7Ks0rzwY.net
>>565
>>レス番号　→　特定のレスへの返信。リンク。
なるほど。返信とリンクに使われるんだな。
とすると、>>555へは返信で >>393へはリンクだな。何も問題がなかったようで安心しましたよ。丁寧に正しいアンカーの使い方のリンクを教えていただき助かりましたｗ
死ねよゴミクズ

586:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:46:55.79 7Ks0rzwY.net
>>570
>>571
s

587:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:58:04 Cu4U0lYi.net
>>571
やっと理解したのか朝鮮人ｗ

>>393にリンクさせて、「0点　やり直し。」と書いてるって事は、>>393を「0点　やり直し。」と言ってるって事だからなｗ

以後、思い込みでものを語るなよキチガイｗ

588:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 19:58:36 Cu4U0lYi.net
>>572
>>570

589:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:01:19 7Ks0rzwY.net
>>573
リンクは返信ではないですよ。

590:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:05:00 7Ks0rzwY.net
>>574
おまえのコレは>>572と>>570の2つに返信してるのかw

591:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:12:27 Cu4U0lYi.net
>>575
返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ

592:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:12:58 Cu4U0lYi.net
>>576
>>572に返信してるが、返信の文章を書かずに>>570にリンクを張ってるｗ

つまり>>572は返信をリンクで表し、その返信する内容が>>570のリンクという事だろｗ

593:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:20:31.46 7Ks0rzwY.net
>>578
良くできました。
522では返信先を省略して返信内容として393のリンクを貼っている。

594:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:21:10.96 7Ks0rzwY.net
>>577
レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。

595:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:39:16 Cu4U0lYi.net
>>579
返信先を省略したらって、省略してたらレスアンカーじゃねえだろｗ

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

どこをどう見ても、このレスアンカーは返信先でしかねぇわなｗ

596:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:39:43 Cu4U0lYi.net
>>580
>>>リンクは返信ではないですよ。
>>
>>返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ
>
>レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。

話が噛み合わない答えを返信してくるのは、キチガイだから？それとも知能の問題？ｗ

597:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:43:23 7Ks0rzwY.net
>>581
オマエの見間違いだろw

>>582
オマエの知能の問題かもなw

598:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:57:57 Cu4U0lYi.net
>>583
返信先を省略したんなら、レスアンカーが存在しねぇって事だろｗ
どっからどう見てもレスアンカーがあるじゃねえかよｗ

522 ツール・ド・名無しさん age 2020/03/04(水) 10:35:09.57 ID:cw38kCQV
>>393
0点
やり直し。

どこをどう見ても、このレスアンカーは返信先でしかねぇわなｗ

599:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 20:58:24 Cu4U0lYi.net
>>583
>>>>>リンクは返信ではないですよ。
>>>>
>>>>返信をリンクで示すのがレスアンカーだからなｗ
>>>
>>>レスアンカーがないこともあるので注意したほうがいいですよ。
>>
>>話が噛み合わない答えを返信してくるのは、キチガイだから？それとも知能の問題？ｗ
>
>オマエの知能の問題かもなw

自分の知能の問題を他人にすり替えるなんざ、まさにキチガイ詐欺師のオマエの得意技だもんなｗ

600:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:03:09 7Ks0rzwY.net
書いた人間の意図が全てですよ。
外野はそれを覆せませんよ。

601:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:21:50 Cu4U0lYi.net
>>586
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

602:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:31:03 7Ks0rzwY.net
統合失調症の感想などどうでもよろしい

603:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:36:56 Cu4U0lYi.net
>>588
統合失調症ってオマエだろｗ
ほら、世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ

>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。

やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ

掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ

これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

604:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:43:57 RFv4EO2Z.net
統合失調症の感想に興味ないな

605:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:49:35.08 RFv4EO2Z.net
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。
ということが理解できたならそれでいい。
常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。
死ねよゴミクズ

606:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 21:58:20.04 Cu4U0lYi.net
>>590,591
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だろｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

607:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:00:42.54 RFv4EO2Z.net
負犬遠吠乙

608:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:10:21.47 Cu4U0lYi.net
>>593
ほらほら、ちゃんと読んでるか？ｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だろｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

609:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:13:57.53 RFv4EO2Z.net
読む価値があれば読みますよ？
統合失調症のキチガイ理論は既に読み終わりました。

610:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:44:03.28 f2B/B6W1.net
URLﾘﾝｸ(mercury.bbspink.com)
続きはこちら

611:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:45:46.73 Cu4U0lYi.net
>>595
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だからなｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

612:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:47:47.67 RFv4EO2Z.net
キチガイの感想レベルの話は興味ないですね。

613:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:56:01.39 yk+VqAU6.net
キチガイ隔離スレ上昇

614:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 22:58:23.64 Cu4U0lYi.net
>>598
このスレでキチガイってのはオマエだけだｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様に

615:なｗ

616:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:02:11.52 BokLzM6U.net
理解できてないのはコイツだけ >>600
そもそもコイツが言ってるのはルールですらないな。書式なんかコイツの捏造だろw
根拠もなく吠えるだけの馬鹿。
全く進歩なし。

617:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:03:37.93 RFv4EO2Z.net
この課題は難しすぎたかな？
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

618:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:04:09.62 yk+VqAU6.net
【K3】DAHON ダホン 3台目【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)

619:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:10:25.43 31uhN7W8.net
>>601
レスアンカーの書式ってのは掲示板ルールのひとつであって、掲示板のプログラムの仕様で書式が決まってるからレスアンカーが機能するんだが、書式を捏造とか妄想までしてしまうその異常さは、やはり統合失調症だからだよなｗ
まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

620:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:11:31.29 Cu4U0lYi.net
>>602
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

621:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:13:12.72 RFv4EO2Z.net
>>604
アンカーはプログラム上で機能するけど、それが何を意味するかまでは君は理解してないようだな。お前だけだよ？理解できなかったのは。
自分が理解できないものはこの世に存在しないというスタンスは一貫してて素晴らしいと思いますよ？

622:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:19:44.30 Cu4U0lYi.net
>>606
>アンカーはプログラム上で機能するけど、それが何を意味するかまでは君は理解してないようだな。お前だけだよ？理解できなかったのは。
プログラム上で機能？ｗ
プログラムで掲示板上で機能するんだよｗ
そして、その機能を使うには、書き込む時に書式に沿わなくてはアンカー機能が機能しないｗ
当たり前の事だろうがｗ
そのルールである機能の書式を捏造とか妄想までしてしまうその異常さは、やはり統合失調症だからだよなｗ
まさに底辺！社会のゴミカス！ｗ
妄想を撒き散らす社会のゴミは、世の為にコロナと共に焼却されろｗ

623:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:34:33.34 RFv4EO2Z.net
>>607
プログラムで、でも、プログラム上で、でもプログラムにより、あるいはプログラムの中で、と大した違いがないのでどちらでも構わないが、
コチラのアンカーがプログラムで機能していない物があるかな？∀プログラムされた通りアンカーされてますがな。
書式はオマエが勝手に決めただけなので捏造でいいと思いますよね。

624:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:37:31.43 RFv4EO2Z.net
まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。
従わないと機能しないのはアタリマエ。
従ってないのとかありますかね？

625:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:45:31.63 yk+VqAU6.net
キチガイ隔離スレ上昇

626:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:49:59.52 RFv4EO2Z.net
この課題は難しすぎたかな？
同一人物が複数の書き込みをしてる事を指摘したに過ぎない。それが何故自演であるかまで書けてようやくスタートライン。
まず最初に、どのレスとどのレスが「自演」か書きましょう。
その痕跡となるレス番と、それらのレスの関係性がなぜ自演か書かなければ、自演自演とただ連呼してるに過ぎない。

627:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:51:18.96 RFv4EO2Z.net
>オマエだけだからなｗ
「だけだからな」ってアホか。なんで「だけ」なのか理由も書けない馬鹿。
やっぱりコイツ、自分の思い込みだけで「だけ」って使うんだな。
悪い頭で考えた思い込みだけで「ガソリンだけ」と同じ仕組み。

628:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:57:46.13 Cu4U0lYi.net
>>608
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
レスアンカーとは、主にインターネット掲示板で使われる、他の書き込みにリンク（レス）されるための書式である。
>書式はオマエが勝手に決めただけなので捏造でいいと思いますよね。
レスアンカーの書式とは、俺が勝手に決めたものでも、捏造したものでもない、5chというプログラムで動作してる掲示板上でのルールであり書式だｗ

629:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:58:31.30 Cu4U0lYi.net
>>609
>まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。
それは引用だろｗ
アンカーなんだから必ず数字はセットだｗ
まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
 >>600-609
>>600,601,602,603,604,605,609
こういう例から外れたら、機能はしないｗ
勉強になったろ虚言癖ｗ

630:ツール・ド・名無しさん
20/03/04 23:59:53.97 Cu4U0lYi.net
>>609
>まかさだけど、アンカーの書式って、>>　だな。
それは引用だろｗ
アンカーなんだから必ず数字はセットだｗ
まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
 >>600
>>600-609
>>600,601,602,603,604,605,609
こういう例から外れたら、機能はしないｗ
勉強になったろ虚言癖ｗ

631:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 00:00:58.65 1f1C7ZgI.net
ほかにもあったな
>>>>600
>>>>>>>600

632:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 00:05:22.15 1f1C7ZgI.net
>>611
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
>書いた人間の意図が全てですよ。
>外野はそれを覆せませんよ。
やっぱりキチガイだからそういう理屈だよなｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

633:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 00:10:25.73 1f1C7ZgI.net
>>612
ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でオマエだけだろｗ
タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でオマエだけだろｗ
勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ
現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ
オマエだけだなｗ

634:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:37:52.82 srpiU7bJ.net
アンカーは返信とリンクの意味があるな。
その区別がつかない馬鹿にはその都度教えてあげますよ。
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。
ということが理解できたならそれでいい。
常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。
死ねよゴミクズ

635:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:45:24.20 srpiU7bJ.net
>>75
>ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離
ん？一輪車にも該当すんのか？
車椅子もか？
頭大丈夫か？

636:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:45:40.15 srpiU7bJ.net
>>80
車両全てに該当するって書いてましたよ？

637:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:45:57.59 srpiU7bJ.net
>>82
そうだよね。一輪車には該当しないよね。でも全ての車両の車軸間距離に該当するって書いちゃってるよね。それ、車軸間距離がない一輪車にもホイールベースが該当するという意味ですよ？

638:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:46:32.30 srpiU7bJ.net
>>84
理由はなんにせよ該当しない車両が存在する以上、「全ての車両に該当する」とした文章は誤り。

639:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 08:46:50.09 srpiU7bJ.net
つまりね、正確に書くとホイールベースは2軸以上ある車両のそれぞれの軸間の距離を表す。
と、ここまで書かないとだめなのよ。いや、これでも例外があるかもしれない。説明しきれてないかもしれない。
1つの文章であらゆることを隈なく漏れなく記述するには文字数が増えすぎてしまうのです。膨大な文字数になるのを防ぐために説明文にはその時必要な内容しか書かれないこともあるんですよ。
その時必要でないこの世のあらゆる全てを網羅した説明文なんて読みにくくて実用的でないですから。説明文は全てのケースが説明しきれてる保証などないのですよ。
ハイオクガソリンとレギュラーガソリンの説明をするときは、ガソリンについてだけ考えれば済むのでガソリン以外の記載は不要。オクタン価は試験用エンジンに燃料として投入するあらゆる化合物のアンチノック指数である、
なんてハイオクガソリンとレギュラーガソリンの違いの説明に不要ですからね。しかし、燃料の研究開発ではエタノールだのトルエンや、実際に燃料に使われない化合物のオクタン価についても実験して調べる。そこのところがオマエはわかっていないんだろうな。

640:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 09:02:09.10 cmf4AK2+.net
URLﾘﾝｸ(mercury.bbspink.com)
続きはこちら

641:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 09:27:50.56 srpiU7bJ.net
>>615
当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
引用は>が1つなので気をつけてくださいね。

642:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 10:54:21.12 1f1C7ZgI.net
>>619
↑このように、文章上段に単体で書いてあるレスアンカーは、返信を表すレスアンカーだと大多数が理解してるｗ
リンクを表す場合は、「>>619に書いてるように」とか「説明してるのは >>619」というように、リンク先に何があるという文章を含めた使い方だｗ
 >>619
>>615
↑そして、こういう使い方であれば、上段は返信先を表し、下段はリンク先を表すｗ
つまり文章上段のレスアンカーのみは、必ず返信先を表すｗ
よって、
>>393
0点
やり直し。
このレスアンカーは返信先でしかないｗ
返信先 >>393に対して、「0点　やり直し。」と言ってるに過ぎないｗ
掲示板ってのは、大多数が従ってるルールがあるｗ
当然、掲示板の仕様上、レスアンカーの「書式」があるから、大多数がそれに従ってる訳だｗ
それに反して、レスアンカーの「書式」というルールを理解してねえで書いた人間の意図は、読む側の人間には全く理解できねぇからなｗ
これでオマエが、大多数のルールに反して、自分が書いた事は大多数のルールに勝ると思い込んでると証明された訳だｗ
「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」という全世界共通認識に反して、「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」だと妄想してた事も同様になｗ

643:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 10:55:19.35 1f1C7ZgI.net
>>620
軸間距離、つまり軸の中心線から軸の中心線の間の距離だから、軸が一つだけで軸間距離が存在しない一輪車や、軸の中心線上に別の軸があって軸間距離が存在しない車椅子には、物理的に軸間距離がねえんだから、「全ての車両で軸間距離を表すのがホイールベース」で何の間違いもねえだろｗ

644:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 10:55:49.26 1f1C7ZgI.net
>>621,623
>>84,87
ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものである。
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:921番)
ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものであって、全ての車両で「軸間距離」がホイールベースだｗ
ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離。
軸間距離が存在しねえものは、どうやっても該当しねえんだから、「車両全ての軸間距離がホイールベース」で何の間違いもねえわなｗ

645:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 10:56:26.94 1f1C7ZgI.net
>>624
>>85
それらに軸間距離があるか？
無いなら、軸間距離、つまりホイールベースの概念に、該車椅子や一輪車は当てはまらねぇって事だ。
全ての車両の中で軸間距離がねぇのに、軸間距離に該当してるとか、「何々の〇〇」は「〇〇に限定されない」というキチガイ論理と同じだからな。
まぁ、そんな屁理屈で話をそらして行かないと、オマエの理屈の説明を誤魔化せねぇんだから同情するよ。

「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」
つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」
という事になる。
「オクタン価とは●●(ガソリン)の〇〇(アンチノック指数)」だが、「〇〇(アンチノック指数)」と書いてるから「オクタン価は、▲▲(エタノール)の〇〇(アンチノック指数)」でもある。
こういう事だろ。
オマエが言ってた事そのものだから、否定は不可能。
「肉の味」とは「味」と書いてるから、「肉」に限定されず、「ラーメンの味」や「ピザの味」も「肉の味」に含まれる。
こんな理屈で世の中まかり通ると思ってるバカなキチガイは、世の中でオマエだけだろ。

646:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 10:58:45.34 1f1C7ZgI.net
>>626
>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。
引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
現実では2つでも3つでも引用を表すんだからなｗ
もう、オマエの言ってる事は全てが無知からくる、勝手な思い込みと妄想で作り出される結果なんだと、よーくわかったよｗ
要するにオマエは全てが嘘まみれの虚言癖だと、自分自身で証明した訳だｗ

647:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:36:45.31 9A73mrAz.net
書いてないことが現実には「ある」ということが理解できない病気だな。

648:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:37:05.67 9A73mrAz.net
あるいは現実は全て文章に書き尽くされていて、書いてない物や事は存在しないと思ってるのか。
アスペ乙

649:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:37:29.11 9A73mrAz.net
「書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、」
って、書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめじゃんか（笑）
文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。
頭悪すぎ

馬鹿連呼乙するわけです。

650:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:38:32.44 9A73mrAz.net
え？
たったそれだけ調べただけで存在しないって決めつけるのか？
オマエの中では色んなものが存在しないことになってそうだな（笑）（笑）
頭わる～

651:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:38:44.99 9A73mrAz.net
自分で調べて見つからなかったことはこの世に存在しないと……
道理でエタノールのオクタン価を認められないわけだ。
馬鹿が死にますように…

652:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:39:48.38 9A73mrAz.net
アンカーは返信とリンクの意味があるな。
その区別がつかない馬鹿にはその都度教えてあげますよ。
まあオマエには難しかったかな。
でも、
アンカーでも読んで復習しろ。
オマエのレスの採点は0点です。
やり直しを命ずる。
ということが理解できたならそれでいい。
常識的に考えたら自分の書いたレスにそんな返信をするわけないから、普通はそのアンカーが返信の役割をしてるとは思わないものだけど、常識も人それぞれですね。
ま、書いた本人の意図が全てですから、解説が済んだらもう大丈夫そうですね。
死ねよゴミクズ

653:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 11:40:17.45 9A73mrAz.net
>>565
>>レス番号　→　特定のレスへの返信。リンク。
なるほど。返信とリンクに使われるんだな。
とすると、>>555へは返信で >>393へはリンクだな。何も問題がなかったようで安心しましたよ。丁寧に正しいアンカーの使い方のリンクを教えていただき助かりましたｗ
死ねよゴミクズ

654:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 12:00:56.87 1f1C7ZgI.net
>>632-633
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ
『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ
「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ

>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）
「泊まりにくるのは、俺の彼女」
何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろｗ
オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなｗ
全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろｗ
「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だｗ

655:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 12:01:28.53 1f1C7ZgI.net
>>634
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ
勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ
>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。
そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ
精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ

656:ツール・ド・名無しさん
20/03/05 12:02:12.69 1f1C7ZgI.net
>>287,635
該当なしｗ
これだけでオマエの主張した文法が存在しねぇ事は証明できるｗ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

次ページ