【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】132

【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】132 at BICYCLE

1006:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 19:30:05.69 +DxaqxB2.net
>>981
本当にこれ
好き放題する上に責任は押し付けてくるから嫌われる

1007:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 19:37:06.81 hu1X6oqE.net
>>980
走行中の同一車線内なら左側すり抜けはNGだけど右側すり抜けはOKだよ
URLﾘﾝｸ(jico-pro.com)

1008:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:21:07.61 1QXB9HE5.net
>>975
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
進路変更しないなら問題ないと書いてるこれも弁護士のページだよ
だから、警察や裁判のページじゃなけりゃ意味無いって

1009:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:21:46.81 a8tC0k4A.net
>>972
うーん、いつまでやればいいのかな？
>>961
＞走行中の車列に追いついて、車の左側のすり抜けるのは、違法な追い越しにあたり（画像左）、車線を変えて右側から追い越すかたちは問題ないようだ（画像右）。
あなたはこの文脈を切り取って
＞走行中の車列に追いついて、車の左側のすり抜けるのは、違法な追い越しにあたり（画像左）
ここだけ使ってるけど、この分は並列で最後に…ようだ、とすいそく(仮定)で結んでるのよ。つまり確固たる事実ではなく、条件によってはその通りになる、という表現なんだよ。
あなたはそれを確定事項のように切り取って引用しているからそれは意味が変わっていておかしいですよ
また、
＞直接禁止する条文はないが・・・
＞「『すり抜け運転』そのものを禁止する条文は、道路交通法にはありませんが、さまざまな場面で道交法に違反する可能性があります」
相変わらずここの文と文脈を意図的に無視しているよね
更に、以下も都合よく切り取って引用してるけど、
＞よって、バイクで渋滞中の車の左側を走行して追い越すことは、道交法違反となります。
この文の前には以下の条件、前振りがあるんだよ
＞『車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ること』は『追越し』にあたります（道交法2条1項21号）。
＞追越しをする場合は、原則として追い越そうとする車両の右側を通行しなければなりません（同28条１項）。
「追い越しをする場合は」という条件がついているの
＞よって、バイクで渋滞中の車の左側を走行して追い越すことは、道交法違反となります。
だからこの一文は
「追い越す」場合のみに適用される文章ですあって、追い越しではない「追い抜き」のみには適用されないんだ
これだけ真摯に説明しても分からないなら悪いけど文盲なのでもう説明は無意味とみなしてレスしないからね、悪しからず

1010:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:29:46.05 JteFe5H3.net
>>985
行政書士だろ？
弁護士が名乗った記事と一緒にしない方がいいよ

1011:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:30:37.04 7q1p/uXW.net
>>888
割り込み禁止違反になるよ。

1012:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:32:19.49 JteFe5H3.net
>>986
左側のすり抜けは追い越し違反
走行中の車列に追いついて、車の左側のすり抜けるのは、違法な追い越しにあたり（画像左）、車線を変えて右側から追い越すかたちは問題ないようだ（画像右）。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

1013:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:33:29.80 JteFe5H3.net
>>988
走行中は割り込み違反にならないよな？

1014:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:34:14.81 7q1p/uXW.net
>>944
わずかでも左端に進路を変更していれば左側追い越しで違反。
信号待ちや渋滞の車列を抜けば割り込み禁止違反。

1015:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:35:36.94 7q1p/uXW.net
>>945
合法的にすり抜け可能な道路や交通状況はほとんど存在しないよ。

1016:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:37:44.60 7q1p/uXW.net
>>966
自転車が二列で並走するのは道交法違反。

1017:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:40:29.51 7q1p/uXW.net
>>973
右側をすり抜けても進路変更（※車線変更ではない）を伴えば追い越し。
側方間隔不保持や追い越し禁止場所での追い越しは違反。

1018:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:40:49.90 a8tC0k4A.net
>>989
だからその表現は～ようだ、であって、補足的にその説明をそれ以降の本文に書いてあるんだって何度言えば…

1019:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:45:19.68 7q1p/uXW.net
>>990
渋滞等の理由で速度を落としている車両（又は車列）を抜けば割り込み禁止違反成立だね。
一定以上流れていれば割り込み禁止に関しては問題ないだろうけどね。
但し側方間隔不保持や追い越し禁止場所での追い越しは違反だから、【すり抜け】が正当化されるのは極めて難しい。
普通に追い越しできないのなら、後続車両として振る舞うのが正しいんだよ。

1020:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:48:44.89 JteFe5H3.net
>>995
～ようだは右からの話で、それ以前の左からすり抜けは違法な追い越しという話とは繋がっていないだろ
そもそもすり抜けは追い越しから何かの行為が抜けたものだから
追い越しの動作
(進路変更と側方通過は原則右)
①追い付く
②進路変更
③側方通過
④前に出る
この②がないから追い越しじゃない、追い抜きだって言ってるんだよね？
それは「④前に出る」時点で追い抜きだと

1021:確定するのであって、それ以前は追い越し行為だから、左側から側方通過した時点で追い越し違反ということ

1022:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:51:55.93 qgyCt7u3.net
自転車は車道の左側を走るものだから前の車を左から追い抜いたとしてもそれはすり抜けではなくただまっすぐ走っただけなのだ

1023:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:52:49.40 a8tC0k4A.net
>>997
そんな解釈は成り立たないよ
進路変更がない段階でどう転んでも「追い越し」にはならない
なるというなら根拠条文を出してみてよ

1024:ツール・ド・名無しさん
19/03/26 20:53:08.84 NdGXDrbE.net
1000なら次スレもすり抜け追い越しのつまらん話題で埋まる

1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 23時間 28分 2秒

1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています