【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】

【違法】ライトを点滅 ..

783:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 21:00:33.74 uvAOkI/A.net
>>764
> 法令に通行時の停止(笑)という概念は無い┐(´ー｀)┌
ふ～ん？
身体障害者用の車いす、歩行補助車等又は小児用の車を通行させている者
が、車いす・歩行補助車・小児用の車を停止させたら、歩行者じゃなくなるんだねｗｗｗ
そもそも、駐車・停止が通行とは別のものだと定義や規定はあるの？

784:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 21:16:17.31 uvAOkI/A.net
>>765
> 在チョン(笑)は、昭和40年代まで遡って「違法性阻却事由(笑)」が存在したと挙証しなければならないのだ┐(´ー｀)┌
なんで？
自転車の停止や低速走行にどんな違法性があるというのだ？
昭和40年代まで遡ってもそれのどこにも違法性はないだろうなｗ
あるというのなら出してくれｗｗｗ

785:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 21:17:31.86 uvAOkI/A.net
>>777
なんの事由？
お前バカだから、そこさえはっきりしてないんだろ？
何の事由なのかはっきりさせないと答えようがないんだけど？

786:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 21:17:48.19 uvAOkI/A.net
>>777
なんの事由？
お前バカだから、そこさえはっきりしてないんだろ？
何の事由なのかはっきりさせないと答えようがないんだけど？

787:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 21:18:50.20 uvAOkI/A.net
大切なことじゃないけど、おもしれぇ～ことになりそうだから3回書きましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

788:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 23:00:45.29 0k0TJPoc.net
まーだ違法性が阻却されるとか言ってるのか
自転車を運転することが、どう正当行為になるんだっつーのｗ
アホは、「運転は『業務』だから、自転車を運転することは正当業務行為だ」とか大いに勘違いしているようだが、正当業務行為として違法性が阻却されるには、『自転車に乗らなければいけない必然』が必要
ダイナモライトは停止したら無灯火になるとして、それをわかっているのにダイナモライトしかついていない自転車乗るの（無灯火になるのが未然に予見できる場合）は、違法性が阻却されたりしない
間接正犯と同じ理論だ
法学知識豊富なら、そのくらいわかるよな？ｗ

789:ツール・ド・名無しさん
18/11/22 23:05:11.00 uvAOkI/A.net
>>788
グーグル先生による付焼き刃は黙っとれｗｗｗ