【違法】ライトを点滅させてる人 69人目【犯罪】

【違法】ライトを点滅 ..

1003:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:50:35.32 Vfi3oR/C.net
>>979
何言ってんだ？
方向指示器は点滅が規定されていて点滅周期も規定されている。
滅の時に色や光度があれば違法。

1004:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:54:47.45 F44r9vr/.net
>>981
点滅する灯火は滅の時があっても違法ではない、で良いのね？

1005:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:55:04.22 FXjRGfv6.net
>>978
また>>970ルール無視して>>1が立てたはｗｗｗ

1006:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:56:51.24 Vfi3oR/C.net
常識の話

ものを照らして確認するのには光度がそれなりにあって、点滅しないほうが良い。
相手に合図を送って確認してもらうには点滅が有効。

前照灯は合図じゃなくてものを照らして確認するももの。
極端に視認性がおちる点滅にしない方が良いに決まってるじゃないか。

1007:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:58:23.30 Vfi3oR/C.net
>>982
規定に合っていればね。

1008:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 18:59:58.17 wE+zampK.net
【違法】ライトを点滅させてる人 70人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)

新スレ立ちました。
点滅爺、神田水道橋と言われてる嵐が、途中で「おちんぽ、おちんぽ」喚いてテンプレを妨害しましたが、ご心配なく。次スレで修正いたします。
いい加減、コイツは通報したほうがいいようです。

1009:乙
17/02/18 19:21:58.34 0dMddTmp.net
キャットアイのスレ荒れてばっか

1010:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:23:20.16 F44r9vr/.net
>>985
> 規定に合っていればね。
規定に合っていれば滅の時があっても合法と認めたのね。

1011:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:24:28.67 FXjRGfv6.net
>>986
通報するなら受けて立つけど、統失おちんぽ先生はスレを私物化してるから相当分が悪いぞｗ

1012:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:33:06.47 tkPyqyLe.net
>>988
「認めたのね。」じゃなく、最初からその認識で話してるが。

1013:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:33:36.24 tkPyqyLe.net
>> ID:F44r9vr/
お前も物事を考えるとき、ものを区別することをすべきだよ。
一つの区別だけじゃなく、いろんな観点からみて区別するんだよ。

すると　↓　のことが分かってくると思うぞ。

①点滅する(させる)灯火
　　…点滅じゃないと違法になるもの
　　　例) 赤信号の赤点滅・黄色点滅、方向指示器
②点滅して(させて)もいい灯火
　　…点滅させても違法にならないもの
　　　例) リフレクターを備えた場合の尾灯
　　　　　前照灯をつけたうえで点滅させる補助灯
③点滅して(させて)はいけない灯火
　　…点滅させると違法になるもの
　　　例) 前照灯

1014:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:35:27.11 F44r9vr/.net
違法厨が規定に合っていれば滅の時があっても合法である、と認めたので、
自転車の前照灯の規定を見てみよう。

東京都道路交通規則　9条では
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
となっている。
色と光度が定められているのは点滅する灯火の方向指示器と同じだ。
東京都道路交通規則には前照灯を連続点灯を義務付ける条文も点滅を禁止する条文もない。
従って点滅する前照灯は東京都道路交通規則の規定に合っている。
規定に合っているので合法である。

1015:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:40:59.50 tkPyqyLe.net
>>992

　　白色又は淡黄色で、
　　夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
　　確認することができる光度を有するもの

規定はちゃんとある。
点滅はこの規定に合っていないから違法。
詳細は>>472-474

1016:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 19:51:17.82 tkPyqyLe.net
>>992
都合のいい部分だけで判断しちゃダメ。

全体を把握すれば　↓　になることが分かるぞ。

①点滅する(させる)灯火
　　…点滅じゃないと違法になるもの
　　　例) 信号機の赤点滅・黄色点滅、方向指示器
②点滅して(させて)もいい灯火
　　…点滅させても違法にならないもの
　　　例) リフレクターを備えた場合の尾灯
　　　　　前照灯をつけたうえで点滅させる補助灯
③点滅して(させて)はいけない灯火
　　…点滅させると違法になるもの
　　　例) 前照灯

1017:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:01:12.41 F44r9vr/.net
>>993
>>994
点滅する灯火は滅の時があっても合法。
前照灯が点滅する灯火かどうか、で合法か違法かが決まる。

滅の時があるというだけでは、前照灯が点滅する灯火ではない、とする根拠にならない。
なぜなら点滅する灯火は滅の時があっても合法だから。

違法とするためには、前照灯の点滅を禁止する条文を提示しなければならない。
自動車にはあるんだから軽車両の前照灯を禁止するなら条文があるはず。

だから早く軽車両の前照灯の点滅を禁止する条文を提示してくれ。

1018:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:10:43.68 tXwxg23e.net
それらの違いは、
点滅させてもいい場合があるかないか。

点滅させてもいい場合がある方は、
点滅を禁止しないと区別ができない馬鹿が拡大解釈するから禁止する条文がある。

点滅させてもいい場合がないほうは、
点滅を禁止する条文が必要ない。

自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文が見たいくらいだ。

1019:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:26:04.84 pvFgMcZj.net
>> ID:F44r9vr/

誘導尋問までしてｗ
論破しようとしたが失敗しちゃったのねｗｗｗ
全くの時間の無駄だったねｗｗｗｗｗｗ

お前は
ケツをビカビカ点滅させて先走り汁を垂らしているのが

　　　お　似　合　い

だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1020:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:27:31.20 F44r9vr/.net
>>996
> 自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文が見たいくらいだ。
道路交通法は義務と禁止を定めている。
許可の条文はないので「自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文」はない。
禁止されていないから条文がなくても点滅できる。

だから点滅を禁止する条文を出してくれ。

1021:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:31:54.21 t85lQ9kz.net
まだやってるｗ
よっぽど悔しんだなｗｗｗ

まっ
人間あきらめも肝心だぞｗｗｗｗｗｗ

1022:ツール・ド・名無しさん
17/02/18 20:33:40.13 t85lQ9kz.net
それと
自分の否を認めることも大切なことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています