【社会】橋下弁護士、全面的に争う姿勢　光市・母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見

【社会】橋下弁護士、 ..

335:名無しさん＠八周年
07/09/05 14:15:05 G14/yprj0
>>115
909 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば，そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか？

910 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909
通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね？　例の件。

911 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909
理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか，登録替えできないとか，
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと，不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。

912 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909
だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ

917 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909
個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも，ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない（むしろ肯定しそうな）勢いだし。

919 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909
最判でも過去の裁判例でも，実際に通りようがない請求でも，不法行為を認めてる。

さっきν速＋を覗いたら，今回の件で橋下敗訴となったら，裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。

次ページ

続きを表示

1を表示