【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★１０

【光市・母子惨殺】 � ..

33:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:02:29 QC74z8LB0
>>10
安田の味方をするとかそういう程度の低い話じゃなく
今回の橋下の一連の行動は支持できるはずがない

34:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:02:33 yds4Rc7u0
責任ある弁護活動を行っていただくためには、制度を修正するしかないよ。
「弁護担当は被告人が罪を犯した場合、別途量刑の対象となる」とかね。
今のままでは「商売弁護人」のママで、社会が混乱するだけ。
なんらかの罰則規定は必要でしょう。それだけ責任の重い仕事だと思います。

35:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:02:36 H/VLnmDK0
弁護団支持のやつがこないと盛り上がらんな。

36:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:03:55 2gVfScCbO
>>6
懲戒請求自体が現代日本の司法制度に組み込まれている。
正当な手続きの上での請求なのだから
それを否定することこそ、おかしい。

37:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:05:08 ymIXFUUh0
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
母子殺害事件弁護団ネットで懲戒請求「運動」広がる

2007年5月24日に広島高裁で始まった差し戻し控訴審の公判で、
21人にも及ぶ弁護団が「被害者の女性を殺害後に強姦したのは
『死者を復活させる儀式』」
「赤ちゃんを床に叩きつけたのは『ままごと遊び』」
などと信じがたい主張をし、「死刑回避のための引き延ばし戦術」
だと見られていることに対して、各方面から非難の声が上がっている。
ネット上でもこの動きは同様で、J-CASTニュースのコメント欄でも
コメント数は300を超え、弁護団を非難する声であふれ、
弁護士への懲戒請求を呼びかける声が相次いだ。
弁護士法では、職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに
懲戒処分が行われるとされ、処分は弁護士が所属する弁護士会が行う。
懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。

38:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:06:25 5kufSLc6O
訴えることによって、さらに懲戒請求が増えそうな予感。
アホだろ、コイツら

39:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:06:40 DrV9u1Fd0
会見あった？

40:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:07:15 9+3G8AEa0
>>34
それはありえない。
判決を下すのは裁判官だから、裁判官にその責を負わせるのならまだ筋が通ってるけど、それでもないな。

41:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:08:41 ymIXFUUh0
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
遺体「強姦」は死者復活の儀式　弁護団が「失笑」ものの新主張

新たに21人もの大弁護団を形成した被告側は、主婦殺害後の遺体を犯した
行為などについてこのように主張した。
被告は、自分が中学1年のときに自殺した母への人恋しさから被害者に抱きついた。
甘えてじゃれようとしたので強姦目的ではない。騒がれたために口をふさごうとしたら
誤って首を押さえ窒息死させた。死後に遺体を犯した行為は、生をつぎ込み死者を
復活させる魔術的な儀式だった。長女は泣きやまないので首にひもをまいて
リボンの代わりに蝶々結びにしたら死んでしまった。
どちらも殺意はなく、（殺人より罪が軽い）傷害致死罪に当たる。

「（同じ）弁護士として恥ずかしい」と弁護団を切り捨てたのは、
5月25日朝のTBS系「みのもんたの朝ズバ!」のコメンテーターで
元検事の大澤孝征弁護士。大澤弁護士によると、
「不可解で不合理な話をして被告の精神がまともではない。
だから責任能力は少ない。当然死刑は適用すべきではない」
という論理につなげるために、弁護団は事実を曲げようとしている。
死刑を回避するための捨て身の戦法、というわけだ。

この記事を読んで、怒りを感じたなら懲戒請求。
なんとも思わなかったらスルー。

42:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:13:06 ymIXFUUh0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
もうひとつの酒鬼薔薇事件について。

首切り殺人を犯した犯人が
被害者へ謝罪もなく
弁護士稼業を営んでいる
被害者家族の人生ははめちゃくちゃに・・・

43:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:16:33 yds4Rc7u0
どうでもいい朝青龍を取り上げ続けて
政治的なニュースはぜんぜん流さないニュース番組。

44:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:18:34 Ax2LYrDh0
>>33
はぁ？なんで？

45:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:19:29 G14/yprj0
【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画｢天国からのラブレター｣が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

46:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:20:21 S+mQSYZz0
（虚偽告訴等）第172条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。

理由なしに懲戒請求したり
懲戒請求煽ってはダメだよ

47:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:21:45 ymIXFUUh0
>>43

ホントかどうかしらんが、朝青龍は朝鮮人にむかって「このキムチ野郎！」
とか発言した経緯があるらしいから、それでメディアに叩かれてるんじゃないか。
なんか最近の朝青龍の叩かれっぷりを見ると、むしろ応援したくなってくるよ。

48:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:23:29 oTKh8eTx0
>>6
懲戒請求→人民裁判の論理展開が理解できない
説明してくれ

49:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:24:02 pRDtVzRY0
>>46
虚偽でなければ問題なし！

50:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:25:33 sDbVZDEk0
>>46
裁判所に弁護士を告訴できるんだ、へ～。（棒）

51:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:25:43 G14/yprj0
909 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば，そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか？

910 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909
通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね？　例の件。

911 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909
理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか，登録替えできないとか，
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと，不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。

912 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909
だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ

917 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909
個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも，ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない（むしろ肯定しそうな）勢いだし。

919 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909
最判でも過去の裁判例でも，実際に通りようがない請求でも，不法行為を認めてる。

さっきν速＋を覗いたら，今回の件で橋下敗訴となったら，裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。

52:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:25:53 QC74z8LB0
>>44
懲戒請求呼びかけた当時
「蝶々結びとか精子で蘇生とかね、あんな弁護してたら誰でも怒りますよ！
　誰でも懲戒請求できるんです！皆さん是非懲戒を！」

　↓

現在
「弁護内容自体は問題ない。自分だって似たような弁護はした
　何が悪いってその主張を出してきた時期なんだよ」

法律の専門家の癖にあまりにも無責任すぎるからだよ

53:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:27:37 Ax2LYrDh0
>>46

そのような恣意的なかきこみは、おおかた左巻きだからだろ

54:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:27:49 sMyT1eH50
世論何ザどうでもいい
橋下ガンガレ

55:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:28:14 ymIXFUUh0
>>46
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。

「虚偽に基づく」懲戒請求じゃなれりゃ全然おＫってことじゃんｗｗｗ

これはもう、懲戒請求するしかないでしょうｗ

56:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:28:16 S+mQSYZz0
>虚偽でなければ問題なし！
テレビで言ってた裁判全体のごく一部の発言をことさらに取り上げて
全体を精査して職務義務違反があるかなどとは全く調べもしないで
国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で
それと知りつつ懲戒請求する
これは虚偽であることを知って請求してることだよ

57:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:28:27 /ppSpnH10
>>52
橋下を懲戒請求したらいいんじゃね？

58:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:30:26 3L0rFySR0
>>54
ここに書かないで本人に言ってやれよｗ

59:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:30:53 H/VLnmDK0
>>56
日本語わかりますか？

60:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:32:37 Ax2LYrDh0
>>56
あれだな
知り合いの弁護士もそうだったけどさ、
こういった手合いは、理性は優れているけど
知性は劣るのな
職業病か？

61:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:32:43 Llxj2D8T0
この期に及んで懲戒請求を止めようとする連中は何かあった際自分達がこの弁護士達に当たっても文句言うなよ

62:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:32:49 lNf2wgRV0
橋下がんがれ！
みんなおまいの見方だ！！

63:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:33:21 ymIXFUUh0
＞国民をバカに国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で

？？？

64:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:33:33 QC74z8LB0
>>57
？
なんで？
安田も死刑制度廃止の思想に法廷を利用してるようで支持はできないが
それを批判してる橋下も大衆を軽薄に煽り立ててそのくせ早々に自己保身を図ってる
その無責任さは支持できないと言ってるわけで懲戒云々の話はしてないが

おまいはそれでも橋下弁護士を全面支持できるのか？

65:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:35:03 S+mQSYZz0
>この期に及んで懲戒請求を止めようとする連中は何かあった際自分達がこの弁護士達に当たっても文句言うなよ

ろくでもない弁護士はいっぱいいるが
金のことしか頭になく
威張りくさってるのはいっぱいいる
この弁護士は誰もやりたがらない弁護をほぼボランティアで受けてるんだから
ましなほうだろ？

66:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:35:20 iODIDyMy0
>>41が端的にまとまってていーじゃないか。

安田氏んでくんね？まじで。人としておわっとるwwwww

67:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:35:37 DmNbf+GFO

つかこいつら多分自分らが有罪になったら

精神がおかしいからって自らを擁護するんだぜ。。

普通に考えて発言がおかしい。正常ではない！
とか言って。

68:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:36:01 ymIXFUUh0
橋下は、この件でもっと大騒ぎしろ。
そしてマスコミを巻き込んで国民的議論を惹起せよ。
おまいならできる。
殆どの国民はおまいの見方だ。

69:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:36:15 /Z/pPVsC0

ぶってぶって

70:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:37:07 /ppSpnH10
>>64
懲戒請求したらいいんじゃね？
が、何で全面支持に繋がるのか。

支持する支持しないって感想を言うのは個人の自由なんだし
支持するって人を問いつめる意味があるのかなと思って。

71:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:37:08 jaoRXvtR0

こんな弁護団抹殺させるためにも、弁護士免許の更新制導入しろよ

72:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:39:40 ymIXFUUh0
>>65
ボランティア・・・そんな綺麗なもんじゃねえよｗ
死刑はけしからんという、一種の政治活動だな。
で、その運動を続けることが一般市民の目には
奇異に写るから、かえって死刑制度が強固に保たれる
ってのは何とも皮肉じゃないか。

73:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:39:58 S+mQSYZz0
>殆どの国民はおまいの見方だ。
？？？
２チャンネルにいるやつの質も下がったもんだな

74:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:40:13 AMO+RQgR0
すげー単純だよな。つまるところ。橋下さんの言動が違法であるんなら
自分達も懲戒請求出せば良いだけだろ？同じ弁護士なんだから。
それを訴えるという事は、自分達は弁護士以上の存在で懲戒請求しちゃ
あかんとでも思ってるんだろうか…

75:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:40:29 lNf2wgRV0
なんかここ腹立つわぁ
URLﾘﾝｸ(www.icchome.net)

76:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:40:38 QC74z8LB0
>>70
全面支持って言ってる人が一面的な視点で語ってたら指摘したくならない？
で、どこが問い詰めたよ

77:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:40:47 tUGWvq4j0
与党が共産党のどこかの市長を数で?追い出そうとしているのと同じなわけはないか。

78:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:43:05 Llxj2D8T0
何で懲戒請求する人間＝全面的に橋下支持だと決めつけるかな

79:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:43:22 /ppSpnH10
>>76
切々と語ってたら指摘しようと思うけど
取るに足らない1行レスに何でそんなに必死になれるのかなと。
釣りにマジレスに見えたと言うか。
問いつめたは語弊があった。スマソ。

80:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:43:56 QC74z8LB0
>>70
あと
＞懲戒請求したらいいんじゃね？
＞が、何で全面支持に繋がるのか。

わざわざ自分に絡んでくるんだからそりゃ全面支持だろうと思うだろうさ
全面支持じゃないの？じゃあ俺にレス返す必要ないじゃん

81:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:44:04 S+mQSYZz0
＞ボランティア・・・そんな綺麗なもんじゃねえよｗ
＞死刑はけしからんという、一種の政治活動だな。

ふーん　そうやって誰か他の人が言ってたことを無批判に鵜呑みに信じ込んでるわけね
誰が言ってたかわかってる？それ？
大体裁判がどうなろうと死刑になろうと無期になろうと死刑制度は全く変わらないのに
死刑制度って裁判で変えていくものじゃない
そんなあほなこと考えてると信じ込んでるの？？？
是非を言うなら少年法の是非だろ

82:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:44:10 ymIXFUUh0
>>73
ああ、お前は・・・

＞国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で

とか、変な言語書いてた奴か

83:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:45:09 bI1uluA4O
自分なら母胎回帰ストーリーにすると言ってたんだろ。
被告人の主張に主観を押し付ける弁護士は懲戒請求されて当然だ。

84:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:45:12 Wbue+TkB0
たかじんの番組もたまに良いことするね！

85:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:45:13 FYWfx6Jr0
弁護士が国民の懲戒請求権を弾圧しようとしているのは理解できない。
まあ、ひとりよがりのエセ人権派なんてこんなものだろうな・・

86:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:45:26 t+qQlK1x0
懲戒請求の濫用は損害賠償の対象になるらしいが。
それだったら、橋下やばくね？

87:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:45:48 iODIDyMy0
橋下がどーこーじゃないだろｗ
>>41にあるようなことは散々既出。それ踏まえて懲戒請求
なにが悪い？ｗ
ようはアレだろ？ＴＶ媒体でしゃべられちゃったんで
ネット住民以外に波及するのを押さえる目的で
手を打ったつもりなんだろwwww
逆効果だよ低能www

88:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:46:14 S+mQSYZz0
＞とか、変な言語書いてた奴か
読解力ない人乙

89:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:46:15 7XSpMLmO0
これは地裁でどっちが有利なの？
橋元が業務妨害したことになるの？　懲戒請求をしたり呼びかけたりすること
自体は違法じゃないんじゃ？

90:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:46:30 tCN5gb7Y0
国民の意見を馬鹿にしてるのか？
人殺し、赤ちゃんまで・・・
早く地獄へ行きやがれ

橋本さんも、正当意見だしな

91:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:46:55 QC74z8LB0
>>79
問い詰めるとか必死とか脳内で語りすぎの面が大きいな
一行レスを釣りと決め付けるのも失礼だし

橋下弁護士の変節を知らずに全面支持という人が結構いるから
誤解してるならスレの最初に正しておきたいって気持ちはそんなにおかしいかな

92:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:47:19 Wl5uqlmF0
光事件弁護団が作成した「Q&A(弁護団への疑問に答える)」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

弁護団に対する擁護・批判の前に必ず一読しましょう。
これを読んで弁護団の主張がまともだと思う人は果たしてどれだけいるのでしょうか？

93:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:49:04 S+mQSYZz0
＞>>41にあるようなことは散々既出。それ踏まえて懲戒請求
＞なにが悪い？ｗ

懲戒請求の意味をわかってない
またわかろうともしない一般大衆が
煽られて軽信し軽率に行動し軽挙妄動するのがわかってるのに
橋下がそれを意図的に説明せずに煽った
多分そのあたり

94:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:49:22 Llxj2D8T0
>>89
こういう方法がありますよと言っただけで違法になっちゃったら終ってる

95:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:49:35 Ax2LYrDh0
>>89
因果関係はあるけど
業務妨害にならんよ

96:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:50:12 iODIDyMy0
だから橋下がどーこってのは枝葉の問題なんだよ、ヤシらにとってもｗ
言ってることが二転三転するＤＱＮ殺人者と糞弁護団の奇行から
衆目を逸らすこと、論点逸らすことだろ、目的は。

97:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:50:36 t+qQlK1x0
懲戒請求っていうのは、「ちょっと注意してね」みたいな軽いもんじゃなくて
刑事告発と同等のものらしい（知らんかったが…）。
だから、詐欺とか明らかな損害がある場合は請求して全然問題ないんだが
弁護方針が気に入らんから懲戒請求っていうのは、懲戒請求権の濫用にあたって
請求した人に損害賠償が発生した例があるらしいよ。

98:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:51:05 CIAT8VDN0
やっぱ懲戒請求を出すなんて弁護士に対して最大級のディスりじゃね？

99:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:51:39 30QmaBPXO
頑張れ橋下弁護士！

100:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:51:39 QC74z8LB0
>>93
まさに今回訴訟とか関係なしに
橋下弁護士が責められるべきはそこだな

101:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:51:42 KAhE2IVB0
ワイスクorz
「一斉に懲戒請求をかけてもらいたい」と発言したって・・・
おかしいと思う人はが抜けてるだろうが。

102:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:52:23 Ax2LYrDh0
>>97
だからこの件で言えば
弁護士職務基本規程の７５、７６条にひっかけて懲戒請求だしてるんで
問題なし

103:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:52:36 uk+Ibcdf0
この件でこういう懲戒制度があるんだなと国民が知ったことは良かった。
ブーメランで橋下にもされたりして。

104:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:52:58 Wu7GQAhj0
頑張れ馬鹿どもｗ
出してもゴミ箱行きにしかならない懲戒請求を出して出して出しまくるんだｗ
俺は出さないが応援してやるぞｗ
ふれーふれーばーかどもｗがんばーれがんばーればーかどもｗ
案外橋下も心の中でこういうエール送ってたりしてｗ

105:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:53:18 /ppSpnH10
>>91
> 一行レスを釣りと決め付けるのも失礼だし

ごめん、ちょっと和んだ。
自分は別に全面支持じゃないし、
一方的にどちらかだけの主張を支持する人はうさんくさいなと思ってるよ
つい茶々入れしちってごめんな

106:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:53:21 aPONCqnuO
安田が死ぬまでやめません

107:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:54:10 iODIDyMy0
>>93
もまえに説明されなくてもわかってるからほっとけｗ

>>97
＞弁護方針が気に入らんから懲戒請求っていうのは、懲戒請求権の濫用にあたって

まずそこがダウトだから問題なすｗ

108:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:54:16 TW9wGjIo0
懲戒請求を根拠無くて出すのはアウト？

109:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:54:59 t+qQlK1x0
じゃあ、直接関係ない人を
「こいつの言動で社会全体が不利益被った」とかいう理由で
名誉毀損（←これ刑事？）かなんかで告発したって感じ？？

110:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:55:05 S+mQSYZz0
裁判批判や懲戒請求をやりたいやつはやればいい
それが不法行為になるとか業務妨害になるとかはまあかなり例外的な場合だから置いておいて
せめてやるなら裁判終わってから記録を読んでからやれ
今やるのは単なる裁判妨害
業務妨害や不法行為で訴えられたヤツには

自　　　己　　　責　　　任　　　を　　　負　　　え

というしかない
というわけで落ちるわ
またいつか

111:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:55:17 Wu7GQAhj0
>>106
うんうんｗ
それでこそネラーの鑑だｗ
応援してやるぞｗ

112:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:55:40 Ld2RsXNn0
>>41　怒りを覚えるが、華麗にｽﾙｰできるｵﾚ。
どうせ死刑だろうし、万一無期だったとしても、ﾓﾄﾑﾗさん
自身にとっては、直接手を下せるﾁｬﾝｽだろうし。

113:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:56:02 jcBnN+CPO
>>97
明らかに法廷侮辱罪や、被害者に対する名誉毀損や、弁護士法違反を犯してるんじゃないか？

114:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:56:06 spbLJd900
>>102
>弁護士職務基本規程の７５、７６条にひっかけて懲戒請求だしてるんで問題なし

依頼人が弁護団を解雇していない以上。弁護団は依頼人の供述通りの弁護をしていることになる。
依頼人の言葉を弁護団が同じように裁判で用いたら懲戒の請求になんてなるわけがない

115:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:56:09 wKMO9ZCtO
橋下発言まで懲戒請求は一件もなかった？？

116:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:56:41 Ax2LYrDh0
>>110
おつかれ

117:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:00 iODIDyMy0

弁護士の先生方は、基本自分がエロイ尊大なタイプが多いんだろなｗ

てか、裁判妨害って、ヤシらが公判欠席して妨害した件は？ｗ

118:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:17 mwCx31At0
橋下は男だな
基本的にはあまり好きじゃないけど
オレは立派だと思うぞ

119:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:26 R45SimykO
そもそも懲戒請求した人達は煽られてしたの?
それともキチンと理解した上でしたの?

反対してる人達のｶｷｺ見てると
何も知らない馬鹿が
煽られてやってると決めつけてる気がする

何かここらへんが確認できるｿｰｽとかないんかな?

120:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:27 r/FVRVWv0
そう。橋下なんてどうでもよくて
問題は懲戒請求がちゃんと受理されて安田らが審査されるかどうかだ。
請求が多いのはテレビで愚民が煽られたからって理由で
日弁連はスルーする可能性は大きい。

つーか、日弁連＝安田グループ　なんだけどな。

121:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:36 TW9wGjIo0
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
ここに手順が書いてあるね
「・・・の他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。」
具体的にどういうのが当てはまるんだろうね

122:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:57:37 Llxj2D8T0
>>110
じゃあもう来るなよw

123:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:58:39 Q0Oy/1Ts0
司法試験用の勉強ばっかしてるから、弁護士はかなり非常識馬鹿です。

判事に到っては超非常識馬鹿です。

124:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:58:39 ymIXFUUh0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
弁護士を懲戒請求できる条件とは

非弁活動に絡み、弁護士の西村真悟衆議院議員が弁護士法違反で逮捕されるなど、
世間では弁護士のモラル問題が注目されている。
弁護士が弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会（日弁連）の会則に違反したり、
これらの会の秩序や信用を害したり、その他職務の内外を問わず、品位を失うべき非行があったときに、
市民は弁護士を懲戒請求することができる。
また、弁護士に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもできる。

125:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:58:47 Ax2LYrDh0
>>114
７６条はどうみるんかね？

126:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:58:58 pA2Z8KCn0
??下弁護士はマジで頑張って欲しい！！
あの弁護団はどう考えてもおかしい！あんな人間のくずが
弁護士をしていられるなんて、間違ってると思うよ！

度を過ぎておかしいから、日本中からあの弁護団は嫌われるんだよ！

127:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:59:04 UEPehx+k0
>>120
まあ日弁連がスルーしてんのが分かった時点で
グルなのが一目瞭然になるわけだから
マスコミはちゃんとそのこと取り上げろよ。

128:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:59:14 /pgV5Oc90
２ちゃん裁判所かここは
ぷっ

129:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:59:23 iODIDyMy0
>>120

だな。そこにもってく流れつくってるだけだろｗ

130:名無しさん＠八周年
07/09/05 12:59:36 J9PKH9y4O
今度はこの件で、懲戒要求すりゃいいじゃん

131:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:00:18 hx9BEMhI0

>>1 逆切れ

132:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:00:27 Vk2zTajOO
みんなで懲戒請求をだそう

133:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:00:34 VuULqa2D0
弁護士自治には、
広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより、
自律的懲戒権限が適正に行使され、
その制度が公正に運用されること
が前提としてある。

現状のように、
広く一般の人々が懲戒請求を行うことに弁護士会が文句をつけ
弁護士が恫喝で以って懲戒請求権の行使を妨害する
という状況が放置されているのなら、
もう弁護士自治を認める根拠がない。
弁護士自治をやめて、以後、法務省が弁護士を監督する、
もしくは弁護士を監督する官庁を新設する必要がある。

134:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:00:53 Wu7GQAhj0
これを遊びでやってるとか決め付けてる奴は失礼すぎるぞ。
煽られたにせよ馬鹿が馬鹿なりにない知恵ふりしぼって、安っぽい正義感で行動を決定し
てたどりついたのが懲戒請求を出すという結論だったわけだ。
そこのとこをわかってあげないと。

135:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:01:53 y1VR+4Aj0
弁護士ってのは被告の弁護をするが生業だから
法律の範囲内だったたらどんな手段を使ってもいいと思うよ
マスコミ情報しか知らない赤の他人が懲戒請求をするのは偽善者的な感じがする
トンデモ弁護を認めるか否かは法廷の裁判官なんだから

136:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:02:25 ymIXFUUh0
>>121

>>31を見ての通り、この弁護士どもは人としての「品位」は既に失ってるな

137:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:02:47 +FL84D1U0
オウムの時も東京高裁が弁護士２人に対して懲戒請求したけど
受け入れられなかったしこれも無理だろうな。

138:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:03:13 iODIDyMy0

もう自浄能力なんてこと言えるレベルじゃないほど腐ってるんだろｗ

「自分らは何やってもイイ」「それ批判するのは偽善」まで言っちゃうんだからｗ

139:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:03:43 b5GeELWV0
弁護団、死刑回避のためなら本村さんの肉体生命を奪うこと以外なら
どんなに本村さんの心を蹂躙しても良いという考え、

懲戒に値する。！

140:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:03:45 /ppSpnH10
>>135
自分の特にもならない弁護を買って出る弁護士も偽善的な感じがするけどな

141:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:04:01 Ax2LYrDh0
>>137
以前、本村さんが懲戒請求だしたときはスルーされたよ
でも今回は、さすがにスルーはできないでしょ。

142:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:05:00 2ZCBX0d10
スルーした奴等も懲戒請求だなｗｗｗ

143:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:05:01 hx9BEMhI0

つか、懲戒請求すると営業妨害で３００万要求してくるんだったら、

懲戒請求の意味がないだろう？ｗ

144:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:05:16 uQpiXruz0
みんな今こそ腐った日弁連に鉄槌を下そうぜ

145:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:05 5UUVfxNd0
訴えられても知らんぞとかいってる連中は
懲戒請求が出されたら困るから必死なの？

146:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:08 bYk8Kkzi0
これは橋本弁護士を訴えた弁護士にまた懲戒請求が殺到するんじゃね。

147:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:21 QC74z8LB0
>>105
うん、ちょっと痛い子の相手して疲れたから席外すわ
次から気をつけてくれな

148:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:24 BN+qlghq0
今枝ってもう腐りきってますね。
全てが人間以下。ミジンコですね。
もうね、氏ね。

149:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:25 Wu7GQAhj0
>>141
無理無理ｗ
ごみ請求はいくら出してもごみ請求ｗ
そもそも懲戒事由に達してないんだからさｗ
まあ頑張れｗ
どれくらい懲戒請求が届くのか楽しみではあるからさｗ

150:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:38 t+qQlK1x0
>>136
この弁護団の弁護方針にはまったく共感できないが、
企業の顧問弁護士になったり、TVに出たりすれば、簡単に金儲けできるのに、
金銭的には得にならんばかりか、全然共感できない犯人の弁護をするのは、
人としては立派だとは思うけどな。

151:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:06:56 ymIXFUUh0
>>133

だから人権派弁護士どもにとって、懲戒請求を訴えるというのは
爆弾なわけだ。
俺はむしろ、その展開を希望するわけだがｗ
ってことで、どっちに転んでも「どんどん懲戒請求すべし」って結論だな。

152:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:07:04 hUtvf0Q80
>>6が言ってるのは懲戒請求それ自体じゃなくて、その内容のことだろ。
弁護内容が非常識だから懲戒してくれってんなら近代裁判の否定。
>>7や>>48は頭が足りないんじゃないか。

153:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:07:43 b5GeELWV0
>>150
死刑廃止のためであり、
加害者のことを思ってないと思う。

154:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:07:53 6ZxP79/i0
懲戒請求によって、なんらかの懲戒がなされた事例はあるんだろか？

それと処分率。
懲戒請求がきちんと機能しているのか知りたいな。

155:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:08:07 uQpiXruz0
>>150
死刑廃止論者が犯人を利用してるだけだろ

みんな自分たちのために行動してるんだよ

156:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:08:42 QC74z8LB0
>>119
誰も全員が煽られてやったと言ってるわけはないんじゃ？
しかし煽られて出してしまった人がいることは確実
それは煽られたほうが悪いpgrで済ませていい話ではないだろう
弁護士が公共の電波で不十分な情報を無責任に流したんだから
（そして本人はその後立場を変える）

157:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:09:04 MRPCfn080
>>149
wをくどいほど多用するのね。
新人さん？

158:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:09:41 Wu7GQAhj0
怒りで我を忘れたオームの群れを見るのは楽しいｗ
オームと違って数ばっかそろえても何の力もないがｗ
ま、報われない努力、労力なんざ世の中いくらでもあるもんだｗ
懲戒請求がゴミ箱にいき、橋下が無残に負けても気を落とすなよｗ

159:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:11:51 QC74z8LB0
ID:Wu7GQAhj0 のスルーされぶりにﾜﾛﾀ

160:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:12:11 iODIDyMy0
>>151
同意

もう７月の話で散々既出だが
こんなヤラセ臭プンプンの番組まで作られちゃう始末だからなぁｗ
犬ＨＫワロス
日弁連って、てか安田ってそんなに焦ってんの？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

>>158
弁護士連中の自浄能力ってのが、単なるタテマエで効力がないってことが
白日の下にさらされていーんじゃないか、それはそれでwww

161:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:12:15 8XOQWf/E0
「ｗ」はホロン部のファビョりレベルを表しています。

162:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:13:08 ymIXFUUh0
莫大な量の懲戒請求くる
↓
マスコミ報道
↓
しかし、のうのうと弁護士稼業をつづける人権派弁護士
↓
国民「司法制度は何かおかしい・・・改革を！」

これはもう、懲戒請求しかないでしょう！

163:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:13:08 Ax2LYrDh0
>>159
せっかくあなたのカキコミをいい感じで見てたのに
そこで笑いをとるなよ

164:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:13:40 /ppSpnH10
>>147
1行レスでも釣りと決めつけたら失礼程度の扱いを受けられるのに、
ちょっと茶々入れたら痛い子か。失礼だな。

165:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:13:44 5UNskz2E0
公判欠席して講演会出てた件は、掛かった税金の損害賠償を起こせるはずって言ってたね

166:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:14:10 b3y9cie20
>>148
ミジンコに失礼なことを言ったので、懲戒請求を(ry

167:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:15:30 /pgV5Oc90
>>162
恥ずかしいやつ
２ちゃん裁判所で吠えてろ

168:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:15:52 H/VLnmDK0
もともと、事件に対する関心が高い上に、
弁護団の手法を問題視する世論は形成されてたからな。
橋下はきっかけのひとつにすぎん

169:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:16:22 spbLJd900
>>125

弁護団側の反論が無い限りはなんとも言えん

170:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:16:58 Wu7GQAhj0
橋下頑張れｗ
頑張って一人あたま100万円以下の支払いになるくらいには検討しろよ

171:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:17:02 iODIDyMy0
>>165
公判欠席で裁判妨害の件に触れても、
普段「愚民共」と上から説教たれるエロイ方々は
華麗にヌルーなんですけどねwww

172:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:18:34 QC74z8LB0
>>163
いや、もう言いたいことはあらかた言ったから

>>164
うんとね、痛いのは
>>105の＞ごめん、ちょっと和んだ。
ここなんだ
何が痛いのか分からないならもう何も話すことはないよ
もともと茶々入れだったんでしょ？これ以上絡まないでほしいんだけど

173:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:18:43 lNf2wgRV0
>>158
日弁連のわんこ、乙

174:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:20:29 t+qQlK1x0
どんな人でも弁護士がついてくれて利益になるように助けてくれるっていうのが、
今の裁判制度なわけで。
この事件の犯人みたいな人間の屑の利益をはかるなんてけしからんという気持ちはわかるが
（特に遺族はつらいだろう）、誰かがやってくれないといけない役割なんで
弁護士さん達は気の毒に思う。
橋下弁護士や大澤弁護士がこんな弁護方針ダメって言うんなら、
代わりに引き受けて最善の弁護方針立ててあげればいいのに。

175:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:20:54 hx9BEMhI0
>>173
アホは放置でよくネか？

690 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/09/05(水) 12:44:32 ID:Wu7GQAhj0
俺さ、やっぱ死者とはいえ被害者の人権はやっぱり守るべきだと思うんだよな。
被害者の人権を侵害する奴は許せねえよ。
被害者のプライバシー権を侵害してる本村は死刑にするべきだと思う。

176:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:21:20 kGCuvUbSO
事実関係を確認するのにここの過去ログをとったりするのかな？

それに目を通す司法の方々とか。

177:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:21:30 Wu7GQAhj0
>>173
失礼だなあｗ
俺は心の底から君らを応援してやってるのにｗ
無駄なあがきって見ていて楽しいじゃんｗ

178:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:21:39 iODIDyMy0
>>175

うはwwwwwＧＪwwwww

179:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:21:50 /ppSpnH10
>>172
釣りと決めつけるのも失礼だし、というのは、多少は釣りかもなと思ったってことでしょ？
釣りとは思わないけど、とか、釣りでもいいじゃん、とか、レスしたかったんだよ、とか
他にも言い方はあるのに、その言い草じゃかえって失礼じゃね？
と思って失笑したんだよ。

話すことないならレスしなきゃいいじゃん。
席外すと言いながらレス続けてるわけだし。どうぞご自由に。

180:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:22:50 /pgV5Oc90
>>176
このスレから訴えられる馬鹿が出そうだな

181:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:23:13 aXLO771QO
全国放送じゃないでしょ、これ。
関東の俺は見てない。

182:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:23:52 Rie3rIOE0
橋元弁護士のためにできることないか？

183:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:23:59 iODIDyMy0
>>174
どうしても感情論に帰結させたいようですが、

まるっきり論点がずれてますよ＾＾

184:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:24:17 /ppSpnH10
>>181
関東を除く全国区みたいなレスをどこかで見た気がする

185:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:24:34 Wu7GQAhj0
>>175
君らを放置しろというのか？
遠慮しとくよｗ
君らをずっと応援させてもらうｗ
ほれ、手を休めるなｗ
さっさと懲戒請求に気の利いた文章を書き込むんだｗ

>>178
そう言ってもらうと照れるなあｗ
人として当たり前のことを言っただけだしｗ
被害者の人権を蹂躙する奴って屑だよなｗ

186:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:25:10 wR4QIR8L0

懲戒請求を提案した橋本弁護士、「業務妨害だ！」と訴えられる
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

187:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:26:21 gPWEZBpp0
>>181
実質、関東だけは見られない番組だから

『たかじんのそこまで言って委員会』放送地域
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
北海道、宮城、新潟、富山、山梨
愛知、岐阜、三重、長野
大阪　兵庫　京都　奈良　滋賀　和歌山
広島、山口、岡山、島根、鳥取
香川、愛媛、高知、徳島
福岡、宮崎、佐賀、熊本、長崎、鹿児島

188:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:27:10 iODIDyMy0
>>185
勘違いすんなwwwwww
もまえのことは褒めてないwwwww
自意識過剰もたいがいにしろ、恥ずかしいｗ

189:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:27:11 QC74z8LB0
>>179
＞釣りと決めつけるのも失礼だし、というのは、多少は釣りかもなと思ったってことでしょ？
何を言ってるんだ？まったく見当違い
>>79を書いたのはおまい自身だろ？決め付けたのはおまいだけだよ
勝手に巻き込むなよ
相変わらず一人で突っ走るから話がややこしくなる
だから絡まないでって言ってるのに
俺もたいがい痛い子に優しいぜ

190:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:28:47 ymIXFUUh0
>>175

神発言！

191:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:29:43 t+qQlK1x0
>>183
そう？　よくわからないが。
感情論かもしれないけど、
弁護士、医師、教師にはやっぱり高い職業倫理が求められてると思うんだよな。
「高い職業倫理」って何かっていうと、「助けてくれ」って来たら、その人がどんな人であっても助けるってことだと思う。
物理的に無理な場合はあるだろうけれど、少なくともそういう心構えをもってほしい。
だから社会的に尊敬される職業だと思う。ま、感情論だな。

192:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:29:54 Wu7GQAhj0
>>190
いや、そうほめんでくれｗ
人として当たり前の発言をしただけだからｗ

193:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:31:18 ymIXFUUh0
★橋下弁護士：母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見

　山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団（２２人）に加わっている広島県の弁護士４人から、
テレビ番組での発言を巡って損害賠償請求訴訟を起こされた橋下（はしもと）徹弁護士（３８）
＝大阪弁護士会所属＝が５日、東京都内で会見し「法律家として責任をもって発言した。違法性
はないと確信している」と反論、全面的に争う姿勢を示した。

　橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。

　原告４人が３日に広島地裁に出した訴状によると、橋下弁護士は５月２７日に出演した関西の
民放テレビ番組で、弁護団について「もし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して
懲戒請求をかけてもらいたい」と発言。この後に４人は各約３００件の懲戒請求を受け、対応に
追われて業務に支障が出たと主張、１人当たり３００万円の賠償を求めている。

　同事件で殺人罪などに問われている被告の元少年（２６）は１、２審で無期懲役判決を受けたが、
最高裁は昨年６月に破棄。広島高裁での差し戻し控訴審で、弁護団は強姦（ごうかん）目的や
殺意を否認している。

194:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:31:40 iODIDyMy0
>>191
だね＾＾
無駄レスですね。ここで論じられてることと絡みません。
ま、あなたのレス辿る限り、わかっていながら丁寧に論点ずらしてレスされてるようですがｗ
まぁ、がんばってください。

195:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:31:48 Rie3rIOE0
ゴメン橋下だったorz

196:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:33:01 /ppSpnH10
>>189
ID:QC74z8LB0が釣りと思わなかったなら
釣りとは思わなかった
と言えばいいことだよ。
決めつけた私の発言に理由を重ねたらだめでしょ。

絡むのはこちらの自由なので。
スルーするのもそちらの自由です。

もう本題と全く関係無いからここで終わるけどな。

197:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:33:41 spbLJd900
>>193
>橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。

説明すべきは裁判官に対してだけであって被害者や社会に対して説明する義務は無いんですが。

ご自身の脱税騒ぎの時にきちんと説明してましたっけ？

198:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:34:00 nR/jldM30
>>193
橋下ｵﾜﾀ

199:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:34:57 AoiXW7ja0
>>191
弁護士に要求されるのは契約を交わした相手にであって
誰に対してもではないと思うのだが

200:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:35:50 QC74z8LB0
>>196
イタタタ
書き込み内容まで指定してくるようになったか
もうダメだ何を言いたいのかがよくわからなくなってきた
ただ自分が優位に立って物事を終えたいだけに見える
つか実際結構最初の方からそうだったけど

さようなら痛い人
今度はもっと真人間として会える日を楽しみにしてますﾉｼ

201:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:35:58 YryXd+jPO
660:無責任な名無しさん :2007/09/05(水) 09:27:01 ID:jsjDdEsx
うちの大学の学生、教授が団体で、安田個人に対して懲戒請求出すらしい。
おしらく本当の話だと思う。
真面目な話、安田はちょっとズレてるらしい。弁護士としての適性を疑う人、ほんとに多いよ。

202:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:36:44 hx9BEMhI0
>>186
八代英輝、思い切り負けとるわｗｗｗｗｗ

203:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:37:26 /bcynKT60
ウリは悪くないニダ
ハシモトが悪いニダ

204:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:37:42 iODIDyMy0
>>197
いーんじゃん？
日本における裁判で、どんだけ目的の為に小手先の嘘をならべてる連中いるのか
何も知らないパンピーの知るところになるんならｗ
てか、なんで強姦目的や殺意否認に転じたの？ｗ

205:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:38:37 6rSfIOXn0
>>193
> 　橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
> すべきだ」

被告がそう言ったから、じゃ説明不足なのか？

206:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:38:43 spbLJd900
>>204

Q　どうして差戻し前の弁護人は,最高裁までの7年間も,差戻審の弁護団のような主張をしなかったのですか。
A　私たちは,回答すべき立場にはありません。私たちが言えることは,これまでの裁判において審理が不十分であったということだけです。

207:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:39:45 GFEQTtc30

橋下、今までスケベそうでチャラってて
あんまり好きじゃなかったけど、今回は応援する
　

208:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:40:02 ymIXFUUh0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
死刑廃止論者に上等！橋下徹弁護士

これみて橋下が正しいと思ったら懲戒請求
これみて弁護側が正しいと思ったらスルー

209:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:40:28 iODIDyMy0
>>206
うん、知ってるけど？ｗ
だから？

210:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:40:44 spbLJd900
>>208

Q　21名の弁護人は死刑廃止論者ですか。
A　そうではありません。廃止論者も存置論者もいます。また,死刑制度の問題点について国民的議論が尽くされるまでは死刑の執行を停止すべきであるという考えの弁護士もいれば,死刑の適用範囲について謙抑的であるべきという考えの弁護士もいます。

211:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:41:00 3L0rFySR0
>>207
応援って何すんだ？ｗ
裁判で負けたら賠償金カンパしてやるのか？ｗ

212:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:41:46 GFEQTtc30
>>211

懲戒請求出せばいいんでしょ。
　

213:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:42:13 DM7xsJxF0
>>186
関西は橋下弁護だな。

一度ゲスト弁護士が論破されていたがｗ

214:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:42:47 5GAuhjpA0
少なくとも無期懲役でも最低収監年数２０年とかの条件をつけるように
しないと、いずれ死刑が廃止される趨勢にある世界の司法傾向において、
日本の無期懲役は平均７年では量刑として軽すぎて、ますます凶悪犯罪は
増加して行く事だろう。

215:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:42:54 b3y9cie20
>>205
そんな本人しかわからん故意の証言で
何度も言いなおしが効くなら
あらゆる裁判が進まないだろうな

216:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:44:26 iODIDyMy0
>>206
追記

ようは、事務所費明細がおかしい。余計に計上されてるっての指摘されてるのに
「法律に則ってでちゃんと報告してます。それ以上言えることありません」
って宣う政治屋の先生方の逃げ口上といっしょってことねｗ

よくわかりました(･∀･)ﾉありがとう

217:名無しさん＠八周年
07/09/05 13:45:03 3L0rFySR0
>>212
懲戒請求は弁護士会及び弁護団へのいやがらせ（もちろん不法行為）にはなるけど橋下さんの応援にはこれっぽっちもならないよｗ
ネットでいろいろ検索してみて調べてくださいｗ

次ページ