【光市・母子惨殺】 ..
[2ch|▼Menu]
465:名無しさん@八周年
07/08/30 00:15:35 upLnsZUfO
>>460
俺がこの世に生まれた時には既に
誰でも弁護を受ける権利があるなんて決まってたんだけど
まずそこに疑問を持つんじゃないの
前提とかに疑問持たないタイプ?

466:名無しさん@八周年
07/08/30 00:17:06 na+23OI+0
>>455
被害者を冒涜するような発言してたっけ?

467:名無しさん@八周年
07/08/30 00:19:34 EJlc4QYF0
光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会出席報告(4)
のブログ見た

橋下は弁護士業以外のタレント業で食っていけるといはいえ
弁護士会からクビ切られていいぐらいの勢いだな
徹底的に頑張れ
世論はお前の味方だ

468:名無しさん@八周年
07/08/30 00:20:56 na+23OI+0
「被害者のおかんが誘ったとかなら」と言ったら侮辱っつうか名誉毀損かもしれんが、
「死姦して生き返らせようと思った」は単にあほな言い分なだけでおかんの名誉が毀損
されるわけじゃないと思うが。

469:名無しさん@八周年
07/08/30 00:22:14 v7OXD9Km0
>>465
頭の悪いやつが検察の誘導によって罪を被る発言をされられるとか、
口下手なやつが反論できないとか
そういう可能性もあるから、一応あった方がいいんじゃないの?

より良い制度があるなら、それにかえればいい。

470:名無しさん@八周年
07/08/30 00:23:30 na+23OI+0
>>467
いや、世論が味方でもまるで役に立たんぞ
選挙じゃないんだからさ
でも橋下もこれくらいじゃ首は切られんよ
架空契約やった弁護士ですらわずか二ヶ月の資格停止処分だし
ほんとのほんとに滅多なことじゃ首は切られん

471:名無しさん@八周年
07/08/30 00:24:04 q9O8vJpL0
>>464
司法制度は過去の沢山の事例が積み重なってできている。
これからも沢山の事例が積み重なっていくだろう。いかなければならない。

今までの弁護や弁護方法が国民感情と乖離してきたなら、それは時代の流れ。
司法制度が国民の信用を失ってはいけない。

472:名無しさん@八周年
07/08/30 00:24:29 c+o7xU6A0
>>460
一・二審の弁護士はこの事件の被害者が二名とも
頸部圧迫による窒息死であることから殺意の否認は難しいと考えて
殺意があったかなかったかで検察と争うよりは情状面争った方がいいと思ったんだろ。


473:名無しさん@八周年
07/08/30 00:24:40 6T6QWk0a0
>>467
ぜんぜん報告になってないな。
よっぽどボコられたんだろうw

474:名無しさん@八周年
07/08/30 00:25:44 EJlc4QYF0
>>470
選挙は気に入らない奴を公人からけり落とすことができるけど
弁護士はそうはいかないよな

そんで橋下に味方する弁護士は多くいないのかね
普通の感覚だと橋下に味方すると思うんだけど

475:名無しさん@八周年
07/08/30 00:26:09 hlFpEWmo0
お前ら支持するんなら名前は正しく書けよ

476:名無しさん@八周年
07/08/30 00:26:34 +Rv2StTaO
>>466
たまたま家に侵入しちゃった
甘えただけなのに拒まれたから、その気はないのに殺しちゃった
あやしてあげたのに赤ちゃんまで死んじゃった
しょうがないから精子ぶっかけたけど生き返んなかったよ変だなあ
そうだドラえもんに頼もう!!

こんなこと言われりゃふざけんなこの野郎と普通は思うべ

477:名無しさん@八周年
07/08/30 00:27:49 vMjxDzIa0

最初から懲戒請求ありきの展開だが
蝶々結びの選択肢も残して欲しい。

478:名無しさん@八周年
07/08/30 00:28:11 na+23OI+0
>>474
わざわざ人権屋に味方する暇な弁護士も多くはないが、この件で橋下に味方する弁護士はほとんど
いないだろうな。

479:名無しさん@八周年
07/08/30 00:29:26 upLnsZUfO
被害者や遺族にとっちゃ沢山のうちの1つでなく
1つのうちの1つの事件なんだっつーの
こんな話してる側から乖離してくんじゃねえよ

>>469
そりゃ逆に口だけ立てばいいということになっちまう

480:名無しさん@八周年
07/08/30 00:31:38 na+23OI+0
>>476
普通は思う
俺もあほちゃうかと思った
が、別におかんが侮辱されたわけじゃない

481:名無しさん@八周年
07/08/30 00:33:50 v7OXD9Km0
>>479
だから、検察と裁判官がいるんでしょ。

検察と裁判官も馬鹿でないはずなので問題ない。

482:名無しさん@八周年
07/08/30 00:38:46 na+23OI+0
弁護士が死刑反対派カルトでもいいではないか
弁護士まで「この被告を絞首台に送れ」なんて行ってたら裁判はなりたたん
弁護士は弁護をするのがお仕事
絞首台に送るのは検察のお仕事
検察を応援してやろうぜ

483:名無しさん@八周年
07/08/30 00:39:38 meRpdA/g0
検察がんがれヽ(`Д´)ノ

484:名無しさん@八周年
07/08/30 00:41:43 Sf6jy50f0
>>417
その鑑定書の件ね。
殺意あっての首絞めではなく過失だというのを、首絞めのときの
手の方向を根拠に言いたいのだろうけど、口封じに抑えた手が
滑って首を絞めたとしてもだ、それを過失と言えるのかね?
変装して人の家に押し入って、そんな力で押さえつけなきゃ
ならんほどの抵抗されて、更にそれを押さえつけて
意のままにしたことを過失と言えるのかね?
例の作文はその過失の心情的背景として述べられたものだけど、
あれにも説得力がない。あまりにもない。
犯行の事実認定を覆すには不十分すぎる。
すでにその議論は終わった差し戻し審であえて取り上げるのなら、
もっと過失の可能性を示唆できる材料でないといけない。
悪戯な審議の遅延、混乱を意図しているだけでは?とさえ思えるね。




485:名無しさん@八周年
07/08/30 00:46:53 vLsphB5M0
そんなことしたら余計に懲戒請求が増えるだけなのにね

死刑に関しては、冤罪の可能性がまったくない事件に関しては
即座に執行されるべき。
被害者の無念を考えると1秒でも長く生きることは許されないと
愛知の事件で思いますた

486:名無しさん@八周年
07/08/30 00:48:21 5kmuAo2h0
橋下のブログ読んだよ
わらったね
8月6日の集会のときはおとなしかったのに
外に言うときは威勢がいいね。
芸人弁護士は、さすが自分の立場をわきまえているね。


487:名無しさん@八周年
07/08/30 00:48:50 +vS7waCH0
弁護士はあくまで一人々独自の信条・価値観を持つのが正常な姿。
橋下弁護士に賛同する弁護士は一人もいないなどという人がいるが、今回の件は
橋下弁護士一人が提訴された案件であり、正常な感覚を持つ弁護士なら
、ほかの弁護士が徒党を組むような印象を与えること避けるのは当然な事。

一方で、、”多くの被害者”が出た水俣公害訴訟のように、多くの被害者のために
弁護士団が形成されるのは、極めて自然なことで理解できる。

それに反して、母子惨殺事件のような、”一人の加害者”のために弁護士が
徒党を組むこと自体が異常なことで、そこには、極めてバランス感覚を欠いた
良識的な市民感覚と相容れない特異な思想が根底にあると思わざる得ない。
これは、今の司法制度の重大な不備であり欠陥だといえる。
弁護士団の結成には種々の条件を付け、規制を設けるべきでしょう。


488:名無しさん@八周年
07/08/30 00:53:30 c+o7xU6A0
>>417
頸部圧迫による窒息死を引き起こすには
加害者が被害者の頸部に対し一定の力を込めて圧迫し
それを一定時間継続させない限り不可能
>加害者は右手を逆手にして、口封じのための行動をとったが、抵抗にあい、手がずれて、首を
>押さえる結果となって死亡させた考えるのが、最も死体所見に合致した状況である。
顎に圧迫したのならば頸部圧迫で窒息死しないし頸部であるなら口が塞がってないため
口封じの目的とは合致しない。そして加害者がその状態を維持したならば
加害者は目的とは合致しない行動を採り続けたことになり明らかに不自然。

よって殺意の否認はまず無理

489:名無しさん@八周年
07/08/30 00:54:33 fV5R8tHnO
死刑反対をしてる弁護士の家族を殺害して
その弁護士に死刑判決をなんとかしてくれと弁護を頼む被告人。
って映画を昔みた気がする。

490:名無しさん@八周年
07/08/30 00:54:59 EQobkUQB0
>>11

>日本の良心2ちゃねら

 (´・ω・`)?



491:名無しさん@八周年
07/08/30 00:57:10 mQr25taRO
>>489
誰か現実に実行してくれねーかな

492:名無しさん@八周年
07/08/30 01:08:46 GtTFdEQQ0
>>394
というか語ってるやつのバカさ加減におどろくばかりだ。
毎回思うが請求だされたくなかったら事務所でマスでもかいとけよ。

いっちょ俺があいつらをへこましてやるぜみたいな感覚であとからあとから
わいてくるんだろうが火事場にガソリンそそぎこんでるだけだ。

ヤスを弁護してるやつは過去から学ぶことができないただの愚か者だよ。


493:名無しさん@八周年
07/08/30 01:10:02 tu/UYYYx0
>>474
橋下氏以外なら心情的に味方するけど、橋下氏には無理。
もっとも橋下氏以外でも、悪いけど直接的な味方はできない。
みんな自分の生活が大事だから、弁護屋は。
刃物持った基地外と喧嘩したくないでしょ。だれでも。

で、堂々巡りの空しい議論続いているからこのスレ来るたびに同じレスするんだけど、これはある意味裁判ショーで(21人のボスは認めたくないだろうけど)、
特殊案件だから、現行法での常識や過去の判例振り回すことに意味はないと思うんだけど・・実際に無期破棄した上での差し戻しになっているんだし。
通常なら橋下氏敗訴でほぼ確実なんだけど、国民感情が非常に重視されているから、
単純に弁護方針に対する不満による懲戒請求でも、国民感情を鑑みて懲戒請求の権利を行使する理由にはなる、と裁判所が判断する可能性は否定できない。
橋下氏に限らず裁判に詳しい方なら誰でも異様に感じるほど被告弁護団は裁判官しか見ておらず、
世論を完全に放置しているのは(これからのこと)を考えると非常に都合が悪いと裁判所・司法側が考慮する・・そう仮定すると、ますます可能性が出てくる。
たしかにそれで法治国家かよ、とも思うが、もしそうなったら感情優先、義務放置権利過剰優先社会の形成に、裁判を自己利益の為に私物化した、させたことによって貢献した弁護士に対するしっぺがえしになると思う。
例えば橋下氏を訴える予定の足立氏自身のスピード違反に関する裁判の件、それを世が知れば。
世論はますます傾いていくという点で、この裁判かえって裏目に出るような気がするのですが。

494:名無しさん@八周年
07/08/30 01:12:51 QH/bpQW10
高裁に差し戻した最高裁が悪い気がしてきたよ。
どうせまた上告するの目に見えてるんだし、
死刑判決下してくれてりゃ、橋下もドラえもんは汚されずに済んだのになぁ。

495:488
07/08/30 01:15:00 c+o7xU6A0
よって殺意の否認はまず無理×
よって殺意を否定することはまず無理○

496:名無しさん@八周年
07/08/30 01:15:44 M0fSiZUm0
まさにうつくしいくに

497:名無しさん@八周年
07/08/30 01:16:56 Sf6jy50f0
>>488
そういや、妹バラバラ殺人の兄ちゃんだっけ?
完全に殺しきるまで苦労してたもんな。


498:名無しさん@八周年
07/08/30 01:22:06 q9O8vJpL0
>>487
ちょっと待った。

>弁護士はあくまで一人々独自の信条・価値観を持つのが正常な姿。
橋下についてじゃなくて、これはどうなんだろうね?

弁護士が「信条・価値観を持つのは正常」だと思う。法が間違ってると思うのもそうだろう。
しかし「法が間違ってると思う」なら、国民の一人として立法府にその思いを託すべきじゃないか?

口に出して死刑反対と言うのはどうなんだろうね?
口に出して死刑反対ってのは、法が間違ってると言ってるのと同義じゃないのかね?

弁護士が「判決が間違ってる」と言うのは問題ないと思う。
弁護士が「法律が間違ってる」なんて言い出したら、じゃあどうするんだ?

499:名無しさん@八周年
07/08/30 01:32:14 e84PPjv+0
安田は別に光事件の法廷で
「死刑は廃止すべき」
と訴えてはいないんじゃないか?

「事件を死刑廃止運動に利用している」という批判は、ピントがずれている希ガス。

500:名無しさん@八周年
07/08/30 01:39:35 xLlzV9sq0
>>499
利用しているっていうより活動の一環って感じだと思う。
死刑にさせたくないから21人も集まって
一審二審と矛盾する、荒唐無稽で頭おかしいとしか思えない主張を今更始めたと

501:名無しさん@八周年
07/08/30 01:41:20 i+EROQlq0
>>499
判例作りやってるんだよ
こんな凶悪事件でも死刑にならなかった判例があれば
これと類似の凶悪事件がおきても死刑になりにくくなるからね

502:名無しさん@八周年
07/08/30 01:48:31 q9O8vJpL0
>>499
安田某の事ではなく一般論としてだよ。勘違いしないでくれ。
法廷(刑事事件)で「死刑は廃止すべき」なんてのは弁護として論外だろ?

法廷外で「言う」事はどうなんだろうね?「思う」事じゃなくて。
弁護士が「法律が間違ってる」と言い出したら何を基準に弁護するんだ?

503:名無しさん@八周年
07/08/30 01:55:04 IZOqJWRv0
>>499
一番感じるのはこれが福田の弁護に全くプラスになっていないこと
世間の心証を悪くしてるだけで、却って死刑に向かわせている
そこを押して妙な証言がポンポン出だした&21人もの徒党を組んだから
某の運動と思われる。死刑廃止を口にしていなくても、普段からそういう
運動をしている人が急に集まって弁護にプラスにならない事言い出したら
暴走か思想運動と思われるだけの条件を与えても仕方ない

504:名無しさん@八周年
07/08/30 02:07:54 u7V+jnLT0
各弁護士会がアホほど出された懲戒請求の審査で人手不足でたまらんっていうならわかるけど、
光市弁護団が業務妨害されたはないだろ。
少なくとも懲戒請求出した個人個人を相手にしないと道理が通らんだろう。

505:名無しさん@八周年
07/08/30 02:12:54 WB2h22Fe0
URLリンク(yama-ben.cocolog-nifty.com)
> しかしながら、事件の記録も読んでいない外野の人々が、職務を遂行している弁護人に対する感情的なバッシングと懲戒請求を乱発する行為は、とても、
>成熟した法治国家の市民の行動とは思えません。その背景にあるのが、橋本徹弁護士の発言であるとすらならば(以下の論述はこれを事実であると仮定
>した上で展開します)、橋本徹弁護士は責任を追及されて当然でしょう。

506:名無しさん@八周年
07/08/30 02:45:11 3fMOoDyv0
>>505
なにか弁護士らしき>>493も含めて
表面上は橋下氏の責任と言うことに見えるそうですが、
実際あの番組を見て懲戒請求に動いたなら、それはたかじんのそこまでいって委員会という番組の信頼性に依ると思う。
確かに視聴者は事件記録を読んではいない。だが、あそこに出演していた橋下氏ほかパネラー(ざこばさんは除く)は、少なくとも事件記録を事細かに読んだ上での発言だと視聴者は理解するのが当然。
むしろ橋下氏より内情に詳しいと推測できる、同時に出演していた宮崎氏・勝谷氏などの発言が、視聴者により大きい影響を与え、懲戒請求を生むきっかけとなったと思われます。
ならば橋下氏個人に対するよりも、まず該当番組に抗議および放送した読売テレビに大きくウエイトをおいた訴訟を起こすべきではないか、と思うのですが。

507:名無しさん@八周年
07/08/30 02:54:05 te0P00Qs0
橋下の為に委員会があるわけじゃない。橋下は委員会という番組のパーツ。
だから番組内で放送された発言の責任は番組を放送した読売テレビのはず。
実際中国スパイ問題で抗議があった時、謝罪したのは発言の主である勝谷ではなく、読売テレビを代表して辛坊が謝罪した。
これは法的に常識のはずなのだが。
その事実をわざと無視して橋下個人だけを責めている弁護士のブログは明らかに提灯。

508:名無しさん@八周年
07/08/30 03:02:26 C/Z/yzSm0
明日のムーブが楽しみww
橋下頑張れ

509:名無しさん@八周年
07/08/30 03:09:26 Rrl0kA9v0
>>502
その答えは安田氏の活動にあると思う。
死刑廃止を唱え続け、それがかなうまでは一応その法の中で行動、だが極力間違った部分が使われないよう、どんな手を使ってでも法の行使を防ぐ(名古屋アベック殺人事件)。
本当に変えたいなら、丸山弁護士のように権力側に行くことが最良だと思うが、それはプライドが許さない。
権力に圧力をかけることが彼の望みで、それに勝つ喜びが欲しいのだろう。要は自己満足したいだけの狂人。
綺麗ごとを言うなら、守るべきは人間の尊厳で、それより法を選ぶ時点で本末転倒。

510:名無しさん@八周年
07/08/30 03:12:15 +LV8+t9C0
>>508
頑張れなかったらねらーの態度は180度豹変するだろうな
アジアカップの韓国戦の前後みたいに



511:名無しさん@八周年
07/08/30 03:15:48 Jnn6ZBcq0
安田は狂信だ。

512:名無しさん@八周年
07/08/30 03:17:48 gbv2c0Db0
結局、弁護士も我が身が一番可愛いのね

513:名無しさん@八周年
07/08/30 03:18:47 bIhWJrbI0
どうしてパール判事は絶賛してるのに同じ事をしてる安田は叩かれるの?

514:名無しさん@八周年
07/08/30 03:21:10 NmNVny660
1つ言えるのは、この弁護団に弁護士資格は必要ない。

と大多数の国民は思ってるはず。

515:名無しさん@八周年
07/08/30 03:22:04 dpnT5UNl0
この裁判が、死刑に関する新しい判例(犯行時未成年、三人未満でも死刑)を作ろうとしてるから
安田たち廃止論者たちも、必死で止めにかかってきた ってことなのかい?

516:名無しさん@八周年
07/08/30 03:23:00 q9O8vJpL0
>>507
橋下は前置きしたんじゃなかったのか?

「これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・」と

扇動にあたるならテレビ局がカットしないのが悪いんじゃないのか?

517:名無しさん@八周年
07/08/30 03:24:04 5fyAdKWu0
>>515
安田は前任の弁護士に頼まれたからやってるだけ
あとの奴らは知らん

518:名無しさん@八周年
07/08/30 03:29:09 x5kSTA+D0
違法行為を煽ったのなら犯罪かも知れんが、違法じゃないものを、
仮に煽ったところでなんで損害賠償だよ。てめーらの死刑廃止「運動」
なんてまさに煽ってるだろうが。これほど明白な「言論の自由」もねぇぞ。

519:名無しさん@八周年
07/08/30 03:31:40 zWHCl4fX0
>>516
それは放送を流した放送局の責任と橋本自身でそれがわかっていたのであれば
橋本にも責任がある。で橋本を信頼したばっかりでこんな目にあったと放送局が訴えれば
橋本に損害賠償を請求できる

520:名無しさん@八周年
07/08/30 03:34:12 rb/3dXQf0
懲戒請求なんてものを、橋本が発言する前に知ってた奴なんて殆ど居なかったんじゃね?
国民は自分の権利を知らなかった、知ろうとしなかった。
今回の事件で、あのふざけた弁護見て、『何とかならないものか』と思ってた奴は
かなり居たんじゃないかな。
橋本よ、ありがとう。お前が負けたら世の中おかしいよ。

521:名無しさん@八周年
07/08/30 03:35:36 pfTkaCBu0
はしした先生がんばれ!!

522:名無しさん@八周年
07/08/30 03:36:27 4C02Lv680
信者なら
橋本とか
名字を間違えないでくれる

こいつは橋の下に住んでた
B出身の橋下だからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

523:名無しさん@八周年
07/08/30 03:36:58 2oaFtkqk0
公共の福祉って何だ?弁護士どもの活動が公共の福祉なのか?

524:名無しさん@八周年
07/08/30 03:37:00 zWHCl4fX0
>>521のおかげで>>519の間違えを見つけれた
ありがと

525:名無しさん@八周年
07/08/30 03:43:03 OrKdNLeM0
>>520
テレビのコメンテーターの一言を鵜呑みにする程度の人が使うような制度じゃないよ。
だいたい、裁判の利害関係者でも無いのにどういう権利で請求できると確信しちゃってるの?

懲戒請求を自身の調査もなく行った者は逆に訴えられるということを、
橋下弁護士は説明しなかったようだが、きちんと調べた上なんだろうか?

覚悟できてるのかな?

526:名無しさん@八周年
07/08/30 03:43:03 DEr/taBi0
ふと思ったことだが、この不条理な裁判で孤独な戦いを強いられたきた本村さんは、
これほどの懲戒請求が提出されたことを、既に知っているだろうし、それについて、
どう思っているんだろうと思った。
平凡な一市民であった本村さんがこれほどまでの過酷な人生を耐えさせて来たものは、
殺害された妻子への愛と、かけがえのないものを非道にも奪った殺人者への怒りであったことだろう。
だが、それに追い討ちをかけるような司法の非人間的な理不尽な壁がさらに彼を苦しめるとは、
なんとも、言うべき言葉もない。
そして思うのだが、もしかすると、いつも気丈な姿を見せていた彼も、このような事態(橋下弁護士の
発言から始まった一連の出来事))の結果、多くの無名の人たちが懲戒請求という形で支持を
表明したことを知り、何を思っただろうか?
もし、自分は一人ではない。多くの人が同じように、加害者への怒り、司法への怒り、
そして、なによりも、愛した者を失った悲しみに共感してくれたということで、
彼が少しでも心を癒してくれてたとしたら、義憤を懲戒請求という形で表した多くの無名の
人たちの努力が、たとえ、それが結果を残せなかったとしても無駄ではなかったと
思えるのではないだろか?

すべてが終わったとき、その時の気持ちを聞いてみたい気がする。

527:名無しさん@八周年
07/08/30 03:52:12 2wwhmHL10
自分たちの意見と違う意見は それ即ち悪 って発想が弁護団に見え隠れするから
あの基地外集団をナントカできないものか ってのが大量の懲戒請求のもとだろ。

国民全体の意見と乖離しすぎてる自覚のない暴走集団につける薬はないのだろうけども
懲戒請求はそういうヤツにつける薬として送られてるようなもんだと思うんだよな。
すくなくとも安田という弁護士に対して あいつは弁護士としておかしい って
突きつけられた声の数が懲戒請求の数なんだろうから。

528:名無しさん@八周年
07/08/30 03:53:01 rb/3dXQf0
>だいたい、裁判の利害関係者でも無いのにどういう権利で請求で きると確信しちゃってるの?

日本国民である、国民の権利

>懲戒請求を自身の調査もなく行った者は逆に訴えられる

何で訴えられるの?名誉毀損?



529:名無しさん@八周年
07/08/30 03:54:58 SDtUswb7O
あの事件の弁護団を皆殺しにしたい
いや、思ってるだけだよ
加害者は生きたまま豚に喰わせたい
思ってるだけだよ、うん


530:名無しさん@八周年
07/08/30 03:57:07 iMXvtqc20
>>522
wそのレス橋下に送っといてやるよ

531:名無しさん@八周年
07/08/30 03:59:04 yHZnPGep0
これってまさかと思うけどたかじんの2時間SPで喋られるの恐れてやったとかじゃないだろうね?

532:名無しさん@八周年
07/08/30 04:01:34 rb/3dXQf0
>>531
━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!

533:名無しさん@八周年
07/08/30 04:14:40 HYuVx9sSO
>>525
寝言は寝て言えwww

534:名無しさん@八周年
07/08/30 04:19:11 KIZPDH1WO
>>526
あぁなんかおまい良いこと言うな

535:名無しさん@八周年
07/08/30 04:26:42 4EijVsgm0
市長でもリコールだのなんだのでやめさせるんことができるだぜ
人権屋弁護士ども!! (これ冗談ですよ訴えないでね)


536:名無しさん@八周年
07/08/30 04:36:10 OmACATa3O
>>526
うん。
俺もそう思うよ。

537:名無しさん@八周年
07/08/30 04:40:06 9K3m8KG1O
>>530 ローカルメディアでネットでの誹謗中傷を一度訴えようか云々言ってたからな

538:名無しさん@八周年
07/08/30 04:41:24 rT8MYwf90
>>526
おれは、犯人が死刑になった後、
あの世でホントに本村奥さんと結婚するのか、それが心配だ。


539:名無しさん@八周年
07/08/30 04:45:41 QsEMD2Yd0
橋本ざまぁwwwって思ってたら、
この訴訟起こした奴弁護団って母子殺した当時18歳になったばかりの
弁護してる奴等か?
死ねよ、橋本が正しいよ


540:名無しさん@八周年
07/08/30 04:45:59 bsetdXR5O
>>538
犯人は地獄逝きだから、結婚はできない

541:名無しさん@八周年
07/08/30 04:47:37 tps0p/DYO
>>538
死後の世界はよくわからんがやつが行くのは地獄だ。
やつには、地獄すら生ぬるいがな。

542:名無しさん@八周年
07/08/30 04:55:29 Zr8LXSAt0
でもぶっちゃけ今回のハシシタの行動は公共電波を使って一見さん国民を煽り、
弁護団(国民の心象は最悪だけどw)に対し不必要な業務妨害を行ったよね。

ハシシタは「国民が制度を知る権利」と言う名の下に、その制度を悪用して以前から
TV等で主張している自分の意見を通そうとした。弁護士さんになれるくらい頭がよければ
メディアに煽られた国民がなにをして、結果弁護団の職場を混乱させることになることは予期できたはずなのに。

これって、「被告弁護団がルール違反すれすれのことをやっているから自分もしてもいいじゃん」
っていう理屈。
街頭に出て懲戒処分請求同意の署名運動とかじゃだめだったの?

今回のハシシタの行動は軽率で非常に無責任だと思う。
たとえそれが国民感情に沿っていたとしても酷すぎる。


543:名無しさん@八周年
07/08/30 04:56:40 jTyeINcP0
なんか君、wの使い方おかしいと思う。

544:名無しさん@八周年
07/08/30 04:56:49 Rz49MuluO
そもそも弁護士の本分は、被告の人権即ち人間としての正当な権利を守る事だろ?

減刑最優先で、ありもしない出鱈目をでっち上げ、何の罪も無い被害者と遺族の
人権を蹂輪し冒涜する弁護士もどきは、即刻資格を剥奪するべき。

俺は橋下を応援する。

545:名無しさん@八周年
07/08/30 05:00:42 rb/3dXQf0
懲戒処分ってその裁判に、この弁護士は不適切だと思われたら、出来るんでしょ。
だったら、署名で「これだけの国民が不適切だと思ってる」ってつきつけたら、
認められるんじゃない?
だめ?

546:名無しさん@八周年
07/08/30 05:03:46 Zr8LXSAt0
>>545

俺はいいと思うけど、、

専門家の方いかがですか?

547:名無しさん@八周年
07/08/30 05:14:30 d2QgsnCjO
アンが追い詰められてるなw

548:名無しさん@八周年
07/08/30 05:16:52 Sq/0VbXU0
>>545
理由によるだろ。
多数だからいいっていうんなら公平性も何もない。

549:名無しさん@八周年
07/08/30 05:23:50 rb/3dXQf0
>>548確かにそうだよな〜。
俺的には理由は山ほど有るけど、全てが想像の粋をでないんだよな〜。
腹立つ!

550:名無しさん@八周年
07/08/30 05:35:13 Zr8LXSAt0
>>548
署名への同意理由はもちろんハシシタが主張すること。

弁護士会が法廷で行っている数々の愚行(法廷の場を利用して、
弁護団が死刑制度廃止への前例作りをしようとしている。
犯行の異常性、社会的影響から考えて犯人の死刑は
妥当と思われるにもかかわらず)と、それによる被害者への暴言の数々。
こんな弁護士会は懲戒・解散されるべき。



法的に懲戒処分請求への署名が、個人各々が請求したときと同じように
有効なのかどうか、誰か教えてほしい。

551:名無しさん@八周年
07/08/30 05:42:04 Sq/0VbXU0
>>550
橋下は、説明義務違反だと弁護団を批判していて、
キミがいったようなことは懲戒事由としていないんじゃないか。

552:名無しさん@八周年
07/08/30 05:43:37 Zr8LXSAt0
>>550

修正

法的に街頭署名活動で得た懲戒処分請求への署名が、個人各々が請求したときと同じように
有効なのかどうか、誰か教えてほしい。

553:名無しさん@八周年
07/08/30 05:46:09 jDFyUgSc0
>犯人の死刑は妥当と思われるにもかかわらず

妥当かどうかを決めるために裁判やってるんだろ?

554:名無しさん@八周年
07/08/30 05:46:24 Zr8LXSAt0
理由に認識違いがあったらごめんなさい。

前書きにある通り、ハシシタが主張している理由とします。

555:名無しさん@八周年
07/08/30 05:52:05 rb/3dXQf0
>>553
たぶん逆でしょ。
「犯人を死刑にしないのが本当に妥当かどうかの差し戻し審」
だから>>550はあながち間違ってないと思う。

556:名無しさん@八周年
07/08/30 05:53:48 4vHzBduXO
弁護団が悪いとは思うが
あの番組のお山の大将ぶりが大嫌い
ざこばあたりがいい親父っぷり語って
パネラーが褒めちぎるあたりが凄い嫌
右翼はああいうガンコ親父を追放しないで野放しにする
勝谷あたりの右翼に賛同出来ないのはそこなんだよなぁ

557:名無しさん@八周年
07/08/30 06:16:18 cGWMZgFk0
勝谷は根は左翼だぜ?

558:名無しさん@八周年
07/08/30 06:26:00 cdkopObB0
>>556
左翼もガンコ婆を追放してくれれば賛同しやすいんだけどなぁ

559:名無しさん@八周年
07/08/30 06:29:04 5zqIB3PNO
>>542

橋下が民意に乗っかっただけで

橋下の煽りに民意が乗っかった訳じゃないだろ

世論を舐めてバカにしてるから懲戒請求されるんだな♪

560:名無しさん@八周年
07/08/30 06:33:26 xprGoX+30
みんなのガス抜き場2ちゃんねるとはいえ・・・。

なんでこう自分で自分の首を絞めたがる連中が多いのか理解できん。
法的主権者と司法の関係に関して言えば日本でも大津事件って言われる代物があったり
するんだけど。

刑事弁護は被告人より被害者感情を優先しろとか司法が市民におもねないのはけしからんとか。

特に後者は、えん罪とか不当判決を無条件に肯定する論理だしなぁ・・・。
フランス革命の後に王族や貴族がろくな裁判も行われぬまま、市民の歓呼と共にギロチンで
首を落とされたって事実があるわけだが、今となってはアレって不当な裁判そのものなんだよね。

561:名無しさん@八周年
07/08/30 06:33:36 AV2sd9AY0
何でここの住人は橋本のことをもったいぶってハシシタなんて呼び方
するかなぁ
橋本(ハシモト)でいいやん、橋本で。

結論、橋本さんの仰ったこと至極まともです。



562:名無しさん@八周年
07/08/30 06:36:29 AV2sd9AY0
あっ、橋下だった スマソ

563:名無しさん@八周年
07/08/30 06:38:23 qt+6A3Qq0
はしもとで変換しても出てこねえからめんどくさいだけの話

564:名無しさん@八周年
07/08/30 06:43:07 rb/3dXQf0
>>542
>「国民が制度を知る権利」と言う名の下に、その制度を悪用して不必要な業務妨害を行った。
 そうかな〜。悪用も不必要な営業妨害もしてないように思うけど。
だいたい、国民(視聴者)があの弁護団が正しいと思ってたら、営業妨害にも成らなかっただろうに。

565:名無しさん@八周年
07/08/30 06:45:48 cdkopObB0
>>560
危惧するところは分かるが、それは分かってる奴も多いと思う

>刑事弁護は被告人より被害者感情を優先しろ
これは、今回の弁護の仕方に有効性がないと思ってるから出る発言

>司法が市民におもねないのはけしからん
これは行き過ぎ

566:名無しさん@八周年
07/08/30 06:57:30 jDFyUgSc0
懲戒請求って別に署名や投票じゃないんだから
筋が通ってれば1通でも採用されるんだろうし
筋が通ってなければ何万通来ても却下されるんだろうから
ハシシタが個人で懲戒請求すればそれで良かっただけなんじゃ?

それなのにわざわざテレビで呼びかけて
同じ理由の懲戒請求を大量に弁護士会に送りつけるよう扇動した事は
同じ理由だったら1通以外は意味が無いのに
処理にだけ手間取る事になるわけで(何百通も目を通すだけでもうっとうしい罠)
そりゃ業務妨害と言われても仕方ないんじゃないのか?
よー分からんけど

567:名無しさん@八周年
07/08/30 06:57:48 xprGoX+30
>>565
わかってて橋下マンセーできるってのは洒落にならんレベルのアフォかと。

弁護方法に有効性がないと思えるので文句を言うって、「弁護人は被告人の代理人」って
最大の原則をふまえてたら出る発想じゃあない。むかつくってのは当然なんだろうけどね。

司法が市民におもねないのはけしからんってのは実際に過去ログ読んで見るとわかる。
結局は吊し上げたいだけなんだろうけど。言ってることは私刑きぼんぬって事だし。

568:名無しさん@八周年
07/08/30 06:58:52 RD8gSZuV0
今週のそこまで言って委員会が楽しみ

569:名無しさん@八周年
07/08/30 06:58:57 mCfLx43k0
>>566
アホ

570:名無しさん@八周年
07/08/30 07:00:43 cdkopObB0
>>567
>弁護方法に有効性がないと思える
だから裁判制度については分かってない。
なんで弁護人があんな気持ち悪い発言するのかも。

>結局は吊し上げたいだけなんだろうけど。言ってることは私刑きぼんぬって事だし。
その通りです。2chだから。

571:名無しさん@八周年
07/08/30 07:01:24 jDFyUgSc0
>>569
氏ね

572:名無しさん@八周年
07/08/30 07:13:18 rb/3dXQf0
ぶちゃけ、加害者は死刑確定だろうし、弁護団は世の中に「死刑廃止論者はこんなにキモイんですよ」って宣伝してるわけだし、腹が立つのを除けば円く収まってメデタシなのかな?

573:名無しさん@八周年
07/08/30 07:13:53 5zqIB3PNO
>>566
橋下が弁護士に不都合な情報提供したら営業妨害なわけだw


橋下が自ら懲戒請求してようとしてまいと関係ない。
奴はただの情報提供者にすぎないからな。

懲戒請求イパーイになったのはチーム安田の弁護姿勢が問われた結果で
橋下を安易に責めるのは懲戒請求が出されたのは自らの責任ではなく
「橋下の煽り」
だと印象づけたいからだけ。



574:名無しさん@八周年
07/08/30 07:22:33 YXd29M2y0


お前ら,まだ橋本が裁判で勝つなどと妄想ぶいてるのか?
ロス疑惑の時に三浦が,獄中でさんざん事実無根の訴訟を新聞やテレビ局に対し
訴えてるが,8割以上三浦が勝訴してる。三浦があまりに裁判をやるので,
テレビ局は,それ以後あまり裁判をやらなくなった。
三浦は著書の中で「裁判官は本当に中立だ」と言い放ってる。

光市の裁判がどうあれ,橋本は安田弁護士に対して,個人的で意味不明なことを
テレビで言い放ってる。
これだけでも名誉毀損になるわけで,中立な立場の裁判所が橋本に賠償命令を下す
のは間違いない。
ちなみに,大阪弁護士会には「橋本弁護士を辞めさせろ」と毎日のように苦情が来てる。

それだけ,あいつはろくでもない奴だということだよ。


575:名無しさん@八周年
07/08/30 07:23:25 LgB3L2Pl0
これも格差の表れなんだろうなぁ。

俺みたいな貧乏人はいざとなれば、国選弁護人にお願いするしかないから、
安田弁護士みたいなのに居てもらわないと困る。
安田は、砒素カレー事件の林真須美の弁護もしてる。
金にならない極悪人の弁護をやる弁護士がただでさえ減ってるのに、
2ちゃんねらみたいなのがさらに叩くからどんどん敬遠して、
金にならない国選弁護人の仕事ばかりで安田は大忙し。

一方、人権派を叩くようなお金持ちの人たちは、
優秀な橋下弁護士みたいなのを雇えるんだろう。
羨ましい話だ。

576:名無しさん@八周年
07/08/30 07:27:55 YXd29M2y0
>>575
>優秀な橋本弁護士w

あいつは芸人として優秀なんだよ。裁判では実際負けまくってる。しかも民事
しかやらない腰抜けだ。
名前が売れてるから客が多いのは事実だが,同業者からはマジで白い目で見られてるよ。
あいつ弁護士から降ろされたら7人の子供をどうやって養うつもりなんだろ?
橋本が吉本で漫才師になっても誰も行かんよ。弁護士資格があるから大目に見てやってる
だけで,資格がなくなれば,ただのバカだろw


577:名無しさん@八周年
07/08/30 07:29:32 VOwZvrWB0
橋本のおかげで、本村が悪者になってしまいそうだよ。

578:名無しさん@八周年
07/08/30 07:35:22 MbafnJ1E0
ID:YXd29M2y0

579:575
07/08/30 07:51:16 LgB3L2Pl0
>>576
よっぽどじゃなければ、弁護士資格は取り消されないでしょ。
最悪、お笑い事務所のタイタンに属してるんだから、
ミスター梅助みたいな法律漫談でいーんじゃない?

>>577
「殺された側の論理」って本書いた藤井誠二が、本村さんとも仲が良いみたいで、
弁護人に対して脅迫状が送られたことを、えらく気にしてたとブログに書いてるよ。

橋下さんは優秀だから、火に油を注いでるだけでお金が儲かる羨ましい立場。

580:名無しさん@八周年
07/08/30 08:02:31 5zqIB3PNO
>>576
橋下が裁判に負けようが勝とうが
世論は変わらんし 懲戒請求も出るだろうな。

おめでとうございます。

581:名無しさん@八周年
07/08/30 08:13:13 TaD0YIuD0
○○弁護士会ってなんで必要なの?
あれって入らなきゃいけないものなのか?

両親の離婚裁判の時、双方弁護したててやりあったんだけど、
後から聞いたら、二人とも同じ弁護士会で
ズブズブの関係だったと知ったときは萎えた。

582:名無しさん@八周年
07/08/30 08:15:41 3pb8J/va0
>>574,576

あーあ、やったなw
だいたい二ヵ月後ぐらいか


583:名無しさん@八周年
07/08/30 08:15:59 7mwLwRPk0
出勤前の一言コーナーでした。

584:名無しさん@八周年
07/08/30 08:16:14 XaLfnWGp0
>>566
>同じ理由の懲戒請求を大量に弁護士会に送りつけるよう扇動した事は
>同じ理由だったら1通以外は意味が無いのに

懲戒請求を送った人間は、それぞれ単独行動なんだから
自分以外の誰かが送るなんて確かめようが無いのと違う?
団体行動してるどこかの市民団体じゃあるまいし。


585:名無しさん@八周年
07/08/30 08:17:07 0TZ6nbacO
嘘と作り話の裁判なんて
裁判の意味が無いのでは

586:名無しさん@八周年
07/08/30 08:33:22 Sq/0VbXU0
>>585
裁判やらなきゃ嘘か作り話かも認定しようがないけどな。

587:名無しさん@八周年
07/08/30 08:35:42 b3g42lcr0
そこまで言って委員会で、橋下が弁護団の説明会?についての報告をするのが9/2
訴状を提出する予定が9月3日頃
これは確実にテレビで何も言うなって圧力かけてるよね

588:名無しさん@八周年
07/08/30 08:37:23 vMjxDzIa0

大阪弁護士会に橋本を辞めさせろの苦情が来ている>>574

大量のFAX,団体による圧力、自作自演はチョソの習性、
橋本をやめさせたい、チョソ安田あたりの小技だろう。





589:名無しさん@八周年
07/08/30 08:37:29 y4OCrjKQ0
橋下は、ちょうちょ結びしようとしたら、誤ってああいう発言になってしまったんだと思う。

590:名無しさん@八周年
07/08/30 08:39:54 ksA+R/8z0
>>581

弁護士会への加入は強制です。任意団体ではありません。加入していないと弁護士になれません。

591:名無しさん@八周年
07/08/30 08:42:20 ksA+R/8z0
安田達の法廷外での弁護活動は明らかに違法。懲戒請求されて当然。

592:名無しさん@八周年
07/08/30 08:43:27 udZYRvF5O
最近、声かけたヤスはデレ親父でした
マジで
親父と言う生き物は
皆助平なのかw
懲戒請求なんか全く気にしてない感じで
元気有り余っていた

593:名無しさん@八周年
07/08/30 08:44:29 LgB3L2Pl0
>>588
つソース?

594:名無しさん@八周年
07/08/30 08:45:56 7mwLwRPk0
>>587
橋下が、提訴されそうってことで窮地に立たされてる、みたいな感じがあるが
詰んでるのは橋下・読売ではないかとも思う。放送が大した事無くて
提訴取り下げるにしても、弁護団に不利な放送で提訴決行にしても
「やっぱり目的はそれか」って印象をばら撒く事になりそう。

595:名無しさん@八周年
07/08/30 08:49:15 lGsSZ5aF0
橋下が正しい

596:名無しさん@八周年
07/08/30 08:50:01 /ZN1k+Ht0
なんか、すべてが金だよな。  本村は前の妻子をネタにして本書いたり講演したりしてBMW乗ってるし、
橋下は世論に乗っかってテレビで人気取りするし。  もう終わりならないかな。

597:名無しさん@八周年
07/08/30 08:52:09 /5UMVgLDO
追い詰められてるのは弁護団。
橋下がんばれ!

598:名無しさん@八周年
07/08/30 08:52:32 YiauQlxD0
>>596
そーす

599:名無しさん@八周年
07/08/30 08:54:48 /ZN1k+Ht0
>>598
本村に内妻がいようと、その間に子供が2人いようと、ワーゲンをBMWに乗り換えようと、そんな事は
どうでもいいんだろ?

600:名無しさん@八周年
07/08/30 08:56:52 RenzAgSD0
>>587
集会の模様を脚色せずきちんと報告するなら弁護団も困ることはないと思うが。
ブログ読んでも集会の内容についてまともに報告してないだろ?
(1)世間の空気に触れろ
(2)弁護士だけに向けた集会であるというチラシ批判
(3)懲戒請求の理由は弁護団による世間一般への説明義務違反
   →絶対に認められない理由といえる。
(4)最高裁弁論を欠席するなら、遺族と世間に事前に説明しろ。
   →欠席そのものを批判していないことに注意。
結局、橋下は弁護団に対してまともな批判できなかったんだよ。
タレントとしての価値を必死で維持しようとしているだけにしか見えない。

601:名無しさん@八周年
07/08/30 08:56:57 FsRWO4Kh0
告訴で
余計懲戒請求増えるだろうな

602:名無しさん@八周年
07/08/30 08:57:54 /9K0JSvU0
朝青龍といい安田達死刑反対派弁護士といい
反省って言葉を知らないよな

怒られても自分が悪いと思わずぜーんぶ人のせい

もっとむかつくのはこういう奴らに対して優しい
ヘタレな日本のお偉いさん

603:名無しさん@八周年
07/08/30 09:00:13 E2a+a4hJ0
>>574
> ちなみに,大阪弁護士会には「橋本弁護士を辞めさせろ」と毎日のように苦情が来てる。
>
> それだけ,あいつはろくでもない奴だということだよ。

それ以上の苦情を受けている
安田弁護士はじめ弁護団の連中もろくでもない奴ということですね?


604:名無しさん@八周年
07/08/30 09:01:54 kt8MQoDD0
>>602
反省しないって
それをちゃねらーが言うのかww
いや反省どころか罪の意識すらないもんあ。

605:名無しさん@八周年
07/08/30 09:01:58 YiauQlxD0
>>590
なぜ?

606:名無しさん@八周年
07/08/30 09:05:34 I3gssd/v0
これを期に、橋下も声を大きくして、さらに世の中に訴えればいんじゃね?
むしろ、懲戒請求の嵐の、いいキッカケになるかもしれん。

607:名無しさん@八周年
07/08/30 09:06:30 kt8MQoDD0
>>606
ひろゆこにも是非2chの管理者としての懲戒請求したいね。

608:名無しさん@八周年
07/08/30 09:07:13 6T6QWk0a0
展開によっては番組自体が終了だな。

609:名無しさん@八周年
07/08/30 09:08:01 E2a+a4hJ0
論理のすり替えが多いなあ。

(1)「懲戒請求が最終的に認められるか」と
(2)「懲戒請求そのものを不当として裁判起こして勝てるか」

の間にはとんでもない断絶があるんですけど。

(1)について、「最終的に懲戒は行われないだろう」という根拠らしきものは
たくさん提示されたけど、だからといって(2)が成り立つ理由になるわけではない。

橋下を暴走気味と批判するのは結構だが、「裁判で負ける?」

橋下批判派は、「光市事件の裁判も最後まで見ないとわからない」というスタンスなんだろ?
なぜ橋下が負けることだけは最初からわかってるの?

610:名無しさん@八周年
07/08/30 09:08:23 rb/3dXQf0
ニコニコ動画みたけどすごいね、もはや「チームそこまで言って委員会」って感じ。
煽動っていえば煽動だけど、全く強制もしてないし、「おかしい思うなら」
って何回も言ってる。訴えられても、問題ないんじゃない。


611:名無しさん@八周年
07/08/30 09:12:12 mESZJWS50
安田の擁護必死だな

612:名無しさん@八周年
07/08/30 09:12:18 bZ/lANYzO
URLリンク(mblog.excite.co.jp)

613:名無しさん@八周年
07/08/30 09:13:43 O84Bz8fJO
キチガイ主婦のスレ

663:可愛い奥様 :2007/08/30(木) 06:14:31 ID:VLSUPkE9O [sage]
殺された奥さんって増田明美みたいな顔だよね?笑えるww爆笑ww

664:可愛い奥様 :2007/08/30(木) 08:32:32 ID:9R8Ao/0s0

私もモトムラは弥生の事はもう過去の事になってると思う。
大金が流れ込んできて、やめられなくなってるのでは?

本村夫妻についてスキに語ろう2
スレリンク(ms板)

614:名無しさん@八周年
07/08/30 09:14:04 MxtnKvTz0
おはようございます。
さっそくですが今日のIDを教えてください。


615:名無しさん@八周年
07/08/30 09:15:20 oHIGLDjo0
本件の審理を担当する広島高裁。

「被告を死刑」「被告側弁護士 法廷侮辱罪で資格剥奪」

ってでないかなぁ?

616:名無しさん@八周年
07/08/30 09:16:33 rb/3dXQf0
>>608
いちお関西ローカルだから、「美味しいかも」って思ってるかもよ。

617:名無しさん@八周年
07/08/30 09:18:16 MxtnKvTz0
自己解決しました。

ID:YXd29M2y0 ですね。

618:名無しさん@八周年
07/08/30 09:18:31 kpvHQBCE0
>>608
たかが弁護士グループが動いたところで
委員会が終わるはずないじゃんw

619:名無しさん@八周年
07/08/30 09:20:16 6T6QWk0a0
>>618
展開によってはな。
橋下が負けるとか。

620:名無しさん@八周年
07/08/30 09:23:35 XaLfnWGp0
制度上の手続きの一つを、専門家として紹介しただけの弁護士が負けるなら、
この国はおかしい。何かが狂っている。

621:名無しさん@八周年
07/08/30 09:24:55 F9SBL0Zc0
懲戒請求を出した人は自分の意志で出したんだろう

あの番組での橋本弁護士の発言で明らかに異常な弁護士へ
懲戒請求できると言う事を初めて知った人も多いはず


622:名無しさん@八周年
07/08/30 09:26:09 Z+qsB79R0
URLリンク(kokoro.kir.jp)
宛名ラベルの作成


623:名無しさん@八周年
07/08/30 09:26:44 sugu3Sc40
>>615
散々既出なんだけど日本には法廷侮辱罪はないんだよね
あったらいいのにとは思う

624:名無しさん@八周年
07/08/30 09:28:05 6T6QWk0a0
>>609
この問題の論点は、

正当な行為であっても、
大量に行われることによって業務に支障がきたすことを知りつつ、
そうなるように煽った場合に、
業務妨害ととられるかどうかだろう。

この際、個々の請求の正当性はまだ問えないわけだから。

625:名無しさん@八周年
07/08/30 09:28:52 RenzAgSD0
>>620
きちんと調査せずに懲戒請求を出した場合には損害賠償請求される可能性もあることを言うべきだったろ。
専門家ならメリットとデメリット(リスク)をきちんと説明する必要があった。


626:名無しさん@八周年
07/08/30 09:30:32 TDnwYoQi0
>>621
請求はできるけど、それは法廷闘争に名乗りを上げるということで、
単なる署名とは次元が違う、ってこともわかってるんだろうか?

今回、橋下弁護士を訴えたのは、懲戒請求者に対しても、
それなりに法廷で争う準備ができたということ。

懲戒請求出した人、大変だけど、広島まで通って頂戴。

627:名無しさん@八周年
07/08/30 09:32:13 JAbXpT9OO
お前等て高学歴、高収入の人にやっかみが有るんだろWWWW

628:名無しさん@八周年
07/08/30 09:33:47 RenzAgSD0
>>626
そうなんだよな。
番組見てると、署名活動の延長みたいな感じで、
おかしいと思うなら懲戒請求を出して貰いたい。
1万2万も集まれば弁護士会も無視できず処分なりされると思う。
とか言ってるしな。
数で懲戒が決まるというの嘘だし、橋下は間違った情報を伝えている。
制度の紹介をしただけというには悪質。


629:名無しさん@八周年
07/08/30 09:34:00 rb/3dXQf0
>>624
被害者の夫が懲戒請求しても却下されたんでしょ。
あとは数しかないでしょ。

630:名無しさん@八周年
07/08/30 09:35:09 6T6QWk0a0
>>629
と、数があれば何とかなると思わせる発言をしてしまったのは、橋下にとって不利な材料ではあるまいか。

631:名無しさん@八周年
07/08/30 09:37:16 5zqIB3PNO
>>626
脳内裁判乙♪

とっても話題になりそうだから楽しみだなw
どんだけイパーイ懲戒請求出されちゃってたのかも知れ渡ってさぞ素敵な裁判になるだろうよ

632:名無しさん@八周年
07/08/30 09:37:32 RenzAgSD0
>>630
不利だろうね。
懲戒請求の結論が数で決まるものではないことは、弁護士であり、自身も多数の懲戒請求を受けている立場からすれば、熟知していることだろうしな。
それにもかかわらず、数があれば、というような煽り方をしたのは問題がないとはいえないだろう。

633:名無しさん@八周年
07/08/30 09:39:54 15cOWpmxO
結局法的な問題云々よりもこの裁判の裁判長がどっちよりかで決まるんだろ

どーせ

634:名無しさん@八周年
07/08/30 09:42:59 TDnwYoQi0
>>631
裁判に数は関係ないよ。
一つ判例が出れば、後はそれに則った結果が出るだけ。
被害者家族の本村さんの請求すら通ってないのに・・・
どこに勝ち目があるの?


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4655日前に更新/310 KB
担当:undef