【社会】「もういい。 ..
[2ch|▼Menu]
1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
06/06/30 22:45:11 0
スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして北海道警千歳署に
現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性(42)が「違法逮捕で精神的苦痛を負った」と
道に90万円の慰謝料を求めた訴訟の第1回口頭弁論が29日、札幌地裁であった。
道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。

訴えによると、男性は4月7日午後、恵庭市内を車で走行中、時速24キロの速度超過で
千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
翌日午後まで約23時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。

男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。
指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。

>> MSN-Mainichi 2006/06/30[01:03] <<
(p)URLリンク(www.mainichi-msn.co.jp)

▲過去スレ
初代(2006/06/30(金) 01:12:59)
スレリンク(newsplus板)

★2
スレリンク(newsplus板)


2:名無しさん@6周年
06/06/30 22:45:41 k4rhaanq0
unko-

3:名無しさん@6周年
06/06/30 22:46:36 GZUb2f2N0
もういい。

4:名無しさん@6周年
06/06/30 22:46:50 0+n1d/l00
こういう奴は逮捕でおK

5:名無しさん@6周年
06/06/30 22:47:36 rvxBGU8z0
こんなアホな件で3までスレたてるか・・・・

6:名無しさん@6周年
06/06/30 22:49:26 CzVfT9/+0
氏名を明かせ


7:名無しさん@6周年
06/06/30 22:50:43 6m+AeJQE0
そのまま絞首台まで連行すればよかったのに・・・

8:名無しさん@6周年
06/06/30 22:51:22 uV0Gfd9SO
キチガイは逮捕

短気な警察も逮捕

9:名無しさん@6周年
06/06/30 22:52:09 i82Dd8Qr0
ん?
今週のプレイボーイで
提示していればおkっていったたな
なんで逮捕されるの?

10:名無しさん@6周年
06/06/30 22:52:46 u5hBFdhK0
これは両成敗が妥当じゃね
道民&道警クオリティ

11:名無しさん@6周年
06/06/30 22:53:10 491AeqU40
こういう世間をなめている予備校教師は逮捕されて当然。
裁判に訴えるところなんか、さもありなんって感じ。

12:名無しさん@6周年
06/06/30 22:53:10 +NI9EJBP0
もういい死刑しろ

13:名無しさん@6周年
06/06/30 22:53:57 FKlcFf7M0
この人はこれで有名になった

警察は国会(委員会)で逮捕の経緯を聞かれて資料(会話録音テープ)提出を拒んだんだっけ

14:名無しさん@6周年
06/06/30 22:54:02 bPwOQyTx0
>>9
多分、逮捕といわれ手錠が出てきて、あわてて出したんでしょう

15:名無しさん@6周年
06/06/30 22:54:11 CVMZgb1M0
こいつ馬鹿だなw
違反切符にサインせず
裁判してくれって
検察にお願いすれば
罰金は払わなくて済んだのに
んで裁判になっちゃったら
さっさと罰金払えば良いんだよ

16:13
06/06/30 22:57:19 FKlcFf7M0
違う人だな

模倣ナントカか

17:名無しさん@6周年
06/06/30 22:58:10 gx2Ha7970
>>15

サインせずにそんな理屈を警察に言ったら、却って見せしめに裁判されちゃう可能性が高い。

一番いいのは、サインして、罰金の支払いは無視。放置。どうせ何も言ってこないからOK。

18:名無し
06/06/30 22:59:27 XSL5U+s50
この人たぶん自殺するか精神的に狂うだろうな。
つーか警官に立派な人間性求めてもムダ。
警官はサルと同じ知能しかない人間しかいないから
少し切れると「逮捕だ〜」っていうしか脳にない。
そして、すぐ切れる人が多いから人殺しもやりかねない。
このバカボンのお回りみたいな警官は早く士ね!



19:名無しさん@6周年
06/06/30 22:59:38 BCywnf9O0
警察クオリティってほんとムチャクチャですな!!!

20:名無しさん@6周年
06/06/30 22:59:50 RebCS8eT0
>現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性(42)

要は自己中で馬鹿だから逮捕されました。

以上!

21:名無しさん@6周年
06/06/30 23:00:49 tB7I+LZY0
俺、フルビットなので、他人に見せたくてウズウズしているw 提示拒否なんてありえない。

22:名無しさん@6周年
06/06/30 23:00:56 XCrcHkZ90
自分で悪いことしたんだろ?
なら逮捕されても文句は言うなよ・・・

23:daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6
06/06/30 23:01:34 mvjy4lwc0
創価警察怖い

24:名無しさん@6周年
06/06/30 23:04:48 7XOtmUDB0
何この馬鹿

こんなの死刑でいいよ

25:名無しさん@6周年
06/06/30 23:06:10 UnVsXmv40


俺も些細なことで、指紋と写真撮影されてしまったが・・・・・・

26:名無しさん@6周年
06/06/30 23:06:57 4D+28/P+0
こういうこらえ性のない警官はさっさと処分していいよ。

馬鹿が国家権力を乱用するから、ここぞというところで使えなくなる。
こういう勘違い野郎が一番質の悪い売国奴なんだ。

27:名無しさん@6周年
06/06/30 23:07:48 Cy6jC9BXO
恥ずかしくないのか、こんな裁判。
自分が悪いだけじゃ?

28:名無しさん@6周年
06/06/30 23:08:39 u5hBFdhK0
俺もウチに泥棒入られた時に窓ガラスについてた指紋取って行かれた
どう見ても俺の指紋です、本当にありがとうございました


29:名無しさん@6周年
06/06/30 23:17:21 491AeqU40
最近は反権力のポーズって流行らないね。

30:名無し
06/06/30 23:19:21 XSL5U+s50
やっぱり、警察はサル、役立たず、893の使いぱしり、人間のくず、
税金食いつぶし虫、裏金製造機、脳不足っていったところだな。
ここに書き込みをしている2ちゃんねらーもいえないけどな…

31:名無しさん@6周年
06/06/30 23:25:17 UjoEuVbR0
免許証の提示を求められた時は「提示」すればいいのであって「渡す」必要はナイ。
つまりドラマなんかで警察が手帳を見せるシーンのように警官に見せればいいわけ。
警官は手を触れずにそれを書き写さなければならない。

32:名無しさん@6周年
06/06/30 23:26:11 CVMZgb1M0
いや警官なんかはどうでもいいんだよ
話すだけ無駄、納得できない取り締まりなら
サインはしないほうがいい
そのうち検察から呼び出しが来るから
必ず行って裁判になっても良いからと言って
帰れば良いだけ、出来れば後日担当検察官に手紙を出しても良い
殆ど裁判にはならない >>17

33:名無しさん@6周年
06/06/30 23:26:19 3OG5aavu0
うちなんか泥棒に入られても指紋ひとつとっていきやしねえ。
しかも110番してから1時間後に来た。
なめてんのか。

34:名無しさん@6周年
06/06/30 23:27:04 1vD/c98SO
まず免許証はあっさり渡す。その後水掛け論に持ち込み切符にサインを求められたらやんわりととにかく拒否。あとは運次第。過去に32キロオーバーでおとがめなしの経験ある。まあ逮捕されたら洒落ならんよ。

35:名無しさん@6周年
06/06/30 23:29:15 QaG/TMwF0
ミニスカポリスになら逮捕されちゃいたいな♪

36:名無しさん@6周年
06/06/30 23:30:23 3LjT5LvG0
典型的、責任転化型。まず自分の罪を認めなさい。

37:名無しさん@6周年
06/06/30 23:30:27 vwjygnTP0
「もういい逮捕」か警察はこれがあるから怖いよな。
捕まった奴も同情できねー。

38:名無しさん@6周年
06/06/30 23:30:30 9gJYE+ZA0
当然の逮捕だろ

39:名無しさん@6周年
06/06/30 23:36:17 dRBk2gyC0
警察は恐ろしい

40:名無しさん@6周年
06/06/30 23:37:20 MBkp+zB/0
>>25
KWSK

41:名無しさん@6周年
06/06/30 23:38:17 1vD/c98SO
裁判やるくらいならはじめから逮捕されないように出来ただろうに。ましてや勝ち目ないのに。どうせなら弁護士よんで切符受け取らなきゃ良かったのにね。

42:名無しさん@6周年
06/06/30 23:39:28 cZCQUlx30
前スレ見て来たけど、警察擁護派は人格攻撃が多いな

43:名無しさん@6周年
06/06/30 23:40:46 Q4bHiTJB0

警官「もういい、お仕置きだ。」
講師「アッ、アーッ、アーッ」

44:名無しさん@6周年
06/06/30 23:43:35 09EHGOr10
>指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された

犯罪おかしたんだし当然だろ?
採取されると困るような人なのか?

45:名無しさん@6周年
06/06/30 23:43:35 dmMZbR740
本当に「もういい。逮捕だ」って言ったのか?
「もう言いたい放題だ」と呆れて呟いたんじゃないのか?

46:名無しさん@6周年
06/06/30 23:45:38 h5rXv+uV0
>>43
それはちょっと、違う世界のような気がする。(マジ)

47:名無しさん@6周年
06/06/30 23:45:49 MBkp+zB/0
>>44
お前採られたらどうよ?
不当(と自分で思ってるなら)なら理不尽だと思うだろ?

48:名無しさん@6周年
06/06/30 23:48:40 lVJ+MLxf0
これは不当な気がする

49:名無しさん@6周年
06/06/30 23:50:19 h5rXv+uV0
>>47
いや、ああいう奴は
本気で、疚しいところがなければ協力すればいいじゃん
とか思ってるから、理不尽だとか違法だとかは考えないと思う。

50:名無しさん@6周年
06/06/30 23:50:40 J7RkOFk80
>軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく

ここ重要

死刑とか言ってるアフォは逮捕について調べてから書き込め

51:名無しさん@6周年
06/06/30 23:51:41 RcFcfEEv0
良い見せしめに成ったって事で、めでたしめでたし。

52:名無しさん@6周年
06/06/30 23:53:52 h5rXv+uV0
>>51
確かに。

警官も、告訴されたのが新聞に載っては先は無いね。

53:名無しさん@6周年
06/06/30 23:54:54 QRwZy5I00
おや? おれは駐車違反で指紋取られたことあるけど・・
もしかして拒否してよかったのかな

54:名無しさん@6周年
06/06/30 23:55:14 6b2rPBav0
これだけじゃ判断できないな
何で免許提示しなかったのか書いてないし

55:名無しさん@6周年
06/06/30 23:56:01 0V9NAoIX0
>47
というか違反したら指紋とられるだろ?当たり前だろwww

ほんと道民は赤いせいかちょっと狂っているよな

56:名無しさん@6周年
06/06/30 23:56:12 h5rXv+uV0
>>53
拒否するのは自由だが、あとが大変かも。

57:名無しさん@6周年
06/06/30 23:57:38 zpNsKYnL0
>53
いいんだよ、思いっきり人権蹂躙だぞ

ところで、1には公務執行妨害の条文を入れて欲しかった。
中身知らないくせに喚く馬鹿が大杉。

58:名無しさん@6周年
06/06/30 23:58:12 0V9NAoIX0
>54
この人はスピード違反をした
免許を掲示すべき→拒む→タイーホといったら→免許書だす

→免許書だしたのにと喚いて裁判
      ↑
     イマココ

59:名無しさん@6周年
06/06/30 23:59:20 TbijYZtQ0

刑事訴訟法か、ったく知らないバカ警官多いからな。


60:名無しさん@6周年
06/06/30 23:59:31 0V9NAoIX0
>57
赤い道民ハッケーン
人権蹂躙ってお前よ違反してんだぞ???


61:53
06/06/30 23:59:32 QRwZy5I00
>>56
一般市民としては拒否しないほうがよかったということで


62:名無しさん@6周年
06/07/01 00:00:18 Qc3Vat5Y0
>59
まぁお前もかじった程度で低脳なのはあきらかだろうがなwww

63:名無しさん@6周年
06/07/01 00:00:51 Pqx/h4JO0
>>58
なるほど。で、免許証出したのになんで逮捕されたの?

64:名無しさん@6周年
06/07/01 00:01:29 xdCRG5P30
免許って警察に見せるために持ってんじゃないのか?

65:名無しさん@6周年
06/07/01 00:01:42 oYOgT0Cu0
>>61
良し悪しの話ではなく、反則金を払った方が楽。

66:名無しさん@6周年
06/07/01 00:02:45 ujcF2Crz0
・取調べを検事にやってもらったほうがいい(取調べを録画できるし、このように第三者がやらないと強要する事もある)

67:名無しさん@6周年
06/07/01 00:03:07 MBkp+zB/0
>>55
ん?多少のスピード違反でも採られるの?
って、駐車違反程度で採られるのか・・・

ところで、指紋取られた後は(取られて無くてもそうだが)犯罪するとき手袋必須だよな?
手袋でも指紋残るってのを何処かで見た記憶があるんだが、ガセビア?

68:名無しさん@6周年
06/07/01 00:03:44 0V9NAoIX0
>63
タイーホされる前に出せばタイーホにならなかったんでそ?
ずっと出さなかったんだからこの人w

スピード違反を逃れる方法として免許書を出さないでねばるっつうのをみたぞ?
そして指紋捺印も絶対拒否しろってさwww
2chでwww もう馬鹿かと そういう奴はとっとと捕まれよと俺は思うわけだ


69:名無しさん@6周年
06/07/01 00:06:04 0V9NAoIX0
>67
ああ俺取られたよ
でも、信号無視だったかもしれん。随分前で忘れたよ
違反は結構したからな
1. 駐車違反
2.スピード違反
3.信号無視
でもここ6年はしてないからゴールドだけどね

70:名無しさん@6周年
06/07/01 00:06:19 l5xy99ae0
ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。

ひき逃げした朝鮮人は逮捕できないのに、これは速攻逮捕ですか?弱いものにはとことん強い日本の警察。



71:名無しさん@6周年
06/07/01 00:07:05 6b2rPBav0
>>68
最終的に出したんだから放り出していいと思うが
わざわざ警察署まで連れていかんでも
法律の知識無いんで法的にどうなのかは知らないけどこんなんしょっぴくほどヒマなのかと思っちゃった

72:名無しさん@6周年
06/07/01 00:07:35 x03u/bJv0
逮捕できるのは逃亡の恐れがある場合、
犯罪を犯している可能性が高く、住所氏名が不明な場合

免許提示した時点で逮捕できないよ

73:名無しさん@6周年
06/07/01 00:07:59 n1g2/vmP0
>>64 違います。

警察が勝手に権限を悪用しているだけです。
そもそも反則金なるものを徴収すること自体が法律違反です。

警察による反則金徴収とか協賛金運動(詐欺組織の交通安全協会など)とかは一切法律で厳格に禁止すべきです。


74:名無しさん@6周年
06/07/01 00:08:17 Qc3Vat5Y0
>70
ひき逃げした朝鮮人て大使館の奴か?まぁ逮捕されるべきだが、
無理だろ。日本の外交官がどこかで同等なことをしたことがあっても
逮捕されなかったからな確か。

75:名無しさん@6周年
06/07/01 00:10:05 tS70OXAY0
でもこれ 勾留請求は却下されているってことだよね

76:名無しさん@6周年
06/07/01 00:10:56 oYOgT0Cu0
>>75
どこかにそんな情報が出てんの?

77:名無しさん@6周年
06/07/01 00:11:39 m55F9Bu/0
>>62
いや、実際、弟が不当逮捕されて地域課の警官が慌てたことがあってさw
ちなみに新宿署

78:名無しさん@6周年
06/07/01 00:11:41 q7H+UecU0
こんな軽微な罪で逮捕するのは如何なものか?
こんな軽微な罪でゴネるのは如何なものか?

79:名無しさん@6周年
06/07/01 00:11:52 Qc3Vat5Y0
>71
まぁね。ここにはかいてないからわからんがずっとごねられたら
そうするしかないんじゃない?
これ違反をしてもど逃れるかの典型的なパターンで確か2chにでてたような気がすっから。
この人はなんかそれと同じようなことをやった気がする。

>72
免許を掲示する前にタイーホって決めたんでしょ?
泥棒してからやっぱ返しますから無しにしてと同じだろwww
まぁ罪としてはこの人の方がずっと軽いけどね

80:名無しさん@6周年
06/07/01 00:12:13 IRdsWxjp0
>>69
へぇへぇ
そんな程度でも採られるのか
警察の指紋収集好きぶりは異常だな

81:名無しさん@6周年
06/07/01 00:12:44 tS70OXAY0
>>76
23時間で釈放されているということから推して知れ
ああ、最初から切符切るだけのつもりだったんなら 逮捕の必要ないから
逮捕した以上送致して勾留請求すべきでしょ

82:名無しさん@6周年
06/07/01 00:13:19 xdCRG5P30
>>73
よく分からんが免許証なるカードを携帯する理由は、警察が見せろといったら見せるために存在してるんじゃないのか?
警察に見せる以外の用途は銀行と郵便局とTSUTAYAくらいしか思いつかないよ。

83:名無しさん@6周年
06/07/01 00:14:30 3Um8YWb70
免許みせない>三国人の可能性>凶悪犯の可能性>ガクブル

84:名無しさん@6周年
06/07/01 00:15:10 ckw0rkQ80
>79
でも、自分の事棚に上げて慰謝料まで請求するのって、どうよ?
人間として

85:名無しさん@6周年
06/07/01 00:15:12 Qc3Vat5Y0
>80
取られた。
でも駐車違反では取られた覚えはないんだが、
後2つはとられた記憶があるな・・・ 1つは確実に覚えている
確か信号無視。ちょっとひどい信号無視だったからね・・・
後ろから来ているのにかなり酷い信号無視しちまった Orz
学生のころだけどね・・・

86:名無しさん@6周年
06/07/01 00:15:21 oYOgT0Cu0
>>81
>翌日午後まで約23時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。
だから、スピード違反を認めたから拘置理由が無くなって釈放だと思うが?



87:名無しさん@6周年
06/07/01 00:15:38 eoFtBSA60
論点が多すぎる。
塾講師の逮捕は妥当かどうかが問われる裁判であり、この記事の中では
なんの罪で逮捕されたか書いていない。

あえて公務執行妨害や免許不携帯等の罪状を書かない新聞記事に
論点がぼやける原因があると思う。

反抗したいだけ、法解釈したいだけの奴は現実と時系列のソースを探せ
1よ、なんか続報はないの?

88:名無しさん@6周年
06/07/01 00:17:06 z9B4qL1j0
道交法違反でゴネるのってひろゆこの得意分野だったな。

89:名無しさん@6周年
06/07/01 00:17:28 Qc3Vat5Y0
>84
いやだからこの人は人としてどうかと思うよ。
慰謝料ってハァ?という感じだよ。
違反逃れる定石をうったんだがタイーホと言われて慌ててだしたんでしょ。
同情の余地はないな

90:名無しさん@6周年
06/07/01 00:17:31 x03u/bJv0
>>79
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
>「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

ってあるよ?警官の判断で一度逮捕と決めたとしても
提示した時点で逮捕要件を満たさなくなってる
手錠かけられてから免許書提示したなら意味ないけど

91:名無しさん@6周年
06/07/01 00:17:52 I1Hzhe2v0
免許証を提示した時点で即釈放じゃないの。

92:名無しさん@6周年
06/07/01 00:19:52 Qc3Vat5Y0
>90
えっ何時何分逮捕といったときに手錠を出すのを見て慌てて出しても遅いだろ?
手錠がかかったときではなくて決めたときだろ?

93:名無しさん@6周年
06/07/01 00:20:16 tS70OXAY0
>>86
>>79

94:名無しさん@6周年
06/07/01 00:21:02 Qc3Vat5Y0
>90
それにその前からずっと押し問答になっていたんでしょ?
1回断ったといっているが押し問答となっている時点でごねているんだよね?
この人はw

95:名無しさん@6周年
06/07/01 00:21:17 x03u/bJv0
>>91
だよな、それなのに提示してから逮捕してんだよ

96:名無しさん@6周年
06/07/01 00:21:33 RApd7OlI0
バスも同じスピードだったってゴネたの?

97:名無しさん@6周年
06/07/01 00:22:04 wt9VMCmbO
切符にサイン捺印、指紋ははんこがないからだろ。車にははんこつんでおけ。

98:名無しさん@6周年
06/07/01 00:23:11 Qc3Vat5Y0
>95
散々押し問答していると書いてあるのに一度しか断っていないというのもおかしな話だろwww


99:名無しさん@6周年
06/07/01 00:23:58 q7H+UecU0
>>96
なんで俺だけ捕まえるんだ。
俺を捕まえるならバスの運転手も捕まえろ。
話はそれからだ。

てなヤリトリが想像できます。

100:名無しさん@6周年
06/07/01 00:23:58 Qc3Vat5Y0
>97
まぁそうだな。はんこツンどきゃ指紋捺印なんてされやしないはな

101:名無しさん@6周年
06/07/01 00:25:06 x03u/bJv0
>>92
う〜ん、ちょっとすれ違っちゃってるね
俺がこの文章から受けた印象だと
免許証を提示した後に逮捕を決めたように読めるんだよね

逮捕を宣言してから免許証を提示したんなら、おっしゃるとおり「もうおせえよw」って話しだと思う

102:名無しさん@6周年
06/07/01 00:25:19 oYOgT0Cu0
>>93
アンカーミス?
ちょっと分からん・・・

103:名無しさん@6周年
06/07/01 00:25:21 0eqZwJjx0
つーか、マジでワカランのだが、誤認逮捕でも無いし、なんで過剰に擁護する人いるの?
警察憎しの裏返し?


104:名無しさん@6周年
06/07/01 00:26:10 Qc3Vat5Y0
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

散々ごねていてもういい逮捕だといったときに出したんだろ?
解釈はどうでもできるなこの一文だと。

105:名無しさん@6周年
06/07/01 00:26:57 S9V6SzZ70
取調べでボコボコにされて冤罪を経験したことのある俺にとっては警察はヤクザ以上だ
甘い事言ってる奴は本当の警察を知らないんだろうな、軽微な罪、何もやっていない市民を
いたぶって犯人にするのが奴らの仕事だからな

106:名無しさん@6周年
06/07/01 00:27:31 oYOgT0Cu0
>>103
逮捕理由が分からんからだろうな。

107:名無しさん@6周年
06/07/01 00:27:32 jQgjyIKa0
免許証出せと言った時点で免許見せてないから、言い訳できんだろ

108:名無しさん@6周年
06/07/01 00:28:45 Qc3Vat5Y0
>101
確かにこの一文を読むとどっちにもとれるんだよね
ただ押し問答があって1回しか断ってないというのもへんだし。

「もう逮捕だ」と警官が手錠をだしている間に、免許書だしても 
そのとき免許書をだしていたのにとも言えるしね

109:名無しさん@6周年
06/07/01 00:29:09 /lSCkJp40
道警は仲間の裏金警官も逮捕しろよ。
ほんと身内には甘いな。

110:名無しさん@6周年
06/07/01 00:29:25 Fs5bLeMN0
もともと運転免許証ってのは身分証明書じゃないぞ
一般には禁止されている車の運転を、あなたには認めてあげますよ、と
いうものだからな
だから、免許を見せないからって住所氏名が怪しい、ってことにはならん

111:名無しさん@6周年
06/07/01 00:29:49 wl9C+vA+O
うるさーい本官に逆らうのか!
逮捕だ逮捕だ逮捕だ!

112:名無しさん@6周年
06/07/01 00:31:21 Qc3Vat5Y0
>105
つーか免許書みせろっつった時点で見せないこの人も悪いだろ
何が慰謝料だっつう話だよ

なんか擁護しているやつ気持ちがわからん
典型的な違反逃れマニュアルにそった行動じゃんw
それで慰謝料なんて俺から言わせると片腹痛いんだが

113:名無しさん@6周年
06/07/01 00:33:05 C++4Jceh0
>>112
だから何故免許証を見せなかったからといって逮捕されるのかが問題なんだが。

警察手帳見せろって言って見せなかったら現行犯逮捕していいのか?^^;

114:名無しさん@6周年
06/07/01 00:33:24 Qc3Vat5Y0
>109
まぁ裏金は絶対捕まえるべきだが
それとはまぁ別だからな。
裏金捕まえないから殺人事件をほっといていいわけじゃないしな

115:名無しさん@6周年
06/07/01 00:34:35 0eqZwJjx0
>>110
運転免許証は、車両の運転の許可証書で、なおかつ運転者の身分を証明する物じゃない?

116:名無しさん@6周年
06/07/01 00:34:46 oYOgT0Cu0
>>112
塾講師擁護とは違うぞw

この警官が、逮捕要件を満たして逮捕したのかに疑問を持っているだけだ。
記事には逮捕容疑が書いてないので推論でしかないが。

117:名無しさん@6周年
06/07/01 00:35:04 4hUZIWTI0
>>25
そういや指紋て空き巣に入られた被害者もとられるんだよな
犯人と区別するためとはいえ、腑に落ちない

118:名無しさん@6周年
06/07/01 00:35:17 Qc3Vat5Y0
>113
何言っているの?違反して免許書見せなくてそのままでいいのか?
ずっと押し問答してそれこそ他の事件に人員を避けなくなるんぞ?
少しは考えろよwww

119:名無しさん@6周年
06/07/01 00:36:32 g4zb17Vd0
もういい。橋本死ね

120:名無しさん@6周年
06/07/01 00:37:02 C+Wwnkv20
>>113
警官は免許証提示を要求する権利があり、
それに対して拒否った時点で
不提示のフラグが成立だろ。

そこから後の説明は蛇足。事件に関係ない。

121:名無しさん@6周年
06/07/01 00:39:18 5ZBPCSfq0
>>100
指紋は強制ではないので
「あとで、最寄りの警察署に印鑑持って行きます。」でOK。

数年前、横暴な警察官にさんざん駄々こねて
しっかり確認して教えろ、って言ったら
そいつの上司から電話でそう言われたよ。

122:名無しさん@6周年
06/07/01 00:39:45 q7H+UecU0
>>117
公益(個人の権利を含む)を守るためには、個人の権利が制約されることがある
と考えれば?自分の権利ばかりを主張する世の中ってのも変でしょ。

123:名無しさん@6周年
06/07/01 00:39:51 Fs5bLeMN0
>>115
警察という一公的機関(正確には都道府県公安委員会)が発行する写真付の
書類だから、身分を証明する効果もおまけで付いてるだけ


124:名無しさん@6周年
06/07/01 00:41:03 Qc3Vat5Y0
「スピード違反事案で逮捕される場合は、免許証の提示を拒み、
逃げようとするような場合に限定されます。」

だね。これを同判断するかだな。結局ずっとごねて1度拒否し、
まぁ「違反逃れをする」方法をそのままやっているこいつは逮捕だろwww


125:名無しさん@6周年
06/07/01 00:41:17 C++4Jceh0
>>120
免許証不提示は逮捕の案件じゃないんだよ。
見せるのは任意であって義務じゃない。

ちなみに警察手帳は、要求されたら見せるのが義務。
見せなかったら現行犯逮捕されてもおかしくはない。

126:名無しさん@6周年
06/07/01 00:41:23 I1Hzhe2v0
免許証不携帯でも逮捕されちゃうのかな。

127:名無しさん@6周年
06/07/01 00:41:59 oYOgT0Cu0
>>120
この辺はどう解釈する?今回の違反容疑はスピード違反だよな?

URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

第164回国会 法務委員会 第19号
平成十八年四月二十一日(金曜日)

○河村(た)委員 この内容を読みますけれども、
 先にちょっと言ってからかな、皆さんに誤解されるといけませんので。
 彼に運転免許の提示義務はあるんですか。
○矢代政府参考人 お答え申し上げます。
 運転免許証の提示義務というのは、
 それに違反すると罰則があるという意味の義務だと思いますが、これはございません。
○河村(た)委員 これは実はないんですよ。五項目だけ決まっておりまして、
 それも、無免許かどうかを確認するためということですよね。どうですか。
○矢代政府参考人 御指摘のとおり、免許証の提示義務は、無免許ないしは無資格、飲酒運転、
 それから過労運転、これは薬物の使用ですが、
 これらの場合には往々にして無免許の場合が多いわけですので、免許証の提示義務を課しております。

128:名無しさん@6周年
06/07/01 00:42:07 FEhV9uaV0
つまらん

129:名無しさん@6周年
06/07/01 00:42:19 QpAYl84o0
この先生、教え方はうまいんだけども口が悪いからな。
またすごいこと言ったんだろうな。

130:名無しさん@6周年
06/07/01 00:42:42 zt8yRqgi0
しかし予備校の講師なんてやってて恥ずかしくないのかね。

131:名無しさん@6周年
06/07/01 00:43:07 Qc3Vat5Y0
>125
免許書の不掲示は第一の逮捕条件でしょ?
任意じゃねーよ馬鹿か?

不掲示で逃げようとする場合は立派な逮捕案件だろうがwww

132:名無しさん@6周年
06/07/01 00:43:16 FpsPmTYy0
そもそも24kmオーバー程度で取り締まるほうがおかしい。
しかも北海道で。
こんなことしている暇があるなら、警官減らせ。
ていうか、もっと取り締まるべき犯罪が他にいくらでもあるだろ。

133:名無しさん@6周年
06/07/01 00:43:21 x03u/bJv0
>>108
そうだね、適法なのかどうかの大事なところなのにねw

>ただ押し問答があって1回しか断ってないというのもへんだし。
確かにそうだね、警察は「はーこっち来て」と「はい免許証」はセットなんだよな
ネズミ取りってルーティンワークだから
ただその後、「バスは何で捕まえないんだ!」の話に延々付き合ってた可能性も捨てきれないし



もうわからんからおれはROMに徹するよ

134:名無しさん@6周年
06/07/01 00:44:26 lEPg1loV0
警官には免許証提示を要求する権利があるが、違反者にはそれを拒否する権利がある。
しかも無免許として逮捕するには、警官側が他の方法で無免許であることを証明しなければならない。

135:名無しさん@6周年
06/07/01 00:44:47 Qc3Vat5Y0
スピード違反で
1.不掲示
2.逃げる
これで立派に逮捕案件です。

これは基本のようですが???
こいつのごね具合はわからんが、ごね具合で現場の警官は判断したんでしょ?

136:名無しさん@6周年
06/07/01 00:44:48 C++4Jceh0
>>131
127を見てから言ってくれ。


137:名無しさん@6周年
06/07/01 00:45:00 x03u/bJv0
>>125
>免許証不提示は逮捕の案件じゃないんだよ。
>見せるのは任意であって義務じゃない。
運転してたら拒否できません

職質の対応か何かと勘違いしてるのでは?

138:名無しさん@6周年
06/07/01 00:45:18 x03u/bJv0
>>137
しまったレスしちゃったw

139:名無しさん@6周年
06/07/01 00:45:22 jhhsTQkh0
そもそも、この場合提示する義務もない

140:名無しさん@6周年
06/07/01 00:45:47 zZjOllsD0
>>117
提出しなきゃいいんじゃない?
以前断固として指紋採取を拒否した人が嬉々として朝日に投稿してた

141:名無しさん@6周年
06/07/01 00:46:37 adsDMEBYO
免許見せてって言われて見せるのが普通。

見せたくないなら見せるの拒んでみれば?ろくな事にならないのは目に見えるけどな。

142:名無しさん@6周年
06/07/01 00:47:51 8hQSh3lT0
ていうかこれ公務執行妨害じゃん

143:名無しさん@6周年
06/07/01 00:48:17 Qc3Vat5Y0
>136
スピード違反で
不掲示+逃げるは立派な逮捕案件だよ?
刑事訴訟法のいろはのいだが?

だから不掲示だけではなく+逃げるという行為だといっている
だから不掲示は第一条件だといっているんだが何か矛盾点でも?

144:名無しさん@6周年
06/07/01 00:48:21 dEXjA73j0
道路交通法第126条 警察官は、反則者があると認めるときは、次に掲げる場合を除き、
その者に対し、速やかに、反則行為となるべき事実の要旨及び当該反則行為が
属する反則行為の種別並びにその者が次条第1項前段の規定による通告を受けるための出頭の期日及び場所を書面で告知するものとする。ただし、出頭の期日及び場所の告知は、その必要がないと認めるときは、この限りでない。
1.その者の居所又は氏名が明らかでないとき。
2.その者が逃亡するおそれがあるとき。

少々の押し問答があったとしても、逃亡しようとしたわけでなく、その後に免許証を見せているのに、
「1.その者の居所又は氏名が明らかでないとき。2.その者が逃亡するおそれがあるとき」として
反則通告をしないで、逮捕は相当でない。少なくとも、この警官は、警官としての適性に問題ありと言わざるを得ない。
警官も10年とかの更新性にして、不適格者は排除しないといけないと思う。
最近、警官のレベルが下がってないだろうか?




145:名無しさん@6周年
06/07/01 00:48:32 PnBOzU9X0
逮捕できるのって刑事課だけじゃないの?
裁判所の書類がないとできないんじゃないの?交通課でもできるの?

146:名無しさん@6周年
06/07/01 00:49:18 y6wiPNHsO
否認したいときは、警察官に免許証を提示するが手渡さず、逃げずに初めから堂々と否認する。
否認自体は公務執行妨害でも何でもない。
速度違反ならば端から提示の義務はないが、敢えて見せて身元を明らかにして、逮捕の必要性を下げて先手を打つ。
免許証を警察官に渡す必要はない。渡すと免許証を質に取られるし、いきなり切符を作成しだす恐れがある。
免許証を渡さない時点で、警察官は切符作成を躊躇い、違反を認めるように説得に入るから、拒否で一貫する。
この時点で、報告書や否認調書作成の手間を惜しみ面倒臭くなって諦める警察官も多い。
否認調書を作成しだしても、嘘を勝手に作文しているとして、署名指印に応じる必要はない。
切符や調書に署名指印を拒むことで逮捕されることはない。
刑訴法上、任意の捜査の場合、いつ帰っても自由だが、逃亡の恐れで逮捕されるのを防ぐため、警察官が根負けするまで帰らず否認を続ける。
さすれば、既に現行犯逮捕も出来なくなっており、通常逮捕も令状が下りない。
後は任意捜査でやるしかないが、警察官が諦めることもあれば、稀に検察に送られる場合もある。
検察は不起訴にするだろうから、罰金はない。

147:名無しさん@6周年
06/07/01 00:49:35 9xSjUizH0
警官も大変だな。

148:名無しさん@6周年
06/07/01 00:50:01 oYOgT0Cu0
>>145
現行犯ならあなたにも出来ますよw

149:道民
06/07/01 00:50:12 ye5y/Q+k0
こんなゴネオヤジ逮捕されて当たり前
過剰なスピード違反、免許証の提示拒否なんて逃走中かもしれん
持っているなら初めから出すべきだろうし
普通のゴネのレベルじゃなかったんだろうな
逆にお泊まり分の宿泊代払えよな
こんなオヤジが塾講師だなんて北海道はオワッテイルナ

150:名無しさん@6周年
06/07/01 00:50:21 C+Wwnkv20
>>127
余罪がないか調べたんでしょ。
“無免許で且つスピード違反の疑いがあるので”って
言い訳になる。

そりゃ、犯罪調査中でもない警官が
他に犯罪犯してもいない、歩道をあるいている一般市民に対して
免許を要求すればそれに対しては拒否できるが
(だって運転していないんだからどうやっても
“無免許運転”にはならない)
違反運転している人間に警官が免許提示するのは
あきらかに免許不所持の可能性があるからだろ。

151:名無しさん@6周年
06/07/01 00:50:22 zZjOllsD0
>>145
一般人も逮捕できるよ

152:名無しさん@6周年
06/07/01 00:51:40 dEXjA73j0
>142
(公務執行妨害及び職務強要)
刑法第95条 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、
3年以下の懲役又は禁錮に処する。
⇒公務執行妨害が成立するには、公務員に対し「暴行又は脅迫を加えた」ことが必要。
従って、公務執行妨害は成立しない。

153:名無しさん@6周年
06/07/01 00:51:45 q7H+UecU0
>>141
その通りだよ。

見せない自由はあるけど、違反逃れのマニュアルとしてはリスクがありすぎる。
提示義務がないから見せる必要がないなんていう人は、被害者を増やしたいのかな。

154:名無しさん@6周年
06/07/01 00:53:27 Qc3Vat5Y0
>144
どれだけごねてたかわからんだろうが?
1.これは免許の不掲示の部分に当たるよな?
2.散々ごねたからこういう判断をしたんだろ?

逮捕と決めてから、掲示してもいいんのか?
つまり泥棒したが、返せばいいこととなんら変わらんなwww



155:名無しさん@6周年
06/07/01 00:53:30 C+Wwnkv20
>>134
>警官には免許証提示を要求する権利があるが、違反者にはそれを拒否する権利がある。
>しかも無免許として逮捕するには、警官側が他の方法で無免許であることを証明しなければならない。

そんな一休さんか、彦一とんち話みたいな法律はないだろ。

156:名無しさん@6周年
06/07/01 00:54:10 OdD5xU950
>>155
法律に完全性を求めちゃいかんぞ

157:名無しさん@6周年
06/07/01 00:54:52 ce8n1k5K0
これ位のことで逮捕になるんじゃ。
警察権力を握ったDQNが蔓延る世の中になるな。
おまわりなんて悪い奴も結構いるしな。
知ってるおまわりが非番の時一方通行を逆走してたりするしな。

158:名無しさん@6周年
06/07/01 00:55:37 Fs5bLeMN0
>>150
その理屈はおかしいな
あんたの言い分だと運転している者全てが無免許運転の可能性があることになる
そうすっと、あえて無免許他特定の場合に“だけ”免許の提示義務を
課した法の趣旨(やべ、書いちゃったw)に反することになるな

159:名無しさん@6周年
06/07/01 00:56:08 Qc3Vat5Y0
>152
お前のようなやつがいるから
「違反を逃れるためのマニュアル」どおりにする香具師が多いんだろうなwww
免許不掲示で散々ごねて逃れようとすればタイーホだろ?

一般人はバスも違反してただろう?なんて屁理屈いってないで免許だすだろ?
普通はwww

160:名無しさん@6周年
06/07/01 00:56:36 ELR2Kl5F0
またごね得か

161:名無しさん@6周年
06/07/01 00:56:38 C+Wwnkv20
>>156
だって、とんちだろ、これ。
“屏風の中からトラを出してくれたら亀甲縛りに…”
みたいな小咄と同レベルじゃん。

162:名無しさん@6周年
06/07/01 00:57:21 9xSjUizH0
そんなに免許出すのやな奴がいるとは思わなかった。
ま、俺も写真うつりは悪いけどな。w

163:名無しさん@6周年
06/07/01 00:57:41 Qc3Vat5Y0
>157
まぁお回りに悪い奴がいるのは確かだが
こいつは掲示を断った挙句に慰謝料をもとめるなんて
尋常じゃないよ さすがアカの道民だな

164:名無しさん@6周年
06/07/01 00:58:07 bHdASosZ0
意図的に見せないのは公務執行妨害にならないん?

165:名無しさん@6周年
06/07/01 00:59:20 OdD5xU950
>>163
掲示ならほとんどの人間が断ると思うが

166:名無しさん@6周年
06/07/01 00:59:36 oYOgT0Cu0
>>150
記事で明らかになってないので、身元の照会に応じたのかどうかは定かでないが
無免許を疑うには、疑うだけの合理的な理由が必要。
それが記事に出ていないので、適法な逮捕だったかに疑念を持っている。

ただ本人が身元照会に応じてさえいれば、スピード違反で免許提示義務は無い。
普通はどうとかいう話ではなく、法の話。

167:名無しさん@6周年
06/07/01 01:00:16 C+Wwnkv20
>>158
その路線でおかしいとは思わないんだけど。

車運転中の人間全てに、無免許運転の可能性があるから
運転中の車の運転席にいる人間に対して警官は免許書の提示を
要求できて、拒否したらアウト。

のどこが変なのかわからない。

168:名無しさん@6周年
06/07/01 01:01:13 YhxW25DfO
見せなくていいんだったら無免許しほうだいじゃん

169:名無しさん@6周年
06/07/01 01:01:19 tbQSf+OK0
このおっさんもアレだがこの警官もちょっと横暴だな。
官憲だからって調子こいてんじゃないのか?
もう少し冷静に車のナンバー控えるなりしとけよ。
免許証提示したんならその時点でコトをおさめとけ。
ところでおっさんも逮捕するっていわれて免許証を出したって
ことは違反しているっていう意識があったってことだろ?あまり
お上をナメない方がいいぞ。

170:名無しさん@6周年
06/07/01 01:01:23 8Jc81c050
免許不携帯で運転するのは罪だが、
免許不提示は罪じゃないんだよ。

一見すると矛盾だがそれが法律だから仕方が無い。

171:名無しさん@6周年
06/07/01 01:01:36 9xSjUizH0
免許提示なしに無免許でないことを証明できるって
すごいな。

172:名無しさん@6周年
06/07/01 01:01:53 Qc3Vat5Y0
>165
違反したらまず掲示するのが普通だよね?
掲示+逃げでタイーホだからな
一般人は掲示は拒否らないよ?職質かなんかと間違えてんじゃねーのお前?
違反しているんだよこいつは?


173:名無しさん@6周年
06/07/01 01:02:08 y6wiPNHsO
>>164
ならない。
暴行や脅迫しつつ見せないなら、なるかも知れないが。

あと、提示拒否は意図的にやるのがごくごく普通です。
意図しないでどうやって拒否を?


174:名無しさん@6周年
06/07/01 01:02:32 gG1Al0fA0
現場の高卒警官なんて動物よりバカだと思うよ。

175:名無しさん@6周年
06/07/01 01:02:54 SnKL6Lty0
警察擁護派は単発ID多いがこれいかに?

176:名無しさん@6周年
06/07/01 01:03:18 izEkoIdj0
面白そうな裁判だな。
どちらが悪いとも言えん。


177:名無しさん@6周年
06/07/01 01:03:41 OdD5xU950
>>172
にほんごつかえるようになってからきてね。

まずは「掲示」をじしょでひいてみよう。
わからなかったらおかあさんにきいてね。

178:名無しさん@6周年
06/07/01 01:03:44 UKAiZHcB0
なんか交通違反を甘く見てる人がいるけど、これってしっかり前科付くよ。
紛れも無く犯罪者です。

179:名無しさん@6周年
06/07/01 01:04:03 Fs5bLeMN0
>>167
分からないならいいです
条文の文理しか読めない人に、これ以上いっても仕方ないから

180:名無しさん@6周年
06/07/01 01:04:42 DMnHraNPO
犯罪者が悪いに決まってるだろ

181:名無しさん@6周年
06/07/01 01:04:45 C+Wwnkv20
>>166
でも今回のケースは照会拒否ったことによって
提示義務が発生し、その義務を拒否ったことにより
不提示確定すんじゃないの?

182:名無しさん@6周年
06/07/01 01:05:13 9xSjUizH0
>>179
それは勝利宣言と受け止めていいですか?

183:名無しさん@6周年
06/07/01 01:05:21 2Vq4T79K0
速度超過で警察官に運転免許の提示を求められたら提示しなければなりません。

って、自動車学校の学科で習ったようなキガス
必死にググって論争するほどの事かw

184:名無しさん@6周年
06/07/01 01:05:27 0eqZwJjx0
>>134
それなんて悪魔の証明?

185:名無しさん@6周年
06/07/01 01:06:05 Qc3Vat5Y0
>178
まぁね。一応前科だなw
但し一番こういうことに厳しい公務員でも「交通違反の事項は前科にしない」ということだからな

186:名無しさん@6周年
06/07/01 01:06:12 Q7Dl2AEK0
「もういい。逮捕だ」は、間違った判断だと思う。
「もういい。射殺だ」が、正しい判断だったと・・

187:名無しさん@6周年
06/07/01 01:06:40 KfiRAY9c0
道民って常にグチュグチュうるせー奴ばっか
小心者の癖に常に半端に絡んでくる


188:sage
06/07/01 01:07:05 cIlaMpoj0
>>177
多分つりとか言って逃げるってば。

189:名無しさん@6周年
06/07/01 01:07:50 Qc3Vat5Y0
>177
ごめん今ままんにきいてきたら
掲示じゃなくて提示だったOrz


190:名無しさん@6周年
06/07/01 01:08:02 tWjRyZzG0
>>155
免許を提示しなければいけないのは、何らかの違反をした事実がある場合。
ドライバーからその違反した事実を証明しろ、または違反した証拠を出せと
言われた場合、違反した事実を証拠として提示して、違反した証明をドライ
バーに提示しなければならない。

この違反した事実の証明が出来ない段階ではドライバーは免許を提示する義務
が発生していないので、警察がなんらかの証拠や証明をするまでは提示を拒否
することができる。

あくまで、法的には違反した場合に提示すればよく、警官が「違反しただろ」と
言うだけでは法的な違反事実の認定にはまだなっていない。
警官の現認も、それだけでは法的な証拠能力はない。
法的な違反事実の証明を求められた場合には、警官の現認証言以外に、違反事実を
証明する物的証拠や状況証拠、第三者の証言による証拠固めが必要になる。

191:名無しさん@6周年
06/07/01 01:08:50 Qc3Vat5Y0
>188
俺は逃げない!!

192:名無しさん@6周年
06/07/01 01:09:39 xjbvlQfm0
そんなに泣き叫ぶ前に免許提示すれば?
慰謝料なんか認められるわけないし、
頭のネジそのものがはずれてるんだろうな。
根本的に犯罪者資質というか。

193:名無しさん@6周年
06/07/01 01:09:49 Fs5bLeMN0
>>182
いや、敗北宣言
レスしてはいけない人間にレスした俺の負け

194:名無しさん@6周年
06/07/01 01:09:57 dEXjA73j0
予備校の先生、もし民事で勝てたら、徹底的にやるのかなあ。きっと、応援して
くれる弁護士もいるだろうし。支援団体も出来るとすごいなあ。やるとしたら、
こんな感じかなあ。

@特別公務員職権濫用罪で告訴(刑法194条)⇒A検察官が不起訴処分⇒
B付審判請求(刑事訴訟法262条)⇒C起訴されたら⇒D起訴休職(地方公務
員法第28条2項2号)⇒D万一禁固以上の有罪(執行猶予付きでも)欠格事由
で失職(地方公務員法第28条2項2号)


195:名無しさん@6周年
06/07/01 01:11:28 0eqZwJjx0
>>190
スピード違反で捕まったことないから詳細は解らないが、ねずみ取りの場合はスピードガンの測定結果、
追跡の場合は最高速度を表示するメータによる計測値が証拠になるんじゃないの?

196:名無しさん@6周年
06/07/01 01:11:50 Qc3Vat5Y0
>194
アカの道民の弁護士ならとことんまでやってくれるかもなwww
がんばってね司法試験www

197:名無しさん@6周年
06/07/01 01:12:14 C+Wwnkv20
>>190
そーいうことねー、了解。
だからこの講師は前方のバスの速度云々言ってるわけね。
スピード違反の証拠を崩せば、提示義務が確定しないから、
言い争っていたわけだ。

198:名無しさん@6周年
06/07/01 01:13:26 Qc3Vat5Y0
>190
というかさバスのうんちゃんは同じ速度ではしっていただろうがゴラァと言っている時点で
みとめているのと一緒だよなw

199:名無しさん@6周年
06/07/01 01:13:34 oYOgT0Cu0
>>181
照会拒否ったってのは、なんかソース有り?

まぁ拒否っても、運転免許の提示義務が発生する訳ではないが
身元が分からない以上、立ち去ろうとすれば拘束される可能性は有るな。


200:名無しさん@6周年
06/07/01 01:13:45 GdzQNIp+0
そもそもなんで免許証の携帯が義務付けられてるのか考えたら
警察に免許証の提示を求められて拒否するなんてありえないんだがなw

201:名無しさん@6周年
06/07/01 01:13:47 q7H+UecU0
>>166
127のリンク先によれば
>捜査は、道交法違反だけではなくてすべて、人定事項の確認というのがスタート。

となってる。例えばの話、違反点数が累積し免停が迫ってるときに
友人や兄弟を装うこともできるわけだよ。冤罪のリスクも出てくる。

言うほど身分照会って簡単じゃないと思うぞ。

202:名無しさん@6周年
06/07/01 01:14:02 /mY/1Lf+0
>>195
スピードガンって、そのビデオ映像とか撮ってないっしょ?
俺がスピード違反で捕まった時は、「はい、これがキミの出した速度ね」とか
言って、単に速度の数値が印字された紙を提示されただけだったよ。

これじゃ、誰が出した速度か全然特定できないじゃん。

203:名無しさん@6周年
06/07/01 01:15:56 Qc3Vat5Y0
>202
そんなこといったら今までだれも捕まっていないだろうな・・・

204:名無しさん@6周年
06/07/01 01:16:06 O/1flw2a0
>>200
免許はなんらかの違反をした場合に提示すればよく、違反もしていないのに
警官が単に「免許証を拝見」とか来ても見せる法的義務はなし。

205:名無しさん@6周年
06/07/01 01:18:31 GdzQNIp+0
>>204
車を運転していたら誰もが無免許運転の可能性があるから
提示を求められたらそれに答えるのが義務だろ
道を歩いていて免許見せろといわれたわけじゃねーだろ

つかスピード違反してるしw

206:名無しさん@6周年
06/07/01 01:18:32 y6wiPNHsO
レーダスピードメーターも完全に正しいかと言えばそうでもない。
取締り前に音叉叩くテスト無かったりしてるかも知れないし。
違う車に向けてレーダを当てていたりしたら、全くの冤罪の可能性も。


207:名無しさん@6周年
06/07/01 01:18:44 I+5u4lN+0
この事件て刑訴の百選14事件とよく似てない?


208:名無しさん@6周年
06/07/01 01:19:05 Fs5bLeMN0
>>202
そだよ
そのパトカーがその速度で走っていた、ってことしか直接には証明していない
だから、そのパトカーが赤色灯を点灯し、適切な距離を同じ間隔で尾し、と
同乗していた警官が必死になって口裏合わせをして書類を作る
でも、そんなの面倒だからなんとかしてドライバーに違反を認めさせようとする

209:名無しさん@6周年
06/07/01 01:19:43 Qc3Vat5Y0
>206
そんなことをいったらきりがないだろうが・・・

210:名無しさん@6周年
06/07/01 01:20:44 C+Wwnkv20
違反未確定時は、
“身元を照会させてください”は拒否れないけど
“運転免許を見せてください”は、拒否れるってことね。

でも運転免許以外の身元を証明するものを持っていない場合は
運転免許をみせなければ解放されない、と。
運転免許を忘れた時はパスポートでも持ってれば違反しない限り
安全、ってことかな。

211:名無しさん@6周年
06/07/01 01:20:56 oYOgT0Cu0
>>201
だから基準が有る。
100%かと言われれば、本物の免許証を出されても
北朝鮮人の背乗りかも知れないw

だから、一定基準の情報を知っていれば本人だと認定する。
それを照会として認めているから、不携帯の時でも本人特定して
青切符を切り、写真の付いてない青切符で帰ることが出来る。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4373日前に更新/301 KB
担当:undef