【現場～】マターリと語る世界経済64【～マクロ】

【現場～】マターリと ..

355:道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs
10/02/19 21:21:27
＞これはその通りだと思う。異論なし。

・・・なんだが、会社の規模に関係なく利益の絶対額に対して累進課税するのは
果たして合理的か？という問いもある。
今よりはマシと思われるし、米国の連邦法人所得税は利益の絶対額に対する累進課税。
でもどうせなら『｛経常利益＋（特別利益－特別損失）｝÷平均正規従業員数』で累進課税するようにすりゃあ
不況のときは従業員数を減らしたり賃金給与を減らしたりしようとする圧力を軽くできるのではないか、
と思ったわけだ。
先述の通り徒然なる数学な日々のnight_in_tunisiaさんから異論があったわけだけど。。。
ま、「もし本当に累進にするなら」という前提つきということで。

＞「不安定」ということは、「不況時に歳入が減る」ということを意味し、
＞これがビルトインスタビライザーとして機能しているということ。

これもごもっとも。だから俺は法人税全面廃止論者ではない。

ただし俺は「法人に対しては『負の所得税』みたいな制度を行えない」という方を重視している。
負の税率や給付金みたいなオペは（決して不可能ではないんだけど）やりづらい。
対個人と違って非負制約があるってこったな。黒字法人にのみ課税するのは中立的か？という疑問がある。
しかも法人の赤字：黒字比率は…脱税を防止できたとしても…６：４～４：６くらいの割合。
こんな状態で黒字法人に対する税を定率・累進問わず高くするのは問題ではなかろうか？という疑問もある。
いっそ法人課税は労災保険・雇用保険に特化してもいいんじゃないかと思うくらいだ。

次ページ

続きを表示

1を表示