マイケルジャクソンvsプリンスPart2 at RANDB
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
100:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 13:05:57 Cz4cCPSJ
>アルバム総売上はビートルズまでをもしのいでいる。

大嘘付くなよw
エルビスやビートルズの総売上枚数は、もう5億枚を軽く超えてるぜ?
マイケルは発表枚数自体が少ないから、総売上でも2億弱だ。
マドンナの方が総売上ではマイケルより上だよ。


101:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 13:22:05 roW0DS9W
総売上1億枚以上のアーティストなんて、結構居るよな。

エルビス、ビートルズは当然として
エルトン・ジョン、マライア、セリーヌ・ディオン、ビリー・ジョエル
プロデュース作品も入れれば、ベビー・フェイスやプリンスもそう。


102:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 16:42:10 O/zZ9mTj
>>100 お前、ジャクソン5時代や、ジャクソンズ時代の数入れてるか?
スリラー一枚で6000万枚超えてるのに、総売上が2億弱のわけないだろ。

つうか、そこまで言うなら、ソース出してみろよ。
だいいち、マドンナのことまでは知らんが、エルビスとビートルズでは桁が違う筈だがね。


103:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 16:48:26 O/zZ9mTj
>>100 お前、ジャクソン5時代やジャクソンズ時代の数入れてるか?
だいいち、スリラー一枚で6000万枚超えてるのに、総売上が2億弱のわけないだろ?

つうか、そこまで言うのなら、ソース出してみろよ。
マドンナのことまでは知らんが、エルビスとビートルズでは、桁が違う筈だがね。

104:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 16:49:16 O/zZ9mTj
>>100 お前、ジャクソン5時代やジャクソンズ時代の数入れてるか?
だいいち、スリラー一枚で6000万枚超えてるのに、総売上が2億弱のわけないだろ?

つうか、そこまで言うのなら、ソース出してみろよ。
マドンナのことまでは知らんが、エルビスとビートルズでは、桁が違う筈だがね。

105:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 16:52:03 O/zZ9mTj

すまない。エラーが出て連続投稿になってしまった。

106:名無しさん
05/06/25 17:00:11 Y96367fz
で、100番さんについでに聞きたい。
人を大嘘つき呼ばわりするのなら、「今を語る」とかいう天才の王子さまのセールスは?

107:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 17:14:54 o8kwsVHp
まあ、セールスでしかアーティストを語れないなんて哀れだと思うんだが。

>103
ジャクソン5時代やジャクソンズの売上は
何千万枚なんて馬鹿みたいな数字ではないよ。
違うと言うソースは?

こっちは、「1(5、10)億枚以上」とかで検索したら、幾らでも記事で出てるよ。


108:名無しさん
05/06/25 17:26:31 Y96367fz
つまり107はごちゃごちゃ誤魔化しつつも、ソースを出せないということで、、

ていうか、昨夜の粘着気質が言ってたとおりらしいな、
自分から売り上げ数に噛み付いておいて、都合悪くなった途端に「セールスでしか…」かよ。
あちこちでそんな小学生みたいな喧嘩ばっかしてっから、ああいうのがこんなとこまで追ってくるんだよ。

109:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 17:31:34 o8kwsVHp
ほらよ。

URLリンク(search.yahoo.co.jp)

110:96
05/06/25 18:02:24 1TU5FI4j
俺は今朝、>>96の発言をした者だが……。

>>109は、もうこれ以上見苦しい真似をするのはやめて、俺の書いたものをじっくりと読んでくれ。

黙ってみていようかとも思ったが、それではソースを提示したことにならんくらい、お前にもわかってる筈だ。

それからいつだったか…俺はあいつが[黒人がビートルズやプレスリーを超えてはいけないのか?]という発言をしているのを見たことがある。

具体的な数字はでとらんかったような気がするが、あながち、まるっきりの作り話でもないんだろう。

とにかく、人がせっかくまとめかけたものを、また低レベルな喧嘩にもちこむことだけはやめてくれよ。

111:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 18:03:06 GH+Jt8oQ
>>105
それ、アク禁一歩手前だからw

112:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 19:27:24 eJnspU7t

で、>>95
>アルバム総売上はビートルズまでをもしのいでいる。
のソースはどこにあるの??


113:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 19:41:30 tHrZeeeY
数字で今を語るなら、こういうのもあるが?

URLリンク(www.barks.jp)

マイケルは、今年どれだけ支出あるんだっけ?

114:110
05/06/25 19:44:38 1TU5FI4j
>>112
もうその話題にこだわるのはやめろ、
十歳から芸能活動してるあいつのシングル、アルバム、ベストと全部並べればそれぐらいいくだろ。
だいいち、「誰の手元に」ビートルズの版権があると思ってる?
出すも出さないもあいつ次第、あいつは永遠に売り出さずに、鍵かけて閉まっておくことだってできるんだよ、
……ここまで言うつもりはなかったが、「そういうこと」なんだよ。いくらソースがあっても無意味だ。

それよりお前、>>109の一連の発言を肩代わりする気があるのか?

115:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 19:51:26 FxKoSbE7
版権がどうした?
それと、ビートルズの売上枚数とどう関係があるんだ?

そっちこそ、結局ソース無しなんだよな。
それくらい行くだろって・・・何の説得力もねーよw


116:114
05/06/25 20:01:15 1TU5FI4j
>>115
何がそっちこそだ、お前は誰に向かってもの言ってるつもりなんだ?ばか野郎

版権ってのはな、つまり、あいつの許可なしでは、何人たりともビートルズの曲を使用できないってことなんだよ。
ポール・マッカートニーでさえ、自分の曲を歌うのにあいつの許可を得て、あいつに金を払っているんだ、
分かるだろ?この二十年あまり、ビートルズの売り上げ伸ばすのも止めるのも、あいつ次第だった、てことが。

117:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:09:21 FxKoSbE7
ぷはははw
マジで言ってんのかよ・・・。
実際、著作権を持ってる本人を差し置いて出来るわけねーだろ。
それは本人が死んでる場合だよ馬鹿。

118:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:12:34 eJnspU7t
>>114

で、>>95
>アルバム総売上はビートルズまでをもしのいでいる。
と、>>114
>十歳から芸能活動してるあいつのシングル、アルバム、ベストと全部並べればそれぐらいいくだろ。
のソースはどこにあるの??
 
まさか想像じゃないんでしょ??


119:116
05/06/25 20:18:24 1TU5FI4j
>>117
残念ながらずっとマジだし、版権にはもちろん著作権が含まれているし、作成者の生死は関係ない。
ばかはお前だよ、無知野郎

ビートルズは若い頃に騙されて版権を手放された、てのは結構有名な話で、それが再び売り出された時にあいつが買い占めたんだよ。
とはいっても、あいつが許可を出して曲が売れた場合、作成者にも何割かの収入は入る仕組みになってるがね。

120:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:22:55 K7qbh4Xn
自己名義でリリースしたアルバムの枚数の比較の話じゃなかったの?

121:114
05/06/25 20:26:46 1TU5FI4j
>>118
それは>>95に聞いてくれと言いたいところだが、俺がここまで版権の話をしちまった以上、出てこれないかもしれんが、正直、それを狙ってなかったともいえば嘘になる。
それなら、先に>>109のソースを出すのがスジじゃないのか? とこられるのも避けたかったしな。

122:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:29:30 eJnspU7t
>>112

で、>>95
>アルバム総売上はビートルズまでをもしのいでいる。
と、>>114
>十歳から芸能活動してるあいつのシングル、アルバム、ベストと全部並べればそれぐらいいくだろ。
のソースはどこにあるの??
 
まさか想像じゃないんでしょ??

少なくとも>>114はお前なんだからその明確な根拠くらいはあるんだろ??
どうなのよ??

123:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:30:22 eJnspU7t

あ、間違えた
>>122>>121宛てです


124:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:32:49 QMWAC4im
>120
そのはずだったみたいだけど
話題そらしに必死みたいだな
某信者は。

典型的な詭弁のガイドライン野郎だな
今のところ

125:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 20:35:58 50a8bYKL
>>119
じゃあ、何で今でもポールの収入が業界トップなわけ?
マイケルはここ10数年、ランキングのも入ってないんだが?


126:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 21:27:23 sz7a2k8S
この2人なんで昔から比べられるの?タメだから?

127:119
05/06/25 21:32:10 1TU5FI4j
もう知らん、何とでも勝手に言ってくれ、必死にまとめようと骨を折っとった自分の無力さをひしひしと感じるわ。

俺が前に見たのは、あいつが自分へのゴシップやバッシングは全て、黒人の自分がプレスリーとビートルズの売り上げを越したせい、みたいな抗弁をしとるやつだった。
その時に、あいつがビートルズだけでなく、プレスリーの版権をもっとることも知った。
その時に俺は、上でも何度も言った「売り上げなんて、こいつ次第だもんな」と思ったわけだが……。

なんで俺の言いたいことが通じない?
>>109がせっかく退いてくれたのに、次から次へと現れて、なんで俺がお前らと喧嘩しなきゃいけない?

昨日も誰か言っとったが、お前らはなんでもかんでもマイケルヲタと決め付けたがる馬鹿ばっかりだ。

128:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 21:32:38 KYZFzwnz
>>119はビートルズが売れたら印税も入ると思ってるんだろ。

版権に著作権が含まれるんじゃなくて、逆だよ。
基本的に著作権というのは、作曲者にあってこれは変えようが無い。
印税はもちろん作曲者に支払われる。
マイケルが買い取ったのは、その一部である「出版権」
それは自由にその楽曲を録音して、販売できる権利。
マイケルに入るのは、その場合の使用料。
だから、以前に発売されてるビートルズが幾ら売れても
マイケルには関係ない。

129:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 22:09:13 oqTfIu5C
>129いや、それも違うよ微妙に。

たしかに119は著作権については誤解してるっぽいけど、一曲売れて、一番金が入るのは版権もってるやつなんだ。

もしかしたら、このケースだけが特殊なのかもしれないけど、
オノ・ヨーコはあいつに曲をもっとリリースしてほしい、て言ってたし、ポールは自分の歌が安っぽいCMに使用されるのは我慢ならない、て憤ってた。

ボールが一曲歌うごとに使用料を払わなければならないのも本当だし、
実際あいつはビートルズだけでも年に何十億かは稼いでるみたいだし。

よくわかんないけど、あの取引はあいつじゃなくて優秀な側近が何もかも一人でやったっていうから、
あいつは前の持ち主だった会社ごと手に入れて、ポールの死亡保険までもってるらしいよ。

まぁ、そんなこんなで、あいつには色々工作できる可能性はあるんでないの?

130:129
05/06/25 22:11:47 oqTfIu5C
間違えた、上のは>128でした。

131:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 22:14:38 QozDPVWj
じゃあ、何で今でもポールの収入が業界トップなわけ?
マイケルはここ10数年、ランキングにも入ってないんだが?

無限ループw

132:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 22:27:13 oqTfIu5C
>131そこまでは知らないけど、俺が上で言ったことは全て真実だよ。

たとえば、ビートルズだって、持ち歌全部の版権を騙しとられたわけではないだろうし、ポール個人のソロ曲の売り上げだってあるだろうし、て、それぐらいしか分かんないよ。

133:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 22:37:13 QozDPVWj
ビートルズよりポールのソロが売れてるなんて、有り得ないと思うなあ。

>オノ・ヨーコはあいつに曲をもっとリリースしてほしい、て言ってたし
なんで??
版権持ってる奴が一番儲かるなら、そんな事言うわけないじゃん。
ヨーコにとっては面白くもなんとも無いだろ。
それは、カバーして歌って欲しいって意味だろ?

134:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 23:13:26 oqTfIu5C
俺だってポールの収入の内訳やヨーコの気持ちなんて知らないよ。
けど、版権所有者が売り上げの半分、後の残りを製作者や遺族で分け合うことだけは確かなんだよ。

135:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 23:17:40 ohGgfgro
>>なんで俺の言いたいことが通じない?

論旨を勝手にすりかえといて通じないはないだろ。
ただの逆切れ。

136:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 00:13:27 PE7haPo4
まぁ、最低限、仲間内の喧嘩だけはやめようや

できれば相手側とも避けたいところと俺も思うし、その意味でも奴は何も間違ったことは言ってないし、気の毒だって

つうか、こんなくだらんことで、ここの糞スレ主始め、存続派の最低ヤローたちを喜ばせることは、マジ避けたいんだけど、、、

137:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 00:17:15 3RNZ4rlT
相手側って、このスレで試合か何かやってんの?

138:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 09:54:46 X6FMeEQN
>>137の釣りが、全く面白くない件について

139:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 12:11:57 3RNZ4rlT
別に釣りじゃなくて、まるでマイケル陣営とプリンス陣営で闘っているかの
ような>>136の妄想に対する皮肉だったんだけどね。

皮肉が通じないようなバカには何言っても無駄か。

140:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 13:23:17 rAnMbvmS
遅レスになるけど。。。
>>96
>だいいち、全ての楽器をこなした挙句、たった一人でスタジオ入りした男など、他にいるか?
>俺はこの点だけでも、物凄く殿下を誇りに思っている。胸を張って言える。

えっと……「全ての楽器」って管楽器とかも含めての話じゃないよね?
ある曲のレコーディングに必要な「全ての楽器」という意味だよね?
(弾き語り風じゃなくて、バンドサウンドとして……)
だったら、他にもいるんじゃないかなあ……。スティービーとか、トッド・ラングレンとか。
アマチュアにだってけっこういそうなもんじゃない?

あと、何で君が物凄く誇りに思ってるわけ? 人気の無い頃から支持してたとか?

ま、かく言うおれも、プリンスは大好きなんですけどね。。。

141:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 13:32:37 xwUZh3PD
デビュー当時からでは、プリンスは史上だったはず。
スティビーでも、デビュー後10年位してからの話。


142:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 13:33:21 xwUZh3PD
↑史上初ね。

143:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 13:48:34 rAnMbvmS
>>141
>デビュー当時からでは
>>96 はそんなこと一言も言ってないが。

144:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 13:50:00 X6FMeEQN
>>139 >まるでマイケル陣営とプリンス陣営で闘っているかの ような?

心配するな、そんな大げさな妄想してのはお前一人だけだから。
つか、釣ろうとしてたお前が容易に釣られてどうするんだっつの。

>>140 好きな人を物凄く誇りに思う、、、こういう気持ちはさぁ、感受性に欠陥のある人にはどう説明しても分からないと思うから、君には理解できないものと諦めなさい。

145:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 16:37:02 O7tuSVeE
自分には二人の音学性のことはよく分からないけど、少なくともマイケル・ジャクソンはスーパー・スターだと思う、よくも悪くも。
いつ死んでも、間違いなく世界的に大騒ぎになるだろうし。

他にはマドンナにマイク・タイソン、マイケル・ジョーダンくらいしかいないんじゃないですか?
今生きてる人の中で、誰でも知ってる外人、なんてのは。

146:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 16:46:33 xwUZh3PD
>145
例えばポール・マッカートニーは?
彼の場合はもう、大騒ぎどころじゃないだろうね。
世界中が悲しむと思うよ。本気で。

マイケルの場合、大騒ぎにはなるだろうが
たぶんまた違った騒ぎになるだろうな・・・。

147:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 17:06:07 y+rGmOj5
>>144
感受性に欠陥のある人にはどう説明しても分からないと思うから

恥知らずなお前こそ感受性が欠如してんじゃねえの?

148:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 17:42:51 X6FMeEQN
>>146 ポールは微妙なんじゃね?
どう見ても、レノンが死んだ時ほどの騒ぎにはならんだろーし、
奴の姿をチラチラ見たのも、マイケルと組んでた「セイ・セイ・セイ」とか「ガール・イズ・マイン」ぐらいだもんなぁ。
同じグループ内にジョン・レノンがいたこと、それが奴のネームバリューや価値を下げちまってるんだよね。

つかさお前、そんな感じで色々名前出しててもあんま意味ないだろ。
それこそ人によって、「じゃあ、アーノルド・シュワルツネッガーは?」とかって具合にいくらでも出てくるんじゃね?
ようは>>145は、そこに「プリンス」は入らないだろ? って事が言いたかったんだとしか思えないんだけどねぇ、、、

>>147 しつこいな。仮に俺が恥知らずなで感受性欠落してるよしてもよ、>>140は違うと言えるのか?


149:名無しチェケラッチョ♪
05/06/26 18:00:03 LqB1KSdm
DTP・印刷板を観ろ!

150:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 18:30:37 6z3CsPW4
例のジェームス・ブラウンの呼びかけでステージにあがって
好き勝手にパフォーマンスするマイコーと殿下の動画みたよ
殿下のほうがインパクトあるね。
ギターまとに弾いてられないくらいテンション上がっていて
革ジャン脱いでうぁあああああ(AA略 って、叫んだときで決定的だった。
殿下のほうがマイコーより逝けてる。

151:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 20:31:26 rAnMbvmS
>>148
自分は >>140 ですけどね、
分かりやすいよう、長文で、噛んで含めるように言ってあげますね。

「こんなに素晴らしい人のファンであることがちょっと嬉しい」とか、
「『For You』の頃から支持してて、こんなに凄くなったのがちょっと誇らしい」とか、
「『おれのプリンスはこんなにすげえんだぞ!』なんて言いたくなってみたり……(照)」
とかいう愛嬌のあるファン心理じゃなくてですね。
「物凄く誇りに思う」っていうのを、どうやら本気で言ってるのはですね、
ファンとしての純粋さとかじゃなくてですね、やっぱり痛いと思うし、
そういう「痛さ」に鈍感なのは、相当、感受性が欠如してると思いますし、
おれはもうちょっとマシだって自覚はありますよ。

どんなにファンであろうが、「痛い信者」になってしまうのは、
感受性が欠如してるからだと思うし、おれはそういうことはありません。

152:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 20:37:57 4w9uMKsB
>>148
>マイケルと組んでた「セイ・セイ・セイ」とか
>「ガール・イズ・マイン」ぐらいだもんなぁ。

・・・もうね、呆れて笑っちゃうよw
そりゃ、マイケルしか見てないお前はそうだろうよ。
ハッキリ言って、マイケルより大々的に活動してるよ今でも。

プリンス?
マイケルが世界的に報道されて、プリンスがされない理由あんの?
世界的なスターは、マイケルだけじゃないよ?
もう、こんな低レベルの話ばかりしてるなよな・・・。

153:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 21:56:26 X6FMeEQN
>>151 まぁ、確かに、俺も最初あれ見た時には「痛い」っつーとか、多少は「恥ずかしい」かも、、と思いはしなかったでもない。
けどさ、お前のさっきの言い方はそうじゃなかったじゃんね?
まるで、「人気のない頃からのファンじゃなきゃ、誇りに思ってはいけない」みたいな、そういうニュアンスにとれて、俺は俺なりに奴をかわいそうだと思ったんだよ。

>>152 じゃあ、ポールがどんな活動しているのか教えてくれよ。
つかさ、なんでお前らはすぐ「マイケルしか見てない」とかってバカの一つ覚えみたいに決めてくるの?
ポールの活動を、ビートルズを除けばマイケルと組んでた以外に知らない奴なんて、幾らでもいるだろうよ。
お前、上で俺が誰を庇って責められてるのか知っててもの言ってるのかよ?

はっきり言えば俺は前スレからここには時々来てて、マイケルファンの味方すれば、プリンスファンの味方をしたこともあるよ。
上の>>151の件では、プリンスファンが気の毒だと思ったから庇ってやった。
だけど>>146の意見はおかしいと思ったので、マイケルを支持してる奴の意見を噛み含んでやった。

けどな、前スレから、一度だってマイケルファンからプリンスヲタだとか、信者だとか決め付けられたことはねえぞ?
いつもマイケルヲタだ、信者だと決め付けてくるのは決まっておまえらだ、
俺は二人のことは同じくらいにしか思ってないけど、お前らのことは大嫌いだよ。

>プリンス?
マイケルが世界的に報道されて、プリンスがされない理由あんの?
世界的なスターは、マイケルだけじゃないよ?
もう、こんな低レベルの話ばかりしてるなよな・・・。

…についてもだけどさ、俺はあくまで、>>145の言わんとしてることを分かりやすくしてあげただけ。
だってそうだろ?あの調子で「ジーコもいるぞ」だとか続いても意味ないだろ?
「プリンス」の名前がでてこないことには意味ないんだろ?

マイケルが世界的に報道されて、プリンスがされない理由なんて、俺が知るわけねーだろ。
世界的なスターは当たり前にマイケルだけとは違うに決まってるが、スターとかセレブとかいう意味合いでは、プリンスが一段劣ってるのは間違いないんじゃね?

154:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:13:13 y97Ay/Z5
そういうのが、話をややこしくしてるだけだと思うんだが・・・。
当事者じゃないなら、黙って見てなよ。


155:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:18:38 X6FMeEQN
>>154 苦しい弁解はやめとけ、
本気で言ってんのか?
当事者以外で口出ししてる奴が、俺以外に何人いると思ってんだ?ほとんど全員だぞ?
つか、お前こそ横槍入れるんなら、俺の言ったことをどう思うのか、そこを言えないのなら黙ってみてろよな。

156:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:37:19 jSgo+zNp
>>153
ポールは最近世界ツアーかなんかやって莫大な収入を得たんじゃなかったかな?
何かのニュースで見た記憶があるよ。

>ポールの活動を、ビートルズを除けばマイケルと組んでた以外に知らない奴なんて、幾らでもいるだろうよ。
というかさ、知らない事を威張ってどうすんのよ?
それじゃ低レベル化が進む一方だろ。


157:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:40:32 X6FMeEQN
>>156 分かった、じゃあその件は単に自分の無知を開き直ってしまって申し訳ないと謝る。ごめん。

けどさ、その他の部分では反論できないんだ?
その一点しかツッコんでこないというのは?

158:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:42:10 rrgeQKD7
>スターとかセレブとかいう意味合いでは、プリンスが一段劣ってるのは間違いないんじゃね

少なくとも今現在、最大のマーケットであるアメリカでは確実にそうではないよ。


159:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:47:26 y+rGmOj5
>>153

まぁ、確かに、俺も最初あれ見た時には「痛い」っつーとか、多少は「恥ずかしい」かも、、と思いはしなかったでもない。

X6FMeEQNのIDでその「恥ずかしい」書き込みがされてるんですけど・・・。
つーかお前ID使い分けて書き込みしてんだろ?

160:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 22:51:46 PE7haPo4
>>156 相手の言葉の一部分にしか反論できないなら、やめといたほうが無難だよ。

ポールのソロ活動を知ってる知らないが問題になってるわけじゃない。
ポール個人が現在、マイケル、マドンナ、タイソン、ジョーダンと並ぶほどのセレブかどうかってことが論点だったんじゃないのか?

俺的には、君みたいな人の方が、ここを低レベル化させてる要因になってると思うんだけどね…。

161:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 23:04:17 X6FMeEQN
>>159 俺の「X6FMeEQNのIDでその「恥ずかしい」書き込みがされてるんですけど・・・。
」って、いったい何のこと?
俺は昨日のID:1TU5FI4jを庇ったつもりで会話してたんだけど?

つかな、ID使い分け決め付け厨は本気で氏ねっつーの。

162:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 23:05:04 rrgeQKD7
>ポール個人が現在、マイケル、マドンナ、タイソン、ジョーダンと並ぶほどのセレブかどうかってことが論点だったんじゃないのか?

おいおいおい・・・・。
何それ?
お前、もう書き込まなくていいよ。

163:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 23:13:00 +UvM8JZa
>>162 何が、何それなんだ?
俺はその件の当事者だけど、その論点で責められてたんだけどね?

書き込まなくていいのは、確実にお前の方だって。

164:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/26 23:38:14 +kSEpDH4
で?どう思うの?
ポールが、マイケルやマドンナに匹敵するセレブかって?ww

・・・どう考えても逆だろ、話が。
どっちがポップミュージックの功労者だと思ってんだよ。
恥ずかしいよこんな話してんの。

165:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 00:22:37 jispCiyv
>>160>>163
おいおい、そもそもの論点は>>148で言われている通り
>つかさお前、そんな感じで色々名前出しててもあんま意味ないだろ。
>それこそ人によって、「じゃあ、アーノルド・シュワルツネッガーは?」とかって具合にいくらでも出てくるんじゃね?
>ようは>>145は、そこに「プリンス」は入らないだろ? って事が言いたかったんだとしか思えないんだけどねぇ、、、
だろうよw
一体いつからポールがセレブかどうかなんて話になったんだよ?
 
確か以前もこんな感じで論点のすり替えをしようとしてたバカがいたよな
このスレにはw
詭弁のガイドラインそのまんまなのかただの天然なのか分からないけど
そういうレスがまわりの失笑を買うんだってことだけは自覚しといたほうがいいぞ?



166:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 00:41:32 CwSxnagX
>>140 ですが、もーいいけど、一応、尋ねられてるから。

>>153
>けどさ、お前のさっきの言い方はそうじゃなかったじゃんね?
「人気の無い頃から支持してたとか?」という風に、「とか?」っと、
ちょっと例を挙げているだけで(だから >>151 の書き方と同じね)、
基本的に「何で君が物凄く誇りに思ってるわけ?」と言ってるのです。
例えばおれが

君は何でそんなに意固地になって話題を引っ張るの? 他にやることないの?

と書いたとしたら、言いたいことは「意固地になって話題を引っ張る未練がましい人だなあ」
ということで、決して「他にやることがない人じゃないと話題を引っ張っちゃいけない」
というのが論旨(大げさだね♪)ではございません。 では、今度こそ、失礼します。

167:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 01:04:58 v9pw8Tyl
はっきり言えば俺は前スレからここには時々来てて、マイケルファンの味方すれば、プリンスファンの味方をしたこともあるよ。
上の>>151の件では、プリンスファンが気の毒だと思ったから庇ってやった。

はっきり言えば俺は前スレからここには時々来てて、マイケルファンの味方すれば、プリンスファンの味方をしたこともあるよ。
上の>>151の件では、プリンスファンが気の毒だと思ったから庇ってやった。

はっきり言えば俺は前スレからここには時々来てて、マイケルファンの味方すれば、プリンスファンの味方をしたこともあるよ。
上の>>151の件では、プリンスファンが気の毒だと思ったから庇ってやった。



168:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 06:22:58 D5A+z5Gc
>>164 「ポップミュージックの功労者」の話じゃなくて、セレブの話をしてんのがわからねーのか?
俺がいつマイケルやマドンナを「ポップミュージックの功労者」扱いした?

>>165 >一体いつからポールがセレブかどうかなんて話になったんだよ?


それは>>146からだよ。奴の書いたものをよく読んでみろ。
お前がいうところの「論点のすり替えをしようとしてたバカ」も、
「まわりの失笑を買う」レスをしたのも、みんなこいつじゃねーか。
話の流れをよく見てみやがれっつの、ヴォケ。

>>166 意固地になって話題を引っ張るかどうかで、お前にひとのこと言えるのかね?
他にやることないの? って、まんまお前にも当てはまるってる、つーの。

169:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 07:09:32 jispCiyv
>>168
>>146はあくまでもひとつの例としてポールの名前をだしているだけじゃないか?
で、それに対する答えが>>148なんだろ?
そんな簡単な事も分かんないのかな〜?お前って奴はw

で、いつから
>ポール個人が現在、マイケル、マドンナ、タイソン、ジョーダンと並ぶほどのセレブかどうかってことが論点だったんじゃないのか?
になったんだよ?

まだ分かんないようならスレタイでも声に出して10回くらい読んでみろよw




170:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 07:24:09 jZ7vz+qG
ここで頑張ってる連中は馬鹿ばっかだな、、、

お前ら、こんな調子でpart3、part4と延々と盛り上げてくつもりなの?
たとえお前らにそんなつもりがなくても、人の喧嘩を面白がってる連中が、次スレを続々とたててくに違いないよ?
このままいくとね?

ちょっとやそっと、気に食わないレスが書き込まれたぐらいで簡単に反応してんじゃねえよ。

そんな簡単に釣られててどうすんの?

しかも最悪の連鎖反応で、一人が釣られて喰ってかかれば、次々とそれに続いてくる。
皆で寄ってたかって、相手の言葉尻や揚げ足を捉えて、やいやいと煽りあう。
それも、どうでもいいことばっかりにムキになっちまって。

ちったぁアタマ使えよ、だいたい、ここでの勝ち負けがなんだってんだよ?
そこまで値打ちのあるものか?たかが2chのスレッドだぞ?

ほんとに、付ける薬のない馬鹿ばっかりだ、、、

171:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 07:28:07 v9pw8Tyl
>>170
嫌なら来なきゃいいだけ。
一番バカでマヌケなのは実はお前。

172:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 07:35:18 Ho0OFEHE
早速 171みたいな典型的な釣りがきたな

スレ主本人か?

173:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 08:45:43 0FFq3+gs
このスレを冷静に観察すると

マイケル=柴犬よしむらけんじ

プリンス=ほりえもん

スレ主=長渕ヲタしま〜だこういち

つまりこれは例の飲み会の内輪モメかと思われ・・・・
大変だねぇ

174:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 13:34:34 D5A+z5Gc
>>169 今はスレタイなんて関係ないだろーが、
つか、スレタイに関係ない話をしてるのは俺だけか?俺だけかよ?
ようは、ポールを差し置いてマイケル、マドンナがポップの代表者として出てることが問題で、そんなのは二の次だろ?
お前らがビートルズの名前や功績を抜きにして洋楽を語れると思ってんのなら、もうここには書き込まなくていいよ。
つーかな、ポールの名前を出したのは俺じゃねえ、
だけどこれだけ大勢がポールの名前に便乗してきたっていうことは、少なからず同じ気持ちの同士がいるからなんじゃないのか?
その証拠に、誰一人、シュワルツネッガーやジーコにはこだわってねーだろーが。

>>173 自分の巣に帰れ、糞が。


175:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 13:52:00 cAB93mDq
ならスレ違いだろうが。ヴォケが。他所でやれ。

176:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 13:58:01 D5A+z5Gc
>>175 だから俺がスレ違いにしたんじゃなくて、延々と続いてる論議だっつの。
ならなんで、最初にポールがでた時点で止めなかった?
ようはお前ら、マイケルの代わりにポールを入れるべきだとここで賛同されるのが嫌なんだろ?
だから最初は見て見ぬふりしといて、事態が悪くなりかけた途端に「スレ違い」なんて正論でごまかそうとしてるんだろ?

分かりやすすぎて笑えるっつーんだよww

177:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 14:00:36 D5A+z5Gc
明らかにアーティストとはいえないマドンナには一言もなしだもんなー、呆れてものも言えんわww

178:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 14:23:15 0Dhh0p39
喧嘩だ!喧嘩だー!
もっと もっと 喧嘩しろー!
喧嘩はたのしいぞー!
見るのも! やるのも!
俺も たま〜に 参加するから よろしくな!
( ̄ー+ ̄)♭Piece!

179:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 14:32:59 by1Avmbn
語尾に「つの」「つーの」が付く書き込みの検索結果:


26 :名無し :2005/06/21(火) 09:05:16 ID:mQ/2L8KU
ついでにいやあ、苦言や忠告も立派な一意見。んなこともわからねーお前こそ初心者かっつの。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2005/06/23(木) 00:13:41 ID:fgfKclW3
企画からしてまず有り得ねーよ、この二人が同格かっつーの。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。: :2005/06/23(木) 17:29:33 (p)ID:vPXZnd0M(4)
つかな、「誰がこれから起こる」ことを書いたんだっつーの。「過去にあった」ことを書いたんだよ、過去にあったことをな。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2005/06/26(日) 13:50:00 (p)ID:X6FMeEQN(7)
つか、釣ろうとしてたお前が容易に釣られてどうするんだっつの。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2005/06/26(日) 23:04:17 (p)ID:X6FMeEQN(7)
つかな、ID使い分け決め付け厨は本気で氏ねっつーの。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2005/06/27(月) 06:22:58 (p)ID:D5A+z5Gc(4)
話の流れをよく見てみやがれっつの、ヴォケ。
他にやることないの? って、まんまお前にも当てはまるってる、つーの。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2005/06/27(月) 13:58:01 (p)ID:D5A+z5Gc(4)
>>175 だから俺がスレ違いにしたんじゃなくて、延々と続いてる論議だっつの。
分かりやすすぎて笑えるっつーんだよww




wwwwwwwwクオリティタカスwwwwwwwwww

180:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 14:43:49 cAB93mDq
スレ違いの議論を延々やってる奴は全員荒らしだから。

181:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 14:54:13 UIZeUr/s
oh we oh we oh

182:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/27 16:03:04 0Dhh0p39
まぁ喧嘩の一番の原因は、最近 殿下 に 動きがないからじゃないのかね?
そろそろ 動いてくれると思うが…
まっ!マイコーは動きようが ないけどなっw…
マイケルオタに教えたるよ
→おまい らは 今 動きの無い プリンス信者が 暇だから 暇つぶし に マイケルオタ を からかってるだけなのよん!
初めから勝敗なんて 判ってるじゃないの!
そもそもプリンスに勝てる相手なんか いないのよー!←これに反論するなりよ マイケルオタよ

183:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 00:07:13 k4CO8t9N
とうとう基地外荒らしも懲りて出てこなくなったか。
ほっときゃこんなスレなんてすぐ無くなるものを、本当にバカな奴だな。

184:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 08:15:19 h5L+OtBO
…どーでもいいけど、これ、攻撃されたのがプリンス、またはプリヲタだったら、今頃すげー盛り上がってただろうな、、、

185:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 14:45:38 548l815l
半角スペースで変なとこ区切ったり、英語のスペルが違ったり、寒い日本語使ったり、文法がそもそも間違ってたりする奴が居るんだね

186:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 15:39:47 T+soFHBG
両方好きだ。

終了〜〜。

187:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 18:24:23 yaazGs7A
プリンスは既に過去の人だ。

高い収益上げたからといっても内容的にはコレと言って目新しいことやってるわけじゃないし、
過去のR&B〜Soulの大物を交えてライヴなんてやってるあたりはむしろ退行してるとさえ言える。
客も30代以降の、いまの音楽についてゆけない人たちばかり。

おそらくロックで名を売ってきた過去を払拭すべく、自分を黒人音楽の列伝の中で捉え直し、
捉えられ直そうてるとこがなんともいじましい限りである。

一方のマイケルはなんだかんだ言って今のプロデューサーを使って今のシーンの土俵で勝負しよう
としてるからまだ見込みがあるが、プリンスは他のプロデュースを受け入れるほどの器の大きい
人間じゃない。

マイケルはまた蘇るよ、カルロス・サンタナみたいにね。

188:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 18:41:46 9yxjPXhV
↑はいはい そうだね
(-。-;)
変態マイケル復活するといいね〜
(-.-;)y-~~~

189:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 18:53:40 h5L+OtBO
ぷ、早速俺が言ったとおりの展開になってやがんの。
良識派がいくら頑張ったところで、このスレはなかなか終わらんだろうね。
プリンスファンに少なくとも一人、奴が否定されるだけでどうにも我慢できないバカがいる。

190:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 19:05:48 yaazGs7A
>>189
プリンスが少しでも否定されることに我慢ならないお前こそ馬鹿。


191:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 19:16:51 h5L+OtBO
何意味不明なこと言ってんだ、
人になすりつけようとしやがって。
案外お前じゃないのかよ?
前スレからずっと基地外みたいな荒らし続けてんのはよ?

192:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 19:23:35 T3PmhW9k
マイケル好きな俺でも、今の容姿では正直難しいと思う・・・。
特にアメリカでは。


193:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 19:27:51 yaazGs7A
>>191

お前こそ意味不明なんだよ。

そもそもお前が言う「良識派」ってのはこのスレを終わらせるために
不毛な荒らしを続けてる奴のことだろ?

それにな、オレは他人の手柄を我がことのように誇りに思うような
お前みたいな糞野郎が一番嫌いなんだよ。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 20:44:25 ftirYI+4
俺はどっちとも好きだけどマイコーのno.1sはイラネ('A`)
ほとんど持ってるがな・・・
いくら金がいるからってファンを食い物にするようなことやめろや

195:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 21:19:23 h5L+OtBO
>>193 俺に限らず、誰も「このスレを終わらせるために
不毛な荒らしを続けてる奴」のことを「良識派」だなんて思ってないと思うよ。
そんなこと思ってるのは当の本人だけだろ。

ってそれ以前にさ、お前が俺にそこまで絡む理由は何?

俺はただ、「プリンスファンに少なくとも一人、奴が否定されるだけでどうにも我慢できないバカがいる」と言っただけ。

だってそうだろ?
プリンスがちょっとでも否定されたり中傷されるたびに、いつもやっきになって反応してるのが一人はでてくるだろ?
基地外荒らしの意味不明のコピぺだって、そいつのIDを辿っていけば、必ずプリンスを讃歌してる。
他のプリンスファンがせっかくスルーしてるのに、迷惑な話だと思わない?
どれだけ不快な思いをさせられてるのか分かってんのか?
マイケルファンが同じようなことされても無反応でいるのを見てどう思う?


俺がお前に「案外お前じゃないのかよ?
前スレからずっと基地外みたいな荒らし続けてんのはよ?」
なんて言ったのはね、そういう俺の意見に、お前が意味不明ないちゃもんをつけてきたからだよ。
つまり、荒らしてる当の本人しか、そんな反応はしないだろうなと思ったわけ。

なんでそれが、俺が「他人の手柄を我がことのように誇りに思うような 」になるの?

196:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 21:21:38 Aukv4pLf
>>194
確かに…またベスト盤出るしねorz


197:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 22:05:14 f0h+3cuP
私はどちらも好きなんだが、ベスト盤の多さはプリもマイコーも変わらんな。
プリの方が相当なマニアしかもっていないような珍しい物もあるが、
いくらファンでもかなり痛い。CD5枚組みの限定版とか。 個人的には
音楽のマニアックさはやはりプリの方が上だと思う。

198:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/28 23:56:17 T3PmhW9k
プリンスのベストは、3枚組のやつと1枚ものの2種類しかないよ・・・?
ベストじゃなくて「未発表曲集」と勘違いしてるんじゃない?


199:名盤さん
05/06/29 00:58:09 AgGX7wrQ
通りすがりですが、、マイケルジャクソンの名前と代表曲は皆知っていると思う
プリンスの名前は皆知っているがどんな曲を歌っているか?まで知っている人は
私と私の周りにはいない。
ビートルズの名前と代表曲は皆知っているがメンバーの名前まで全て言える人は
2割程度かな。そんなもんだろ。外人の知名度なんて。


200:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 01:09:05 GWzWoYYD
マイケルはFree Soulとかピチカト小西なんかのRemixなど、いまだに露出も
多いので若い子も聴くきっかけが多いし、楽しげな曲が多く、ドギツサも
皆無なので幅広く受け入れられる。

プリンスはいまどきの若い子は自分の意思ではまったく聴かないと思うし、
フェラチオの歌など一般の良識に敢えて逆らってみせるような曲が多いので
特に英語が理解できるリスナーの間では未だに抵抗感がある。

お茶の間やお洒落さんの視点からすれば圧倒的にマイケルに軍配が上がります。


201:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 01:18:16 4kjihSt/
若い頃よく聴いて、大人になると殆ど聴かなくなるのがマイケル。

若い頃よく分からなかったのに、大人になると良さが分かるのがプリンス。

って感じかな。

202:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 01:40:39 eZ8LGKO7
>>200
俺10代だけどプリもマイコも聞いてますぜ。
最近のR&Bシーンっていまいちファンクさが足りないからツマラネ('A`)
ソウルものも少ないし・・・

203:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 05:27:39 G0QOkoS0
このスレに関して言えば、
必死こいて勝とうと手段を選んでいないのがプリンスファン、
相手にしていないのがマイケルファンっていったとこだろうな。
プリンスの何が落ち目かって、ファンの質が落ちてるとこだよ。

あと、二人ともに「天才」と評されることもあっても、個々ではプリンスは「ロックスター」
マイケルは「スーパースター」と評されることが多い。
そんなもんだよ、世間の認識は。
洋楽好んで聴かない人が、どれだけプリンスを知ってると思ってるんだ。
名前は一応知ってても、顔も代表曲も知らない人はかなりいる。

204:名盤さん
05/06/29 06:12:41 2q4phLjU
いや、本音では自覚しているからこそ、見苦しいまでに対抗心を燃やしてるように思えるが…

『キングの呼びかけで二人がステージに上がって』

この話でプリンスを支持しているハイテンションのやつがいたが、俺が知る限り、この三人が同じ舞台に立ったことは一度きりなんだが、、、

もしかしなくても、プリンスのパフォーマンスというのは、バック伴奏と全く合わなかった挙げ句に、途中で演奏を放棄して、客席に落っこちかけたアレのことを言ってるのか?

アレはプリンス本人が自身の出演シーンを認めず、そこだけカットされて商品化されたのを知らんのか?
傍から見ていてもかなり悲惨なものだったし、なにより、キングの自伝の中にまで「彼はずっとナーバスだった」と締め括られている。

205:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 08:09:59 GWzWoYYD
カキワリの柱を本物だと思って手を掛けて、柱もろとも客席に落ちそうになったやつね。

206:名盤さん
05/06/29 10:38:50 LXo3skoM
天 才 ミュ ー ジ シャ ン と
た だ の ダ ン サ ー も ど き を
い っ しょ に す ん な


>>1
クソスレ立ててんじゃねーよ。 



ーーーーーーーー終了ーーーーーーーーー

207:名盤さん
05/06/29 10:47:48 LXo3skoM
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪

呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪

呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪

208:名盤さん
05/06/29 10:48:21 LXo3skoM
馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬馬

209:名盤さん
05/06/29 10:48:41 LXo3skoM
鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿鹿

210:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 16:37:52 gttcSUJm
>>198
日本での販売って意味でならね。 海外では5枚組みとか、色々あるんだよ
クリスタルボールとかしらんだろ、ヌシ。 もう、よっぽどじゃないと手に
入らないし、情報もゲットできんけどな!

>>200
英語の判る奴はプリを聞かないだと? どの程度の英語力の話だよ。
奴は単なるエロな歌詞を書いているわけじゃいぞ。 詩に二重も三重の意味の
ある曲も多いのに理解出来てないだけじゃないのかぁ?

最近のプリはいかんと思うが、昔のプリのライブを生で観た奴、音楽、
芸術、歌詞の深さが理解出来る奴しか理解できんと思うけどな

211:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 16:55:46 4iqkMH5X
おれ両方スゴイ好きだけど
痛いファン同士が罵り合うのは嫌いだし、激しくキモいね


212:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 16:57:49 gttcSUJm
お洒落さんがマイコー好き? プリのライブへ行ったことがない者とみた。
マイコーはファンの年齢層の幅が広い。3歳から80歳ぐらいまでだった。
プリはアート系でもかなりマニアック系が多い(今でも) 美人、池面ファンが
昔から多くて、きばつな格好でライブへ繰り出す傾向がある。
プリは日本では活動していないが、本土ではファンクラブメンバーしか知らない
ライブが行われ、CDを販売しなくとも、彼のサイトから1ドルでダウンロード
OKって企画がダウンロードが流行る前から行われていた。
昔、マイコーのファンでもあったが、近年のビデオ、曲どれも今一。
Butterfliesぐらいなもんだな。でも、あれもFloetryのカバーの方が良かった。
正直言って、プリにもマイコーにも最近 がっかりさせられてる
知名度、タイトルなんかどうでもいいし、一般受けするかなんか論外
個人的にはどこまで芸術的に極められるかだからね。

213:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 17:00:58 kwZYE7FD
>>210
>クリスタルボールとかしらんだろ

だからそれが「未発表曲集」だっつーのw

214:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 17:07:36 pTulQdF9
フェラチオの歌って"HEAD"のことでしょ、一晩中しゃぶってくれよみたいな歌詞の。
先生!あの歌詞にはどんな裏の意味があるんですか?

215:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 17:28:39 G0QOkoS0
「戦慄の貴公子」に入っていた「ジャック・ユー・オフ」の二重三重の意味とやらも、是非聞かせてほしいもんだ。
二人でマスターベーションをやる、という意味以外にどんな解釈があるのか楽しみにしているよ。

、というかな、なんであんたは、ライブに行ったことのない奴は理解できないなんて言える?
逆だろ、普通はな、よっぽど好きにならなきゃ、わざわざチケット買って、ライブ会場にまで足を運んだりしないんじゃないのか?

かくいう俺も、あんたと同じで名前を記号に変えて低迷しはじめるまでの殿下は好きだったんだが、いくら今の殿下はさほど好きじゃないと言っても、そういう発言は不愉快だ。
ライブに行かなきゃ理解できない音楽なんて、どんな音楽なんだと、知りもしない奴から思われたくない。
特に、一度も聴いたことのない連中からね。



216:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 17:55:10 JWEovayr
ここまで読んだ

プリンス信者って痛くて面白いですね

個人的には、彼が我が君王子殿下の御名ではなくて、ポール・マッカートニーの名前に固執していたのが、大変よかったです

ジェームズ・ブラウンに纏わる面白い逸話も知れて、とても勉強になりました

また来ます。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/29 18:03:44 3immCUMk
マイケルもプリンスも天才だけど
髪の毛の引っ張り合いや、小さな声での罵り合いが見てみたい

218:名盤さん
05/06/29 18:26:33 2q4phLjU
…おれを毎年、ほとんど無理矢理に矢沢永吉のライブにつれてってくれる友達がいるんだけどさぁ、いくら普段は全く好きじゃなくても、生のライブってだけで、ある程度は周りに感化されて熱狂してしまう。
誰のライブでも、ライブってのはそんなもんでしょ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4889日前に更新/310 KB
担当:undef