サンシャイン(藤沢市鵠沼)
..
268:名無し不動さん
07/12/27 11:21:31 FFZXW1nN
傍聴レポート乙。 (お疲れ様ということ)
レポート内容は、甲だ。よくわかる。
>>259の論告で「横領など仮にあったとしても提訴すればよいことであって、暴行して追及する
など法治国家では許されないことであり情実の余地はまったく無い。」
とビシット書いてある。
>>239 「被害者が会社の金を着服したと疑ってリンチに及んだ」なんて奴等の言い分
そのままに裁判を進めようとしてるんだから、何をかいわんや。
なんてのは、とんだ誤解、言いがかりだ。今は反省しているか?
検察の立場は冒頭陳述のときから上述の通りで一貫しているし、
弁護側だって福造の暴行の動機として述べているだけで、それで情実を求めてはいない。
それは、当たり前のことだし、初公判を傍聴しても、そのレポートを見ても明らかだ。
「奴等の言い分そのままに裁判を進めようとしてる」なんて、とんだ言いがかりだ。
まあ、>>239前段の「詐欺の立件をしようとしないばかりか」の援護論拠としようとした
のだろうが、いずれも司法、裁判に対するとんだ言いがかりだ。今は反省しているか?
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
3442日前に更新/86 KB
担当:undef