【安物買いの銭失い】

【安物買いの銭失い】 at BUILD

619:（仮称）名無し邸新築工事
07/07/28 09:27:34
>>616-617
上から順に
そのへんは信頼関係だろうなぁ、うちの事務所では写真台帳と監理日報で監理報告書としてるが。

契約前に業務内容の説明はする（既存物件の監理ﾌｧｲﾙを見てもらって業務詳細の説明をする）

一応最大限の努力はしてる

いや木造ﾚﾍﾞﾙであれば殆どが実用的な問題はなく建つよ、長い目で見るとやはり監理しないより
するほうが耐久性などの性能面では当然いいが

まともな業者はまともな下請けを連れているので殆どがﾄﾗﾌﾞﾙなく進む…が元請・下請・職方含め
殆ど素人に毛が生えた程度の集団も事実存在するのも事実、この業者選定も監理業務のひとつ。

保証はするというかまともな事務所と業者が仕事すると契約書に監理責任欄があり「監理者として
責を追う為ここに署名・捺印する」という一文がある、金銭的保証は賠償責任保険に加入して
責任が取れるようには普通の事務所では当然してる、また質を向上させる為にわざわざ監理をするし
国もそれを法律で定めてるし罰則規定もある。

個人的には監理を望まない人にはしないことを選択させてもいい業務だとは思うが法律が許さない。
業者は二者択一に選択をする時どうしても利潤との天秤にかける、監理者は性能のほうの皿に
公平な判断をして権限という重い錘を載せるそれが監理という仕事、

設計者が自宅を建てるとする、業者がｽｰﾊﾟｰｾﾞﾈｺﾝと仮定しても絶対に監理する。
ただ暴露するが設計にも本当にどうしようもないのが実際いる、本当に情けないのが。

次ページ

続きを表示

1を表示