【韓国】文章理解力、日本人が世界一。IQ世界一の韓国人が平均以下になった理由は？～漢字の排除／趙甲済★３[06/20]

【韓国】文章理解力、日本人が世界一。IQ世界一の韓国人が平均以下になった理由は？～漢字の排除／趙甲済★３[06/20] at NEWS4PLUS

1:蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／
16/06/21 20:34:49.02 CAP_USER.net
今年4月、OECDは「文章理解力と数値理解力が低い大人たち」に関する調査報告書をだした。この報告は2012年、同機関が実施した‘成人競争力に関する国際調査’ (Programme for the International Assessment of Adult Competences: PIAAC)の結果を土台に読解力の影響をより深層的に分析、研究したものだ。
*韓国人の高度文書読解力はびり圏
PIAAC調査はOECD加盟24カ国の16～65才、16万6000人を対象に実施された。調査項目は三分野あった。文章読解力（原文は文解力）、数値力、そしてコンピュータを使った技術的問題解決能力。興味深いのは読解力が高ければ数値力と問題解決能力も高く、三分野の相関性が高かった点だ。文章理解力が強い人は数学的頭脳も良く技術的問題解決能力も優れているということだ。
従って分析は読解力中心になされた。OECDは読解力(literacy)を<文章を理解して、評価し、使うことによって社会生活に参加し、自身の目標を達成し、自身の知識と潜在力を発展させることができる能力>と定義した。数値力(numeracy)は<数学的情報に接近して、これを使用、解釈、伝達することにより生活で出会う数学的要求に応じる能力>だ。
*比較対象22カ国中、読解力と数値力、そして問題解決能力で3冠王を占めた国は日本だった。総合2位はフィンランド(三分野全てが2位)、3位はオランダ、4位はスウェーデン、5位はノルウェー。
*韓国は読解力で国際平均値より低い10等、数値力では平均値より低い15等、問題解決能力では平均値に近い点数で7等だった。
*韓国人(16～65才)の特徴は高度文章読解力が弱い点だ。
OECDは読解力を解読対象文書の複雑性と困難を基準として1級未満、1級、2級、3級、4級、5級に分類した。2級以下は社会(職場)生活で困難を経験するほどだ。専門職や指導層の役割を果たすには4、5級の読解力を備えなければならない。
韓国人は2級以下は少ないほうだが高度文書理解力が要求される4、5級層が弱い。ハングル専用で文盲者は殆どいなくなったが、漢字をあきらめることによって'読むことはできるが理解できない'新種の文盲者ができたと理解される。
*高度な文章力と語彙力を持った4、5級の比率を見れば日本が22.6%で1位だ。続いてフィンランドが22.2%、カナダ18.7%、オランダ18.1%、スウェーデン16.1%だが韓国人は8.1%に過ぎない。韓国より高度文書理解力が低い国はイタリア(3.4%)、スペイン(4.7%)、スロバキア(7.5%)、フランス(7.7%)だけだ。
*5級の文書理解力を持った人は学者、ジャーナリスト、思想家として適格だが韓国は0.2%だ。すなわち1000人に二人の割合だ。スペインとイタリアだけ韓国より低い(各1%)。日本は1.2%で韓国の6倍だ。フィンランドが2.2%でこの部分で1等、オーストラリアとオランダが各1.3%だ。
*大統領とメディア、学者からして文法無視
国民平均IQ(知能指数)と学歴が全世界1位の韓国人の文章理解力が下位圏で特に高度文書理解力は最低水準という点が権威ある調査で確認されたわけだ。この不思議は漢字を排斥した不具化された言語生活と無関係ではないだろう。特に韓国語で暮らす学者、ジャーナリスト、政治家たちの文章力が弱いのがOECD調査で「高級読解力不足」として明らかになったようだ。
（後略：個別の事例）
記事| 趙甲済趙甲済ドットコム代表
<このコラムはコラムニスト個人の見解であることを明らかにします。>
ソース：朝鮮pub(韓国語) 文章理解力日本人が1等、韓国人は平均以下になった理由は？
URLﾘﾝｸ(pub.chosun.com)
関連スレ：【中央日報】韓国人、ユダヤ人よりIQは高いがノーベル賞受賞者は･･･教育の仕方の差ではないか[01/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
前スレ：ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
★１の立った時間：2016/06/20(月) 21:52:20.28

レスを読む