【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その233【憎】 at NEWS2
[2ch|▼Menu]
12:朝まで名無しさん
18/10/09 04:03:35.58 r4Sox8Ct0.net
医療大麻の疼痛効果にはクオリティーの高いエビデンスはない 2017年11月14日
URLリンク(www.acfp.ca)
ボトムライン:
痛みのための吸入マリファナの証拠はあまりにも少なく、証拠に基づく良いガイダンスを提供するには貧弱です。
・合成MC由来の製品は、11-14人のユーザーの中で1つは神経因性疼痛を穏やかに改善するが、
・他の疼痛タイプではそうでない可能性がある。
・より大きくより長い期間の研究(よりよい証拠)は効果を示さない。
・有害事象は豊富です。
・慢性疼痛:39%が30%超の疼痛減少対プラセボの30%減少を経験し、NNT = 11の治療に必要な数をもたらす。
 RCTを長くして長くすると効果が見られません。平均疼痛改善は0-10スケールで0.5であり、臨床的に意味がない。
・神経因性疼痛:吸入MCの場合、NNT = 6。どのMCでも、NNT = 14です。
・がんの痛み:6件の無作為化比較試験では、痛みの軽減は統計的に有意ではなかった。
・HIVニューロパシー:喫煙したMC:NNT = 4。
・多発性硬化症による疼痛:プラセボに対する平均疼痛改善は、境界線が僅かであった1-10尺度で0.8であった。
・急性疼痛:1回の陽性試行、1回の陰性試行、およびMCを示す5回の試行はプラセボと同等である。
・薬物療法と比較して、MCはアミトリプチリン(より有害事象を伴う)よりも良好ではなかったし、
 類似の有害事象を伴うジヒドロコデインよりも悪かった。
・生命(Life)の質に全体的な違いは見られません。
・背痛、線維筋痛、または変形性関節症の証拠はほとんどない。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1783日前に更新/505 KB
担当:undef