【適法】ライトを点滅させてる人 136人目【合法】

【適法】ライトを点滅させてる人 136人目【合法】 at BICYCLE

584:ツール・ド・名無しさん
21/03/20 14:07:16.12 af9HcXrN.net
>>560
>>> 自転車に限って灯火装置の規定がないという出鱈目な主張になってしまうな┐(´ー｀)┌
>> 「自転車に設ける発電式の前照灯」と規定があるにも関わらず、だ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
>なんで出鱈目になるんだ？
>自動車にあって自転車にないのはでたらめだとか？
>意味不明ｗｗｗ
お前の主張上、他の車両では「灯火装置の規定の中に灯火の規定がある」
軽車両では「灯火の規定の中に要件を満たさない灯火装置の記述がある」
となっているのだから、何処をどう見ても出鱈目なのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
>> 軽車両(自転車)に於いても「灯火装置の規定の中に光度規定がある」と考えた方が幾分かはマシだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
>灯火以外を定める必要がないならとうかしか定めないってｗｗｗ
>これ普通のことなｗｗｗ
具体的にどんな光度/性能と定める必要が無いから、光度規定は「光度/性能」と曖昧な表記になっている、
というそこから導きだせる真実を合わせて考えると、ただのセルフ論破にしかなってねぇな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>>561
>どれ？見てみたい！
見ていない、覚えてもいないという事実がお前が虚言癖であるという証左となっているのだから、
改めて指し示したりはしねぇぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
>>562
>鉄門が意味不明ｗ
そりゃ鉄門じゃぁ意味不明だろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
「～しなければならない」という要求には、「～されている」と言う事実が含まれる┐(´ー｀)┌
だから、任意の灯火が前を照らす灯り(笑)であるという事実を指し示せと言っているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
そんな事実は無いから何一つ指し示せない訳だな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha

次ページ