明治、法政という学歴劣等感大学の本質。

明治、法政という学歴劣等感大学の本質。 at JOKE

1:エリート街道さん
17/09/18 12:37:39.33 mfljKMnk.net
２ちゃんねるの学歴板などを見ていると、ちょっとした偏差値の差や実績をもとに、他大学との差別化を図ろうと躍起になっている工作員がたくさんいるが、
私からすれば、実にバカバカし行いであり、個人の感覚で言えば、マーチ以上の大学であれば、十分に立派な大学であると思う。
タイトルに立教と青学といれたのには理由があって、ブランド力の重要な要となりうる、良いイメージができあがっており、
学生自身も何かポジティブな印象を受けるのである。
ミッション系の大学はやはりイメージ先行型で、大学の雰囲気も実にいい。逆に、チャライ、女性優位といったマイナス的なイメージがあることも歪めないが、
学生の満足度は偏差値に対して比較的高いように思う。
以前、何かのデータで立教大学の学生満足度は高いと聞いたことがある。大学見学して思ったが、ミッション系と思われる、
上智、立教、青学は大学のキャンパスの雰囲気が実にいい。こんな大学で四年間通いたいと素直に思った。
早稲田慶應にはブランド力、社会的実績では勝てないけれど、立教、青学でも世間的には十分認められているし、大学の雰囲気も綺麗でいいよねといった、
開き直りともとれる感覚になるかどうかは、「学歴コンプレックス」の発生に大きく寄与する。
だが、一方、法政、中央、明治といったミッション系と対比をなす大学はどうだろうか。どうもここらへんの大学は、
早稲田や他ミッション系（青学、立教）、下位（ニットウコマセン）に対する、変なコンプレックスや対抗意識を燃やしている学生が多いように思う。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

レスを読む