今のアメリカの空母を撃沈させるには

今のアメリカの空母を撃沈させるには at WAR

[前50を表示]
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 09:09:24 yJgu2goJ.net
こんな意見もありますが…

【ﾌｧﾗﾝｸｽ】CIWS専用ｽﾚ【ｺﾞｰﾙｷｰﾊﾟｰ】2連砲
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
[666]名無し三等兵<>
2010/03/20(土) 22:44:00 ID:BK+gDwZq
ソ連のアメリカ海軍空母機動部隊攻撃作戦の構想は・・。

オスカー級原潜は、射程800㎞の超音速巡航ミサイルを24発装備する。
ソ連巡航ミサイル原潜は、数隻または10隻以上で艦隊を組んで行動する。
原潜は海底深くニンジャのように接近し、このまま気づかれずに、
機動部隊の第一次防空網を突破することは、難しくはあるまい。

原潜艦隊は、ソ連・レニングラード（現サンクトペテルスプルグ）
にある海軍司令部から、ソ連が全世界に張り巡らせた、
全地球規模海洋監視衛星システム「レゲンダ」によって、同時の
タイミングでミサイルを一斉発射する。

数隻から10隻なら、100発から最大240発のミサイルが、アメリカ
機動部隊に雨あられと襲いかかる。
これが飽和攻撃だ。

401:一尉
10/05/20 21:12:46 g6fNujMk.net
行来

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 23:21:05 cMSuyQeD.net
　

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:59:42 54cDVYwh.net
おまえら科学的なことだけでは、かえってやられる

一番原始的で、かつ確実な方法は艦対艦の体当たりだろう
１０万トン級のタンカー、または飛鳥クラスの客船でも用は足りる

具体的には洋上の空母近辺で緊急事態発生のＳＯＳを発信して誘き寄せる
近くに来たところに横っ腹に全速力で体当たり、１時間後には沈む。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 11:30:25 pPJ33Z6u.net
>>403
普通に避けられてしまうと思うよ

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:06:52 iDseEaX/.net
特殊潜航艇で艦底に爆弾仕掛けるのが確実。
イタリア海軍ならやれる。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 20:35:17 Fyy9IfRg.net
>>403
沈める事自体が目的の「手段の為には目的は問わない」理論だったら
横須賀に寄港してメンテする際にキングストン弁抜くのが一番楽で確実だぜ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 02:21:20 8eLWCsIh.net
いや、それじゃ普通に引き上げて使うだけだろ・・・
真珠湾のときも、大破した軍艦をたった一隻だけを除いてすべて戦線復帰させた国だぞ・・・

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 03:03:29 0CN4QZLS.net
後の事を考えるなら「考えるだけ無駄」って結論で終わりだろ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 10:44:38 8eLWCsIh.net
そだね

410:一尉
10/05/23 17:24:08 yFdeCfRk.net
支援

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 09:45:52 YqiBkIi1.net
よかったな、これでこのスレも糸冬了だｗ

【フランス】ペンタゴンをも震え上がらせた、どんな船でも戦艦に変えられる巡航ミサイルキット！（動画あり）[2010/05/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 10:27:13 Q0UoFAAb.net
コンテナを積めば艦砲と装甲区画と水上砲戦システムが船上に現れるとな？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 10:30:10 b7D7k+u5.net
橋龍の娘が米兵にレイープされたってほんとですか？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 02:34:46 BuEaV0Zk.net
>>411
テロ用兵器としてはつかえるかも、程度だな。
だがそれだと高価過ぎるし。

どうせこれ、バックにはロシア政府だのアブラなんとかだのがついてる不良在庫処分市だよ。
もうなりふり構ってられる国じゃないから。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 17:41:56 aTrFx2gQ.net
北朝鮮向けの兵器だな。>411

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 02:35:14 WtjVarmk.net
むしろ日本海軍向けだろ。
震洋を戦艦にアップグレードできるスーパーアップグレードキットだぜ？

417:一尉
10/05/30 16:05:59 6grXrBsw.net
商船偽装にする

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 16:56:20 nRbXxCDV.net
やっぱり対艦ミサイルでしょう。地対艦、空対艦、艦対艦、また大和がいたなら1発当たると
轟沈。トマホークならいざ知らずいくらイージスでも１００％阻止は無理。
北はほかにもオプションがたくさんある。小型潜水艦、待ち伏せ魚雷攻撃。
停泊してる場合は船底に時限爆弾。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:40:05 +wxpJWmj.net
改行うぜー

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:40:35 11Gz/Nb5.net
>>419
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:40:43 SHwng2lm.net
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:40:46 qUjo104p.net
>>419
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:40:50 msHNCk8v.net
>>420
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:41:20 L1pTS3h0.net
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:42:58 tdsJa3OC.net
改行じゃなくてスペースだろｗｗｗｗｗ
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 17:51:10 gYE7WvRy.net
改行じゃなくてスペースだろw
それはさておき、
ｋｓｋはクソくらえって意味だからな？
わかったらさっさと
窓から飛び出そうぜ gerawey

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 18:49:22 t+AoqDiJ.net
PAKFAのウェポンベイとゴツイ前輪が話題になってるが、R37やks-172、P800みたいな
射程300km級のミサイルを積んで、艦載機による飽和攻撃が出来たりしないかなぁ。
まず、初期補足が大変だろうけど、アメリカがロシアの空母補足するのも大変だしね。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 20:42:44 tV7xzyFl.net
>>427
まあ当面はないなｗ
T-50の量産機が配備されて、その後に派生型が作られるときに艦載機型も作られるだろうけど。
当たり前のことだけど、米空母の艦載機もF-35に更新されてるだろうしASMも射程が伸びてるだろう。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 21:42:27 HO/s3iEt.net
空中からのミサイルや横方向からの魚雷では難しい。
数千メートルの深さから音速に近い速度で真下から浮上する魚雷を開発する必要がある。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 22:14:27 1oMmdffz.net
ここは軍板じゃないからさ
戦略的に沈める話をしようぜ。

結局は中国と連携しなきゃ無理、って結論に行き着くと思うが。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 23:11:45 tsYeVFrr.net
そもそも、現在狙って海上優勢を取る事は出来るんだろうか?
海上優勢を取る為に空母を運用した場合、優勢を必要とする護衛対象が分ってしまえば、
どこにいるかわからないという打撃群の有意性ってかなり限定的になる……はずだよね?

海上優勢の為の空母ってどういう運用になるの?

432:一尉
10/07/18 11:12:57 SLL0lU0g.net
蒲鉾

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 17:47:16 iBW3GyGM.net
行列弁護士橋下日弁連に宣戦布告
サラ金から脅し取った銭を国民に還元しろ
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
弁護士犯罪激増
平成の豊田商事＝日弁連
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
弁護士による過払い利息取り戻してあげるあげる詐欺多発中
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
阪大法科出ても就職不能ワープア弁護士
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 10:44:23 VKupzpXY.net
既存の兵力で無いならば、ソレを上回る兵力で叩けば良いだけ

既存兵力での機動部隊相手の戦術理論は、EMP見たいな兵器で電子機器をアボン
すかさず奇襲攻撃以外は無理

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 21:55:47 ZN/lPJf/.net
撃沈は不可能じゃないだろう、やらないのは、その後がメンドクサイからじゃない？
そういう状況になると
「やったるぞコラ」 & 「世界の平和は僕達が守る」
みたいなのが、雨後の竹の子みたいに出てくるし
雨は、軍に入ると通信で大学を卒業できるからNAVY+大卒を同時に取得できるから
底辺+ちょっと上の人まで軍に入るからな。
世界をパワーで押さえる（その人数を集める）システムを上手に構築したよ雨は。
逆に日本は、それを押さえる（そういった事をしない）教科書を作ったよな。ゆとり教育で。
今からやり直そうと思っても、教員を作る所からやらなければいけないので40年は遅れた。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 11:55:37 LSnxYrlF.net
単純に戦術論で、
発射点から搭載機が、ロックオンで、射ってしまえば被弾するんじゃないか？
攻撃機が、艦隊防衛
艦載機に捕捉、撃墜されず、発射点にたどりつけた場合。
↓
■防衛省　新型対艦ミサイル開発
Ｆ２戦闘機から発射して艦艇を攻撃する超音速
空対艦ミサイル（ＸＡＳＭ３）の開発を始めたことが分かった。超音速のため迎撃するのは不可能
に近く、空母建造を急ぐ中国海軍に対抗する狙いとみられる。
(マッハ3？）

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 13:01:37 B05XpqmA.net
日本語でおｋ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 10:59:20 lQMxafE5.net
まずは確実に潰せる方法を確立したい。

飽和攻撃の場合
数的にはどのくらいまで
対応可能なんやろうね。

一番基礎的な方法は、その数プラス１機、若しくは１発。

無限に対応可能な場合
第七艦隊の総弾薬数プラス１機または１発あれば
空母に辿り着ける。

飽和以外で考えるなら
どのくらいのスピードやったら迎撃不能なんやろうね。
そのスピードプラス１キロのスピードが出るミサイルを作る

最後に
どのような素材やったらレーダーやソナーに５キロ以上離れたら移らないんやろうね。
その素材で秒速１キロのミサイルか魚雷作る

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 11:09:25 hLU1jTm5.net
乗組員を買収して自爆テロさせるのがベスト

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 23:34:05 IPFy1b+Y.net
韓国系移民を艦長にする。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 23:56:09 wRyvk2cB.net
日本の全部隊全人民総攻撃でやれるっしょ。
国民は漁船に爆弾積んで玉砕。マグロ漁船からイカダまでなんでも使う。
潜水艦も魚雷総発射後玉砕。
これで傷もつけれないのがおかしな話だよ。

442:？
10/09/06 04:51:03 I0w4PGnW.net
このスレの連中はアメリカ以外の空母が一対何隻あるのか知ってるのか？
たった１１隻だぞ・・・・
総トン数で言えば、世界の空母および強襲揚陸艦の８５％をアメリカが占めている。
軍艦全体に視野を拡げてもそこまで大きく変わらない。７５％と言った所だ。

一隻でも沈められたらムキになって更に増艦するぞ・・・・あの国はやるぞ・・・

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 19:14:59 XThAXCwY.net
まあドンガラだけならフォレスタル級も残ってるし、キティホーク級は保管されてるから簡単に増勢できるな。
飛行隊の増強は苦労するだろうけど。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 06:19:09 OAGgZ4mJ.net
・進路に潜水艦で機雷の設置→潜水艦は事前に退避
これを繰り返せば潜水艦のﾘｽｸも少なく、いつかは空母も沈められないかな？

・護衛艦で横須賀基地に奇襲を掛ける。
後が怖いのは言うまでも無いが･･･。

・停泊中に工作員が艦艇に爆薬を仕掛ける。
或いは、空の漁船に爆薬を詰めて特攻とか。

正直、作戦中の空母と真正面から向かうのは難しいと思う。
出来るだけ隙を狙わないと。停泊外出中の乗組員を狙うとか･･･。
人が居なければ空母も動けまい。「無力化」までは出来るかも。

これは撃沈じゃないけれど、潜水艦か何かで米国本土に奇襲を掛ければ、
本土防衛の為に空母を含む前線が下がることはあるんじゃないかな。

民間への打撃で厭戦気分を煽って結果として空母を撃退するとか。
如何に強大な軍事力でも、日々の生活を守れなきゃ意味が無い。

あとは、経済的にアメリカその物を沈めてしまえば。
ただ、それも諸刃の剣･･･。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 19:20:59 q148rf6E.net
海自の潜水艦で攻撃すると米空母くらいは、案外簡単に撃沈できるらしいよ。

月刊「丸」2010年9月号

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 19:53:05 uJ/XmTPS.net
横須賀や佐世保に停泊している時に伏流みたいに艦底に爆弾をしかける

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 20:32:04 q148rf6E.net
　【質問】
　２ちゃんねるでよく見るソース不明の噂「訓練で海自の潜水艦が米空母を撃沈」って話は本当なのですか？

　【回答】
　世界の艦船第644号（2005-7月号）の「海上自衛隊の潜水艦オペレーション50年」（岡部いさく）より引用．

　リムパック演習で海上自衛隊の潜水艦が，米空母ミッドウェーMidwayＣＶ－４１を捕捉し，魚雷発射可能な距離まで，全く探知されることなく接近した，という話も伝わっている．
　実はその話はほぼ事実で，筆者は潜水艦長経験者から，米空母を潜望鏡にはっきり捉えた写真を見せてもらったことがあり，その写真には，『Undetected（探知されなかった）』と書かれていた」（Ｐ．９４）

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 20:35:52 q148rf6E.net
まず現代の魚雷はホーミング式で命中率は事実上１００％
しかも航跡も何も見えないので回避は不可能。空母は助からない。

また静粛性に優れた潜水艦を発見するのは非常に困難。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 21:45:39 xAaLtWEK.net
空母機動部隊の通りそうな所で、レシプロ潜水艦による待ち伏せ奇襲攻撃
此れしかござらん。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 23:54:08 OAGgZ4mJ.net
如何に静かな潜水艦でも魚雷を撃てば探知されそうなものだけれど、
仮に海自の潜水艦で米空母を狙って魚雷を発射した場合、
その後米艦隊から撃沈されずに逃げ切れる確率ってあるの？

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 15:23:31 Uu5pTpNS.net
自力航行式のアクテョブ機雷ばら撒きゃいいんだろ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 19:54:26 Kt9iivPx.net
>>450
> 如何に静かな潜水艦でも魚雷を撃てば探知されそうなものだけれど、

現代の魚雷は静粛性にも優れているので、命中する直前くらいに、やっと敵艦に探知される
レベル。もちろん敵空母にとっては手遅れ。
現代の艦底起爆式魚雷の威力は過去のものより格段に大きく、巨大な米軍の原子力空母と
言えども２発も命中すれば機能を失い無力化する。数発で撃沈確実。

> 米艦隊から撃沈されずに逃げ切れる確率ってあるの？

これも専門家によると容易いとか。
普通に潜航中の現代の潜水艦を護衛艦が探知することはほぼ不可能と言われる。

訓練のために潜水艦がわざと発見されたとして（潜水艦から海面に信号弾を打ち上げること等）
しかし世界最優秀の対潜能力を誇る自衛隊の護衛艦のソナー追尾は、実は現代の海自の潜水艦なら
簡単に振り切れる。デコイを播いてソナーを幻惑し、海水の変温層の向こうに逃げ込めば簡単。

海自より対潜能力に劣る米海軍が、離脱する新鋭潜水艦を補足できる見込みは極めて乏しい。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/09 20:39:39 M48jafp/.net
>>452
日本すごい
海自スゲー(・_・)

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 18:26:35 56c0Ruhs.net
可能性があるなら乗員の宗教的洗脳で内部かく乱に乗じて奇襲攻撃

アメリカも把握できない新兵器の開発
センチレベルの強力な自立式誘導ミサイルもしくは同等な魚雷、emp兵器になればなお良し

通常兵器での撃破は可能性なし

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 08:53:41 xDqXJ9dl.net
米空母が国籍不明の原潜に追尾されてて
同伴してる原潜が気付いて追い払い、データ解析したら数時間気付いてなかったらしいな。
艦紋で個体の特定も出来ているはず。
しかし、戦闘態勢下ではないとはいえ、原潜の騒音に気付かないのはヤバくないか。
それとも中国の技術が飛躍的にあがっているのかな？

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 15:59:47 bytzqZA+.net
アトム(￣▽￣;)

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 17:29:08 TmI3fUEb.net
毎日こまめに攻撃すれば良い、
３ヶ月もすると乗組員が精神的に壊れる。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 09:54:44 XzgamyJz.net
韓国系アメリカ人を人員の10％紛れ込ませればいい。
それで機能しなくなる。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 20:30:48 pG/yvvnI.net
大気圏外で核爆発でGPS無線レーダーを無力化後ミサイルで飽和攻撃！

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 23:02:31 K7H4yMge.net
実際問題として艦隊その物は空母の護衛の為に存在する。
それくらい艦隊としては　空母お荷物的存在　近代戦ではいかに戦闘区域の外側でしかも近距離に置くかが勝負です。
日本のイージスシステムの範ちゅうではアメリカとは言え空母は風前の灯と言える。
アメリカのGPSも誤差が10ｍ程度　捕捉が30秒～1分ほど掛かります。
日本の衛星みちびきは誤差2～3ｃｍ程度　捕捉は15秒以下で済みます。
潜水艦が捕捉されても恐らく日本の魚雷はアメリカの魚雷より早く正確に命中するでしょう。
中国の噂されてる空母は護衛の方法も無いので論外　海自の前ではタダの飾り。
今現在日本の海域では海自が最強だと言える。
でも本当にアメリカと戦闘態勢になった場合こちらから見えないF22やステルス爆撃機が飛んできてアっと言う間にイージスシステムは破壊されるがネ
F22を何とか止めるには赤外線スパイ衛星と赤外線誘導信号中継衛星が必要、
更に　みちびき二号・三号と赤外線誘導型の地対空ミサイル（パトリオット改でOK）が必要。
上記の物そろったらF22と核兵器イラネーし　無人遠隔ピンポイント攻撃が可能で世界最強のイージスシステム完成だ。

461:一尉
10/09/14 17:27:07 hWijaD6c.net
最強戦闘機「桜花」

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 12:17:47 KhO7i0g+.net
>>460
>アメリカのGPSも誤差が10ｍ程度　捕捉が30秒～1分ほど掛かります。
それ民生用のしょぼいのだろ。軍事用のはもっと精度いい。

まあ、たしかに潜水艦での待ち伏せが一番有効だろうけど

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 02:29:15 lYo056Z2.net
鈴木貫太郎閣下なら、何とかしてくれる

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:27:39 1jnjBvt7.net
>>1
魚雷でｽｸﾘｭｰを全損させりゃいい。
あんなデカ物、護衛駆逐艦程度じゃそうそう曳航できん。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:57:18 YMXwGz4E.net
>曳航できん
それなら壊すべきは舵だろ？

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 09:51:40 HQOeIl4i.net
何発か魚雷を撃ち込めば沈むでしょ

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 17:35:06 r3lmjhp7.net
タンカーよりは簡単に沈むだろうけど、魚雷を撃てるほど接近するのが大変

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 21:30:56 HPpcIX/s.net
潜水艦で待ち伏せすれば簡単

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 15:21:01 z51IjbBF.net
そもそも航路上に正確に待ち伏せする事が困難。

一発必中でなければならない。2発目は当たらないよ

空母の速度が速すぎる。潜水艦では追いつけない。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 15:25:22 z51IjbBF.net
空母ミニッツ級の公開されてる速度は30ノット程度
けど、これは原子力タービンエンジン１基で出せる速度

米原子力空母はこれを２基搭載していて、２基を全力で動作された際の数値は公表されてない
仮にスクリューを破壊すると言っても、ニミッツ級は、頑丈に保護され、それぞれが独立して管理されてるエンジン２基
そしてスクリューはエンジン１基に対して２つ、計４つある。

仮に外部からの攻撃で２つが破壊されても３０ノットだせるという事になる

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 17:53:22 qUdXC9jz.net
>>469
別に一発だけと決まってるわけじゃない。同時に数発の魚雷を発射すれば簡単に撃沈できるでしょう

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 18:27:38 z51IjbBF.net
数発程度じゃしずまんだろ
二ミック級の隔壁の数は普通じゃない
通路を歩くだけでウツになりそうなくらい多い
それだけ、ダメージコントロール能力は高いはず
それに魚雷があたった程度で外壁に穴が空くかどうかすら微妙
原子力ガスタービンがある船底付近は、陸上にある原子炉より頑丈な装甲で覆われてる。
普通のタンカーレベルとはまったく違う設計になってる

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 19:46:10 qUdXC9jz.net
>>472
今の魚雷は非常に強力で、昔ながらの隔壁の数でどうこう言うレベルじゃないらしい。

> ガスバブルのバブルパルスがどのような働きをして艦底を打つのかが良く分かります。爆発によるショックウェーブよりも
> バブル収縮時に発生するバブルパルスのインパルス・ジェットの方が高い打撃力を持っています。
> 水上艦への高い打撃力を持つ事が分かるでしょう。側面への直撃ではこの効果が得られない為、磁気信管による艦底爆破方式を用いる事になります。
> ○5/20記者会見の動画。後半にCGによる艦底爆破の説明。

> Mk.48魚雷の艦底爆破動画は
> 魚雷の艦底爆破はキールを折るのが目的ではなく、船体構造そのものを打撃して全体をへし折るというものです。

URLﾘﾝｸ(www.policejapan.com)

474:一尉
10/11/28 11:48:47 OAA0Rb4K.net
破壊

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:49:53 cwuJTKjG.net
>>469
冬の荒れた日本海に機雷を大量に流して空母群を足止め、
シルクワームで叩けば相当の損害出るだろ。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:52:36 cwuJTKjG.net
足止めの役割はもちろん中国ね。自衛の為とか言ってガンガン流すだろ。

477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/11/28 12:03:08 C+wVtUJr.net
帝国海軍酸素魚雷なら５発でGWを撃沈できるw

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 13:15:19 zS38NJDO.net
衛生砲撃だな
宇宙空間からのタキオンイオン砲の前では茄子統べもなく撃沈

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 15:24:17 P7shcKbf.net
シクヴァルは従来の魚雷と比べて非常に高速で、NATOの標準的な魚雷よりはるかに優速である。
この速度は魚雷がスーパーキャビテーションと呼ばれる薄い気泡の中を通る事で、摩擦を低減して達成される。
魚雷が移動するとき周りの水は文字通り蒸発し、周囲に大量の小さな水蒸気の泡を作り出す。
抗力を大幅に減らし、非常に高い速度を発揮することが可能となる。この高速性や推進にロケットモーターを使用する点から、
シクヴァルは水中ミサイルとも表現される。 VA-111は533 mmの魚雷発射管から発射され、直後は50kt (92.6km/h) で進む。
やがてロケットモーターに点火し、加速して200kt (370.4km/h) に達する。いくつかのレポートは250kt (463km/h) 以上の速度を達成した可能性を示している。
初期型では誘導は行えないが、現在では誘導機能を持つタイプが提唱されている。
最近、他の国々でもスーパーキャビテーション魚雷の開発が行われている。アメリカ海軍とドイツ海軍の両者はそのような計画を持っており、
後者は2004年にバラクーダ (Barracuda) と命名されたプロトタイプを製作した。
中国海軍もロシアからVA-111システムのサンプルを40発購入したと言われているが、これについてはまだ公式には確認されていない。
※エコーの、不確実作用、深海低層に秘匿していて、頭上通過後に任意の時間で後方から発射すれば、
超高速魚雷(水中ミサイル？)ゆえ、空母は被弾してそれなりに損傷しないか？
(攻撃生存性は、わからんが)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 20:14:18 vzW+7WcA.net

シルクワーム
URLﾘﾝｸ(www.lasette.net)

481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/11/28 21:48:00 abJZCfgx.net
空母対空母がち対決ならこの二本
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 22:30:33 R52PgIOa.net
宇宙戦艦ヤマトとホワイトベースが戦ったらどっちが強いかみたいな

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 14:05:01 mwQgj7O6.net
＞今のアメリカの空母を撃沈させるには

偽装貨物船の船底に高速魚雷をつけて同時に１０本発射。

その後、偽装貨物船を空母方向に暴走させ適当な位置で木っ端微塵に爆破。
乗員は超高速潜航艇（６０ノット）で逃亡

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 14:05:58 mwQgj7O6.net
＞今のアメリカの空母を撃沈させるには

対艦ミサイルを同時に１０００発お見舞い

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 15:42:00 lULmmlQ+.net
原子炉に角砂糖入れると爆発するって聞いたんだが。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:44:35 aXVjD3wl.net
あれ？
まだ"コックが大暴れ"が出てなくねぇ？

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 02:02:53 JNtQiII8.net
波動砲を使えば瞬時に消滅します。
実際空母なんて見掛け倒しでこれを恐れるのは
へたれ中国くらいなもの。
ただし、万が一撃沈でもしようものなら1隻数兆円の船だ。
アメリカは本気になって圧倒的な戦力で数日のうちに潰されるだろう。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 21:05:34 aXVjD3wl.net
とりあえず、コックが最強とだけ言っておこう。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 11:54:55 rnjFNO5H.net
食材に天然痘を混ぜる

490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/12/14 12:50:21 oonuxiU2.net
大英帝国の凋落振りは凄まじい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今回の世界恐慌で王室滅亡するかもしれんな
かつてのドイツ皇帝ロシア皇帝フランス王妃マリーアントワネットも
大不況大飢饉でギロチン首チョンパ

491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/12/15 11:57:01 wGT/Ngrw.net
アメリカにも被爆者は大勢いる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネバダの核実験場は風向きがラスベガスのときは実験しなかった。
反対側アイダホ向きのときだけ実験した。
だからアイダホ州は癌白血病多発地帯。
政府に文句言ったら騒ぐとアイダホポテト日本に輸出できなくなるぞと
恫喝され黙っている。
アメリカとはそういう国だ。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 15:46:35 IUTe0lVU.net
朝鮮系の水兵にキムチを１週間あたえなければいい

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 11:41:49 f6amJdlW.net
なんだこの中華くさいスレは？敵にヒント与えんなよ

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:29:54.80 xEmMFuZ8.net
ヤマトの第一主砲で撃沈できないのかね～

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 01:50:33.87 ymm7xjnW.net
日米安保があるので、アメリカに援軍要請しよう。

496:名無さん@お腹いっぱい。
11/02/23 02:10:55.60 hLbxcDJF.net
SOL

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 19:40:33.28 9+4ezMau.net
陸上の核施設守ってる装甲は戦闘機に神風されても傷がちょい入る程度

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 12:42:01.76 iVGMy5MK.net
カダフィ大左に頼めばいいよ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 00:39:19.60 8W1mkwEr.net
東風で一撃なのではないの？

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:18:21.35 EPVda31f.net
俺のパンチで一発だな

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 21:41:52.21 0dnLTaj6.net
浮きドックで空母を拿捕する。そのまま連行(≧∇≦)b
落ち着いたら自沈させる。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 02:04:09.86 DIyXGuKO.net
本当に、アメリカの空母は、中国の東風からどうやって防衛するの？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 03:46:50.93 ioY6wBmu.net
チュウコクは馬鹿だから知らないだろうが、
今の時代ミサイルより魚雷のほうが遥かに強力。
ミサイルで空母を沈めるのは運。ぶっちゃけ極めて困難。
でも日本の魚雷は空母すら1発で沈めます。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 04:00:23.11 DIyXGuKO.net
ミサイルより魚雷が強力って嘘臭いなあ。素人なのでわからないだけだけど

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 14:10:35.02 ioY6wBmu.net
>>504
事実だよ。ググってみな。今の魚雷は艦側面に当たるタイプと違い
艦底で爆発するのでその威力が空中へ逃げずに真上に突き抜ける。
倍は地点を中心に船体を真っ二つにへし折るからミサイルを
10発当てるより強力。甲板や艦側面では威力の大半は逃げてtしまうのだよ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 15:27:46.74 ioY6wBmu.net
倍は　×
爆破　○

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 19:09:54.61 3+5GjrPb.net
酸素ボンベと爆弾担いでこっそり爆破すれば良いんじゃね？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 22:52:42.19 3YnhK5li.net
撃沈させるっていうスレタイが変。
正しくは「空母を撃沈するには」じゃないの？
それとも、誰かに命令したり教唆したりして空母を撃沈させるの？

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 03:25:00.26 fhBS5gAt.net
アメリカの空母を撃沈するなら、原子力潜水艦で追尾して魚雷攻撃。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 12:05:39.93 mpuCdHxG.net
真上から原爆落とせばイイだけの話じゃね？

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 13:14:11.86 nYg1JU64.net
糸冬

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 20:50:32.34 8po7WGhM.net
>>509
原潜より通常型のが
静かだから成功率高い
中国艦とかすぐ近くまで
近寄れたし

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 10:58:26.70 xX78hOye.net
>>504
この間、韓国のフリゲート艦が真っ二つにされただろ。
アレくらったら空母も修理不可能な大穴があいて、大量の海水が流れこむ。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 22:51:45.60 ETHw+CRP.net
【世事関心】世紀の激戦　空母攻防戦（1/2）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

※台湾番組と思われるが、アメリカ空母の戦術概念と中国の対艦中距離弾道弾と問題を取り上げている。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 01:53:48.97 pALuw1Sk.net
スズメバチの巣をこっそり仕込むんだよ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 16:17:31.09 D9rIpNx1.net
乗員を全て韓国人にすればいい

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 17:36:14.49 j37X4nLo.net
>>516
そんな手間を掛ける必要はない。
韓国の造船所で定期改修させるだけでいいよw

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 06:01:12.50 Q+ZsAc/r.net
現代の艦隊戦
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 13:24:07.08 TeFfgzxr.net
チョン一匹で米空母は沈む

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 18:34:09.54 dByo1MPB.net
対艦ミサイルって敵艦船の直前の海につっこんで、魚雷みたいに船底で爆発するように出来ないの？

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 14:02:59.89 zbUI4nvK.net
>>504
炸薬量が違うんよ。
SSMは概ね150～250㎏、所謂航空魚雷は500㎏以上。

SSMの中には炸薬800㎏若しくは核1.5KTなんてﾛｼｱ製ﾐｻｲﾙの化け物もあるけど、運用できる艦艇はｷｰﾛﾌ級、ｽﾗｳﾞｧ級、ｱﾄﾞﾐﾗﾙｸｽﾞﾈﾂｫﾌ級と極限られてる。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 15:06:57.51 s4qVq5FY.net
日本はロケット技術世界一なんだからミサイルなんてすぐ作れるのにね。
従来の常識を覆すミサイルの開発を。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 16:51:26.20 xatDpoir.net
４６ｃｍ主砲搭載の戦艦を建造してアメリカ空母を攻撃すればヒトタマリもないだろ？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 19:03:43.01 JyJ+nJoh.net
沈めるだけなら、当たれば二次大戦の兵器でも沈むけど、
空母って、何処に居るか分からないし沿岸にも近づかないぞ

そりゃ数百って対艦ミサイルをぶち込めば、一発でも当たればドック行きだし
戦闘不能になるけど、それだけ集中出来る海域には出てこないもん

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 22:12:22.80 62TqgRaT.net
アメリカ空母不沈論なんてやつらの誇大宣伝だろう？所詮ふねだぜ？しかも、
アメは鉄鋼その他の素材技術で優秀な国じゃないし。

526:名無しさん＠お腹いっぱい
12/03/06 23:44:34.21 EkV2Pckq.net
そこで中国自慢の対艦弾道弾の出番ですよ・・・・・

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 02:24:23.60 YKTLSJ9O.net
臆病者には敵が巨大に見える。　　　BY織田信長

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 15:49:13.98 OImk8h/4.net

対艦爆撃衛星SB-27NSの就役まで半年・・・・・・もう支那海軍は完全終了でしょうwww

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:49:29.67 MdoG+CLK.net
　おおこれは、興味深いスレ発見
　良スレage

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 22:59:30.19 VaBK5NWL.net
おいバトルシップなんて映画がｒｙ

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 22:24:16.87 tdcgsNFx.net
シクヴァル　スーパーキャビテーション魚雷（３００キロ超の高速魚雷）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
誘導は難しいのか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 22:25:08.50 tdcgsNFx.net
魚雷の射程

米軍の重魚雷、Mk-48は30km超、軽魚雷Mk-46は
10km超と言われています。交戦距離は状況次第、敵次第、相手が潜水艦か水上艦
か、対潜能力があるかないかでまったく変わってしまいますが、5km程度が一応の
目安と考えられているようです。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 23:17:21.48 u1cqGRAE.net
潜水艦部隊がないと一発でやられそうだな
日本には核ミサイルを打つような大型潜水艦はないけど、敵潜水艦や艦船と
戦うための小型の戦闘用潜水艦はけっこういいのがあるって聞いたことがある

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 09:38:51.26 RkI/J0PH.net
アメリカは日本の友達なのでクソスレ立てんな

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 20:31:43.88 4iFJJ9il.net
やっぱＨＡＡＲＰかＵＦＯだろうなあ
従来型の兵器でもいいけどポンコツだし。通常兵器と言えば
イランにあの超はやい魚雷あるのかな。まあ通常兵器でも衛星からの誘導と
あの魚雷組み合わせれば回避不可能だしまず命中するからたぶんいけるかな

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:53:05.80 CX/JHZ1H.net
我が国に空母は不要。
コストが安い対空・対艦巡航ミサイルのみで足りる。

イスラエルの戦車部隊を対戦車ミサイルで壊滅させた
アラブの歩兵装備を参考に出来る。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 20:36:02.55 Vlk4pFkn.net
不要ではないな。今、現在海自は空自の航空支援を受けれる範囲でしか戦闘できない。

空母を中心とした艦隊で本土から離れた遠洋で敵を撃破するのが１番良い戦略なんだよ。
海軍国家に空母が不要というのは話のつじつまが合わないな

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 20:55:42.64 aU1mxs3+.net
>>537
戦闘地域が明確になっていれば空母不要ではないが、
通常体制の防衛の場合、敵侵入ルートが不明のため、
そこに空母をリアルタイムに展開できないため、
防衛用では宝のもちぐされ。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:17:44.76 Vlk4pFkn.net
いわゆる宣戦布告なしのゲリコマということか？
戦車や装甲車両のような機動力が揚陸できないなら多少、被害が出ようがホームの利で制圧できるな。
装甲車両が大量に揚陸できるほどの大型艦艇を見逃すほど海自や空自の索敵は甘くはないと思うが？

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:55:42.42 aU1mxs3+.net
いや、正規戦闘と前提としている。

言うとおり、索敵は優秀だと思う。
その優秀な索敵で発見した対象を迎撃するのに、地上の
基地から迎撃機を飛ばせばいいのでは？

航空自衛隊の基地から発進可能だ。全国にある。

さて、では空母があったとしよう。
運用するように3隻あったとする。

どこにおく？
横須賀、呉、佐世保、新潟　大体このあたりか。

仮に、X日00時00分に北海道にスクランブルがかかる。
すぐに迎撃が必要となった場合、これらの空母が役に立つだろうか。

まったく役立たずではないだろうが、この場合、基地の通常機能で
対応できるので、宝の持ち腐れ。

戦闘地域が明確とは、たとえばマラッカ海峡で日本船籍限定で
通商破壊されたとする。
その排除に空母出動。って使えるイメージ。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:41:56.80 uiq2Q23s.net
対ロシアなの？空母は常に交代で巡回してるから基地に置きっぱはないと思うが？
それこそ固定基地と併用すりゃ守り固いじゃん。空母不要とはならんだろ。他はカバーできてるし。
それに迎撃失敗して固定基地が叩かれても空母あればも航空支援受けれるし。
まぁ仮に佐世保に3隻おいてたとしても中国はロシアに便乗で
島取りたくても指くわえて見てるぐらいしか出来ないだろ。あと忘れてるようだが、
そこに在日米軍の戦力も加えたなら中国は論外だし。ロシアでも厳しいと思うよ。
固定基地オンリーだと航続距離の問題で受けに回るしか出来ないし。
でも現在の憲法じゃあ空母生かしきれないのは確かだね。
まぁ憲法改正されん限りは空母保有もないと思うが。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:58:16.11 Q8kRHieI.net

空母があればあれも出来るこれも出来る、っていうけどそれらは全て「空母が海上に浮かんでいられれば」の話。

543:538,540
12/05/09 02:06:16.97 MhSyW89t.net
いやぁ。どうも。
まずひとつひとつ考えるよ。

・　海軍国家に空母が不要
通常なら必要だけど、日本はいびつな『海洋』国家なので
『今』持ってももったいない。
理由
攻められないから。
もっとほかに金使うところがあるから。

・　本土から離れた遠洋で敵を撃破
うん、古来からあるスタンダードな戦術だね。
でも『今』の日本には不向き
理由
仮想敵国として露中韓北あたりを想定すると、衝突地域は
外洋ではない。せいぜい、東シナ海。
なので地上基地から発進対応可。
防衛戦争を不可としていること。

・交代で巡回してる
そうだね。だから、仮に運用3隻にしたんだ。
巡回場所も、日本海側1隻、太平洋側1.隻、港に1隻って
イメージを持っている。
で、巡回してるけど、わざわざ、空母いるところに攻めないよな。
空母沈めたきゃ別だが。

・　迎撃失敗して固定基地が叩かれても空母あれば
固定基地の防御力と空母の防御力は大きく異なると思う。
固定基地が落とされるくらいの攻撃力ならば、空母はひとたまりもない。
じゃー、イージスでってなるんだが、そういう金がもったいない。

・　在日米軍の戦力も加えたなら
極めつけ。
米軍空母あるじゃん。

一応、最初から、米軍を当てにしないで、むしろ、米軍も仮想敵国側と
して考えて話していたつもりなんだ。

・固定基地と併用すりゃ守り固い
うん、ただ、お金の使い道として、空母を含む艦隊運用には使わず、
MDに使うのが今の流れっぽいよ。

・　空母不要とはならんだろ
空母不要なんていってないし、思ってない。
あるといいけど、お金がもったいない。
宝ではあるけど、持ち腐れる。

その昔八八艦隊って構想があってだな。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:15:56.84 UmJcB545.net

エグゾゼミサイルの飽和攻撃
だろjk

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 10:02:03.06 8Z32+HAv.net
>>544
ミサイルの射程外から艦載機でボコボコやがな。
日本も空母あった方がいいよ。万全を期すなら。
中国の軍拡が洒落になってないから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 16:42:22.45 atMIALW8.net
その艦載機がより射程の長い陸上基地のミサイルでボコボコやがな。
逃げ帰れば母艦が潜水艦に撃沈されてボコボコやがな。

547:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/10 22:20:15.50 pmUQBPSI.net
イージス艦の艦対艦ミサイルでボコボコやがな
ロシアに実行してほしいψ(｀∇´)ψ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 05:55:03.13 Am5Ultaw.net
あそっか　艦載機が飛び回って艦隊まもってんだもんな
そう簡単に攻撃機は近寄れんか　ま、当然だけど
知恵を絞って幾重にも防御策をこうじているはず

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 11:44:54.31 Wsez21ze.net
潜水艦２～３で接近、魚雷による飽和攻撃かけられたら、空母艦隊
全滅するんじゃない？。

実際、ある程度の距離に詰められたら、有線コントロールできる
魚雷攻撃を完全にかわすことは難しい。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 12:09:31.58 Qf0KAM4/.net
　　　　　/　　メ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　 .|
　　　　〈　/´ : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾊ: : : : : : : :i : : : : : : : : : : : ﾊﾍ　　 .|　　　メ　こ　あ
　　　　　i /: : : : : : : : : : : : : : :l: : ﾄ､/ ﾍ: : : : : : : l: : : :l: : : : : : : : :ﾊl　　　|　　イ　の　ち
　　　　ﾉ i: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ﾄﾐ///i: : : : : : : l : : : l: :l: : : :i: : : ハ　　|.　　ト　人　ゃ
　　　　i.　l: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ト-l,-‐l: : : : : : : l: : :l: l: :l: : : :l: : : : ﾊ　 .',.　　だ　　　あ
　　　　l　l l: : : : : : : : :l: : :l: : :il: : l 　　 l: : : : : : /l: : :l: !: :l: : : :l: : : : :ﾊＯ　○.　：　　　　：
　　　　ヽl l: : :l : : i: : : l : :li: : :l', : l 　　 !: : : : : / .l: : l:/l: :l: : : :l : : : l､ l.　　　｀ヽ､.,___,,.. --　　
　　　　　l l: : :l : : l: : : l',: :l ',: :l ', :lノﾉ　/: :`ｰ-ム..l＿/ l : l: : : :l : : : l i l
　　　　　l l: : :l : : :l : : l ', :Lヽ:l‐', l　　/: : : :／　 l: :/¨l /l : : : l: : : : l l l
　　　　　l l : : l: : : l : : l,キ:!　ヾ　',lu 〈 : : :./ 　 __」∠　l/.l : / :l: l : : l l l
　　　　　.l l: : :l: : : ヽ : l　>i'.,ﾆニﾆミ　＼:〈　Ｚ-―-ﾐヽ, l: /: / /: : :l 〃
　　　　　 l l､ : ' , : : ヽ: K／　　　　　　ヽ:`i　　　　　´ l:,ｲ: /:/ : : //
　　　　　　ll ヽ: :ヽ: : :lヽl 　/／/／　　　　Ｖ　/／/／ /l:l: // l: : /
　　　　　　 l　ヽ: : ヽ: :ﾍヾ､　　　　　　　　i　　　　　/ ll/l/: :l: :/
　　　　　　　　 l＼: :l＼丶　 u　　　　_＿_ ....､　　　 //: : l :l,ｲ
　　　　　　　　 l: : ＼i: :ヾ､ヽ. 　　　（　　　ﾉ　　　／l l : : l:/: l
　　　　　　　　 l: : : l:ヾ､:l lヽ l`i ､　　 ` ｰ‐ '　　, イ:l: :l l: : :l: : :l
　　　　　　　　 .l: : : l: : : ﾄL_L廴l `丶､ ..__ ..　'　　l､～''l: : :l: : :l
　　　　　　　　 l: :l: :l : : :l　　/ `丶､　　　　　_／~ ヽ .l: : l: : :l
　　　　　　　　　 l: l : l: : : l. ／　　 ./7>､ r<ヽヽ　　ヽl : l: : :l

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 14:45:13.62 dB8zp28b.net
>>549　
そうだろうね・・・空母ってまともな軍事力の無いイラクみたいな国をいじめつけるための兵器。
空母艦載機と陸上機どっちがつおいか数が多くなるか。考えれば分かるはず。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 18:10:49.05 igsB3PPh.net
超高速落下する弾道ミサイル空母バスターで一発ＫＯできるじゃない

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 19:09:10.18 MPPwpkDE.net
潜水艦が１番可能性あるけどアメリカの空母って
攻撃型の原潜が守りについてるから簡単じゃないでしょ。
そこまで近づけるのか疑問だし。基本的に空母の周りの艦船は索敵に専念してるからな。
アニメのみすぎで空母は単独で運用して簡単に沈むと思ってる奴、多いんだろな。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 20:02:47.66 /m+BM5cJ.net
では原潜２０隻で一斉に３００のミサイル空母に打ち込んだらどうなる

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 21:46:05.74 MPPwpkDE.net
やっぱアニメのみすぎか原潜20隻とかイギリスでも核戦略型4隻の攻撃型は7隻じゃないの。
核抑止力失うの承知で全部つぎこんでも11隻だな。しかも11全部運用できないし。
アメリカは全土で70隻ほどロシアが40隻その内核抑止や運用考えたら
20隻無理矢理前線に投入できるのアメリカぐらい。
しかも、20隻から300のミサイルとか、どこの未来だよ。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:04:57.64 r/MF3Rbx.net
>>547
イージス艦のハープーンって射程300ｋｍちょいでしょ。
どうやって空母に近寄るのさ。米空母の射程は1000㎞超えてるのに
地上からの弾道ミサイルで空母が落とせる？ニワカすぎるｗ
これ見て勉強しなよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:10:49.22 Am5Ultaw.net
やっぱどうにかしてＦ－２を侵入させて対艦ミサイルぶちこむしかねえ
どうにかならないかな　海面の上をめいっぱい低空飛行したら
レーダーに写りにくいとか聞いたことがあるけど

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:15:59.84 MPPwpkDE.net
てか弾道ミサイルの構造しらん奴。多過ぎだろ基本的に
自由落下だから多少の修正は効いても動く目標の破壊には向かないんだよ。
中国の言ってる長距離弾道対艦ミサイルなんてハッタリだろ。
まだ巡航ミサイルならわかるけど。そんな弾道ミサイル造れるなら先にアメリカが開発しとるわ。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:37:43.97 r/MF3Rbx.net
>>557
アメリカ艦隊相手はきついよ。低空でも対空に関しては
周りのイージスの策敵がウザ過ぎる上に艦載機２００機とか
基地外しかも、有事になればその空母が２隻３隻で群れ
作って護衛のイージスや原潜の数も２倍３倍が米の基本戦略だからな。

中国の空母も性能的にまだ脅威にならんけど艦隊組んで群れだすと
ウザい。もう日本も空母造れよ。海軍国家なんだから。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 12:23:52.99 myB4C7Xv.net
多少の修正が効けば十分じゃん。空母がどんだけ速いと思ってんだ？日本は
ハイテクを活かして高性能対艦弾道弾及び超長射程の新型対艦ミサイル。
スーパーキャビテーション魚雷を開発すべし。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 09:01:37.81 GyiRMdqo.net
スーパーキャビテーション魚雷を大きくしたら
スーパーキャビテーション潜水艦作れる？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 11:58:46.65 iYa2E6dI.net
NEW日本海軍はステルス製小型原潜トライデント版を100隻開発して
周辺海域の海底に長期にわたって忍者のようにひっそりと狙い続ける
「移動可能ステルス魚雷-各種ミサイル搭載原子力海底基地長期滞在可能型艦」
略して「ステルス忍者」を開発配備しましょうよ！

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 00:08:23.13 U5sSOlsx.net
潜水艦と誘導ミサイルの進化にともない
空母の防衛は難しくなるよね？　単発なら防げても
物量で攻められたらキツイと思うけど。
日本も空母維持に年１兆円かけるなら対空母ミサイルの開発を
するべきでは？　

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 10:10:10.42 RAVDTfJX.net
結局、積極行動するのがどちらかで全然違う。

陸地から1000ｋｍ離れた空母軍を、潜水艦隊が撃滅を目指して
寄って行くのは難しい。水中を、高速で移動すれば、ほぼ１００％
捕捉され、誘導短魚雷から逃げられない。

逆に、特定の地域に、潜水艦隊が待ち伏せのために潜んでいればある程度
簡単だが、「その地域」の特定が難しい。高性能潜水艦はそんなに沢山は
所持していない。

原子力空母は、魚雷の数発をくらうと、どういう行動をとるのだろう？。
核汚染を心配して、即原発を停止させる？。そんなことをしたら、行動
不能になるから後発の魚雷を食らってしまう？。
しかし、停止させなければ、事態の悪化、後続の攻撃で停止させる機構
そのものが損傷を受ける可能性もある？。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 20:16:51.80 5SOE7pXh.net
つーか、対空母戦闘が発生しなくなり、はや何十年。

艦船戦闘すらあまり目にしない。

なので、どの兵装が有効なのか正直不明。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 21:53:12.83 G1tcnbzk.net
＞陸地から1000ｋｍ離れた空母軍を、潜水艦隊が撃滅を目指して
　寄って行くのは難しい。水中を、高速で移動すれば、ほぼ１００％
　捕捉され、誘導短魚雷から逃げられない。

こんな話は聞いた事ないが？１００パー撃滅とか。これなら潜水艦は無用の長物。
潜水艦は非常に厄介、というのが事実でしょう？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 22:49:11.33 U5sSOlsx.net
中国も日本近海の海底は熟知してるらしいね。
海中に網張って潜水艦の捜索はやらないの？
それこそ一網打尽できるのに、ヘリで探してるのは
効率が悪そうだ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 01:25:47.25 iJm0Rq7K.net
中共の潜水艦、自由諸国の呼び名は「鯨」。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:15:51.51 jr+6WBo3.net
>>564

でも、逆に陸地から1000ｋｍ離れたところにいる空母群
は陸地にとって脅威にならんだろう。日本のような島国
ならともかく、中国なんてさっさと海岸から200ｋｍくら
い内陸に本部等を移動すればいいだけ。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:28:44.83 jr+6WBo3.net
米国も、空母の大きさで、中距離用対空、対地、対艦ミサイルを満載した
ミサイル戦艦を一隻くらい作ればいいと思うけど？。

例：満載重量６万トン

　　戦術核ミサイル10発
　　中距離対空ミサイル：200セル
　　短距離対空ミサイル：200セル
　　近接対空ミサイル：16＊6基
　　5インチ連想砲：4基
　　30ミリCIWS8基

　　艦対艦ミサイル：32セル
　　中距離弾道：艦対地ミサイル32セル
　　巡航ミサイル：32発
　　戦術核ミサイル16発（戦略核は積まない）

　　対潜ヘリコプター６機搭載

とかでどう！。空母に並走させれば脅威は倍増。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:29:28.31 CpFMM7Oe.net
日本はアメリカにミサイル開発禁止されてる

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:59:23.07 41lvUDxN.net
はやぶさアタック。後の桜花改である。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 23:30:11.49 KGphmd6l.net
>>570
それなら高価な空母はなんのためにあるんだ？全てが終わった後の海兵隊運搬用か？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 02:30:57.70 4i2HUygi.net
>>570
ほとんどアーセナルシップじゃん。

一応、構想としてはあったよ。
空母くらいデカイ艦艇の甲板にＶＬＳを並べられるだけ並べて、中身は全部トマホーク、ってのが。
それがアーセナルシップ。

>>573
空母とアーセナルシップを補完的に運用すれば効果的かと。
敵の防空網の濃いところにはトマホークで、それ以外やトマホークの討ち漏らしは
空母航空戦力で叩く、など。

次ページ