【フリマアプリメルカリ】専用出品について

【フリマアプリメルカ ..

409:まだまだ使える名無しさん
17/06/14 23:12:29.01 UZ+ZMeDc.net
そして、時間がないという言い訳のために馬鹿でも分かりやすく時系列を考慮しまとめたレスをしたのだが
馬鹿が選んだのは、他人宛てのレス、話の本筋ではない部分「のみ」へのレス
まあこれで、時間がないという言い訳ができない状態に追い込んだわけだ
これで馬鹿に許された行動は、画像のアップ、馬鹿が逃げ回った数々のレスへの作為的でない返答、まとめたレスへの返答
だけになった。

410:まだまだ使える名無しさん
17/06/14 23:15:34.21 UZ+ZMeDc.net
>>388
馬鹿「これは俺じゃねーから一緒にレスすんな
ホントに俺がこんな自演してると思ってんの？」
これが一番うけたｗｗｗ
俺じゃねーならなんでそいつに代わって一生懸命レスしてんのｗｗ？
自演してるから訳がわからなくなったの？ｗｗ

411:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:24:13.05 Hat0irhH.net
>>389
全然真面目に言ってる
アップロ済だから次はテメーが答えてやれというのは当然の流れだ
言い訳してもすべてのレスに完全に言い返されてるのを自覚しろ

412:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:28:14.89 fkcSH4W1.net
>>391
いやするかしないかじゃなくしろって話だよ
おまえが何も確認せずに買うからって他の人も確認しないと思うな
お前以外ほぼほぼ全員購入前に確認して購入ページにはいってるわ
テメーは全然確認しないから必要以上に詐欺にビビってんだよ

413:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:32:41.20 xXSwJp3c.net
>>391
テメーのレスには反論以外ついてないだろ

414:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:34:21.90 6FSDJxtE.net
>>391
どうでもいい事かどうかはテメーが判断していい事ではないな
反論されたくないなら論破すればいいだけだ

415:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:39:24.65 6ust7oup.net
>>392
購入ページから支払い確定までが数秒だろうが一日だろうが同じだ
支払い確定前に購入ページが変更されたら絶対的に購入出来ないのまだ理解してないのか

416:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:47:16.05 M83nhn3I.net
>>394
書き込み時間は、、、、
おまえは毎秒更新してレスついたら即返答を熟考して書き込みで15分もかけてるのか知らんが、そいつはその作業に30分費やしてるかどうかはわからんだろ
テメーの書き込みを見たのが書き込み3分前とかかもしれんし

417:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:51:52.19 2NScGcjU.net
>>395
え？？？？
システム上不可ということを承知じゃなく想定してんの？？
想定もなにもシステム上不可なんだからシステム上不可を前提にしてくれよ
証拠のアップロには期待してないんじゃないの？
いつまで証拠のアップロに期待してるの？
突然証拠を上げるって表現に変えたのはやましい事があるからでしょ

418:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 11:56:21.10 wz7jtTEi.net
>>397
からかわれてんじゃねーの？おまえ
おミソっぽいし

419:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 12:00:41.97 tW9XCLJ0.net
さてさて何分で作為なしの全反論がくるのかな(^o^)
30分以内には全てに反論してほしいもんだね

420:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:17:26.90 fBepiUhZ.net
>>398
同じこと何度も言われても
それについてはもう答えてるから言う必要ないわ
>>399
起こり得るっていう話だからしろって話ではない
いくらでもそういう例はある
詐欺られないようにと必要以上に屁理屈を言い出したのは馬鹿の方
>>401
どうでもいいことは向こうも判断したが？
重要なのはどうでもいいことにばかり噛みついて他は反論してこないこと
つまり論破したということ
>>403
レスした時点でページが更新されるからその時点で書き込みを見たと考えるのが普通
その前のレスはもっと考える余裕があったからどのみち時間のわりにごみレスと言うことには変わりない
どうでもいいことにレスしてる時間があるから、時間がないという言い訳も通じない
>>404
ソースが出されていないから確定として進めることはできない
確定としたいならソースを出してくれ
想定なんだから前提にしても変わらないが？
期待なんてしてないって何度言ったら理解するんだ？
アップも上げるも同じ意味だろｗこれがどう後ろめたくなるんだよｗ
どっちでもいいわ
>>405
からかうおうとしてるのに、からかわれるような発言しますかね
>>406
俺が言ったのは自分のレスと直前のレスに対してのレスの間の時間だが
相変わらず読解力ゼロだね

421:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:22:11.25 fBepiUhZ.net
>>398-406
作為的に答えているだけで反論出来ていない
相手のレスを引用していないから何に対して言っているか不明、最低限の配慮もできない知能の低さ
既に論破されている主張を繰り返す
揚げ足とりをしようとするが失敗
悔しかったら俺みたいに作為的じゃない反論しましょうね

422:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:25:08.81 fBepiUhZ.net
さてさて何分で作為なしの全反論がくるのかな(^o^)
30分以内には全てに反論してほしいもんだね
名誉汚染アスペくんは>>398-405の反論できない部分を省き、かつ中身のない単文連発に30分以上もかかっちゃったみたいだけど

423:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:30:41.66 fBepiUhZ.net
作為的にレスを選んで、その中から作為的に反論、しかも既に論破された反論
これに30分以上かかる人間が30分以内で作為なし、論破されてない反論はできるのだろうか

424:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:51:42.01 d7fbpWyB.net
>>407
確定とすすめていい
確定なんだから
ソースをクラッキングしてシステム突破ふる前提なのか？

425:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:58:33.75 DBF6TzVQ.ne

426:t

427:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 13:59:46.77 B85emzok.net
>>409
反論してほしいとこ全部書いとけ

428:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 14:02:02.55 OTTAVbiE.net
テメーは何人からイジられてると思ってんだよw

429:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 14:16:11.76 84YBPqkp.net
>>407
お前がソースがないから確定されてないと言い張り購入可能だ主張するシステムというのは、
極論1万円札が1000円で売られてるという商品説明の商品がある
お前がその商品説明を見て購入ページに進み、そのままの状態で、やはりこれは詐欺か？イタズラか？と一日悩みそれでも思い切って購入ボタンを押したとしよう
その1日の間にその商品ページの値段変更商品説明の変更や商品ページ削除、他の人に先に買われた等あっても、お前は一万円冊が1000円で売られてるという商品ページの商品を購入出来ると言ってるんだろ？
違うの？

430:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:15:51.19 fBepiUhZ.net
>>411
ソースを出さないのに確定はできない
確定してなくても、その前提で話を逸らしたりしているから変わりない
>>412
既にお前は>>362でも>>379でも同じことを言っている
それに対するレス>>365には関係ない後半しか答えてない
>>380にも論点をすり替えているだけ
>>412
＞商品説明見てから購入ページに進み購入ボタンを押す前に商品説明が変更されたら購入完了は起こり得ないから
商品説明は毎回隅々まで見ろって話だぞ？
そういう話ではない
そうならばレス安価を用いて示せ
引用も具体的な提示もできない、それが俺とお前の違うところ
だからお前は論破されている
>>413
俺の全てのレスに対して全部分引用して反論しろ
>>415
＞お前がソースがないから確定されてないと言い張り購入可能だ主張するシステムというのは、
もう主張してないが？
＞その1日の間にその商品ページの値段変更商品説明の変更や商品ページ削除、他の人に先に買われた等あっても、お前は一万円冊が1000円で売られてるという商品ページの商品を購入出来ると言ってるんだろ？
何故、商品ページ、他の人に先に買われた等付け加えてんの？
どこに書いてあるか逃げずにレス安価つけて答えろ？

431:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:22:48.50 fBepiUhZ.net
>>413
>>407ではお前の5つつのレスに答えているから
最低でも>>407に対してそれぞれ5つの反論をしろ
そして>>391-396のうち部分的に答えたて逃げた残りの部分
誤魔化さないように「引用」して答えろ
妄想じゃなくて実際にあるレスを上げて具体的に答えろ
お前の言ってることは妄想で成り立っている

432:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:27:53.71 fBepiUhZ.net
一生懸命30分以内に納めたみたいだけど相変わらず作為的に答えて25分ｗ
ちゃんと全部に答えてたら何時間かかるんだろうねえ

433:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:30:32.83 JuJ/8Cn3.net
>>410
時間のことを言ったらお前は
パスワードすらかけられないクソアップローダーを探すのに22時間以上かかっただろw
しかも途中一人でまごついて挙句助けを求める哀れっぷり
途中、他の奴にクソレス返したりしてるからほぼ1日
張り付いていたにもかかわらずだ
280 名前:まだまだ使える名無しさん [sage] :2017/06/11(日) 11:09:57.03 ID:l10Kwnzh
いや、アップローダくらい自分で選べよｗ
292 名前:まだまだ使える名無しさん [sage] :2017/06/11(日) 23:11:16.82 ID:l10Kwnzh
なんかURL載っけてもNGワードで書き込めないから自分でアップロー、ダ探してくれ
293 名前:まだまだ使える名無しさん [sage] :2017/06/11(日) 23:20:47.49 ID:l10Kwnzh
やっぱ駄目だｗ
NGワードになるｗ
294 名前:まだまだ使える名無しさん [sage] :2017/06/11(日) 23:31:08.78 ID:l10Kwnzh
URLﾘﾝｸ(rezv.net)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
ほらよiPhoneでもAndroidでもできるぞ

434:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:32:16.58 JuJ/8Cn3.net
おっと23時間→13時間

435:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:40:26.26 fBepiUhZ.net
>>362
>>372←>>365の前半部分に答えられず
煽りに噛みついて話を逸らす
はいこれ論破と言います

>>379とここで362同じことを言い出す
>>382で、また話を逸らす
同じことを言ってまた論破
>>387と三度362と同じことを言い出す

主張をする→反論される→話を逸らす→それも反論される→また同じ主張に戻る
というのがこいつの手口
話を逸らしても言い返せば反論になると思っている馬鹿
しかし現実は論破されているだけ
これを真面目にやってるらしいから本物のアスペ、アスペの中のアスペということが確定した

436:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:45:54.50 fBepiUhZ.net
>>419
俺がアップローダを紹介する義務はない
そのことも既に言ってある
また同じことを繰り返しだしたな
しかも、俺が指摘しているのは思考する時間のことでアップローダを紹介する時間ではない
そしてあの二つ目のURLのアップローダはパスワード設定できる
お前が能力が低すぎる仕事ができない馬鹿だからわからないだけ
さっきから揚げ足取ろうとして全滅してるぞ

437:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:47:04.83 fBepiUhZ.net
はいじゃあ>>419から30分以内に作為なしの全反論できるかな～
頑張れ～

438:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:49:18.92 fBepiUhZ.net
>>420
お前が書いたのは23時間でもないし答えは13時間でもないぞ
自分が何書いたかもわからない、算数もできない人間と喋ってるのか俺はｗ

439:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:52:25.36 fBepiUhZ.net
うーん雑魚過ぎて張り合いがない
内容で勝てなくて、揚げ足取りで一矢報いようとするがそれも勝手に自爆してるんだもん

440:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 16:59:39.45 qpCppXog.net
>>407
コピペでいいから論破したとするレスを示せ
起こりうるとしたらシステムクラッキングか不具合でしかありえない
テメーと向こうが判断してもワイが判断してない
そとそもテメーは重要なことを言えてない
テメーが重要だと思ってることをコピペでいいから示せ
レスした時点で更新はされるが閲覧したかどうかの立証は不可能
覆す事が不可能な確定事項だ
テメーは実際に玩具にされてるだろ？
チャットでもない掲示板だぞここは
はい全〆

441:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:02:24.03 ZDZhNWuh.net
>>416
>>407

442:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:03:14.87 fBepiUhZ.net
ギリギリw必死ｗ
それでも単文連発ｗ

443:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:14:27.40 fBepiUhZ.net
>>426
もう示してあるが？楽しみだなあ
起こり得る、はシステム上のことではない
分かってないなら首突っ込むな馬鹿
＞テメーと向こうが判断してもワイが判断してない
そとそもテメーは重要なことを言えてない
テメーが重要だと思ってることをコピペでいいから示せ
第三者のお前が決めることではない
重要というのは、どうでもいいか悪いかではなく他に反論してないということ
読解力なさすぎ
当たり前じゃん、そんなの馬鹿なの？
＞その前のレスはもっと考える余裕があったからどのみち時間のわりにごみレスと言うことには変わりない
どうでもいいことにレスしてる時間があるから、時間がないという言い訳も通じない
の部分に反論してない、やり直し
お前の主張だけでは確定とはならない
覆すことが不可能かどうかは関係ない
お前はそれが事実だという証明ができていない
論破しまくっている人間と
論破されまくって揚げ足取ろうとするが自滅している人間
どちらが玩具かは明白
こういう風に、お前の言うことには根拠がない
だから玩具にされる
チャットではないなら、尚更お前の言ったことが間違いということになる
理解してないのに言い返すから自滅する

444:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:15:42.41 fBepiUhZ.net
>>427謎のレスを残して逃げる
家畜の勢い名誉汚染アスペくんｗ

445:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:17:47.87 fBepiUhZ.net
根拠なし具体性なし論理性なしの単文を書くのに30分
根拠ありの論理的な反論を書くのに11分
これが玩具にされる側とする側の違い

446:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:22:04.28 fBepiUhZ.net
>>427
このレスは自らに課した30分ルールの為のレスだろうかｗ
自分で言い出して自分で苦しむとは哀れな奴・・・

447:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:36:19.00 qnHVYZDP.net
>>429
分かってないから聞いてんだろ
反論されたくなければコピペでいいから示せ

>>407
重要なのはどうでもいいことにばかり噛みついて他は反論してこないこと
そもそもテメーは反論すら出来てない
客観的な第三者のワイが決める
時間がないと言ったことはないむしろ有り余ってるわ
システム上不可能なことだからクラッキングや不具合を起こす事を前提にしてなければ確定だ
これは事実でしかない
これ以上疑うならメルカリの事務局に問い合わせろ
メルカリから返答来ても報告はいらん
システム上不可能だと確定が裏付けされるだけだからな

448:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:38:20.83 fBepiUhZ.net
残念！30分過ぎましたｗ
>>427で延長したのにそれすら無理でしたｗ

449:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:38:29.79 6GcrCOQc.net
>>432
お前のレス番号をコピペしたんやで？
お前が質問してきたことを思い出してみろ

450:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:41:36.43 CSIC3w7R.net
>>434
いやいやワイはテメーのレス見て数分で返答しとるやで？
ワイがレスみて書き込むまで30分も経ってないよ
そもそも掲示板で既読時間わからんやろ

451:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:44:05.97 uh3JqwB0.net
>>431
11分っていつ起算や？w

452:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:51:01.58 YeahnOuf.net
>>431
>>434
テメー理論なら>>433は既読だよな
それからすでに11分以上経過したね……

453:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:52:42.37 fBepiUhZ.net
>>433
分かってないなら、分かった前提で噛みついてくるんじゃなくて
理解した上で聞け
お前のは聞いてるんじゃなくて、思い込みで勝手に怒ってきているだけ
＞そもそもテメーは反論すら出来てない
また、話を逸らしたな？
それがお前が他に反論していないことの何の否定になるんだ？
そして、どこがどう反論じゃないか説明してみ？
＞客観的な第三者のワイが決める
どうでもいいと思っているのに噛み付いたという事実が重要なので本人がどう思っているかの問題だからお前がどう思うかは関係ない
そして、また他の部分に反論してないことについての反論がない
これが論破
時間がないというのは、お前野子とじゃない
勝手に代弁してきて、俺じゃないとか頭悪すぎだからな？
お前の主張の信憑性の話だからいくらお前が主張しようと関係ない
お前がメルカリの運営に問い合わせてその返答をスクショで上げて初めて証明となる
裏付けされている状態が確定という
確定が裏付けされるという日本語は成り立たない
国語力上げろ

454:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:53:20.68 fBepiUhZ.net
>>435
>>427にどういった意味があるのか
具体的に論理的に説明せよ

455:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:54:48.29 fBepiUhZ.net
>>436
いや、お前が>>406で上げたルールだよｗ

456:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:56:32.94 fBepiUhZ.net
>>437
>>407

457:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 17:58:39.58 fBepiUhZ.net
>>438
それはお前ルールだろｗ
で11分経過したら何？
お前の馬鹿さ加減が否定できるの？

458:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:00:17.94 5fP4Z5Xt.net
>>439
分かった前提になってないよ
まず求めてる反論の論点を言ってくれや
ワイは通りすがりの冷やかしやぞ
全部分かった前提にするのやめい
ならワイにレス求めんな
ソースほしいなら自分で動け
ワイはテメーの母親ではない
なぜワイの言うことをを盲信しようとするんだ？

459:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:03:18.76 fBepiUhZ.net
さてまだ>>417の宿題がありますよ～
逃げずにできるのかな～
答えられないだけでなく
引用、具体的にという宿題も未だ出来ていません
にもかかわらず、煽りには必死に噛みついてきます
これじゃあ、ますます答えられない、論破されたという現実が強調されますねえ
頑張れ～

460:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:09:01.88 NSTGrkdj.net
>>445
答える必要がある
起こり得ない
ワイが判断してない
ここは掲示板でチャットではない
ワイがソースを示してそのソースを盲信するよりテメーが自分でソースを入手した方が正確

461:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:09:56.74 fBepiUhZ.net
>>444
分かってないなら首突っ込むなって言っただろ？
分かった前提にして絡んできたのはお前だろ？
分かってないなら、状況を聞くのが普通だが
そして困ったら俺は、通りすがりだから～の言い訳も見苦しい
お前が反論できないのは頭が悪いから
求めてないｗお前が勝手に割って入って来たから反論してるだけ
反論できないなら絡んでくるなｗ
お前が確定だと言い張るからソースを求めただけ
相変わらずの話逸らしご苦労様
俺はソースなんてどうでもいい、お前が確定と言い張るならソースを出せというだけのこと
信じてないからソース出せって言ったんだろうがｗ
自分で矛盾してることに本当に気づいてないの？

462:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:12:23.34 fBepiUhZ.net
根拠がない
そして>>391-396のうち部分的に答えたて逃げた残りの部分
誤魔化さないように「引用」して答えろ
妄想じゃなくて実際にあるレスを上げて具体的に答えろ
お前の言ってることは妄想で成り立っている
の部分を全くクリアできていない
やり直し

463:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:13:34.71 fBepiUhZ.net
>>446
根拠がない
そして>>391-396のうち部分的に答えたて逃げた残りの部分
誤魔化さないように「引用」して答えろ
妄想じゃなくて実際にあるレスを上げて具体的に答えろ
お前の言ってることは妄想で成り立っている
の部分を全くクリアできていない
やり直し
あと
＞ここは掲示板でチャットではない
これ何に対して？全く答えになってないんだけど

464:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:14:18.03 tFJob3ob.net
>>447
暇だから首突っ込むに決まってんだろ
ワイか分かってる前提にしてるのはテメーだ
反論以前に議論してるつもりすらなかったスマンな
ソースどうでもいいのか出してほしいのか
ワイが出したソースを全面的に信じるというのは何でだ？
ワイのソースの裏付けはどう取るつもりなの？

465:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:15:24.83 fBepiUhZ.net
散々人を否定して来て
俺は通りすがりだから理解していない！
とかどや顔で言っちゃうくらいだからな
頭だけでなく人間性もおかしいのがよく分かる

466:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:19:02.42 k2G993nV.net
>>448
398
同じこと何度も言われても
それについてはもう答えてるから言う必要ないわ
必要だ
399
起こり得るっていう話だからしろって話ではない
いくらでもそういう例はある
詐欺られないようにと必要以上に屁理屈を言い出したのは馬鹿の方
起こり得ない
401
どうでもいいことは向こうも判断したが？
重要なのはどうでもいいことにばかり噛みついて他は反論してこないこと
つまり論破したということ
ワイは判断してない
403
レスした時点でページが更新されるからその時点で書き込みを見たと考えるのが普通
その前のレスはもっと考える余裕があったからどのみち時間のわりにごみレスと言うことには変わりない
どうでもいいことにレスしてる時間があるから、時間がないという言い訳も通じない
ここは掲示板でチャットではない
404
ソースが出されていないから確定として進めることはできない
確定としたいならソースを出してくれ
想定なんだから前提にしても変わらないが？
期待なんてしてないって何度言ったら理解するんだ？
アップも上げるも同じ意味だろｗこれがどう後ろめたくなるんだよｗ
どっちでもいいわ
ワイのソースの裏付けするのにテメーはメルカリに問い合わせなければいけないだろ？
405
からかうおうとしてるのに、からかわれるような発言しますかね
だな
406
俺が言ったのは自分のレスと直前のレスに対してのレスの間の時間だが
相変わらず読解力ゼロだね
ゼロやね

467:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:20:41.29 fBepiUhZ.net
>>450
お前が分かった前提という理屈を示してあるんだから
否定するならそれを否定しろ
議論なんて447のどこに書いてある？
こんだけ言い返して来といてその言い訳は通じないし
全面的に信じるなんて言ったか？
信じるに値すれば信じるし、値しなければ信じない
妄想を前提に会話するのはやめてくれ

468:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:22:20.3

469:1 ID:INXuL1BZ.net

470:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:23:28.00 fBepiUhZ.net
>>452
391-396指定なのに何故か398-406に返す馬鹿
引用するときは分かりづらいから＞をつけてしろ
俺がやってるんだから分かるだろ
お前IQ低いだろ

471:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:24:43.93 fBepiUhZ.net
>>452
あと、根拠がないっていう指摘もクリアできていない

472:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:25:47.76 fBepiUhZ.net
>>454
やめてくれ

473:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:27:14.46 Fv8n3BZj.net
>>453
どこにどう分かった前提の理屈を示してるのか知らんが
ワイが全知全能の前提やめてくれや
議論ですらないのは認めてんだろ？
信じるに値するかしないか分からんなら最初からあてにするなよ
テメーがメルカリに問い合わせれば一手で信じるに値する返答得られるわけだし

474:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:31:13.50 9+yAuWHw.net
>>455
さすがにそれは直接本人に聞いてくれや

475:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:31:56.72 XAlvPpHf.net
>>457
断る

476:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:35:36.90 fBepiUhZ.net
>>458
いや、全知全能じゃなくて人間という前提なんだが
＞分かってないなら、状況を聞くのが普通だが
お前の頭が悪すぎて、議論になってないだけでお前は馬鹿なりに議論しようとしてる(議論だと思っている)と思ってたし思ってるが
お前が開き直ってるだけとも思っている
あてにしてないが？
お前の義務を教えてやっただけ
お前が何も主張しないなら何も求めないが
別に俺は確定と言ってないから俺がする必要がない
俺はスクショという具体的な提示もしている
お前が、確定という主張をするならそれを提示すればいいだけ
俺はどっちにしようが困らない

477:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:37:45.75 b6N95a+5.net
>>461
スクショアップロしてもらったんじゃないの？
広告満載や言うてたやん
アップロされたものは見たんやろ？

478:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:40:19.55 36bnkU94.net
>>461
そもそも最初から議論してないわな
わざわざテメーが言い返しやすい余地を残して書き込みしてやってるわけだし

479:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:40:25.05 fBepiUhZ.net
>>459
俺は入って来るなって言ったよな？
本人じゃないのにレスを付け始めたのはお前だが？
じゃあ、お前が勝手に答えたレスのうち答えてない部分を引用して答えろ
にハードル下げてやるよ

480:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:41:17.91 fBepiUhZ.net
>>460
いいけど
最低限の知能を持ってから頼むわ
病気で無理ならもう絡んで来ない方がお前のためでもあるぞ

481:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:42:13.49 fBepiUhZ.net
>>462
このスクショはお前の主張に対する証拠だろｗ
なんで急に遥か前の話題が出てくるんだｗ

482:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:43:27.13 7mc5fk+0.net
>>464
それこそ本人に直接聞いてくれや(^_^;)
知らんがなとしか言わんよ

483:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:44:27.60 fBepiUhZ.net
>>463
うん、その言い訳はもういいや
一度でもまともに反論出来たらその主張は通るけど出来てないからね
出来る上でやらないのと
出来ないのに、本当は出来るけどやらない
と言い張るのは違うんだよ

484:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:45:32.10 fBepiUhZ.net
>>467
じゃあ何故、他人のレスに作為的に噛みつき出したの？

485:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:46:11.49 fBepiUhZ.net
>>467
知らんがなということを
ワイが判断する！とか言ってたのに何故急にやめたの？

486:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:47:14.85 fBepiUhZ.net
何もできなくなってからの
そもそも議論してない、俺は通りすがり
典型的な負け犬の遠吠えパターンですよ

487:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:48:10.93 BAm4tA++.net
>>466
そのスクショを信じるか信じないかはテメーは見ないと分からんのだろ？
仮に信じるとするならテメーが自分でメルカリに問い合わせて裏付け取る以外に信じる理由が無いのは理解出来る？
ワイのスクショを盲信するなら別だけど盲信しない言うてるし

488:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:49:33.36 b/pQCw5i.net
>>470
いやテメーが持論を述べたら判断するよ
テメーの所信表明してみ？

489:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:50:04.85 8Iq8jQeX.net
>>469
暇やけんね

490:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:52:58.94 fBepiUhZ.net
>>472

491:信じるか信じないかの俺の結論及び感情であり、裁量は俺が決めることだからお前が決めることではない

492:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:53:00.26 y5xKrlCm.net
>>471
まず何について議論してるつもりになってたのかね？
そこを教えてくれや
無駄に広げ過ぎでテメーでも理解出来てないんじゃない？？
本当に論点を理解出来てるの？

493:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:53:47.18 fBepiUhZ.net
>>473
ん？答えになってないけど
俺がお前に何の判断を求めたんだ？

494:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:54:06.83 u6SrqGP9.net
>>475
メルカリの返答なら盲信するの？

495:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:55:32.06 fBepiUhZ.net
>>476
議論してるつもりなのはお前って言ってるんだが

496:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:56:23.33 fzc3a1dw.net
>>477
何も求めてなくね？
ワイが個人的に判断するだけやし

497:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:58:17.75 7k5kwiOk.net
>>479
？
なんでそう思い込んだの？
客観的に見ても誰一人微塵も議論してるようには見えなくね？

498:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 18:58:38.70 fBepiUhZ.net
開き直ってたのに痛いとこ付かれて発狂ｗ
流石自他共に認める>>452読解力ゼロｗ

499:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:00:09.86 fBepiUhZ.net
>>480
求められてないのに何故、条件をつけて判断するって言いだしたの？
何をどう判断するの？
会話が成立してないの理解してる？読解力ゼロくん

500:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:03:15.01 fBepiUhZ.net
>>481
461に書いてあるけど？なんで疑問に思ってんの？馬鹿なの？
お前の発言内容と発言数だよ
してるように、ではなく、しようとしてる
だよ読解力ゼロくん

501:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:04:23.72 0ytKV/UJ.net
>>483
判断くらいさせてくれや

502:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:05:34.96 fBepiUhZ.net
>>478
盲信はしないが信じるよ
お前は盲信するの？

503:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:06:57.00 fBepiUhZ.net
>>485
答えになってないよ
何故に対する答えは、「何故なら」という言葉から始めましょう
何をどう判断するの？
この質問にも答えてないよ

504:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:07:52.74 aSCpIHf6.net
>>484
テメーだけの勝手な思い込みじゃねーか461

505:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:09:43.83 6BiNhcut.net
>>486
盲信するよ？
>>487
テメーの意見をワイが判断するんだよ
なぜならワイは自分で判断するから

506:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:11:35.57 fBepiUhZ.net
>>488
そうだよ、実際の証明なんて出来るわけないし、しようともしてないわけだけど
>>488のレスは何が言いたいの？

507:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:15:39.82 fBepiUhZ.net
>>489
>>478はどういう意図で聞いたの？
その何故ならはお前が勝手に言い出した
＞テメーの意見をワイが判断するんだよ
に対してで質問に対しての答えになってないよ
この場合、何故なら、は質問に対して使いましょう
理解できないなら、質問文を引用して答えましょう

508:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:17:24.30 fBepiUhZ.net
国語のお勉強だよアスペくん頑張れ！

509:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:24:12.11 fBepiUhZ.net
あと
>>440-443
>>449
>>468
>>465
>>456
に対してレスがないからよろしく
これでも間近なものだけだから

510:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:31:06.62 auYXYwb/.net
なんであちこちの板に似たようなスレタイが分散してるんや
ひとつにまとめたほうがいいのでは
【メルカリ】フリマアプリやってる喪女52【フリル】
ｽﾚﾘﾝｸ(wmotenai板)
【メルカリ】5月執行末尾の刑
ｽﾚﾘﾝｸ(used板)
フリマアプリ【メルカリ】その9
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
メルカリゲームカテゴリ晒しスレ16
ｽﾚﾘﾝｸ(retro板)
【フリマアプリメルカリ】専用出品について
ｽﾚﾘﾝｸ(used板)

511:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:33:43.54 fBepiUhZ.net
突如、スレかぶりを気にし出す
家畜の勢い名誉汚染くんｗｗ

512:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:35:11.50 auYXYwb/.net
>>495
なんでこんなところひとりで守ってんの？たのしいか？

513:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:44:34.97 fBepiUhZ.net
守る？
どういう妄想？

514:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 19:49:33.87 xkuMCNKQ.net
>>497
このスレ建てた人？
専用について参考にしてたからこの流れは悲しいよね

515:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 20:40:57.53 1rAOwvrw.net
>>497
クソわろたwwテメーがこのクソスレ立てたのかよww
違うなら違う言えや急に黙りやがってww

516:まだまだ使える名無しさん
17/06/15 21:30:39.91 fBepiUhZ.net
いや違うけど

517:まだまだ使える名無しさん
17/06/16 14:00:10.08 dDfOYU+v.net
>>500
詩んだの？

518:まだまだ使える名無しさん
17/06/16 18:30:33.15 9oUO2Qut.net
？

519:まだまだ使える名無しさん
17/06/16 23:58:54.28 20uRbiRB.net
専用を横取り(笑)された人がここで議論(笑)を交わしてるの？
必死に専用は規約違反ではない旨を書き込み続けるその意図は？

520:まだまだ使える名無しさん
17/06/19 04:40:19.18 YYdXL2xL.net
そもそもメルカリは専用という単語に関知しない
規約にも禁止行為にもかかれてない
ただ専用というマイルールを使うユーザーが散見されるからQアンドAでマイルールは断っていい関わるなとしてる
さらに専用という単語を使った商品をメルカリが特定のユーザーへの販売を意図した出品と判断したら
そのショを出品した人購入した人の両方を利用制限出来ると規約にある
メルカリはターゲットをピンポイントでも狙えるようにしてあるよ
だから専用なんて関わらない方がいいし専用出品された商品を横取りしても問題ない
購入済の商品を横から高値で買うからキャンセルしておらに売ってくれやっつーガチ横取りは駄目ゼッタイ！

521:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 08:23:22.09 RsNENkgN.net
あげ

522:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 18:48:25.43 ucWRcciO.net
き◯がいがいなくなってようやくまともな議論ができるな
>>504
まあ方向性としてはわかるけど
ちょい偏見のある解釈だね
＞規約にも禁止行為にもかかれてない
専用とか誰々以外は購入しないで下さいとか書いてんだからどう考えても
9条5 特定のユーザーへの販売を意図した出品
に該当するよね？
該当しないと言える根拠はある？
＞そのショを出品した人購入した人の両方を利用制限出来ると規約にある
購入した人を利用制限とはどこにある？
単に規約に違反した人は利用制限とはあるけどこれ？
むしろ、不適切な出品は出品者の責任と規約にある
まあ、購入した場合は、何かあっても責任取れないよとはあるが。

523:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 19:48:49.31 LpV0ldzL.net
専用出品を認識してるのに禁止行為に書かないんだから該当しないと考えるのが普通だろ

524:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 20:37:47.00 5C3vpAOj.net
フリマアプリ【メルカリ】その10 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
宣伝に来ました
よろしくお願いいたします

525:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 21:45:21.74 YrfnVAUV.net
何か度々議論になってるみたいけど結局は平穏無事に終わる分には手数料入るから放置だけど、トラブルになった時に関わりたくないからどうとでも読めるようにしてるってことだろ
通報されたら削除されるみたいな話は聞くけどけどそれは黙認ととられると責任が発生する可能性があるのでやってるただのパフォーマンスだろうし

526:まだまだ使える名無しさん
17/06/20 22:04:09.27 ucWRcciO.net
>>507
はっきり専用出品とは書いてないだけで
9条5の禁止行為そのもねだよね
規約だから専用出品と書いちゃうとそれ以外はおけと
なっちゃうから、幅を持たせて書いてる
また、黙認してるから正式に認めてるとも禁止してないとも言えない。
この辺は>>509の言う通りで
下手に自分らの首を絞めないように書いてる。

527:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 00:01:14.28 jZxfHbod.net
>>510
Q&Aで事実上、専用出品を禁止してない
禁止行為に具体例として出しただけでは、それ以外はOKとはならない
禁止行為に対して、それ以外はOKという解釈をしたら禁止行為には何も書けなくなる
禁止行為にあたるかは解釈の違いになる
この場合専用出品自体は禁止行為に当たらないと運営は解釈していると考えるのが自然
横取りされて発送しなかった場合、禁止行為に当たる
逆に専用出品が禁止という言い分は規約からの観点からしか語られず、規約の解釈は上で述べた通り

528:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 01:07:20.82 2zUG623e.net
>>511
＞>>510
＞Q&Aで事実上、専用出品を禁止してない
Q&Aはあくまで一つの例に対する回答であって、
それをもって規約では禁止されていない、とするのは
勝手な解釈じゃない？
専用出品は断って頂いて問題ありません。
確かに禁止とは言ってないけど、許可したわけでもない。Q&Aとしては態度を保留しているだけで、これだけじゃ何も分からないよね。
で、結局規約の本文で解釈するしかない。
＞禁止行為に具体例として出しただけでは、それ以外はOKとはならない
＞禁止行為に対して、それ以外はOKという解釈をしたら禁止行為には何も書けなくなる
その通り。何も書けなくなるから、規約には具体例を書くのではなく、定義を記載している。具体例を書かなきゃいけないのは、定義だけでは説明しきれていないためで、それは規約としてはいまいち。
メルカリは良く分かって書いてるよね。
専用出品を禁止するためには、この方がいいとさえ思うね。
形を変えた専用出品を防ぐ為に。
＞禁止行為にあたるかは解釈の違いになる
＞この場合専用出品自体は禁止行為に当たらないと運営は解釈していると考えるのが自然
自然でもないし、解釈の違いでもないね。
解釈としては、完全に専用出品は9条の5に違反してる。シンプルに考えて。
ただ、運営が黙認してるってだけ。
双方合意の上で問題なくやってるなら、手数料入るしまあいいかってだけ。
黙認してるから許可してるか？といったら、
全然違う。
何か問題があったときには、
運営はいつでも規約を持ち出してくる危険があると
言うこと。
警察でさえ、許可してないけど黙認してるものいっぱいあるでしょ。歩行者の赤信号無視とか。
＞横取りされて発送しなかった場合、禁止行為に当たる
そうだね。それは規約に書いてある。
＞逆に専用出品が禁止という言い分は規約からの観点からしか語られず、規約の解釈は上で述べた通り
規約に違反してるかどうかは規約を見て決めるんだから、いいんじゃない？
少なくとも専用出品については9条5に思いっきり
該当し、曖昧なところなどないよ。
他に何か見ないと決めれないわけでもなく。
ただ、黙認されてる現状と合わないってのが
いやなだけでしょ？
それは警察と同じ。全部取り締まるわけじゃないのよ。

529:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 01:09:06.66 n2bMLMat.net
>>511
自然も何も、メルカリの規約にも禁止行為にも専用という単語は無いから専用という文言にメルカリは一切関知出来ない
メルカリが特定の個人の専用出品物が規約9条5に該当すると判断したら、メルカリはそのユーザーを規約9条5を理由に制限出来る
試しに任意の専用出品に、特定のユーザーに向けた出品されてるが？って問い合わせてみ
あと規約に特定の文言を盛り込むのはナンセンス
専用という単語を抜擢して規約に盛り込んだとしても、専売とかせんようとか書かれたらいたちごっこの脱法ハーブ状態
だからそれら全てに対応出来る規約9条5の文言で対応するのがスマート
QアンドAはユーザーのマイルールで横行してる意味不明の専用は断っていいとしてるだけ
ユーザーが「専用を依頼されたが？」って質問してメルカリから「専用とは何ですか？」って返答してきてもおかしくないんよ
メルカリ的にも、上手くまわってる専用出品を全面的に締めて手数料取りっぱぐれるよりは
「専用は何か知らん断っていい」って返してた方がWin-Winだしな
ただメルカリの胸先三寸でいつでも専用出品を理由に制限されても文句は言えないってだけ
常に見逃してるだけでいつでも取り締まれる圧倒的優位な状態
専用出品者が規約違反で制限された場合、購入者も制限される可能性があるというのは、
禁止されてる行為や出品物と知りながら取引することは禁止されてる
ユーザーは常に最新の内容を確認する義務があるから知らなかったは通用しない

530:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 02:09:09.21 jZxfHbod.net
>>512
Q&Aでは禁止行為については禁止されていると表記されている
触れている状況で禁止でないのに禁止と書かない理由がない
これが勝手というなら禁止という解釈の方がよっぽど勝手だろう
規約じゃなくて禁止行為事項には具体例が沢山書いてあるよね
でも専用出品は書いてない
これも専用出品が禁止ではないという解釈の根拠
規約違反というのはただただ規約違反と言うだけで根拠がない
どこまでの行為が違反かは運営の解釈による
その運営が違反でないと解釈しているのだから定義上違反ではない
警察に、赤信号を渡るのは違反ですか？と言えば違反と答える
違反を見て見ぬふりをするのと、そもそも違反ではないものを違反として扱わないのは全然違う
お前は規約に違反していると解釈しているが、運営はしていない
規約違反だという根拠も、自分の規約の解釈というものだけ

531:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 02:23:03.69 jZxfHbod.net
>>513
関知しないことと禁止しているとは違う
その判断を専用出品した時点ではしないということ
既に上で問い合わせて、回答を得ている
規約ではなく禁止行為事項と書いたが
禁止行為には具体例が沢山書かれている
その返答をせず答えているということは専用出品を認知しているということ
そして専用出品を禁止していないのは見ての通り
専用出品は横取りされた場合、先に購入者した人優先とはっきりと表記されている
これで専用出品自体は違反ではないが効力はないという運営の見解が分かる
根拠が、自分の規約違反の解釈という主観一つだけでは規約違反と考えるのには無理がある
運営の回答などから規約違反という客観的な根拠がなければ覆せない

532:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 04:34:44.10 QVOQhNFD.net
○□

533:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 08:05:17.01 Ho4a9TDE.net
>>515
おい、相変わらず独りよがりかな勝手な理屈だな
クソスレ立てた本人くんw
お前の書き込みすぐわかるわw
お前の言ってることは、
法律に信号は守れと書いているのに、いちいち信号守らなければ違反ですか？と聞いて
違反です、といちいち言質を取らなければ
違反とは見なせないと言ってるのと同じ
あとは
>>512
>>513
の回答をそのまま返す。答えになってない。
記念にあげるわ

534:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 08:16:04.37 Ho4a9TDE.net
>>515
＞>>513
＞関知しないことと禁止しているとは違う
＞
＞その判断を専用出品した時点ではしないということ
＞
＞既に上で問い合わせて、回答を得ている
＞
＞規約ではなく禁止行為事項と書いたが
＞禁止行為には具体例が沢山書かれている
＞
＞その返答をせず答えているということは専用出品を認知しているということ
＞そして専用出品を禁止していないのは見ての通り
＞
＞専用出品は横取りされた場合、先に購入者した人優先とはっきりと表記されている
＞これで専用出品自体は違反ではないが効力はないという運営の見解が分かる
違反ではないが効力はない
このソースは？
上は全て「黙認」と言う
＞
＞根拠が、自分の規約違反の解釈という主観一つだけでは規約違反と考えるのには無理がある
規約にこう書いてある
特定ユーザーへの販売を意図した出品
専用出品のことじゃん
客観的に判断したらそうなる
逆に上記に該当しないとするなら
明確な根拠を示してくれ
運営が違反でないと言ったとかね
お前の主観ではなく

535:まだまだ使える名無しさん
17/06/21 11:11:58.95 fj/Lrli3.net
>>515
ん？
メルカリに「ユーザーは、他の特定のユーザーのみを対象とする販売を意図した商品を出品することができません。」という規約は無視していいの？
て問合せて
メルカリから「規約は無視していい」と回答を得たの？
関知しないことと禁止しているとは違うというのは当然そのとおり
どの時点だろうが禁止するも禁止しないもない関知出来ない
専用という単語を使うのは違反でも禁止でもないし規約にも禁止行為にも書かれてないからそもそも専用という単語を使う事にメルカリは口出しは出来ない
メルカリはメルカリの裁量で、ある商品の出品が他の特定のユーザーのみを対象とする販売を意図するものか判断することができる
○□様専用という商品を出品しても誰でも買っていいなら何の問題もない
この商品は○□様以外買ってはいけないに準ずる説明文やタイトルだとメルカリが判断したらそれは規約95に抵触すると判断される可能性が高いだろう
あんたのいうように特定のユーザーに対する専用表記の出品が全面的に認められてるなら、○□様以外に買われ横取りだから発送しなかった場合に、禁止行為にあたるというのは矛盾にならないか？
現状専用出品は99.99%見逃されてるだけで指摘されたらその商品については取り締まるというのは、広義で専用は認められてないって事じゃない？
○□様専用なら○□以外は買ってはいけないのかと混乱を招く商品と判断されるかもしれないし
てか運営に問合せて回答得てるというのはどの話なの？
メルカリに「専用出品していいの？」って聞いただけならメルカリはタイトル説明文は規約を見て自分で考えろ的に回答してくるくらいな気がするけど

次ページ